ted Bi:

Edi E ar BieE au e R trma Ri

E D Ee d-20

ia Des Pom eus E A p Ev E S

eem S L E tio

Tati: t regte S T Me Arr oq i nbridcrten -rre e iri:

¿eihneten Gerichte anzumelden, widrigenfalls sie gegen die Beneficialerben ihre Ansprüche nur noch injoweit geltend machen können, als der Natlaß mit Ausschluß aller seit dem Tode des Erblassers aufgekommenen Nußungen durch Befriedigung der angemeldeten Ansprüche nicht erschöpft wird. Die Einsicht des zur Erhaltung der Rechtswohlthat niedergelegten Nachlaßverzeichnisses ist Jedermann gestattet. Aurich, 5. April 1893. Königliches Amtsgericht.

[3166] Auf Antrag 1) des Erbjchaftsamts in Verwaltung des Nach- lasses der verstorbenen Frau Juliane Henriette oder Henriette Julie, geb. Wenzel, oder Wenzel, früher verw. Smolczyk oder Smolizyk, zuleyt des Iohann Theodor Martin Aldag Wittwe, des hiesigen Kaufmanns Heinrih Sprick in Vollmacht der Cheleute Anton von Büren und Antonie, geb. Aldag, in Ciudad Bolivar, der Chefrau Wilhelmine Mathilde Feodora, geb. Aldag, im Beistande ihres Ehemannes Hans Wilhelm Adolph Seegrön, hierselbst, der Chefrau Heloisa, geb. Aldag, im Beistande thres Ehemannes, E Bruno Albrecht in Breslau, vertreten durch ihren Bevollmächtigten Kaufmann Hans Wil- helm Adolph Seegrön, sämmtlich vertreten durch die hiesigen Nechtsanwälte Dres. jur. J. Cohen und H. Schlodtmann, wird ein Aufgebot dahin erlassen: Alle — mit Ausnahme der bekannten Erben und Gläubiger —, welche an den Nachlaß der hierselbst am 22. November 1892 verstorbenen Frau Juliane Henriette oder Henriette Julie, geb. Wentzel oder Wenzel, früher verw. Smolczyk oder Smolizyk, zuletzt des Johann Theodor Martin Aldag Wittwe, Erb- oder sonstige Ansprüche und Forderungen zu haben vermeinen oder den Bestimmungen des von der Erblasserin in Ge- meinschaft mit ihrem vorverstorbenen Chemanne Johann Theodor Martin Aldag am 21. Mai 1886 errichteten, am 12. August 1886 publi- cirten Testaments widersprechen wollen, werden bierdur aufgefordert, solche An- und Wider- sprüche und Forderungen bei dem unterzeichneten Amtsgeriht, Dammthorstraße 10, 1. Sto, Zimmer Nr. 17, spätestens aber in dem auf Freitag, den 2. Juni 1893, Nachmittags 1 Uhr, anberaumten Aufgebotstermin, daselbst Parterre, Zimmer Nr. 7, anzumelden — und zwar Auswärtige unter Bestellung eines hiesigen Zustellungsbevollmächtigten — bei Strafe des Aus\chlusses. Hamburg, den 29. März 1893. Das Amtsgericht Hamburg, Abtheilung für Aufgebotssachen. (gez.) Tesdorpf Dr. Veröffentlicht: Ude, Gerichtsschreibergchilfe. 13170] Aufgebot.

Der Nachlaß:-Pfleger Wirth B. Holbeck zu Steele hat das Aufgebot der Nachlaßgläubiger des zu Steele am 25. Januar 1893 gestorbenen Händlers Wilhelm Weittus beantragt. Die Nachlaßgläubiger und Ver- mächtnißnehmer werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 3. Juni 1893, Vormittags V1; Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte an- beraumten Aufgebotstermine ihre Ansprüche und Nechte am vorerwähnten Nachlasse anzumelden, mit der Verwarnung, daß diejenigen Nachlaßgläubiger und Vermächtnißnehmer, welche ihre Ansprüche nicht anmelden, gegen den Beneficialerben ihre Ansprüche nur insoweit geltend machen können, als der Nachlaß mit Ausschluß aller seit dem Tode des Wilhelm Wittus aufgekommenen Nußungen durch Befriedigung der angemeldeten Ansprüche nicht erschöpft wird. Die Einsicht des behufs Echaltung der Nechtswohl- that auf der hiesigen Gerichtêéschreiberei niedergelegten Nachlaßverzeichnisses ist jedermann gestattet.

Steele, den 28. März 1893.

Königliches Amtsgericht.

Aufgebot.

[3172 Bekanntmachung.

Auf den Antrag des Kaufmanns Simon Locw- kowiy zu Groß-Lassowiß, Kreis Rosenberg O.-S., vertreten dur den Rechtsanwalt Weber zu Rosen- berg O.-S., werden die Nachlaßgläubiger des am 30. April 1892 zu Brieg gestorbenen Handlungs- commis Mar Loewfkowit aufgefordert, spätestens im Aufgebotstermin am 21. Juni cr., Vor- mittags 10 Uhr, ihre Ansprüche und Rechte gegen den Nachlaß unter Angabe des Grundes mit Ein- reichung etwaiger urkundlicher Beweis\tücke oder deren Abschrift anzumelden, widrigenfalls sie gegen die Benefizialerben ihre Ansprüche nur noch insoweit geltend machen können, als der Nachlaß mit Aus- {luß aller seit dem 30. April 1892 aufgekommenen Nutungen durch Befriedigung der angemeldeten An- sprüche nicht er]chöpft wird.

Brieg, den 5. April 1893.

Königliches Amtsgericht. IT.

[3167 Aufgebot.

Auf Antrag des Curators der entmündigten un- verehelihten Alwine Marie Helene (oder Alwine Helena Maria) Heuer, nämlih des Referendars Dris. jur. Hermann Heinrih Schröder, wird ein Aufgebot dahin erlassen:

Alle — mit Ausnahme der bekannten Gläubiger —, welche an die durch Beschluß des Amts- gerihts Hamburg vom 13. Februar 1893 für geisteskrank erflärte und entmündigte Alwine Marie Helene (oder Alwine Helena Maria) Heuer Ansprüche oder Forderungen zu haben vermeinen, werden hierdurch aufgefordert, solche Ansprüche und Forderungen bei dem unter- zeihneten Amtsgeriht, Dammthorstraße 10, 1. Stock, Zimmer Nr. 17, spätestens aber in dem auf Freitag, den 9. Juni 18983, Nachmittags A Uhr, anberaumten Aufgebots- termin, daselbst Parterre, Zimmer Nr. 7, anzu- melden — und zwar Auswärtige unter Be- stellung eines hiesigen Zustellungsbevollmächtigten bei Strafe des Ausschlusses.

Samburg, den 5. April 1893.

Das Amtsgeriht Hamburg, Abtheilung für Aufgebots\achen. (gez.) Tesdorpf Dr. Veréffentliht: Ude, Gerichtsschreibergehilfe.

[3059] _Vekanntmachung.

In der Aufgebots\ahe Vrinkmann F. 3/93 ist der auf den 22. November 1893 anberaumte Termin aufgehoben und folcher auf den 29. November 18983, Vormittags 103 Uhr, anberaumt.

Warendorf, den 6. April 1893.

Königliches Amtsgericht.

[3212] Bekauntmachung.

Das Verfahren, betreffend das Aufgebot der Erben der am 19, Mai 1892 zu Deschka verstorbenen Dienstmagd Christiane Auguste Röher (Röhr), Tochter des verstorbenen Inwohners Johann Gott- lieb Nöher (Nöhr) und seiner Ehefrau Anna Marie, geb. Tusche, wird, nachdem der Aufgebotsantrag seitens des Antragstellers, Nechtsanwalts Goldstücker zu Görliß zurückgenommen is , aufgehoben. Der Termin am 19. September d. Js. fällt weg.

Görlitz, den 8. April 1893.

Königliches Amtsgericht.

[3211]

Der Schlosser Carl Paul Gustav - Kahl aus Gnesen, geboren den 26. Dezember 1854 in Bernstadt in Schlesien, Sohn der unverehelichten Cinwohnertohter Julie Kahl, ist durch Urtheil am heutigen Tage für todt erklärt.

Gnesen, den 7. April 1893.

Königliches Amtsgericht.

{3208] VBekauntmachung.

Durch Ausschlußurtheil vom heutigen Tage ist: die vierprocentige Schuldverschreibung der Eichsfeld’schen BlgungStane Lit B. Nt 1372, iber — 500 — fünfhundert Thaler für kraftlos erklärt worden.

Magdeburg, den 21. Februar 1893.

Königliches Amtsgericht. Abth. 6.

[3205]

In Sachen des von der Firma L. Pofsehl & Co. hierselbst, vertreten durch die Nehtsanwälte Dres. M & Jaques, Dr. Ahrens, Dr. Stra, gestellten Antrages auf Kraftloserklärung der nach- stehend bezeichneten Urkunde is durch Urtheil des unterzeihneten Gerichts vom 7. April 1893 der vom 16. April 1892 datirte, von der Antragstellerin auf die Erport- und Lagerhaus Gesellschaft (vormals J. Ferd. Nagel) in Hamburg gezogene und von leßterer acceptirte, am 16. Juli 1892 fällige Prima- Wechsel Nr. 548, groß H 5359.—-, für fraftlos erklärt worden.

Hamburg, den 8. April 1893.

Das Amtsgericht Hamburg. Abtheilung für Aufgebotssachen. C D A Nes 1057 Veröffentlicht: Ude, Gerichtsschreiber.

B20

Das K. Amtsgeriht München 1., Abth. A., für Civilsachen, hat am 7. ds. Mts. in Sachen der Firma Christian Friedrich Bausch hier, wegen Kraftlos- erklärung eines Wechselblanquets folgendes Aus- {lußurtheil erlafsen :

1) Das Blancowechselaccept de dato Glasfabrik Marienhütte bei Gnarrenburg vom 16. März 1892 über 454 M, zahlbar am 31. Juli v. Js. bei Merck, Find & Cie. dahier, acceptirt von Christian ¿riedrih Bausch, Alleininhaber der Firma C. F. Bausch dahier, wird für kraftlos erklärt.

2) Die Kosten des Verfahrens haben die Erben des Antragstellers, welche das beantragte Verfahren aufgenommen haben, zu tragen.

München, 10. April 1893.

Der Kgl. Gerichtsschreiber: (L. 8.) S törr lein.

[3206] _Vekanuntmachung.

Durch Aus\{lußurtheil des Königlihen Amts- gerihts zu Düben vom 18. Februar 1893 sind

1) für kraftlos erklärt die Hypothekeninstrumente :

a. vom 7. Januar 1864 über die im Grundbuche von Görshliß Band 1. Blatt 8 Abtheilung Ill. Nr. 4 für Fräulein Henriette Tostlöwe zu Probéhayda b. Leipzig eingetragene Darlehnsrestforderung von 2000 Thalern,

b. vom 20. März 1857 über die im Grundbuche von Pressel* Band 111. Blatt 72 Abtheilung 11. Nr. 1 für Johann Karl Kullrich eingetragene Darlehns- forderung von 600 M

2 4. Februar 1839 E

C. vom 5 November 1840 über die im Grund- buche von Pristäblich Band 1. Blatt 30 Abtheilung 111. Nr. 1, 2 und 12 für Christiane Schulze daselbst ein- getragenen väterlichen und mütterlihen Erbgelder- forderungen von 954 Thaler 25 Silbergroschen 10 Pfennige und 20 Thaler 4 Silbergroschen 2 Penig

2) ausges{lossen mit ihren Ansprüchen, die un- bekannten Berechtigten

a. der im Grundbuche von Pristäblichß Band 1. Blatt 25 Abtheilung 111. Nr. 5 für den Auszügler Johann Gottlieb Vehse zu Pristäblih auf Grund der Urkunde vom 22. Februar 1868 resp. 1. Ja- nuar 1871 eingetragenen Darlehnsforderung von 400 Thalern.

b. der im Grundbuche von Pressel Band 111. Blatt 72 Abtheilung 111. Nr. 2 für des Grund- besißers Friedrich Goerner Sohn: Ernst Goerner auf Grund des Kaufvertrages vom 1. September 1863 eingetragene väterlihe Erbgelderforderung von drs tod gleih 360 . Jedoch find folgenden

ersonen :

D R Maschinenbauer Ernst Mühlner zu Saal- eld, 2) dem Handarbeiter Gustav Mühlner zu Pressel, 3) der verehelichten Anna Mühlner zu Prefssel, 4) dem Wilhelm Mühlner zu Prefssel, 9) dem Zimmermann Gustav Stiebing zu Pressel, 6) der Dienstmagd Anna Stiebing zu Eilenburg, O) Der maE Martha Stiebing zu Sprotta, ihre Ea Nechte auf die vorstehende Post vorbehalten.

c. der im Grundbu? von Pristäbliß Band 1. Blatt 30 Abtheilung 111. Nr. 14 für den Tuch- Eactermeißer Iohann Gottlob Arndt und dessen Ehefrau, Luise, geborne Reimann, zu Düben auf Grund der Urkunde vom 3. April 1834 eingetragenen Darlehnsreftfcerderung von 100 Thalern gleich 300 4;

gleichzeitig ist das über diese Forderung gebildete Hypothekeninstrument vom 4. Februar 1839 für kraftlos erklärt. Düben, den 2. März 1893. ° Königliches Amtsgericht.

eingetragen

eingetragen

eingetragen

eingetragen auf Deunen

[2911] Bekanntmachung. Durch Aus\clußurtheil des hiesigen Gerichts vom 9. April 1893 sind die nachstehend bezeichneten 23 Hypothekendocumente:

1) über 12000 Æ, eingetragen auf Koschainen Nr. 2 Abth. 111. Nr. 24, M 2) über 9000 M, eingetragen daselbs Abth. 11. I. 29

3) über 45C0 M, eingetragen auf Koschainen Nr. 4 Ub: I ML. 3, E 4500 M, eingetragen daselbs Abth. [11

t: 4; N E 1500 M, daselbst Abth. 11k.

4

6) über 1500 M, daselbst’ Abth. 111. Nr, 10. 4 7) E 3000 M, eingetragen daselbs Abth. 111. (r. 2 _8) über 7000 M, daselbst Abth. T. Nr. 18,

_9) über 9000 4, eingetragen auf Skollwitten Nr. 4 Abth. Uk. Nr. 10, Y E 6000 M, eingetragen daselbst Abth. 111. (t, 11,

11) über 3000 M, eingetragen daselbs Abth. 111. Nr. 13 und auf Miêwalde Nr. 87 Abth. 111. Nr. 1,

12) über 18 000 Æ, eingetragen auf Gut Löthen Abth, TIl. Ne. 11; aid 6000 M, eingetragen daselbst Abth. 111. T. d, N e 3000 M, eingetragen daselbt Abth. T. I, 198, N E 24 000 Æ, eingetragen daselbst Abth. TT1. Nr. 15;

16) über 15 000 Æ, A U. No 6 N E 40 850 Æ, eingetragen daselbst Abth. 111.

r 10

18) die 5 Hypothekendocumente über 2000 und 4 zu je 1000 4, eingetragen auf Deunen, Ub I Ner 11,

19) über 12000 , cingetragen auf Miswalde Nr 1 Abth, T1. Nr 15;

bestehend aus:

ad 1, Ausfertigung der Schuldurkunde vom 22. März 1886, der Prioritätserklärung von dem- s Tage und dem Hypothekenschein von Koschainen

L 2,

ad 2, Ausfertigung der Schuldurkunde vom 29. Juli 1881 und 19. April 1886 und den Hypo- thekenscheinen von Koschainen Nr. 6, 17, 26 und 2,

ad 3, Auefertigung des Kaufvertrages vom 15. Oftober 1856 und den Hypothekensheinen von Koschainen Nr. 12, 4 und 5,

ad 4, beglaubigte Abschrift der notariellen Urkunde vom 10. November 1856, Ausfertigung der nota- riellen Verhandlungen vom 17. August 1868 und 20. Februar 1875 und den Hypothekensheinen von Koschainen Nr. 4, 5 und 12,

ad 9, beglaubigte Abschrift der notariellen Schuld- urkunde vom 10. November 1856, den Hypotheken- scheinen von Koschainen Nr. 4, 5 und 12, Aus- fertigung der notariellen Verhandlung vom 23. Sey- tember 1867 und der notariell beglaubigten Urkunde vom 16. November 1874,

ad 6, Ausfertigung der gerihtlichen Verhandlung vom 23. Januar 1864, der notariellen Verhandlung vom 3. Oktober 1874 und dem Hypothekenschein von Koschainen Nr. 4,

ad 7, beglaubigte Abschrift des notariellen Kauf- vertrages vom 27. Dezember 1873 und 3. Oktober 1874 und dem Hypothekenschein von Koschainen Nr. 4,

ad 8, der Urkunde vom 5. Juli 1887 und Hypo- thekenschhein von Koschainen Nr. 4,

ad 9, der Urkunde vom 14. Februar 1884 und Hypothekenschein von SkoUwitten Nr. 4,

ad 10, der Urkunde vom 6. Februar 1886 und Hypothekenschein von Skollwitten Nr. 4,

ad 11, notariell beglaubigte Schuldurkunde vom 16. Mai 1888, 12. Oktober 1888, Prioritäts-Ein- räumung vom 30. April 1889 und den Hypotheken- ¡Vau von Miswalde Nr. 87 und Skollwitten Nr. 4,

ad 12, Hypothekenshein von Gut Löthen An- theil 1. und Ausfertigung der notariellen Ver- handlung vom 23. April 1873,

ad 13, Ausfertigung der gerihtlihen Verhand- lung vom 29. Januar 1862, Hypothekenschein von Löthen Nr. 3, Ausfertigung der gerichtlichen Ver- handlung vom 12. April 1862 und notariellen Ver- handlung vom 1. April 1862 und dem Cessionsver- merk vom 11. Juni 1884,

ad 14, Ausfertigung der notariellen Schuldurkunde vom 2. Juli 1872 und Hypothekenschein von Löthen Nr. 3 und dem Cessionsvermerk vom 10. Juni 1884, _ad 15, Hypothekenschein von Löthen Nr. 1 und Kaufvertrag vom 4. Juli 1882,

ad 16, Ausfertigung der notariellen Schuldurkunde vom 7. April 1863 und Hypethekenshein von Deunen,

ad 17, Hypothekenshein ‘von Deunen und Aus- fertigung der gerichtlihen Verhandlung vom 31. De- zember 1875,

ad 18, a. Hypothekenschein von Deunen und beglau- bigte Abschrift der gerichtlichen Verhandlung vom E 1876 mit Cessionsvermerk vom 23. März

b. desgleihen mit Cessionsvermerk vom 10. Ja- nuar 1884,

c. desgleihen mit Cessionsvermerk vom 20. Ja- nuar 1885,

d. desgleihen mit Gesfsionsvermerk vom 29. Ja- nuar 1886,

e. desgleihen mit Cessionsvermerk vom 21. Ja- nuar 1887,

ad 19, Ausfertigung der notariellen Verhandlung vom 2. November 1865, dem Hypothekenschein von Miswalde Nr. 1, der notariellen Verhandlung vom 26. Februar 1866, 29. März 1866 und 31. De- zember 1869,

behufs Neuausfertigung für [lraftlos cxrklärt worden.

Saalfeld Osftpr., den 5. April 1893.

Königliches Amtsgericht.

[2657] Im Namen des Königs! Verkündet am 22. März 1893. Müller, Gerichtsschreiber.

Auf den Antrag 1) des Hauseigenthümers Roman Skalecki in Opaleniya, 2) des Schuhmachers Franz pröygodi ebenda, 3) des Eigenthümers Ignatz Bial[- towsti in Strzempin, sämmtlih durch den Rechts- anwalt Motty in Gräß vertreten, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Gräß durh den Amtzs- rihter Meß für Recht:

Der verwittweten Photograph Hedwig Köhler, geb. Müller, in Berlin, deren vier Kindern Alfred, Elisabeth, Max und Charlotte — Geschwister Koehler in Berlin, dem Bäcker Hermann Müller in New- York, den Zimmermeister Carl und Anna, geb. Müller — Müller’shen Eheleuten in Syrakus in den Vereinigten Staaten werden ihre Nechte auf die Hypothekenposten von:

a. 22 Thlr. Hauptforderung und 20 Sgr. Kosten, sowie 5 9/0 Zinsen davon, eingetragen für den Zimmermeister Gottlieb Müller in Gräß in Ab- theilung I1TI. Nr. 3 und 4 des dem Hauseigenthümer Roman Skalecki gehörigen Grundstücks Opalenitza 148 und des dem Schuhmacher Franz Przygocki gehörigen Grundstücks Opalenitza 554 aus dem Vergleiche vom 7. März 1861. j _b. 100 Thlr. rückständige Kaufgelder, eingetragen für den Baumeister Gottlieb Müller in Gräg in Abtheilung IIT. Nr. 1 des dem Eigenthümer Ignatz Bialkowski gehörigen Grundstücks Strzempin Nr. 2 aus dem Vertrage vom 22, Oktober 1850 und 139. Junt 1891

vorbehalten.

2) Die übrigen Rechtsnachfolger des verstorbenen Hypotbekengläubigers Gottlieb Müller werden mit ihren Ansprüchen auf die bezeihneten Hypotheken- posten ausgeschlossen.

3) Die Kosten des Verfahrens fallen den Antrag- stellern zur Last.

Grätz, den 22. März 1893.

Königliches Amtsgericht.

[2916] Urtheil.

Im Namen des Königs! Verkündet am 5. April 1893. _ Kambach, Gerichtsschreiber.

In Sachen, betreffend das Aufgebot der in der Frackowiaf’s{hen Zwangsversteigerungssache von Pyszaca Nr. 76 gebildeten Streitmassen (111. F". 39/92) erkennt das Königlilße Amtsgeriht zu Schrimm durch den Amtsgerichts-Ratl) Wojtowski :

1) Die Ansprüche der unbekannten Berechtigten auf :

a. die Streitmasse der Volksbank zu Schrimm wider Aßmus von 9 X, angelegt bei der Zwangs- versteigerung des Grundstücks Pyszaca Nr. 76 für die Zinsen von der Abtheilung 111. Nr. 2 auf dem vorbezeichneten Grundstücke für den Ober-Steuer- controleur Johann Jakob Aßmus in Schrimm etn- getragenen Forderung von 114 Thlr. 5 Sgr. 10 Pf., werden ausgeslossen, E

b. auf die Specialmasse der Volksbank zu Schrimm wider Bloszyk von 4 4 32 „K, angelegt bei der Zwangéversteigerung des Grundstücks Pyszaca Nr. 76 für die Zinsen von der Abtheilung 111. Nr. 4 auf dem vorbezeihneten Grundstücke für den Fischer Dominik Bloszyk in Schrimm eingetragenen Forde- rung von 35 4 10 „ werden unter Vorbehalt der MNechte der unverehelihten Maryanna Bloszyk, der Apolonia Przymeéka, geborenen Bloszyk, der Josepha Drozdzyúska, geborenen Bloszyk, der Catharina Natwvrot, ‘geborenen Bloszyk, sämmtlich aus Schrimm, werden ausgeschlossen.

2) Die Kosten des Aufgebotsverfahrens werden der Bank ludowy, Voltfsbank Eingetragene Genoffen- haft mit unbeschränkter Haftpfliht in Schrimm, auferlegt.

[2650]

Durch das Aus\{lußurtheil vom 21. d. M. sind die nachstebend bezeichneten Hypothekendokumente für kraftlos erklärt :

Ia. das Hypothekendokument über die auf Gr. Augstutshen Nr. 4 Abth. Ill. Nr. 13 für den Alt- sißer Aszmics Bindokat von Gr. Augstutshen cein- getragene und auf Gr. Augstutschen Nr. 9 Abth. 111. Nr. 6 übertragene Post von 33 Thlr. 28 Sgr. 6 4, welche Post auf die Salarienkasse des Königl. Kreis- gerichts zu Pillkallen zuerst in Höhe von 8 Thlr. 6 Sgr. und später in Höhe des Ueberrestes um- geschrieben ist, bestehend aus der Ausfertigung des Erkenntnisses vom 23. Mai 1859, versehen mit den Eintragungsvermerken vom 21. Junt 1859, vom 15. November 1859 und 3. März 1860 und ver- bunden mit dem Hypothekenbuchsauétzuge vom 21. Juni 1859 und den abgekürzten Hypvthekenbuchs8auszügen vom 15. November 1859 und 3. März 1860;

b. das Zweigdokument über den der Salarien-

kasse von der unter a genannten Post überwiesenen Betrag von 8 Thlr. 6 Sgr., bestehend aus der be- glaubigten Abschrift des unter a bezeichneten Doku- ments, versehen mit dem Subingrofsationsvermerk vom 15. November 1859 und verbunden mit der Ausfertigung der Ueberweisungsverfügung vom 27. Sep- tember 1859, fowie mit dem abgekürzten Hypotheken- buchsauszuge vom 15. November 1859; c. das Hypothekendokument über die für den Alt- sißer Aszmies Bindokat von Gr. Augstutshen auf Gr. Augstutshen Nr. 4, Abth. 111. Nr. 14 ein- getragene und auf die Salarienkasse des Königl. Kreisgerichts zu Pillkallen umgeschriebene und auf Gr. MugstutsWen Nr 9 U E, Nr. C Ubêrs tragene Post von 16 Thlr. 20 Sgr., bestehend aus der Ausfertigung des Mandats vom 25. Februar 1859, versehen mit dem Eintragungsvermerk vom 21. Juni 1859 und dem Umschreibungsvermerk vom 3. März 1860, sowie verbunden mit dem Hypotheken- buhsauszug vom 21. Juni 1859 und dem abgekürzten Hypothekenbuchsauszug vom 3. März 1860;

IT. das Hypothekendokument über die auf Plamyen Nr. 3 für die Ennusze Brannics eingetragene und auf Plampen Nr. 2 Abth. 111. Nr. 25 übertragene Post von 50 Thlr., bestehend aus der Ausfertigung des Erbvergleiche8 vom 25. Oktober 1836, versehen mit dem Eintragungsvermerk und verbunden mit dem Hypothekenschein vom 2. Oktober 1838.

Pillkallen, den 24, März 1893.

Königliches Amtsgericht.

N . Untersuhungs-Sachen. L Aufgebote, Zustellungen u. dergl. 3. ao und Invaliditäts- 2c. Versicherung. 4. Verkäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c. 5, Verloojung 2c. von Werthpapieren.

Zweite Beilage

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger. ¿ T.

Berlin, Donnerstag, den 13. April

Deffentlicher Anzeiger.

1892.

6. Kommandit-Gesellschaften auf Aktien u. Aktien-Gesellsch. 7. Erwerbs- und Wirthschafts-Genossenschaften.

8. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten.

9. Bank-Ausweise.

10. Verschiedene Bekanntmachungen.

9) Ausgebote, Zustellungen und dergl.

Im Namen des Königs!

Verkündet am 21. März 1893. Brüning, Gerichtsschreiber.

In Sachen, betreffend das Aufgebot der nachbe- zeichneten Hypotheken-Urkunden und Posten:

1) der Ee über die im Grund- buche von Neuhaus Bd. 7 Bl. 32 Abth. 111. Nr. 2 eingetragene Post: L

„16 Thlr. 3 Sgr. 1 Pfg. Abfindung für Bernhard Sinne laut Urkunde vom 28. Februar 1821 und 6. Oktober 1825 eingetragen ex decr. de 1. Mai

[3209]

1041s

2) der Hypotheken -Urkunden über die Posten Ab Il: Vir 2 9/4 9 Und 8 in Bd, 23 Bl 176 des Grundbuchs von Lippspringe : /

Nr. 2: 150 Thlr. Darlehn nebst Zinsen und Kosten für den Magazinrendanten Bußz in Paderborn laut Urkunde vom 13. August 1844 eingetragen ex decr. de 5. Geptember 1844;

Nr. 3: 50 Thlr. Darlehn nebst 59/0 Zinsen und Kosten auf Grund der Urkunde vom 18. Februar 1847 für denselben eingetragen ex deer. de 20. Fe- bruar ejus., ; 5

beide laut Urkunde de 26. Oktober 1852 nebst den Zinsen vom selben Tage an den Schenkwirth Ferdinand Brand in Bensen cedirt, was ex decr. 9, November 1852 eingetragen ist; 2

Nr. 4: 200 Thlr. Darlehn nebst 50/9 Zinsen und Kosten für den Schenkwirth Ferdinand Brand in Bensen auf Grund der Urkunde vom 26. Oktober 1852 eingetragen ex decr. de 2. November 1852;

Nr. 5: 100 Thlr. Darlehn nebst 59% Zinsen und Kosten für den Kaufmann Marcus Abraham Borg- zinner zu Haustenbeck auf Grund der Urkunde vom 30. März 1855 eingetragen ex deer. de 30. April 185D;

Nr. 8: 145 Thlr. Darlehn nebst 59/0 Zinsen und Kosten für die Wittwe Schenkwirth Ferdinand Brand in Bensen auf Grund der Urkunde vom 24. März 1859 eingetragen ex deer. de 6. April 1859;

3) der Urkunde vom 11. Mai 1837 neb\t Re- kognitions\chein über die Post Abth. IIT. Nr. 3 in Bd. 69 Bl. 189 des Grundbuchs von Lippspringe:

„für Elisabeth, Franziska, Therese, Helene und Gertrud Schäfers, und zwar für eine jede an Ab- findung 20 Thlr. Cour. laut Urkunde de 11. März 1837 auf Nr. 1 bis 8 eingetragen ex decr. de 10. September 1842“;

4) der Hypotheken -Urkunden über die Posten Ab, 1E Mr. L und G U D, 09 L 220: Des Grundbuchs von Lippspringe bezw. Abth. IIT. Nr. 5 und 6 in Bd. 1 Bl. 199 desfelben Grundbuchs :

Nr. 1 bezw. 5: 30 Thlr. mit 59/ verzinslich für die Frohnleichnamsbrudershaft in Lippspringe laut Obligation de 12. Juni 1770 auf das Grundstück Nr. 1 protestativisch eingetragen ex decr. de 26. September 1840;

Nr. 6: 171 Thlr. 13 Sgr, an Abfindungen zu- folge Urkunde vom 23. Januar 1862 für Anna Maria Elisabeth und Florentine Catharina Bec auf Nr. 1, 5 bis 9 des Titelblatts eingetragen ex deer. de 24. Oftober 1862;

5) der Hypotheken - Urkunden über die auf den früher August Schulze’shen Grundstücken Bd. 133 Bl. 69 des Grundbuchs von Lippspringe eingetragenen Posten Ubth. 111. Nr. 22 (7), 23 (8), 20. (17);

Nr. 7: 100 Thlr. Darlehn nebst 59/6 Zinsen für den Superintendenten Baumann zu Paderborn ein- getragen aus der Obligation vom 16. November 1861 auf Nr. 1 und 2 zufolge Verfügung vom 17. Januar 1862. — Dazu:

Nr. 22: Die Forderung Nr. 7 i} zugleich auf die Parzelle Nr. 3 eingetragen zuf. Verfg. vom 1c. Sanuar 1862. /

Nr. 8: 100 Thlr. Darlehn nebst 59/9 Zinsen für denselben cingetragen aus der Obligation vom 2. Juni 1862 auf Nr. 1 und: 2° zuf; Verfg. vom 14. Juni 1862. — Dazu: i

Nr. 23: Die Forderung Nr. 8 ist zugleih auf die Parzelle Nr. 3 eingetragen zuf. Verfg. vom 14. Sunt 1862.

Nr. 17: 86 Thlr. Darlehn nebst 59/6 Zinsen und Kosten für den Kaufmann Lazarus Stern zu Pader- born. Eingetragen aus der Obligation vom 21. Ok- tober 1868 i Nr: 1: Und 2 zus. Bersg. vom 19. November 1868. — Dazu :

Nr. 20: Die Forderung Nr. 17 (86 Thlr. nebst Zinsen und Kosten für Lazarus Stern) is zugleich auf die mitverpfändete Parzelle Nr. 3 eingetragen zuf. Verfg. vom 20. Januar 1869;

6) der Hypotheken - Urkunden über die Posten:

á.. Abth. 111. Ne. 5 in Bd, 4. Bl. 50 bezw: Abth. 111. Nr. 2 in Bd. 6 Bl. 27 des Grundbuchs von Sueiinge:

49 Thlr. 2 Sgr. 6 4 Z Abdikat laut Urkunde de 14. April 1836 für Caspar Finke eingetragen ex decr. de 17. August 1842.“

b. Abth. 111. Nr. 1 (12) in Bd. 4 Bl. 60 bezw. Abth. 111. Nr. 9 in Bd. 125 Bl. 65 des Grund- bus von Lippspringe: „300 Thlr. Darlehn für den

aufmann Felix Paderstein in Paderborn aus der Ürkunde vom 6. Oktober 1843 eingetragen ex decr. de 9. November 1843 mit dem Bemerken, daß das Kapital in den ersten fünf Jahren nicht gekündigt werden kann, auch erst nah Ablauf dieser Kündigungs- frist die Zinsverbindlichkeit eintritt :

7) der Post Abth. 111. Nr. 1 in Bd. 7 Bl. 2 des Grundbuchs von Lippspringe:

Auf Nr. 1 und 2: 100 Thlr. Conv. Münze mit 99/0 Zinsen und Kosten laut Obligation ds 19, Mai

1 für den Greffier Holtgrewen zu Paderborn ein- getragen ex decr. de 15, Dezember 1841,

erkennt das Königl. Amtsgericht zu Paderborn

durch den Gerihtsaffefsor Müller für Recht:

Die Gläubiger der vorbezeichneten. Posten, bezw. deren Nechtsnachfolger, fowie alle diejenigen, welche auf diese Posten Ansprüche zu erheben und Nechte geltend machen zu können glauben, werden mit ihren Ansprüchen auf diese Posten ausgeschlossen. Die vor- bezeihneten Urkunden werden für kraftlos erklärt. Die Kosten des Aufgebots fallen den Antragstellern zur Last. i

Paderborn, den 21. März 1893.

Gerichts\chreiberei 11. des Königl. Amtsgerichts. [2653] Aus\chlufßurtheil.

Verkündet am 5. April 1893.

Kambach, Gerichtsschreiber.

Im Namen des Königs? :

In der Aufgebotssache der unbekannten Berechtigten der in der Frackowiak’\chen Zwangsversteigerungssache von Pyszaca Nr. 76 vom Ersteher übernommenen Hypothekenforderungen (111. F 38/92) erkennt das Königliche Amtsgericht zu Schrimm dur den Amtsgerichts-RNath Wojtowski für Recht: :

1) der unverehelihten Maryanna Blkos8zyk in Schrimm, der Apollonie Przymeska, geb. Btoszyk, in Schrimm, der Josefa Drozdzynska, geb. Bkoszyk, in Schrimm, der Catharina Nawrot, geb. Btoszyk, in Schrimm werden ihre Rechte auf die im Grund- buhe von Pyszaca Abtheilung 111. Nr. 4 für den Fischer Dominik B1oszyk aus Schrimm eingetragene Forderung von 33 Thlr. 10 Sgr. nebst 5 % Zinsen vorbehalten, alle übrigen unbekannten Berechtigten, welche ihre Ansprüche auf die auf Pyszaca Nr. 76 Abtheilung 111. eingetragenen Forderungen: unter Nr. 2 von 114 Thalern 5 Sar. 10 Pfa. W595 verzinslich; unter Nr. 3 von 3 Thalern, unter Nr. 4 von 33 Thalern 10 Sgr., zu 5 9/6 verzinsTich, werden insoweit ausgeschlossen, als es nach dem Inhalt des Theilungsplanes im Interesse der Antragstellerin, der Bank Ludowy, Volksbank, eingetragene Genossen- chaft mit unbeschränkter Haftpfliht zu Schrimm, erforderlich ift.

2) Die Kosten des Verfahrens werden der vor- gedachten Antragstellerin auferlegt.

[3201] Oeffentliche Zustellung.

Die verehelihte Arbeiter Martha Bärz, geb. Dietrich, zu Exin, vertreten durch den Nechtsanwalt Binkowski zu Bromberg, klagt gegen den Arbeiter Wilhelm Barz zu Erin, jeßt unbekannten Auf- enthalts, wegen Gbescheidung mit dem auf böswillige Verlassung gegründeten Antrage: die Ehe der Par- teien zu trennen, den Beklagten für den allein {ul- digen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die I. Civilkammer des Köntglichen Landgerichts zu Bromberg auf den 10. Juli 18983, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- daten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Bromberg, den 7. April 1893.

Kriesel, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[3200] Oeffentliche Zustellung.

Die Arbeiterfrau Anna Neumann, geborene Klescz, zu Neu Jablonken, vertreten dur den Nechtsanwalt Eichholz in Allenstein, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Carl Neumann, früher zu Dlusken, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage auf Trennung der zwishen Parteien bestehenden Ehe und Erklärung des Beklagten für den allein {huldigen Theil, und “ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IV. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Allenstein auf den 8. Juli 1893, Vormittags UL Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Ta Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Punk, Gerichts\hreiberei des Königlichen Landgerichts.

[3179] Oeffentliche Zustellung. 7

Eugenie Namige, gewerblos in Sulzbad, Ehefrau von Ignaz Weißrock, vertreten dur Nechtêsanwalt Wündisch in Zabern, klagt gegen ihren genannten Ehemann, früher Küfer in Sulzbad, jeßt ohne be- kannten Wohn- und Aufenthaltêort, mit dem An- trage auf Chescheidung, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits vor die erste Civilkammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Zabern auf den 26. Juni 1893, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Der Landgerichts-Secretär: Berger.

[3196] Oeffentliche Ladung und Zustellung.

Gutsbesißer Friedrih Baumann von Tröstau hat als Bevollmächtigter der ledigen und großjährigen Näherin Katharina Süttner von Nagel, fowie als Vormund des außerehelihen Kindes derselben zu Protokoll der Gerichtsschreiberei Wunsiedel vom 23. v. Mts. gegen den ledigen und großjährigen ene Karl Stock von Schönbrunn, zuleßt in melstädt bei Kahle, nun in Amerika, unbekannten Aufenthalts, Klage erhoben mit dem Antrage, durch h Gi NA vollstreckbar erklärtes Urtheil auszue- zredhen :

"1 Karl Stock i} als der natürlihe Vater des von Katharina Süttner am 20. Mai 1892 e ehelich geborenen, auf den Namen Karl getauften Kindes zu erachten, und hat demselben das gese R beshränkte Erbreht in seinen dereinstigen Nachlaß einzuräumen,

2) derselbe ist {uldig:

a. 96 M jährlihe Alimente, vorausentrihtbar

in vierteljährigen Raten bis zum zurück- gelegten 14. Lebensjahre des Kindes,

. die Hälfte des seinerzeitigen Schulgeldes,

». die etwaigen Handwerkserlernungskoften,

. die Krankheits- und Beerdigungskosten, wenn das Kind innerhalb der Alimentationsperiode erkranken oder versterben sollte,

e. 25 A. Kindbett-, Tauf- und Wochenkosten und f. 1200 M persönlihe Entschädigung für ge- raubte jungfräuliche Ehre zu bezahlen, sowie

3) die Kosten des Prozesses zu tragen.

Zur mündlichen Verhandlung über diese Klage ist vom K. Amtsgerichte Wunsiedel Termin auf Mon- tag, den 29, Mai ds. Js., Vormittags 9 Uhr, anberaumt, und wird Beklagter Karl Stock zu diesem Termin öffentlich vorgeladen.

Zugleich wird demselben an Zustellungsstatt weiter bekannt gegeben, daß zur Sicherung der seinerzeitigen Zwangsvollstreckung für die in vorwürfiger Klage

ezeichneten Ansprüche auf Antrag des genannten 2. Friedri Baumann mit Beschluß des Kgl. Amts- gerichts Wunsiedel vom 23. Dezember vor. Is. im Wege des Arrestes ein bei seinem Bruder, dem Land- wirth Johann Stock von Schönbrunn ausstehendes Vatergut von 300 M beschlagnahmt worden ist, und daß durch Hinterlegung des Baarbetrages von 300 4 die Aufhebung des Arrestes beantragt werden kann.

Wunsiecdel, den 10. April 1893.

Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts. (L. S) Fiktentsccher, Kgl. Secretär.

[3193] Oeffentliche Zustellung. i

Der Besißer Stanislaus Lehnard in Passenheim, vertreten durch den Justiz-Rath Siehr in Allenstein, Élagt gegen den früheren Wirthen Joseph Palmowsti, früber in Jonkendorf, jeßt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage: den Beklagten zu verurtheilen, als Erbe der Altsißer Johann und Catharina, ge- borene Zbik, Palmowski’schen Eheleute über die im Grundbuche Göttkendorf Nr. 16, Abtheilung TIT. Nr. 6, und aller davon abgezweigten Grundstücke, für dieselben eingetragene Forderung von 200 Thalern [öshungsfähig zu quittiren, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechtsftreits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Allenstein auf den §0, Mai 18983, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Allenstein in Ostpreußen, 8. April 1893.

Biernath, Gerichtsshreiber des Königlichen Landgerichts.

[3199] Oeffentliche Zuftellung. /

Der Kaufmann Nikolaus Durbach zu Kitzingen bei Sierck klagt gegen den Jakob Vauer-Molvinger, früher zu Senßich, zuleßt in Paris, Boulevard de la villette Nr. 44, jeßt ohne bekannten Wohnort und Aufenthaltsort, wegen käuflih gelieferten Brannt- weins, mit dem Antrage auf Verurtheilung des Be- flagten zur Zahlung von 63,00 6 nebst 59/6 Zinsen von der Klagezustellung ab, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des NRechtsftreits vor das Kaiserlihe Amtsgericht zu Diedenhofen auf den 14. Juni 1893, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gèémacht.

U j

Hilfs-Gerichts\chreiber des Kaiferlißen Amtsgerichts.

[3190] Oeffentliche Zustellung. :

Der Kaufmann Gustav Ginthum zu Heidelberg, vertreten durch Peter Jäger in Darmstadt, klagt gegen den Portefeuiller Jean Volle, früher in Neu- Isenburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus ver- fäufliher Lieferung einer Elastique-Maschine und wegen Auslagen für Postaufträge, für Gerichtskosten eines früheren Prozesses und für Pfändungskosten, mit dem Antrage auf vorläufig vollstreckbare Ver- urtheilung des Beklagten zur Zahlung von a. 170 nebst Zinsen zu 6 9% aus je A 30 vom 1. Juli, 1. Oktober 1880, 1. Januar, 1. April, 1. Juli und aus 20 A vom 1. Oktober 1881, þ. # 1,80, c. M 3,40, d. Æ 4,40 „S, — und ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtéftreits vor das Großberzogl. Amtsgeriht zu Offenbach a. M. auf Montag, den 26. Juni 1893, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt

gemacht. . Stein, i | Gerichtsschreiber des Großherzogliben Amtsgerichts.

[3198] Oeffentliche Zustellung.

Die Grundbesißerin Frau Ludowica Piotrowska und der Grundbesitzer Stanislaus Piotrowski in Stenschewo, vertreten durch die Rechtsanwälte von Glebocki und Cichowicz zu Posen, lagen gegen den roßjährigen Josef Enger aus Schwersenz, unbe- annten Aufenthalts, wegen Löschung einer Pro- testation, mit dem Antrage, denselben als Erben seiner Eltern, der Denis und Marianna, geb. Wdowicka, Enger*’shen Eheleute zu verurtbeilen, în die Löschung der für seine Mutter, die Marianna Wdowicka, später verebelichte Enger, im Grundbuch von Stenschewo 82 in Abtbeilung 11. zub Nr. 7 als Acquivalent einer Parzelle von zwei Gewenden den Aker zu der Dziewigtka gebörig eingetragenen Protestation zu willigen und die Kosten des Rechts treits zu tragen, und laden den Beflagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgeridt zu Posen, Wronkerplaß ®Y, Zimmer 30, auf den 24, Juni 18983, Vormit. tags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zus

tellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gc» macht.

Posen, den 7. April 1893.

Sprotte,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [3197 Oeffentliche Zustellung.

Kgl. Amtsgericht München k. Abth. A. f. C.-S.

In Sachen des Pflastermeisters Hans Bernlcchncer, früher in Firma Strobl und Bernlochner hier, Kläger, vertr. d. R.-A. Dr. Kugelmann, gegen den Kaufmann Albert Frink, früher in Dresden, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Forderung, wird leßterer nah erfolgter Bewilligung der öffent- lihen Zustellung der Klage in die öffentlihe Sitzung des vorbezeichneten Prozeßzgerihts am Montag, den 5, Juni 1893, Vormittags 9 Uhr, Sißzungs- Zimmer 24, zur mündlichen Verhandlung über den llägerishen Antrag, den Beklagten als Besteller von Pflafterarbeiten für das Anwesen Pe. Nr. 3181/5 u. 398 in Schwabing in einem vorläufig vollstreckbaren Urtheile koftenfällig schuldig zu erkennen, an Klage- theile 238 M 55 S nebst 69% Zinsen hieraus vorn 1, Dftober 1892 an zu bezahlen, geladen.

München, den 8. April 1893.

Der Kgl. Gerichts\hreiber: Nied. [3195] Oeffentliche Zustellung.

Der Ludwig Blees, Maurer, zu Büsbah, zu: Armenrehhte zugelassen, klagt gegen den Michack Hein - Lion, Unternehmer, zuleßt zu Stolberg wohnend, jeßt ohne befannten Wohn- und Aufent- haltsort, wegen Arbeitslohnes für die Zeit vom 20. bis einshließlich 25. Februar 1893 und Kostca eines Arrestverfahrens mit dem Antrage auf koîtcn fällige Verurtheilung zur Zahlung von 20,20 Æ neb: 5 9% Zinsen seit dem Klagetage, sowie das Urtkci für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladc den Beklagten zur mündlihen Verhandlung d-s Rechts\treits vor das Königlihe Amtsgericht z21 Stolberg, Rheinland, auf den 28S. Juni 1892, Vormittags 9} Uhr M.-E. Z. Zum Zwecke ter öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klac? bekannt gemacht.

Stolberg, den 1. April 1893.

Anton, Assistent,

Gerichtsschreiber des Königlichen Amtêgerichts.

{3194] Oeffentliche Zuftellung. A Der Iohann Heinrih Blees, Maurer zu Büë- bacherberg, lagt gegen den Michael Sein-Liou, Unternehmer, zuleßt zu Stolberg wohnend, jeßt ohne bekannten Wobn- und Aufenthaltsort, wegen A lohns für die Zeit vem 20. bis einfckließli bruar 1893 und Kosten eines Arrefstver? dem Antrage auf kostenfällige V Zahlung von 20,80 Æ neb Klagetage, sowie das Urtbeil für bar zu erflären und ladet den B lichen Verbandlung des Rechtëst lihe Amtsgeriht zu Stolberg, Rheinland, auf d=5 28. Juni 1898, Vormittags 9: Uhr M.E.2. Zum Bwecke der öffentlihen Zustellung wird dizfcr Auszug der Klage bekannt gemacht. Stolberg, den 5. April 1

Anton «+114 lp

Ulm. entliche Zuftellung.

dolSmann in Zauber DCeISITI)gnNn Ut JAuv Ct zy

“A4 T4 A,

nnes Danner in Ulm wegen

em Antrage auf ein gege m T Mar VOLULITTCdGTAT

leistung für vorläufig Urtbeil dabin, der Summe von 600 .Æ 1. Mai 1891 zu bezak streits zu tragen, un liden Verbandlung T

Civilkammer * des Königlichen Landgeri i

auf Samstag, den S. 1893, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem Q» daten Gerichte zz fencn Anwali zum befitci Zum Zwecke der öffentli

Joîe

vertreten dur ibren genannten

of Di dem Antrage auf GUtertrer D müändlihen V nung dee No bteftretts deu 7 Tra T P. un wat T Deine d È v D r Dn Dip BchiT 2. Civilkammer des Königlithen Bundgertt® zu

D p ® G N » T

Düsseldorf auf den DO0. Juni 1893, Ver» mittags D Uhr, bestimmt.

Wera) f Q April ¿De

Ur Uar iSÉK.

[3N8]}

Die Ebefrau des Sereiners Hermann Kitecemann, Gertrud, geborene Caspers, zua Kred, Wtteits dard RoFtéantoalt Freiitdem dèrc. Unit pon Feet acnannten dasclbst wobncada erner N Dun Antrage auf Gütertreanang, und M Tork zu mündlichen Verbandlung des Nette T 2, Ciräiifammmer des Köniatten Vene rites ua Daf dor! auf den 20. Juni LLDD, Vera s 9 Uhr, destimmt.

Düsscldorf, dea 10 Qresl 18V

E s e e S, S d

GeritdtesHreider dot Lenore Dindgrsig