Den 24. See, s
vom Dienstaa, Vormittags 83 Klag erifcher Vertre
285 M nebst 6 9/0 Zinsen seit dem
die „Klägerin Kosten des
&Fanuar 1912 zu zahlen und ihnen die Rechts\ streits Pa A geg gen Krolak 1». 36/12 auf- zuerlegen, b. an 3 0/ Zinsen seit dem T die Kosten me
Sorma 9 Uhr, geladen.
abgetre ten habe, mit dem Antrage auf kostenpflichtige | L912, C T iat festge ge Fleyt:
vorläufig vollstreckbare Verurteilung des Be- ¿ lafsungsfrist E au fla gten zur Zablung von 116,20 M nebst 49% Zinsen Zur mündlichen V lung des Ne chtestireits “wird der Be flagte vor das Königliche Amts gericht Bezrlin-Mitte, Bruns 29, ; Neue Friedricstraße J 167 169, T Trevve, auf den 31. Vormittags 9; Ukr, geladen. den sl. Juli 1912. Der Gerichtsichreiber des Königlichen Amtsgerichts lin-Mitte. Abteilung 29.
Schöneberg, Regenéburgersir. 31, lagt ge; en den Friteur Mar Kru, früher in Berlin, Li üß: cW= ünbefannten Unterhalt 8, mit Tis Antxage auf E vorläufig vollstreckbare : einer im voraus zu entrichtenden Ge vierteljährlich 45 X von der Geburt an bie zur Vollendung des „sechzehuten L und zwar die rudständigen B Is werdenden am 19. Juli, 19. 19. April jeden J
sür to E er lärt. T i L A [e itg elielit, E Suite. an :
Ocffeut rie Zustellung. Euskirchen, d "pe antrag! n,
eridtesreiber des
Mechioanait Hte,
p R mächtigter: Souneberg, Ül
Stark, früher zu D berlind b.
; den A 191: ichts Me E BO
den K [äger Hauvptsache nebst 5 9/0 Zinse n seit M 60 A Mahnbriefkoiten
Sóniglithen Amtsgerichts. Januar 1912 zu zablen und ihnen Oeffeutliche Zuftellung.
De Æirma G. Guttmann ® furt a. M, Allerheiligenstr. 89, Prozeßbcvollmäch- tigter: Peter SMaaf daselbst, flag t gegen den_ Fon in Saar jeßt mit unbekanntem Aufer Grund vertrag E ge ‘lieferter Gegenstà völligen Bezahlung das GigentaaE Bek lagten fo M
Juli 1911 sowie
Souneberg, je t un- Beructeilung
Ausschlufzurteil. eifündet am 10. si ders, Aktuar, als E. jm Namen des Königs! Aufgebot sfache
Lyn Langendreer,
: “an die E 30,15 S pubere jur Vermeidung der Zwang zévollftrecung tück Pakosh Bl. 237 die Kosten des Nechtsstreits Pakosch C. 242i12 aufzuerlegen fowie säatli Se Urte G für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Verhandlung der Rechtsstreite we rden e Bekl vor das Kgl. An S in 13. Novemver 1912
Ling und Ebebruchs, der Parteien wird geschieden, Schuld und hat di | tragen. Die Klägerin ladet den X lichen Verhandlung des Re hisstreits vor die Landgerichis zu Meint ingea Oktober LDUZ2, mit ‘der A einen bei id zugelassenen Zum Zwette der offent tlien wird viele Auszug der Klage bekaunt E bk
Meiningen, den 16. August 1912.
L, End er, Aas,
Landgerichts.
Ocffentliche Zustellung. “Die Ehefrau Guima M
mit vei Ar ry der Beklagte trä des Rechtsstreits zu
Befiagten zur m S
Stabe EDLZ, er in Frank-
. N : pa 99 C1405, 12/3.
eträge sofort, 3 Ti in das Grund T mann 4 s Tie Zwa ngsvo oltftr redi
B ut seiner Ghefr aufig e fbar E g rauer adet den 16.
S
des Aan Aalen der —6 Gevaints L das König- lite Amtegeriht in Remscheid dur den À ge erihts rat Nachtigall für Recht erkannt:
Der Hypothekenbrief über die im Brune von Blatt 1226 A8 I ges der Er ben der Eheleute Kind in LitGA en, afi H: |
v
eumittelung der : Uusein. vng na deni am 25. Apr 191 f f ann Fried rich
Jas Saagectvald, Die läge rin 13 straße 62 1,
pem Eng 2g
I 2
! Zivilkammer des Zur münd! icher n
Dienu?iíag, mittags D Uhr,
des K. Amts geridhts
Zu! ciccllung-
Nectsstreits bor das Kö nigliche L Schöneberg, ) I Treppe, auf Mea 30. mittags 9 Uhr. wird tre Ausz S — 24 C.
Berlin-Shöu Gde den 6. August 1912. Gerihts\chr eib
Klägerin bis 3 ren ee ält, zur Herausg J
Ocffentlicve Zustellung. e S i ne Vg R: vi Feige & Go. in Sus 4:20 chuigte:
ÖT niglihea Forster
Fi auselow, S: ohr des â A Insel ü €DO m )
i dem Antrage, : bon einem I Küchentisch, 1 Betts stelle, i pi Maf, mndit 1 Wollmatrate, 1 S 1 Debett und 2 Kissen fowie Zahlung von 4 63,49 zu verurteilen, au das Urtei für vorläufig volstreckbar zu erflà iren. wird zur mündlichen Ver vor das Mane Amtsgericht in F Franftfurt a. November 1912, Haupte Jebäude,
“Ztovember 1952 t itals 9 e ge» Zum E der den e en. E s Hemmir aer Oktober ‘L912, Mogilno, den 14. August 1912 Gre oybottwar. ia unterzeihneten Ee Gerichtsschreiber è Î
anberaumten T
IASEIGGHIANE
s Königliche n Amtsgeri
Oeffeutliche e Zustellung.
n Josef Mann in Neisse, Nech iS8anmwal jen den Techniker ( unter der Bebauptung,
“in Breslau, filther in R E
Bowwittags Ut Marti f E: straße 113, jeßt un bekannten Aufenthalts, auf 2m der Behauptung, daß ihr der Beklagte als Atzeptant eines a vom 19 1. 1912 die Wé echselsumme fowie an Protejttosten, Porto S. 50 H \chalde, mit flagten zu yerurte ilen, d Zinsen ay 3L. Sul 1912 sowie an Porto D 30 Át erhandlung des Rechtsstreits wird ‘der Ne ate vor das Königliche Ed in Breslau,
N E u 4 Dftober 19
be 4 d Uitirina Baut der verft o! benen (Shefrau L ermann Müller, Au guste ) Emilie Lange, gen
E a1 dén ledîaen L und Konditor ilhelm i »eramts Welzheim, Aufenthalt abwesend, Kelterstraße 13,
(Unters&rift), des Kön iglien Ámis, gzridis.
Oeffentliche Zustellung.
Der e vitnderiddales Mar Würzler in v treten dur den Berufsvormund, Magistratsa! cessau, Prozeß bevollmächti; ite Dr. Hrcetas
Der Kaufma! bevollmächtigt Neisse,- klagt ge unbekannten Aufen thalts, ihm der Beklagte für in den Jahren 1906/1907 ge- lieferte Cßwaren, Getränke, Zigar ren C: i Betrag vi ps M (ult De, vorläufig volistrectbare Ber G zur „nebst 4% Zinsen seit mündlichen
Der Bek E
des Rechtsstreits, Justizrat Starker in chat
in Cincinnati ; 20g Winkler,
geb. Marquardt, in Rechtsanwalt 14 aEA n Ehemann, zuleyt wohnhafi in Lebe, Grund des Antrage auf Scheid ung M erung des Beflagten. n zur mündliche n Ver-
Otto Kubler, 16 lige für frafilos crtlârt.
Provision und dem “Intrage, der Klägerin 300 4 mit M Protestfosten,
geb. Kußbsler, geb. Kuhler, 26 000 J wird
E Zustellung.
Vormittags
Heiligkreuz- fe der offentlichen der Klage bekannt
E G S R laut Kaufvertrag Aufg ebot. : y
eber in Mee N D, Hal „veantragl, , Gipser i 348 S, im Fahre 1893 nah den Nordamerika aus Deram[is Geislingen, Der ezei ete VerschoUene wird E
D1L uhr, Zim ner 94 gasse : E Sans ., geladen. wird dieser ur
Arndt in Rerdèn, Diegl cr Adolf Frühauf, unbefannten
S 1567 B. G.-B., mit dé der. Che und
E von
Oskar Bek in D anwâlte Justizrat Löwenhagen in Blankenese, agt gegen deu Konditor Paul Neu- mann, früher in jeßt E e, daß er der Vater des am 17. von der ledige n Miletta Wurzler A sei, mit dem Autroge, vem Kläger vom Tage der Vollendung, des sechzehnten Lebensjahres als zu enlridtende Geldrente 2 von fünfundsiebzig j Beträge sofort, die fünttig fällig i jeden Bierteljahres, zu zahl
zu elan
8 mit Keller, Aufenthalts, f Gr: of ott Var —
Mennint en, e- )Hg L E a ““Frantfurt a, M, den 10. Auaust 19 Ee von :
E máctigter: Der Gerichtsschreiber des Königlichen
n feine Ehe! a
E la, anwalt Busch in Bochum, klagt Christine geb. Heymann. E in Dortmund, unter der Behauptung, daß sie G Antrage auf S Scheidung der Che und Erklärung der {huldigen Teil. Beklagte zur mündlichen Verhand- Q ‘cechts\treits vor die vierte Zivilkammer des Königl lichen Landgerichts in Bochum auf den 16, No- vember 1912, Vormittags 9 Uhr, Zimmer 39, der Aufforderung, einen bei dem S Ge- richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. öffentliche n Zustellung wird dieser Klage bekannt gemacht. Bochum, den 10. August 1912. Bracht, Gerichts aftuar, Königlichen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. O Schlosser Friedrich Kühne, Auguste
Ferd) in Bochu m,
kenese, H Ee, lufenthalts, 2:
Strohmater, d L: APre 1912
Ber handlung i s der Beklagte vor das e i auf den O.
Amtszerichts. Í ih des Nechtsstreits „erfolgenden liche ia Vormittaas 9 Ü 4 Neisse, den 14. August 1912.
Ler S des
n Staaten vo n bandlung Ls Recht sftreits_ ale des Könialich auf den S. Cs 92x Uhr, mit dec dem gedachten Gerichte zugelaß enen Anwalt zu er öffentlichen Zustellung wird eser Auszug der Mare, befannt gemacht.
Verden (Ullex), den 15. Der Gerichtsschreiber des Königlitzen Landgerichts.
Oeffentliche Zustellung. Arbeitersehefrau Philippine 2 N, vertreten durch den Rechtsanwalt gegen ihren Chemann Neinhold Baumanu, Erdarbeiter, zuletzt in Würz- burg, nun unbekannten Aufenthalts, bei dem K. L aa ura auf Grund der SS 1567, 1568 Klage auf Chescheidung, mit dem L, Die zwischen den Streits-
Standesamte 11, Beklagter der Scheidung. U; Beklagter Y ntlide Kosten zu tragen bezw. Verhandlung des der Vertreter der Klägerin den Beklagten vor das genannte Geriht zu dem von dem enfammer auf Mittwoch, A
Oktober 1912, Vormittags 9 Uhx, Sltingósaal Nr. 138, 111. Obergeschoß des Gerichts- rzburg, bestimmten Termine mit der Aufforderung, zu sciner Vertretung einen bei dem Prozeßgerichte zugelassenen Rechtêanwalt zu Zum Zwecke der vont Gericht e bewilligten öffent- lichen Zustellung Auszug der Klage bekannt gema.
_ Der Gerichts\chreiber des Kgl. Landgeriits Würzburg.
Oeffentliche Zustellung. “Die 1) Luzia Heiß, geb. 1 geb. 13. August 1904, geb. Le ‘Oktober 1905, vertrete: Fabrikarbeiterin Prozeß bevollmächtigter : Sebastiany zu Mey, R gegen den Ludwig Roffi, R in Ars a. d. PVeolel, unter der Be- daß er as h Jése zlihen Unterhalt der oben genannten Minderjährigen entziehe, j [, Der Beklagte wird ver- drei Kindern von ihrer Geburt an bis sechzehnten Lebensjahres als cine tm voraus zu entrihtende Geldrente von vierteljährlih je 45 Ce G rüctständigen fällig ‘werdenden am } 19. Januar A f « Und 159. ars und am 1, N, 1. 1; j tahbres zu zahlen, i
2, Vormiia 3D u r, 4 e. bebruch treibe, mit dem e y Oeffentliche E Die Ehefrau Kauf an a S Z zu Boele, Prozeßbevo Lerner und Or. e in Dage Kaufmann Walter Nath, f jegt unbekan nten, Auf enthalts, Tula der Behauptung, dem agten A ein Darlehn von 300 „A fostenp“*chiige Verurte ilung des 2 e nebst 5 9/9 Zinsen für vorläufig mi unt dlichen Verh and-
enen i Ritcad
Landgerichts ihn fostenpflichtig zu ber
November HDL2, Aufforderung, einen bei
vön 6 Sp Bou E
iung zu erflären und gemeinfa am
den au, den 14.
Ci E v A G ) [mt8geri velhue 29 f 3, Seri chtsfhre elver V “Königlichen Amtsgerichts. Königlichen Amt3gerî U terzeihnet LEN O) ericht ant
widr gen
3 Uhr, vor dem aumten Aufgeb otstermi 1 g ls de
Nachmittags
Kläger lade t A S gegen L ias
Hagen-Ccesey,
zur “ Auflassung Va frucht losem Ablauf der Frit vom e S und
L ie Todeserklärv
lusfunft über Da Ferne ster Johann Klar in Zilz, Proze eß-
Recht tsanwalt Rother ¡ ¿ren Gasthausbesiger O Oswald Mosgners früher in D ülz, jet unbekannten c Behauptung,
Handel8ge?ellf haft Gebr. “Baie fsiraße 96,
5
vierteljährlidh rückständigen &
den am Ersten und das Urteil für vorläufig vollftrectba ladet den Beklagten zur Le E 1 MNehts\ streits vor das 1Éenese auf den Voraittags 9 Uhr. öffentlichen Zustellung wird bekannt aemacht.
M
Drozeßbevollmächtigter: tsanwalt Geora E iser Lg Breslau, lagt gegen iegt unbefann ten Aufent- Behauptung, an ae faeld für entnommene Waren (s Mest von 278,39 « auf fostenvflichtige, S 0 ilung des Beklagten zur Zahlung obi ger Summe nebst 5% Zinsen seit 1. April 1912 c Kosten des vorangegangenen Arrestverfahrens müadlichen Verhandlung das Königliche Sbweidntuerstadtgraben Oktober L912,
August 1912. geliehen, mit dem
Aufforderung, 1pâ Ôtestens E Antrage auf.
Élagten Zur
ae auf Y T m
den Ingenio: ur M Vormittags 10 He.
Aufenthal1s, Beklagte dem „ülzer Darlehns L ein Art eRn don 3500 der Kläger ; felbst/chuldnerisce
3 Auszug der Der Kläger Verhandlung des _
Amtsgericht in
Zahlung Lon 300 Fanuar 1908, vollstreTb ar zu erflären. g des Rechtsstreits Königliche Amtsgericht n Oktober UDü2, Zimm er 29, geladen.
B, den 10. Ae gust 1912.
Gerichts\@reiber
Oeffentliche Zustellung. igarrengrofs\ist Gard (Gichsfeld J, anwalt Petri i in Heiliger stadt, Alexander Siclaud in Martinfeld (Gichsfeld), s unter der Behauptung, im Grundbuch von eingetragene Oppo )-
Gc iélingen, d Königliches V
Hilfsrichter Gui 8. Oktober
Zum Zwecke
diefer Nut szug Dem Kläger ist für eins{ließlich der 2wangévolistreckung das A
Blankenese, den 13. August 1912. Der E
Frankfurt a2
f: : f (Rori tai oth A Süßer in Würzburg, GAB S A b des K. [mi
daß für die eses r Franz übernommen
nit i bem" Antra
a chtsschreiber des
d M Grünsy en en Danblungöget
Oeffentliche E B defauntmachuua.
Borniitian 16 9 ‘Ube : ajorats Den, Burg graf
Der e geo ! erstati a t baben, init dem
Ge eorg Stein, e am T 4 X BAlceten
vevollmächtigter : N of flagt gegen ihren enitt jeßt unbekannten Auf- daß dieser sie “auch seine Unterhaltspflicht : Antrage auf Che-
zerhandlung
S L
e zul Oa teilen am 12 Essen ges{los sene She wird gelchie den.
S Ghem: ann, früher in Bochum, enthalts, auf Grund der Behauptung, droht s O hande E,
as ‘Urteil für
Sanuar 1897 ündli hen Berhand-
pflichtig zu verurteilen E vollstreckbar 3 ä lung des Recht tsstreits E Ae A Amtogeridt. in Neustadt D. S. ;, ‘Zimmer 81, A,
Königlichea Amt
Oeffentliche Zustellung. Der E Alfred Neitel zu K boren am 10. März 1912,
E L Ehefrau, § hen Amtsgerichts in Kro tosdin f für tot zut Ait Verschollen wird aufgefordert, sich [p testens in dem Vormittags 9 Uhr, anberaumten Auf- die Todes-
Der Es zeidin ete : 1 Fort1chretten Landeskulturrenten-
banfdarlehn im “Gesamtbetrage von c) (Be ck») L E beil
cibtung 1 von Landesfulfurren nt
E 9 Ubr, n den. _ Breslau, den 16. August 1912. S s\chretber des Königlißen Amtsgerichts.
. April 1918, vor dem unter i 9 Geri cht gebo otstermine zu E erfolgen
Prozeßbevol!nächtigter:_ S eaR n klagt gegen den A
gesctz lid vertreien durch B erufsbormund_ Kolberg, Élagt gegen den RNezitator Fr maun, zuletzt in Kolberg Aufenthalts,
mündlichen adet E zur nine
or die S 4 des Königlichen 16, November Vormittags 9 Uhr, Zimmer 39, mit der gedachten Geridhte zuge- Zum Zwecke der öffent- der Klage be-
Nechts eits lädt
o idrigenfalls VYn alle, welche Auskunft Berschollenen k 5 1TT forderung, Ua ine ‘dem Geticht 2 Krotoschin, den 14. Aug (A 191.
E Nets streits! d candgerits
Ut e Zustellung. wird diefe? zu Charlottenburg, Proz ehbevollmächtigte :
S und KeBisanwalt Monpetain, Sar: i i straße 58, flagt Gs _Rochelmayer |
hnhast, jeßt unbet bekann ten a A Köntaliches turrentenbankrente te unter der S6 auptung, i ; Fil
klagte sein Vater sei, mit dem Antr ge klagten kostenpflichtig vonr Tage seiner Ge burt bis 16. Lebensjahres als Unterhalt eine entrihtende Geldrente von zwar die rüdckständigen 2 s „werdenden am
Dezember, 10.9 zu “ablen, und
zu erflären.
Menden der Feri
Martinfeld Said 4° Artikel 17 1 b et von 450 d, verzinélih zu 5 am 15. Xebruar 1912 3 fündiat ist, sbulde, und 4 Brunì 8 V0 Ta
S : 1
A ing, einen bei dem lassenen Anwalt zu bestellen. lien Zustellung wird dieser kannt gemacht.
ge zu machen. Die ae Di ebäudes zu Wür S
gegen 1) den Charlottenburg, 93, 2) den Arbeiter August ibi
mayer in Spandau, Kurst raße Ir, guste Rochelmayer in L bei Gastwirt Franz mayer, früher in Celle, jeßt
Behauptung,
Der I E |
zur I oll en # ing 19. Mat 1912 | ger
Krummestraße 92 et di
uh rung der Unlage auf dem E undbuchb ias
1 15. August, Landgerich Gtssekretär, E schreiber des des Königlichen
Oeffentliche Zustellung. früheren Schreibers Wilhelm Minna Juliane M at
Aufg ebot. viertetiähr ih A M zl
Johann A Juntkes- Neilen und Luzia
C dra Me chner, „l (Geinb ( 1 Zülz er Da rlehnsfassenverein E. G. im. ein Darlehn teses Darlehn
mit dem e R zu verurteilen : Zwangsvollstreckung Ls die Arti iel ir1 von Martinfeld gean aus der daselbst Abt. A n "5 ypothek an den Kläger 450 t nebst 5 9/0 Zinsen seit dem 18. Mai 1910 zl lâger weitere 90 4 nebst 5° 1. Juni 1910 zu zahlen, 3) das k heitsletstung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Verhandlung des Rechtsstreits wird E vor das Königliche Amtsgericht Heiligen- S Oftober 1912,
August 1912. Der !Getldhdrélbe des Königlichen Amtsgerichts.
S! Due na, “ Restau) ‘ateur
wird diefer Berlin, Clisabeth Use Ziesner, 4) Frl. Varie Roche N nbekannten daß ihm — am 19, Feb zuar 1912 tôdlich vert inglüdte, zu ae O ( Sesenheimei straße beitet Wilhelm Nochelmayer 30 46, und Miete für März 1912 12 4 und an Kostgeld pro Februar 1912 18 6 hu Beklagten zu 1—4 als Gesamntschuldner fosienp d zu verurteilen, an den Kläger 30 A nebst L 0 B E Klagezustellung Zu zahlen und das
Landgerichts.
E lichen \ Grundstücks Aberectig ten N as daher a1 aufgeforde T,
l für Vórlau ig v Der Beklagte wird P zu lichen Verhandlung des Nechtsftr lihe Amtsgericht zu Kolberg, E14, November 1912,
| | der Kläger mit dem L ckerbürger Franz Sobek in Zülz felbstshuldnerische i übernommen und diese Forderung dem Datlehnôta afenverein erstattet haben, mit dem den Beklagten, Éo Vg zur Zahlu t dem 1. April 1912 2 das ie il für ‘vorläufig : Zur mündl lichen Verhandlung des tagte E das 3nigli
Die ' Ebefrau Aan Schumacher, in Bonaforth, Â ie n S Dres. Goering u. i Ehemann, A i je a "unbefannten Aufenthalts, wegen Ghe- S 1568 B. G.- Bs, mit e Che der Parteien zu scheiden Tag n für den allein D A Teil zu 9) dem Bella ten die Kosten d vel den Beklagten zur
Nechts\t reits
i Draa tim Gerichts-
verschollenen N ticolaus 2
yembe E 1598 2 zulegt wohnhaft
19. Juli 1903.2) L Und 3) Anna durch ibren V
zahlen, 2) an den /9 Zinsen seit dem Irteil gegen Sicher-
Zimmer 8, d Vormit tags 20 Uhr , öffentlichen Zustellun wird dieser Au Hg der Klage bekannt gemacht. Auguïit 1912.
als Gerichtss{reiber des des
“aufgewandert
2A
r : bte A spätest ens in dem au Montag, Bormit E
rür tot zu u erklär: Ü aufgefordert, 3. Avril 10
O chnet en Be
S erpeuce gegen die e E Gewährung d 1gSrechts der Landeëkulturrente zeihn eten Behörde {rift tlich anzubringen. [lauf der Frist Wird Gewährung des s Vormgsrechts 2
R Widerspr
9 p ere; mit dem Aatraae, die ron 600 6 nebt
B 4 r Riedisheim, A i tSageni U O und d
ZU 1 mündlichen
ztdrtaenfallé
“ drige L falls ) ehtsstreits wtrd der d mtsgeriht in Neustadt D. } Vormitta; 4s) er öffentlichen Zust clung wird _dieser E a Klage Hte gemadt. Königliches Ámts E IA
Zu ¿ftell1 g,
früher în Miedis n
Be luf uß gef faß t werden. J 3e i chli1 tf fafsu N (
Köntglichen Ar Vormittags
Oeffentliche Zustellung. Die Firma Bernhard Braasc, ; is L / N, bevollmid tate, Jonas und Dr. Th. W t de n Johann A Ax:
gt unbefa: nn s Beh: i Eulan g, :
31, auf den
Pr
d ch ollenen zu Aufforderung, patestens
t die Bekla gte zu 4 zur iben Ber des 5) ‘Rechtsitreits Vor Laie ( char! lottenburg, [ Tr., auf den 5. ais 1912, Mnn öffentlichen Zustellung
Auskunft iber A erte ilen Materia
E aufzuer ündlichen Ns 5 Lander richt, U ammer f
"X
Königliche t in
: Zum wede d Zimmer 398, D 3
nisgerichtésplaß,
Rechtsanwälte Dr. I. farth in Altona, klagt ch früher in Altona, auf Grund der thr als Restbetrag Me fäufli ch gelieferte 1911/1912 noch \{hulde, mit dem Antrage ui lung von 406,35 # nebît © v. an K clâger dur borlà! ufig J bo uit mündlichen B tlagte ie s Kn H
iniaenitt
Zum Zwede der
wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Charlottenburg, den 10. August 1912.
Der Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts,
e ‘1912 Bollendung ihres
; Vor ‘mitiags 91 mit der Auffor derung, einen bei diesem Gerichte zus Nechté anwalt öffentlichen tla ae be fannt gemalt,
Serie D anw älte Frösch: nann b
Prozeß bevo mächtigte be T "Landsberg Vericebernow, U
ihm der ias agte
Zum Zweke
zu bestellen. dieser Auszug der
Redtéanwalt Goeticy ang? a ten
“ Königsber ‘g t. Koniglihe Ge icralfommis
tif hen Armer E stung O
bj f \ ¿ D ufe attali, l) den E bor q Sueß in Unvetannten Aufe nthalts,
per in des 3 Kul
Oeffeutliche Zustellung. Zobann Tevort in Elberfeld, Ges sen-
toftenvflltige - Zinse n El
D inindériähriae s N s der Behauvtung, Ada
{ s verabrolate verabtola
einem Darleh 11
reiber des L eid: Die Cas
¿ Döersekretär.
S A S E F IIBE R R E
1) Verlosung
d IV, und E E Rechtsstreits zu ‘tragen. Zur mündlichen Verhandlung
23. Merz: 1912 Î i ‘feld, Ge esenbergst raß e a1 iebt ; Beklagten, auf Grund d Maus daß der Beklagte ihr e I Clert a haltene Waren | und daß dem L Bek klagten aus einem Ver- liherungs8vertrage gegen die Viktoria ge E us welche die K a und Pfändu: E L vom mit dem M lagte wird verurtetilt, d Biktoria- Fei (brvai Herungs LUndenstraße
früber in El
für Le Hergabe Sa Aufenthalts
e E N zut e, mit dem Antrag 4
s Webel, n N Bürg
vorläufig vollftreckbar. i: i Landgerichte N erh! oben mit O Antrage,
des Rechtsstreits wird der Beklagte vor Amtsgericht 23. Oktober 1912, Vormiitags 9 übr, laden. Zum wee der öffentlichen Zustellung wle dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Ars a. d. Mosel, den 17. August 1912.
O ber des s Kaiserlichen Amtsgerichts. : Oeffentliche Zustellung.
X. von en
Die Bekanntmachungen üher den Verlust von Werk- papteren befinden fi aus]chli
Rechtsstreits wis dor Amtsgericht 3 b tn 1912, Vormittags 10 Uhr, ck
Altona (Elbe),
des D E e: 2 “ “fu Beklagten E e E len, dem E 19 Á E á 9%
S
rat M H rat aul ein sanitver vindlich
N rei eb. di E gel Elisabeth Dz
irt Paul Hü itten
Feuerversiche- Bersicherungs- durch Arrest- Junt 1! 12 zu erfennen :
den 17. August ee Les Gee chreiber des Königliche n Amtsç
O E
s f Y L fi 2 Mol s U , c _— è Urt: il für OTiauTig ‘po l , aus 390 ot seit 9, Fe-
ia A a Q \strecktar zu ertlâren. des Rechtsstreits wi L Sèovember I
A 0 lhr Ñ T 97 A Er go V “Aufenthalts, — Maßgabe der in der L felt Jan F gs m 14. August 1912 aufgestellten L S Verlaj Jens und wegen begründeten s Bürgerli hen Gesetz-
e Bekl s zur
er Be to nr Mad E er klagte H N i 50 S seit 91. Marz 1912" und aus 160 M6
seit 3. April 1912 zu zahlen. sämtliche Kosten des Recht s zu tragen. vorläufig vollstreckbar erklärk. Rechts freits A Oktober 1912 Sipungs] saal 30, _
PUustelíu
Zustell it n Bckanntmachung. Der V iestädviae Abtrag |
Anleihe der Stadt Caffel voin Jahre 2893
mit 114 500 L nî E N Berlosung :
sondern erfolgt nach
- | durch Ankauf.
ha a1 uptu nzen O E L . Dieselben A 1 i Gefelihaft, ‘Borniiias S5 prozentige
Urteil wird für zur mündlichen Verhandlung des bestimmt auf Freitag, den 25. Vormane 9 Uhr, 1desgerilBgebäubes hier. Klagepartei den K laadatzad in ‘Micbtung zogen Georg Sueß wiederholen wird, wird der Viit- mit der Aufforderung, fi d cinen bei dem Prozeßgerichte zugela} enen „Reid alt zu seiner Bertkreli 1ng Zu h estellen. adung in Richtung gegen Baora Z A , wurde auf A dex Klagepartei durch Ge-
Pr ojehbevollm. tigte : Seantrianki, Dr. Oranienburgerstraße1, Mt a0 en A.I D, riedrich straße
Aktien, gesell) aft : gegen ibn auf Grund lrresibefehls und Pf fänbutasbesch! usses hiesiger Stelle uni 1912 — 16. G. 17 U ersiberungévertrage gepfändete Bersicherung sJumme in Höhe von 40,81 M an die Klägerin ausgezahlt 2 Dae reits
‘Landsberg a. 2 er Gertchteshreiber
Oeffentliche Zustellung.
' Rläger, ladet D!e des Nech r e ae
ertreten durch ihren Bormund, des Königl. Ymtsgerichts. mungen des Privil
Tisblerm ister A Dieffenbachstraße 36, Rechtsanwalt Dr. Naue i flaat gegen den Bäcker Ernst früher in Berlin, auf Grund der ihr natürlicher Z Bater Mutter dor Klägerin in der gesetzlichen dem Antrage
Verh dlung
früher in Kreuzna s etn ] , daß ihr der Be flagt A H Summe von 15
mit dem Antrage,
Auaust 1912. Der 9 tagistrat der MENDAng:
171/12 — aus
h a Sbiater: Franzöfischestraf i unbekannten A Kommandanutenstraße 32 f Behauptung, daß der
sei, da er der Empfängniszeit k auf fostenpflichtige und vorläufig Golifivdbare Ber- an die Klägerin eine im zu entrichtende Geldrente von der Geburt der Klägerin an bis zur Vollendung L vierteljährlich 90 M bis zum vollendeten 6. Lebensjahre, E bis zum A 16. E und ¡war die
Rechtsanwalt Auften in der verste orb ene n
en 25. Ottober 1912, Vorm, Aufforderung, i ugelasienen j öffentlichen Zuftellung us Es des
Proze Ge ln ¿itla ter
ilno, Tagt ( gegen die Gi cben besiperfrau E, Andrea f Arolof aus H Aufenthalts
V Ert Nt y 1 eli Desrtiedtgung
E E nicht ausS-
d die Kosten ift vorläufig T Nelhánvli ing des Ne bie streits wiro ‘ber Be: agte vor das Königliche Amtegericht,
Süritlich L T alkediidien von 1909.
Tlosungêtermine Zeilscbuivverfehreibungen des ür stlid maniums der * zur NUM Una ver: 2
Ned eihe ves
e Georg Sueß geladen s Domaniums
den Bekl s Bie npflicb ia verurteilen, der Klägerin 15935,97 Rbl. = 34 4
nebst DO /o Zinsen auf 14 770,79 M seit dem 24. d auf 19 650,99 M seit dem 24. Bc i, zu ablen, und s Urteil für vorläufig voll ladet den Bekl aci des Rechtsstreits
5 3» 11 E eigewohnt habe, N liche Zustellung ç 14 c E
guf 1912. f o D eihe 2
des Königliche! Zustellung.
Breslau, den
er (B: ckrihts éhucifer isfa {n Amerifa,
Soruittags 4 inbekannten O
Oktober 1912, ‘Elberfeld, den 15. August 1912.
r Nastans ky, i A des Königlt Bes Amt?
ckba ar zu eiflären ti mündlichen Verbandlun vor die 8. Kammer für sachen des Königlichen Landgerichts L in Be rin, Neue Fricdrichftrafe 16/17, 1] November 1912 der Aufforderung, einen bei ichte zugelassenen Anwalt zu Zum Zwette der öffentlihen Zustellur n R Auszug der Klage bekannt gemachr.
urteilung des L
1 unbes lagen fo: | € : voraus als Unterbálî
“Nüeilleva, R A August 1912
N s\reiberei des K. Landgerihts Nürnberg.
L tin: f I a u il Blaesing, in unbekannten D c | 2 ¡11 L000 S 208 029 und Beistande, zu M 208 529 und
Die Frau Margarete ibni ‘Gartenbaus
Charl )"Îte nburg :
ßbevollmächtigte : N l ehtendorfitr
Sea ken dlichfeit hafte Li
Elberfeld, è de en 9 i Wi Sat hen des e Roland, E
über Nobert Nechtsanwalt V Poùúly, E He
: Inhaber dieser Teilsculdverschreil O
Vorn u ittags Oeffentliche Zustellung.
Der Kaufmann Jakob Horn in er, Prozeß Iechtsanwalt D
10 üher, mit A talbe träge
i Orr, 2b Dylewicz, geb. in Baro, i minderl ihrig jen Zohann Kroiat e S A Grunbbe sier
unter der N
P rozeß bevo limächtigter : geaen Willi wegen A berung, handlung verlegt auf: tember 19X2, an undbekTannten
Vforzheim, den 14.
Genrichtsshreiberet Großh.
S Oeffentliche / In Sachen Feinets, R L Kläger, d dorr, gegen E Karl und unmel r unbekannten Aufent bal its, werden R öffentlichen : / R L iireits
E enden Walter Potthoff, jeßt u 11 hnhaft 1 in. C Charlottenb
Verzinsung : Januar a E etner Zahlstellen, n imlich :
werdenden am und 22. E jedes Jahres zur mündlichen Verhandlung des Rech iaftreits ist Königlichen i Neue Friedrichstraße 13/14, werk, auf den 17. Oktober 1912 10 Uhr, E A Zustellung wtrd
bevoll E auft “S aer ev, nagen annten 'Ackertnet zu Berg b. Conto, jeßt ohne befann A Wohn- und Aufenthaltsort, unter der Be-
hauptu ing, daß der a dem Kla iger den Betrag
Bekanntmachung.
Douner râtag, A 26. Sep- Hierzu wird der h abwesende Beklagte geladen. August 1912
M oa
eutberiir. Gen
der Fürftlich Waldeckischen Domänceukammer in Ana any
der Direction in Berlin. Dresduer Bauk in Berlin, Dresdner
Andre ‘a6 ot in Pakosd, Andr reas Krolak mit seiner verstorbenen Fosefa in Gütergemein'chaft gelebt haben, R deren GSrben aub aus den don Andreas Krolak s d 1910 pril 1912 ‘über » Zinsen von Aar 1912 von der Hyvothek von [ (e U j Klägerin au!
Verlin, den 13. A Gerichts\hreiber des: Könt aliche en Landgerichis I. 5 Oeffentliche Zustelt I Der Kaufmann Paul Walter
PLOINNOnO [[mà
Zimmer 159, 1
Laliet den Be- : Verhandlung „des Pa dll amer Berl! l Cal ata November 1912
Die Klägerin n S ; Z ! Vormittags scouto-Geselischaft
a Zwecke der öffentlichen
E erin det, den ‘Riagile trag anerkannt u sprochen hat, mit dem Antrage, perurtellen, an den Kläger zu Händén dessen Pr roze
ilm râhtig ten 94,50 #6 (in Buchstaben: ) nebst 4 o Zinsen
zesfinner straße a S dne idermeister
aße 11 a, tag! . Hans Ee L i i ) Rechtsanwalt ‘Behauptung, én Birit und Knut Jaspis a ais "gi ums zu Pu 1tbus
ttags. 19 1 be,
Aufforderung, in Bankha use L. Pfeiffer in Meld l
T eilf ulduec rid 1913 an laufenden Talons in Embfang
Der Gerichts" reiber des Ks as Amtsgerichts _Abteilung 36.
Oeffentliche Zu estellung. D Die _minderähtige 1 Hildegard Martha Klara Maaß , vertreten durch ihren Vormund, Lidwig Maaß in Marguardsmühl, Nechtsanwalt ili i
Vevtreten durch
der Gerites reiber
gegen den Arzt T 7 i ; g Aufenthalts, j
Z i: Öff i ustel i es A ck A 8fMetne
Be e Zt ede ae öffentlichen Zustellung s diefer Aus, Hechte ítre 48 N “Grundstid früber in 9) A n 1 Zins \che inen
i 1 und » das Ur te il für r vorlà fs eingetrage: n
Zur mündlichen Berl Be fl ene vor das "6 Euskirchen
: zemaht Des Königlichen R Carotcenfiug, den 13. ( \ iligong Lee e TAmann L y Gerihtsdreiber
des Königlichen
C Ua tirition, on Hadeln.
Fürstlich Waldeckisch:
Andreas Krolak er ‘Foste npflichtig zu verurteilen :
‘ver urteilten
den. Eigent! imer fr reits wird Der
Prozeßbevollm
Diegelmann Lehrn ittel dem Die
116,20 A \{chulde, weld
lie Sigung des S
Srvénng u “November Gefantscult
B Ter;