Berichte von deutschen Fruchtmärkten.

T EEE E S E I E E E E E E N E T S

I L M Z E E A T: A M A 67 2 E I I T O “R. et“ R L “E DEP fr BEUSIIE OQualítät : r i Außerd | i i ; Am vorigen ußerdem wurden 1312 | f Dur@scnitts - N am Marktt gering | mittel | gut S ais Verkaufs- preis Markttage ( Spa lie 1e ia tp A cenge 2 L nah übers{lägli August Marktorte Gezahlter Preis für 1 Doppelzentner A 1 Doppel- Das: s Sd vei Tag niedrigster | höchster || niedrigster | höchster | niedrigster höchster [Doppelzentner S preis em er gane: | | reis unbekannt) M « l S “ «l M M M A Weizen. 22, S _— | -— 20,00 | 20,00 | 2050 | 20,50 5D 102 20,33 20290 1 19.9, á p LUndsberg a. W. . e as l de S E 2000| 20,00 Ô s G —Y , E ; Bela. E 18410 | 1910 1920 | 201004 20,20 21,10 \ s À ¿ : L: i; Ce E E O 18,10 | 1900 |: 19,10 20,00 ; i i; E 4 Cre a a S 1880 | 19,00 19,40 | 1960 4 20,00 20,20 s ; . A s j 6 Hirschberg E Schl. . ‘ . » 4 G 19,20 | 19,20 19,60 | 19,60 I 20,20 20,20 . . . . 1 “ Z E a S — | — j f — 20,00 20,10 : i : i i 5 At o C E 4 20,80 | 2110 | 2D | 2140 | 21,40 21,70 120 2525 21,04 21,05 | T9. 5. 20 “ C — — 20,00 | 20,00 } 21,00 21,009 7 14 350 20,50 2000 | S219: D E 18,80 19,00 | 19,40 19,60 19,80 “s i A L L a e — _ — | — 24,40 24,40 3 73 24,40 e : ; è E es 21,50 21.50 22,00 | 2200 _| 22,50 22,50 26 572 22,00 O | 14:8. ; Sa L M — H — N 2000 20,00 2 000 40 000 20,00 A : s Ca Ca — — 1 2060 | 2060 | 21/60 21,60 : : : ; : Kernen (euthülster Spelz, Dinkel, Fesen). D. Inn «o ce) M0 22 20 O N | 200 1 18 | Wee 22 1984 j NoOAgERn, 22. O a =— _ | 1980 | 16,00 | 16,20 | 16,20 20 320 16,00 15,40 19.8 s N Amberg W = — — J E 1630 | 18,30 : : | z Cu — _— | 1690 | 16,30 — | — 90 1 467 16,30 16,60 | 15.8 s L Do 1500 | 15,60 1900 | 15,8 16,00 | 16,20 600 9 360 15,60 1929| LOGS; L D e 1490. | 15,40 1500 | 16,00 16,10 | 16,60 Í : 4 j | é ‘ E Ca c 1900 | 15,80 16,00 | 16,20 16,40 | 16,60 4 s s : | , é H Oa L O s 15,60 15,60 16,00 | 16,00 16,60 | 16,60 s : ’ | 5 Na — — — — 1040 | - 1660 ; : , | : 5 Geben. «e e Gd 17,70 18,00 18,00 | 18,40 f 18 40 | 18,70 80 1 481 18,91 1800 | 198 30 ¿ N —_— | -——- 16,90 | 16,90 | 140 j 17,40 150 2979 1715 15 28 é ea | _— 15,60 | 16,00 16,30 | 16,40 ‘ : | ; ¿ ¿ n a S — | _— 1020 | 17,50 18.00 | 18,00 28 490 1750 17,50 | + 14.8 L ean E Mee S _— | ——- — | e 16,00 16,00 3 500 56 000 16,00 : | : Ca S — — 1680 | 17,00 | _—-] — : ; é Weie. 22 N. a a 16,00 | 16,00 | 1630 | 16,50 — — 10 163 16,26 16,26 19.8 s é Os a6 1900 | 1550 | 1900| 15,90 16,00 16,20 100 1 560 15,60 16,25 16. 8 é Mea 1920| 16,20 | 1630 | 16,60 1010 | 17,00 : : ; ; ; Ga a 10.0 | 1600 j 1620 | 16,50 16/0 | 1700 ; ; : : Sd e 1650| 1650 | 170 | 0 1000 | 1750 j ; ; ; f M N —_— | =— M 1600 | 16,00 — ——- j : “n 7 N e —_— | — | 15,80 | 15,80 — j -— 15 231 15,80 15,80 210 5 Ma 19,00 | 19,00 | 19,75 | 190 2000 | 20,00 25 494 19,75 19,30 14.8 ; E ea D. — | — — | — 1800 | 18,00 1500 27 000 18,00 : ; i: Baer. 22. Oa _ | _— 17,40 17,60 15,00: 1 18,00 159 265 17,66 17606. | 195. h 2 Tae a N _— | -— 16,50 16,50 — — i : é | ; : Z O e —_— | —— 17,20 17,20 _—_ | _— 115 1978 1/20 18,00 15, 8; ¿ E 15/0 15,90 16,00 | 16,20 } 16,30 16,50 50 805 16,10 16,25 16. S. é Bea L QUer 1830 | 18,50 1860. | 18,80 } 18,90 | 19,40 j Z ¿ : ; ; # “ C EUeD 140 | 15,20 19/90 || 15,60 | 15,70 | 16,00 ¿ ; G | ¿ i Striegau E 18,00 | 18,20 18,50 | 18,70 | 1900 | 19,20 ; : i : ; - Oa Le 16,40 | 16,40 _— | _— 2040 |. 20,40 14 267 19,07 20,93 15.8. é M es 10,00 | 14,00 — | — —_ 4 —— i Z i i ¿ ¿ E A 20,00 | 20,50 20,50 | 21,00 21,00 21/90 75 1990 20,67 20,67 15.8 25 “ S alter — | _= j 2000| 20,00 2100| 21,00 ; : : j alla H —_— 18,00 | 18,00 _— | — 190 3 420 18,00 18,00 218 é E S —_— | 22 | 25,14 26,00 | 26,00 L 283 Zol : ; E e -— _— f 1530| 10,00 | 2140 | 21,50 , : 7 M e 1400 | 17,00 | 17,50 18.00 18,09 8 140 17,50 10 14 9. ‘ Ï S TIeDIOND L eal », e e _— — 16.00 | 16/00 — — S LoU 130 400 16,00 | : É i Ca E. — | = 1 1900 | 19,00 22,00 22,00 : 2 i 5 | ; ; Bemerkungen. Die verkaufte Menge wtrd auf volle Doppelzentner und der Verkaufswert auf volle Mark abgerundet mitgeteilt. Der Durchschnittspreis wird aus den unabgerundeten Zahlen berechnet,

c

Ein liegender Strich (—) in den Berlin, den 23. August 1912.

Spalten für Preise hat die Bedeutung, daß der betreffende Preis nicht vorgekommen ist, ein Punkt (. ) in den leßten sech8s Spalten, daß entsprechender Bericht fehlt. Kaiserliches Statistisches Amt. S B: N:

und Wirtschaft

X. UnterfuGungs8fsachen- n ft @ \ ® 6. Erwerbs-. 8genofsenschaften. 3 Aufgebote, Verlust- und Fundsaden, Zustellungen ü. derg. 7. Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten. 3. Vertäufe, Verpachtungen, Verdingungen 2c- 4 s. Unfall- und Invaliditäts- 2c. Verficherung. 4. Verlofung 2c. von Wertpapieren. / S i S 9. Bankausweife. 5. Kommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesellshaften. Anzeigenpreis für den Raum einer 4gespaltenen Einheitszeile 30 4. 10. Verschiedene Bekanntmachungen.

i) Untersuzungssachett:

[48245] Fahneufluchtserklärung. , n der Untersuhungssache gegen den Musketier edrich Wilhelm Moeller der 2. Komp. Inf.- 1ts. Nr. 147, wegen Fahnenfluht, wird auf und der S8 69 ff. des Militärstrafgeseßbuhs sowie 8 8 356 der Militärstrafgerihtsordnung der Be ichuldigte hierdurch für fahnenflüchttg. erklärt. Ullenftein, den 20. August 1912. Gericht der 37. Division.

[48247]

In der Untersuhungssahe gegen den Musketier Friedrich Wilhelm Vattersott der 3. Komp. In- fantericregiments Nr. 56, geb. 25. 4. 91 zu Dülmen, wegen Fahnenflucht, wird auf Grund der §§ 69 f. des Milirärstrafg-sezbus sowie der S8 356, 360 der Militärstrafgerihtzordnung der Beschuldigte hierdurch für fahnenflüdtig erklärt.

üsseldorf, : Were den 20. August 1912. Gericht der 14. Divifion. Fahnenufluchtserklärung uud Beschlagnahmeverfügung. Fn der Untersuchungssache gegen den Leutnant ilhelm Gustav Georg Brose im Insftr.-NRegt. 58, wegen Fahnenfluht, wird auf Grund

[48249]

R

4

69 ff. des Militärstrafgeseßbuhs sowie der S8 356, 3€0 der Militärstrafgerihtsordnung der Beschuldtiate bierturch für fahnenflüchtig erklärt und sein im Deutschen Reiche befindlihes Vermögen mit Beschlag belegt Glogau, den 20. 8. 1912. Gericht der 9. Division. Der Gerichtsherr : Dr. Popp, von Kathen. Kriegsgerichtêrat.

[48250] Fahnenfluchtserkiärung. E In der Untersuchungssahe gegen den Küra]her

Georg August Günther der 4. Csk. Kür.-NR. 7, 12b. 11. Dezember 1890 in Magdeburg, Schmied,

wtrd

D LL U

roegen Fahnenflucht, auf Grund der §8 69 ff. ces Militärstrafgesebuh3 sowie der SS 396, 2360

der

Militärstrafgeriht8ordnung der

hierdurch für fahnenflüchtig erflärt. Halle a. S., den 20. August 1912. Kgl. Gericht der 8. Division.

[47587]

Beschuldigte

Fahnenfluchtserklärung. i n der Untersuchungssahe gegen den Musketier

Sylvester Barauiaë der 9. Komp. Inf.-Regiments Nr. 144, geboren am 31. Dezember 1890 zu Wietobel, Kreis Posen, wegen Fahnenflucht, wird auf Grund der 88 69 ff. des Militärstrafgeseßbuhs fowie der 8 356, 360 der Militärstrafgerihtsordnung der Beschuldigte hierdurch für fahnenflüchtig erflärt und

sein im Deutschen Reiche befindliche

Beschlag belegt. - Met, den 18. August 1912.

(48251)

Di der Üntersuchungssache position der Ersaßbehörden

Beschuldigte hierdurch für fahnenflüchtig erklärt.

gegen

Gericht der 34. Division. Fahnenfluchtserklärung.

8 Vermögen mit

den zur Dis- entlassenen Musketier Gustav Jäschock aus dem Landwehrbezirk 1 Dort- mund, geb. 5. 2. 1884 zu Militsh, wegen Fahnen- flucht, wind auf Grund der 88 69 ff. des M.-St.- G.-B. fowie der §8 356, 360 der M.-St.-G.-O. der

Münster i. W., den 20. August 1912. Gericht der 13. Division.

/ Verfügung. In Sachen gegen den Rekruten Timotheus Muth vem K. Bez.-Kdo. Kissingen, wegen Fahnenflucht,

C0

[48291]

wird die vom Gericht der 3. Division D

unterm 14. 2. 1902 erlassene, in der 3. 3 ge vom 18. 2. 1902 verôffent- lichte Verfügung, insoweit sie auf Vermögensbeschlag-

Netchéanzeiger

nahme lautet,

s Nr. 42

aufgehoben,

De

in Landau Beilage des

ta Muth im Deutschen

Reich kein Vermözen mehr besitzt und auch nicht zu

gewärtigen hat.

unberührt.

Würzburg, 21. August 1912. Gericht 4. Division.

Beschluß.

[48

S

48]

C

Y

C gg

Die Fahnenfluchtserklärung bleibt

Die Fabnenfluchtserklärung vom 2ò. Januar 1910 en den Muséketier Gottlieb Gloddek ter 2. Kom-

pagnie Infantecieregiments Nr. 56 wird nach Er- greifung des Beschuldigten aufgehoben.

Düsseldorf, den 20. August 1912.

Gericht der 14. Division. [48246]

Die unter dem 5. 2. 1902 gegen den zur Disposition der Ersaßbebßörden entlassenen Musketier Karl Vogelmauu aus dem Landwehrbezirk Hanau er- lassene Fahnenfluchtserklärung und Beschlagnahme- verfügung wtrd hiermit aufgehoben.

Fraufkfurt a. M., den 21. 8. 1912. Gericht 21. Division.

ck) Aufgebo u

ufgebote, Verlust-u. Fund- sachen, Zustellungen u. dergl.

[48262] Zwangsversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung foll das in Berlin, Alte Jakobitraße 106, belegene, im Grund- buhe von der Luisenstadt Band 4 Blatt Nr. 237 zur Zeit der Eintragung des Vekrsteigerungsvermerks auf den Namen der Hausgesellsha\t Stromstraße G. m. b. H. in Berlin eingetragene Grundstück, be- stehend aus: Vordergeschäftehaus mit rehtem Seiten- lügel, linkem Seitenflügel mit linkem Querflügel, Doppelquergebäude mit rechtem Seitenflügel, linkem

Seitenflügel mit linkem Querflügel und drei Höfen, am 27. November 1912, Vormittags 107 Uhr, durch das unterzeihnete Gericht, — an der Gerichtsftelle —, Neue Friedrih-

straße 13/14, 111. Stockwerk, Zimmer Nr. 113/115, versteigert werden. Das 28 a 71 qm große Grund- stück, Parzelle 2024/5 2c. des Kartenblatts 46 der Gemarkung Berlin, hat in der Grundsteuermutter- rolle die Artikelnummer 24 637, in der Gebäude- steuerrolle die Nr. 1049 und ist bei einem jährlichen Nutzungswert von 104 000 4 zu 2076 46 Gebäüude- steuer veranlagt. Der Versteigerungsvertnerk ist am 23. Juli 1912 in das Grundbuch eingetragen. S R, 190/12. 3. Berlin, den 8. August 1912.

Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 87.

[48261] Zwangsversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung foll das in Berlin, Kopenhagenerstraße 19, belegene, im Grund- buhe vom Schönhaufenertorbezirk Band 34 Blat! Nr. 1014 zux Zeit der Eintrazung des Versteigerung? vermerks auf den Namen der Frau Alma von Siee(- müller, geborenen Berthold, zu Hohenneuendor| d Nordbahn eingetragene Grundstück, bestehend au? Vorderwohngebäude mit rechtem Seitenflügel, X2uer gebäude und Hof, am 18. Oktober 1912, Vor mittags 10 Uhr, dur das unterzeihnete Geri@! Neue Friedridstraße 13/14, IIIl (drittes Stockwerl Zimmer Nr. 113/115, versteigert werden. Das 1! der Gemarkung Berlin belegene Grundstü Karten blatt 27 Parzelle 553/17, 560/25 ist in der Grun? steuermutterrolle unter Artikel Nr. 1419 mit eint Fläche von d a 48 qm nadhgewiesen Ï

und nal Nr. 1419 der Gebäudesteuerrclle bei einem jährlide Nuzungswert von 10700 4 mit 403 f Jahre? betrag zur Gebäudesteuer, zur Grundsteuer dagest? niht veranlagt. Der Versteigerungsvermerk itl 2 24. Juli 1912 in das Brundbuch eingetragen. 85.K.9//1*

Berlin, den 12. August 1912 : A Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung ®

[42644] Zwangsversteigerung. N

Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das ? Berlin belegene, im Grundbuche von Berlin (Wedding: Band 75 Blatt Nr. 1793 zur Zeit der Eintrag! des Versteigerungs8vermerks auf den Namen Berliner Handwerker-Bauge{ellshaft mit beschran!" Haftung in Wilmerédorf eingetragene Grundstüd an 16. September 1982, Vormittags 105 Ihr, durch das unterzeichnete Gericht, an der Gel stelle, Berlin N., Brunnenplaß, Zimmer Nr. # 1 Treppe, versteigert werden. Das in Berlin, 21 vaalstraße 14, belegene Grunckstück enthält Botté wohnhaus mit Seitenflügel links und Dol, =*, wohngebäude mit Seitenflügel, Querflüget 2. Hof und besteht aus der Parzelle Kartend €, Nr. 1080/2 c. von 12 a 58 qm Größe. E89 !® y der Grundsteuermutterrolle des StadtgemetndedÆ,

Berin unter Artikel Nr. 25069 neu 6231 uf /

der Gebäudesteuerrolle unter Nr. 6231 mit el

¡jährlihen Nußungêwert von 16 300 4 verzeihnet. Der Versteigerungsvermerk is am 16. November 1911 in das Grundbuch eingetragen.

Berlin, den 25. Juli 1912.

Königliches Amtsgericht Berlin-Wedding. Abt. 6.

[42645] Zwangsverfieigerung.

Im Wege der Zwangspvollitreckung soll das in Berlin belegene, im Grundbube von Berlin (Wedding) Band 120 Blatt Nr. 2787 zur Zeit der Eintragung d2s Versteigerungsvermerks auf den Namen des Bankiers Adolf Lindner in Berlin eingetragene Grundstück am 24. September 1912, Vormittags 10}; Uhr, durch das unter- ¡eichnete Geriht an der Gerichtsstelle, Berlin N. 20, Brunnenplatz, Zimmer Nr. 32 [, versteigert werden Das Grund|stück, Vorderwohnhaus mit Seitenflügekt links, Quergebäude mit Nückflügel links und zwei Höfen, in Berlin, Kamerunerstraße 51, umfaßt die Parzellen Flurbuch Kartenblatt 20 Nr. 416/50 2c. und 424/55 2c. und ist 8a 6 qm groß. In der Grundsteuermutterrolle ist es unter Artikel Nr. 23 271 neu 4170, in der Gebäudesteuerrolle unter Artikel 4170 mit einem jährclißen Nußungswert von 11 200 eingetragen. Der Versteigerung8vermerk ist am 90. Juli 1912 in das Grundbuch eingetragen.

Berlin, den 27. Juli 1912.

Königliches Amtsgericht Berlin-Wedding. Abteilung 7.

[42646] Zwaugsversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreckung soll das in Berlin belegene, im Grundbuche von Berlin (Wedding) Band 74 Blatt 1772 zur Zeit der Eintragung des Versteigerung8vermerks auf den Namen der offenen Hantelsgesellshaft Hildenbrand & Nicolaus in Wilmersdorf eingetragene Grundstück am 23. September 1912, Vormittags 10? Uhr, dur das unterzeihnete Gericht — an der Gerihts- stelle — Brunnenplaß, Zimmer Nr. 30; 1 Treppe, versteigert werden. Das Grundstück t in Berlin belegen, umfaßt Kartenblatt Nr. 20, Parzelle 1066/5 2c., ist als eine Wiese an der Afrikanischen Straße verzeichnet, bat eine Größe von 7 a 62 qm, steht in der Grundsteuermutterrolle unter Artikel Nr. 3159 mit einem Reinertrage von 1,19 Talern eingetragen und ist in der Gebäudesteuerrolle mit einem Bestande niht nachgewtesen. Der Ver- steigerung8ver:nerf ist am 19. Juli 1912 in das Grundbuch eingetragen.

Berlin, den 29. Juli 1912.

Königliches Amt8geriht Berlin-Wedding. Abteilung 6.

[48260] Zwangsversteigerung.

Im Wege der Zwangsvollstreung foll das in Berlin belegene, im Grundbuße von Berlin- Wedding Band 131 Blatt 3082 zur Zeit der Ein- tragung des Versteig-rungsvermerks auf den Namen 1) der Frau Marie Werner, geb. Glaschke, verwitwet gewesene Crüger, in Charlottenburg, Cauerstraße 9, 9) des minderjährigen Wilhelm Crüger ebenda, ge- seßlich vertreten durch seinen Vormund, den Stadtrat Mar Glaschke in Berlin, Frarkfurter Allee 163, eingetragenen Grundstücks am 22. Oktober 1912, Vormittags AO0 Uhr, durh das unterzeihnete Gericht, an der Gerichtsftelle, Zimmer Nr. 32, 1 Treppe, versteigert werden. Das Grundstück ift in Berlin, Antwerpenerstraße 48, belegen, umfaßt die Katasterparzelle Kartenblatt 20 Parzelle 904/73 von 7 a 04 qm Größe; in der Grundsteuermutterrolle und der Gebäudesteuerrolle ist es unter Nr. 3303 nachgewiesen als Vorderwohnhaus mit Anbau links, Seitenflügel rechts mit Quergebäude und Hof. Der Versteigerungsvermerk ist am 9. August 1912 in das Grundbuch eingetragen.

Berlin, den 17. August 1912.

Königliches Amtsgeriht Berlin-Wedding. Abteilung 7.

[48263] Aufgebot. Der Bureaubeamte Paul Lorenz in Stettin,

Steinstraße 2a LUII, hat das Aufgebot des 32 9/% igen Pommerschen Pfandbriefes Anklamer Departements Ne. 47268 über 300 #4 beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätesiens in dem auf den 28, März 1913, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht anberaumten Aufgebots8- termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird. Anklam, den 20. Augufït 1912. Königlicbes Amts3z3ericht. [47489] K. Amtsgericht Stuttgart Stadt. Aufgebot. _ Auf Antrag der Firma Cigaretten-Industrie G. m. b. H., vertreten durch den Geschäftsführer Brake in Friedberg-Frankfurt a. M., Hanauerstr. 18, Prozeß- bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schilling in Stuttgart, ist durch Beschluß vom 14. August 1912 das Aufgebotsverfahren zum Zweck der Kraftlos- crflärung des der Antragstellerin abhanden gekommenen Wechselakzepts über 1180 4, fällig am 12. Juli 1912, Bezogene und Akzeptantin: Oskar Friehmelt, G, m. b. H. in Stuttgart, Ausstellerin: Vetropole Cigarettenfabrik Frankfurt a. M. Eigene Ordre, ein- geleitet worden. Aufgebotstermin i1t bestimmt auf Samstag, den 15. März 19183, Vormittags 10/ Uhr, Iustizgebäude, 11. Stock, Zimmer 90. Der Inbaber der Urkunde wird aufgefordert, \pätestens im Aufgebotstermin seine Rechte bei dem Gericht anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls deren Kraftlose: klärung erfolgen würde. Die Sache it zur Ferien’ache erklärt.

Stuttgart, den 16 August 1912.

Der Gerichtsschreiber: Sekretär Ellinger. [48266] Aufgebot.

Der Eigentümer Wiihelm Hildebrandt zu Ziegen, ‘'ertreten durch den Rechtsanwalt Schüler in Stolp, jat das Aufgebot zum Zwecke der Auescließzung des Zigentümers im Grundbuch von Zießen Band VI1/6 Vlatt Nr. 216 verzeihneten Grunditüksanteils des Zchmieds Carl Hildebrandt in Ziegen, in Güter- gemeinschaft lebend mit Louise Henriette geb. Woggon, beantragt. Der Schmied Carl Hildebrandt und seine mit ihm in Güteraemeinshaft lebende Ebefrau } Louise Henriette geb Woagon, die im Grundbuche | s genannten Anteils als Eigentümer eingetragen | lind, werden aufgefordert, spätestens in dem auf den 16. Dezember 2912, Vormittags Lk Uhr, dor dem unterzeichneten Gericht anberaumten Auf gebotstermin ihre Rechte anzumelden, widrigenfalls \9re Ausschließung erfolgen wird. |

Stolp, den 16 August 1912 |

König!iches Amtsgericht. [43268]' Bekanntmachung. Aufgebot. | ; Auf Antrag des Landwirts Jakob Dünges tn | vem, handelnd als Abwesenheitspfl-g-r für de virt Georg Hamm 1V. von Elsheim,

Rz Z

(5

selb am 29. März 1834 und zuleßt daselb wohns- | haft, wird der genannte Mera L E sich am 15. Oktober 1906 beimlih von Elsheim | entfernt hat und seitdem verschollen itt, aufgefordert, sich \vätestens im Aufgebotstermine vom L. Juli 1913, Vormitt. 11 Uher, beim Amtsgericht Ober Ingelheim zu melden, widrigenfalls die Todes- erflärung erfolgen wird. Zugleih ergeht an alle, die Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen. Ober Ingelheim, den 3. August 1912. Großh. Amts8geriÿ18.

[48021] Aufgebot. F. 867/12.

Gustav Rall, Kaufmann in Leutkirh i. A., ver- treten“durch R.-A. Dr. Gut und Hagel daselbst, hat beantragt, den vershollenen, am 24. September 1852 in Eningen geborenen Johann Kaspar Eugen Rall, zuleßt wohnhaft in Eningen, für tot zu erklären. Der bezeihnete Verschollene wird aufgefordert, sh spätestens in dem auf Dieuêtag, den 1. April 1913, Vormittags 10 Uhr, vor dem unter- zeihneten Gericht anberaumten Aufgebotstermine zu melden, widrigenfalls die Todeserklärung erfolgen wird. An alle, welhe Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufforderung, spätestens im Aufgebotstermine dem Gericht Anzeige zu machen.

Reutliugen, den 13. August 1912.

Königliches Amtsgericht. Gerichtsshreibered: Ref. Fischer. [48264] _ Bekanntmachung.

Am 4. Juni 1911 ist in Tiegenhof, ihrem Wohn- fiße, die Lehrerwitwe Auguste Kummer, geborene Holstein, gestorben. Als ihre Erben zur cinen Hälfte des Nachlasses fommen die Eltern und Geschwister ibrer am 9. August 1873 in Tiegenhof gestorbenen Mutter, der Eigentümerwitwe Marie Holstein, ge- borenen Pittkowsfki, in Betraht. Diese Personen werden aufgefordert, ihre Erbrehte bis spätestens am 14. Oftober 1912 beim unterzeichneten Gericht zu den Akten VI. 50/11 anzumelden und durch Vorlegung der erforderlihen Personenstands- urkunden nachzuweisen.

Tiegenhof, am 19. August 1912.

Königliches Amtsgericht.

[48276] Oeffentliche Zustellung. Der Apotheker Karl Schmidt zu Freienohl, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Geheimer

Justizrat Schneider und Dr. Schneider in Arns- berg, flagt gegen die Chefrau Klara Martha Erna Schmidt, geborene Wagner, früher in Freienohl, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der S5 1565 und 1568 B. G.-B., mit dem Antrage auf Ebesheidung. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Arnéberg auf den 26. September 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, ih durch einen bet dem gedahten Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. — 2 R. 23/12. Arnsberg (Westf.), den 20. August 1912. Klodt

Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts.

mann in Hagen i. W., klagt gegen thren vorgenannten Chemann, früber in Iserlohn, jeßt unbekannten Auf- enthalts, auf Grund des § 1568 B. G.-B., mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Tagen für den allein huldigen Teil zu erflären.

Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\streits vor die 3. Zivil- fammer des Königlichen Landgerichts in Hagen i. W. auf den 11. November 1912, Vormittags 97 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hagen i. W., den 20. August 1912.

e Bönner, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[48274] Bekanntmachung.

In Sachen Grauer, Johanna, Büglerin in Kempten, Klägerin, vertreten durch Nechtsanwalt Dr. Schramm in Kempten, gegen Grauer, Friedri Wilhelm, Kaufmann, früher in Kempten, nun unbe- fannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Chescheidung, wurde mit Beshluß vom 19. August 1912 die öffentlihe Zustellung der Klage bewilligt und ist vom Vorsißenden zur Verhandlung über diefe Klage die öffentliche Sitzung der Zivilkammer des K. Landgerichts Kempten vom Dienstag, den 26. November 1912, Vormittags 9Uhxr, bestimmt, wozuBeklagter geladen wird mit der Aufforderung, rechtzeitig einen bei dem K. Landgericht Kempten zugelassenen Nechts- anwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. Klägerischer Anwalt wird beantragen, zu erkennen: I. Die Ebe der Streitsteile wird aus Verschulden des Beklagten geschieden. 11. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt g?madt.

Kempten, den 21. August 1912.

Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts Kempten.

[48035] Oeffentliche Zustellung.

Der Gottlieb Walter, Bauaufsecher in Stuttgart- Untertürkheim, vertreten dur Rechtsanwalt Herrmann in Stuttgart, klagt gegen seine Ehefrau Sofie Walter, geborene Aeckerle, zurzeit in Amerika mit unbekanntem Aufenthalt, wegen Ebescheidung, mit dem Antrage für Necht zu erkennen: Die zwishen den Parteien am 7. April 1910 vor dem K. Standesamt in Stuttgart ges{lofse Ehe wird wegen Ehebruchs der Beklagten geschieden, diz Beklagte wird für den allein s{uldigen Teil erklärt und bat sämtliche Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Er ladet die Beklagte zur: mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits vor die Il. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf Samstag, den 2. November 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei diefem Geri®te zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Stuttgart, den 19. August 1912.

Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts: Kiesel.

[48283] Oeffentliche Zustellung.

Der minderjährige Adolf Schädtrih in Bremen, vertreten durch den Generalvormund : Sekretär des Waisenamts Friedrih Nust in Bremen, klagt gegen den Bäcker Adolf Martin Dirks, wohnhaft zuleßt Bremen, Waller See 22, jeßt unbekannten Auf-

[48279] Oeffentliche Zustellung. 7. R. 568. 12. 11.

Die Ebefrau Lucie Ritter, geb. Amende, in Berlin, Admiralstraße 14, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Juliusberger in Berlin SW. 48, Friedrichstr. 228, klagt gegen ihren Ehemann, den Kaufmann Arthur Ritter, früher tin Neukölln, jeßt unbekannten Aufenthalts, in den Akten 7. N. 568. 12, wegen Ehescheidung, mit dem Antrag, die Ebe der Parteien zu trennen, den LVeklagten für den allein huldigen Teil zu erklären und ihm die Kosten des Rechtsstreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die 7. Zivilkammer des Königlichen Lantgerichts Il in Berlin SW. 11, Hallesches Ufer 29—31, Zimmer Nr. 40, auf den 20. Dezember 1912, Vormittags 10 Uhr, mit der Auf- forderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 20. August 1912.

Metúke, Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts IT.

[48270]_ Oeffentliche Zustellung. In Saten der Helene Ernestine vhl. Keller, geb.

Philipp, in Crimmitschau, Klägerin — Prozeß- bevollmächtigte : Nechtsanwälte Dr. Suppes, Dr. Friedrich in Dresden —, gegen den Kaufmann |

Hermann Oswald Keller, zuleßt in Leipzig, jetzt | unbekannten Aufenthalts, Beklagten, wegen Che- scheidung, ladet die Klägerin den Beklagten ander- weit zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor den 10. Zivilsenat des Königlichen Oberlandes- gerihts zu Dresden auf den 12. November 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu bestellen. In diesem Termine wird die Klägerin beantragen, die Ghe der Parteien aus § 1567 Nr. 2 oder § 1568 zu scheiden Und den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu erklären, ihm auch die Kosten aufzuerlegen.

Dresden, den 20. August 1912.

__ Der Gerichts\chreiber des Königlichen Oberlandesgerichts.

(48272] Oeffentliche Zustellung. R. 53/12. _Dlie Frau Meta Klimmt, geb. Sell, zurzeit zu Vachdorf (Sachsen-Meiningen) wohnhaft, vertreten durch Justizrat Kirsten in Gotha, klagt gegen ihren | Chemann, den Schornsteinfeger und Schlosser Emil Klimmt, zuleßt in Zella St. Bl., jet unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu eiden, den Beklagten für den schuldigen Teil

! gerihts zu Gotha auf den 7. November 19182,

| bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung

zu erklären und ihn zur Tragung der Kosten des NRechts!treits zu verurteilen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die I. Zivilkammer des Herzoglichen Land-

Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerihte zugelassenen Anwalt zu

wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Gotha, den 21. August 1912. Der Gerichts\hreiber des Herzoglichen Landgerichts.

enthalts, wegen Unterhaltsforderung, mit dem An- trage, den Beklagten zur Zablung eines jährlichen Unterhalts vcn 300 4 für die Zeit vom 31. Mai 1912 bis 30. Mai 1928, vierteljährlich im voraus zahlbar, zu verurteilen und das Urteil, soweit die Betrôge im voraus und für das der Klagerhebung vorangegangene Vierteljahr gefordert werden, für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Beklagte wird zur mündlien Verhandlung des Rechtsftreits vor das Amtsgericht zu Bremen, Gerichtshaus, l, Obergeschoß, Zimmer Nr. 85 (Eingang Ostertor- straße), auf den 2. Oktober 1912, Vormittags 97 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlihen Zu- stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Bremen, den 21. August 1912. Der Gerichts\chreiber des Amtsgerichts : Haake, Gerictss\ekretär.

[48047] Das am 29. April 1912 zu Karlsruhe geborene uneheli®de Kind der Fabrikarbeiterin Elisabeth

Barbara Heinrih namens Alfred August in Karls- ruhe, vertreten durch den Vormund, Negierungs- assessor Schoch in Karlsruhe, Élagt gegen den Eisen- dreher Alfred Weiser, früher in Karlsrube, Dur- laherstraße 63, unter der Behauptung, daß der Be- klagte der Vater des Élagenden Kindes fet, mit dem Antrage auf kostenfällige Verurteilung des Beklagten zur Bezahlung eines monatlichen, in Vierteljahrs- raten vorauszuzahlenden Unterbaltsbeitrags von 25 M zugunsten des klagenden Kindes, beginnend mit dessen Geburt und endigend mit der Vollendung des 16. Lebensjahres. Zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Großherzog- lihe Amts4eriht in Karlsruhe auf Dienstag, den 29. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, [. Stock, Zimmer Nr. 8, geladen.

Karlsruhe, den 16. August 1912. Gerichtsschreiberei des Groß herzoglihen Amtsgerichts.

A 6.

[48289] Oeffentliche Zustellung. 4. C.1107. 12/3. Der Wirt Heinrich Eikötter in Bielefeld, Friedrich- straße 65, klagt gegen die Eheleute Handelsmann Emil Kienscherf, früher in Bielefeld, Neuen- kfirchenerstraße 18, unter der Behauptung, daß die Beklagten von ihm gemeinschaftlich im Jahre 1911 ein sofort rückzahlbares bares Darlehn von 180 geliehen erhalten hätten, mit dem Antrage, die Be klagten zur Zahlung von 180 (6 nebst 40/9 Zinsen seit 1. Januar 1912 unter Kostenlast zu verurteilen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur mündlichen Verhandlung des Nechtsstreits werden die Beklagten vor das Königliche Amtsgericht in Bielefeld, Luisenstraße 12, Zimmer 8, auf den 14, November 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. Bielefeld, den 19. Auguft 1912. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 4.

[48278] Oeffentliche Zustellung.

Die The St. Pauli Breweries Company Limited in Bremen, vertreten durh die Rechtsanwälte Dres. Bulling, Schulze-Smidt, Kind und Schepp in Bremen, klagt gegen den bisherigen Restaurateur

[48277] Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Stuckzteur Aloysius Königsmaun, | Klara geb. Berner, Fabrikarbeiterin in Fserlohn ara tr, Faoritarvbelterin in „Ferlohn, Prozeßbevollmächtigter: Rechtéanwalt Dr. Ditert-

| halts,

Heinrih Schmidt, früher in Bremen, Lindenhof- straße (Villa Lindenhof), jeßt unbekannten Aufent- mit dem Antrage: den Beklagten- zu ver- urteilen, der Klägerin A 1111,66 nebst 5 9% Zinsen

seit Klageerhebung zu zahlen und die Kosten des Nechtsstreits zu tragen, auch das Urteil eventuell gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erflären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht, Il. Kammer für Handelssachen, zu Bremen, im Gerichtsgebäude, T. Obergesboß, auf Dienstag, den 22. Oktober 1912, Nachmittags 4 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zu- gelassenen Rechtsanwalt zu bestellen. Zum Zwede der offentli®en Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Bremen, den 19 August 1912. Der Gerichtéschreiber des Landgerichts, Kammern für Handelssachen : Degenhardt, Sekretär.

[48234] Oeffentliche Zustellung.

Der Restaurateur Wilhelm Bellers in Bremen, Zweigstr. 8, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. H. Herkloy in Bremen, klagt gegen den Shußmann Wilhelm Dietrih Stuuk, früber in Bremen, Steffensweg Nr. 87, wohnhaft gewesen, jeßt unhbe- fannten Aufenthalts, wegen Forderung aus einer Schuldurkunde. Kläger beantragt, den Beklagten durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung von #4 150,— nebst 49%, Verzugêzinsen seit dem 15. Juni 1911 und zur Tragung der Kosten des Nechtss\treits, einschließlich der Kosten des Arrest- verfahrens, zu verurteilen. Der Beklagte wird zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amt3gericht zu Bremen, Gerichtshaus, 1. Obergeschoß, Zimmer Nr. 89 (Eingang Ostertorstraße), auf den L. November 1912, Vormittags 97 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung werden dieser Auszug der Klage sowie die Ladung bekannt gemalt. Die Sache is als Feriensache bezeichnet worden.

Bremen, den 20. August 1912.

Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts :

Beuster.

[48280] Oeffentliche Zustellung.

Herr Moritz Ziegenbalk, Inhabereines Pferdegeschäfts zu Gräfenhain, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Seifert in Dreéden-N., klagt im Wechselprozeß gegen Herrn Dr. Bingel, früher in Leipzig, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund dreier am 26. März 1912 au®gestellter und am 26' Juni 1912 fälliger, von Dr. Bingel akzeptierter Wechsel über 1750, 1650 und 1750 4, mit dem Antrage, den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger 5231,25 Wechselregreß\umme nebst 6 9/9 Zinsen von 1778 4 60 fett dem 30. Junt 1912, von 167 #Æ# 15 seit dem 8. Juli 1912, von 1775 4 50 S seit dem 11. Juli 1912 sowie 17,60 46 Provision und 0,40 4 Porto zu zahlen, die Kosten des Rechtsstreits zu tragen und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er- klären. Der Kläger ladet den Beklagten zur münd- lien Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Kammer für Handelssachen des Königlichen Land- gerihts zu Dresden auf den 9D. Ofkftober 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, ih durch einen bet diesem Gerichte zugelassenen NRechts8- anwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.

Der Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts Dresden, am 20. August 1912.

[48275 Oeffentliche Zustellung.

Die Firma H. S. Cramer in Berlin, Prozeß- bevollmächtigte: Nechtsanwälte Dr. Oppenheimer u. Dr. Wirt zu Düsseldorf, kTlagt gegen den Angestellten Julius Oppenheimer, früher in Düsseldorf, Pionierstraße 3, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund etnes Schuldsheins vom 19. November 1910, mit dem Antrag auf Zahlung von 1200 4 nebst 59/0 Zinsen seit 20. November 1910 abzüglich der am 10. März 1911 gezahlten 100 4 und am 31. März 1911 gezahlten 125 4. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts- streits vor die fünfte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in Düsseldorf auf den 30. November 1912, Vormittags 9 Uhr, mit dec Aufforderung, einen bei dem gedadbten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung ird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Düsseldorf, den 16. August 1912.

Ostmeyer, Köntglichen Landgertchts.

Gerichtsschreiber des

ie geschiedene Frau Sofie Lüdin, geborene Bachert, in Zürich 111, Erlachstraße 39, Prozeß-

bevollmächtigter: Rechtéanwalt Vortish in Lörrach,

klagt gegen ihren geschiedenen Chemann Ludwig

Lüdin, Kaufmann, zuleßt in Zürich 1, Nämis- straße 2, jeßt an unbekannten Orten abwesend, mit dem Antrage, den Beklagten zur Zahlung von

2911 M 30 „4 nebst 4 9/9 Zins hieraus vom 1. August 912 an und von 55 95 L Arrestkosten zu ver- urteilen und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die klägerische Forderung rührt nah Behauptung der Klägerin her aus für den Beklagten bezahlten Hypothekenzinsen und Kosten eines gegen den Beklagten erwirkten Arrestbefehls. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivilkammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Freiburg auf Dicenêtag, decn D2. Oktober 1912, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Freiburg i. Br., den 19. August 1912.

Gerichts\chreiberei des Großberzogl. Landgerichts. [48288]

Die Nechtsanwälte Dr. Wachtel und Dr. Kauf mann zu Leipzig, Peterskirhhof 7 11, klagen gegen die Olga Beeck, geb. Schi, zuleßt in Wien, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der Behauptung, daß ihnen die Beklagte für ihre Vertretung in Rechtsangelegenheiten an Gebühren und Auslagen 42 6 \{chulde und daß ihnen 7 4 10 - Kosten bei Einwirkung eines Arrestes gegen die Beklagte ent- standen seien, mit dem Antrage zu erkennen: Die Beklagte wird verurteilt den Klägern 42 X zu zahlen: die Kosten des Nechts\streits eins{ließlich von 7 M 10 „4 Kosten des vorausgegangenen Arrest verfahrens trägt die Beklagte; das Urteil ist vor läufig vollstreckbar. Die Beklagte wird zur münd- lien Verbandlung des Nechtsstreits vor das König- lie Amtsgeriht zu Leipzig, Peterésteinweg 8, Zimmer 7, auf den 21. Ottober 1912, Vor- mittags 9 Uhr, geladen.

Leipzig, am 21. August 1912 r Gerihts\{reiber des Königlichen Amtsgerichts.

N Í _—

T: P