1893 / 108 p. 13 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 06 May 1893 18:00:01 GMT) scan diff

Breslau. Bekanntmachung. [8788]

In unser Firmenregister ist bei Nr. 8495 der Uebergang des unter der Firma E. Schäche bis- her hier bestehenden Geschäfts durch Vertrag auf den Kaufmann Otto Schäche zu Breslau, und unter Nr. 8812 die Firma E. Schäche hier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Schäche heute eingetragen worden.

Breslau, den 29. April 1893.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachung. __ [9074]

In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2494 die dur den Austritt des Kaufmanns Gustav August Foerster und der verwittweten Frau Kaufmann Louise Hanuschek, geb. Wieland, aus der offenen Handelsgesell\chaft M. Apt & C°_ Nachf. hier- selbst erfolgte Auflösung diefer Gesellschaft und in unser Firmenregister Nr. 8811 die Firma A. Ditt- berner junior hier, und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Dittberner hier eingetragen worden.

Breslau, den 29. April 1393.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Befanntmachung. [9075]

In unser Procurenregister ist Nr. 1963 der Kaufmann Gustav Foerster hier als Procurist des Kaufmanns Adolf Dittberner hier für dessen hier bestehente, in unserem Firmenregister Nr. 8811 ein- getragene Firma A. Dittberner junior heute eingetragen worden.

Breslau, den 29. April 1393.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachung. [9077]

In unser Procurenregister ist Nr. 1966 der Kauf- mannn Friedrih Tscheike hier als Procurist des Kaufmanns und Fabrikbesißzers Louis Dittberner hier für dessen hier bestehende, in unserem Firmenregister Nr. 8236 eingetragene Firma Lonis Dittberner heute eingetragen worden.

Breslau, den 1. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. SBefanntmahung, [9076]

In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 2705, betreffend die hier unter der Firma A. Fabian «& Comp. bestehende ofene Handelsgesellschaft, heute eingetragen worden : : L

Die Firma der Gesellschaft is in Preuß «& Jünger verändert. :

Breslau, den 1. Mai 1893.

Breslau. On gnng, [9078]

In unser Procurenregister ist Ir. 1965 der Kauf- mann Ernst Hermann Gustav Kramer zu Berlin als Procurist des Kaufmanns Carl Ulbig hier für dessen hier bestehende, in unserem Firmenregister Nr. 8746 eingetragene Firma Carl Ulbig heute eingetragen worden.

Breslau, den 1. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht.

Bresla. SBefanntmachung. [9079, In unser Firmenregister ist bei Nr. 7374 das Er löschen der Firma Friß Rose Nachfolger Max Ludwig hier heute eingetragen worden. Breslau, den 2. Mai 1893. Königliches Amtsgericht.

Brilon. Handelsregister [8789] des Königlichen Amtsgerichts zu Brilon. Unter Nr. 45 des Gesellschaftsregisters ift die am

19. Januar 1893 unter der Firma Brilon—

Thülener—Kalkspath Gruben und Mühleu-

werke Ph. Fuchs & Kemper errichtete offene

Handelsgesellshaft zu Düsseldorf am 26. April 1893

eingetragen und find als Gesellshafter vermerkt:

1) Philipp Fuchs, Bauunternehmer zu Düsseldorf, 2) Heinrich Kemper, Landwirth zu Nehden.

. Die Befugniß, die Gesellshaft zu vertreten, steht

jedem der beiden Gesellschafter zu. Brilon, den 26. April 1893.

Königliches Amtsgericht.

[8790] Bückeburg. Im Handelsregister ist heute Fol. 13 zur Firma H. Coesfeld als Firmen- inhaber der Kaufmann Albert Coesfeld in Büe- burg infolge Geschäfts- und Firmenübertragung vom 1. April 1893 eingetragen. Bückeburg, den 3. Mai 1893. Fürstliches Amtsgericht. Abth. für freiwillige Gerichtsbarkeit. T. von Hinüber, Landrichter, k. A.

: [9080] Charlottenburg. Die dem Buchhändler Alfred Brennwald zu Schöneberg für die Firmen:

a, Verlag der Handels: und Gewerbe-

zeitung (Ernst Nhode),

b. Carl Zieger Nachf. (Erufst Rhode) ertheilten Procuren Procurenregister Nr, 102 und Nr. 103 sind heute gelö\{t worden.

Charlottenburg, den 2. Mai 1893, Königliches Amtsgericht.

Dannenberg. Bekanntmachuug. [9081] Auf Blatt 24 des hiesigen Handelsregisters ist beute zu der Firma: Th. Hoppe in Daunenberg eingetragen : / „Die Firma ist erloschen“. Danuneuberg, den 3. Mai 1893. Königliches Amts3gerichr. 11. [8791] Detmold. Die im Firmenregister Seite 32 Ziffer 8 eingetragene Firma : ,„„Pappenfabrik Berlebeck W. Dettmer“‘ ist gelöscht. Detmold, den 29. April 1893. Fürstliches Amtsgericht. IIL. Eberhardt.

: 9082] Detmold. Jn unfer Firmenregister ist heute ein- getragen :

Laufende Nr. 218.

ns des Firma-Inhabers : Kaufmann Karl

öhler. Ort der Niederlassung : Detmold. Bezeichnung der Firma: Carl Köhler. Bemerkungen: Der Firmeninhaber lebt mit seiner

aw Bertha, geb. Hold, niht in Gütergemein- a

Detmold, 2. Mai 1893. Fürftlihes Amtsgericht. E. Sieg.

[8792] Doberan, Mecklbg. Auf gerihtlihe Ver- fügung ist heute in das hiesige Handelsregister Seite 35 zu Nr. 68, betr. die Firma Richard Thomas zu Heiligedamm (Zweigniederlassung), eingetragen : N : Columne 7: Die dem Kaufmann Robert Thomas ertheilte Procura ist erloschen. Doberan, Mecklbg., ci 4. Mai 1893. KTUL,

mann (Firmeninhaber: der Kaufmann Friedrich IBi E Cleffmann zu Lütgendortmund) ist heute gelöscht.

Dortmund, den 2. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht.

Duisburg. Handelsregister. [8794] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

In unser Handelsregister ist am 28. April 1893 eingetragen :

a. bei Nr. 486 des Gesellschaftsregisters, die Handelsgesellschaft A. van Meeteren betreffend :

Der Gefellschafter Hermann van Meeteren if} ge- storben. In Folge Uebereinkunft ist die Betheili- gung desselben feit dem 1. Januar 1893 auf den bisherigen Mitgesellshafter Kaufmann Arnold van Meeteren junior zu Duisburg übergegangen, welcher das Geschäft unter unveränderter Firma fortseßt. Die Firma is daher im Gesellschaftsregister ge- löscht und unter Nr. 1034 des Firmenregisters ein- getragen ;

b. unter Nr. 1084 des Firmenregisters die Firma A. van Meeteren und als deren Inhaber Arnold van Meeteren junior zu Duisburg.

Eschwege. BSefanntmachung. [8796] In unserem Handelsregister is heute zu Nr. 200

Firma: Zuckerfabrik Niederhone Actien. Ge-

sellschaft zu Niederhone eingetragen worden :

Die dem Dr. Siebeck ertheilte Procura i} seit dem 26. April 1893 zurückgezogen, und ist am 2. Mai 1893 dem Director der Zuckerfabrik A. von Ehrenstein zu Niederhone Procura ertheilt worden, laut Anzeige vom 2. Mai 1893.

Eschwege, am 2. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik.

[8797]

Flensburg. Befanntmachung. felbst die Firma:

„Nic. Vetersen jun.‘ in Flensburg und als deren Jnhaber der Kauf- mann Peter Joachim Petersen daselbst eingetragen steht, heute eingetragen worden :

Der Kaufmann Nicolai Wilhelm Petersen in Flensburg ift in das Handelsgeschäft seines Baters, des Kaufmanns Peter Joachim Petersen daselbst, als Handelsgesellschaster eingetreten.

Das Geschäft wird unter der Firma:

„Nic. Petersen jun.‘

fortgeführt; vergleiche Nr. 308 des Gesellschafts- registers. T1. Die Gesellschafter der unter der Firma:

„Nic. Petersen junr.““ ; zu Flensburg am 1. Mai 1893 begonnenen Handels- gesellschaft sind:

1) der Kaufmann Peter Joachim Petersen, 2) der Kaufmann Nicolai Wilhelm Petersen, beide in Flensburg. Dies is} in das Gesellschaftsregister unter Nr. 308 heute eingetragen worden. Flensburg, den 2. Mai 1893. Königliches Amt8geriht. Abtheilung 111.

Flensburg. Befanntmachung. [8798] Bei Nr. 180 des Procurenregisters, woselbst der Commis Nicolai Wilhelm Petersen als Procurist der Firma: Nic. Petersen junr. in Flensburg eingetragen steht, ist heute einge- tragen : „Die Procura is} erloschen.“ Flensburg, den 2. Mai 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung II1.

[8795] FranKkfart a. M. In das Handelsregister ift heute eingetragen worden :

10758. „Louis Filsinger.“ Der Gesellschafter Heinrich Knecht ist aus der Gesellschaft ausgetreten und das Handelëgeschäft auf den anderen Gesell- schafter, den hiesigen Kaufmann Gustav Julius Filsinger, übergegangen, welher es als Einzelkauf- mann unter unveränderter Firma fortführt.

10759. „Conrad Tak «& (Zweignieder- lassung). Die Commanditgesellschaft is in eine offene Handelsgesellschaft umgewandelt worden, deren Gesellschafter der seitherige persönlih haftende Ge- sellschafter Conrad Tak zu Burg und der Kaufmann Wilhelm Krojanker zu Berlin sind. Die dem leßteren ertheilte Procura ist damit erloschen. Die Gesellschaft hat am 1. April 1893 begonnen.

10 760. „Baier & Lewalter.“ Der als Ge- sellschafter eingetragene Franz Rudolf Ehrenfried Baier ist aus dem Handelsgeschäft ausgeschieden, da- gegen ist in dasselbe am 2. Mai 1892 der hiesige Buchdrucker Ludwig Knöner eingetreten. Das Handels- ge{äft wird von diesem und dem eingetragenen anderen Gesellshafter Buchdrukereibesißer Albert Baier zu Cassel in offener Handelsgesellschaft unter der bisherigen Firma fortgeführt. Die dem Ludwig Knöner ertheilte Procura îst damit erloschen.

10761. „Kommanditgesellschaft zur Einfuhr südländischer Produkte, Ludwig Heß & C°_,“ Der Kaufmann Gustav Berberih zu Barletta ist zum Procuristen bestellt worden.

10 762. „S. H. Kagtenstein.“ Unter dieser Firma hat der hiesige Kaufmann Siegmund Her- mann Kaßenstein als Einzelkaufmann ein Handels- geschäft errichtet.

10763. „S. M. Weil,“

„““ “Unter dieser Firma hat der dahier wohnhafte Kaufmann Samuel Marr

Weil ein Handelsgeschäft als Einzelkaufmann dahier

errichtet.

Gerichtsschreiber des Gr. Meckl.-Schw. Amtsgerichts. |

[8793] þ Dortmund. Die unter Nr. 1408 des Firmen- | registers eingetragene Firma Fr. Wilh. Cleff- |

[. In das Firmenregister ist bei Nr. 1597, wo- |

10764. Jean: Deru & Cie,‘ Unter: diefer Firma hat der zu Gießen wohnhafte Kaufinann Jean Dern eine Zweigniederlassung feines daselbst unter peutee Firma bestehenden und im dortigen Dae Gai eingetragenen Handel8gesrßäfts. dahier errichtet.

10 765. „Carl Stiebel.“ Unter diefer Fiuma hat der dahier wohnbafte Kaufmann Carl Albert FUCel ein Handelsgeschäft als Einzelkcufmann:; er- richtet.

Frankfurt a. M., den 29, April 1833;

Königliches Amtsgericht. Abtheilung: LY.

[3799] Gelnhausen. In das hiefige Handelöregister ift heute unter Nr. 162 eingetragen worden : „Slectricitäts-Gesellschaft Gelnhaufen mit beschräukter Haftung‘“ mit dem Siy zu Altenhafßlam. Der Gesellschaftsvertrag if vom 29. Aptil 1893. Das Stammkapital beträgt 650 000 M4 Gegenstand des Unternehmens i} die Erzeugung und Verwendung von Elektricität, die Herstellung von Glühlampen, Aecumulatoren und anderen elek- trischen Apparaten, der Installation derselben und der Handel mit diefen und ähnlichen Artiïeln, fowie das Errichten von Agenturen und Filialen. Von dem Stammkapital is ein Betrag von 990 000 M niht in Geld geleistet, nämlich: 171500 A von W. Schöffer & Comp. in Rotterdam, 92800 von M. M. de Monchy in Rotterdam, 92 800 von J. W. Tabingh Suermondt in Rotterdam, j 85 300 von L. W. Schöffer in Gelnhausen, 36 600 von E. Boden in Rotterdam, 19 100 von H. La Grange in Rotterdam, 17 800 von Willem Ruys in Notterdam, 15 000 von Franz Hohm in Gelnhausen, 5 400 von Wrwee. Anthony in Notterdam, 5 000 von G. Sauerbier in Notterdam, 5 000 von H. Elink Schuurmann in Rotterdam, 3700 von Albert Born in Antwerpen. Diese Gesellschafter haben unter Berücksichtigung der Passiva die Activa der Actiengesellschaft Elec- tricitäts-Maatschappy Systeem de Khotinsky in Rotterdam, Filiale Gelnhausen, zum Betrage von 550,000 Æ übernommen und sie als Leistungen auf ihre vorstehend angegebenen Stammeinlagen eîin- gebracht. i L Die Activa der erwähnten Actiengesellschaft find : 133 6534 16 „g Grundstücke und Gebäude zu Altenhaßlau, 45 000 Gebäude Rotterdam, 326 840 Fabrikeinrihtungen, 96 602 Vorräthe an Waaren Fabrikaten, 31 Debitoren, 35 R Wechfel.

und

212 2%

c E d 5 Ö

16 45 36

8839230 M 382 S. Passiva.

195 016 /_53 _-Z Creditoren.

638213 G (9 S Ueberschuß.

Daneben sind noch folgende Vertragsverpflich- tungen und Prozesse der Actiengesellshaft über- nommen: E

1) Vertrag mit Capitän A. de Khotinsky vom 15. November 1891, ;

2) Garantie-Berpflichtungen für Instandhaltung von gelieferten Accumulatoren - Batterien gegen die von den Besißern derselben zu zahlenden Jahresprämien, :

3) Vertrag für Vermiethung bezw. Verkauf des Fabrikgebäudes zu Rotterdam, :

4) Prozeß gegen die Firma Betts & Co. Lim. in London und Bordeaux, betreffend Forde- rung von 17 312,95 Francs,

5) Prozeß gegen die Electric Power Storage Comp. Lim. in London, Kläger, wegen Ver- legung des D. R. Patents Nr. 19 026,

6) Prozeß gegen die Allgemeine Electricitäts- Gesellschaft in Berlin, Klägerin, wegen Ver- leßung der D. R. Patente Nr. 15301 und 22 866,

7) Prozeß gegen die Compagnie des Lampes incandescentes in Paris, Klägerin, wegen Verlezung der französishen Patente Nr. 130 910, 133 756, 136 088 und 145 554,

Zu Geschäftsführern find ernannt:

1) Ludwig Wilhelm Schöffer in Gelnhausen, Borsißender, i S

2) Georg Ernst Wilhelm Schöffer jun. in Gelnhausen,

3) Henry Tyrer Cheswright in Gelnhausen,

4) Iohannes Cornelis Nietveld in Gelnhausen.

Ie zwei derselben sind zusammen berechtigt, Willenserklärungen für die Gesellshaft abzugeben und für die Gesellschaft zu zeichnen.

Gelnhausen, den 1. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht. Schmidt.

Goldap. Handelsregister. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 243 die Firma H. Brennueiseun zu Warlinn, Jnhaberin Kaufmannsfrau Helene Brenneisen, geborene Beyer, zu Warlinn eingetragen worden. Goldap, den 29. April 1893. Königliches Amtsgericht.

Goldap. Handelsregister. [8800] In unser Procurenregister i heute unter Nr. 6 die dem Franz Brenneisen zu Warlinn für die Firma H. Breuneisen zu Warlinn, eingetragen unter Nr. 243 des Firmenregisters, Inhaberin Kaufmanns- frau Helene Brenneisen, geb. Beyer, zu Warlinn, ertheilte Procura eingetra en worden. Goldap, den 29. April 1893. Königliches Amtsgericht.

Greiz. Bekanntmachung. [8802] In unserem Handelsregister ist verlautbart worden : 1) auf Fol. 620 die neue Firma:

,„P+ Nüruberger Nachf. (Sugo Müller)“ und als deren Inhaber der Kaufmann Herr Hugo Müller hier, zufolge Antrags vom 26. v. M., 2) auf Fol. 621 die neue Firma: „Franz Scheibe

Chr. Rochler's Nachf.“‘

[8801]

und als derew Inhaber der Conditor Herr Franz Scheibe hier, zafolge Antrages vom 1. d. M. Greiz, den: 2. Mai 1893. Fürstliches Amtsgericht. Abth. T1. Schroeder.

Hamburg. [8803] Eiutragungen in das Handelsregister. 1893. April 29. Hengstenberg & Co. Diese Kommanditgesell- hast hat die an Paul Alphonse Eugène Voelcker Ce aufgehoben und an Gerhard Klée

Gobert Procura ertheilt.

Hanseatische Bau-Gesellschaft. In der General- versammlung der Actionâre vom 28. März. 1893 ist eine Abânderung des F 30 der Statuten der Gesellschaft beschlossen worden.

Stark Æ Berger. August Wilhelm Berger ist aus dem unter dieser Firma gefül,rten Ges{äft ausgetreten; daéselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Johann Wilhelm Eduard: Stark, als alleinigem Inhaber, unter unveräuderter Firma fortgefeßt.

Gusen: & Co. Inhaben: Carl Johannes Robert Gusen und As8mus Moklzen.

Ernst Nufs. Inhaber: Ernst Günther Rufs.

I. Stvüver. Das unter dieser Firma bisher von Iaohannes Heinrich Wilhelm Strüver geführte Geschäft is von Louis Carl Adolph: Strüver übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter der Firma Ad.. Strüver fortgeseßt.

Paulsen & Co. Inhaber: Heinrich Lorenz Garl Paulsen, Ludwig Häusler und Johannes August Heinrich Siek.

L, Thomann. Thotnann.

Zoologische Gefellschast in: Hambuxg. Ja der Generalversammlung der Actionfre vom 11. April 1893 hat gemàß § 26 der Gefellschaftsftatuten eine Ausloosung von 8 Actien à Beo. & 500,—, 3 Actien à Bco X 375,— und 2 Agtien à Bco 250,— stattgefunden, und beträgt demna das Grund- fapital der Gesellschaft zur Zeit Bco @ 578 875, = R. M. 868 312,50 „§ vertheilt auf 805 Actien à Bco. ¿2 500,— = R. M. 750,—, 321 Actien à Bco F 375,— = R. M. 562,50 „F und 224 Actien à Bco ¿2 250,— = R. M. 375,—. /

„Hammonia‘““ Glas-Vexsficherungs-Gefellschaft des Verbandes von Glaser - Jnuungen Deutfehland’s, In der Generalversammlung der Actionäre vom 27. März 1893 ift eine Abänderung Let Sa G1 20 2 22 20 und 95 der Statuten beschlossen, wonach u. A. jeßt Fo! gendes festgeseßt worden ist:

Der Zweck der Gesellschaft ist, die Ver- siherung von Bruchschäden aller Art an Glas gegen Prämienzahlung zu übernehmen. Durch Beschluß der Generalversammlung kann der Zweck der Gesellschaft auch auf andere Ver- ficherungsbranchen ausgedehnt werden.

Die den Vorstand der Gesellschaft bildende Direction besteht aus mindesten 2 Personen. Der Aufsichtsrath i} berehtigt, eines seiner Mitglieder als Stellvertreter für ein be- hindertes Directionsmitglied auf die Dauer von längstens zwei Monaten zu bestellen : während folhen Zeitraumes und bis zur ertheilten Entlastung ruht dessen Thätigkeit im Aufsichtsrath.

Die Firma der Gesellschaft wird gemein- schaftlih von zwei Directoren gezeichnet. Der Aufsichtsrath kann auch sonstigen Be- amten der Gesellshaft das Recht ertheilen, die Firma der Gesellschaft jedoch nur in Verbindung mit einem Mitgliede der Direction per procura oder mit einem sonstigen die Vertretung andeutenden Zusatze zu zeichnen.

Zufolge der vorerwähnten Abänderung der Statuten sind Julius Albert Nudolf Steinmann und Albert Ehrenberg zu weiteren Directoren und Mitgliedern des Vorstandes der Gesellschaft er- wählt worden.

Mai 1.

A. Niegen. Inhaber: Adolph von Niegen.

Carl Julius Koppen. Das unter dieser Firma bisher von Carl Julius Koppen, als alleinigem Inhaber, geführte Geschäft ist von einer Kommanditgesellschaft, deren alleiniger persönlich haftender Gesellschafter der genannte C. F. Kopyen ist, übernommen worden und wird von derselben unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Carl Julius Koppen. Diese Kommanditgesellschaft hat an Hans Julius ODppenheim-Lübbert Procura ertheilt.

Ehlers «& Bruhus. Diese Firma, deren Jnhaber der am 15. Juli 1892 verstorbene Johann Adam Christian Bruhns war, ist erloschen.

Joachim Heitmatin. Diese Firma, deren Inhaber der am 15. Juli 1892 verstorbene Johann Adam Christian Bruhns war, i} erloschen.

P. Fr. Reinke. Inhaber: Paul Friedrih Ludwig Iohann Reinke.

Waldemar Bellgardt. Diese Firma, deren Ju- haber William Waldemar Oêëcar Bellgardt war, ist aufgehoben.

Vellgardt & Glimmannu. Inhaber: William Waldemar Oscar Bellgardt und Ernst Heinrich Christoph Glimmann.

Otto Reimers «& Co. Zweigniederlassung der gleichnamigen Firma zu Yokohama. Inhaber: Dtto Reimers. :

Schacffer & Dau. Heinrih Wilhelm Paul Dau ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; daëéfelbe wird von dem bisherigen Theilhaber Gottfried Johann Friedrich Dau, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Schaeffer & Dau. Diese Firma hat an Heinrich Wilhelm Paul Dau Procura erheilt.

J. de Mundaca. Diese Firma, deren Jnhaberin Jsabel Eugenia de Mundaca war, ist aufgehoben.

Jos. L. Levy & Co. Diese Firma hat an Alerander Levy Procura ertheilt.

Heinrich Jordan «& Co. Juhaber: Gottfried S Heinrich Jordan und Siegmund Gustav

imon.

H. C. Eduard Meyer. Diese Firma hat die an Adolf Glitza ertheilte Procura aufgehoben und an Victor August Cornehls Procura ertheilt.

Meinhardt & Wedel. Friedrich Eduard Meinhardt ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber, Adolf August Johann Heinrih Wedel,

Iahaber: Nicalaus Martin Louis

als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma

fortgeseßt. Inhaber: Friedrich Eduard

F. E. Meinhardt. Meinhardt.

Pfeiffer & Zawislak. Inhaber: Eduard Paul Pfeiffer und Ladislaus Zawislafk.

Bürgerliches Brauhaus in Hamburg. In der Generalversammlung der Actionäre vom 29. März 1893 ist eine Abänderung des § 4, L 2 der Statuten der Gesellschaft beschlossen worden.

Actien - Vierbrauerei in Hamburg. In der Generalversammlung der Actionäre vom 12. April 1893 ist eine Abänderung des § 18 der Statuten der Gesellschaft beshlossen worten.

Mai 2.

Christian Maak, Inhaber: Christian Heinrich Christoph Maak.

„Star Lise Assurance Society*“ zu Lon- don. Tie Gesellshaft hat Louis Saulmann und Gustav Falkenstein, in Firma Saulmann & Falken- stein, zu ihren hiesigen Bevollmächtigten bestellt. Dieselben sind laut der beigebrahten Vollmacht ermächtigt, Anträge auf Lebens - Versicherungen mit der Gefsellshaft entgegenzunehmen und derselben zu übermitteln, die mit Bezug auf folche Versicherungen zahlbaren Prämien in Em- pfang zu nehmen und darüber zu quittiren, auch E Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu ver- reten.

Die früher von der Gesellshaft an Henry Christian Friedrich Lorentzen, in Firma Henry Lorentzen, ertheilte Vollmacht if aufgehoben.

S. Valois. Inhaber: Heinri Valois.

Thomsen Gebrüder. Diese Firma hat an Philipy Friedrih Noellner, Carl Friedril Hermann Seifert und Hermann Carl Schönwetter der- gestalt Procura ertheilt, daß je zwei derselben zur Zeichnung ver Firma per procura berechtigt fein follen.

Afiatische Küstenfahrt-Gesellschaft. Die Gesell- schaft hat die an Adolf Gligza ertheilte Befugniß zur Zeichnung der Firma der Gesellschaft per procura aufgehoben.

Chemische Fabrik zu Hamburg, Ludwig Kern «& Co. Commanditgesellshaft. Persönlich haften- der Gesellschafter Ludwig Kern.

Chemische Fabrik zu Hamburg, Ludwig Kern « Co. Diese Commanditgesellshaft hat an Simon Nahum Drucker Procura ertheilt.

Das Landgericht Hamburg.

Hanau. Bekauntmachung. [8804]

Im Handelsregister ist bei der unter Nr. 917 ein- getragenen Firma „Otto Weber &@& zu Hanau“/ heute folgender Eintrag bewirkt:

Der Kaufmann Carl Ferdinand Bauer in Hanau ist als Theilhaber vom 1. Mai 1893 ab in die offene Handelsgefellschaft eingetreten.

Hanau, den 1. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht. L.

Hannover. Befanntmachung. [8807]

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4861 eingetragen die Firma Lange & Meyer, mit dem Niederlafsung8orte Hannover und als deren In- haber Sattlermeister Wilhelm Lange und Julius Meyer in Hannover.

Offene Handelsgesellschaft seit 1. April 1893.

Hannover, den 1. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht. TV.

Hannover. Befanntmachung. [8805] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4857 zur Firma H. Pailliart & eingetragen: Es ist die Gesellschaft aufgelö\t, Liquidator Rechtsanwalt Dr, Siegmund Meyer in Hannover. Haunover, den 3. Mai 1893. Königliches Amtsgericht. IV.

Hannover. Befanutmachung. [8306] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 4863 eingetragen die Firma Ferdinand Farke mit dem Niederlassungsorte Hiddestorf und als deren In- haber Kaufmann Ferdinand Farke zu Hiddestorf. Hannover, den 3. Mai 18393. Königliches Amtsgericht. TV. Hannover. SBefanutmachung. [8808] Im hiesigen Handelsregister i heute Blatt 3213 zur Firma Ed. Mertens & Meyer eingetragen : Die offene Handelsgefellshaft ist aufgelöst. Hauuover, den 3. Mai 1893. Königliches Amtsgericht. 1V.

Hildesheim. Befanntmachung. [8809] Auf Blatt 331 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma E, Westenius in Hildesheim eingetragen : : Die Firma ist erloshen. Das Geschäft wird unter der Firma E, Weftenius Nachf. fortgeführt. Hildesheim, den 3. Mai 1893. Königliches Amtsgericht. L. Hildesheim. Befanntmachung. [8810) Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 1201 ein- getragen die Firma E. Westenius Nachf. mit dem Sitße in Hildesheim und als deren Jnhaber die Kunst- und Handelsgärtner Georg Palandt und Gckehard Palandt zu Hildesheim. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Januar 1893. Das Geschäft is früher unter der Firma E. Westenius ‘geführt. Hildesheim, den 3, Mai 1893. Königliches Amtsgericht. 1.

Hofgeismar. Firmeuregister. GA , Auf Grund der Anzeige vom 29. April d. J. ift in unserem Firmenregister unter Nr. 103 die Firma Gebrüder s in HofgeisSinar eingetragen worden. nhaber der Firma sind die Gebrüder Kaufmann Georg Loßze und Kaufmann Heinrich Loe in ol geismar. Eingetragen laut A vom 29. April 1893 zufolge Verfügung vom 29. April 1893 am selben Tage. Hofgeismar, am 29. April 1893, Königliches Amtsgericht. Abtheilung TLI.

Tnsterburg. Handelsregister. [8818] Der Kaufmann Me feine Georg Techler in

Insterburg hat für seine Ehè mit Fräulein Elise Stadie dur Vertrag vom 27. April 1893 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausge-

[Slossen und dem Vermögen. der Ehefrau die Eigen- schaft des vorbehaltenen beigelegt. Dies ift zufolge Verfügung vom 1. Mai 1893 in das Register über Auss{ließung ver ehelihen Gütergemeinschaft eingetragen worden.

ufterburg, den 1. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht. Tserlohn. Handelsregister [8819] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn.

Unter Nr. 584 des Gesellschaftsregisters ist die am 1, Mai 1893 unter der Firma W. St. Hein- rich Schmidt & Cie“ errichtete offene Handels- gesellshaft zu Jserlohn am 3. Mai 1893 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt :

1) der Fuhrunternehmer Herm. Drecs zu Grüne, 2) dec Fabrikant W. St. Heinrih Schmidt zu Fferlohn. _ Zur Vertretung der Gefellshaft sind die Gesell- schafter nur in Gemeinschaft befugt.

3815] Jever. In das Handelsregister ist sau auf Seite 155 Nr. 501 eingetragen : Firma: J. Onken. Siß: Friederikensiel. 1) Inhaber, alleiniger : Kaufmann Ihnke Janssen Onken zu Friederikensiel. Jever, 1893, April 25. Großherzogliches Amtsgericht. Hemken.

Abtheilung IL.

3813 Jever. ITn das Handelsregister ift beute a unter Nr. 499 Seite 154 eingetragen : Firma: Emil Neumaun. Sik: Vant. 1) Inhaber, alleiniger: Kaufmann Emil Julius Anton Neumann în Bant. Jever, 1893, April 25. Großherzoglihes Amtsgeriht. Abtheilung III. Brauer.

[8814] Jever. In das Handelsregister is heute auf Seite 155 Nr. 500 eingetragen : Firma: C. Bergmaun Ww,, Siß: Krildumersiel, 1) Inhaberin, alleinige: die Wittwe des Kauf- manns Christian Bergmann zu Krildumersiel. Jever, 1893, April 25. Großherzogliches Amtsgeriht. Abtheilung I. ¡Hemken.

8317] Jever. In das Handeléregister ist Géute untd Nr. 504 Seite 156 eingetragen : Firma: D. B. Kaß. Sitz: Mariensiel, Gemeinde Sande. Inhaber, alleiniger : Kaufmann Diedrich Bern- hard Kaß zu Mariensiel. Jever, 1893, April 28. Großherzogliches Amtsgericht, Brauer.

Abtheilung Ill.

[8812 Jever. In das Handelsregister ist heute n Seite 155 Nr. 502 eingetragen : Firma: A. Schwarting. Siß: Heppens. 1) Inhaber alleiniger: Kaufmann Friedrich August Hermann Schwarting zu Heppens. Jever, 1893. April 28. Großherzoglihes Amtsgeriht. Abtheilung Ik. Hemfken. [38816] Jever. In das Handelsregister ist heute unter Nr. 503 Seite 158 eingetragen : Firma: Louis von Rahden. Sitz: Bankt. úInhaber, alleiniger : von Nahden zu Bant. Jever, 1893, April 28. Großherzogliches Amtsgericht. Abtheilung IIL. Brauer.

Kaufmann Louis Johannes

[8820] Koblenz. In das hiesige Handels- (Firmen?) Negister ist heute unter Nr. 535 die Firma „Louis Berg“ in Köln mit einer Zweigniederlassung in Koblenz und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Berg zu Köln eingetragen worden. Koblenz, den 4. Mai 1893. Königliches Amtsgericht. [TL. Königsberg i. Pr. Sandel8register. [9022] In der Generalversammlung der Actionäre der Actien: Brauerei Wickbold zu Königsberg vom 10. April 1893. find in Abänderung der §8 352 ff. des Statuts nachstehende Beschlüsse gefaßt worden: \

I. Die Actionäre sollen aufgefordert werden, auf jede Actie 162/32 9%/o des Nominalbetrages bis zum 30. April 1893, Abends 6 Uhr, an die Gesellschaft einzuzahlen (zuzuschießen) ;

IT. diejenigen Actionäre, welche an dem am 1. April 1893 verfallenden Darlehns-Guthaben an die Gesellschaft im Betrage von 400 000 M be- theiligt sind, find berechtigt, den Betrag der nach Nr. 1. erforderlihen ‘Einzahlung mit threm Gut- haben-Antheil zu compensiren, müssen jedoch bei Ver- luft dieses Rechts bis zu dem in Nr. 1. benannten Termin die betreffende Erklärung in s\chriftlicher Form der Gesellschaft einreichen ;

ITT. der Aufsihtsrath wird beauftragt und ift dem- gemäß berechtigt, spätere Baareinzahlungen (Nr. 1.) und verspätete Compensationserklärungen (Nr. I1.) unter ihm beliebiger Erhöhung oder Verpflichtung zur Verzinsung der betreffenden Beträge zuzulassen ;

IV. die Actien, betreffs deren die Baareinzahlungen bezw. die Compenfationen (Nr. 1.—1[II1.) gehörig geschehen find, sowie deren Dividendenscheine und Talons werden dur einen vom O aE zu be- stimmenden Stempelaufdruck kenntlih gemacht;

V. von den Actien, betreffs ‘deren weder jene Baareinzahlungen noch jene Compensationen \tatt- gefunden haben, werden je zwei Stück in eine Actie zum Eünftigen Nominalbetrage von 1000 M dadurch zusammengelegt, daß die betreffenden Actien nebst Dividendenscheinen pro 1. Oktober 1892/1893 ff. und Talons zufolge einer vom Aufsichtsrath in dem Ge-

sellshaftsblatt zu erlassenden Aufforderung an die

Gefellshaft einzureihen sind und dann von je zwei Actien eine nebst Zubehör vernichtet, die andere nebst Zubehör, versehen mit einem vom Aufsichtsrath zu bestimmenden Stempelaufdruck, zurückgegeben wird;

VI. der Auffichtsrath wird beauftragt und ist hier- nah berechtigt, für den Fall der nah Nr. V. ge- schehenden Einreichung von nicht durch zwei theil- baren Actienposten diejenigen Maßregeln zu treffen, welche ihm für den Zweck der dort bestimmten Zu- fammenlegung angemessen erscheinen :

V, Von den nad Ne V. V. und V. ale zustempelnden Actien hat jede die einer Actie über 1000 6 zukommenden Rechte;

VIIT. auf nicht abgestempelte Actien wird bis zur nachträglichen Abstempelung die Dividende zurüc- behalten; E

IX, die Zuschüsse aus Nr. T. und 11. begründen keine Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft : andererseits erfolgt durch die Zusammenlegung aus Nr. V. und VI. eine Herabseßung desselben um die Hâfte des Nominalbetrages der betreffenden Actien und eine Aenderung der Paragraphen 3 und 24 des Uu

X. der Auffichtsrath wird beauftragt und ist da- nach berechtigt, so oft als er es für angebraht hält, den Betrag, um welchen (nach Nr. V., VI. und IX.) das Grundkapital a gelent ist, durh Beschluß festzustellen und diese Feststellung zur Eintragung ins Handelsregister zu bringen;

XI. die durch die Zuschüsse (Nr. I. und IlI.) ge- wonnenen Mittel werden, joweit sie hinreichen, zur Tilgung der Unterbilanz per 30. September 1892, im N nach Bestimmung des Aufsichtsraths für Gesellshaftszwecke verwendet.

B,

1. Das Grundkapital der Gesellshaft wird ab- gesehen von der nah dem Antrage sub A. Nr. IX. zu beschließenden Herabseßung unter Abänderung N des Statuts um dreimalhunderttausend Mark erhöht;

IT. für den Erhöhungsbetrag werden von der Ge- fellshaft Vorzugsactien, lautend über je 1000 M, ausgegeben, deren Form und Ausgabecurs - vom Aufsichtsrath, jedoch nicht unter dem Nominalbetrag, bestimmt wird; ebenso bestimmt er Zeit und Art der auf die gezeihneten Borzugsactien zu leistenden Ein- zahlungen ;

[TT. im Falle nicht das ganze Erhöhungskaypital gezeichnet wird, {ränkt fich die Erhöhung auf den gezeichneten Betrag ein;

IV. die Vorzugsactien haben, soweit nicht nach- stehend abweichendes angeordnet ift, alle Rechte der übrigen Actien, welche nachstehend als „Stammactien“ bezeid)net werden; die Abweichungen sind folgende:

a. aus dem zur Dividendenvertheilung bestimmten Neingewinn 28, leßter Absaß des Statuts) er- halten die Vorzugsactien vorïveg eine Dividende von \sechs Procent des Nominalbetrages ;

b. reiht der Reingewinn eines Geschäftsjahrs zur Deckung der Vorzugsdividende sub a. nicht aus, so ist der Fehlbetrag aus dem Reingewinn des nähst- folgenden, nöthigenfalls der weiterfolgenden Geschäfts- jahre vorweg zu entnehmen, so daß mithin die Stamm- actien niht eher eine Dividende erhalten, bis die Ansprüche der Vorzugsactien auf die sechsprocentige Dividende aller Vorjahre befriedigt sind; jedoch findet eine Zinsvergütung für die erst in späteren Jahren \tatthabenden Dividenden-Nachzahlungen nicht statt;

c. die Dividenden-Abschlagszahlungen und Nach- zahlungen erfolgen auf die für das Geschäftsjahr, aus defsen Reingewinn fie resultiren, ausgegebenen Dividendenscheine; fällt für ein Jahr jede Dividende aus, so müssen zur Erhebung der nächsten Nach- zahlung auch die Dividendenscheine eines folchen Jahres mit eingereiht werden ;

d. die Vorzugsactien haben auf eine höhere Dividende als auf sechs Procent des Nominalbetrages keinen Anspruch; das von dem zur Dividendenver- theilung bestimmten Reingewinn nach Deckung der Ansprüche der Vorzugsaèttien aus Litt. a. und b. Uebrigbleibende wird aus\chließlich auf die Stamm- actien als Dividende vertheilt:

e. an e (R des Geschäftsjahres

Na lover 1992 T e 30. September 1893 participtren die Vorzugéactien in der Weise, daß auf sie von dem zur Dividenden- vertheilung bestimmten Reingewinn desfelben die Hâlfte bis zur Höhe von 3 9/9 des Nominalbetrages der Borzugsactien vertheilt wird; reiht jene Hälfte hierzu niht aus, so wird das an 3 9/0 Fehlende in der sub Þþ. gedachten Art aus dem Reingewinn der späteren Geschäftsjahre vorweg entnommen, während, falls die gedahte Hälfte mehr als jene 3 9% aus- liefert, das Mehr der Dividende für die Stainm- actien zufällt ;

f. wird die Gesellschaft aufgelöst, fo werden vor- weg aus der Masse die Vorzugsactien mit dem vollen Nominalbetrage, zuzüglih der etwa für die früheren Geschäftsjahre an 6 %/ fehlenden Dividendenbeträge und zuzüglich von 6 9% pro anno seit dem Ende des Geschäftsjahrs, auf welches die Liquidation ein- trat, befriedigt; demnächst werden die Nominalbeträge der Stammactien ganz, eventuell pro rata gedeckt und wird ein etwaiger Ueberschuß auf alle Actien verhältnißmäßig vertheilt ;

g. die Gesellschaft ist berehtigt, durch General- versammlungsbeschluß für die Zeit vom 1. Oktober 1898 ab die Borzugsactien unter folgenden Voraus- fezungen zu amortijiren:

1) der betreffende Beschluß muß spätestens drei Monate vor dem beschlossenen Zeitpunkt der Amortisation gefaßt und mit der Aufforderung zur Einlieferung der Vorzugsactien nebst den uneingelösten Dividendenscheinen und Talons dur das Gesellschaftsblatt publicirt sein ; die Gesellschaft hat für jede Vorzugsactie 1000 M, zuzüglih der etwa für frühere Geschäftsjahre an 6 9,0 fehlenden Dividenden- beträge und zuzüglich einer Bonification von 9 6. für jeden seit Ende des leßten Geschäfts- jahres bis zum beschlossenen Zeitpunkt der Amortisation verflossenen Monat zu zahlen.

Gleichzeitig ist in Abänderung des § 15 des Statuts das Formerforderniß eines notariellen INUONs bei der Wahl des Vorsitzenden oder Stellvertreters des Aufsichtsraths fortgefallen und die Mitgliederzahl des Aufsichtsraths auf sieben erhöht.

Dies ist bei Nr. 429 unseres Gesellshafts-Registers

zufolge Verfügung vom 26. April 1893 am

99, April 1893 eingetragen worden.

Königsberg i. Pr., den 29. April 1893. Königliches Amtsgericht. X[1.

Königshütte. Befanntmahung. [9020] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 160 ein- getragene Firma Ludwig Steinit ist gelöst. Königshütte, den 26. April 1893. Königliches Amtsgericht.

Königshütte. Bekanntmachung. [9021] In unserem Procurenregister ist das Erlöschèn der unter Nr. 9 eingetragenen, von der Firma Ludwig Steiniz dem Julius Steinitß ertheilten Procura eingetragen worden. Königshütte, den 28. April 1893. Königliches Amtsgericht.

Königshütte. Befanntmachung. [9018] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 187. ein- getragene Firma Josef Niketta is gelöst. Königshütte, den 28. April 1893. Königliches Amtsgericht. [8821] Krefeld. Unter Nr. 3762 des Firmenregisters ist eingetragen: Der hierselb wohnende Kaufmann Josef Noosen hat für das von ihm hierselbft er- richtete Handelsgeschäft die Firma Fos. Roosen angenommen. Krefeld, den 2. Mai 1893. Königliches Amtsgericht.

[8823 Krefeld. Unter Nr. 1963 des Gesellschafts- f sub Nr. 3761 des Firmenregisters ist eingetragen: Die zwischen den Kaufleuten Richard Troost und Clemens Johann Mertens, beide hierselb wohnend, bestehende offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Krefeld und unter der Firma Richard Troost & C°_ ift vereinbarungsgemäß unter dem 28. April 1893 aufgelöst und das Handelsges{häft mit allen Nechten und Verbindlichkeiten auf den bisherigen Gesellshafter Mertens allein übergegangen, welcher dasselbe unter der bisherigen Firma Richard Troost & Co fortseßt.

Krefeld, den 2. Mai 1893. Königliches Amtsgericht.

/ [8824 Krefeld. Unter Nr. 1594 des dico E ist eingetragen: Die Chefrau Emil Dahl, Ernestine, geb. Risler, hierselbst, it für die Firma E. Dahl «& hierselbft als Procuristin bestellt und der- selben die Ermächtigung ertheilt worden, die genannte Firma per procura zu zeichnen.

Krefeld, den 2. Mai 1893. Königliches Amtsgericht.

83829 Krefeld. Unter Nr. 2024 des Gefells ia registers ist eingetragen: Zwischen den hierselbst wohnenden Kaufleuten Jean Strater und August Schlösser ist am 15. April 1893 eine ofene Handels- esellshaft mit dem Sive in Krefeld und unter der Firma Strater & Schlösser errichtet worden.

Krefeld, den 2. Mat 1893. Königliches Amtsgericht.

A [8827] Krefeld. Bei Nr. 1593 des Procurenregisters ist eingetragen :

Der Kaufmann Friedrih Deuß hierselb it für die Firma Deuß «& Oetker hierselbst als Pro- curist bestellt und ihm die Ermächtigung ertheilt worden, diese Firma per procura zu zeichnen.

Krefeld, den 2. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht.

[8826] Krefeld. Unter Nr. 2023 des Gesellschafts- registers ist cingetragen: Behufs Fortseßung des von dem hierselb am 26. September 1889 verstorbenen Weißwaarenhändlers Karl Duvont geführten Handels- geschäfts haben dessen Wittwe Philippine, geb. Langen, und dessen Töchter Auguste und Elisabeth Dupont, leßtere noch mens und unter Vormundschaft ihrer Mutter stehend, zufolge Vereinbarung am 1. März 1893 eine ofene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Krefeld und unter der Firma Karl Dupont errichtet. Krefeld, den 2. Mai 1893. Königliches Amtsgericht. [8825] Krefeld. Nnter Nr. 3762 des Firmenregisters ist eingetragen: Der hierselb wohnende Kaufmann Theodor Dinnendahl hat für das von ihm hier- selbst errihtete Handelsgeschäft die Firma Th. Dinuendahl angenommen. Zuglei is im Pro- curenregister unter Nr. 1595 eingetragen: dem hier- selbst wohnenden Karl Dinnendahl ist die Ermäch- tigung ertheilt, die genannte Firma Th. Dinnen- dahl per procura zu zeichnen. Krefeld, den 3. Mai- 1893. Königliches Amtsgericht.

[8830 Landeshut. In unferem Gesellschaftsregister ist beut bei der unter Nr. 107 unter der Firma Klimanek und Endler eingetragenen Gesellschaft folgende Eintragung bewirkt worden : f e Gesellschaft ist am 2. Mai 1893 auf- gelöst.“ L Es ist heut ferner in unserem Firmenregister unter Nr. 458 die Firma „Otto Endler Buchhandlung“, als Ort der Niederlassung Landeshut i. Schls. und als Jnhaber der Buchhändler Otto Endler zu Landeshut eingetragen worden. Landeshut, den 2. Mai 1893. Königliches Amtsgericht. Luckenwalde. BVBefauntmahung. [8831] In unser Gesellschaftsregister ist Bexle unter Nr. 73 die Firma Gebrüder Rath mit dem Sitze der Gesellshaft in Berlin und mit Zweignieder- lassung in Luckentvalde und als deren Gefellschafter : 1) der Fabrikant Albert Nath, 2) der Kabrikant Julius Rath zu Berlin eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Juli 1870 begonnen: Luckenwalde, den 1. Mai 1893.

Königliches Amtsgericht.