ues Beschluß des Aufsichtsraths vom 7. Juni 1893 ist für die Zeit vom 6. Juli bis 6. September 1893 Friedrich Wilhelm Bumke von den Geschäften als Vorsteher entbunden und der Kaufmann Her- mann Stamer hier als sein Vertreter mit allen demselben als Vorsteher zustehenden Befugnissen be- stellt worden. Bromberg, den 16. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
Bruchsal. Sandelsregistereinträge. [19297]
Nr. 16054. Zu O.-Z. 209 des Gesellschafts- registers wurde heute eingetragen : h
Firma Schührer-Steiner in Helmsheim.
Gesellschafter N : :
a. Victor Schührer, Fabrikant in Oa verheirathet mit Sofie, geb. Bramlich, von Destringen, nah dem Ehevertrag vom 9. Januar 1884 wirft jeder Theil 30 M in die Gemeinschaft ein, während Nes übrige Vermögen von derselben ausgeschlossen wird.
b. Otto Steiner, ledig, Kaufmann in Helmsheim. Die Gesellschaft betreibt die Cigarrenfabrikation in der seit 15. Juni 1893 errichteten offenen Handels- peseLscaft, in welher jeder Gesellshafter gleich-
erechtigter Theilhaber ist.
Bruchsal, den 21. Juni 1893.
Großh. Amtsgericht. Bechtold.
Cassel. Handelsregister. [19314] Nr. 743. Firma H. Lohmann in Cassel. Das Handelsgeschäft is durch Vertrag mit den
Erben des verstorbenen bisherigen Firmeninhabers
S Wilhelm Lohmann auf den Kaufmann ustav Wengell dahier übergegangen, der es unter
unveränderter Firma weiterführt. D
j . Mai Eingetragen laut Anmeldung vom 10. Juni 1893 am 13. Funi 1893. Caffel, den 13. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Celle. Bekanntmachung. [19298] In das hiesige Handelsregister ist eingetragen : Blatt 595. Die Firma Emilie Schacht mit
dem Niederlassungsorte Celle und als Inhaberin die
Ehefrau des Zuschneiders Heinri Schacht, Emilie,
geb. Rehwinkel, in Celle.
Vlatt 596. Die Firma Hugo Haase mit dem Niederlassungs8orte Celle und als Inhaber Kauf- mann Carl Hugo Haase in Celle.
Batt 54. Zur Firma H. F. Engelhardt Frau in Celle:
Das Fräulein Lily Engelhardt is aus dem Ge- schäfte ausgetreten. Leßteres i mit allen activis und pass8ivis von der bisherigen Mitinhaberin Bertha Engelhardt allein übernommen und wird von dieser unter der bisherigen Firma fortgeführt.
Blatt 232. Zur Firma Carl Radecke in Celle:
Die Firma ist erloschen. Blatt 555. Zur Firma Carl Kölke in Celle: Die Firma ift erloschen.
Blatt 560. Zur Firma Burchard Beyer in Celle:
Die Firma ift erloschen.
Celle, den 20. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht ITTL.
[18813]
Coesfeld. In unser Firmenregister is folgende Eintragung bewirkt :
1) Laufende Nr. 136.
2) Bezeihnung des Firmeninhabers: Bauunter- nehmer Anton Entrup zu Coesfeld.
3) Ort der Niederlassung: Coesfeld.
4) Bezeichnung der Firma: A. Entrup & Sohn.
5) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Ver- fügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893.
(Acten über das Firmenregister V1. 1 Band VIII. Seite 43.)
Königliches Amtsgeriht Coesfeld.
Cöthen. [18814] Handelsrichterliche Bekanntmachung.
Fol. 32 des Handelsregisters, woselbst die Firma eBunge « Sohn“ in Cöthen verzeichnet ist, ist Folgendes eingetragen :
Die offene Handelsgesellschaft if infolge des am 31. Mai d. J. erfolgten Todes der Frau Wittwe Amalie Bunge, en Rudolph, aufgelöst, der bisherige Mitgesellshafter Lederfabrikant Otto Bunge seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma allein fort.
Cöthen, den 17. Juni 1893.
Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht.
Schwencke.
Darmstadt. Bekanntmachung [19238] heutigen Eintrags zum Gesellschaftsregister.
Zu weiteren Stellvertretern des Vorstandes der Landtwirthschaftlichen Genossenschaftsbaunk zu Darmsftadt wurden seitens des Aufsichtsraths am 1. Juni 1893 ernannt:
1) Director Dr. August Heidenreich,
2) Director Ludwig Strecker,
3) Rentner Dr. Bernhard Schröder,
fämmtlih in Darmstadt. Darmstadt, 17. Juni 1893. Großh. Hessisches Amtsgericht Darmstadt I. Dr. Berchelmann.
[19030] Delmenhorst. In das Handelsregister ist eingetragen : j 1) Seite 6 Nr. 16 zur Firma „G. H. Witte in Delmenhorst“:
2) Der Inhaber if am 28. November v. J. verstorben; das Geschäft wird unter Beibehal- tung der Berg von dessen Wittwe, Wilhelmine Henriette Philippine, geb. Brandt, als alleiniger Inhaberin weitergeführt.
2) Seite 97 Nr. 210 zur Firma „Ludwig Müller zu Delmenhorst“: :
2) Inhaberin der Firma ist seit dem 24. März d. Is, die Wittwe des Kaufmanns Ludwig Müller, Ida, geb. Levy, zu Delmenhorst.
3) Seite 131 Nr. 246: ina: Diedrich Vosteen. iß: Delmenhorst,
Alleiniger Inhaber: Kaufmann Johann Diedrich Vosteen zu Delmenhorst. Delmenhorst, 1893, Juni 6. Ege Amtsgericht. I. enge.
[18789]
Diez. Die in unserem Firmenregister unter den daneben geseßten Nummern eingetragenen Firmen, als :
Nr. 83. lius Carl Gustav Köhler zu Diez,
Nr. 36. Firma Daniel Raab zu Diez,
Nr. 61. Firma J. W. Feudtuer zu Diez,
Nr. 76. Firma Lightfoot « Sharp zu Diez, und die in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 14 eingetragene Firma Velde «& Dietsche zu Diez find gelöscht worden.
Diez, den 10. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. II. Beyerle.
Dillenburg. Bekanntmachung. [19237] In das Firmenregister des Amtsgerichtsbezirks Dillenburg ift heute unter Nr. 28: Firma A. Schrey in Dillenburg eingetragen worden : : „Die Firma A. Schrey in Dillenburg ist auf den Eugen Schrey dahier übergegangen (vergleihe Nr. 111 des Firmenregisters) und darum gelös{cht worden.“ i Weiter unter Nr. 111 des Firmenregisters: 2) S ung des Firmeninhabers: rey. 3) Ort der Niederlassung: Dillenburg. 4) Firma: A. Schrey. : Ferner unter Nr. 44 des Procurenregisters: 2) Bezeichnung des Principals : Kaufmann Eugen Schrey in Dillenburg. : 3) Bezeichnung der Firma, welche der Procurist zu zeichnen bestellt ist: A. Schrey. 4) Ort der Niederlassung : Dillenburg. ; 5) Verweisung auf das Firmenregister: Die es ist eingetragen unter Nr. 111 des irmenregisters. | E 6) Bezeichnung des Procuristen : Emilie Schrey in Dillenburg. Dillenburg, den 14. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. T.
Düren. Handelsregister Düren. [19031]
In das Firmenregister ist unter Nr. 423 ein- getragen worden die Firma Gebrüder Gördes Nachfolger mit dem Sitße in Düren und als a Inhaber der Kaufmann Eduard Gummels in
üren.
Düren, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. TVY.
Eugen
Düren. Handelsregister Düren. [19299]
Bei der unter Nr. 94 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma Gebrüder Strepp in Mau- ua ist unter dem heutigen Tage eingetragen worden :
daß der Gesellshafter Peter Joseph Strepp durch Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden ist,
daß in die Gesellschaft eingetreten sind:
1) die Gertrud Walburga, geborene
Wittwe Peter Joseph Strepp,
2) Iohann Sirepp junior,
3) Anna Strepp,
“ Bernhard Strepp,
D
6
Barth,
Gertrud Strepp, ) Elisabeth Strepp, alle in Maubah wohnend, die ad 4, 5, 6 genannten noch minderjährig, daß zur Vertretung der Gesellschaft nur der Ge- sellshaster Johann Strepp senior berechtigt ist. Düren, den 20. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. TV.
DüsseIdors. Befanntmachung. [18790]
In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1645 eingetragen die ofene Handelsgesellschaft in Firma „J. H. Fuchs Söhne“ mit dem Sitze in Düsseldorf.
Die Gesellschafter sind:
1) Peter Paul Fuchs, Architekt,
2) Heinrih Fuchs, Bautechniker und Schreiner-
meister, beide zu Düsseldorf wohnhaft. Die Gesellshaft hat am 4. November 1892 be- onnen und ist zur Vertretung derselben jeder Ge- Fellsafter berechtigt.
Düsseldorf, den 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI. Düsseldorf. Befanntmachung. [18791]
In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1640 — Commandit - Gesellshaft in Firma „Holländische Butter-Compagnie, Picard «& Co.“ hier — Folgendes eingetragen :
Der Commanditist ist am 6. Juni 1893 aus der an ausgeschieden und ist diese dadurch auf- gelöst.
Der bisherige persönlih haftende Gesellschafter Carl Picard hier seßt das Handelsgeschäft unter un- veränderter Firma fort.
Die Firma is nunmehr unter Nr. 3265 des Firmenregisters eingetragen.
Düsseldorf, den 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V1.
Düsseldorfs. Befanntmachung. [18792]
In unser Firmenregister wurde heute unter Nr. 434 — Firma „Eduard Lenßen‘“‘ hier — Folgendes eingetragen :
Der Firmen-Inhaber — Kaufmann Emil Eduard Lenßen — ist am 20. April 1893 gestorben. Das Handelsgeschäft is auf dessen Ducos und Kinder :
1) Wwe. Emil Eduard Lenßen, Louise, geb. Hilde- brandt, ohne besonderen Stand,
2) Friedrih Wilhelm Eduard Lenßen, Telegraphen-
5) T Lenfß
3) Emma Clara Lenßen, 2
4) Bertha Emma Lenkßen, | Nr ais
5) Wilhelmine Emilie Lenßen, z P
6) Friedrich Carl Lenßen, Kaufmann,
alle hier wohnend, und sodann von diesen am 15. Juni 1893 dur Vertrag auf den Kaufmann Max Binder zu Düssel- dorf übergegangen, welcher dasfelbe unter der Firma ,-Eduard Lensßten Nachf.“ or ene:
Diese Firma is unter Nr. 3266 des Firmen- registers eingetragen.
Düsseldorf, den 16. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VT.
Vekanntmahung, [18794]
In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 4266, woselbst die Firma Heinr. Schwenner zu Elber- feld vermerkt steht, eingetragen worden :
Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Posamentier Carl Platenius zu Elberfeld übergegangen, welcher dasselbe unter unverän- derter Firma eee:
Hierauf wurde unter Nr. 4273 desselben Registers die Firma Heinr. Schwenner mit dem Site hier und als deren Inhaber der vorgenannte Carl Pla- tenius eingetragen.
Elberfeld, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V1.
Elberfeld. e L: [18793]
In unfer Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2488, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma Schuie- wind & Forft mit dem Sitze hier vermerkt steht, eingetragen worden:
Der Sitz der Gesellschaft ist nah Rheydt verlegt.
Elberfeld, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
EIberfrseld.
Elberfeld. Befanntmachung. [19300]
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4274 die Firma Frau Siegmund Stern mit dem Sitze hier und als deren Inhaberin die Ehefrau Sieg- mund Stern, Natalie, geb. Stern, hier eingetragen worden.
Elberfeld, den 19. Junt 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elze. Bekauntmachung. [18795] Auf Blatt 181 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma: Zuckerfabrik Nordstemmen eingetragen : „Die Firma ist erloschen“. Elze, den 12. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 11.
Elze. Bekanntmachung. [18796]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 186 eingetragen die Firma:
Zuckerfabrik Nordstemmen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung.
Sitz der Firma: Nordstemmen.
Firmeninhaber: Die Geschäftsführer sind:
1) Ernst Rühmekorf in Nordstemmen.
2) Amtsrath Bandel in Kalenberg. 3) Amtsrath Sander in Himmelsthür. 4) C. F. Bauermeister in Heyersum.
5) Conrad Alves in Schulenburg.
Rechtsverhältnisse: :
Gegenstand des Unternehmens is der Anbau von Zuckerrüben und die Verarbeitung derselben auf gemeinschaftlihe Rechnung durch die in Nordstemmen belegene Zuckerfabrik. Die Gesellschaft ist errihtet am 20. April 1893, zur Eintragung angemeldet am 18, Mat 1893. Das Stammkapital beträgt 1050 000 46 Die Geschäftsführer zeichnen für die Firma in der Weise, daß zwei Geschäftsführer der Firma der Gesellshaft ihre Namensunterschriften hinzufügen.
Elze, den 12. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. T1. [19032] Erfurt. Sn unferem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 330 verzeichneten Firma Fiedler u. Planer in Colonne 4 nachstehender Vermerk ein- getragen :
Der Kaufmann August Wilhelm Heinrih Planer ist am 17. Mai 1893 aus der Gesellschaft aus-
chieden und das Geschäft auf den Kaufmann S lebter allein übergegangen, welcher es unter der bisherigen Firma weiter führen wird. Eingetragen auf Verfügung vom 19. Juni 1893 an demselben Tage.
Sodann i} in unserem Einzelfirmenregister unter Nr. 1174 die Firma Fiedler u. Planer mit dem Siße hierselbst und als deren Inhaber der Kauf- mann Heinrich Karl August Fiedler hier auf Ver- fügung vom 19. d. M. heute eingetragen.
Erfurt, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Eschweiler. Befauntmachung. [18797]
Das unter Nr. 4 des Firmenregisters des hiesigen Königlichen Amtégerihts eingetragene Handels- geshäft unter der Firma „Friedrih Heinrich Lüttger zu Eschweiler“/ ist dur Vertrag auf die Kaufleute Johann Peter Heinrich Lüttger und Carl Gmil Lüttger, beide zu Eschweiler, übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortführen. Die Firma i} im Firmenregister gelösht und unter 49 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Gleichzeitig wurde die dem Kaufmann Johann Peter Heinrich Lüttger zu Eschweiler ertheilte Procura gelöscht.
Eschweiler, den 19. Juni 1893.
/ | vagen, Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Essen, Ruhr. Handelsregister [18798] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen.
I. Zu der unter Nr. 446 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma H. Koopmaun zu Essen ist am 10. Juni 1893 Folgendes eingetragen :
Die Gesellschaft is durch Ausscheiden der Henriette Koopmann aufgelöst.
O wird von der Emilie Koopmann fort- geführt.
11. In unser Firmenregister i} unter Nr. 1214 die Firma H. Koopmann zu Essen und als deren Inhaberin die Emilie Koopmann zu Essen am 10. Juni 1893 eingetragen.
Essen, Ruhr. Handelsregifter 18799] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. 1. Zu der unter Nr. 1213 unseres Firmenregisters eingetragenen Firma Heinrich Kroos zu Essen
ist am 12. Juni 1893 Folgendes vermerkt:
Das Geschäft ist den Kaufleuten Franz und Wilhelm Kroos zu Essen als Gesellschaftern über- tragen. Die nunmehr unter der Firma „Heinrich Kroos Nachfolger zu Essen“‘ bestehende Handels- gesellshaft is unter Nr. 448 des Gesellschafts- registers eingetragen.
IT. Unter Nr. 448 des Gesellschaftsregisters i die, am 9. Juni 1893 unter der Firma Heinri Kroos Nachfolger errichtete, ofene Handelsgesel[- {aft zu Essen am 12. Juni 1893 eingetragen und sind als Gesellschafter vermerkt:
1) der Kaufmann Franz Kroos zu Essen, 2) der Kaufmann Wilhelm Kroos zu Essen.
Exin. Bekanntmachung. [18800] _In unser Firmenregister ist bei der unter Nr. 165 eingetragenen Firma „Neumann Leiser“ Folgendes vermerkt worden :
Spalte 6: Der Kaufmann Jacob Leiser zu Exin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Neumann Leiser daselbst als- Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die Firma „Neumann Leiser“ fortführende ofene Handels- gefellshaft unter Nr. 10 des Gesellschaftsregisters eingetragen. /
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 1. Junt 1893.
(Acten über das Firmenregister Sect. X. 20 Seite 29.)
Exin, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
[18801]
Exin. Jn unfer Gesellschaftsregister ist heute Folgendes eingetragen :
1) Lfde. Nr. 10. (Vergleiche Nr. 165 des Firmen- registers.)
2) Firma: Neumann Leiser.
3) Siß der Gesellschaft: Exin.
4) Nechtéverhältnisse der Gesellschaft :
Die Gesellschafter sind: S
a. der Kaufmann Neumann Leiser in Erin,
b. der Kaufmann Jacob Leiser in Exin.
Zur Vertretung der Gesellschaft is ein Jeder der Gefellschafter berechtigt.
Die Gesellshaft hat am 14. Juni 1893 begonnen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Junt 1893.
(Acten über das Gesellschaftsregister Sect. X. 21 Seite 12.)
Exin, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
[18802]
7xin. In unserem Procurenregister ist bei Nr. 14 Folgendes vermerkt worden : :
Spalte 8: Die dem Handlungsgehilfen Jacob Leiser zu Exin von dem Kaufmann Neumann Leiser daselbst für die unter Nr. 165 des Firmenregisters eingetragene Firma „Neumann Leiser““ ertheilte Procura ist erloschen. i
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893. :
(Acten über das Procurenregister Sect. X. 22 Seite 5.) :
Exin, den 17. Juni 1893. i
Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a. O. Sandel8sregifter [18803] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a, O, Die unter Nr. 1307 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma „Oscar Schulz“, Firmen-Inhaber der Kaufmann Vscar Schulz, is gelöst zufolge Verfügung vom 19, Juni 1893 am nämlichen Tage. Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Franksurt a. O. Handelsregister [18804] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Firmenregister is unter Nr. 1408 als Firmeninhaber der Kaufmann Paul Schlesinger hier- selbst, als Ort der Niederlassung Frankfurt a. O., als Firma Paul Schlesinger zufolge Verfügung vom 19. Juni 1893 eingetragen worden. Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Franksarta.0. Sandelsregifter [18805] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 1407 als Firmeninhaber der Kaufmann Carl Frommhold zu Frankfurt a. O., als Ort der Niederlassung Frauk- furt a. O., als Firma Carl Frommhold zufolge Verfügung vom 17. Juni 1893 am nämlichen Tage eingetragen worden. /
Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Freiburg, Elbe. Befanntmachung. [18806] Auf Blatt 143 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma „D. von Borstel“ in Dorun- busch eingetragen : - „Die Firma ist erloshen.“
Freiburg, Elbe, den 18. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. T1. Geestemünde. Befanntmachung. [19033] Der Kaufmann Johannes Nogge ist am 9. Junt 1893 aus der offenen Handel®gesellshast Rogge und
Kühlken zu Geestemünde ausgetreten.
An seiner Stelle is der Kaufmann Adolf Jung- claus in die Gesellschaft, welche unter gleicher Firma fortgeführt wird, eingetreten.
Eingetragen am 15. Juni 1893.
Geestemünde, 15. Juni 1893, Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. GelsenKkirchen. Handelsregister [18807] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 72 — betr. Actiengesellschaft Wasserwerk für das nördliche westfälische Kohlenrevier in Schalke
— am 19. Juni 1893, Folgendes eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 9. Mai 1893 sind die Aufsichtsrathsmitglieder Moriß Beer und Gustav Waldthaußen zu Essen und Hein- rich Mönting zu Wiesbaden wiedergewählt, die Stelle des verstorbenen Wilhelm Schulte-Mönting soll niht wieder beseßt werden.
Gleiwitz. Befanntmachung. [18965} In unser Gesellschaftsregister ist unter laufende Nr. 151 die hier errichtete Zweigniederlassung der Handelsgesellshaft WBrauerei Feldschlößchen Hübner & Comp. mit Hauptniederlassung 19 Beuthen O.-S. heut eingetragen worden : Die Gesellschafter sind:
ET]
4 1) Berne eie Fabrikbesizer Elise Hübner,
eh. Seiffert, 2) Fabrikbesiter Mar Hübner, in Liegniß. Die Gesellshaft hat am 7. April 1892 begonnen. Gleiwitz, den 18. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
[19034] Göttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 479 eingetragen zur Firma: Ulrici u. Queutin in Göttingen.
Der Mitinhaber Weinhändler Georg Quentin ist aus der Gesellschaft ausgeschieden.
Der Weinhändler Friedri Ulrici führt das Ge- schäft als alleiniger Inhaber unter unveränderter Firma fort. 7
Die offene Handelsgesellschaft is aufgelöst.
Göttingen, den 20. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. IIL.
[18808] Hachenburg. Im hiesigen Firmenregister ist zufolge Verfügung vom heutigen unter Nr. 63 fol- gen der Eintrag gemacht worden :
Bezeichnung des Firmeninhabers :
Fabrikant Georg Bos zu Hachenburg.
Ort der Niederlassung : Hachenburg. i
Bezeichnung der Firma :
Westerwälder Bürften & Pinsel Fabrik.
Hachenburg, den 19. Funi 1893.
Königliches Amtsgericht. Haigerloch. Befanntmachung. [18810]
In unserem Firmenregister sind folgende Löschungen bewirkt worden:
1) Die unter Nr. 25 eingetragene Firma „Carl Truckenmüller, Apotheker zu Haigerloch“, Inhaber Apotheker Truckenmüller daselbst.
2) Die unter Nr. 33 eingetragene Firma „J. Weil Jr.“ zu Haigerloch, Inhaber Kaufmann Jakob Weil daselbst.
Haigerloch, den 7. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Haigerloch. Befanntmachung. [183809]
In unserem Firmenregister is unter Nr. 47 die Firma „Carl Glaiber Apotheker zu Haiger- loch““ und als deren Inhaber der Apotheker Carl Glaiber daselbst eingetragen worden.
Haigerloch, den 10. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
Walle a. S. Sandelêregister [19035]
des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom 19. Juni 1893 sind an
demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 856 die hiesige Handelsgesellshaft in Firma „E. Meyer & C°_“/ vermerkt steht, ift eingetragen :
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
Der Maurermeister Friedri NRoeber zu Halle a. S. ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 2155 die Firma „E. Walther“ mit dem Siße zu Halle a. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Wilhelm Walther zu Halle a. S. eingetragen worden.
Halle a. S., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.
Hanau. Bekanntmachung. 19036]
Im Handelsregister ist heute bei der unter Nr. 840 eingetragenen Firma J. Schaefer in Kesselstadt folgender Eintrag bewirkt :
Der Mitinhaber der Firma Bijoutier Christian David Schäfer von Kesselstadt ist am 17. März 1892 verstorben.
Das Geschäft ist mit allen Activen und Passiven vom 15, Mai 1892 ab auf den Mitinhaber Kauf- mann Johann Philipp Wild in Kesselstadt über- gegangen, welcher dasselbe unter der seitherigen Firma als Alleininhaber fortführt.
Hanau, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. L. Hannover. Befanntmachung. [19037]
Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4826 zur Firma Friedrich Sander & C°_ eingetragen :
Nach einstweiliger Verfügung Königlichen Land- gerihts Hannover steht die Befugniß, die Kom- manditgesellshaft zu vertreten, dem Kaufmann Julius Lorenß und Kaufmann Friedri Sander in Hannover gemeinsam zu. Die alleinige Vertretungsbefugniß des leßteren ist aufgehoben.
Hannover, 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. I1V.
Harburg a. E. Befanntmachung. [19039] Auf Blatt 245 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma H. Osterhoff zu Harburg eingetragen : „Die Firma ist erloschen.“ Harburg, den 19. Juni 1893, Königliches Amtsgericht. T.
Harburg a. E. Bekanntmachung. [19038] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 810 eingetragen die Firma Louis Hilke, H. Osfterhoff Nachfolger mit dem Niederlassungsorte Harburg und als deren Jnhaber der Brennereibesißer Georg Friedri Louis Hilke daselbst. Harburg, den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. T.
18811] Hechingen. Sn unfer Firmenregister ifi unter Nr. 174 die Firma Joseph Thurm in Starzeln und als deren Inhaber der Joseph Thurm daselbst eute eingetragen worden. Hechingen, den 16. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
E [18961] UWöchst a. M. Jn das hiesige Firmenregister ist heute unter Nr. 1083 eingetragen worden, daß das seither unter der Firma Martin Kräckmann zu Lorsbach betriebene Handelsgeschäft infolge Ablebens des bisherigen Inhabers auf dessen Wittwe Apollonia Kräckmann, geborene Großmann, zu Lorsbach als
eibzüchterin des Nachlasses ihres Ehemannes über- gegangen ist.
Höchst a. M,, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 11.
: [18962 Höchst a. M. Sn das hiesige Pricuraciae ist heute unter Nr. 71 eingetragen worden, daß dem Kaufmann Wilhelm Kräckmann zu Lorsbach für die unter Nr. 108 des „Firmenregisters eingetragene Firma Martin Kräckmann daselbft Procura ertheilt worden ist.
Höchst a. M., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik.
Iserlohn. Bekanntmachung. [19041] Die in unserm Firmenregister eingetragenen Firmen: 1) Nr. 829. Firma F. H. Paschedag (In- baber: Kaufmann Friedri Paschedag zu Iserlohn), 2) Nr. 870. Firma G. F. Keller (Inhaber: E Kaufmann Georg Friedrich Keller zu Barmen) sind am heutigen Tage gelöscht. Iserlohu, den 17. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
Iserlohn. Handelsregister [19040] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn. _ Dies unter Nr. 806 des Firmenregisters eingetragene Firma „Emil Cahn“ (Firmeninhaber: der Kauf- mann Emil Cahn zu JFserlohn) if gelös{cht am
19 SQunt 1893,
Kiel. __ Vekanntmachung. [19042]
In das hiesige Gefellschaftéregister ist am heutigen Tage ad Nr. 314, betreffend die Actiengesellschaft Baltische Mühlengesellschaft in Neumühlen bei Kiel, eingetragen :
Auf Grund der Beschlüsse der Generalversamm- lung vom 3. Junt 1893 ist :
1) das Grundkapital der Gesellschaft auf den Betrag von 3 000000 (Drei Millionen) Mark herabgeseßt;
2) durch Urkunde vom 3. Juni 1893, welche si Blatt 122 und folg. der Acten Beilageband zum Gesellschaftsregister VI. E. 30 befindet, der § 10 des revidirten Statuts vom 28. Mai 1885 geändert worden.
Kiel, den 20. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[19048] Köln. In das hiesige Handels- (Procuren-) Ne- gister ist heute unter Nr. 2833 eingetragen worden, daß der in Köln wohnende Fabrikant Eugen Julius Post für seine Handelsniederlassung zu Köln- Ehrenfeld unter der Firma:
„Eugen Fulius Post“ seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Helene, ge- borenen Schemmann, Procura ertheilt hat. Köln, 3. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[19045] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 3308, woselbst die Handelegesell- chaft unter der Firma: eLiteratur-Junstitut Humbert & Feith, Leihbibliothek und Buchhaudlung“‘, zu Köln vermerkt steht, heute eingetragen :
Die Gesellschaft is durch gegenseitige Ueberein- funft aufgelöst. Der Kaufmann Henry Eduard Humbert seyt das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6075 der Kaufmann Henry Eduard Humbert zu Köln als Inhaber der Firma :
„„Literatur-Jusftitut Humbert & Feith, Leihbibliothek und Buchhandlung“, heute eingetragen worden.
Köln, 6. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10. : [19047] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Register ist heute unter Nr. 6077 eingetragen worden der in Mülheim am Nhein wohnende Kaufmann Mar van Gülpen, welcher für seine Handelsniederlassung
daselbft unter der Firma: „Max van Gülpen““
in Köln eine Zweigniederlassung errichtet hat.
Kölu, 6. Juni 1393. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[19049] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Negister ist heute bei Nr. 5314 und bei Nr. 2431 des Procurenregisters vermerkt worden, daß die von der zu Köln wohnenden Handelsfrau Ehefrau Peter Eberhard Mertens, Ursula, geborenen Brunthaler, für thre Handelsniederlassung daselbst geführte Firma: Frau U. Mertens“ sowie die ihrem genannten Ehemann ertheilte Pro- cura erloschen sind. | Köln, 6. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
19044]
Köln. STn das hiesige Handels- (Firmen-) Register
ist heute unter Nr. 6076 eingetragen worden der in
öln wohnende Kaufmann Peter Eberhard Mertens,
welcher daselbft seine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der Firma:
P. E. Mertens“,
Sodann ist in dem Procurenregister unter Nr. 2835 die Eintragung erfolgt, daß der 2. Mertens für die obige Firma seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Ursula, geborenen Brunthaler, Procura ertbeilt bat.
Köln, 6. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[19046] Köln. In das hiesige Handels- (Procuren-) Negister ist heute bei Nr. 2713 vermerkt worden, daß die von der zu Köln bestehenden Handelsgefell- {haft unter der Firma:
e-Felten & Guilleaume“
dem Herrn Gottfried Wallbroehl zu Köln ertheilte Procura durch dessen Tod erloschen ist.
Sodann ist in demselben Negister unter Nr. 2834 beute die Eintragung erfolgt, daß die genannte Handelsgesellshaft den in Köln wohnenden Herren Adolf Wolf und Friedrih Heymann in der Weise Collectiv-Procura ertheilt hat, daß diefelben gemein- schaftlich oder ciner von ihnen mit einem der bereits
früher bestellten Procuristen gemeinschaftlich die Firma rehtsgültig zeihnen Vinen. O Köln, 6. Zuni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
KGIm. Sn das hiesige Handels- (Gesellschafts) 6In. In da telige Handels8- ejellichafts- Negister ist heute unter Nr. 3576, eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma:
j _eeGebr. Bier“, welhe ihren Siß in Köln und mit dem heutigen Tage begonnen hat.
Die Gesellschafter E die in Köln wohnenden Kaufleute Hermann Bier und Emil Bier.
Köln, 12. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
; : [19048] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei. Nr. 3512, woselbst die Handels- gesellshaft unter der Firma:
/ „C. Fuchs «& Cie.“ in Köln vermerkt steht, heute eingetragen :
Die Gesellschaft is durch gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Der Kaufmann Carl Fuchs seßt das Geschäft unter unveränderter Firina zu Köln fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6078 der Kaufmann Carl Fuchs in Köln als Inhaber der
Firma: C, Fuchs «& Cie.“ heute eingetragen worden. Köln, 13. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[19051] Leipzig. Auf Fol. 8513 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeihneten Amtsgerichts ist heute die Actiengesellshaft in Firma Leipziger Spritfabrik in Leipzig eingetragen und dabei verlautbart worden, daß die Inhaber der Actien der Leipziger Syrit- fabrik in Leipzig Inhaber der Firma sind und die Einlage derselben 1350 000 4, zerlegt in 909 auf Namen lautende Actien Litt. A. zu 1000 4, und 450 auf Inhaber lautende Actien Litt. B. zu 1000 Æ, beträg, und daß Herr Commerzien-Nath August Kummer, Privatmann hier, und Herr Wilhelm Louis Steinbrecht, a hier, Mitglieder des Vorstandes ind.
Hierüber wird noch Folgendes bekannt gemacht:
Die Statuten — Gesellschaftsvertrag — datiren vom 16. Mai 1893.
Die Gesellschaft hat ihren Sit in Leipzig und
bezweckt den Bau oder den Erwerb oder die Pach- tung und den Betrieb einer Spritfabrik und der damit zusammenhängenden Geschäftszweige. _Zur Ausführnng der Geschäfte, der Leitung des Betriebes und der Vertretung der Gesellschaft nah außen wird vom Aufsichtsrathe eine Direction er- nannt. Dieselbe kann aus einem oder mehreren Mitgliedern bestehen, und bildet den Vorstand der Gesellshaft im Sinne des Allgemeinen Deutschen Handelégeseßbuches.
Die Namen der Direcctionsmitglieder sind von dem Aufsichtsrathe wenigstens zwei Mal öffentlich bekannt zu machen. Diese Bekanntmahung vertritt die Stelle der Legitimation.
Erklärungen, welhe die Gesellschaft verpflichten, insbesondere auch Vollmachten, bedürfen zu ihrer Giltigkeit die gemeinschaftlihe Unterschrift von zwei Directionsmitgliedern oder einem Directions- mitgliede und einem Procuristen oder von zwei Pro- curisten der Gesellschaft.
Die Einladungen zu den Generalversammlungen sind vom Aufsichtêrathe, unter Angabe ihres Zwetes, zwei Mal in den Gesellschaftsblättern dergestalt zu veröffentlichen, daß zwishen der leßten Bekannt- machung und dem Tage der Versammlung ein Zeit- raum von mindestens 2 Wochen liegt. Bie Theil- nahme an der Generalversammlung sind alle die- jenigen berehtigt, welche sich bei dem Eintritt in die Generalversammlung als Actionäre dur Vorzeigung ihrer Actien, bez. Interimsscheine der Gesellschaft, oder auch Depositenscheine, in welhen von Behörden oder von der Allgemeinen Deutschèn Credit-Anstalt in Leipzig die Hinterlegung von Actien oder Interimsscheinen mit Angabe der Nummern be- \cheinigt wird, ausweisen.
Inhaber von Actien Litt. A. können \ich durch andere mit \{riftliher Vollmacht zu versehende In- haber von Actien Litt. A. vertreten lassen.
Jede Actie bezw. Interimsschein Litt. A. giebt zwei Stimmen, jede Actie bez. Interimsscein Litt. B. eine Stimme.
Alle durch Geseß und die Statuten vorgeschriebenen Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch den Deutschen Reichs-Anzeiger, die Leipziger Zeitung und den Halle’shen Courier, cine jede mindestens zwei Mal, falls die Statuten nicht etwa eine öôftere Bekanntmachung vorschreiben, und dergestalt, daß, je nacbdem die Bekanntmachung vom Borstande oder Aufsichtêrathe ausgeht, der Vorstand oder der Vor- sißende des Aufsichtsraths bez. dessen Stellvertreter der Firma der Gesellschaft ihre Namen beifügen. Der Aufsictsrath kann die Bekanntmachung noch in anderen Blättern anordnen, jedoch hängt die Giltig- keit der Bekanntmachung von der Befolgung einer solhen Anordnung nicht ab.
Aus dem nah Dotirung des Reservefonds noch verbleibenden Uebershufsse des jährlihen Reingewinnes werden zunächst den Actionären Täitt. B. 40/9 ordent- lie Dividende gewährt.
Der bierauf noch verfügbare Gewinnbetrag wird in folgender Weise verwendet :
a. 10% Tantième an den Aufsichtsrath,
b. 15% werden an Tantième an die Direction, Gratification an Angestellte und als Beitrag zur Bildung eines Pensionsfonds dem Aufsichtsrathe überlassen; biernah erbalten
c. die Inhaber von Actien Litt. B. eine Super- dividende bis zu 19%, während
d. der biernach verbleibende Rest des Jahres- Reingewinnes unter diejenigen Jnhaber von Actien Litt, A. vertbeilt wird, welhe in dem betreffenden Geschäftsjahre Nohbspiritus an die Gefellschaft ge- liefert haben, und zwar nah Verbältniß des von dem einzelnen Acticnär gelieferten Quantums von Nobspiritus.
Gründer der Actiengesellschaft sind: Ritterguts- gutsbesiger Herr Benno Carl Rudolph von Way- dorf in Störmtbal, Dekonomie:Nath und Nitter- gutspachter Herr Albert Vollsack in Großzschocher,
Rittergutsbesißer E Curt von Trebra in Polenz, Rittergutsbesißer Herr Arno von Arnim in Otkter- wish, Nittergutsbesizer Herr Georg Müller in Strelln, Nittergutsbesizer Herr Friedri Freiherr von Pen in Brandis, die Nittergutsbesißzer Herr Alfred Freiherr von Reiswiß-Holbbrück in Podelwit, Herr Curt von Auenmüller in Thierbach und Herr Emil Naumann in Sitten, die Rittergutspachter err Ernst Sachse in Neuhof-Eythra, Herr Feodor ofmann in Rötha und Herr Paul S{hkölziger in Dweinaundorf, Gutsbefißer Herr Woldemar Fleischer in Wendisc-Luppa, Mittergutöbesißer Herr Arnold Plaßmann in Hohnstädt bei Grimma, Gutsbesißer Herr Alexander Hucho in Seehausen, die Nitter- gutsbesißer Herr Arnold Meyer in Laue und Herr Alexander Nette in Müglenz, Ritterguts- pahter Herr Georg Wünning in Gröppen- dorf, die Rittergutsbesißer Herr Julius Arthur Müller in Pommligz- Herr Arndt Mierish in Go- seliß, fer Dietrich August Leo Sahrer von Sahr in Dahlen und Herr Rudolf Welter in Güldengossa, Rittergutêpahter Herr Max Vohland in Püchau, die Gutsbesißer Herr Albert Knoll in Luppa und Herr Karl Eduard Kaul in Dahlen, Ritterguts- besißer Herr Dr. Gustav Paul Leopold Hübel in Sachfendorf, Gutsbesißer Herr Albert Heinrih Hick- mann in Göriß, Ritktergutspahter Herr Friedri Gustav Reichelt in Lossa, die Rittergutsbesißer Herr Emil Wünning in Mölbis und Herr Eduard Schnetger in Machern, Gutsbesißer Herr Ernst Däbriß in Nischwiß, die Nittergutsvachter Herr #ranz Wobst in Heyda und Herr Ernst Zinnert in Zaucha, Rittergutsbesißer Herr Woldemar Händel in Saalhausen, Nittergutspahter Herr Paul Edel- mann in Grasdorf, Nittergutsbestter Herr Ernst Schubert in Kannewitß, Stadtgutsbesißer Herr Fo- hann Hermann Schlag in Wurzen, die Ritterguts- pahter Herr Alfred Reuter in Gößschwiß, Herr Hermann Graichen in Löênig, Herr Karl Hillig in Trachenau und Herr Moritz Rahn in Voigtshain, Gutsbesizer Herr Gustab Karnahl in Wasewit, Rittergutsbesizer Herr Julius Hermann Nitsche in Zollwit, Rentner Herr Richard Beyer in Colditz, Rittergutsbesißer Herr Franz Vettermann in Schönbach, Gutsbesißer Herr Fried- rih Liebner in Liebertwolkwißz, Rittergutspachter Herr Frieorih Zickmantel in Seegeriß, die Nitter- gutsbesißer Herr Dr. jur. Philipp Fiedler in Crofte- wiß, Herr Johannes von der Crone in Markklee- cer, verr Arthur von Schaper in Falkenberg, Herr Johannes Schröder in Böhlen bei Grimma und Herr Marx Reiß aus Dewiß, Gutsbesißer Herr riedrich Ackermann in Portiß, Nittergutspachter Julius Schneider in Leulit, die Mittergutsbesitßzer Herr Emil Föhring in Güntherit, Herr Kurt Töpfer in Böhlen bei Nötha und Herr Emil Kabißsch in Altenhain, Nittergutspachter Herr Wilhelm Kaiser in Kößschliß, die Rittergutsbesißer Herr Friedrich von Funke in Kieriß\ch und Herr Karl Wilhelm Wießner in Seelingstädt, Gutsbesißer Reinhard Anders in Lüptiß, die Rittergutsbesißer Herr Ferdinand Caspar Adolf Dam von Schönberg in Thammen- hain und Herr Ernst Kummer in Leisenau, Ritter- gutspachter Herr Richard Kaul in Ober-Nitßschka, Nittergutsbesißer Herr Emil Barth in Wiederoda, die NRittergutspachter Herr Oscar Ohme in Zschortau und Herr Eugen Spenke in Wurzen, die Ritterguts- besißer Herr Robert Schubert in Altoschaß und Herr Adolph Andreas Friedrih Gontard in Motckau, die Gutsbesißer Herr Heinrih Gustav Schäfer in Marshütz und Herr Reinhard Görne in Borntit, die Nittergutsbesißzer Herr Julius Albin Bach in Breitenfeld, Herr Otto Hertwig in Gotha bei Eilenburg und Herr Gustav Pößsch in Cavertitz, Rittergutsbesißer Herr Alexis Pelß in Ramsdorf, Nittergutépachter Herr Franz -Heinke in Düben, die Rittergutébesißzer Herr Ferdinand Weinschenk in Wachau, Herr Benno Hermann Müller in Kroptewttz, Herr Georg von Zimmermann in Neukirchen und Herr Curt Zimmermannn in Nischwiy, die Rittergutsbesißzerinnen Frau Louise, verw. Meyer, eb. Bolte, in Lemsel, Frau Toska, Helene, verw. Naumann, in Großquerwißsch und Frau Anna, verw. Pelz, in Modelwit, die Gutsbesitzer Herr Louis Baurih in Gastewiz und Herr Wilhelm Zschiegner in Dahlen, die Rittergutsbesitzer Herr Arndt von Arnim in Kißzscher, Herr Wilhelm Graf von Hohbenthal und Bergen in Knauthbain, £ Kammerherr Bernhard | dorf, Herr Kammerberr Dr. Arnol Abtnaundorf und Herr Gene General-Adjutant Wilbclm von ® in Guttentag, Georg Edckhardt in Herr Theodor Dür Herr Friedrih Schirmer in meine Deutsche Creditanstalt
Die Gründer baben die nommen.
s err
besitzer Benn tudolpd von Watdorf in Stör thal, Rittcrgutsbef \ i
bei Eilenburg,
Breitenfeld, Rüteragutsbr
Modckau, Kaufmann Emil in Leivzig
mann Paul Bafsenge daselbft und Bankdirector Mar Huth daselbst.
Als Revisoren gemäß Art. 2093. des AUgemeinen Deutschen Handels-Gesetbuhs in der Faffung des Neichêgeseßes vom 18. Juli 1834 en fungirt die Derren Johannes Eduard Consentias, geriditlicher Bücherrevisor, und Friedri Wilhelm Zelle, Bank- director a. D., beide in Leipzig.
Der über den Hergang der Gründung erstattete \chriftlihe Bericht kann von Jedermann an unter: zeihneter Gerichtsstelle eingesehen und auf Ver- langen gegen Erlegung der Sthreibgebühr absWhrift- lich zugefertigt werden.
Leipzig, den 19. Juni 1833. Königliches Amtsgeriht. Abtheilung 1b. Steinberger.
e L Leipzig. Auf dem die Actiengescl(Gaft in Firma Fabrik ¡Lochmann'scher ufil V
ktiengesellschaft in Leipzig-Gohlis, betreffonden Fol. 7354 des Handelsregisters für den Bezirk dek unterzeihneten Amtsgerihts i Hhoute ingetragen worden, daß die Einlage der Actiöonäre olge des Generalversammlungsbes{lu}\es vom 29. Mai 1898 um 150000 A, zerlegt îin 150 auf Snhaber lautende
Actien zu 1000 #, erhöht und § 3 der G&ellschäfts- statuten durch Beschluß der Generalversammlung vom 29, Mai 1893 abgeändert worden t.