Durch Beschluß des Aufsichtsraths vom 7. Juni 1893 ist für die Zeir vom 6. Juli bis 6. September 1893 Friedrih Wilhelm Bumke von den Geschäften als Vorsteher entbunden und der Kaufmann Her- mann Stamer hier als fein Vertreter mit allen demselben als Vorsteher zustehenden Befugnissen be- \tellt worden.
Bromberg, den 16. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
Bruchsal. Handelsregistereinträge. [19297]
Nr. 16 054. Zu O.-Z. 209 des efellshafts- registers wurde heute eingetragen :
Firma Schührer-Steiner in Helmsheim.
Gesellschafter sind:
a. Victor Schührer, Fabrikant in O verheirathet mit Sofie, geb. Gramlich, von Oestringen, nah dem Ehevertrag vom 9. Januar 1884 wirft jeder Theil 30 M in die Gemeinschaft ein, während e übrige Vermögen von derselben ausges{chlossen wird.
b. Otto Steiner, ledig, Kaufmann in Helmsheim. Die Gesellschaft betreibt die Cigarrenfabrikation in der seit 15. Juni 1893 errichteten offenen Handels- hr Jrr in welcher jeder Gesellshafter gleich-
erechtigter Theilhaber ift.
Bruchsal, den 21. Juni 1893.
Großh. Amtsgericht. Bechtold.
Cassel. Handelsregifter. [19314] Nr. 743. Firma H. Lohmann in Cassel. Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag mit den
Erben des verstorbenen bisherigen Firmeninhabers
O Wilhelm Lohmann auf den Kaufmann ustav Wenytell dahier übergegangen, der es unter
unveränderter Firma weiterführt. i laut Anmel O O 1893 Eingetragen laut Anmeldung vom 10; Juni
am 13. Juni 1893. Caffel, den 13. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.
Celle. Bekanntmachung. [19298] In das hiesige Handelsregister ist eingetragen : Blatt 595. Die Firma Emilie Schacht mit
dem Niederlassungsorte Celle und als Inhaberin die
Ehefrau des Zuschneiders Heinrih Schacht, Emilie,
geb. Rehwinkel, in Celle.
Blatt 596. 2 En Hugo Haase mit dem Niederlaffungsorte Celle und als Inhaber Kauf- mann Carl Hugo Haase in Celle. i
Batt 54. Zur Firma H. F. Engelhardt Frau in Celle:
Das Fräulein Lily Engelhardt is aus dem Ge- schäfte ausgetreten. Leßteres is mit allen activis und passivis von der biéherigen Mitinhaberin Bertha Engelhardt allein übernommen und wird von dieser unter der bisherigen Firma fortgeführt.
Blatt 232. Zur Firma Carl Radecke in Celle :
Die Firma i}t erloschen. Blatt 555. Zur Firma Carl Kölke in Celle: Die Firma ist erloschen. Blatt 560. Zur Firma Burchard Beyer in Celle: Die Firma ift erloschen. Celle, den 20. Juni 1893. Königliches Amtsgericht IT1.
[18813] Coesfeld. In unfer Firmenregister ist folgende Eintragung bewirkt :
1) Laufende Nr. 136. :
2) Bezeichnung des Firmeninhabers: Bauunter- nehmer Anton Entrup zu Coesfeld.
3) Ort der Niederlassung: Coesfeld.
4) Bezeichnung der Firma: A. Entrup «& Sohn. _5) Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Ver- fügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893.
(Acten über das Firmenregister VI. 1 Band VIII. Seite 43.)
Königliches Amtsgeriht Coesfeld.
Cöthen. [18814] Handelsrichterliche Bekanntmachung.
Fol. 32 des Handelsregisters, woselbst die Firma eBunge «& Sohn“ in Cöthen verzeichnet ist, ist Folgendes eingetragen :
Die ofene Handelsgesellshaft is infolge des am 31. Mai d. J. erfolgten Todes der Frau Wittwe Amalie Bunge, gaormien Nudolph, aufgelöst, der bisherige Mitgesellshafter Lederfabrikant Otto Bunge seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firtna allein fort.
Cöthen, den 17. Juni 1893.
Herzoglich Anhaltishes Amtsgericht. Schwencke.
Darmstadt. Befanntmachung [19238] heutigen Eintrags zum Gesellschaftsregister. Zu weiteren Stellvertretern des Vorstandes der Landwirthschaftlichen Genossenschaftsbank zu Darmstadt wurden seitens des Aufsichtsraths am 1. Juni 1893 ernannt: 1) Director Dr. August Heidenreich, 2) Director Ludwig Strecker, 3) Rentner Dr. Bernhard Schröder, sämmtlih in Darmstadt. Darmstadt, 17. Juni 1893. Großh. Hessisches Amtsgericht Darmstadt 1. Dr. Berchelmann.
[19030] Delmenkhorst. Jn das Handelsregister ist eingetragen : / 1) Seite 6 Nr. 16 zur Firma „G. H. Witte in Delmenhorst‘/-
2) Der Inhaber is am 28. November v. F. verstorben; das Geschäft wird unter Beibehal- tung der Dis von dessen Wittwe, Wilhelmine Henriette Philippine, geb. Brandt, als alleiniger Inhaberin weitergeführt. j i
2) Seite 97 Nr. 210 zur Firma „Ludwig Müller zu Delmenhorst“/: l
2) Inhaberin der Firma ist seit dem 24. März d. Is. die Wittwe des Kaufmanns Ludwig Müller, Ida, geb. Levy, zu Delmenhorst.
3) Seite 131 Nr. 246: Sha, Diedrich Vosteen. iß: Delmenhorst.
Alleiniger Jnhaber: Kaufmann Johann Diedrich Vosteen zu Delmenhorst. Delmenhorst, 1893, Juni 6. Großherzogliches Amtsgericht. I. Tenge.
[18789)
Diez. Die in unserem Firmenregister unter den daneben geseßten Nummern eingetragenen Firmen, als:
Nr. 83. irma Carl Gustav Köhler zu Diez,
Nr. 36. Firma Daniel Raab zu FeZe
Nr. 61. Firma J. W. Feudtuer zu Diez,
Nr. 76. Firma Lightfoot & Sharp zu Diez, und die in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 14 eingetragene Firma Velde «& Dietsche zu Diez find gelöscht worden.
Diez, den 10. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. I]. Beyerle.
Dillenburg. Befanntmahung, [19237] In das Firmenregister des Amtsgerichtsbezirks Dillenburg ift heute unter Nr. 28: Firma A. Schrey in Dillenburg eingetragen worden : j „Die Firma A, Schrey in Dillenburg ist auf den Eugen Schrey dahier übergegangen (vergleihe Nr. 111 des Firmenregisters) und darum gelösht worden.“ : Weiter unter Nr. 111 des Firmenregisters: 2) S ung des Firmeninhabers : Schrey. 3) Ort der Niederlassung: Dillenburg. 4) Firma: A. Schrey. : Ferner unter Nr. 44 des Procurenregisters: 2) Bezeichnung des Principals : Kaufmann Eugen Schrey in Dillenburg. | 3) Bezeichnung der Firma, welche der Procurist zu zeichnen bestellt ist: A. Schrey. 4) Ort der Niederlassung : Dillenburg. : 5) Verweisung auf das Firmenregister: Die Firma is eingetragen unter Nr. 111 des r
Eugen
irmenregisters. Bezeichnung des Procuristen : Emilie Schrey in Dillenburg. Dillenburg, den 14. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. I.
Düren. Sandelsregister Düren. [19031]
In das Firmenregister ist unter Nr. 423 ein- getragen worden die Firma Gebrüder Gördes Nachfolger mit dem Sitße in Düren und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Gummels in Düren.
Düren, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. TY.
Düren. Handelsregister Düren. [19299] Bei der unter Nr. 94 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma Gebrüder Strepp in Mau- bah ist unter dem heutigen Tage eingetragen worden : : daß der Gesellshafter Peter Joseph Strepp durch Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden ift, daß in die Gesellschaft eingetreten sind: 1) die Gertrud H geborene Wittwe Peter Joseph Strepp, 2) Johann Strepp junior, 3) Anna Strepp, 4) Bernhard Strepp, 5) Gertrud Strepp, 6) Elisabeth Strepp, alle in Maubah wohnend, die ad 4, 5, 6 genannten noch minderjährig, daß zur Vertretung der Gefellschaft nur der Ge- sellshaster Johann Strepp senior berechtigt ist. Düren, den 20. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. TV.
Barth,
DüsseIldors. Befanntmachung. [18790]
In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1645 eingetragen die offene Handelsgesellschaft in Firma „J. H. Fuchs Söhne“ mit dem Site in Düsseldorf.
Die Gesellschafter sind:
1) Peter Paul Fuchs, Architekt,
2) Heinrich Fuchs, Bautechniker und Schreiner-
meister,
beide zu Düsseldorf wohnhaft.
Die Gesellschaft hat am 4. November 1892 be- onnen und is zur Vertretung derselben jeder Ge- Fellschafter berechtigt.
Düsseldorf, den 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Düsseldorf. Befanntmachung. [18791]
In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1640 — Commandit - Gesellshaft in Firma („Holländische Butter-Compagunie, Picard & Co.“ hier — Folgendes eingetragen :
Der Commanditist ist am 6. Juni 1893 aus der San ausgeschieden und ist diese dadur auf- gelöst.
Der bisherige persönlih haftende Gesellschafter Carl Picard hier legt das Handelsgeschäft unter un- veränderter Firma fort.
Die Firma is nunmehr unter Nr. 3265 des Firmenregisters eingetragen.
Düsseldorf, den 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VT.
Düsseldors. Befanntmachung. [18792] In unser Firmenregister wurde heute unter Nr. 434 — Firma „Eduard Lenfen“/ hier — Folgendes eingetragen : Der Fientón-Snbaber — Kaufmann Emil Eduard Lenßen — ist am 20. April 1893 gestorben. Das Handelsgeschäft is auf dessen au und Kinder: 1) Wwe. Emil Eduard Lenßen, Louise, geb. Hilde- brandt, ohne besonderen Stand, Friedrih Wilhelm Eduard Lenßen, Telegraphen- “org Lenß mma Clara Lenßen, 2 Bertha Emma Lenßen, | N d Wilhelmine Emilie Fu / Friedrih Carl Lenßen, Kaufmann, alle hier wohnend, und sodann von diesen am 15. Juni 1893 dur Vertrag auf den Kaufmann Max Binder zu Düssel- dorf übergegangen, welcher dasfelbe unter der Firma „Eduard Leufien Nachf.“‘ rae : Diese Firma is unter Nr. 3266 des Firmen- registers eingetragen. Düsseldorf, den 16. Juni 1893, Königliches Amtsgericht. Abtheilung VT.
Vekanntmahung, [18794]
In unser Firmenregister is Heute bei Nr. 4266, woselbst die Firma Heinr. Shwenner zu Elber- feld vermerkt steht, eingetragen worden :
Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Posamentier Carl Platenius zu El erfeld übergegangen, welcher dasfelbe unter unverän- derter Firma fortseßt. :
Hierauf wurde unter Nr. 4273 desselben Registers die Firma Heinr. Schwenuer mit dem Sitze hier und als deren Inhaber der vorgenannte Carl Pla- tenius eingetragen. i
Elberfeld, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberseld.
Elberseld. E M E _ [18793] In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2488, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Schnie- wind & Forft mit dem Site hier vermerkt steht, eingetragen worden: ; er Siß der Gesellschaft ist nach Rheydt verlegt. Elberfeld, den 17. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIT.
Elberfeld. Befanntmachung. [19300]
In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 4274 die Firma Frau Siegmund Stern mit dem Siße hier und als deren Inhaberin die Chefrau Sieg- mund Stern, Natalie, geb. Stern, hier eingetragen worden.
Elberfeld, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Elze. Bekanntmachung. [18795] Auf Blatt 181 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma: Zuckerfabrik Nordstemmen eingetragen : „Die Firma ist erloschen“. Elze, den 12. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. IT.
Elze. Bekanntmachung. [18796]
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 186 eingetragen die Firma:
Zuckerfabrik Nordstemmen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung.
Siß der Firma: Nordstemmen.
Firmeninhaber: Die Geschäftsführer sind:
1) Ernst Nühmekorf in Nordstemmen. 2) Amtsrath Bandel in Kalenberg.
3) Amtsrath Sander in Himmelsthür. 4) C. F. Bauermeister in Heyersum.
5) Conrad Alves in Schulenburg.
Rechtsverhältnisse: -
Gegenstand des Unternehmens ist der Anbau von Zuckerrüben und die Verarbeitung derselben auf gemeinschaftliche Rehnung durch die in Nordstemmen belegene Zuckerfabrik. Die Gesellschaft is errihtet am 20. April 1893, zur Eintragung angemeldet am 18. Mai 1893. Das Stammkapital beträgt 1050 000 46 Die Geschäftsführer zeihnen für die Firma in der Weise, daß zwei Geschäftsführer der
irma der Gesellshaft ihre Namensunterschriften
inzufügen.
Elze, den 12. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. IT.
[19032] Erfurt. In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 330 verzeichneten Firma Fiedler u. Planer in Colonne 4. nachstehender Vermerk ein- getragen:
Der Kaufmann August Wilhelm Heinrih Planer ist am 17. Mai 1893 aus der _Gesellschaft aus- geschieden und das Geschäft auf den Kaufmann Fiedler allein übergegangen, welher es unter der bisherigen Firma weiter führen wird. Eingetragen auf Verfügung vom 19. Juni 1893 an demselben Tage.
Sodann ist in unserem Einzelfirmenregister unter Nr. 1174 die Firma Fiedler u. Planer mit dem Sigte hierselbst und als deren Inhaber der Kauf- mann Heinrich Karl August Fiedler hier auf Ver- fügung vom 19. d. M. heute eingetragen.
Erfurt, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Eschweiler. Befauntmachung. [18797]
Das unter Nr. 4 des Firmenregisters des hiesigen Königlichen Amteégerihts eingetragene Handels- ges{chäft unter der Firma „Friedrich Heinrich Lüttger zu Eschweiler“ ist dur Vertrag auf die Kaufleute Johann Peter Heinrich Lüttger und Carl Gmil Lüttger, beide zu Eschweiler, übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortführen. Die Firma i} im Firmenregister gelö\{ht und unter 49 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. Gleichzeitig wurde die dem Kaufmann Johann Peter Die Lüttger zu Eschweiler ertheilte Procura gelöfcht.
Eschweiler, den 19. Juni 1893.
Pagen, Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Essen, Ruhr. Handelsregister [18798] des Königlichen Amtsgerichts zu Efsen.
I. Zu der unter Nr. 446 des Gesellschaftsregisters eingetragenen Firma H. Koopmaun zu Essen ift am 10. Juni 1893 Folgendes eingetragen :
Die Gesellschaft is durch Ausscheiden der Henriette Koopmann aufgelöst.
Ms wird von der Emilie Koopmann fort- geführt.
11. In unser Firmenregister is unter Nr. 1214 die Firma H. Koopmann zu Essen und als deren Inhaberin die Emilie Koopmann zu Essen am 10. Juni 1893 eingetragen.
Essen, Ruhr. Handelsregifter 18799] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. „1. Zu der unter Nr. 1213 unseres Firmenregisters eingetragenen Firma Heinrih Kroos zu Essen
nt at 12. Juni 1893 Folgendes vermerkt:
Das Geschäft ist den Kaufleuten Franz und Wilhelm Kroos zu Essen als Gesellschaftern über- tragen. Die nunmehr unter der Firma („Deinrich Kroos Nachfolger zu Essen“ bestehende Handels- gesellshaft is unter Nr. 448 des Gesellschafts- registers cingetragen.
IT. Unter Nr. 448 des Gesellschaftsregisters ist die, am 9. Juni 1893 unter der Firma Heinri Kroos Nachfolger errichtete, ofene Handels8gesell- haft zu Essen am 12. Juni 1893 eingetragen und sind als Gesellshafter vermerkt:
1) der Kaufmann Franz Kroos zu Essen, 2) der Kaufmann Wilhelm Kroos zu Essen.
Exin. Bekanntmachung. [18800]
In unfer Firmenregister ist bei der unter Nr. 165 eingetragenen Firma „Neumann Leiser“ Folgendes vermerkt worden :
Spalte 6: Der Kaufmann Jacob Leiser zu Exin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Neumann Leiser daselbst als- Handelsgesellshafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die Firma „Neumann Leiser“ fortführende offene Handels- gesellshaft unter Nr. 10 des Gesellschaftsregisters eingetragen. | :
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Junt 1893.
(Acten über das Firmenregister Sect. X. 20 Seite 29.)
Exin, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
| [218801]
Exin. In unser Gesellschaftsregister is heute Folgendes eingetragen : i
1) Lfde. Nr. 10. (Vergleiche Nr. 165 des Firmen- registers.)
2) Firma: Neumann Leiser.
3) Siß der Gefellshaft: Exin.
4) Re(téverhältnisse der Gesellschaft :
Die Gesellschafter sind: L | a. der Kaufmann Neumann Leiser in Exin,
b. der Kaufmann Jacob Leiser in Exin.
Zur Vertretung der Gesellschaft ist ein Jeder der Gesellschafter berechtigt. :
Die Gesellschaft hat am 14. Juni 1893 begonnen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893.
(Acten über das Gesellschaftsregister Sect. X. 21 Seite 12.)
Exin, den 17. Juni 1893. :
Königliches Amtsgericht.
[18802]
Exin. Sn unferem Procurenregister ist bei Nr. 14 Folgendes vermerkt worden : — Spalte 8: Die dem Handlungsgehilfen Jacob Leiser zu Exin von dem Kaufmann Neumann Leiser daselbst für die unter Nr. 165 des Firmenregisters eingetragene Firma „Neumann Leiser“ ertheilte Procura ist erloschen. i
Eingetragen zufolge Verfügung vom 16. Juni 1893 am 17. Juni 1893. :
(Acten über das Procurenregister Sect. X. 22 Seite 5.) e
Exin, den 17. Juni 1893. i
Königliches Amtsgericht.
Frankfurt a. O0. Sandel8regifter [18803} des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O, Die unter Nr. 1307 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma „Oscar Schulz“, Firmen-Inhaber der Kaufmann Oscar Schulz, ist gelöscht zufolge Verfügung vom 19, Juni 1893 am nämlichen Tage. Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Franksurt a. O. Handelsregister [18804] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. In unser Firmenregister is unter Nr. 1408 als Firmeninhaber der Kaufmann Paul Schlesinger Hier- felbst, als Ort der Niederlassung Frankfurt a. O., als Firma Paul Schlesinger zufolge Verfügung vom 19. Juni 1893 eingetragen worden. Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Franksarta. 0. Sandel8regifter [18805} des Königl. Amtsgerichts zu Fraukfurt a. O. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1407 als Firmeninhaber der Kaufmann Carl Frommhold zu Frankfurt a. O., als Ort der Niederlassung Franuk- furt a. O., als Firma Carl Frommÿhold zufolge Verfügung vom 17. Juni 1893 am nämlichen Tage eingetragen worden. S Frankfurt a. O., den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Freiburg, Elbe. Befanntmachung. [18806] Auf Blatt 143 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma „D. von Borstel“ in Doru- busch eingetragen : . „Die Firma ist erloschen.“ Freiburg, Elbe, den 18. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. I.
Geestemünde. Befanntmachung. [19033] Der Kaufmaun Johannes Rogge is am 9. Junt
1893 aus der offenen Handelégesellshaft Rogge und
Kühlken zu Geestemünde ausgetreten. :
An seiner Stelle ist der Kaufmann Adolf Jung- claus in die Gesellschaft, welche unter gleicher Firma fortgeführt wird, eingetreten.
Eingetragen am 15. Juni 1893.
Geestemünde, 15. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
GelsenKirchen. Handelsregister [18807] des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenkirchen.
In unter Gesellschaftsregister ist bei Nr. 72 — betr. Actiengesellschaft Wasserwerk für das nördliche westfälische Kohlenrevier in Schalke — am 19. Juni 1893, Folgendes eingetragen:
Durch Beschluß der Generalversammlung vom 2. Mai 1893 sind die Aufsichtsrathsmitglieder Moriß Beer und Gustav Waldthaußen zu Essen und Hein- rich Mönting zu Wiesbaden wiedergewählt, die Stelle des verstorbenen Wilhelm Schulte-Mönting soll niht wieder beseßt werden.
ck
Gleiwitz. Befanntmachung. [18965]
In unser Gesellschaftsregister ist unter laufende Nr. 151 die hier errichtete Zweigniederlassung der Handelsgesellshaft WVraucrei Feldschlößchen Hübner « Comp. mit Hauptniederlassung in
Beuthen O.-S. heut eingetragen worden : Die Gesellschafter sind:
1) Verwittwete Fabrikbesißer eb. Seiffert, 2) Fabrikbesiger Marx in Liegniß. Die Gesellschaft hat am 7. April 1892 begonnen.
Gleiwitz, den 18. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
Elise Hübner,
Hübner,
[19034] Göttingen. In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 479 eingetragen zur Firma: Ulrici u. Quentin in Göttingen.
Der Mitinhaber Weinhändler Georg Quentin ist aus der Gesellschaft ausgeschieden.
Der Weinhändler Friedri Ulrici führt das Ge- {äft als alleiniger Inhaber unter unveränderter Firma fort.
Die offene Handelsgesellschaft ist aufgelöst.
Göttingen, den 20. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. IIL.
[18808] Hachenburg. Im biesigen Firmenregister ist zufolge Verfügung vom heutigen unter Nr. 63 fol- gen der Eintrag gemacht worden : Bezeichnung des Firmeninhabers : Fabrikant Georg Bos zu Hachenburg. Ort der Niederlassung : Hachenburg. Bezeichnung der Firma : Westerwälder Bürsten & Pinsel Fabrik. Hachenburg, den 19. Funt 1893. Königliches Amtsgericht.
Haigerloch. Befanntmachung. [18810]
In unserem Firmenregister sind folgende Löschungen bewirkt worden :
1) Die unter Nr. 2% eingetragene Firma „Carl Truckenmüller , Apotheker zu Haigerlocch“‘, Inhaber Apotheker Truckenmüller daselbst.
2) Die unter Nr. 33 eingetragene Firma „J. Weil jr. zu Haigerloch, Inhaber Kaufmann Jakob Weil daselbft.
Haigerloch, den 7. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Haigerloch. Befanntmachung. [18809]
In unserem Firmenregister is unter Nr. 47 die Firma „Carl Glagiber Apotheker zu Haiger- loch“ und als deren Inhaber der Apotheker Carl Glaiber daselbst eingetragen worden.
Haigerloch, den 10. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht.
Halle a. S. Handel®sregister [19030]
des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom 19. Juni 1893 sind an
demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unfer Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 856 die hiefige Handelsgesellshaft in Firma „E. Meyer & C° “‘ vermerkt steht, ist eingetragen :
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.
Der Maurermeister Friedri Noeber zu Halle a. S. ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Firmenregister is unter Nr. 2155 die Firma „E. Walther“ mit dem Sitze zu Halle a. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Wilhelm Walther zu Halle a. S. eingetragen worden.
Halle a. S., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIT.
Hanau. Bekanntmachung. 19036]
Im Handelsregister ist heute bei der unter Nr. 840 eingetragenen Firma J. Schaefer in Kesselstadt folgender Eintrag bewirkt :
Der Mitinhaber der Firma Bijoutier Christian David Schäfer von Kesselstadt ist am 17. März 1892 verstorben.
Das Geschäft ist mit allen Activen und Passiven vom 15, Mai 1892 ab auf den Mitinhabex Kauf- mann Johann Philipp Wild in Kesselstadt über- gegangen, welcher dasselbe unter der seitherigen Firma als Alleininhaber fortführt.
Hanau, den 17. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. L.
Hannover. Befanntmachung. [19037] Im hiesigen Handelsregister ift heute Blatt 4826 zur Firma Friedrich Sander & C°_ eingetragen : Nach einstweiliger Verfügung Königlichen Land- gerichts Hannover steht die Befugniß, die Kom- manditgesellshaft zu vertreten, dem Kaufmann Julius Lorenß und Kaufmann Friedri Sander in Hannover gemeinsam zu. Die alleinige Vertretungsbefugniß des leßteren ist aufgehoben. Hannover, 17. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. I1V. Harburg a. E. Befanntmachung. [19039] Auf Blatt 245 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma H. Osterhoff zu Harburg eingetragen : „Die Firma ift erloschen.“ Harburg, den 19. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. T. Harburg a. E. Befanntmachung. [ 19038] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 810 eingetragen die Firma Louis Hilke, H. Ofterhoff Nachfolger mit dem Niederlassungsorte Harburg und als deren Inhaber der Brennereibesiter Georg Friedrih Louis Hilke daselbst. Harburg, den 19. Juni 1893, Königliches Amtsgericht. T. E Wechingen. Sn unser Firmenregister ift unter Nr. 174 die Firma Joseph Thurm in Starzeln und als deren Inhaber der Joseph Thurm daselbst heute eingetragen worden. Hechingen, den 16. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
: [18961 Höchst a. M. Jn das hiesige Firmenregister ist heute unter Nr. 108 eingetragen worden, daß das seither unter der Firma Martin Kräckmann zu Lorsbach betriebene Handelsgeschäft infolge Ablebens des bisherigen Inhabers auf dessen Wittwe Apollonia Kräckmann, geborene Großmann, zu Lorsbach als Leibzüchterin des Nachlasses ihres Ehemannes über- gegangen ift.
Höchst a. M., den 19. Juni 1893,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik.
/ [18962] Höchst a. M. Jn das biesige Procurenregister ist heute unter Nr. 71 eingetragen worden, daß dem Kaufmann Wilhelm Kräckmann zu Lorsbach für die unter Nr. 108 des Firmenregisters eingetragene Firma Martin Kräckmanu daselbft Procura ertheilt worden ist. ;
Höchst a. M., den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgeriht. Abtheilung Il.
Iserlohn. SBefanntmachung. [19041] Die in unserm Firmenregister eingetragenen Firmen: 1) Nr. 829. Firma F. H. Paschedag (In- baber: Kaufmann Friedri Paschedag zu Iserlohn), 2) r. 870. Firma G. F. Keller (Inhaber: E Kaufmann Georg Friedrich Keller zu Barmen) sind am heutigen Tage gelöscht. Iserlohu, den 17. Juni 1893. Königliches Amtsgericht.
Iserlohn. Handelsregister [19040] des Königlichen Amtsgerichts zu Jserlohn.
Die unter Nr. 806 des Firmenregisters eingetragene Firma „Emil Cahn“ (Firmeninhaber: der Kauf- mann Emil Cahn zu Fserlohn) is gelöscht am 19, Junt 18983.
Kiel, Bekanntmachung. [19042])
In das hiesige Gesellschaftéregister ist am heutigen Tage ad Nr. 314, betreffend die Actiengesellschaft Valtische Mühlengesellschaft in Neumühlen bei Kiel, eingetragen : :
Auf Grund der Beschlüsse der Generalversamm- lung vom 3. Junt 1893 ift:
1) das Grundkapital der Gesellschaft auf den Betrag von 3 000000 (Drei Millionen) Mark herabgeseßt; j
2) durch Urkunde vom 3. Juni 1893, welche sich Blatt 122 und folg. der Acten Beilageband zum Gesellschaftsregister VI. E. 30 befindet, der § 10 des revidirten Statuts vom 28. Mai 1885 geändert worden.
Kiel, den 20. Juni 1893,
Königliches Amtsgericht.
Abtheilung V.
[19048] Köln. In das hicsige Handels- (Procuren-) Ne- gister ist heute unter Nr. 2833 eingetragen worden, daß der in Köln wohnende Fabrikant Eugen Julius Post für seine Handelsniederlassung zu Köln- Ehrenfeld unter der Firma:
„Eugen Julius Post“ seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Helene, ge- borenen Schemmann, Procura ertheilt hat. Köln, 3. Juni 1893. Königliches Antsgeriht. Abtheilung 10.
[19045] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 3308, woselbst die Handelegesell- chaft unter der Firma: „Literatur-Jnstitut Humbert & Feith, Leihbibliothek und Buchhandlung“‘, zu Kölu vermerkt steht, heute eingetragen :
Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein- funft aufgelöst. Der Kaufmann Henry Eduard Humbert fegt das Geschäft unter unveränderter Firma zu Köln fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6075 der Kaufmann Henry Eduard Humbert zu Köln als Inhaber der Firma:
„Literatur-Justitut Humbert & Feith, Leihbibliothek und Buchhandlung“, heute eingetragen worden.
Köln, 6. Junt 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10. : [19047] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Register ist heute unter Nr. 6077 eingetragen worden der in Mülheim am Rhein wohnende Kaufmann Marx van Gülpen, welcher für seine Handelsniederlassung daselbft unter der Firma : ¡Max van Gülpen“ in Köln eine Zweigniederlassung errichtet hat.
Kölu, 6. Juni 1393.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[19049] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Negister ist heute bei Nr. 5314 und bei Nr. 2431 des Procurenregisters vermerkt worden, daß die von der zu Köln wohnenden Handelsfrau Ehefrau Peter Eberhard Mertens, Ursula, geborenen Brunthaler, für ihre Handelsniederlassung daselbst geführte
Firma: Frau U. Mertens“ sowie die ihrem genannten Ehemann ertheilte Pro- cura erloschen sind. Köln, 6. Juni 1893. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
19044] Köln. In das hiesige Handels- (Firmen-) Negister ist heute unter Nr. 6076 eingetragen worden der in öln wohnende Kaufmann Peter Eberhard Mertens, welcher daselbst feine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der Firma : „P. E. Mertens“,
Sodann ist in dem Procurenregister unter Nr. 2835 die Eintragung erfolgt, daß der 2c. Mertens für die obige Firma seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Ursula, geborenen Brunthaler, Procura ertheilt hat.
Köln, 6. Juni 1893. E
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
[19046 Köln. In das hiesige Handels- Wedcutena Negister ist heute bei Nr. 2713 vermerkt worden, daß die von der zu Köln bestehenden Handelsgesell- schaft unter der Firma:
„Felten & Guilleaume“ dem Herrn Gottfried Wallbroehl zu Köln ertheilte Procura durch dessen Tod erloschen ist,
Sodann ift in demselben Negister unter Nr. 2834 heute die Eintragung erfolgt, daß die genannte Handelsgesellschaft den in Köln wohnenden Herren Adolf Wolf und Friedrich Heymann in der Weise Collectiv-Procura etheilt hat, daß dieselben gemein- schaftlih oder ciner von ihnen mit einem der bereits
früher bestellten Procuristen gemeinschaftliß die Firma rechtsgültig zeihnen können. due Köln, 6. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
4 [19050] Köln. In das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist heute unter Nr. 3576, eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma:
7 (Gebr. Bier“‘, welhe ihren Siß in Köln und mit dem heutigen Tage begonnen hat.
Die Gesellschafter Siv die in Köln wohnenden Kaufleute Hermann Bier und Emil Bier.
Köln, 12. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10.
4 ; O Köln. Sn das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Negister ist bei Nr. 3512, woselbst die Handels- gesellschaft unter der Firma:
; „C. Fuchs «& Cie.“ in Köln vermerkt steht, heute eingetragen :
Die Gesellschaft is dur gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Der Kaufmann Carl Fuchs sett das Geschäft unter unveränderter Fir1na zu Köln fort.
Sodann ist in dem Firmenregister unter Nr. 6078 der Kaufmann Carl Fuchs in Köln als Inhaber der
Firma: „C. Fuchs & Cie.“ heute eingetragen worden.
Köln, 13. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 10. [19051] Leipzig. Auf Fol. 8513 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeihneten Amtsgerichts ift heute die Actiengesellshaft in Firma Leipziger Spritfabrik in Leipzig eingetragen und dabei verlautbart worden, daß die Inhaber der Actien der Leipziger Sprit- fabrik in Leipzig Inhaber der Firma find und die Einlage derselben 1 350 000 4, zerlegt in 909 auf Namen lautende Actien Litt. A. zu 1000 4, und 450 auf Inhaber lautende Actien Litt. B. zu 1000 MÆ, beträgt, und daß Herr Commerzien-Nath August Kummer, Privatmann hier, und Herr Wilhelm Louis Steinbrecht, A hier, Mitglieder des Vorstandes ind.
Hierüber wird noch Folgendes bekannt gemacht :
Die Statuten — Gesellshaftsvertrag — datiren vom 16. Mai 1893.
Die Gesellschaft hat ihren Siß in Leipzig und bezweckt den Bau oder den Erwerb oder die Pach- tung und den Betrieb einer Spritfabrik und der damit zusammenhängenden Geschäftszweige.
Zur Ausführnng der Geschäfte, der Leitung des Betriebes und der Vertretung der Gesellschaft nah außen wird vom Aufsichtsrathe eine Direction er- nannt. Dieselbe. kann aus einem oder mehreren Mitgliedern bestehen, und bildet den Vorstand der Gesellshaft im Sinne des Allgemeinen Deutschen Handelégeseßbuches.
Die Namen der Directionsmitglieder sind von dem Aufsichtsrathe wenigstens zwei Mal öffentlich bekannt zu machen. Diese Bekanntmachung vertritt die Stelle der Legitimation.
Erklärungen, welhe die Gefellschaft verpflichten, insbesondere auch Vollmachten, bedürfen zu ihrer Giltigkeit die gemeinschaftlihe Unterschrift von zwei Directionsmitgliedern oder einem Directions- mitgliede und einem Procuristen oder von zwei Pro- curisten der Gefellschaft.
Die Einladungen zu den Generalversammlungen sind vom Aufsichtsrathe, unter Angabe ihres Zweckes, zwei Mal in den Gesellschafteblättern dergestalt zu veröffentlichen, daß zwischen der leßten Bekannt- machung und dem Tage der Versammlung ein Zeit- raum von mindestens 2 Wochen liegt. Zur Theil- nahme an der Generalversammlung sind alle die- jenigen berehtigt, welche sich bei dem Eintritt in die Generalversammlung als Actionäre durch Vorzeigung ihrer Actien, bez. Interimsscheine der Geselkschaft, oder au Depositenscheine, in welhen von Behörden oder von der Allgemeinen Deutschèên Credit-Anstalt in Leipzig die Hinterlegung von Actien oder Interimsschheinen mit Angabe der Nummern be- \cheinigt wird, ausweisen.
Inhaber von Actien Litt. A. können fi dur andere mit s{hriftliher Vollmacht zu versehende ÎIn- haber von Actien Litt. A. vertreten lassen.
Jede Actie bezw. Interimsschein Litt. A. giebt zwei Stimmen, jede Actie bez. Interimsschein Litt. B. eine Stimme.
Alle durch Gese und die Statuten vorgeschriebenen Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen dur den Deutschen Reichs-Anzeiger, die Leipziger Zeitung und den Halle’shen Courier, cine jede mindestens zwei Mal, falls die Statuten nicht etwa eine öftere Bekanntmachung vorschreiben, und dergestalt, daß, je nachdem die Bekanntmachung vom Vorstande oder Aufsichtsrathe ausgeht, der Vorstand oder der Vor- sißende des Aufsichtsraths bez. dessen Stellvertreter der Firma der Gesellschaft ihre Namen beifügen. Der Aufsichtsrath kann die Bekanntmachung noch in anderen Blättern anordnen, jedoch hängt die Giltig- keit der Bekanntmachung von der Befolgung einer \folhen Anordnung nicht ab.
Aus dem nah Dotirung des Reservefonds noch verbleibenden Ueberschusse des jährlichen Reingewinnes werden zunächst den Actionären Litt. B. 49/6 ordent» lihe Dividende gewährt.
Der hierauf noch verfügbare Gewinnbetrag wird in folgender Weise verwendet :
a. 10 % Tantième an den Aufsichtsrath,
b. 15% werden an Tantième an die Direction, Gratification an Angestellte und als Beitrag zur Bildung eines Pensionsfonds dem Aufsichtörathe überlassen; hiernach erhalten
c. die Inhaber von Actien Litt. B. eine Super- |-
dividende bis zu 1%, während
d. der hiernach verbleibende Rest des Jahres- Reingewinnes unter diejenigen Inhaber von Actien Litt. A. vertheilt wird, welhe in dem betreffenden Geschäftsjahre Nohspiritus an die Gesellschaft ge- liefert haben, und zwar nach Verhältniß des von dem einzelnen Actionär gelieferten Quantums von Nohspiritus.
Gründer der Actiengesellshaft sind: Ritterguts- gutsbesißer Herr Benno Carl Nudolph von Waßt- dorf in Störmthal, Oekonomie-Nath und Ritter- gutspahter Herr Albert Vollsack in Großzschocher,
Nittergutsbesißer K Curt von Trebra in Polenz, Rittergutsbesißer Arno von Arnim in Otter- wis, Rittergutsbesizer Herr Georg Müller in Strelln, Nittergutsbesißer Herr Friedrih Freiherr von Penß in Brandis, die Nittergutsbesißzer Herr Alfred Freiherr von Neiêwitz-Holßbrück in Podelwit, Herr Curt von Auenmüller in Thierbachß und Herr Emil Naumann in Sitten, die Rittergutspahter
err Ernst Sachse in Neuhof-Eythra, Herr Feodor
ofmann in Rötha und Herr Paul Scchkölziger in Dweinaundorf, Gutsbefißer Herr Woldemar Fleischer in Wendisch-Luppa, Rittergutsbesitzer Herr Arnold Plaßmann in Hohnstädt bei Grimma, Gutsbesitzer Herr Alexander Hucho in Seehausen, die Ritter- gutsbesißer Herr Arnold Meyer in Laue und Herr Alexander Nette in Müglenz, Ritterguts- pahter Herr Georg Wünning in Gröppen- dorf, die Rittergutsbesißer Herr Julius Arthur Müller in Pommlitz Herr Arndt Mierish in Go- seliß, Herr Dietrih August Leo Sahrer von Sahr in Dahlen und Herr Rudolf Welter in Güldengossa, Rittergutêépachter Herr Max Vohland in Püchau, die Gutsbesißer Herr Albert Knoll in Luppa und Herr Karl Eduard Kaul in Dahlen, Ritterguts- besißer Herr Dr. Gustav Paul Leopold Hübel in Sachsendorf, Gutsbesißer Herr Albert Heinrich Hik- mann in Göriy, Rittergutspahter Herr Friedri Gustav Reichelt in Lossa, die Rittergutsbesißer Herr Emil Wünning in Mölbis und Herr Eduard Schnetger in Machern, Gutsbesißer Herr Ernst Däbritz in Nischwiß, die Nittergutsvachter Herr Franz Wobst in Heyda und Herr Ernst Zinnert in Taucha, Rittergutsbesißer Herr Woldemar Händel in Saalhausen, Rittergutspachter Herr Paul Edel- mann in Grasdorf, Rittergutsbesißer Herr Ernst Schubert in Kannewiß, Stadtgutsbesißer Herr Fo- hann Hermann Schlag in Wurzen, die Ritterguts- pachter Herr Alfred Reuter in Gößschwit,
err Hermann Graihen in Löênig, Herr Karl Hillig in Trachenau und Herr Moritz Rahn in Voigtshain, Gutébesizer Herr Gustab Karnahl in Wasewit, Rittergutsbesißer Herr Julius Hermann Nißsche in Zollwit, Rentner Herr Richard Beyer in Coldiß, Rittergutsbesißer Herr Franz Vettermann in Schönbach, Gutsbesißer Herr Fried- rich Liebner in Liebertwolkwig, Rittergutsvachter Herr Friedrich Zickmantel in Seegeriß, die Ritter- gutébesißer Herr Dr. jur. Philipp Fiedler in Crofte- wiß, Herr Johannes von der Crone in Markklee- berg, Herr Arthur von Schaper in Falkenberg, Herr Johannes Schröder in Böhlen bei Grimma und Herr Max Reiß aus Dewiß, Gutsbesißer Herr Friedrich Ackermann in Portiß, Nittergutspachter Julius Schneider in Leulig, die Nittergutsbesitzer Herr Emil Föhring in Güntherit, Herr Kurt Töpfer in Böhlen bei Rötha und Herr Emil Kabißzsh in Alkenhain, Nittergutêpahter Herr Wilhelm Kaiser in Kößsliß, die Rittergutsbesißer Herr Friedrich von Funke in Kierißsch und Herr Karl Wilhelm Wießner in Seelingstädt, E Reinhard Anders in Lüptiß, die Rittergutsbesißer Herr Ferdinand Caspar Adolf Dam von Schönberg in Thammen- hain und Herr Ernst Kummer in Leisenau, Ritter- gutspahter Herr Nichard Kaul in Ober-Nißschka, Rittergutsbesißer Herr Emil Barth in Wiederoda, die Nittergutspachter Herr Oscar Obme in Zschortau und Herr Eugen Spenke in Wurzen, die Ritterguts- besißer Herr Robert Schubert in Altoschaß und Herr Adolph Andreas Friedrih Gontard in Motckau, die Gutsbesißer Herr Heinrich Gustav Schäfer in Marshüß und Herr Reinhard Görne in Borntit, die Rittergutsbesißer Herr Julius Albin Bach in Breitenfeld, Herr Otto Hertwig in Gotha bei Eilenburg und Herr Gustav Pöbsh in Cavertitz, Rittergutsbesißer Herr Alexis Pelt in Namsdorf, Nittergutêpachter Herr Franz Heinke in Düben, die Rittergutébesißer Herr Ferdinand Weinschenk in Wachau, Herr Benno Hermann Müller in Kroptewit, Herr Georg von Zimmermann in Neukirhen und ee Curt Zimmermannn in Nischwit, die Rittergutsbesißzerinnen Frau Louise, verw. Meyer, eb. Bolte, in Lemsel, Frau Toska, Helene, verw. Naumann, in Großquerwißsch und Frau Anna, verw. Pelß, in Modelwit, die Gutsbesitzer Herr Louis Baurih in Gastewiß und Herr Wilhelm Zschiegner in Dahlen , die Rittergutsbesißer De Arndt von Arnim in Kißscher, Herr Wilhelm Graf von Hohenthal und Bergen in Knauthain, Herr Kammerherr Bernhard von der Planiß in Naun- dorf, Herr Kammerherr Dr. Arnold von Frege in Abtnaundorf und Herr General-Lieutenant a. D. und General-Adjutant Wilhelm von Minckwiß, Excellenz, in Guttentag, Brennereibesizer Herr Rittmeister Georg Echardt in Ammelshain, Nittergutépachter Herr Theodor Dürbig in Plaußig, Rittergutsbesißer Herr Friedrich Schirmer in Neuhaus und die Allge- meine Deutsche Creditanstalt in Leipzig.
Die Gründer haben die sämmtlichen Actien über- nommen.
Den Auffichtsrath bilden die Herren Oeconomie- Rath Albert Vollsack in Großzschocher, Ritterguts- besißer Benno Carl Rudolph von Watßdorf in Störm- thal, Nittergutsbesiger Otto Hertwig in Gotha bei Eilenburg, Nittergutebesißer Albin Bach in Breitenfeld, Nittergutsbesißer Adolf Gontard in Mockau, Kaufmann Emil Lodde in Leipzig, Kauf- mann Paul Bassenge daselbst und Bankdirector Mar Huth daselbst.
Als Revisoren gemäß Art. 209 h. des Allgemeinen Deutschen Handels-Geseßbuhs in der Fassung des MNeichsgeseßes vom 18. Juli 1884 haben fungirt die ren Johannes Eduard Consentius, gerichtlicher Bücherrevisor, und Friedrih Wilhelm Zelle, Bank- director a. D., beide in Leipzig.
Der über den Hergang der Gründung erstattete shriftlihe Bericht kann von Jedermann an unter- zeihneter Gerichtsstelle eingesehen und auf Ver- langen gegen Erlegung der Schreibgebühr abschrift- lih zugefertigt werden.
Leipzig, den 19. Juni 1893.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1b. Steinberger.
E 18815] Leipzig. Auf dem die Actiengesellschaft in
irma Fabrik |Lochmaun'’scher Musikwerke,
ktiengesellschaft in Leipzig-Gohlis, betreffenden Fol. 7354 des Handelsregisters für den Bezirk des unterzeichneten Amtsgerichts ist heute eingetragen worden, daß die Einlage der Actionäre infolge des Generalversammlungsbeshlusses vom 29. Mai 1893 um 150000 4, zerlegt in 150 auf Inhaber lautende Actien zu 1000 M, erhöht und § 3 der E statuten durch Beschluß der Generalversammlung vom 29, Mai 1893 abgeändert worden ist.