O q, D A [57191] M reffen Zustellung. s os der levigen ¿eee Minna Fot ein [ee Oeffentlithe Zustellung. am 1. Mai 1867, früher in Prisser, jegt unbe- f den Landschafts ärtner Johannes B E Se

E gebotssache des Ritterguisbesißers f 1) Der aschinenslosser Friedri Nudolf Breyer nspruch auf Unterhalt zustehe, mit derx Antrage Die. Kommanditgese hast in Firma Gebr. La. fannten Aufenthalts, mit der Behauptung, daß die | Rad g l aron, früher in } in Straßburg, klagt gegen Marie Lithard, ohne | treten durch ihren V L Oito Jouanne aus Klenka hat das Köntgliche Amts- | in Leipzig, Prozeßbevollmächtigter : Redcktsanwalt Dr. auf kostenpflichtige und vorläufig vollstreckbare Ver- R. Vegel in Berlin, Schilistraßze 3, _Prozeßbevolls in ihrem Grundbuch von Piisser, Band 1 Blatt 14 | e Abon pan und Kochlowitz, jeßt unbekannten Auf- Gewerbe, her zu Straßburg, Centraldurdga ng 29, | St Pa il i Mer Albert Roszak, früber in gericht in Jarotschin durch den Amt!sgerichtsrat Barthel daselbst, klagt gegen, die Louise Minna urteilung zur Zahlung von der Geburt an bis zur mächtigte: Rechtsanwälte Fustizrat Brühl, E. Brück- in Abteilung 111 Nr. 9, für den Beklagten hyvo- fla te Bal nter dex S daß er dem Be- | unter der ehauptung, daß die Beklagte der Klägerin Nord- Ame ik innejota, R. F. D. N. 1 Bok 143, in Mansfeld für Recht erkannt : Der Gläubiger der | Breyer, geb. Kahlin, früher in Leipzig, jegt unbe- Vollendung des sechzehnten Lebensjahres einer in | mann, Or. W.- Brückmann und Nasse in Berlin, thekarish eingetragene Abfindung in Góbe von | de f 1 ane und Sträucher bis März 1912 käuflich laut mitgeteilten Rechnungsautzuges einen Betrag Grunt vén Ä eyt unbekannten Aufenthalts, auf auf Neustadt a. W. Bl. 192 Abt. 111 Nr. 1 für fannten Aufenttalts, — 2) die Minna Hilma | voraus zu entrihtenden Geldrente von vierteljährli Friedrichstraße 129, flagt gegen 1) den Handlunget- 150 4 bezahlt sei und daß sich Beklagter weigere ge nid s eflagter auch feine Verpflichtung zur | von 676,75 Æ für Warenlieferung aus den Fahren Grundstü r De auptuna, daß im Grundbucke des den am 13. Februar 1857 geborenen Joseph Mifku- Gerschler, geb. Otto, in Oberhermersdorf, Prozeß- | 69 4 als Unterhalt, und ¿war die rückständigen | reisenden Dito Kirstein, 2) dessen Ehefrau Cila in die Löschung zu willigen, troßdem er den Empfang Ant E: O E i ad anerkannt habe, mit dem | 1908, 1909 und 1910 schuldet, mit dem Antrage, die f in der [T1 ‘Abteilung eistlih Band 72 Blatt Ièr. 22 szewsfki aus dem Rezesse vom 17. Januar 1843 bévollmächtigte : tie Rechtsanwälte Dr. Klien und Dr. | Beträge ofort, die fünstig fällig werdenden am Kirschstein, geb. Protfkauer, früber in Berlin, der 150 4 anerkannt babe. Die Klägerin beantragt g OE: ab g en as E zu verurteilen, an den | Beklagte kostenfällig zu verurteilen, an die Klägerin Gi elsfa REO Er die unverehelihte Barbara infolge Uebertragung von Neustadt Bl. 52 zufolge Heinemann in Leipzig, klagt gegen den räfer Paul j 30. Juni, 30. September, 31. Dezember und 4 Friedrichstraße 105, 3- Zt. unbekannten Aufenthalts, den Beklagten kostenpflihtig mittels verläufig voll, S “bl M T S lo Zinsen seit 1. April f zu Händen ihrer Prozeß- und Infkassobevollmächtigten f b ter Nr Par Nr. 2 600 4 nebst Zinsen, Verfügung vom 96. Juli 1870 eingetragenen, mit | Bruno Gerschler, früher in Naundor b. Oschatz, | 30. März jedes Jahres. Zur mündlichen Ver- | auf Grund der Behauptung, daß die Beklagten zur streckbaren Urteils zu der Erklärung zu verurteilen: | ei E n w ie Kosten de3 Nehtsstreits Dr. Siquet und Dr. Mathé in Straßburg [. Elf. die Barb Gi r e eingetragen stehen und daß 5 9/9 verzinslichen Erbgelder von 29 Tlr. 29 Sgr. | jest unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage au handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor Einwilligung der Auszahlung der hinterlegten 105,25 #6 3% bewillige hiermit die Lösung der im Grund. a R, E E 8. G. 35/12 zu | den Betrag von 676,75 M4 — fehéhundert}ech8und- und Ks A B o On 22. Februar 1901 gestorben 4 Pfg. wird mit ]einem Rechte auf diese Hypothek | Scheidung der Che auf Grund des § 168 des B. G.-Bs. | das Königliche Amtsgericht in Berlin- Mitte, Neue nebst Zinsen an die Klägerin verpflichtet seien, da ßuhe Band I Blatt 14 von Prisser in Abteilung ITL Lrittan ) wt rtei ues gegen Sicherheits- | siebzig Mark 75 Pfennig — nebst 49/6 Zinsen vom E. eun e beerbt worden sei, daß die ausgeschlossen. 5 : Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Feleurih ae Nr. 15, Ei den 28. N auf einen Mee nichts gezahlt t mit un Yn- unter Nr. 9 für mi bypothefarisch eingetragenen S Horraubg S i, eden, Zur Klagezustellungstage an, zu zahlen und das ergehende Gris S Adern ver N bezablt sei Jarotschin, den 17. September 1912. Verhandlung des Rechtéstreits vor die elfte Zivil- | L s pee 8 92 Uhr, Zimmer 24| 49, trage auf Verurteilung der De agten, n zu 150 4 Abfindung, indem ih bekenne, diese 150 „%« | Beklagte vor das Köni fi e Amts ei E 8 wird der Urteil eventuell gegen Sicherheiteleistung für vor- | weigern, mit 2 f E ie E bung der Posten ver- Königl. Amtsgericht. pg r S Königlichen pen u Leipzia he. era S \ ge “aier L s D E die an KassenOnin F Se hn in erhalten zu haben. Zur mündlichen Verhandlung des | auf den 31, Oktober 1912 E eonoiee lâusfi vollstreckbar zu erflären. Die Klägerin ladet | läufig vollstreckbares Urteil 7 ev R r Lee [67184 L en 19. November , Vormittags 9 AYr, erlin, 7. September, E aiitigesl achen E irma J. und N. Vogel 0/8 irsstein Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Königliche | geladen. Die Einlassunaëfrist ist auf ei ge Uhr, | die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | urteilen, in die Wun ostenpflichtig zu vers 7184] effentliche Zustellung. i mit der Aufforderung, sich dur einen bei diesem Der Gerichtsschreiber des Königlichen mtsgecihts | der Königl den Ministerial- Militär- und Boau- Amtsgericht Dannenberg auf den 22. November | geseßt 8 C. 1346/12 st auf eine Woche fest- | streits vor die zweite Zivilkammer des Kaiserlichen | Nr. 2 S 2 S Wschung der Posten Abteilung [11 Die Frau Pauline Zillmann, geborene Block, in Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- Berlin-Mitte. Abteilung 14. kommision hinterlegten 105,25 nebst aufgelaufenen 1912. Vormittags 93 Uhr, geladen. ge S tas R S Landgerihts zu Straßburg i. Els. auf den 20. No- bublatt S Mon 600 M bez. 644 auf dem Grunds Berlin, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Itt- mächtigten vertreten zu lassen. [57262] O effentliche Zustell e Zustellung Depositalzinsen an die Klägerin ausgezahlt werden, Dannenberg, den 21. September 1912. E N Feter E Ee 1912. ; vember 1912, Vocmittags 9 Uhr, S dei a l E N Band 72 Blatt Nr. 22 mann zu Berlin, Alexander|tc. 34, klagt gegen ihren Der Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts men DU)! i und das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts öniglihen Amtsgerichts. | Aufforderung, \sich dur einen bet diesem Gerichte | treit gen. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Ehemann, den Zimmermann Paul Zillmann, z- Zi. Leipzig, am 24. September 1912. Eee E Siegfried er S “Be n } Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits werden E E A ‘ 57966 L Ie E O T zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten Ire A werden die Beklagten vor das Königliche Amts- ——— Halle a. S., vertreten durch den städtishen Berufs- | fie Beklagten vor das Königliche Amtsgericht Ber lin- [57187] Oeffentliche Zustellung. l any A E Sustelnug- A vertre ju lassen. E LEO as ines Dezember 1912,

E : r in Le1pzig, Straßburg i. Els., den 16. September 1912 Wreschen, d Je, Se t: , den 20. September 1912.

unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin, Schôn- | __. i: : - [57192] Oeffentliche Zustellung. vormund, Magistratsfekretär Hermann Seewald in | Mitte zu Berlin C. 2, Neue Friedrichstraße 13/14, De Mee tter Rudolf Stangenberg in Lüderiß- | Langestr. 28 Prozeßbevollmächtigter : ( i. C | hut (Afrika), Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt | Curt Räger, ebenda I aegen E Eer Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Landgerichts. | Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts

hauser Allee 65 kei Nauens, auf Grund der Be- E, : é‘ hauptung, daß ec sie mißhandelt habe, bestraft und | Der Kaufmann Heinrih Friedrich in Elz bei | Halle a. S, Rathaudstraße Nr. 17 1, Prozeßbevoll- | auf den 5. Dezember 1912, Vormittags l / dem Trunke ergeben sei, mit dem Antrage, die Che Limburg, Prozeßbevollmähtigte : Nehtsanwälte Fustiz- | mächtigter : Rechtsanwalt Dr. Hirsch in Deliß\c, | 10 Uhr, Zimmer 152/154, 1. Stodckwerk, geladen. Baumann in Danzig, klagt 1) gegen den Kaufmann R Jegen | 56706 O 7 rat Naht und von Förster zu Limburg, klagt gegen flagt gegen den Schweizer Franz Edu ard Schulz, | Berlin, den 23. September 1912. Arthur Stangenberg in Danzig, jeßt unbekannten E ebt unbetannlen. A Lehnert, | | Z70O) Rene C NEO Pi euns. Bros! (57272) Oeffentliche Zustellung : / unbekannten Aufenthalts, auer Abdon Glombiya in Broslawiß, | “ Der Bäcker und Wirt Josef Fritsch _i D d Wirt Josef Fritsch in Zabern,

der Parteien zu scheiden und ihn für den allein l : e A SEE huldigen Teil zu erklären. — 73. R. 238. 12. — die unbekannt wo Ie Ehefrau desselben, | z. Zk: unbekannten Aufenthalts, früher in Rgunuatl : Handtke, Gerichts\{reiber des Aufenthalts, d) gegen dessen Chefrau in Kölln W. Pr. 2 u P n ai 1 lawit Die Klägerin . ladet den Beklagten zur mündlichen O (Pa geb. Holland, auf Grund der “- Meivehurg, wee Lte Pes rrghtit g us der e Königlichen Amtsgertits Berlin Mitte. Abteilung 32. fei Oliva, bei Herrn Rohde wohnhaft, unter der Le er Di daß er dem Beklagten auf Prov ge Rechtsanwalt Preiß in | Prozeßbevollmächtigter: Rechtéanw F Verhandlung des Rechtsstreits vor die 39. Zivil- S8 1565, 1567 s 2 und 1568 D. G.-B-, mit E her G E âgere und Ie perpilugte Hehauptung, daß die Beklagten vom Kläger am gene E E Que Bestellung am 30. No- T E tagt Legen den Arbeiter Valentin Tocz3, | Zabern flagt E L S anwalt Schisjele in fammer des Königlichen Landgerichts 1 in Berlin, dem Antrag, die Ehe der Streitteile zu scheiden und | set, Unterhaltsfosten zu zahlen, mi dem Antrage, | [57186] 1, Mai 1909 ein bares Darlehn von 1009 — ein- 17 Bs 1 Brockhaus-Konversationslexikon — t Ee a8 ufentbalts, auf Grund der Behauptung, | früher zu Paris Lit E ger Jakob Barth, Grunerstraße, Neues Gerichtsgebäude, II. Sto, Beklagte für den schuldigen Teil zu erklären, ihr | den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, dem Oeffentliche Zustellung. Der Rittergutsbesißer tausend _— Mark, verzinslich zu 5 9/0, erhalten haben 2 R für 255 M und 1 Mann und Weib e cu Grundbuchblatte des früher dem Kläger } der Bebaubkuia E u A Wohnorts, mit Saal 16—18, auf den 11. Dezember 1912, au die Kosten aufzuerlegen. Der Kläger ladet die | Kläger 3- H. des Vormundes vom Tage der Geburt, | F. A. Werle in Breélau XVI, Parksiraße 40, und daß das Darlehn vor drei Monaten gekündigt At t Bn D — für 36 # geliefert habe, mit dem E Ak Hanlinde 19 Dro ps in Abteilung 111 Darlehen a S câd e ame ihm aus barem Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, \ich Beklagte zur, mündlichen Verhandlung des Rechts- das ist vom 30. Januar 1912 ab bis zur Vollendung | Prozeßbevollmächtigter : Rechtöanwalt Caro in sei, mit dem Antrage, zu erkennen: 1) der Beklagte E en Beklagten zu verurteilen, an den un Hi mer 3 Jux den Einlieger Josef Smuda | 4 0/5 Basen Leit À eptember 1912 10,— M nebst dur einen bei diesem Gerichte zugelassenen Rechts- streits vor die weile Zivilkammer des Königlichen des 16. Lebentjahres jährl. 216 Unterhaltéfkosten | Breslau, klagt gegen den Ingenieur Karl Dangers, ju 1 wird als Gesamtschuldner mit der Beklagten | R äger 271 F zu bezahlen und die Kosten des in e ar O 100 Taler Darlehn mit 6 vom auf Ol: E L September 1912 \{u!de, anwalt als Prozeßbevollmähtigten vertreten zu lassen. Landgerichts in Limburg a. d. Lahn auf den 20. De- | vierteljährlih im voraus zu zahlen, und zwar die | zulegt in Cöln a. Rh., jeßt unbekannten Aufenthalts, ju 2 verurteilt, an den Kläger 1000 F nebst 5 9/0 O, zu tragen, auch das Urteil für vor- E bi jährli verzinslich eingetragen feien, daß der | klagten e 9 blu 7 E N des Bes Berlin, den 23. September 1912. zember 1912, Vormittags 9 Uhr, wi A wae E 10st Ra T: gs unter der Behauptung, daß ihm der Beklagte Dar- Zinsen seit dem 1. Mai 1909 zu zahlen, 2) das äufig E zu erklären. Der Beklagte wird | s E O hes Qua am 27. März 1872 ver- | nebst 4 9% nsen ug A En é (Zehn Mark) i Kalisfke, Uftuar, Aufforderung, {ih dur Enen diesem Gerichte | werdenden am. LIUnar, S L und | lehne in Gesamthöhe pon 188 0€0 A schulde und Urteil ist gegen Sicherheitéleistung vorläufig voll- i Ba, 0 erhandlung des Rechtsstreits vor | Sohanna S cerbl worden Jer ven seiner Ehefrau, | Zur mündlißen Verhand! e Lee eptember 1912. Gerihts\hreiber des Königlichen Landgerichts T. zugelassenen Rechtéanwalt als Prozeßbevollmächtigten 30. Oktober jedes Jahres, und das en für A daß diese Darlehne spätestens am 1. Juli 1910 zu- streckbar. Der Kläger ladet den Béklagten zu 1 zur e E he Amtsgericht zu Leipzig, Petersstein- Pobiter a, verwitwet gew. Klaschik, und seiner | der Beklagte E e Cu fia Nechtsstreits wird S : vertreten zu lassen. ck b é läufig vollsireckbar zu erklären. Zur mgen er- | rückgezahlt werden sollten, mit dem Antrage: 1) den mündlichen Verhandlurg des Rechtsstreits vor die 4912 Sa E O ea O. MouemTes Fohan ia Stud Zas aebaren Smuda, daß die Zabern uf Duunórst ry i ta Lie [57365] Oeffentliche Zustellung. Limburg, den 20. September 1912. i handlung des Rechtsstreits wird der De agte vor | Beklagten zu verurteilen, an den Kläger 4000 16 dritte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in pee ormittags 9 Uhr, geladen. D h n ne a am 7. Januar 1882 verstorben sei L S Bavietliäas ale en 7. November In Sachen der Chefrau des Slossers Oskar Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | das Königliche Amtsgericht in Delißsch auf den |-nebst 49/9 Zinsen seit dem 1. Zuli 1910 zu zahlen, Danzig, Neugarten, 2. Stock, Zimmer 201, auf den | D e G g, den 18. September 1912. a t l i rben hinterlassen habe die 3 Kinder | Zabern, den 1 S i hr, geladen. Grahl, Marie ges Schweikart, verwitwete Stadt- | (5,7360) Oeffentliche Zustellun 22. November 1912, Vormittags 292 Uhr, | 2) dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits auf- 21. Dezember 1912, Vormittags 10 Uhr er Gerichtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts. Ad x l ersten Che mit Simon Klaschik, nämlich Gerichts\reib + I Eifel 1912. L mann, in Großauheim, Prozeßbevollmächtigter : Rechts- Margarete von Bary Unttev “blmelstersehefrau tù geladen mit dem Bemerken, daß dem Kläger das | zuerlegen, 3) das Urteil gegen Sicherheitsleistung mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- [57190] — À beit ale, „Josef Klaschik und die verehelichte tee berei des Kaiserlichen Amtsgerichts. anwalt Justizrat Dr. Harnier in Cassel, gegen thren Srcderdvort ‘bei Beltig, Klà e neten dur Armenreht bewilligt isl: für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke | Der Kaufmann B. Epstein in Leipz! sowie ih E gew. Dylong, | E E Ghemann, zurzeit unbekannten Aufenthalts, wegen | Rechtsanwalt Fran L oeriot in München, klagt Delitzsch, den 21: September 1912. ladet den Beklagten zur mündlicen Verhandlung der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der | ftraße 11 Pro “bbevonl ati N Eferhardk- die Albi t ter aus der 2. Che mit Josef Smuda, } 6 "y i E M Gbescheidung — 2. U. 219/12 — ist auf Antrag der | “egen Armin von *Bazu Trotée Fbdlier- a D _ Lehmann, Amtsgerichtssefretär, : dieses Rechtsstreits vor die achte Zivilkammer des Flage bekannt gemacht. Justizrat Hauß N D R gle: Rechtsanwälte c E Tocz, geborene Smuda, daß Josef Klaschik 5) Verkäufe Verpachtun e Klägerin Termin zur mündlichen Verhandlung über Frühe - ‘in Müngen, Flie * firaße 8/1 “t eit l Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Königlichen Landgerichts zu Bresiau auf den 19, De- Dauzig, den 21. September 1912. n L ois Zach rene. in Leipzig, klagt i en E seiner Ehefrau Nosalie Klaschik 4 f g il, die von thr gegen das Urteil des Landgerichts Hanau bekannten Aufenthalts nicht vertreten auf Edeseidung [57198] Oeffentliche Zuftellung zember 1912, Vormittags § Uhr, Zimmer 81, _Freder, Landgerichts\efretär, in Leipzig, jeßt E n Aufentbalts 6 Frags Martha Klaschik, Á nna Baron, geborenen KlasPil, Verdingungeii A G s L H E L wegen grober Verletzung der dur die Che be- | Die Witwe Anna Maerz, geb. Sprengel, in S Al aisenen “Anwalt E Ae t Gerichtéschreiber tes Königlichen Landgerichts. zahlung fäuflih gelieferter Waren A rad atel Klaschik eet warb E ebe Pieicoséimoti [57493] G 0 ) é 2, L t i ; 9 3 / ; ” “ reutrie 4,1 : um B S S Ee ei U 9 Lt .: s ¿ mittags 9 Uhr, vor dem Königlichen Oberlandes- S hab iah : C E E A d Prozeßbevollmächtigter: I Reinhold, Zwee der entlichen Zustellung wird dieser Ans- 57263] Oeffentliche Zustellung. A e O 1) an den Kläger n und von ihren Kindern: Franz Dylong, Dex Frieden®- und Kriegsbedarsf an Weizenmehl gerit, 11. Zivilsenat, in Cassel bestimmt. Die us Ln E eesiildén De Berlagtes geschieden Ruhe Wer Gia ikt Ln Lanitén Aufenthalts, zug der Klage bekannt gemacht. 18. O. 362/12, Der Kaufmann Gerhard Eimers in Hiesfeld, | 1912 A Ges ub Len seit dem L. Mai E wos Machura und Franziska Pietro\chinsti und Hülsenfrühhten (Speijeerbsen, weiße Bohnen, Klägerin beantragt, die zwishen Ler Parteien be- | 11, Der Bekla k hat die Kosten des Réstéstreits unter der Bel Atvtuili j daß im Grundbuche des der | Breêlau, den 23. September 1912. Der Gerichts- Polen la Wer: Rechtsanwalt Kayser in einsließlih der durch di A M E Rectostreits, 0D A A daß die bezeichnete Hypothek von e s Graupen, Vasergruße und Futtererbsen — stehende Gd eut B s Ÿ s zu tragen ea: zu erstatten Die Klägerin ladet den | Klägerin Vlriaën Grundstücks Gr. Guja Nr. 29 schreiber des Königlichen Landgerichts. aile ie nber A e eor 55/12 entstandenen zu E eil aztf i 1865 A n ele Sina, b a È bl j ér dee Gie im Bereiche ‘der Marindi io U G n, ürgerlichhen We]eBbdu U eiden, au en VBe- 2A A ; ; z j L TE i Meile , annten Aufenthalts, früher —: é ¡E ! agen, 2) das Ur egen Jen e , den Erblasser der GHhe- che Marinestation der 1 fo il g les Ï Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechts- | in Abt. T11 Nr. 4 für den Beklagten eine Grbteils- [57259] in Hiesfeld wohnhaft gewesen, unter der Behaup, E s fir E ia Dei OTE A Laifert E B E e gezablt babe die d Mi 1918 N lis igs a Aus u erflären. | =— ) er bei den Grundakten roslawit | V SDeDC eträgt durchschnittli jährlich etwa

flagten für den schuldigen Teil zu erflären. Da der f t e O i ? ; treits vor die 1. Zivilkammer des Königlichen Land- | forderung von 1 Tlr. 29 Sgr. 2 Pf. eingetragen : Davi i : t d B ; Uet ert E vid Pekel slau, en- ung, day der Beklagte ihm für käuflich gel E d uittung 9 | Der Kaufmann David Peel in Breslau, Herren ch gelieferte | Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- sei, daß bei der bezeihneten Hypothek für den Kauf- s N Lg Weizenmehl,

Aufenthalt des Beklagten unbekannt ist wird dieser 4 2 Li cte 4 s U L iet 4 : gerichts München 1 auf Montag, deu 25. November sei, diele Erbteilsforderung aber nicht mehr bestehe, E e L und erhaltene W ; e Lcali@en T an gema Zwecke der | L912, Vormittags 9 Uhr, Sizungésaal Nr. 91/1, | mit dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zu rafe l D end N Dr, Ait dem Minas, O R I Fandlung des Rechtsstreits vor die vierte Zivil- | man Bodländer in Tarnowitz ein Arrest in Höh Speiseerbsen öffentlichen Zulle tuns Me Fustizpalast, mit der Aufforderung, einen bei diesem verurteilen, in die Löschung der auf Gr. Guja Nr. 29 | 57 asse in Brestau, rag gegen den & neidermeister 2115 4 nebst 4 0/0 Zinsen. sei zur Zahlung von } fammer des Königlichen Landgerichts zu Leivzi von 99 Talern 17 Silbergroschen 6 in Höhe 60 000 kz weiße Bohne G N 2 A e Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- | Abt. 111 Nr. 4 für den Beklagten eingetragenen Post Alois Na 1s, früher in Breélau, Universitäts- vilihtig zu I A A 1912 fosten- | den 28. November 1912, Vorm “a E für die Salarienkasse des Kreisge Bis in Be O 50 000 E Gasen De es Roktali er Gerte C Ui mä@tigten zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen | von 1 Tlr. 99 Sgr. 2 Pf. im Grundbuche sämtlicher play 12, jeyt unbekannten Aufenthalts, unter der vollítreckbar zu erklären, hi tent für vorläufig | mit der Aufforderung, fich dur einen b i diesem | O- S. eine Pfändung i Kret2gerichts in Beuthen Zus&Hlagsfrist 1&4) Ra T be es Königlichen Oberlandeëgerichts, 11. Zivilsenats. Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt | Pfand rundstücke zu willigen. Zur mündlichen Ver- Behauptung, daß der Firma Kiersfi & Grünbaum F zu erklären, ihm auch die gesamten | Gerichte zugelassenen Rechts ei diesem 7e “Silb f g in Höhe von 12 Lalern| F ag8]r!| läng) ens 3 Wohen. : n Breslau für kauft elieferte Waren und an / 2 rens G. 27/12 biefigen Amts- = Jt er, s 2 L A etragen |et, a tese c «O (ngebote mit der Aus[christ: n- g wir wud g dg ; g Dea n r fäuflich geliefert M "sten des Arrestveifahrens G. 27/12 hiesigen A miei g asse echtsanwalt als Prozeßbevoll- | e, ergroshen eingetragen \ daß dies tershlossene Angebot t der Aufschrift: „A ächtigten vertreten zu lassen. Pfändungsgläubiger vom Kläger befriedigt, die gebot auf die Lieferung von Weizenmehl“ oder „An-

2 ; gemacht. handlung des Rechtsstreits wird der Beklagte vor t L+6 ; gerichts aufzuerlegen. andte L i [57188] Oeffentliche Zustellung. München, den 21. September 1912. das Königliche Amtsgericht in Angerburg auf den T n GN Anspru auf 67 f tes Retöstreits wird DUT Be L bd Verhandlung | Der Gerichtsschreiber des Königliken Lardgerihts Pfandvarmerke im Grundbuche gelöscht wo ien | gebot auf die Lieferu Hülsenfrü N sen gegen chwarz zustehe und daß f its w r Beklagte vor das Königs Leivi 90. S g “ viEDui ue geo] worden seten P51 Ueserung von U senfrüchten“ find tbe Amtégericht in Dinslaken auf den 21. No- pzig, am 20. September 1912. und die Quittungen si bei den Grundakten befinden, E ge T U bis zum 17. Oktober A ea 2, Mittag r, einzureichen.

Die Christine Augutte Neipen, geb. Artler, in ; t L Düsseldorf, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtéanwalt Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts I. A R 1912, Vormittags 10 Uhx, die bezeichnete Firma ihm diese Forderung abgetreten : l n C il Oberländer in Greiz, klagt gegen ihren Ehemann, | [57194] V a “eburg, den 19. September 1912 habe, mit dem Antrage: 1) den Beklagten vorläufig vember 1912, Vormittags 9 Uhr, geladen. [57193] Oeffentlich aß er gegen die Chefrau des Beklagten, Albine Tocz, 5 3 j Holzbildhauer Johann Gerhard Reipen, früher zu | Der Arbeiter Karl Bergmann in Mbtléndört g g, Cz an x 1912. vollstreckbar zu verurteilen, an den Kläger 67,20 Dinslaken, den 19. September 1912. e anti s e E i e ge E Smuda, in Laband, die Klage erhebe, mit Die Bedingungen liegen auf Zimmer 94 — Adolf- eulenroda, jeyt unbekannten Aufenthalte, mit der | Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Justizrat Geri ib Kzni s Amtsgeri nebst 5 9/0 Zinsen von 66 seit 17. Januar 1912 (L. S.) (Unterschrift), Alibeder n S und Fuhrhalter Jean Heinrich | dem Antrage, sie zu verurteilen, in die Löschung des straße 14/20 — aus und fönnen auch gegen Einsendung Behauptung, a. daß der Beklagte sih seit Juli Maat G8 seine Ehefrau Lina B erihts\schre er des Königlichen mtsgerihts. zu zahlen, 2) dem Beklagten die Kosten des Nechts- Gerichts\hreiber des Königlichen Amtsgerichts ôrbeder in | chwabendorf, Kreis Kirchhain, Prozeß- für den Einlieger Iosef Smuda im Grundbuche von 0,50 4 (Briefmarken zu 0,10 4) von der In- 1910 gegen ihren Willen in böslicher Absicht fern- Hagemann, klagt gegen seine Chefrau Zina erg- . a is einschließli der Kosten des Arrestverfahren? L — : bevollmächtigter: Justizrat Dörffler in Marburg, Blatt 19 Broëlawig in Abt. IIT unter Nummer 3 tendantur bezogen werden. halte ind ihr seit 29. August 1911 sein Aufenthalt E N desanitten ain, früher in Baus pting, 4 Ka al s Busen * u Berlin a E E Mfzueclegen. s mfinbliches a S i inie Zustellung. de p e Der Ehe Jacob Grün, z. Zt. | eingetragenen Resthypothek von noch 100 Taler zu Kiel, den 18. September 1912. i Î i : Auf „ur er Behauptung, N N f n, G. 29 aufzuerlegen. “Der Architekt Gustav Wa ner- Düfeldorf, Geisten- | Unbekannten ufenthalts, früher in Schönstadt, Krei willigen, bezw. die Löschungsbewilli Marinei unbekannt sei, b. daß er durch {were Verleßung | daß die Beklagte Chebruch getrieben habe, mit dem Taubenslraße 44/45 Prozeßbevollmächtigte : Geh Verhandlung des Rechtsftreits wird der Beklagte vor raße 12 4 gner, Düsjeldorf, GVetilen- | Marb D S , Krets L S eöshungs! ewilligung zu den arineiutendantur. e durch die Ehe begründeten Pflichten eins. f6 tiefe | Net O ] abe, mit dem uben]iraßge S0 | l H : Geh. | s Königliche Amtêgericht in Breslau, Schweid- raße 12, _ Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | 77 arburg, unter der Behauptung, daß Beklagter thm Grundakten zu überreichen, mit dem Antrage, ihn | [57494 E N Ó [L L ge, die Che der Parteien zu trennen, die Be- | Justizrat M. Kempner und Justizrat Albert Pinner | g g s ' êtern, Düsseldorf, klagt gegen 1) Fr ; für im Jahre 1910, 1911 und 1912 gel dur vorl ll : j 5; [57494] Zerrüttung des ehelichen Nerhältnisses herbeigeführt | klagte für den | (ldiaen Teil zu erklär d ibr | în Berlin, Taubenstraße 46 aat gegen den Schrifst- nizer-Stadtgraben 4, 1. Stock, Zimmer 164, auf der ' N 1, TUagt gegen 1) rau Wilhelm 7 P geleistete Fuhren orläufig vollstreckbares Urteil zu verurteilen, | Die Lieferung von jährli : habe, daß ihr die Fortsegung der Che niht zu- dio Kosten des Rehtsslreits Aifciérlegen: N flkver V lee Caxl bon früher i Beelin, Große 26. November 1912, Vormittags 9 Uhr, Gtod, ie Sil ebt n ait Rd p E ira ur M e De A lcodie d A B in das E e E gemuteï werden könne, auf Grund der §5 1567, | ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Frankfurterstraße 19, unter der Behauptung, daß er geladen. efannten Aufenthalts, u tor der B erila un- | §5 Pfennig nebst 49/9 Zins eit e Tons 211 mündlichen V Men dulden. Zur | 5000 Stück Seitenhaken ; Fbeid B. as, D E E Huldi N Rechtsstreits vor die zweite Zivilkammer des König- | dem Beklagten am 2. Juli 1912 ein bares Darlehn | Breslau, L 1 Sni E tle Beklagten für auf ‘Bestellung e Glan verurteilen, das Urteil Lu gegen Sichoheitsleistung der Beklagte a a Anbagd A 400 Did. Doppelhaken und Oesen | ?° Litewken, eiden und den Beklagten für den schuldigen K} lichen Landgerichts in Naumburg a. S. auf den | von 1000 f rüc{zahlbar bis zum 12. Juli 1912 nigliches Amtegericht- und Zeichnun i 328 50 i läufig l 3 z itz did Amtsgericht in | 250 Dpd. vaken und Desen zu Mäntel 2 „T2 ori S | O e N ; U ' | gen 2c. ihm den Betrag von 338,90 für vorläufig vollstre&bar zu erklären. Der Kläger Tarnowitz auf den 29. November 1912, Vor- Stü, 6 sen qu Mäntetn, u E „Die Klägerin, lade) ebsireits vor R 7, Dezember 1912, Vormittags 9z U „ mit und Ende Juli 1912 ein weiteres Darlehn von 57260] Oeffentliche Z stelu verschulden, mit dem Antrage auf Zahlung des ladet den Beklagten zur mündlichen aberüaiBlung mittags 9 Uhe, geladen. , Vor - 8 Stü Haken ; l L Zivilkammer des Fürstli Hen Landgerichts zu Greiz der A Nat O C O teraitn e t M, E u f S atford 1912, E [ e S uiin S 26 Écmi p Ug. rloiténbuiz (68 genannten Betrages. Zur mündlichen Ver- a Rechtéstreits vor die erste Zivilkammer des Taruowigtz, den 19. September 1912 33 8 S ggen | zu Kleidersäcken, ugelafenen Nechtsanwatlk a rozeßbevollmächtigle abe und daß troß mehrfacher Ausforderun a 2 L L Hariottenourf and R trei ; 3 2 óniagli Landgeri j Trr o ; 7 Se S ingen auf Dienstag, den 17. Dezember 1912, Vor- V SY zu lassen. h M nicht rfolgt sei os daß in den Akten S0, 20. 12 Rönnestraße 25, als Verwalter ter Kürschnetrineifter lot vie L werden die Beklagten A aber Seaoura, o Cassel, Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | 550 000 Stück Sénürhaken und Oesen zu Schuhen mittags 9 Uher, mit der Aufforderung, einen bei | Naumburg a. S den 24. September 1912 in Arrestbesehl en den Beklagten nagen sei aul Marzotkoschen Konkursmasse zu Charlottenburg, A Ta auf glihe Amtsgericht in Düsseldorf, | 9 y Goa Mee E 2, Vormittags | [57269] Oeffentliche Zustell 2000 Stüdck Ringen | : E diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. D o Berichtöscreiber des Königlichen Cardgerichts. | mit L a teiae: 1) des Sefletien Tosténpflidtia Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Oskar Perl uittags T0 L Banner Me 1912, Vor: | )hten idt R, En i [Der R RA Siremplat in Gumbinnen | 2000 Stüs Schnallen j # Gamasen, Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird Dee E zu verurteilen, an den Kläger 1560 A nebst 4°/0 in Berlin, Potsdamerstraße 5, flagt gegen die Frau gebäude am Königsplat s #. r. 65 im Justiz- S bura: N S O lber 1919 estellen. klagt gegen die Frau Restaurateur Höpfner, früher 1000 Stück Schnallen zu Sprengschuhen, bekannt gemacht. [57195] Oeffentliche Zustellung. Zinsen von 1000 seit dem 13. Juli 1912 und von Pilis, früher zu Charlottenburg, Kurfürjten- Düsseldorf, den 21 Sebtenibe 1912 Gies, Aktuar ; in Tilsit, Hohestraße 19, jeßt unbekannten Auf- 12 000 Stück Zugschnallen N L Greiz, den 24. September 1912. Die Frau Meta Frähmke, geb. Giese, in Hohen- | bon 560 H seit dem 1. September 1912 zu zahlen, damm 171, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund (L. 8.) (Unters rift) Aftaa — als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgeri enthalt3, unter der Behauptung, daß ter Kläger den 12 000 Stück Zugringen j zu Vorraistaschen, Der Gerichtsschreiber des Fürstlichen Undgerichts: | ofen bei Neustadt a. D-., Pro E 9) dem Beklagten die des Arreslverfahrens fäufliher Warenlieferung 1m November 1909, mi! Gerichts\{reiber des Abu lichen A lied der des Konigli@en Lan gerihts. | Ehemann der Beklagten in dem Verwaltungsstreit 12 000 Paar Jadendoppelknöpfen, E Rechtsanwalt Dr. Simon 1n Neuruppin, klagt gegen | aufzu-rlegen, J) das Urteil für vorläufi vollstreckbar | dem Antrage: 1) die Beklagte kostenpflichtig zu per: & E E E E chts. [57267] Oeffentliche Zustellung. der Stadtpolizeiverwaltung Tilsit gegen thn wegen 1000 Dyd. Hornknöpfen zu Vorratstaschen [57366) Oeffentliche Zustellung. ihren Ehemann, den Arbeiter Adolf Frähmke, früher | zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur urteilen, an Klägerin 160 # nebst 4 vom Hundert [57264] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Gebrüder Hornung, Manufakturwaren- Entziehung der Schankkonzession vor dem Bezirks- . _ Gruppe Il: | In Sachen der Chefrau des Glas\chleifers Paul | in Hohenofen, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | Zinsen seit 1. Januar 1910 zu zahlen, 2) das Urteil Der E. Secretan, Hofgutsbesißer auf Hohenau geschäft in Rastatt, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- aus\{uß zu Gumbinnen als Prozeßbevollmächtigter 1600 kg Messingstiften| , atzf E Richard Krummdeutsc, Emma Johanna Henriette Ehescheidung, mit dem Antrag, die Che der Parteien | 8. Zivilkammer des Königlichen Landgerichts T in für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Befklag!e vertreten dur Rechtsanwalt Schrohe zu Mainz, anwalt Schuhmacher in Rastatt, klagt gegen den vertreten habe und daß dadurch an Gebühren und 700 kg Messingdraht / zu Stiefeln und Schuhen, geborene Jäger, in Berlin, Fürstenwalder|traßze 22111, zu trennen und den Beklagten für s{uldig zu er- | Berlin, Grunerstraße, 1. Stock, Zimmer 32/33, auf wird zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treil® flagt gegen den Josef Liedmann, früher Wartofal Kaufmann Gustav Würslin, früher tn Meß, unter Auslagen 176,80 + 4,95 = 181,75 4, abzüglich Gruppe II[: Klägerin und Berufungsflägerin, vertreten dur | klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- | den 6. Dezember 1912, Vormittags 10 Uhr vor das Königliche Amtsgericht in Charlottenburg, händler, jeßt Privatmann, zuleßt wohnhaft zu Mai * | der Behauptung, taß thr der Beklagte für im der von der Beklagten eingezahlten Vorshüfse mit 48 000 Paar ledernen Schnürsenkeln zu Schuhen L Raa O | n M nis hlt Verhandlung d a ichts die T mit der Aufforderung, etnen bei dem gedachten Ge- Amisgerihtap l Simmern dl, as ee a Be seit unbckannten Aufenthalts, unter der : Be Da 1912 fäuflih gelteferte Waren 62,05 M E 49 L O Qu erung von 136,75 4 ent- | 551 000 m S Gruppe IV: / ren Chemann, den Glas|chletser Fal ichar vilkammer de niglichen Landgerl in Neu- | richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke | vem er , Vormittag& _ V, geladen. uptung, daß er dem Befklagt ulde, mit dem Antrage auf k Fi Mias Map, | anden 161 e Beklagte hat d Lä 21 000 m Schnur (weißbaumwollener, \{chwarz- Krummdeutsch, früher in Essen, jeßt unbekannten | ruppin auf den 16. Dezember 1912, Vormit- n aden S unellüna! A4 dieser U his Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Vertrag B Kartoffelkreszens taus e urteilung zur Zahlung dieses S D gegenüber zur Tragung der Kosten e L alhilen seidener und s{warzer E s Au*enthalts, Beklagten und_ Berufungsbeklagten, tags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem | Klage bekannt gemacht. (23. O. 206. 12.) Auszug der Klage bekannt gemacht. 34. C. 1617. 12. unter bestimmten Bedingungen u. a. „lieferbar Rhein- Zinsen seit 24. 5. 1912. Der Beklagte wird dür Rechtsstreits verpflichtet und ist auch zur Zahlung Gruppe V: L wegen Chescheidung, hat die Klägerin gegen das die | gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | Berlin, den 21. September 1912. Charlottenburg, den 16. September 1912. | ufer Hohenau“ verkauft habe, daß er dem Beklagten mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor Has j Ie Betrages vom Kläger wiederholt aufgefordert 1500 kg Hanf-, Durhnäh- und Steppgarnen sowie Klage abweisende Urteil des Königlichen Landgerichts Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts I. Der Gerichtsschreiber des K niglichen Amtsgericht Mi zl Grund tes abgeschlossenen Vertrags das erste Kaiserliche Amtsgeriht in Met auf den 6. No- worden. Kläger beantragt, die Beklagte kostenpflichtig Maschinenzwirnen für Schuhmacherwerkstatt L Ta bd d. in 1912 Bn nd | Ns evi fen S1 Seme 10A atis | E alo Semen h Bel L A E M tat U" | vere 1E Bm E G Len | (f E E LR E di Sinfes | len na Selat vam 1, A Der Belklaç licher rhandlun eur n, den 21. ptember / 7185 es Ô r ein bereits ein (allerdings alsbald naher ung | geladen. Zum wecke der offentlichen Zustellung jeit dem Tage der Klagezustellung zu zahlen, und das ie Vergebung erfolgt vom 1. pril 1913 ab über die Berufung vor das Köni: liche Oberlandes- Gruhl, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. Der Salo Bandmann in Berlin-Schöneberg, Heil- [56228] Oeffentliche Zustellung. noch vor der Präsentati : ) S0 ’ | wird dieser Auszug der Klage bek 9 | Urteil für vorläufig vollstreckbar zu är auf 1 oder auf 5 Jahre mit n\eiti ¿ gericht, Zivilsenat 3, zu Hamm i. W. geladen zu dem [57199] A bronnerstr. 6, Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt | Der Baugewerksmeister Georg Müdder in Céln, die Mainzer R E O liefert Meg, den 21. Lovterbee 1912 Ar VENIE mündlichen Verhandlung L As Dir U jährliher Kündigung. a auf den S3. Dezember 1912, Vormittags |“ Dex minderjährige Karl Friedrich Geiges von Behrendt, Berlin, Potsdamerstraße 118 a, flagt gegen Sionsthal Prozeh bevollmächtigter: Nech ene Anien ] babe, und daß er dem Beklagten, der eine von den Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Amtsgerichts Beklagte vor das Königliche Amtsgericht in Tilsit Ablieferungen erfolgen ratenweise. 94 Uhr, Zimmer 24, anberaumten Termine mit der | Steinbach E dur seinen ip Ahane Au ust den Kaufmann Anton Niermanun, früher auf Ritter- | Heimann _ 1. in Cöln, klagt gegen die Witwe Anton bereinbarten Vertragsbedingungen wesentlich ab- | [57 E E I “aufden 6. Dezember 1912, Vormittags 9; Uhr Bedingungen, die für 2 46 — in 10 Pfg.-Brief- A a E s S s Geiges, Zimmermann in Steinbach, klagt gegen Ten qu D L E pbtS i. A jeßt n U SSLN E in Cöln, gebt R T i eva Lieferung verlangte und solange die De ric M Rd in Siettls M Dit, D deen E En ZE Mia werden, liegen bei der Werk- ezeihneten Berufungsgerihte zUgeta enen Rechts- Vg D E O: ,, | tannten Aufenthalts, unter der De jauptung, da obn- und Aufenthaltêorl, Unter der Zehauptung ung des Kaufpreises der i ; tr S . Ambach in Ske tin, önhen- Tilfit, den 21. September 1912. ättenverwaltung aus, wo auch die Besichti anwalt zu bestellen. Es ijt beantragt, unter Ab- R O julegt wounhaf M Beklagter ihn bei dem dur Tausch erworbenen | daß der Bernhard Zorn von dem Kläger eine D? | Kartoffeln Gatte, lie E efrist raße 23, Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Dr. L Scheller, Normalproben jederzeit gestattet ist. ‘Unt Wuns änderurg des angefohtenen Urteils nah dem Klage- | ves L 508 BG-Bs., mit d e At j Fkofi Villengrundstück in Wannsee arglistig vershwiegen thek zum Preise von 7980 #, verzinelih zu 5% M jur Bewirkung der obliegenden Leistung (Gegen- Hirs in Stettin, klagt gegen den Redakteur Adolf als Gerichts\chreiber des Königlihen Amtsgerichts sind Nachproben gegen Bezahlung zu haben. antrage zu erkennen. Zum Zwecke der öffentlichen fälli ä vorläufig vollstreckbare Qu nee U Be- habe, daß die Gebäude schwammbehastet sind, ferner | seit 2. September 1911 fäuflih erworben, wofür die eistung) gesetzt habe, und nah fruchtlosem Ablaufe Berliner, früher in Stettin, Preußischestraße 37, | [57270] Oeffentliche Zustel : : Fabrikanten wollen Proben bis 6. November Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht. fla R ur Zahlun iner als Unterhalt t C daß ihm Beklagter bezüglich der Dauer tes mit | Beklagte die selbstshuldnerise Bürgschaft über- dieser Nachfrist vom Vertrage zurügetreten sei Aua jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der | Der Rechtsanwalt Pa In eyus. 1912 einsenden. Hamm i. W., den 23. September 1912. 1 entridlepdan Gildrèate von vierteliährlih je S@wenger geschlossenen Mietvertrages wissentlih | nommen habe, mit dem Antrag, die Beklagte olle? Voi daß er dem Schiffer Jakob Hipp zu Naen- E daß der Beklagte von ihr im Iult | gegen den früheren it Binz in Uelzen, klagt | Gut verschlossene Angebote mit äußerer Aufschrift : Der Gerichtsschreiber des Königlichen Oberlandes- | 1 Ti das klagende I n ele s le falsche Angaben gemacht und er ebur den mit | fällig zu o eiirteilen, aa Kläger den Betrag von eim für Transportkosten der (elieserten ‘Sartoffeln 1912 ein goldenes Kettenarmband mit einem Brillanten | jegt unbekannten Aufenth E nze, früher in Uelzen, | „Angebot auf verschiedene Materialien“ gerihts: Kinke, Oberlandesgerichtsfekretär. bis zur V ollendung seines sechzehnten Lebensjahres a beide mgen i i e Ae Mo L M N 5 9/0 Bier E is 2. S A n R Hohenau bis Mainz den Betrag von O ae Preise von 125 M daß ibm ter Béklaaté aus L A N 13. MTEO 1912 — elf Uhr t O aci Gt E t =—/ ] zeß verloren Ha e, auf Schadener aß, mit dem Un- 1911 zu zahlen, und das Ur eil, falls gegen SiMt" M ezablt habe, mit dem Antrage, d á : 28 habe, mit dem Antrage: Der o Sf z n | Vormittags — er eten. tie rückständigen Beträge sofort zahlbar. Zur münd- | trage auf kostenpflichtige und gegen Sicherheits- | heitsleistung, für vorläufig vollstreckbar zu erflâren lagten durch vorläufig vollstreckbares Weteil Ae, Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 125 # M ales Een Gebühren und Auslagen | Die Oeffnung der Angebote erfolgt in Gegenwart N fall bst 4 rage, den Bekl Ner ne vom Hundert Zinsen seit dem 1. September | pflichtig mittels vorläufig e ftecbacen Urt E A A blonofrist: S ‘baren Urteils zur | Zuschlagsfrist: drei Wochen.

[5 18 ] e tli #t + 2 O Mm 2 L e A 3 / lichen Verhandlung des Rechtsstreits wird der Be- | leistung vorläufig vollstreckbare Nerurteilung zur | Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlichen { a od zu verurteilen, an Kläger den Betrag von | 1912 zu zahlen. Die Kosten des Rechtsstreits ein- | Zahl 2 4 7189 Oeffentliche Zustellung V - | Zahlung von 115,25 6 nebst 49/6 Zinsen seit Klag Kaiserliche ì n © - @ s Marinebekleidungs8amt Kiel.

- Die Ehefrau Agnes Elise Rathjen, geb. Behrend, 1s 9 T in Kiel, Hohbenzollernring 83, Prozeßbevollmächtigter: flagte vor das Großberos! iy November L912, Zahlung von 1362,20 A nebst 4 °/o Zinsen von handlung des Rechtsstreits vor die L i: sei ,— #4 nebst Zinsen zu 4 v. H. für das Fahr ließli ; Rechtsanwalt Dr. Horn in Kiel, klagt gegen thren | Wormittags ¿10 Uhr eladen e | 687,50 4 seit L. Oftober 1910 und von 674,70 fammer des Königlichen Landgerichts in Cöin al a dem 26. Oktober 1908 zu zahlen. Der Beklagte [Ley 5 derienigee „Tes vorausgegangenen Arrest- | ¿rhebung zu verurteil i S Ehemann, den Barbier Otto Nathjen, früher in | " Baden g 93 Seviember 1912 seit dem Tage der Klagezustellung. Der Kläger ladet | den S9. November 1912, Vormittags vird zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits r : Ea 12 des Königlichen Amtsgerihts | handlung des Rechtsstreits Bn En Der Laboe, jeyt unbekannten Aufenthalts, auf Grund : Der Gerichtsschreiber den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des | 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem t das Großherzogliche Amtsgericht zu Groß Gerau [äuf Ú Ust db der Beklagte. Das Urteil ist vor- | das Königlihe Amts Q U Uel Phi 0 S i E E böslicher Berlassung — § 1567 Abs. 2 B. G1B. =—* des Großherzoglichen Amts eris Rechtsstreits vor die 14. Zivilkammer des König- | dachten Gerichte zugelaffenen Anwalt zu bestellen, f Donnerstag, den 21. November 1912, Rects\tr lredvar. DUT mündlichen Verhandlung des | 12. Dezember 1912 de GIEN QUN, en 4 V mit dem Antrage, die Che der Parteien zu scheiden L rgogiichen Zug , d Landgerichts Il in “pet SW. 11, Hallesches Zum Zwele der öffentlihen Zustellung wird die\r öffentliche A 9 Uher, geladen. Zum Zwecke der n eri L 2E 4 Königliche | geladen. - Vormittags 9 Uhr, ) erlosung p von Wert- 5 04 : i D , Zim e effeutliche Zustellung. fer 29—31, auf den 29. November 1912, | Auszug der Klage befannt gemacht. bekannt s as wird dieser Auszug der Klage | 12. Dezember 1912, Vonvitinas Gn une Uelzen, den 20. September 1912. papieren.

und den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu [56690] erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur | Der am 30. März 1912 geborene Hans Heinri | Vormittags 10 Uhr, Zimmer 57, 2 Treppen, Cöln, den 19. September 1912 Gr geladen ita ührer, Rechnungsrat, oß Gerau, den 20. September 1912. i als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. | 127502] Bekanntmachung.

mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die | Emil Frerk, vertreten durch den Vormund Zimmer- mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- | Seetein: den 19 vierte Zivilkammer des Königlichen Landgerichts in | mann Heinrich Frerk in Hannover, Übbenstraße 10a, 11, | richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichis. M = Neunobel ettin, den 19. September 1912. - Die Tilgung des zum 1. Oktober 1912 planmä Kiel auf den 7. Dezember 1912,- Vormiitags Prozeßbevollmächtigter : Rechtsanwalt Boehm in | der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der — Gerichtsschreiber des Großh. Amtsgerichts. Gerichtsschreiber A ke, [57271] Oeffentliche Zustellung. abcutragendèn Betrages von 100 800 S7 y anmahia 10 Uhr, mit der Aufforderung, i dur einen | Berlin, Friedrihsiraße 823, klagt gegen den Arbeiter | Klage bekannt gemacht. 25. O. 349. 12. [57261] __ Ladung. ; «t A (57965 des Königlichen Amtsgerichts. Der Wirt Anton Luczak in Ostrowo, Prozeß- JIuhaberauleihe der Stadt Neumü d p bei diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als | Gu tav Ernst August Erbach, früher in Berlin, f Berlin SZW. 11, Hallesches Ufer 29—31, den | Die Hofbesißgerin Emma Lange aus Prisser, i Der L Oeffentliche Zustellung. 1 [57196] Oeffentliche Zustellung bevollm g e Thiel in Wreschen, klagt | Jahre 1897 ist dur tadindigen Ankauf iner 21. September 1912. in Wibbese, Prozeßbevollmächtigter : Nechtea! i Sd, aumschulenbesißer Emil Peter in Trebnitz | Die Firma R. Reichmann, Wäschefabrik in Straß- Sie V intcobneei Mel Rode H) D A Anzahl Sculdverschreibungen erfolgt. 1 : , Sins eumünster, den 24. September 1912.

Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Stubbenkammerstraße 2 bet Koepiel wohnhaft E nuten Aufeuthalts, unter der (Unterschrift), Aktuar, Müller in Dannenberg, klagt gegen den Arbe Prozeßbevollmächtigte: Rehteanwälte Justizrat | burg i. Elf,, Hohenlohestraße 20, Prozeßbevoll wohnerin Hedwig Noszak, 4) , a WONnEL N S oszakt, die minderjährigen Der Magistrat

Kiel, den 23. September 1912. gewesen, jegt unbcka L : ; ag Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. ! Behauptung, daß ihm als außerehelich geborenen Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts 11. * Johann Heinrich Christoph Jürgen Laug- N a und Dr. Koppenhagen in Gleiwiß, klagt gegen * mächtigte: Rechtsanwälte Dr. Siquet u. Dr. Maths ! Geschwister Roszak t Pari Dk. é + Marianna und Johann, ver- B: Ven: