E 54 : j Mobno u Grund des Vers@&ollenen zu erteilen vermögen, | [69368 S und unsittlicen Verhaltens im {68940] Oeffentliche Zustellung. | jeyt ohne bekannten Dn i E werden aufgefordert, spätestens im Ausge-| Durch Ausshlußurteil vom 28. Oktober | Sinue tes F 1568 B. G.-B., mit dem Die Frau Anna Martha Luczak, ge- | Korper ens, mit dem Antrage: botstermine dem Gericht Anzeige zu machen. | 1912 ist der Wechsel über 200,— 4, fällig | Antrage, die am 109. Dezember 1906 zu | borene Stepzan, ¿U Stuttgart, Prozeß- | willigen Es Le die zwischen Parteien Roagueburg, den 29. Oktober 1912. |am 28. September 1911, au?gesteUt am | Offenbach a. M. ges{losscne Ebe der Streik- | bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justizrat | K\l. Landge beamten in Straßburg Herzogliches Amtsgericht. |28. Juni 1911 von Willi Breit, Schöne: | teile zu sheiden und den Beklagten für | Wetßter in Halle a. S., klagt gegen tren | Ler dem ber 1905 - geslossene Ehe E t | berg, Eisenaceritr. 40, gezogen auf | den allein schuldigen Teil zu erklären, und | Ehemann, den Betonarbeiter Iohann'| am 29. November “" eflagtèn für den [G0 Bekanntmachung. E | Heinri Christier ebenda, afzeptiert von | ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | Luczak, früher in Halle a. S-, jeßt un- für aufgelöst und den ila i f eta Am 90. Marz 1940 verstarb in der Prival- | Heinrich Christtec und durch Indossament | handlung des Nechtsfireits vor die 1IL. Zioil- | bekannten Aufenthalts, auf Grund des | allein schuldigen Teil er S "Rechtsst its Ÿ j heilanstalt des Dr. Scholinus zu Pankow | uf den Antragsteller Jobnke übergegangen, | fammer des Großherzoglichen Landgerichts | § 15672 B. G-B., mit dem Antrage, | selben auc die Kosien des Ke 4 der hier in Berlin wohnbaft gewesene, | fir fraftlos erflärt worden. A 09 a. den 20. Ja- | die Ehe der Parteien zu scheiden. Die | zur Last legen. Die Klager handlung Ÿ D) r Î Î Î c B » # f i o . . 24 1 @YA : No anto 21 117B- mut f Es) pvsa I / 8geriGt nuar 19183, Vormittags 9 Uhr, mit | Klägerin latet den Beklagten zur mun? | DeD M btofireiz2 vor die dritte Zivil- C Î El g C

wegen Geistefcanen E Mi Sonigliches Amtsgerih zu Darmitadt auf Moautag, | Beklagten zur

»ahndiätar Hugo Loose, 62 Iahre alt, | Sd Hhteilung 9. | der Auff 2% dur einen bei dem | lihen Verhandlung des Nechtéstreits vor ¿D E 8

¡eboren zu Düben, Kreis Zerbst, ledigen alt: SGieberg. 2 E Dare rid f «t Anwalt als | die vierte Zivilfammer des Königlichen | kammer des Kaisezliben LandgeriE S, Î im Deu ; G î trt Î ; |

Standes. Seine Eltern, die Leopold und | 69194] Oeffentliche Zustellung. | Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. | Landgerichts in Halle a. S., Poftitr. 13, | Met auf den 16. DegemBer ufforde- 26 cil ci SAN: Ci er und öôni [ S T î :

Pauline, geb. N. N., Looseschen Cheleute, | Der Monteur Peter Wilhelm Frauzten | Darmstadt, den 29. Oftober 1912. | Zimmer 123, auf ten 4. Jauuar 1218, | Vormittags 9 Uhr, mit E “Gerichte 4 7 1 ren Î eit S 1111 SUN et Ci

jind- lange vor ihm verstorben. Seine | in Aachen, Lütticherstr. 15, ProzeßbevolU- | Levi, Gerichtsschreiber | Vormittags 9 Uhr, rait der Aufforde- | rung, einen bei den? geda S Ten es Ne D ë ; ï ( G

Grben haben sich bis jeßt nit ermitteln | mädtigte: Nehtsanwälie Ors. Dechamps | des Großherzoglichen Landgerichts. | rung, ch dur einen bei diesem Gerichte | zugela}jenen Anwalt zu E Db G s B erlin Freita 5 { N j

lassen. Alle diejenigen, die ein Erbrecht | u. Schumacher in Aachen, klagt gegen | T2 E | zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- | Zwecke der ¿fentlichen Zustellung WE 2 e , Vi 0, A k. ovember G2 938] Oeffentliche Zuftellung. | bevollmächtigten vertreten zu lasien. | Reser Auszug der Klage bekcunt ( %. YntersuGungsfachen. ' P

L t a eft

zu seinem Nachlafse herleiten zu können | seine Ebefrau, Maria geb. Bomble, ohne | [68933] Se ‘ Le EE | E | E E 917 vermeinen, werden hiermit aufgefordert, | befannten Wobn- und Aufenthaltsort, | Die Ebefrau Wilbeim Weyer, Bertha | Halle a. S., den 23. Oktober 1912. | Met, den 49. Oftober 1912. i S. Aufgebote, Tust- mdiaSen. Austellu 7 A p | | in Barmen, Prozef- | Der Gerichts\reiber | Der Gerichtsschreiber 3. Berka fe, V Robe t pi Zustellungen u, dergl: è : S ewi E O entlicher Anzeiger D i =- D

bis zum 1. Oktober 1913 ihr Grb- | früher in Aachen wohnhaft, mit dem | geb. Bernsmann, e: M 5 S Se N d + Ç Bi} 2 Z c : s nERQ Ks N j nmalt CSAntgli f | zei ai j t 3 vet bei dem unterzeichneten Nalaß: | Antrage auf Ehescheidung aus F 1568 | bevollmächtigter: Recht8anwalt Dr. S Brit: des Königlichen Landgerichts. bei dem Kaiserlt@en L Kerlosung 2c. vor Wertpapieren gericht anzumelden, widrigenfalls festgestellt | B. G.-B. Kläger ladet Beklagte zur | in Düsseldorf, lagt gegen den Favoril- | S E Oeff ; A fi P mmanditgesell\haften auf j j n, 1 | B. G.-B. Klä Beklagte ¿ur | n. Un gt gei L L | 6891 R EH B effentliche Zustellung. Pommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktien ; werden wird, daß ein anderer Erbe als der | mündlichen Verbandlung des Rechtsstreits | arbeiter Wilhelm Weyer, früher in) [68942] Oeffentliche Zustellung. | Eßefrau Geora Woehrle, Wirt- i — L S Bn 1, Mizge en Galitn. Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszei Fisfus nicht vorhanden it. | vor die I. Zivilkammer des Kgl. Land- | Düsseldorf - Gerreéhzim, jeßt unbekannten | Me perebelidte Fabrifarbeiter Dorothea | Aa +4 Pfeiffer ¿u Mülhausen, Nep- ; == - NIETIENE SV Se Berliu, den 29. September 1912. | gerichts Aachen auf den 309. Dezember | Aufenthalts, aul Grund der Behauptung, | Nolte, geborene QUUyus n DDerDors | as e “o ProzeßbevollmäWtigter: i o) uit M o L E L T tat e C | Y Y ; A S E E nl Cr | hei S f rozeckbevollmmädhtiater : | O S 9 I e S 2 j Königliches Amtsgericht Berlin-Mitte. | 1912, Vormittags D Uhr, mit der | daß Beklagter dem Trunke ergeben let und | ebet Prozeßbevollmähtig!ck | Re&tsanwalt Nordmann in Mül- L Z) Aufgebote, Berlutst- u Abt. 103. | Aufforderung, einen bei dem gedachten | sie bôswillig verlassen habe, mit dem An- | Rechtsanwalt Ur. Schreiber in Halle x7 a egen thren Eheinann Geora 2 Ä S 2 u * | [68359] Bekauntmachung | Geridte zugelassenen Anwalt zu bestellen. | trag auf Ehescheidung. Die Klägerin | a. S. klagt gegen ihren Ehemann, den | S och e Wirt, zulegt in Mülhausen Fundjahen, Zustellungen Am 20. April 1911 i in der Armen- | Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung | ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | Fabrikarbeiter Karl Nolte, frühe in | Sl, ie Ras betannten Wohn- und Auf- i a ! q ie L D i 2 , oe S N s N iaftroit8 Do 7 j 3 o 497 Al teh 1nVeiai € Tse n RES Y r'ASA A L n eTt% J “T ‘tz ; : anstalt Pelonken die Sc&utmanntwitwe | wird dieser Auszug der Klage bekannt | handlung des Rechtsstreits vor die 4. Zivil | Unterteutschenthal, jet unbefannten Auf? | thal wegen Chebrus und 3Elichen 1, dergl. Abe Eeita uSe bie 10. Rlvtllinmer bes | ¡fertlidie AUR N T Adelbeide Paulus E neb ‘Gecrmann im | gemacht. | fammer des Königlichen Landgertchts n | enthalts, unter der Behauptung, daß der | V TEens. mit dem Antrage, die zwischen A | Son lien Landaerits in Göln M ha O RFLLLALS f Zuftellung ist dur Gerichts- | urteilen, dem Kinde von Alter von 85 Jahren 6 Mor n er | Aachen, den 26. Oktober 1912. | Düsseldorf auf den 18. Jauuar 1913, | Beklagte die Kagerts fortacsegt auf das | L Parteien bestehende Ebe ¿u scheiden M [68550] Oeffentliche Zustellung. |peraervlaß, auf És 20 Delembre | luß bewa, bis zur Vollendung feines fsechzehnten rtei sto x non Ee T 3 :asb ide P | Der Gerichtsschreiber | Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- | gröblichste gemißhandtelt, ne wiederholt ees L Befitaten T dit lein uldigen A “ Die Frau Wilhelmine Therese Friederike | S212, Vormittags 9 Ube, Sit d Charlottenburg, den 29. Oktober 1912. | Lebensjabres als Unterhalt eine T DAraG 1 bit 40% Qiuison sel E g E 1824 gs M Day t ag 4 des Königlichen Landgerichts. | rung, sh durch einen bei diesem Gerichte | s Erstehen und Teotschlagen fi es | Teil A E uvd ‘m die Kosten des 2 Hrinede, geb. Rautenkrarz, in Kelèra (Kyff- | Aufforderung, etnen bei dem sedachten A er S Eer m Königlichen | zu entrichtende Geldrente von viertel, zu zahl i e ‘vas Ucteil ü L %6. 29 gebo E | °8 Könt: \ ; (f i P M A T 97 unt b Cra i L 5 „| Teil zu rélären 11 l E E : Lz ets Me G E s L V HLE L L OTLUUY ï l geo Mien Wes imt8a Bis Nf g DME TÍ E E Ci 1E Pon Diffe | 211 DLE 9 el agaecn &Der- - el 18 ore : ¡31 ela ienen Ne ta mwalt al8 Proze | au am 2. ZUnI Þ. S9. mit etnem c I Es 2a Set L A6 Bie lauter ), rotehbebcumamita ‘ Cœuifilira l 2119 o b) 4 d c UUMTSGgeTt B. T: 1 B 5 Á, Und zwa ¿f ETUR E TILE T EO L s HCUH C cvangelischer Meiste Die amen Hrer | (8934) N S is ug o L en B: | aus am L Fr geschofen habe, mit dem | 2 etsstceits zur va zu E E Det S Stitis er ales 1e Gie: E E E Anwalt zu bestellen. ährlih 45 F, und zwar di? rückständigen | heitéleistung fü ufig vollstreckbar zu Fltern f ekannt. j a a 5 R 0e R L E R | botyer nact Eke 5e Dattelau | Klägerin Label. DEN ZICTTagen M E, E O eyen BUE O Tiofér Au | N O bigher vicht ermittelt is Ee In L ae ia Be n Saneibe e Düsseldorf, den 19. Oktober 1912. | Antrage 6 erkennen: die She der E i S aibfimg des Rechtsítreits vor maun, den Korbmachec. Theodor Hugo | wird dieser Ausz Ki :fannt e Ehefrau Ottilie Zienau, geb. Benze L E L E l den | eborene Engel, in Berün rozeßzbevols- | Der Gerichtsschreiber | wird ges@ieden, der Beklagte tragt die E C e) Kaiferliche Deinecte, jeßt unbekannten Auf : | gemacht s e, innt | ¿n Braunschweig, Kreuzstraße 38, vertreten | 1nd 17, Mai jedes Jahres î s 8 diejenigen, welchen Erbrechte an vem | S e rtacnmalt : Siistiérat: Levya| U Qk ovirita V B e apa Die Klägerin die erle ivilkammer des Kailerttcer L G E nbefannten Aufenthalts, | gemackt. in Braunschweig, Kreuzstraße 38, vertreten | 5... 5 Mai jedes Iah:es zu zahlen. | Rechtsstreits 37. Zivilkammer des Nachlaß l D. Pert diese Recbte | mächtigter: Rechtéanwalt dps N des Königlichen Landgerichts. A V eti Pa R A 4 ert pie rit | Cribaeridis. in Mülhausen im Gliaß auf E u: Dr auf Grund des §8 1565 | Cöln, den 20. Oktober 1912 I Us u Mandatar Mate tajelbft flagt Zur mündlichen Nerbandlung des Nechts- G Ln Ar i S ¡lfammwer 0 Nachlaß zust f k | te | x 57 Bülow-Straße 2 gegen den | E ai | ladet den Beklagten zur mündlichen Ber- | =* (5) & E S K ¿é C) B. e B. auf Cneiboihnna. Dio | Q) Y p [ i Lia ArolE | threr 1 Felt Gbinte! / itreits wi er Beklagte v: 18 Znig Snlacitraß “N Sto p S bis zum 15. Januar 1913 bei dem | S[ofer Nobert Schilk, unbekannten | [62241] Oeffentliche Zustellung. | bandlung des Rechtsstreits vor die vierte den S1, Dezember 1912, Vormittags F Klägerin ladet Hé L Wie | (LES) Dedrr, as Seriicreiber iren Ebemann, den früheren Sbmiede- | (He A Ipird, hex Dellagte hor das Abg» | Prursrlèrage, Stockwerk, Zimmer unterzeichneten Gericht zur Anmeldung zu | Aufenthalts, früber in Berlin, Fröôbel-| Die Ehefrau Schiffbauer Heinrich Nôlle, | Zivilkammer des Königlien Landgerichts | 2 Uhr, mit der Aufforderung, etnen 2 E ber Alle dla E „Zur münd- | des Königlichen Landgerichts. Be ‘abherigen Händler und späteren | 11 mtêgeriht in Pinneberg auf den | 19/21, auf den 2L Januar £913, Un t ; 1 | l ur : 8, ï r F lin, F bel- Die E c S ! Heir e, | ivilfa ier des ! 10 ien LandgertMIs L 4 e S T olaïene I n- C1 Zerhandluuga Pa 5, & ; j 7 7 Tt4n . c t-A Ä -— € ; éd L: 1 q: . D bringen, widrigenfalls die Festitellung er- filaks is —- 3% R. 110. 12 —, ladet die | Arna geborene Beilecke, in Pletten- | în Halle a. S, Poststr. 13, Zimmer 123 dem gedachten Gerichte zugelassenen An- U 4 rein S „Nechlosireits | 9996 L entner ito Zienau, früher in Braun- | g 116 Januar 1913, Vormittags | Vormittags 19: Uhr, mit der Auf- folgen wird, daß eiù anderer Erbe als der | x22; Noflanton zur mündli | Loro i W. Klägerin, Prozeßbevollmätbtigte: | auf der '* a ¿79 | walt zu bestellen. Zum Zwecke der offent F G ta L L, mer des Königlicßen | i 89961 ig, jeßt unbekannten Aufenthalts, | TYT, getaden. S forderung, einen bei de aedabte vreußiche Fiskus bezw die Stadt Danzig | Flâgerin den Beklagten Zul mündlichen | Ned l. Wey “2 ager, 1037 “D + D E | auf Den S, «Fanuar 1925, Vor- j i Bet Qustellung wird dieser Auszug der i Landgeribts in Stettin, Albre®&titraße 3a j Œs tagt: weaen Unterbaltegeider mit dein Nutrage | Biuneberg, den R g ftober 1912 L Fl em es a, VreußlMe FTeLug . WSiadl — Uit | Rerbandlung des Rechtsstreits Hor die (5 echtsanwä te Bonwit u. Dr. Veun ter- | mittags H Uhr mit der Avfforderurg [nen ZUslL&ulj Au j Fimmer Ne 2 di F L mde A f V Li : A S4 AE, rDatitfg L, il 2 ¿ (E R E L LÉeAs L G. Yerticle zugelajlenen Anwalt zu best. llen. : c, RotrZgt | DCTDAl L )LSTTLCLLS | , 2 j E ors: Lip L A Pa) er Nr. 1, cit dai SDS., 5 | 1) Peter Wagner T acaner fi ; uf Merurteiluna 28 Beftl / er Geridtészreibe 2 e F j N ( nicht vorhanden E De Nachlaß beträgt | 5: nil L So antaliden L mann in Duiébung sxat geaercn deren | G dur eine Rot Stof due Geti „'| Klage befannt gemat. ¿ : U J L I =-. HAUUar |_ -/ r XBagner, Lagner in Rallerê- | sr - chSerurtelung des BVetiagten, der | “er Werte drciDEKT ¡ Zum Zwecke der öffentliche ustellung A 110 M U 9 [22 Zivilkammer des Königlichen Land- | mann L Duisbu1 g, fl: gt gege s | f dur einen bei dtelem Gerichte zue | Mülhause t Gl. 29, Ol'tokex 1912. Du, Vormittags 9 Ulihe, mit der | lauterr, vertreten durch R & Klägerin 600 nebst 4 0°/4 2infen darauf | des Königl. Amtsgerichts. A t Mae b lichen Zu tellung ungesa T S â | eriQts l in Berlin Grunerstraße | Ehemann, den Schiffbauer Heinrich Nolle, j gelafenen Recbtsanwalt als PBrozeßbevoll- Cl au en L. Pee R Aufforderuna Gd G rck) ótno Ed ‘C i D TER E zZ L i4L S T d T E D a) %4 Daraus] wud dieter ZUUSIUIC der Ktiage bekannt Danzig, den 28. Oktober 1912. R Derun, e r | früber in Duisburg, Wanheimerstraße330a T nwortret E Gerichts\{reiber er S bei diesem | Dr. Blüthe dafelkft, en Magdalena | it Zustellung der Klage zu zablen und | 689: Feutlihe Zuf gemat. — 75. 0. 274. 12 Ao , a C c, É l L Stockwaeit, Zimmer I—á, auf den | frußer tn Ug Urg, ZVAaneticr B" a, mati t reten zu laen. E N ì 2 Gt3 (Berichte zuaelaffenen Necttéanwalt ls | Waauc * eh. Men é e A I Sraaund be Fofte G t C_ECZ Z I Li Oeffeutliche Zustellung ach x e A E N Königliches Amtsgericht. Abk. 19. |23 Januar 1913 Vormittags | jet unbekann{en Rufenthalts, Beklagten, | Halle a. S., den 29 Oktober 1912 des Kaiserlichen Landgerih1s. Prozesidevolllnachtiälén. vettéété; walt als | Wagucer, gev. Len, früber in Kalter: | e ung dex oes Joe Warnung er Alfred Erich Rosenkranz P as lit, deu Oftober 1912. ———— S k bos Bebauptung, daß derselbe fie | it t ait h etri G O S Gu S O ahtigten vertreten zu lajen. | lautern, g. Zt. unbek. Ai uf | SFÊAeT Sicherkeitéleistung für vorläufig |« tz Ee Sr SCNLENTTOIA, E E Gimann, Gerichtéschreibe Behauptung, daß de e | Der Gerichts\s{reiber effsentliche Zustellung. y Stettin, den 28. Okftoder 1912. | Herstellung der chelihen Gemeinschaft nte | vollftredbar, und Fabel dén -Bekitäten | 55 Sa reten durch seinen Bormund, des Königlich "LARB htS 1. Zivilkammer des K. f Der Gerichtss{reiber | / Cs (1 f i VDellagten | den Schneidermeister Hermann Höfer in | es Königlichen Landgerißts I.

uaelaßenen | fortgeseßt mißhandelt habe, § 1568| des Königlichen Landgerichts. |* Su ber bet Ver : 5 j; : “erits Münden I anhängigen Strelt- Ï des Königlichen Landgerichts :

] | ehrlosen

12ma)r.

Erwerbs- und Wirtschaftsgenofsenshaften. Niederlassung 2c- von Rehtsanwälten: Unfall- und Invaliditäts- 2c- Versicherung- Bankausweise. Ï Verschiedene Bekanntmachungen

O D 00 =I S

laat gegen den Kutsche i zebäu! i |

Bi on en Bulicyar Wilbelm Kranz, cbâude am Amt?geri@!éplaß, Zimmer 36, | Empfängniszeit, nämlih in der

o ne efanntén A mit | auf den 28. Jauuar 19283 Vor- | 19. Juli bis 7 N M Fer

Antrag? auf Herstellung der bäus!icen i . , - j 19. ZUU 3G (t. Vobembe á

N Antrage aur Derile un zausltden 1ittaas 9 Uhr geladen. um wede | \&le ; Aapmahnt Kg : j = W : H

Na, Die Klägerin ladet den Be- | der öffentlichen Zustellung Dis Uz A Rut un nit dem An- | Höhe von 701,70 F eingegangen fei und

agten zur mündlichen Verbandlung deé is ug der Klaae befannt acmadbt Die | bd aua valtretha toitent La Ly bi ohn Sezablung un Jinterlaf ng einer Klage bekannt gewawt. V orläufig vollstreckbareë Urtei e dresse Berlin fen mit der

i e £ er 4D erin Deriallen m!i dem

t 9

» ets

ry

{5

«

Q t

gs r e I} . - T Beträge [ofo dio Fin ttt Fl; T2 f ;

fentlichen Zuftellung 22? Oeffentliche Zustellung. SEZTAGE LOJONN, die künftig fällig werdénden | erfläâren. ‘ Klägerin ladet den Be-

V lun am 17 August, 17. November, 17. Februar ; izn Verband ung des k Ti MAFITL M t

- 47 i

L 4

[69364] Oeffentliche Aufforderung. | LO Uhx, mit der q birr oes sich dur | unter der Ym 19. August 1911 ist in Hamburg | einen bei diesem Gerichte e y C M tuts ta FEET | T2 C x s | Am 19. 1 i Ven Im G ; = Atecgoe auf Ebe dem Antraze: Die Beklagte zu verurteilen, | 2° mündliGen Verbandlurg des Nechts- | S S N s 1827 t Suenvs: 00 | Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten | B. G.-B., mit dem Antrage aus CHe- | E 4 G A TIDRETI s | Sto ¿Has Ri cold E EE: P N EZEN, tiottAi Sas SGerznalidhe 7 N Mis | Steudn1ß b. D rnburg a. S. — Drozeß- [GS9G2: ; 5 borene Anna Wilhelmine Jsermann, | vertreten zu lassen. | scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten | (68941] Oeffentlide Zuste!lug. fache Mirlach, Marie, Z1 erin hier, M Berwaldt Lditsfetretar | E E Seines S dem Klager | 54 Rie: Dro tee Amtsgericht zu | bevollmächtigter: Rechtéanwalt Berg in| Di E A i ê Ï R E LON c “E Wf Qs «o E S 7 Ban R Abonne i E , LOELLG 5 n I “ 1 A MMUILOACLLUSLY Lide JCLALLER 110 e? Sorten 3 ran auntMmweig al = Anft N n La B ¿ E j Tui L ; geb. Mahn, auch Koppe, des Jürgen | Berliu, den 29. Oktober 1912. | zur mündlichen Verbandlung des NRechts- | Die Malerfrau Auguite Dea Gen, | Klägerin, verireten durd Rechtsanwalk : aaa E 2) Elisal tha W f, geb. La jer, Ehe: 7 Vormittags T0 Uhr Zimmer 30. fred Ernst Kobüsh, früber i Base e E S L Ins Ae L LHIEEE aud 5 , L SNDINS -] E Hs E E otha Ee Halle (C: cliKonolle l E e D a ; R R __ch) SlUabdelHa LBol!, geD. anger, Ebe- -. r, Zimmer 30. | Nlfred (ŒErnf L R 2e T nter den ELtnden 39, Prozetbevoumac)- | l L : n n 29 r E Ç alle a. S. Prozefbenyoli- | Korn Hon Notibasst t Tin n, qegCIIt reRuAs =- : e, rat f N Z D L, Cr s - g ï L is us V. | Alfred Ernt! fritilgp M-r Q) ea A S R 4 Ti Heinrich Jsermann Witwe, gestorben. C) Grüß, Gerichtsschreibe ' L y herrn von Notthafft in München, gege Î [68952] Oeffentliche Zuftellung. | Trau Michael Wolf, und Heincich | Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung | Rbld H 6 LTA Autentbal Es, eee: MeBfaudals Dr. jur. V R Zie s : Stor E R A [V {Li 1 Tanne! fe 6 a1 in NW.T7 nba A0 wird dieser Auszug der Klage bekannt | Grund dêc Ì Lou L T ber, Be. u E: e Unier Den S S g | id dec Behauptung, daß er den Be- at gegen den Dr. Nichard Lasker, at gegen den Dr. Nichard Lasker,

| freits vor die V. Zivilkammer des | Hennig, zu x x L Wagenw ret | o h ÉT i 2 % — | d E G o 1e n L . Q. AtaA R Nor:folh thn dra c ï U IT ; 8 L KFönic lichen Landaerimts 1n D uisburg, i mächtigter : NRechtäanwalt B. Oerzfeid In | : d Zohnittan Tie früber l D G (C 3 Lange Î iTf chts | L g LanDg - D Mirla }, epalltan, Kut DET, E h ÍN Sachen des Arbeiters ilbelm | Tanger, Wage A ärtergebilfe, diefer als j G s A aemac t fl eo D cht ¡ Tiaaten alis Vater in A bru netme Go T4 E Anp Ç t: 77 4 ; Ç T pruch necme, TUDeT In Scköreberg, Motzstraße (d É;

ÜanAa

4c

ift ein Erdsceinsantrag gestellt, demzufolge | des Königlichen Landgeri C S j E A : At 5 e 8 | Mie - C3 | Halle a. S,, klagt gegen ibren Ehemann, | München, zurzeit unbekannte Aufenthbalis i Zon in K zu den Erben der Verstorbenen geböócen | | Zimmer 166, auf den 11. Dezember | D t dd e S in, | München, zurzeit unvetannien AujfenTtbalis, Niflaus i el hei Sk zisgi Pfleger von Friedri} W G fgr A S E D at c : ïtellun | : S: A Mar S ; ¿M5 F ACUncDen, zut s C 4 Nidsaus in Kumrelken bei Sfkaisgirren, | Pflege von Friedrich Wilbela Sen Rya würde ihre Halbschwester Metta Cathartna (Sie Che ee stich L icbelm | N Vormittags 9 Uhr, O Lit Ms E e S, | Beklagten, uicht vertre, bigauf Ghe- Y Klägers, Prozeßbevoll iat ea! | Wolf, - beide in Kaiserslautern, vertreten Braunschweig. den 29. Oftober 1912. | weil Meavaarot a c j C Sh Ar elm | A; e em g | fett unbefannten Aufenthalts, unter der | fHeidung, war zuleßt z1 - Beweis8aufnabme s A Le 'aMTtgter : tS- | if, DeIDe Im MLALierSsiautelR, Déertrelen f M ere T ODET AELSe f WEU ‘iner Mutter, der igen Ottilie j j Auf vitide ihre Dai o E Se :e Ehefrau Ar F | Aufforderung, einen bei dem gedachten jeßt undetannien ZUse B er | eidung, war zuleßt zur Beweisaufnarme Î anwalt Gerlad zu Tilt ften die | durch die Nechtsanwälte Dr. Hof A Lange, Serichtéschreiber | Diga Noserp, Mutter, der ledigen Ottilie | jett unbekannten Aufentbalts, unter der v 6 / G. C | A zÓ p ile C)DN N I L ¡S y E Af or - tin ck oon lti m T i N. s T2 3 L | und Dr. Groß daselbst, gecen Michge des Herzoglichen Amtsgerichts ga otolentranz in ter geseglihen Em- | Behauptung, daß der Beklagte von bit, gegen - Michacl DeTz0g Amtsgerichts. | vfängniszeit beigewobnt habe, mit dem | T Flcidungestüdte im Gesa s 1 JerTtn ALeEiDUngr TTUc I eamiDeirag

A : : s é I Kad 2 - Sor Dofsagte die Rlägerin | ung, Se E nwa. nuar 1830 în Kremve, welche im Jahre Tassenen Anwalt ¿u bestellen. Behauptung, daß der Beklagte die Klägerin und Fortsetzung der Rerhandlung Tertnut : Nrbeiterfrau China Nicklaus A 8, - 0 ao Oito Gh G ta ate L jan ä u erfennen: Die Che der Parteien wird | ireter nit geladen Ns : E 2 | treter nit geladen Wei Iivilfamm So8 CGantaltAsp Q : ährli borauszablbare At E ce A A ¿ B z m geb L r ] Mea er des Königlichen Landgerichts JC vorauszablbaren monatlichen Nente | zu 2 vertreten durch ibren Pfleger NRechts- | zebnten Lebent jahres als Unterbalt im | dem 10. April 1912 zu zable 5 g stens zum 1, März 1913 anzumelden. | [eidigt und böslid verlasien habe, auch | n e De, jue, Alex Heilbrun 1. in Gr : ie Klägerin | 59 0. April 1912 zu zablen, 2) das E A | den Beklagten zur mündlichen Verband- | Fexmin zur Vornahme der angeordneten Eon MtE li ; | SCiufà Sollftzed a | E R Ÿ mit der Aufforderung, fih dur einen bei | L volistreckbar zu erklären. Westhaus und Dr. Cüpvers «i | itändigen Beträge of Es S / Westhaus und Dr. Cüpvers in Düfsei- | ändigen Detrage 1ofort, die künftig fällig | Klägerin ladet ten Beklagten zur münd j L Lit 4 z D-

L

5

Tretbar,_ Johanna Se ge Ee: Gerichte zugelc i : / rin | Orr 1 s a ct « | hura + izt Í ozecRb 0 7 4taTeCr : ¿2 Tftohe 912. | . Apr G 4 5Z i zerlaflen | S a E E L 1c vi s Cre S 1855 nach Amerika ausgewandert ein und | Dito L B, De hof ouis | Duisburg, f 30. E ry jam N A ohne Grund VeLaNen auf den 22. November 1912 anberaumt N Féiivel früber iy Kultöbeig. jevt un- | Wolf, SFrlfeur, früher {n Kaiserslaufers, | 68937] s p _beig : in Cincinnati gelebt baben foll. Die Ge- | Rehtsanwall Ur. Aar A E) Pôtter, als Gerichtê]MrelDer und R O UNE, Fee Gauen | gewesen. Hierzu konnte der Beklagte, da N erännteit: Alfenkhälis Vflaato N n» Zt. unbek. Aufenthalts i E: [68937] Oeffentliche Zuftellung. Antrage auf fostenfällige und vorlâufig | 690 6 aekfauft und oeliefert crhal naunte oder ihre als Erben an ihre Stelle | klagt gegen ihren Ghemann, frühern enn, j des Königlichen tandgertch1s. mehr gekümmert und diefer auch feinen | inzwischen sein Aufenthalt unbekannt d N lager hie Bellaate A Tate, LAYE VET-| wähnt on-Untcikali nüt ve auf Ge-| 1) Die Chefrau Emil Morck, 2) die | volistredbare Verurteilung det | “alé Doc Aateaet: L T R tretenden Abkömmlinge werden, daher hier- | f N E clialdau cat 68939] Oeffentliche Zustellung Unterhalt gewährt habe, mit dem Antrage, | worden war, dur den klägerischen 2 hanbluna bed ‘Rebtbstreli und iGen tr Den Dla tén zus Zabhinte dem Antrage: | minderjährige Erika Morck, beide zu Duis- | jur Zahlung einer von der Geburt des | kost “Bil zu Page ÆA Sn ; c ; : 1pti R dieser arbeits]|ceu un Ss E G Fa d Tiantioit Mus ing des Nechtsstreits vor die dritte | =7 1:7, lagten zur Zahlung ciner viertel- | burg-NRuhrort, I Fe 15 bts G dnl Rlägers an bis N er Veburt des | toftenpflidita zu verurtellen, an X!agerin mit aufgefordert, ihr Erbrecht bei dem Behauptung, daß diejer ardeils] | ie Möller, aeb. Sm T Z i A werden. Auf i ; rte urg-Ruhrort, Neumarftt 15, die Klägerin | Klagers an bis zur Bollendunag des sech- | 690 #4 rebst 4 vo C E E unte id ten Nachlaßgericht bis späte- dem Trunke ergeben sei, sie mißhandelt, be- |, Die Frau Anua Möller, geb. SS idt, | «eschieden, der Beklagte trägt die Shuld | 9 her unter Aufhebung: de N Ant n Der S ¡f NatorBal | 690 F nebst 4 vom Hundert Zinsen seit Un erzel nellen a ager I ; e «1 1n (Erfurt, Prozeßbevollmächtigter : Nechts- an der S@(eidung Dts GTZ ort ladet | Antrag MUrde A un R EE Di A ee 1 unt 2immer 39, auf den S8 äFg- DON 30 At und zur Tragung der Pr ozeß- mnwalt Dr Cüpz L i e L « K vo Ï 18 ; i s G l 2 A s ung. Die Klägerin tadel | Termins vom 22. Aovemoer 1912 neue ; V" | F ften zu Derurteile E Abit ae l S . Cüpyvecs in Düßeldorf, Pro- | voraus zu eniri@lenden Je nte von teil acaen Si tal oft ga Hamburg, den 2. Oktober 1912. dauernd seine Unterbaltsvfliht verletze, mit | an E Sheuigun: deg Ar, ; crmins V nuar 1913, Vormittags 9 Uhr, | osten zu verurteilen, auch das Urteil für | zekbevollmächtigte: Rechtsanwälte Pr vierteliäbrlih 50 L Ps Lon | Urteil S ri vate ga O für r S ; ; dem Antrage aus Ebescheidung. Sie ladet | (1! gn: e L A f ee [Jun des Rechtsstreits vor die vierte Zivil- | Fomotaerbebung und Fortsetzung de münd- E ite: i M O S igt As ¿war dié rüd- | läufig vollstreckderar zu eitliaien. Vie „Das Amtsgericht, Abteilung TI thu zur mündlichen Verhandlung des Nechts- | beiter William Möller, früher in Erfurt, | ¿mer des Königlichen Landgerichts t Bewe: erhebung und Fortseßung der ni Ï diesem Gericht zugelassenen ReŒ&teanwalt | Die Beklagten werden zur mündlichen | dorf, klagen gegen den Le R LSN E „die tunfti für Testaments- und Nachlaßsahen. | fireits ie Zivilk 4 des König- | iet unbekannten Aufenthalts, wegen Gbe- | Dlle a. S., Poststr. 13, geri ag | lichen Verbandlung bestimmt auf Freitag, als Prozeßbevollmätigten vertreten zu | Verhandlung in die Sißung der Zipil- , Hagen gegen den Ebemann, Kauf- | Werdenden am D F ede Oktober, | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor [69197] Bekanntmachun | streits vor die „Zil aue S 8 K O | f eidung, mit dem Antrage auf Scheidung | alle a. S. Poft ir. 13, Zimmer 123, | den 27. Dezember 1922, Vormittags R R Kea A at» s en zu Fammer des K Le S Zivil- | mann Emil Mor, früber in DüFeldorf, | 28. Januar und 23. April jeden Jahres. | die elfte Zivilkammer des Königlichen Lan Der gewerblose Wilbelm Wilhelmy | E Buder E Vormitiags | der Ebe und Cckläârung des Beklagten für | tags s E mit d 7 Aufs „BVor- | 9 Uhx, Sigungésaal 91/1, Justizvalast, i bevollmähtigte des Klägers E | lautern tom 3. Januar 1913, e ome h M En Er Qu pu mündlichen Verbandlung des Rechts- |gerits 11 in Berlin SW. 11 ‘Palickibes E / f «_ MRANS Ios Dar N E E Teil Dis: NIageri| ns, vi , mit der Aufforderuvg, | und die öffentliche Zustellung der Ladung F die E E 1 E , Grund der Behbauvtung, daß der Be- | streits wird der Beklagt x das Königs» | Úfer 25 E N Se S : aus Aachen, jet obne bekannten Aufent- | 9 Uhr, Zimmer 39, mit der Aufforde- | den aeg Ge Teil. h: S fi dur einen bei diesem Gericbte zu- | S L EN biéec n bewil “Qu dieson: e E kostenpflichtig zu verurteilen, | Bor, D Hhr, vorgeladen mit der Auf- | flaate, dessen Che mit gas Ql erin E l licbe Aritsgericht, Us Vor ns N » | Ufer 29/31, Zimmer 64, auf den 28. Ja- haltsortÆist urs Urteil des Königlichen rung, einen bei dem gedadten Gerichte | ladet den Bek agten zur „ münd en Ber | qelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- | F Beklagten Be wil G bett ï E auslide Gemeiushaft mit dem | orer zur änwaltébestellung. fräftig gescieden und der E Meni lden 3 Januar 1913 V, E auf | zuar #913, Vormittags 10 Uhr, Amtsgerihts in Aachen vom 12. Oktober | zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | bandlung des Nechtsstre!l8s vor die vierte | Hizchtigten vertreten zu lassen. dg: | Termin wird de etiat ur) DEN | Kläger, herzustellen. | Der Gerichtss@reiber des K. Landgerichts. | \Guldizen Teil erklärt N Sra arn]. g Uhr, S lade 3, Vormittags | mit der Aufforderung, li durch einen tei 1912 für tot erklärt. Als Zeitvunkt des | 2Qwecke der öffentlichen ustellung wird | Bn des Königlichen Landgeri | Halle 0. S., den 26. Oktober 1912. S ete er O Tilsit, den 26. Oktober 1912. ' [68989] Oeffentliche Slcbeltung lid zue 2 ‘C Sagdó: 6 E es gesebe | S E E i E, 165 e Gerichte zugelassenen Rehtsanwalt Todes ist der 31. Dezember 1911 fest- | dieser Auszug | e bek 1 | în Grfurt auf den S. Januar 19%, | Der Gorichtsichreib | Aufsorderurg aetaben, C 1E y Der Serichtéschre | O E N UL D, S E I ente ver-| F „ den 20. 2/ToDer 1912. als Proze, bevollmächtigten vertre c ° Tor nve ieser Auszug der Klage bekannt gema. | : : : -: | Der Gerichtsschreiber ee Noonon Rechtsanwalt zu: seiner L A | und Ladu: vilihtet sei, mit dem Antrage: König- | Nowottnick, Amtzgeriissekretä r IEN actiglen verirelen zu stel! | D E CITEA 9 S ittags 9 Uhr, mit der Aufforde- | Ban : L, aecridt zugelaffenen HechtSanwait af 1° 3 Köntali Ma t Nate | t 0 Sabuag. N , mit dem Antrage: . Konig- | A2 mtêgert@tISleireIar lassen. Main den 12. Oftober 1912 R e Se Gris eiber | E 1 dur E bei n Geridhte | des Königlichen Landgerichts. Ei s : 8 \ königlichen Landgerichts. n Sa Schmid, Theodora, unehe- Le S wolle den Beklagten | Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. | Berlin den 26. Oktober 1912 o Ur Gs M L LU Le | Meyer, L.:GV.-Selretar, ertMtSIMTrelDEerT ; l Gt F aRIU R S E | lich der Lbeotora Smid von Baie g osteyvflihtig und vorläufig vollft li t e E 2E Ae y , LEN 20. 100 F102. L Ls E E S 0 h: O | roelallenen MNechtsanw( als Prozeß- | e924: LE a Í 07 0 a Sc)mid von Da UNN L und vorläufig vollitreck@bar | ; 2422 x Fs T r e a Gt V Königliches Amtsgericht. 10 a. | des Königlichen Landgerichts. zug S Sti ee 1 F : Taf A [69342] Oeffentliche Zustellung. E N : ) Oeffentliche Zustellung Klägerin, gesegl. vertr dur M, verurteilen, 1) der Klägerin zu e [69339] Oeffentliche Zustellung Kugler, Gerichtsschreiber des Königlihen ——— E D igten vertreten zu laîten. Die Ghefrau Job D ar N arethoQUS DENT, E N A : jerebelt G E s i L S L E E 2 r- a, E A, C ÎE i T d Landgerichts8 r 69363 S S em | B E ( E L 04s c | Q (Thesrau Z09anna Louise Vêargaret! e E lon Baden 5 _ vere lihte Martba Anna Hedwig | wnd Fohann Scch{mid,* Steinm —*. | Unterhbaltsrente von viert ihr 900 M. | ck 0: 75. 11: 3.-K. 20. Ver Kaufman candgeridts IT. 3300 9 D O. § y ( ( L ( 7 D an DICTLe l 9 , n : ; : : [68993] Oeffentliche Zustellung. Ecfurt, den 22. Oktober 1912. | Bauer, geb. Bartsch wohnhast Hamburg Ge, De 4 i z choefer, geb. Fiedel, zu Bres! Brat | Mine r 1d, Steinmeß U | 5) «27 EsZaeri cteljahritid 900 Æ, | Qr Rlode in Berli Va rativet s Durch Urteil des unterzeichneten Gerichts Die Ebefrau Ernst Ferdinand S fil | Der Gerichtsschreiber L OUEE Ce 10E ag n B das 2 rinehen, den 26. Oktober 1912. E Dll ¿E hel Je Sreelau Prozeß- | E dicier vertreten dur Helene S der Klägerin zu 2 eine vierteljäbrlide | Li Pres E S arnimfstr. 49 | 693: effentliche Zuftellung 22. Okto 2 ist de O Sa e r t (Ea A S1 Na GanDGarlcts Wrangeljtraze 10s Pir a | Der Gerichtsschreiber de! andaéëriht8. M ächtigter: Nechtsanwalt Dr. Ihlow | Schmid, Steinmeßehefrau do N nterbaltérente in Höbe vo 7 | bei Prestin, Prozeßbevollmächtigter: Iustiz-| De C ge 1 22 Oftober 1912. itît- der am #. Za6- j Sibrlla geb. Kriescher, in Cöln, Lüßzows- | des Königlichen Landgerichts. Rechtsanwälte Dres. Rieke bach, Siemers er Gerte chreiber des Me Ln L Ÿ zu Torgau — fsaat dae he O | rate E N E DORf, Eb hetds reit a E Se l ven, | rat Goldstein Hi N N Pa S é ufmann Ito inte in Ghbar- He O | 1 7 ; : a hs us Î z den (Ff ata S L - R Et E, S E L, HTYT a M, Kuno, GleT- s Lene ZAPLLAT ( ei Kälöndérts | ca un E S D & (es endurga, Kt r e _Prozekbevoll- iche Zustellung. den Eisenhobler Richard Gustav S@hoefer, | trotechnifer, früber in Augsburg, nun un- vierteljabrêersten im voraus, die rüctifän- schiedene Frau Berta Anna Klocke, geb. mächtigte: Necbtéanw + ReLE E E ; C: | Grning, früher in Rummeléburg bei | Ge! At G L A E

nuar 1871 in Weßlos, Kreis Hünfeld, hl T Se - a L raus | 2 ed): i s ‘ E d e ' A C j ke 35, \rozeßbevollmächii ter: Memts- | ragg z ; 5 Haren, tlaat gegen twren &hemann Hen 31 Oeffe | Hessen-Nassau geborene Fabrifschmied | MeaDe En in Izin 7 klaat ¿n (68994) Oeffentliche Zuftellung. 5 D A Ati ten Hufen A E He der Rosa Murel M zur Zeit bef r PSS E R E i ; ; S nwait Zie l In QOIn, iagî geg Die Ehefrau Pater Hermaun Bollhoff | L N ar y »ck UNDCLURILZAL Gee é LeMISIae Ves ULDII Lehe d ti Tos un Auen Aufenthalts, früher | bekannten Aufentbalts, Beklagten, weaen digen Beträge el Erlaß des Urteils sofort Norli ; Z : T n Qorgau, unter der Behauptung, daß Baterfschaft und Unterhalts, wird de Be- | zu zablen, und zwar an die Klägerin zu 2 Derlin, ]1eBßt unbefannten Aufenthalts, | Markgrafenstr. 30, klagt gegen de

ï bis zur Vollendung de8 21. Lebensjabres | #1: i 3 | Rlâger ladet die Beklagte von neuem zur | Wilmerédorf, F O C die Yeliagte von neuenmt zur | WBiimerSdor?!, Fürtbersiraße 9, jetzt une

Hs À Au

J

wegen Herausgabe eines Kindes. Der | be Fri S s Pie in ( Herausgc eines Kinde€. er | beamten Friedrih Sadowsty, früber in

eo di 7

4 e c

« o r

Hude

L Â c

d 4

c uo o

S n Gb F x R ; : k nbheimer. i rgau, Nor Jes P E+ T» G01 i riMteo (N Mt L ‘ E - q 2 L i \ N den 28. Oftober 1912. | richten. H. SDET Betlagte bat die Koster Sammerbroofkfitr 113 Gs 1, vtr l ver Die Firma Germann Consten Ad1 7 r DLiitle La; O 4 IDA * tT: Dr A ili ck On E e rz , S wr | Dent 1 j

[69191]

Dur Auss{lußurteil vom 2a 1912 find die Aktienmäntel zu den Attien Nr. 0832 und Nr. 11399 der Aachener | Bank für Handel und Gewerbe in Aachen | iber je 300 # Nominalwert, und zwar die Aftie Nr. 0832 auf den Namen des | Cêln, klagt g?gen

G —_ Fry

g 5 — F t d 5%

«H

-. 4 —. pan) cs -_. p

S ” al . Îndreas Döll für tot erklärt. Als Zeit- | B A ei ; Y S Er : E T des ift der 31 rata den Ernst Ferdinand Hauschild, E in | in Essen, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- s, aus § 1567 Absabß „ | Hauskbälterin, früher in ? i V z DEP N U DULD | G « V5 ) | Gäln fett R 7 . Ai fen a ts mit m L I, t V D ERS _ (s) N m NMutrage E i B) Set 12 A nel E U 2 ort; eaet A8 i H g Nort c Lor s N h : 1911 festgestellt. | Cöln, jebtunbe en n, Die anti den | anwalt Vogelfang, fen, igt gegen E uud den. Ve Parteien | jeyt in Dajet Wo M rer in Friedrihs- [i L eR Bit E ARR Jahre 1999 | klagte zur mündlichen Verbaudlung des N Hagen, den 22. Oktober 1912. 7 a R B fsaat Á r “e inbllón Ver- | thren Ehemann, früher in Essen, jeyt | 1 Bn E den fla r den | Ka] gel, Ko, früher 1 ¿edrihs M gege i E Willen in bösliher Absicht | Nechtestreits auf Freitag, deu DF7. De- | der Klägerin zu 2. Die Kläger laden | 7 i Königliches Amtsgericht. e oes Rechtsftreits be vie 16 Zivil unbekannten Aufenthalts, auf Srand des Saiten A Lat ‘d j Hasen woHnäe ZJEDs Las S s fes ct La En Seme al fern gë- | zember 1912, Bormittags S1 lhr den Beklagten zur mündliben Verbande PYRB en Verhandlung des Rechtsstreits | befannten Aufenthalts — 58. C.2070. 12 y E | Handlung des die 10. Zivil- | £ 1568 B. G.-Bs,, mit dem Antrage aus die: allen Des LLI 96 wesend, Dellaglel, B M halten hat und fein Aufenthaltsort niht | vor das V nragoriht M et | Tung des Rechtéstreits vor die dritte Zivi | vor die 20. Livilfammer des Königlichen | unte A B A R E [68968] | kammer des Königlichen Landgerits in | uf aothuma L arz Gui A SSE “e, | Klägerin ladet den Beflag 3UT l noiaottduna, bat die Klägerin, ProzeB M zu ermitteln ist, mit den 7 eft E nicht | ra Ee Kal. Amtsgericht Augsburg, f g des Rechts treits vor die dritte Zivil- Saa Berits e E ra E A Königlichen unter der Behbauptung, daß der Beklagte Q - -. : : 1E D 2 L E Cn | Ebescheidung,. e Klagerin det Den: | I “ } L 5 S el n E ILOM M E i 11, mil Lem Antrage, die Cbe | Sitzungssaal I[ Tinfs Erdgeschoß 7elade tfaommer des Königlichen Landaeribts fi | Landgeri 1 in Derun, WBrunertit1r., | für e Darlebnsforderun og 2 Durch Aut shlußurteil des unterzeichneten | Cöln, Reichenspergerplaß, auf den 30. De- | eklagten zur mündlichen NRerbandlung | lien Verhandlung des Vechlsitreits Do vollmächt : Recht t Walser in ff} zu scheiden und den Beklagten für den | Kläger wird beantragen, zu 3, Leattn. | Djfeldorf aufden 20 Dezember 19 n T1. Stodwerk, Zimmer 27, auf den 15. Ja- E S S Klägers Gerichts vom 22. Oktober 1912 1 die | zember 1912, Vormittags 9 Uhr, deg Rechtsstreits vor die neunte Zivil: | die*Zivilkammer 1 des Landgerihts in Ham- | Tettnang, wieder angerusen und ladet den M digen Teil zu erklären. Die Klägerin | l. És wird festgestellt, tab er Beklagte Vormittags 9 Uhr, “id des A fie: nuar 1913, Vormittags 10 übr Karli E Lear Eb, f »Z . ç c j 1 ce A T p 1 wb L B E S { 92 C _ —_— c: d L x s ac A L M M . a h (TLi j . r S l til, aR R 0 - 5 : F A o. i f R 4 c 20 Ui S s p 5 am 29. Nevember 1850 hierselbst geborene | mit der Aufforderung, inen dem ge | fammer des Königlichen Landgerihts in | s (Ziviljustizgebäude, Sievektingplag) 1 Verhandlung F et den Beklagten zur mündlichen Ver- | der Vater des vou Skiohora Sul eflagte | rung, si dur Gincicbet Sid AuloTde- | mit der Aufforderung, ei Ee 1E R Grund des Schuld- Zimmerpolierfrau Wilhelmine Kosza- | dachten Gerichte zugelahenen Anwalt zu | Fen auf den 20. Januar 1913, | auf den 20. Dezember 1912, Vor- isstreits vor die Zivilkammer des F 1g des Rechtsstreits vor die erste | 23. Februar 1912 begora Sau am | ¿ugelafienen “Recbtsäuwei gy Geridte | dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu ins vom 1. Oktober 1909 von 1000 nowsti, geb. Nafalski, Tur tot erklärt | bestellen. Zum Zwede der öffentlichen | Vormittags 9 Uhr, t der Aufforde- | mittags 93 Uhr, mit ter Aufforderung, D Landgerichts Ravensburg auf 3 ä : 2ivilkammer des Königlichen CauS A [ Kindes T heobora “S&mid if 7 R j bevolliiätiaten vertrckten R D E | bestellen. Zun I Â s Ste enten 2 Mart M Zin!en Es N Ns I eé E Go 31; os | 45 1 pi S ft F 84 No Klaae L A sus E, A R s e + R Ie ia s c Í g 9° M 11 E A As E eet & OCICTiCNLSY f C x a m I De A tgten Dei trete Zu en. j 0 N e DiL e Fe ie warden, Als. Zoetiag e E De- | Zustellung wird diefer Auszug der A0 | rung, einen bei dem edachten Gerichte zu- | einen bei dem gedahten Gerichte _zuge- | tag, den E. 912, D Y ¿u Torgau auf den 7. Februar 1913, | Beklagte wird verurteilt, an die Klage- Düffeldonf, beit 26, Dftober 1912. | Bilbellung wird dieser Auszug der Ladung | G verpflichtet babe, den Bet zember 1883 festgestellt. | bekannt gema. | gelaf 2 Anwalt z Gestell 2um | laffenen änwail zu bestellen. Zum Irwecke | mittags D U nit der Aufforderun( 28 ormittags 9 Uhr E Sor Multardo. ! Hartei für die 2e M e, Wb C L 2E c S | befannt gemacht e S [E R E ave, Den rag C € _ î , i í Q19I ge anenen - nwail Zu Deiie en. ZUm dee “ - , a L i x 0) ofe -2 É -r Le d mi Ler Au forde- PIrtel Tur Dig ckFEIT Von der Gebu + Spa 0E Gerichtsschreiber | DETann gemac Le GOD ifechBébunde q} Lc Soldau, den 23. Oktober 1912. | Cöln, den 29. Oktober 1912. |Zweckde der öffentlichen Zustellung wird | Ler ¿fentlichen Zustellung wird dieser | einen bei dieie! Seridte zugetalenen 1g, cinen bei dem gedahten Gerichte | Kindes, das ist 29. Febr E 1919. bid Zu des Königlichen Landaerichts Verlin, den 29. Oftober 1912 E Ee E Königliches Amtsgericht. (L. S.) Rößler, als Gerichtsschreiber | dieser Auszug der Klage defannt gemacht. | Auszug der Klaze bekanni gemat- Anwalt zu bestellen. y gelassenen Anwalt zu bestellen. Zum | dessen Son T6, Abentiah U] É Er fviaige Lebmann, Gerihtssreiber des R elbit zu zahlen, taus dies des Königlichen Landgerichts. Effen, den 59, Oktober 1912. DSamburga, den 29. Oftober 1912, Ravensburg, den 99. aher. 1912. Zweckte der öfenilichen Zustellung E | je für 3 Mate Ea eine : 8943] Oeffentliche Zustellung. Königlichen Landgert16 1. N illamer 20 Nin as nicht gesehen L mit Oktober | [69408] Oeffentliche Zustellung Hardie&ck, Gerichts\reiber Der Gerichtsschreiber des Landgerich13 Gerichtss{reiber K. : Auszug Klage defannt gemacht. | baltarente von äbrlih 300 e, è Ehefrau Ernestine Wilhelmine i E E aktie E Pa Fostenpflichtig Oktober | [69408] Oeffen! 3 D, Harde, V E nis | 4242020 ge DELAMITE Sema. | E T1 lih 300 A zu ent- L E R A ibind | [09193] Oeffentli s verurteilen, an den Kläger 300 Die Ehefrau Johann Polar, Katharina des Königliden Landgerichts. L : 7 : À h geb. Auinhret, - Hanibirg, | L92499! Fen iche Zustellung. L t M Trt R n Berlin cia t git L R Edi BEY On ges E [88945] Oeffeutliche Zustellung. 68951 D S A c tel A Der Beritéshretber | des RNecbtéstreits 22 2 R R ? +3 Dundert E Mark neo A 114, Prozeßbevollmähtigte: Rechts [69192] Oeffentliche Zustellung. | In dem Nechtsstreite der Shlosser9- [68951] Oeffentliche E S des Königlichen Landgerichts Metoil. WitS, E ali zulsf Das | treten dur die Neh!sanwälte Dres. Bach- Vrenn- u. Brauerei G. m. b. H. in | teil f e eE iraße , Prozeyvevoumamtgle. Leo Die Naschfirau Mart Gühne naeh c E a L K w o rotbhea Schneider, geD- p) “V U LICACEH Ui £ Be | UILC! , loweit geleBlt ulässia, für Es = u “A LTYe 1 O E jo M E E d. Ee Me ea IE rtei eA S V i T Die Walchîrau 2Pcarle Hübner, ged. | ehefrau Berta Weber in Kirchenlaintit- 2 : x 12.2 - ° : 7 11g, für | mann & Bachur, Hamdura flaat ne lachen, Heinrichs8allee, Prozeßbevolithäd ‘ Dori g anw Dr. Krähling und Feber IV. in 2 Baan 7 C E A I D) Son ; : heim s E | vorläufig vollstre&bar eitlär t Ser; : art p ISRTAI O Ae SRE Mde e S ee, Prozeßbevolitnäch- E e A NLCTI nwälte Dr. Kray L E Gen Schwinger, in Mooshetm b. Böhrichen | Bahnhof, Klägerin, im Armenrete ver- | £oilmäcbtigter : 3 De, N O [€8953] Oeffentli L | se R. ¿dar ertlart. Vie offent- | ibren Ehemann Emil Carl Friedrich | tigter: Rechtéanwalt Zündorff in Aachen ten: O mündlichen De s S y F S 5 D Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | {reten dur Rechtsanwalt Nachreiner in | bevoumacTIgier : MLEdLZ [t Dr. Vial M D: E nt iche Zustellung. | uhe ZUffeuung Ul mit DescWiuzz bom Saadler. zurzeit unbekannten Aufe “ |Aoat aeae G O REETL H Gen, | Nechtéstreits wird der Beki D ZCECs rothoßñnters Wilbe v in xhnor Sghanr P larck früber in 2 s A t î treffen dur Nect8anwalt ViaCQrInt! i j}, p G C C Die Wirts D E B 198 Étob 1912 be Y „ zurzeit unbeTannten Aufenthalts, | (288 gegen den eltaurateur Meter a ate “M i talfbrenneretve}Bers Za* heim Hoven 1n | 2a ler Jovan O ,_ [ruder l | Sr. Lange in Gültxow — fíaat gegen den | Hof gegen deren Ebemann, den Sclosse -aßburg, klagt gegen ihren Che- m7 SbiTliallerin Veowig Haase, geb. | "2 Ne LE bewilligt. |Deaen Allmentätions Lit dam Ala | Dahmen, bisher in Aacher eur eier | Königlihe Amtsgericht in Gornelimünster, die Aftie Nr. 1199 auf | Cöln, }. Die anbe angen Aufenthalts, | Fubmelker Paul Hübner ,_ früher in Mar RHard Weber, Ca lot la Mar fb, | Man ¡amin Stephan Schneider, rauer, in Leipzia - Neudniß, Pro- | „Auasburg, den 23. Oktober 1912. | den Beklagten kost -npflichti borIs AUSXANE, strafe jeut e A E Y cülicher- Neue Friedricstraße 13/1 S] 08 i it n | mit tem Antrage a Zola. E E E: rad tar Haro 2D zi in L * | 2 S Ei Ml, qt ebevollintditiatze- Mobiteambelt My | Der Gerichtsschreibéë des Kg ¿ T ffagten foftenpflidtig vorläufig vboll- | B L 1e bekannten Wodn- un 2 i T Le Le 1E 00O den Namen des angeblich verstorbenen | mit tem Antrage a Ehescheidung. Die | Moltenow, jegt unbek. Aufentbalts, unter | redwig, nun unbekannten Aufentbaltt Daermetirer, Be Gt Wohn- une p nmagler: Rechtéanwalt Dr. | Gerichtsschreiber des Kgl. Amisgerichts. | stre&bar zu verurteilen, der Klägerin j “ | Aufenthaltsort L L 180—181, 11. Stodwerk, dessen 31 [E LEE E 2 E, M B ! | Mifonthaltä Frit he i (G aßbur uf ov zu ZXoragau flag Par : i No)9I n Zi “Ei d R S tri f Eo r E R Er T5 U S ed L LIRLALY/ ns 1g, | Foit norcinbart Ht auf den 2 V ay Aufenthaltsort, frut Straßburg, al Zorgau, lagt gegen ihren | [68924] Oeffentliche Zuftellung. wöchentlicher Alimente, beginnend mit dem daß Beklagter Klägerin für im Jahre 40 S ist, auf den 21. Jau Klagetage, zu zablen, und zwar die ver- | 1912 auf Bestellung geliefert erhaltene | 913, Vormittags 10 Uhr, gel p e Berlin, den 25. Oktober 1912.