S 5 © B ® [70922] Aufgebot. teilt worden, wonach Erben der cm [70662] Oeffentliche Zustelluug. der Beklagte während der Zeit des Zu- Aufforderung, einen bei diesem Gerichte D c î t t c c T l â 1 c

e De Witwe Anna Sm geb. E 1886 n Ss PerTIogTenta L I Ms Frit Ds Wil- nens E E nar E h reie nwalt A bene is i u î 7 e 9 9 t - j 5 Töpfer, der Hegemeister Nudolf midt | Johanna Luise el geworden find: | belmine iecioref, geb. Pablish, in | Mitte Juli 1912 die Klägerin vielfa tuttgart, den 2. Icovember . nt y D in Kriet (Oberelsaßk) und der Hantdels- | 1) die unbekannte Deszendenz der im | Dresden — Prozeßbevollmächtigt r: der | rob mißbantelt und si auc des Che- | Der Gerichtsschreikter des K. Landgerichts; Í De tsche Reichs Î Q d @ gl d 13 S Î gärtner Fri Schmidt in Sagan, alle ver- | ahre 1883 in New York verstorbenen | Redtsanwalt Vollhering in Freiberg — | bruchs s{chuldig E mit dem Völter. ' n an ci cl un - Dn i E reu l en ag S un ci CL.

treten - dur den Rechtsanwalt Justizrat | Christiane Wilkens, geborenen Ebel, | klagt gegen den Steinarbei'er Karl Antrag auf Scheidung der Che und den | 707: A Geiften B66 ; Boehm in Sagan; 11. der Amtsgerichts- | 2) dec Sgllossermeister Robert Lunau in | Wieczorek, früher in Somédorf bei Coß- | Beklagten für den schuldigen Teil zu er- [70672] Oeffentlide Zusteliung. G ® Berlin D ] den 7. Nov sekretär Schmidt in Königsberg ha en zu | Stettin, Kantstraße 4111, 3) die Ehefrau | mannsdorf, z. Zt. unbekannten Aufent- flären. Die Klägerin Lebet hen Beklagten e p r Miene Hg r POE M s onnerstag, ember 1912.

I als Erben des am 26. August 1912 zu | des Schneidermeisters Hermann Beelke, | halts, auf Grund von § 1568 B. G.-Bs., | zur mündlichen Verhandlung des Rechts- E E i ; @ E Nauheim verstorbenen \tädtishen Garten- | Marie geborene Ebel, in Dramburg, | mit dem Antrage auf Sgeidung der Ehe. | streits vor die zweite Zivilkammer des bevollmächtigter: MNRehisanws E P Hntertugus Magen. i ® e . Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften. ; : ; E 3 1; Scheuing in Stuttgart, gegen ihren Eh sufgebote, Verlust- und Fundsachen Zustellungen u. dergl d E tehnifers Paul Schmidt aus Königsberg, | 4) Albertine Ebel in Dramburg, 5) der Die Klägerin ladet den Beklagten zur | Königlichen Landgerichts in Neuwied auf | ann Adolf Mückis A feüher L ck Nerkäufe "Nerpachtungen Verdingungen 2c E cutli e u Cî er . Niederlassung 2c. von Rechtsanwälten. zu TT als Natlaßpfleger binter dem am | Uhrmader “Ecnst Ebel in Dramburg. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | den 9, Januar 1913, Vormittags Seis nat, jet mit unbekannt A Aufenthalt “ Verlosung 2c. von Wertpapieren. e 4 . Unfall- und Invaliditäts- 2c- Versicherung- 9. August 1912 zu Königéberg i. Pr. ver- Dieser Erbschein ist unrichtig und wird | vor die dritte Zivilkammer des Königlichen | 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei e an Mo S Ehescheidung kla r » Fommanditgesellshaften auf Aktien u. Aktiengesellschaften Anzei eis e E Ds - Bankauswetle. storbenen Restaurateur Louis Feibusch das | daher für kraftlos erklärt. Landgerichts zu Freiberg auf den D. Ja- dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt ladet diesen ur Fortsetzung der 4 ändlitber : g Ie nzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheitszeile 30 . 10. Verschiedene Bekanntmachungen. ry traci da zum Zweite der Q Ste E B tober 9 e rg R s Baer L 9 MEE A E ium Ges der Men “gift i 04 des Rechtsstreits vor die M uf ctre@bares Urteil für Rec f | j — ießung von Nachlaßgläubigern_bean- öniglihes Amtsgericht. teilung 9. |mit der Aufforderung, sich dur einen vet ustellung wird dieser Auszug der Klage 7 heat : Q : D) d s streckbares Urteil für Recht zu erkennen, | steller aus dem We el tom 3. Iuni | das Königliche Amtsgericht i s E 20 Beniebainfen Hieraus 141 tragt. Die Nachlaßgläubiger des Schmidt | „57 diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt | bekannt gemacht. zweite Hiviltarmes Le Long 2) Aufgebote, Verlust- U. Beklagter sei shuldig, dem Kläger von | 1912 über 178,75 M, ‘ibar am 12. api ven Sinigliehe Auna E | 8 8 p E irccan, a und Fetbus werden daher al tue E Auss{lußurteil vom 23. Oktober s Prozeßbevollmächtigten vertreten zu Neuwied,. den 5. Oktober 1912. aer R913, Vormitiags 9 ór, Fundsachen Zustellungen seiner Geburt an bis zur Vollenduug seines | 1912, und dem Protest vom 49. August | 9 Uhr, Zimmer 7, geladen. Zum Zwecke | Urteil wird gegen Silerbaisleifiuna fi hie Vorberungen gegen de verstorbenen 1912 find D Philipp Jakob Eck, geboren “Freibera, den 4. November 1912. des O S Leibacribis me pee E l A ah an A U dergl r T Salorente Lon kosten die Bee a e S ry ns O 4 E m ang eie pin S 2 S F [in Bad Orb am 5. August 1829, un G í R : gedahten Gerichte zugela}jenen Anwa!l zu Í á ‘erteliZhrli® 60 y C UES | A r / “1 BEL : b | Tiche Zustellung dieses Auszugs aus der eus spate s L M 2) ass Josef Ens E a des BE D Anichecithte, [O E Zustenung. : g ret, den 4. November 1912 [70937] : erten Beträge E fänftig fälli ion e T E eiteïlen E Gut, den al Agnes Ls, aggr e n M R it howilag: i t : „ | am : Fanuar 9, für Tot eritar ie Ehefrau des Seefahrers mte, d E Ee L. Die Josefine verehel. i i G c Dr 2 vir 17R 77 7 M Fat T be c ? n 9, 2tovember E ate A et Ri Mieten worden. “Als Todestag ist der 31. De- | [70661] Anna geborene Riemer, in Codram, Kreis Der Gerichtsschreiber des K des K. Landgerichts. D I obevolimäMlitier: Reibis- 26. April dis 26. Zuli 1 I, zu Daablen “ge o E L B88 n - Me Sine: E «ua | D É Ge ihts\chreiber des K. Amtsgerichts Gericht anzumelden. Die Anmeldung hat eer Ie t A e t G e ias Die Ehefrau des Kot Hermann Weber, listvow Wobn, Peru E (70673] Oeffentliche Zustellung. anwalt Friy Erwin Lincke in Chemniß, | und die Kosten des Rechtsftreits zu tragen. | Wechselunkosten und Portoauslagen als | [08e] Ee Zustellung. | 0 Mt Amtsgerichts. die Angabe des Gegenstandes und des nigliches Amtegerit Da rv. Mathilde geb. Heitmann, in Karlsruhe i. A, Me ange in Stettin, klagt gegen | Die Ehefrau Berta Pannier, geb, E Klägerin, flagt gegen ihren Ebemann, | Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | Gefamtshuldner mit dem am 31. August | Wer Invalide Emil Cornelius in Halle [70652] Oeffentliche Zustellung. Grundes der Forderung zu enthalten. [70498] S E Prozeßbevollmächtigter : Rehtsanwalt Dor E Ehemann, den Seefahrer Otto | Käding, zu Berlin, Antonstraße 3 1T, Hof, F den Stukkateur Gregor Sering in |streits wird der Beklagte vor das König- | 1912 verurteilten Heinxih Herms in I S SLGOLOA 22, klagt gegen den Der Z. B. Briccos, Weinaroßhändler, e e Laie sind in R én der Aufgebots\a&e des Ladenfräuleins noff vi g L B. eg Gen En Eoiae, neen e beraus, M Chem eal DA lagten ee Ae S stine E Herrin, a Nr. 73, zu zahlen. | ie Band Rg ee E SMengane r Straßburg ì. G. Prozeß- oder in rif eizufügen. Vie Viahiaß- I : D 4 : Gi K ; {„ | genann en emann, zule in uunenn | , e anwalt oge n Verden, tTlagt gegen jet unve ann A j B, agten, | V(ebengebvaude zum ustizgebaude, Ur iv- ur mündlichen Verhandlun des Nechts- | h . t: eßt undbelannien ufen alts, | vevoumachttigker : Ja. C Ik: T. Lennig gläubiger, welche sih nit melden, können, N a he ay S n t. B., jeßt an unbekannten Orten ab- Grund des S 1568 B. G.-B, mit dem | ihren Ehemann, den Maurer Otto F wegen Unterhalts, mit dem Antrage, den | siraß2 195 — auf Dieustag, den 24. De- | streits wird der Beklagte t das Königs | e der Behauptung, daß er dem Be- u. O. Viaver hier, klagt gegen den Harry unbeshadet des Rechts, vor den Ver- | Trier über eintausend Mark vom Jahre wesend, mit dem Antrage, die zwischen den Antrage au] Ehescheidung. _Die Klägerin | Panuier, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, Beklagten zu verurteilen, der Klägerin | zember 1912, Vormittags 9 Uhr, | lie Amtsgericht Bexrlin-Schöneberg in | lagten am 1. November 1911 laut | Laage, Oberkellner, früher in Straßburg bindlichkeiten aus Pflichtteilsreten, Ver- 1904 Buchstabe C Nr 1982 dies Aus- Streitteilen am 11. August 1898 zu Baden- ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | früher in Nordkampen, auf Grund des für die_ Zeit vom 1. Mai 1912 bis zur | in Zimmer 4, part., geladen. | Berlin-Schbneberg, Grunewaldstraße 66/67, | SMuldschein vom gleiden Tage 260 Æ |1. E., Ruprechtsauerallee 48, z. Zt. un- mächtnissen und Auflagen berücksichtigt zu \{lußurteil vom 98 Oktober 1912 für Baden geschlossene Che aus Verschulden handlung des Nechtsftreits Ee die 4. Zivil- |§ 1568 B. G.-B., mit dem Antrage auf Klagzustellung einen Betrag von 195 #| Stuttgart, den 2. November 1912. auf den 14. Januar 1943, Vor- bar dargelieben habe und „ daß die Nük- | bekannt wo, unter der Behauptung, daß werden, von den Erben nur insoweit Be- fraftlos erklärt iaubon: Z 2 des Beklagten zu scheiden, und ladet kammer R Köntglichen Landgerichts in | Scheidung der Ebe und Schuldigerklärung nebst 40° o Zinjen— vom Klagzustellungstage N Wandel, Gerichtêschreiber des | mittags 10 Uhr, Zimmer 36, geladen. | ablung pes Darlehns am 5. Januar 1912 | Beklagter ihm aus Darlehen und Unter- friedigung verlangen, als sich nach Be- | Frier, den 28. Oktober 1912 den Beklagten zur mündlichen Verband- Stettin, Albrechtstraße 3a, Zimmer 7, auf | des Beklagten. Die Klägerin ladet den F an gerechnet — sowie ihr ferner von da | Königlichen Amtsgerichts Stuttgart Stadt. | Berlin-Schöneberg, den 2. November | 5 e erfolgen sollen, mit dem Antrage, zu | s{lagung einen Betrag von 649,93 sriedigung der ni t ausgeshlossenen Gläu- | “" Kznigliches Amtsgericht. Abt. 5. lung des Rechtsstreits vor die dritte Zivil- M M a Vormittags | Beklagten zur mündlichen Verhandlung F an einen jährlichen Lier alabeitrag von | [70642] Oeffentliche Zustellung Es 7. D. 248. 12/11. | Gti: M Beklagte wird verurteilt, |( sechshundertfünfundvierzig Mark 53 5) biger noch ein Ueberschuß ergibt. Auch \ kammer des Großherzoglichen Landgerichts | 2 9e S er Beri A ih durch des Rechtsstreits vor die erste Zivil- 390 in vierteljährlichen Vorauszahlungen Bie Mrina Prag » Nudniker Korb- | Günther, Gerichtsschreiber i éa Mark E zweibundertund- schulde, mit dem Antrage auf fosienfällige haftet ihnen jeder Erbe nah der Teilung | [70936] zu Freiburg i. B auf Dienêtag. den s E a erihte zugelassenen | fammer des Königlichen Landgerichts in F von 5 #4 50 5 zu zahlen und die Kosten | „crenfabrikfation Karl Josef Kraus in des Königlichen Amtsgerichts Berlin- | 9g it Dae MEDis 2 [voni Hundert | und eventuell gegen Sicherheitsleistung des Nachlasses nur für den feinem Erbteil Oeffentliche Zustellung und Ladung. 7. Sanuar 1913, Vormittags 9 Uhr, Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten Nerden (Aller) auf den D. Januar des Nechtéstreits zu tragen, dieses Urteil Prag. Pro bevo llmGtti T: Meile nt Schöneberg. Abteilung 7. Zinsen feit 9. -Sanuar 1912 zu zahlen. vorläufig vollstreckbare Verurteilung des entsprechenden Teil der Verbindlichkeit. | Fn der Streilsahe Sigert, Christine, mit der Aufforderung, einen bei dem vertreten zu lassen. 1913, Vormittags 9 Uhr, mit auch für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Priester S Babn: g E au e a iat 1E aru u | QUT mündlichen Verhandlung des Nechts- Beklagten zur Zahlung von 600 (\ech8- ür die Gläubiger aus Pflichtteilsrehten, | Meßgeréfrau in Lindau Klägerin, ver- aedadten Gericht zugelassenen Anwalt zu Stettin , den 30. Oktober 1912. der Aufforderung, einen bei dem gedachten Die Klägerin ladet den Beklagten zur ! Beo li rodmsB C S flaat | [70: 13] effentliche Zustellung. L streits wird der Beklagte vor das Königs- | hundert Mark) nebst 49/9 Zinsen seit Klages ermäctnissen und Auflagen sowie für | treten dur Necbiäguwalt Kreß in 'Augs- bestellen. Zum 2wecke der öffentlichen Der Gerichtsschretber Gerichte zugelassenen Anwalt zu besteÜen, mündlichen Verhandlung des Recht sftreits mann T R in, E 21, agi q Der „Syeiseeisverküuser Gabriel Del | liche Amtsgericht in Halle a. S, Post- | zustellung. _Zur mündlichen Verbandlung die Gläubiger, denen die Erben un- | burg, gegen Sigert, Johann Baptist, Bun wird dieser Auszug der Klage des Königlichen Landgerichts : Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung M vor die 9. Zivilkammer des Königlichen ialag ibe ia L E Lion, Mellin GUMEs r ene robe f Zimmer 115, auf den 4. Ja- | des Nechts|treits wird der Beklagte por beschränkt haften, tritt, wenn sie sich nit | Megger, z. Zt. unbekannten Aufenthalts, | bekannt gemacht. Berwaldt, Landgerichtssekretär. wird dieser Auszug der Klage bekannt Landgerichts zu Chemniy auf den FL. De. | firaße 173, jept unbekannten Aufenthalts, | bändler Gctelenio “S atamini iôber Cäliben, inet aat t Mee A E A0 De Les APLS,

5 8naMteil ein, daß | B ten, we ¡Mei i reiburg i. B., den 2. November 1912. | (- R E E E j «ember 1912, Vormittags 9 Uhr, mit E ander l - : : melden, nur der Rehtsnahteil ein, daß | Beklagten, wegen Ghescheidung, ladet die F g ovemb (70668] Oeffentliche Zustellung. e O. den 4 Novembér 1918 n Aufforderung, einen go Or Ge, | unter der Behauptung, daß der Beklagte | Berlin-Lichterfelde, jest unbékannten Auf-| Halle a. S,, den 4. November 1912. | Vormittags 9 Uhr, Saal 49, geladen.

er Erbe ihnen nach der Teilung des | Klä S indli Gerichtsschreiberei è 7 2 ; s L e, h : . den 4 ) fter (rbe thnen naß dee Teilung fel | Mägerin den Belage u den | es Grofseriogliden Samdgeridts. | Sumder Marta ged. Werth, in Me: | eg öngllhen Landger Le a ment a fler. Ban L de nte Vei Ln, ain ielameren Bettse auf des Ringen Anion S h Pair entsprehenden Teil der Verbindlichkeit burg auf Samstag, den 28. De-|, I E E E j E E des Königlichen Landgerichts. um Zwecke der öffentliden Zusteüung | y E E 7 L De 4 zertrages auf | des Königlichen Amt2gerihts. | Der Gerichtsschreiber E [70683] Oeffenilihe Zust Ï wegen bei Löckniß, Proz ßbevollmächtigter : A: dki Ae I E: : 2 G: Prag vom 15. März 1907 verurteilt | Zahlung von 115 Lohnrückstände und | ;- a — ei dem K E Manet E: iasb Pr., den29. Oktober 1912 zember 1912, Vormittags 9 Uhr, / ees A valita Rechtsanwalt Werner Cbreidt in Stettin, [70639] Oeffentliche Zustellung. / A E Autzug der Klage bekann! worden ist, an die Klägerin 213 Kronen | wegen Vertrag8bruch8s auf Zahlung einer | [70848] Oeffentliche Zustellung. S i aci Sen ger iO- geg E mit der Aufforderung, einen beim | Buszkiewicz, geb. Gang, in Sagan, Pro- flagt gegen ibren Chemann, den Bäer- | Der minderjährige Georg (Tharles Der Gerichtsschreiber des Königlichen Land- 59 Heller nebst % 9/9 Zinsen seit dem | Entschädigung von 50 #4. Er beantragt | T Oberkeliner Franz Anton Hoenen | [70653] Oeffentliche Zustellung. Königliches Amtsgericht. Abt. 7. Prozeßgeriht zugelassenen Nechtsanwalt EIICz, g gan, i 2 l ) Der Gerichtsschreiber des Königlichen ran —————— i bestellen. Sie wird beantragen: I. Di reßbevollmäctigter: Rechtsanwalt Dr. | gesellen Emil ‘Schmöcker, unbekannten | Oswald Hofeas, vertreten durch den Meerih:s Chemuitz, am 2. November 1912. [70924] Aufgebot. d ILED Dea Tage ie | Friedmann in Glogau, klagt gegen ihren Aufenthalts, früher in Stettin, auf Grund | städtischen Berufsvormund, Obersekretär i A O Der Notariatêgehilfe Alfred Hägeli in Che der Streitsteile wird aus Ver- | Fhemann, den Kaufmann Joseph Buszkie- | des 8 1567 B. G.-B., mit dem Antrag | Johannes Matthießen in Altona, klagt M [70650] trage, kostenpflichtig und vorläufig voll- Rufach hat als Verwalter des Nachlasses schulden des Beklagten geschieden. Il. Der | wicez, früher in Sagan, jezt unbekannten auf Ebeschei-ung. Die Klägerin ladet den | gegen den Musiker Georg Karger "früher In Sachen des Grubenarbeiters Emil streckbar zu verurteilen : 1) sich die Zwangs- | Beklagter vor das Kaufmannsgeriht in : A : : 3 enth der am 22. Oktober 1911 in Mülhausen Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits Aufenthalts, wegen Ehescheidung E bem Beklagten zur mündlicen Verbandlung des | in Altona, jegt ibelaitatén Nufentbalts Mir Lebmann aus Heinersdorf : 1} als vollstreŒung aus dem Urteil des K. K. | Berlin-Lichterfelde, Nathaus, Sghiller- | bon 8,19 Æ verschulde, mit dem Antrage | unter der Behauptung, daß der Beklagte i. Els. verstorbenen Ehefrau des Bier- Jh tragen. Die öffentliche Zustellung | Antrage, die Ehe der Parteien ¿u trênnen | Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des | auf Grund der Behauptung, daß Be- ff Vormund des am 31. Januar 1912 außer- | Bezirksgerichts für die Untere Neustadt | straße 32, Zimmer 27, auf den S, Ja- Auî fostenfällige vorläufig vollstreckbare | ihm für seine Vertretung in der Prozeß- verlegers August Edelmann, Rofalie geb. a gra wi an den Beklagten ist | nd den Beklagten kostenpflichtig für Königlichen Landgerichts in Stettin, | klagter als außerebeliher Vater des Febelih geborenen Hans Willi Lehmann in | Prag vom 15. März 1907, Geschäfts- | nuar 1913, Vormittags 10 n A r DLEBus von 8,15 é | sache von Steinborn c/a Frohenau Spinner, das Aufgebotsverfahren zum |*Kues: den allein s{uldigen Teil zu erklären. | Albrechtstraße 3a, Zimmer 7, auf den | Klägers für dessen Unterhalt zu \orgen F Köllsdor, 2) als Bevollmächtigter des | zahl C 11 87/7, in Höhe pon 213 Kronen | geladen. E Zur S liblden E Sa LISe | De mberg uns N Deeridt S | A f 4‘ T 4 -

e L 9 ì l h 3 Zwecke der Ausschließung von Nahlaß- Augsburg, den 4. November 1912. | Die Klägerin ladet den Beklagten zur 15.Januar 1913, Vormittags 9 Uhr, | babe, mit dem Antrage auf ablung von ff O2ndarbeiters Bruno Lehmann in Kölls, | 59 Heller nebsl 5 °%/o Zinsen seit dem Berlin-Lichterfelde, den 5. November | P: %tsFrei s | : : pan beantragt. Die Nachlaßgläu- Der Gerichts]chreiber des K. Landgerichis. nüablidei Nerhandlung des Rechtsstreits mit der Aufforderung, si dur einen bei | Unterhaltskosten von 300 Nhrlicy big dorf, Vater der am 15. Dezember 1891 15. Juli 1906 und 40 Kronen 64 Heller | 1912. : D L igt Beklagte Dor das | L eis „Gebüh ren und Auslagen iger werden daher aufgefordert, ihre | [70658] Ocffeutliche Zuftellung. vor die erste Zivilkammer des König- diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt | zum vollendeten 16. Lebensjahre, soweit M geborenen Ida Lina Lehmann in Kölls- = 34,54. 4 Gerich!sfosten gefallen zu | Der Gerichtsschreiber | Sine Sia La Es O D ge D! [F 29 M Ie für einen wegen dieter Forderungen gegen den Nachlaß der ver- | Die Ehefrau Hüttenarbeiter Karl Waschu- lihen Landgerichts in Glogau auf den als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu fällig sofort, im übrigen zahlbar viertel- dorf, der Mutter des minderjährigen Hans | lassen, 2) an die Klägerin 16 Kronen des Kaufmannsgertchts. E Se D Us De e er S, | S Lng e f E Gericht storbenen Witwe Rosalie Edelmann lewsfy, Charlotte geb. Groß, in Mülheim- 4. Februar 1913, Vormittags [assen jährlich im voraus, und zwar am 22. April, h Willi Lehmann, _Kläger, Prozeßbevoll- 49 Heller = 13,98 A zu zahlen. i: Zur 706451 Oeffentliche Zustellung. | L ERLER l 39 ri, es. eia |fbeio rah E : E S 92,00 Mb spätestens in dem auf den 28. De- | Rubr, Gracht 39, Prozeßbevollmächtigte: 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen Stettin, den 31. Oktober 1912. 92. Juli, 22. Oktober und 22. Januar mähtigter: Prozeßauent Unkell in Linz a. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits |* His Firma N. Fingerhut in Danzig | g Bl breiber 2. Var S : s x ntrage, - zu erfennen : zember 1912, Vormittags 9 Uhr, | Rechtsanwälte Bartholomäus und Or. | bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Der Gerichtsschreiber jeden Jahres. Zur mündlichen Verhand (Rhein, gegen den Landwirt Edgar Lanaen- | wird der Beklagte vor das Königliche Milchkannengasse 16, flagt gegen die | bei dem Kaiserliche Amts richt | + t Eben Sr E e stenpflichtig E vor* dem unterzeichneten Gericht in Mül- Kruse in Duisburg, flagt gegen den Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der des Königlichen Landgerichts: lung des Rechtestreits wird der Beklagte feld auf Vittergut Lindenkreuz bet Göhra, Amtsgericht Berlin-Mitte in Berlin, Neue Frau Emma n cchnigki 6 lbret | e rlihen Amtsgericht. | Fe : al A Kläger 0 M 15 A nebst bausen i. Eli, Saal 23, anberaumten | Hüttenarbeiter Karl Waschulewsky, | öffentlichen Zustellung wird. dieser Auszug Berwaldt, Landgerichtssekretär. vor das Köntglihe Amtsgericht, 3 b, in F zurzeit mit unbekanntem Aufenthalte ab- Friedrichstraße 13/14, 1 Stockwerk, Zimmer | üher in Neufahrwasser, unter der Be. 170933) Oeffentliche Zuftellung. 5 “al Pundert. Dinlen elt Zustellung Aufgebotstermine bei diesem Gericht anzu- | Lüher zu Mülheim-Rubr-Styrum, Marien- der Klage bekannt gemacht. [70669] Oeffentliche Zustellung Altona (Elbe) auf den 16. Dezember wesend Beklagten, Prozeßbevollmächtigter: 174/176, auf den 31. Dezember 1912, bauptung, daß“ die Beklaûte ihr 50 6 Die Deutsche Nationalbank, Kommandit» | DeT Sicbech U, a das Urteil ist . 1912, Mittags 12 Uhr, gelad-n. Rechtsanwalt Dr. Heymann in Linz am Vormittags 10 Vhr, geladen. rüdckjtändige Raten schulde, mit dem An- gesellschaft auf Aktien, Zweigniederlassung j t bar R N ec blung

melden. Die Anmeldung hat die Angabe | {raße 31, j M f s Glogau, den 2. November 1912 ; . L: L 31, jeßt unbekannten Aufenthalts, gau, _ (OVeEmDET . Die Ebefrau des früheren Redakteurs s - Da ( des Gegenstandes und des Grundes der E dem Antra ; S s: Gerichtsschreiber : | : Altona (Elbe), den 2. November 1912 Rhein, wegen Ansprüche aus außerehelicher Berlin, den 28. Oktober 1912. E dba in Lehe, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- : i: ide B t de ge auf Ebescheidung. Die „8 Qzntoli Artur Schmid, Marie geb. Prohnow, in E AO « ; ; i j Cznig, (trage, 1) die Beklagte koslenpflihtig zu a: gé des Nechtsîtreits wird der Bekla tes Gegen, 0E, V Se Q | M dem Apifage eth Cbe o E: es @oalufen Gmtperdtk, | Sai -Bogtansneh S p o Boies, | tes Rinleifen ntgcriie. 3», | r Bomgenseld, ties auf-M tar Chpne c, Geridis deter des fünlo- traichelès Larm qu l Lol V fie Ma, Sa Waden Pre ‘in (de nile Mitg j Sins

roeisstüdcke sind in Urschrift oder in Abschrift ; ; - E E k ( i E R Di Mcnerer ker in | e e on Die Nacblaßaläubiger, weldhe | die 7. ins 2e d lien Land, | [70664] Oeffentliche Zustellung. bevollmädligler: Kectitanwatt io n Gindenkreuz tei Göhra, jeßt mit unbe- Abteilung 23. Un sbefebls bes Königlichen Amtsgerichts | Hartingspeden bei Spieka, jeyt unbe- | Vltags DE R OES, Vor- O A ps §8 NYeo- é , .

O, i : E Ne : Stettin, klagt gegen ihren Ehemann, den i - ; —————— L sih nit melden, können, unbeschadet des 16 Ca e ; Die Ehefrau Dorothea Winkels, geb. | T. / dad ; t C8 ta 0 : fanntem Aufenthalte abwesend, zwecks | [7 ; S SuT 2 F 4 5 fannten Aufenthalts, unter ter

NS Rat, 5 | gerihis in Duisburg, Zimmer 166, auf | & G früheren MRedaïfteur Artur Schmid, un- Die minderjährige Alice Erika Glauße, W071, i wesend, zwedcks | [70643] Oeffentliche Zustellung. Danzig vom 25. ejsd. — d. G. 41/12 —| c / er D Strelno. den 1. Nov 9 Pflicht n Germ inisse e Auf- den LL, Dezember L912, Vormittags Sl E E Mhiticisiee Bolzen, bekannten Aufenthalts, früber in Stettin, | vertreten durch thren Vormund Direftor u S A dee Aa: Der Konkursverwalter Hans Franck in | dur den Gerichtsvollzieher Reuter weg- | Vauptung; daß Her Beklagte am-6. U, Der GeiC li E a 9 be Ct E iu we ie A e 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | Möller Maat acaét ibren Ehe dun Sou auf Grund des § 1568 B. G.-B. mit Meding in Dresden, Prozeßbevollmäch- M ; ch9 Se : i ris Eides e DH Charlottenburg, Rönnestraße 25, als Ver- | genommene und in dessen Gewahrsam be- | 1912 ein Darlehen: von L erhalten | des Königlichen Amtsgerichts. e erudh@zgl zu E en, von en | dem gedachten Gerichte zugelassenen An- | Mathias 2A f R T bel olepd | cem Antrag auf Ehescheidung. Die tigter: Rechisanwalt Karg in Heidelberg, e auferlegten Cides vor das | walter der Paul Marzotkosden Konkurs- | findlihe Pelzgarnitur (Fuchs), bestehend | habe unter ‘der ausdrücklichen Verein‘! ————— Erben nur insoweit Vesriedigung PVer- | walt zu bestellen. Auf t infels, z¿. Zt. unbekannten | Fsägerin ladet den Beklagten zur münd: flagt gegen den Tapezier und Kranken- y Könialiche Amtsgericht Linz, Sigungssaal | masse in Charlottenburg, Prozeßbevoll- | aus Pelzkollier und Muff, an die Klägerin | 'arung, dasselbe am 6. September 1912 | [70654] Oeffeutliche Zustelluug. langen, als sih nach Befriedigun( der | Duisburg, den 30. Oktober 1912. ufenthalts, aus § 15672? B. G.-B,, | 3; & : leger Anton Adolf Mück rüber in M Neubau, zu dem auf Mittwoch, den | nättigter : Rechtsanwalt Perls in Berlin, | h b G O) r e zurücfzuzahlen, mit dem Antrage, auf | Der Klempnermeister Johann Szcze-

ch o. ehl en Gläub á d g- mit dem Antragê, die Ebe der Parteien lichen Verhandlung des echtsftreits por pseg s Ï C, frü T 18 D b 19182, V i g S , | herauêgegeden wird; 42) das Urteil für | f 4 Mtige-N C | Eut L Se ALT n c e N nicht ausgeslossenen Gläubiger ne), en] Pöôtter, Aktuar, GerichtssGreiber | zu-scheiden Ce Beklagten für den | Le %, Zivillammer des Königlichen | Heidelberg, jeßt unbekannten Aufenthalts, D 9; u "E cliimmten. Term Vizzî ttags | Potsdamerstr 5, klagt gegen den Nobert | vorläufig vollstreckbar zu erklären. Zur | fostenpflichtige Verurteilung zur Zahlung | paúski in Strelno, Prozeßbevollmächtigter :

5 gten für den | Landgeris in Stettin, Albrechtstraße 3a, | auf Grund des Z 1708 B. G-B. mit Mes thr, veliimmten. Sermne ermit ge- | Westfried, zulegt in Berlin, Friedrih- | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | von 700 (siebenhundert) Mark durch gegen | Rechtsanwalt Devsing in Strelno, klagt

Ueberschuß ergibt. Auch haftet ihnen jeder N i h des Königlichen Landgerichts. allein {huldigen Teil zu erklären. Klägerin Zimmer 7, auf den 8. Januar 1913 dem Antrage auf vorläufig vollreckbare K

j

A

15. Suli 1906 und 40 Kronen 64 Heller | kostenpflichtige Verurteilung des Beklagten | î? Havingen klagt gegen den Anstreicher | Der Rechtéanwalt Thiel in Bromberg

Gerichtskosten zu zahlen, mit dem An- | zur Zablung von 165 6. Zur münd- | Sri Müller, früher in Hayingen, unter | flagt gegen den früheren Gutebesiger lichen Verbandlung des Rechisstreits wird | der Behaurtung, daß Beklagter ihm für | Wiadimir von Steinborn, früher in

+— | Zeche und geliehenes Geld den Betrag | Fünfbhöfen, jegt unbekannten Aufenthalts,

Erbe nach der Teilung des Nachlasses nur tür | j laden. Zum Zwede der öffentlichen Zu- Be 250, î f a R R : z nre | Sigerbeitaleistung für vorläufig vollslreck- | gegen den Gutsbesißer Wladimir vou den seinem Erbteil entsprebenden Teil der (70659) Oeffentliche Zustellung. ladet den Beklagten zur mündlichen | Hormittags 9 Uhr, mit der Auf- |kostenfällige Verurteilung des Beklagten stellung wtrd diese Ladung bekannt gemacht. E 290 ei at En e für DRN oie Menge L E ZEMgHNe | bar zu erklärendes Urteil. Der Beklagte | Steinborn, früher in Fünfhöfen, jeßt Verbindlichkeit. Für die Gläubiger aus | Die Ebefrau August Engel zu Duis- Verhandlung des Rechtsstreits vor die | f rderun E dur einen A M fein ¡ur Zahlung einer Unterhaltsrente in Linz a. Rh., den 28. Oktober 1912. |am 2. Dezember 1910 von dem Kridar | Nr. 30—34, Zimmer Nr. 207, im Stod, wird zur mündlichen Verhandlung des | unbekannten Aufenthalts, unter der Be- Pflichtteilsrechten, Vermächtnissen und Auf- burg, Untermauerstraße 76, Klägerin, Pro- | Zivilkammer 4 des Landgeribts in Ham- Géribte zu ¿laffenen Recbiaanicalt als Hôhe von 284 4 jährli an die Klägerin / D r Gerichts'chreiber geliefert erhaltene Kürschnerwaren und werk IL, auf den 18 Dezember 1912 | Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht | hauptung, daß er für das Gut Fünfhöfen V, on e e Le N denen die ee a ler aus e O Prozefbevollmächtigten vertreten zu lassen. | vom 29. März 1912 ab bis zum 28 Wärz des Königlichen Amtsgerichts. Reparaturen 265,00 #4 verschulde, mit Vormittags 9 Uhr geladen : [V Lehe auf R Us Fauuar 1913, | dessen gener der Beklagte bis zu Erben unbeschränkt haften, tritt, wenn sie | Kühnemann in But, 108 o Gugel. u 0s / s or- cktetti c *| 1928, die rüdständi Z E ie M20 L D C 'xoslenpfliti L GRE : L A | Vormittags 95 Uhr, geladen. Zum | diesem Jahre gewesen fei, im Auftrage ih nit melden, nur der Rechtsnachteil Chemann, den Schlosser August Engel, | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, Stettm en a: 1912. E ee ertr [70666] Oeffentliche Zustellung. E ge oeups ge u Bo, 4E aua T ee O | Zwelke eo öffentlichen Zittellung wird | des Verticiuolinäiigten des Beklagten ein, daß jeder Erbe ihnen nach der Teilung | zuleßt in Dutsturg, jeßt unbekannten Auf- | einen bei dem gedacten Gerichte zuge- E S li 99. März, 29. Juni, 29. Sep- Der minderjährige Adrian Sarazin, ver- | egt blung von 26: 00 K RE A gerihts, | Seser Auszug der Klage bekannt gemacht. | im August 1911 verschiedene Arbeiten aus» in Bl pee Ge Wren na f L Sie Belage 00 eure belle (fm anal t blen, Sum He Bur offi, Üncidlheiie (nt ard 2 Deine ugen or F 20 d M flag r aftung vos M A M M0 ja Dn Lehe, den 3! Dfabee (gei) abe, wolle dm der B aete a entsprehenden Teil der Verbindlichkeit | Ber assens und Mißhandlung, mit dem | der entliden Zustellung wird dieser , N s As S j Pfleger Josef Brun, Ange]sleuter in Ll P L ent i; ember 2 | [70644] Oeffeutliche Zustcllung. Der Gerichts\chreiber | vereinbarte und iheirone —Noratitung L Antrage auf Ehescheidung. Die Klägerin Auszug der Klage bekannt gemacht. ¡70670! Oeffentliche Zustellung. R Ema V i di abét: ats Pro zeßbevollmächtigte : Nechts- am far thg R a t ie, U Die unverehelihte Frieda Pietsch in | des Bee Ne Arniügerits. 6G ' ier red A act N tee Mülhausen i. Els, den 26. Oktober ladet den Beklagten zur mündlichen | Hamburg, den 5. November 1912. Der Karl Bay, Heizer in Cannstatt, | jtreits wird der Bek agte Bor Vas Wéokk anwälte Thomas u. Dr. Moeder in Mül- lie Amtsgericht Berlin - Mitte ‘“Abtet, | Danzig, Langgarten Nr. 69, klagt gegen [70934] Oeffeutliche Zustellun | Abzahlung von 300 4 noch 259,42 1912. 4 : Verhandlung des Rechtsstreits vor die Der Gerichtsschreiber des Landgerich18. | vertreten dur Rechtsanwälte Dr. Clsas | Amtsgericht in Heidelberg auf Motas Sen, gegen den Emil Sarazin, lung 74, in Berlin, Neue Friedrichstraße den Handlungsgehilfen Villi Bahrendt, | E, S Siu TBeie g- _ |s{ulde, mit dem Antrage, zu erkennen: Kaiserliches Amtsgericht. e Mae A [70665] Oeffentliche Bustetunag und Lu Dee ia Stuttgart, klagt | den 30. Dezember 1912 Benin deg E nan N Ns 3/14, TL. Stowerk, Zimmer 158 üher in Danzig, Poggenpfant, E 4 eden 3 Prozeßibevollmäbtigte: Rechts. | 1) der Beklagte wird verurteilt, an den 47 S E gerichts in Butsburg, Zunmer ,„ u! e A gegen seine Chefrau Creécen'ia Bay, geb. 9 U j Nr. 95 “Ur guten, e “auf d 11 19L ' | parterre, jeßt unbefannten Aufenthalts, A N Ah * | Fläger 25542 4 nebst 4 vom Hundert [70478] den 21. Dezember 1912 Vor- Die Ehefrau Elisabeth Henriette | M \ch At it bek A tags : hr, Zimmer Nr. 25, geladen. und Aufenthaltsort, wegen Unterhalts- aur Den . Januar 3, Vor- unter der Behauptung, daß der Beklagt | anwälte Dr. Zillessen und Or. Wenderoth | L r dor O j Die Verwaliung über den Nachlaß dek | mittags 9 Uhr mit ter Aufforderung, | Séhleuker, geb. Uhlke, in aben Sohannis n E ¿. Zt. mit unbekanntem Aufent-| Heidelberg, den 4. November 1912. forde ; Á Bek mittags 10 Uhr, geladen. a G O Pelagte | 1 Saarbrüdcken 1, klagt gegen den Kauf- | Zinjen seit dem 1. Januar 1912 zu zahlen ck O T forderung, | S ens E , Johannis- | halt abwesend,“ wegen Ebescheidung, mit ¿freiberei S ertBta rderung, mit dem Antrage, den Beklagien 9 der Klägerin aus dem Schuldschein vom S ) F O T | und die Kosten des Rechtsstreits, ein- am 19. Oktober 1912 zu Berlin W“, | einen i De aas ; traße 15a I, Prozeßbevollmächtigter: ' DeIeroung, Gerichtsschreiberei Großh. Amtsgerichts. L. Wzu verurteil TE he tewell8 Berlin, den 28. Oktober 1912. S h ; / mann Eugen Lucas, unbekannten Wobn- | {x1;eßli en des Rechtsstreits, etn “e omstraße 85 b. verstorbenen Di i; h gedachten Gerichte zu- | 5, “r oe V ihtigter: | dem Antrage, dur Urteil für Recht zu | 7 Ee du DETULLENENZ T OLOE eine Jewet8 am ; ; ; 15. Oktober 1909 ein kares Darlehn von S , Un San en R | {ließlich derjenigen des Arrestverfahrens lyowiraie 89h veriortenen Diamanen: gelaseen Aamot 1 Wfl, g) | Mee mee f Elemana "Len Arbeite: 2 "Len Srtetemt in Dfeufang ge go Oeffenllldhe Fustetung, f eines ieden ionats mit 21 tes Kbniglices Kntageribis Berlin-Mitte. 110, some H, ae fen einfliflit and, Aufenthaltgorts, feier in Dise, | 0. 26/12, zu tragen, 2) _das Urteil i rdn : ß er if RiSOUog, Ven 2. LNEINNEL S # ; : Erf vor dem Standesamt in Offenburg ge- M n S tot Abl CENCIABTENE btei 7 *|1910, fowie 51,09 6 Zinsen einschließ 9 j - Dflal / | vorläufig vollstrefbar. Zur mündlichen ordnet. Zum Nachlaßverroalter Ui DET Pôtter, als Gerichts reiber Hermann Ferdinand Schleuker früber ç ; E : borene Kaiser gewerblos In WBurgfelden von vierteljährlich 60 M, und zwar bis A teilung 74. Rerglitun ür eleistet Arbeiten der Behauptung, daß Beklaater den unten- | gz A 1 RE e H L Nochts Na E s j ' Or ? : r ) : L BE : g ' ‘terteli V M, U | pet ua Ste Vergüt te Y ver- ¡Day GELEO nten- | Berhand 3 Rechtsstreits w Rechtsanwalt Vincenz Hundhaulen n Tas Königlichen S. in Kiel, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf [o oi ter P s I als Vormünderin des - mladerjährigen ium Tage der Bolljährigkeit, zu zahlen, | [70641] Ladung. schulde, mit tee Me age anf Bészteilittig aenannten Betrag für Kost und Logis, | M E a A L richt Berlin Schöneberg, Hauptstraße 1, bestellt. | _ ; i abs, Grund böslicher Verlassung, § 1567? B. | erklärt und hat die Kosten des Rechtsstreits Fridolin Otto Faller, klagt gegen den beginnend am 1. Oftober 1912, demselben | In Sachen des Deutschen Offizier- | des Beklagten zur Zahlung von 219,09 Frühstücks-, Mittags- und Abendessen ver- | 5 Strelno uen t qliche S Berlin-Schöneberg, den 2. November | (70660] Oeffentliche Zustellung. G.-B., mit dem Antrage, die zwischen den | ¡y tragen. Der Kläger ladet die 5 ? | Gustav Mutter, Schreiner in St. Ludwig, die Kosten des Nechtsstreits zur Last zu | Vereins (‘Ârmeemarinehaus) Berlin N W.7, | nebst vier Prozent Zinsen seit 15, Oktober | \Hulde, mit dem Antrage, den Beklagten | Vormittags 9 U fv , P : Die Chefrau Kunigunde Jakob, geb. | Parteien bestehende Che zu trennen und |flagte zur Zindliclen Verbandlung la zurz-it ohne bekannten Wohn- und Auf- legen und das ergehende Urteil für vor- | Neustädtishe Kirchstraße 45. Vertreten | 1910 und Vollstreckbarkeitserklärung des | fostenfällig und vorläufig vollstreckbar zu T Sireing den I M her 1912 Königliches Amtsgericht. Abt. 29. Müller, in Frankfurt a. M., Prozeßbevoll- | den Beklagten für den allein \huldigen | Rechtsstreits vor die I Zivilkammer des enthaltsoit, auf Grund der Behauptung, läufig vollstreckbar zu erklären. Der | durch sein Direktorium. Prozeßbevoll- | Urteils. Zur mündlichen Verhandlung deg | verurteilen, an Kläger oder desen zum | Der Gerichts\creib . [70915] mächtigter: Rechtsanwalt Dr. Julius | Teil zu erklären. Die Klägerin ladet | Königlichen Landgerichts zu Stuttgart auf daß der Beklagte auf Grund der Kläger ladet den Beklagten zur münd- | mächtigter: Buchhalter Auguit Heise, Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Geldempfang ermächtigte Prozeßbevoll- des Königlichen Amtsgericht “Sarl Müller, Oberleutnant zur See Wolf I]. in Sani M., klagt gegen | den Beklagten zur mündlichen Verhand- | Freitag, den 13. Januar 1913, Vor- & 1708, 1715 und 1718 des B. G.-B. lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor | ebenda, Klägers wider den Königlichen | Königliche Amtsgericht, Abteilung 2, in mächtigte 116,70 nebst 49% Buen | E 4 a. D., zu Vaux wohnhaft, ist dur rehts- ihren Chemann, Mineralwasserhändler | lung des Rechtsstreits vor die vierte | mittags 9 Uhr, mit der Aufforderun zur Zahlung von Unterhaltsbeiträgen und die zweite Zivilkammer des Kaiserlichen | Leutnant a. D. Herrn Arthur Weich- | Danzig, Neugarten Nr. 30, 11. Sto seit dèm Klagezustellungstage zu zahlen. | [70656] Oeffentliche Zustellung. kräftigen Beschluß des Kalserlichen Amts- Michael Jakob, früher in Frankfurt a. M., | Zivilkammer des Königlichen Landgerichts | einen bei diesem Gerichte udela fan entstandenen Eatbindungékosten vervflichtet MLandaerichts in Mülbausen im Elsaß auf | mann, zuleßt Leutnant im Infanterie- Zimmer 206, auf den 8. Januar 1913, Zur mündlichen Verhandlung des Rechts-| Der Ingenieur Johann von Zeuner in gerichts 1 Ars L d: Mosel -vom 14, Sep- jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund | in Kiel auf den 18. Januar 1913, | Anwalt zu bestellen. sei, mit dem Antrage, den Beklagten zu den 23, Januar 19183, Vormittags regiment Nr. 176 in Thorn, jeßt unbe- | Vormittags 94 Uhr, geladen. streits wird der Beklagte vor das Königliche | Thorn — Prozeßbevollmächtigter : Nechts- “ember 1912 wegen Trunksucht entmündigt der Na G, as E Tae dem | Vormittags 10 Uhr, mit der Auf-| Stuttgart, den 2. November 1912. verurteilen, 1) der Kindsmutter als den 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet | kannten Aufenthalts, Beklagten, wird der | Danzig, den 1. November 1912; Amtsgericht in Saarbrücken auf den | anwalt Dr jur. Kuchenbaecker in Thorn — worben. E Ae Li Ler U eits] t aof bat forderung, sich durch einen bei diesem | Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts : RA Betrag dex Kosten der Ent- dem gedachten Gerichte zuge!assenen Anwalt Beklagte zur mündlichen Verhandlung des i Müller, 14. Jauuar 1913, Vormittags klagt gegen den Kellner Franz Kauicecki, Urs a. d. Mosel, den 4. November 1912. den O lic i E blie be mißbar D If babe Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als Vogel. indung und des Unterhalts für die ersten Mîu bestellen. Zum Zwede der öffentlichen | Rechtsstreits auf den 2. Januar 19183, | Gerichtsschreiber des Kgl. Amtsgerichts. 9 Uhr, geladen. : früher in Thorn, jeßt unbekannten Auf- Kaiserliches Amtsgericht und die auer n gröblich mißhandelt habe, Prozeßbevollmächtigten vertreten zu laffen. | t sechs Wo-hen nah der Entbindung Zustellung wird dieser Auszug der Klage Vormittags 10 Uhr, vor das Königliche | ¡- E 2 f CAC I E Saarbrücken, den 4. November 1912. enthalts, unter der Behauptung, daß ihm od mit dem Antrag: Königliches Landgericht | Kiel, den 4. November 1912. [70671] Oeffentliche Zustellung. vierzig Mark, 2) dem Kinde von setner Fbefannt gemacht. Amtsgeribt Berlin-Mitte, Abteilung 73, | (0646) Oeffeutliche Zustellung. (L. 8.) Thinnes, Gerichtsshreiber |Kaniecki aus einem Mietsvertrage laut [70911] wolle die am 26. Mai 1909 vor dem Der Gerichtsschreiber Die Frau Katharine Frit, geborene | Geburt an bis zur Vollendung feines Mülhausen i. Elf., den 4. November | in Berlin C. 2, Neue Friedriitraße 13—14, Die Firma H. Lachmann in Gostyn, des Königlichen Amtsgerichts. Vereinbarung vom 5. Juni 1912 und “ Das K. Amtsgeriht Nürnberg hat am Königlichen Standesamt zu Frankfurt a. M. des Königlichen Landgerichts. Walz, hier, Rotestraße 21, vertreten durch | se{zehnten Lebensjahres als Unterhalt M1912. Zimmer Nr. 155/157, 11. Stockwerk, ge- vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. — einem Anerkenntnis vom 20. Juni 1912 — 4. November 1912 folgenden Beschluß er- geschlossene Che der Parteien scheiden und | , Rechtsanwalt Dr. Milczewsky hier, klagt | eine im voraus zu entritende Geldrente Gerihts\{reiber laden. ‘ Sarrazin daselbst, klagt im Wehsel- | [70935] 165 4 75 4 vershulde, mit dem An- lassen: den Beklagten für den allein suldigen | 70938] Oeffentliche Zußeleng. gegen ihren Ghemann Jakob Frit, |vön vierteljährlih sechzig Mark, und zwar des Kaiserlichen Landgerichts. Berlin, den 31. Oktober 1912. prozefse gegen den Landwirt Karl Zöge | Oeffentliche Zustellung und Ladung. | trage, den Fekiegrer kostenpflichtig zur Teil erklären. Die Klägerin ladet den | Die Ehefrau Friedrich Wilhelm Richt- | Gipser bier, Hauptstätterstraße 142, E pt. die rückständigen Beträge sofort, die 70655] Oeffentliche Zustellung Der Gerichtsschreiber des Königlichen | N Qudwigshof, jetzt unhekannten Aut. | In der Forderungssahe Cheleuter, Alois, | Zahlung von 165 4 75 S nebst 49/6

„März 1910 in der Nachlaß- A L s ! Das ain b: März 2919 m ß Beklagten zur mündlichen . Verhandlung | mann, Louise geborene Buchstäber, aus | mit unbekanntem Aufenthalt, wegen künftig fällig werdenden am 24. Dezember, Der Wilhelm Linter, geb. am 26. April i inder, geb. ;

Amtsgerichts Berlin-Mitte. E, enthalts, unter der Behauptung, daß ihr | Oberbräuer in Bobingen, vertr. d. Nechts- | vom Hundert Zinsen seit dem 1. August gerichts Berlin-Mitte. Abt. 73. | ver Beklagte als Afzeptant des W-chsels | anwalt Kollmann in Augéburg, gegen | 1912 an den Kläger zu verurteilen und

sache der am 27. Oktober 1883 zu Nürn- | 5 : L Es e , “eal i e: 1 i berg verstorbenen Spezereihändlersfrau des Rechtsstreits vor die dritte Zivil- Renten jeßt in Oberraden, Prozeß | scheidung, mit dem Antrage, ‘durch Urtgil | 24. März, 24. Juni und 24. September 1912 in Stuttgart, Sohn der led. Köchin [70651] Oeffentliche Zustellung. vom 15. März 1912 über 1620 46 die | Schmid, Anton, Dienstkneht, zulegt in | das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu

s ; : s Königliche dgeri bevollmächtigter: tsanw S ul R S : N f € : Marie Müller vom K. Amtsgericht t a. B p alis h E lniae bevo I R D e La da O: E L Vas Ae ev zu zablen, 3) die Kosten des WSofi- Linder in Großheppa, ve-tr. durch| Die C. W. Julius Blanke und Co. | Wechselsumme von 200 4 schulde, mit | Bobingen, jeyt unbekannten luenthalts |erflär g os S O E Miet deshalb für 1913, Vormittags 9 Uhr, Zimmer104, | Fr. Wilhelm Richtmaun, früher in | ges{lossene Che wird eschieden und vêr v rlá figb ltr d 4) das Urteil für Wden Vormund Christian Stadelmaier da- |G. m. b. H. in Merseburg, Prozeßbevoll- | dem Antrage auf fostenpflihtize Ver- | wird der Bella te zur mündlichen Ver- des ‘Rechtoftreits wird der Heki ake vor “fen Au E mit der Aufforderung, sih durch einen bei | Rengêdorf, jeßt unbekannten Aufenthalts, Bellagte für den shuloigen Teil: erklärt. en Berbanblane bes Nectolireits in (5 A Prozeßbevollmächtigter: Referendar | mächtigter : Rechtsanwalt Justizrat Ma- | urteilung zur Zahlung von 200 46 nebst | handlung vor das K. Amtsgericht Stab: das Königliche Amtsgericht Es Sn, Dle des & Amttgritts (n Ge fal Lee (29 21 "Bull 1908 hefafe” un hren (208 du rgen. Die Mgen ote! id M Bn auf nene Ade R eha Hir. fan gn ben Wilkau | lone in Berit Potter fe 19) 6 2 aetoin Iapie uf vor: LS1S, Wormiings 10, Une, ode: Vormitiags 9, fh a ruverg- V ï D L 1 A erin ladet |g n Huningen auf den ¿De inbeteG / , ZODC Â 2 n- |7, l i 7; ; ] - ; | Zilaben. — lassen. Wohnsiß in Rengsdorf genommen haben, | den Beklagt 5 etanntem Aufenthalt abwesend, wegen bekannten Aufenthalts, früher in Berlin, | läufige Vollstreckba:keitse: klärun des | laden. Kläger bec t f : 97. Okto 9. 1B g gten zur mündlichen Verhandlung | zember 1912, Vormittags 9 Uhr, WMnterhalteforderung (Aktenz. C. 13 889/12), Bülowstraße 15, auf Grund der Be- | Urteils. Der Beklagte wird e wilde T Var Bklacte it baldi e L Gen: Thorn, n A: iaiecber

70496 Beschluß. Frankfurt a. M., den 2. November | ferner, daß es zwischen den Parteien bald | des Rechtsstreits vor die I. Zivilkammer eladen. Dit i s ; E Dem Notar Rosenfeld in Dramburg | 1912. nah Gingang der Ehe zu Zwistigkeiten | des Königlichen Landgerichts B Stuttgart : Hüningen, den 4. November 1912. it dem Antrag, durch ein vorläufig voll- | hauptung, daß der Beklagte ihr als Aus: | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor | 582 4, Fünfhundertzweiundachtzig Mark, | d: Königlichen Amtsgerichts.

¡st von dem unterzeichneten Nachlaßgericht Der Gerichtsschreiber kam, welche die Klägerin zwangen, zu auf Donnerstag, den 18s. Januar Unterschrift i G E 9, Septembec 1912 ein Erbschein er- des Königlichen Landgerichts. ihren Eltern zurückzukehren, ferner, daß | 19183, Vormittags 9 Uhr, O ver Ah Ie O bea AmtecaG.