1912 / 287 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 03 Dec 1912 18:00:01 GMT) scan diff

mt p-a 1e de

Tate

R R E m r

Gebersdorf bei | vorzulegen, widrigenfalls [T C T 9 § wt Al r d Srn}î Görl in | erflärung erfolgen wird.

Luctau, den 22. V tevember

L r Bl, Cn Portl afton al dés ads neailiattenabidlu 314

S

9129] Oeffentliche 1e TBBachter!cher

3eTSLCDOPT ot s)

Kortum z; D amilie vo

C DDT,

Der bezeichnete Verschollene j ih späteftens

{ zu erklären. | wird aufgefordert, auf den 26, Juni 1913, Vormittags | Herzoglichen Amts- botstermine !

] Oeffentliche Zustellung

z Anna Samulo1y eburg, Prozeßbevollmächt Allenstein, lc [rbeiter Aloysius

Sc{öppurth, detannten Au?!

7 Behauptung, daf

ehtsanwalt GBrüntng | gegen ihren Ehemann, d | Samulows

Necgtsanwal

angerhaujen |

[79115] Oeffentliche Zustellung. Mathias, ehem. Wäscherei- München, vertreten durch |

m

Franz Goerigk in München fiagt gegen Kuffrer, Karolîne, seine Ghe frau, früher tn Aicha y. Wald, zurzeit un-

bekannten Aufenthalts, auf Ebescheidung |

(und s\{Gwerer Ver

Antrcige

L

o; Den E 1913, Vormittags | Mutter s L H

den Unterhalt bestritten und über 300 M | [79082 dafür aufgewendet habe, dem Antrag | auf vorläufig vollstreckbare Verurteilung | | des Beklagten zur Zahlung von 300

fowie Tragung der Koste1 s Nechts

| streits. Der Beklag vird zur münd

% T

Auerbach i. V., ten 28. Noveml! Der Gertchts\chreiber nialihen Amtsgericht

79105] Oeffentliche

1A

Böhme,

lichen Verhandlung des Rechtéstreits vor | | das Königliche Amtsgericht Auerbach 1j (Bogtl) auf den 17. Januar 19183, : | Vormittags 79 Uhr, geladen.

L114

ref c Wolfenbüttel

dolf Kegel, früher betannten A

Januar 19183, Uhr, geladen. ZBolfenbiittel,

(F o1 Ly 1 4

Oeffentliche Zustellungen. Î yy ali A

0 _Oeffeutliche Zustellung. nten Aufent In Sachen des minderjährigen Alber heele in Ktel, Kläacrs

Berufsvormund Carl Mundt daselbst,

sanwalt Pe

den Kläger 8 Pfandgrundftücks selb11s{huld- nommene NRestkaufgeldforderung "it 32 0 infen bypoth bevollmächtigter : Necht mng mettenen P

C1

ine vom Beklagten bet

L

+

Y I