f E T EgER E T wm S

e

9 Uhr, mit der Aufforderung, si durch | Sieveking, klagt gegen ihren Ehemann ufungsverbaudlung wurde auf Freitag, ‘itr. 125, klagt gegen den Maurermeister | 29, Januar 19413, Vormittags | Abbau, unter ter de, 1 em Antrage auf Zallung einen bet die Gerichte zugelafjenen | Fricdrich Trampert, unbekannten Auf-| den 3F, Januar 913, Vormittags Í j: Zt. unbekannten Aufent- | 9 Uhr, geladen. ( ug, m der Beklagte von der |1 400 Zur mündlihen Berhandlung Fehisanwalt als Prozeßbevollmächtigten | enthalts, aus § 1568 B. G.-B, mit dem Uhr, im V. Zivilsenat des K. Ol halts her in Berlin, Wiklbelitt Stolze Berliu - Schöneberg, Grunewald- | auf ì &Hrundikü me a. Vr, di Lechtsilreits wird die Beklagte vor | s E j 7 i 1 3 ] 11 A das t i! Hanau!

: ; vertrelen zu afen. i i Antrage, die Ebe der Parteicn zu st{ l, | Deeg München ten, auf Grund einer | straße 66/67, den 30. November 1912, Nr. 101 1 Abtetlu | i Nr. 3 Köntg!iche Amtsgericht in Ha tf Bel wir eingetragenen Hypotbek vcu 600 ) 4 . Januar 1913, Vormittags

Dortmunt DC 28. Ytovember 191 | ch 3CL10( | alletn tM:uldne | die ( it irt tio taate bi 5 inater{läru g, nit dé Nntrage : ckch{Guber E Gerihts\{reiber ( alc, Ul ais WertMT8] r zu Cl Ï \ des HeMts- | gi effentlihe Zustellung ) den Bellagtert zu verurteilen vie des Königlichen Amtsgerichts. Abt. 31 ilen fi l eit vi il bis gela E . Oktober 191 chutde, mit dem A1 Dauau,

LIUBOO] MENEnHIME Bu e e ebel r | Soi F

\. Carl F

-

“tr 1, cur My ' èF 1 4h L , 5 Aan «C 117 j ( » I mtA

| ; y Königstr. 61 gt gege! gart sz ov 7 , [ 8 Urteil igs 2 bruar 1913, Vornmi

Vormittags 97 Uye, V] S CTTentiie Quiiciun; teflag wfuerlegen, 3) das Urteil gegen |: / E [äger } ;

Ladung. i t R, vf

Wiesbaden,

(Sortmhit

S P Z I R U

S

P R T2 L “e fai