°

Ehemann, ! [84021] Oeffentliche Zustellung. | Recht8anwalt Wienke in Dortmund, klagt R Die Arb eiterfrau Emma Hübner, ge- | gegen ihren Ebemann, früher in Hörde |

borene Rob hn in Brieg, Fischerfiraße 25, | i. W., mit dem Antrage auf Ebescheidung. mündlichen Verh andlung des | aufzuerlegen. Die A ad mächt igter: Nehtsanwalt Dan- Die Klägerin ladet den Beklagten zur | Nechtsstreits vor die dritte Ziv ilkammer | Beklagten ata Hy hen Verbandlu

gegen ihren Ehe- mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits | des Königlich en Lan dgeriits in Koblenz | Necbtöstreits vor die dritte Sivilkami ner des f z & e E er | vor die 1V. Bivilkammer des Königlichen | a. Nhein auf den 28, Februar 19563, | Königlichen Ganbaeridts in Wiesbaden guf : zl CHIT n en [ts, | Landgerichts in Dortmund, Zimmer Nr. 33, | Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- | den 25. Februar 1943, Vormit | : _ F E

| auf den 12 Es rz 1913, Vormittags | r: ung, fi durch einen bei diesem Gerichte | 94 Uhr, mit der Aufforderut 10, einen 4 è G6 | D Uhr, mit der Aufforderung, sih durch | zugelassenen Rechtsanwalt als rozeß- | bei dem gedachten Gerichte zugelassenen | G ZOO., öblichster n Weise beleidig | einen bei diesem Gerichte zugelaffenen | bevollmächtigten vertreten zu laffen | Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der J E C OE S R T E E R S

1911 en | Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten Koblenz, N 11, Dezember 1912 öffentlichen Zuftellung wird diefer Auszug E E E ; P E E E E tis E

vertreten zu lassen. (L. 8.) Anton, Gerichtsschreiber | der Klage bekannt gemacht. : s ntersuhungssache le E. s 8 Erwerbs Dortmund, den 7. Dezember 1912. des Ko nigl lichen Landgerichts. Wiesbaden, den 4. Dezemb ] B iebeclai Date; Aftuar, als 6 zt8\sre eiver ar T D, j eri sscreiber j wp Ee falle j ti / / 4} Oeffentliche Zustellung. C08 E Kandaeridts 4. A. von Wer bu Lacpiaga

ta Ir L te &petrau 2 Anna Rollweber  aebore ne E A Bs. 08 A e s E ), SLOUITNTAUND 1ditgesellf d aften auf Aktien 1 9s onanoeiollie VaTTen,. 4 Moonnroia til t M auerz t = con 18 in [84019] Oeffeutliche Zustellung. E : G A E Einheitszeile n 13, Vor Mag F S-A : Y i B ter: Rechtéanwalt Dr. Boré in| Frau Anna Jabczynski, geb. M Len | | von ibrer Geb 5 i 3. V O U Ba 0E / L 0 I a L EAE l, j ns ‘4 | Magdebur Flagt gegen ibren Ehemann, | b L 1 Stettin, Prozeßbevolimäd ib r: f DDN 10TEC eur! 1 bis zur Bollenduna 213, V Drmia 10S LOUH i i : t inri Wollweber, rüher | Necht8anwalt Dr. Stadtlagen, Berin A o tr LYres 1eG)zehnTen Lebens E ie der Aufforderung, einen bet dem. ge- | aus

tartin Ja bezyn Î S / M n ¡rente von viertelsährlic) 60 4 für di sieuen. Zum Zwecke der en Zu n Kon

Kóösten des Rechtsstreits zur 1 klagten für den allein \{uldigen Teil 21 Der Kläger ladet die Be- | erklären: 2) dem Beklagten tie Kofien

r e.

&

+ L. Cr DCJ Ur

wn pte

7 I i E S i j a E 191: ‘- i HCUDIE, Crt d Fund 3 CTOL: 22 x S 4 “ck j erlau

Rerya uhtut

L L

NTECT ofs Uf cio

erl : a1 | Freitag, den 191 3, Vormi gs | 13 oru mittags # O

mt ‘Ven, den

ellung.

ittags ) durch

¿Februar 903 Vormittags

P Ba

L

Vormittags

liche Zustellung

T E 141

Mitttvoch

met tft: L- 024 Ÿ

F 2.44 BA 4

sa Pa Cb Usa 1 C SuUtcilung

n Pt

D DeI

Wor mitiags

:ombor +41 4/ G-A

Lauge nburg.

Uung.

Den 1. Fe- mittags 10 Uhr,

4 Q c ‘ » 6.7 t 4 nag. N. AUmtägeriht Langenbur(

n es í « Oeffentliche Zuftellung.

4+

15 K nialic he At

Februar 19 L3,

anntmaun E dieser Auszug der § bekann tadt. | „t as O Ker bein stav §& : jun., früber in Ha E Montaÿ, ‘den A e rzt t ‘ G z — mt ! } i bis: 8 Le aaolalorrort Moch ter der Béhauptung, daß der Betlag! E : ‘achmittags § Uhr, i U é ) {4 öffentlichen Zustellung wirt der Klage bekannt gemacht "Banker 1912. Goeser.

nündli Vio utliche Zustellung O i 96) & (Co. (53 l B f

/ Föntalt

trt Oeffeutliche Zustellung. “Ade1 s\traße Nr. 79 8 dgr h M Iden ndgerickcht: i An : „utndêti abrige Betti Adeltne Chri- M, U ces. [auf den 28, Februar Crefe] j 14. Februar L913, nz, TIa0t d en befrau | 54 J : T l T id GLLN D DLCT aebtda am 16. Junt 1012| n Dlienstleislun; un? n | ibrer, Tlagt aegen de aufma s 5 i i mittags LÒ Uhr Vormittaas 9 Uhr. u r Auffort „litabeth Laucet bo Vtaver, früher : Jefrar (desd Sa rtn 16 a Do A na | entric nde E On N TIE4N( 24 n arthauen, vertreten durch ihren Vor ? / pt l helm | jeßt un inte "1 11ck i 4 „A S R a ¡Hto | in Koblenz, unter der Behauptung, dai rene Falk, in Berlin W., F L Mea B räas E E exnía mnd, A n laus Hinrich Windler | ve langen j rag | mEStiator D ou y [De fei g age ?! : De 1E 15 i; in Y(artha auen , flag! gegen den Zimmer- | Jof] gten zu verürteilen, dem Kläger die | vrozeß f er Behai iq, aß r | mad en i cs Jünger, | werden en am 1. ein / R iann und Tischler Diedrich Danker, jeßt [im Verträge vom 1. August 1912 verein- | B nt des nil ingelösten| F!lenêburg, VENanE, | vierteljahres, zu zanlen. N T E N nnten A lufentbal ls früber in Nar | barten Dienste 4 leisten und 5000 E B O e eti m ibt unter - E außerehelichen Erzeuger, | | Kapitalseinlage an den Kläger zu zahlen, | vemb [1 tei Beklag or das KöntgUche i r der Behaup tung, daß der Beklagte | ihm auch die Posten aufzuerlegen. Der | dur vorläu »ollstreckbare( eil Tosten- | [84026 Oeffentii * Zustellung. A He edt

lin H 1 s € . 4 84 . x s Í in Hanau auf deù 27, Februar : , er Mutter de M (li ¡èrin in der gesclzlichen | K! äger ladet den Beklagten von neuem | pflichtig zu verurteilen, an ägerin * Firma J. N, S{t

E E O

j

:: | Vormittags 9 Uhr, geladen. Sm} Pfängniszeit, nämli in der Zeit vom | zur mündlichen Verhandh g bes Rects. |! j | l, g En Un 13. D T) ce. De: reiber : e - August 1911 8 zum 18. Dezember | streits vor die 3, Mlilamüité D ber 1 ind 6,35 F WecBelunkosten i tande! en in Stargard in Pomm. | 0 min ex eh, Eee, E s 4 91 A beigewohnt hat, mit dem Antrage, | Königlichen Landgericht Berlin, | zablen. Zun tilndlichen Verhand] lung | Ne chlofsene Ehe zu trennen und | Ce | des Königlichen Amtsgerich en Beklagten zu verurteilen, der Klägerin Hallesches fer 29/31, auf den 11, März! des Rectöftreits wird der Beklagte vor '