1913 / 5 p. 5 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 07 Jan 1913 18:00:01 GMT) scan diff

- o ( FG S ? , v z 4A "ce 7 ¿t D: dlung 89658 Vefauntmachung. worden fei, die häusliche Gemeinschaft wit | Die Klägerin ladet den Beklagten zur dahier, wozu der Beklagte hiermit öffent verurteilen. Zur mündlichen Nerhan [ Fn Sodbes E Dienst- | ihr wieder herzustellen, jedech gegen den | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | lich geladen wird. S E des MNechtss\treits wird ‘der E 2

magd Anna Maria Queri von Wiesen- | Willen des anderen Ehegatten ein Jahr | vor die dritte Zivilkammer des Königlichen Wunsiedel, den 2. Fanuar 1913. das Königliche Amtögericdt Berlin-J itte,

felden wurde der Aufgebotstermin vom | lang in böslicher Absicht dem Urteil nicht | Landgerihts in Neuruppin auf den Der Gerichtsschreiber Neue Friedrichstraße 13/14, Autmer

9. Suli 1913 verleat auf Dienètag. den | Folge geleistet babe, mitdem Antrag auf Che- | §1. Müärz 1918, Vormittags 9 Uhx, des K. Amtsgerichts Wunksiedel. DALLE S S a E P iw e î t e D, L ° f

23. September 1923, Vormittags | scheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten | mit der Aufforderung, sih dur einen bei [89680] Oeffentliche Zuste Zustellung. vei fg Aen B E E aden. Ú e î û g &

9 Uhr. : zur mündlichen Verhandlung des Rechts- | diesem Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt | ‘Die Firma J. Stettauer Inhaberin i, Der - G ont li / Mitterfels, den 4. Januar 1913. streits vor die siebente Zivilkammer des Ra vertreten zu | Agathe Weißenborn in Amberg, he Da, er Ee e eilung 67: | nin Deuts en Meihsan gp iti N) CD Ä 9 j e « E Ls D treten durch Justizrat Neindl in Amberg, L attc zit de i - , Q j j BA i j i i i ¡eiger und Föniglih Preußischen Staaksanzeiger., -

Gertchts\chreiberet des K. Amtägerichts | Königlichen Landgerichts in Frankfurt a. M. Berlin, Dienstag, den 7. Januar

Mitterfels8. auf den 27. Februar 19183, Vor-| Neuruppin, den 2. SFanuar 1913. flagt gegen die Konzertmusikersgattin | [89685] Oeffentliche Zustellung. y 3966 f mittags 9 Uhr, S Ey U orderun, Gruhl, Gerichtsschreiber Maria Selvenve, téiber in Mikberg, À Qk. | Die Firma E. & C. Borzer, Schuh- / F 2 [89661] __ Aufgebot. G Dorf! sih dur einen bei diesem Gerichte zu- des Königlichen Landgerichts. unbekannten Aufenthalts, wegen Forderung | warenhandlung in Straßburg, Inhaber F @/ Veo ° E E Pon, O n beirau | gelassenen RedWtdariwalt als Prozeubevozs [89684] Oeffentliche Zustellung. aus Warenkezug, mit dem Antrage, zu | Emil und Camill Borzer, Kaufleute da- F E A R R O K K O T B E EOONT E E EETTE T E RLEETEE E TEE T f selbst, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- F 1. UnterfuGurgssaden. E s

Skaliterstraße 2, und dessen Ebefrau, | mächtigten vertreten zu lassen. E A eite S Die Beklagte ift sculdi ea E L t G a Z A 1015 T minderjährige Artur Malucße zu | erkennen: 1. Die Beklagte ist schuldig, äd Ne y , q Pauline geb. Zacobza, haben beantragt, | Frankfurt a. M., den 31. Dezember 1912. E ninderjährige Artur Pealue zu j erlennen: 1. l Mt 40/4 Ur alt Justizrat Dr. Shmoll tin Straß- 9, Nufgebot ams E qo 3A T onb ; R A erlin, vertreten durch seine Vormünderin, | 98 46 76 Hauptsache nebst 49/6 Zinsen, | anwalt Justizrat Dr. Schmo aß- M 2, Aufgebote, Verlust- unt H é e L i : | den verschollenen E Biel, Gerichtsschreiber Frau Amtsgerichtsrat Luise Bornbagen, | vom Klagézustellungstag beginnend, zu be- | burg, klagt gegen den Dberleutnant | 2 Verkäufe, Verpactuaner® migen, Zustellungen u- dergl. Q C § » S « S Ee nd Wirtschaftsgenossenschaften. Jacobza. geboren am 4. N tober Í L des Königlichen Landgerichts. Berlin-Wilmersdorf, Güngelstraße Nr. 28, | zahlen. 11. Dieselbe hat die Streitskostien | Kasten, früher im Feldartillerieregiment . Verlosung 2c. von Wertpapieren gungen 26 A C1 g Unf SNung 2c. von Rechtsanwälten. zu Saalhaufen (Kreis Ka au), D al ç : Prozeßbevollmächtiater: Nechtsanwalt | zu tragen. 111. Das Urteil ist vorläufig | Nr. 67 in Bischweiler, jeßt ohne bekannten 5, KommanditgeselsGaften Min; i / S ÖÔ S + « Unsall- und Invaliditäts- 2c. Versicherung. wohnhaft in Saalhausen (Kreis Kalau), | [89673] Oeffentliche Zustellung. | Friedrich Zeidler, Berlin N. 65, Müller- | vollstreckbar. Termin zur mündlichen Ver- | Aufenthaltsort, unter der Behauptung, F nanditge]elasen auf Aktien u. Aktiengesellshasten. Anzeigenpreis für den Naum einer 5 gespaltenen Einheitszel, 9. Bankausweise. E au ells, Ber I Ee E Ra O straße 137 ‘flagt ‘gegen den Bauarbeiter handlung des Nechts\treits ist vor dem | daß ihr der Beklagte für käuflich gelieferte M B h inheit8zeile 30 „, 10. Verschiedene Bekanntmatungen. s T 7 D. GDeENS:. M: SUICL, Ul - zee Ll, G ge e Teile ) Ung N I T R h Ae me Ote C R Ra L : B) in E E un îtrabe 68 PrólebedolmEGtate; Nechts- bezw. Kutscher A R „Jurzeit A 9 aaa Tag pas E E En N C G j 28 c j i â / e Dratb n G ] egen tbre bekannten Aufenthalts, früher in Berlin, | nerstag, den 12. März Vor- | den Betrag von 157,05 [chuldet, mil F ch : 2198483, Vormittags 11 Uhr, vor dem | anwalt Drath in Kiel, klagt gegen ihren | Uno L N aus, / / ea eat Ne d B M M4 ftlliae: Vorlzufia M Biutnà ; he deif nt Christi ; 8dorferstraße Nr. 5, mit dem An- | mittags ¿9 Uhr, Sißungs|aal Ar. dem Antrage auf kostenfällige äufig M avid 1 unterzeichneten Geridt anberaumten Auf- | Ehemann, den Reisenden Ernst Christian Hennigt E M E ì E O O n A C E Sa 7 (h ( : 4 ei » ‘Ic , : 0 10 gebotstermine zu mesden, widrigensalle die | Voß, fiber in Miel, jet, unbofannfen | rod dene Wer Lewe seiner Gebet” au | ustellung ird tit befan gemacht unv | zur Zahlung von 157 05 6. nebit 4 9 il dergl O eme Nr, L, geladen, | Gerichtosiretbetei des K Amisgericts. | 100 4 ade 20 08e8 Darlehen von | nehmigen, ba diejelbe gezahlt werten 4 ä f i alle fenth: uf G ösliher Ver- | den ATager 90 age 6 Vev l, Q j E N ) / j E E . | ( 2.*Sanuar 1913. S 2 s 5 ewadr be, em 2 nt Í . 5 Lodeserflärung erfolgen wird, Ln alle. |Aufenthelth, a r B, mit | also vom 5. April 1912, bis zur Voll- | wird zugleih die Beklagte zu obigem | Zinsen seit dem 25. Oktober 1910. Der + Vg, | Meyer, [89697] Oeffentliche Zusteuung, dur vorläufig volifireckbares Urteil für | zu verurteilen e; 1; den Beklagten zu 3 are bs Ee, T a a a e Ce T Parteten 1 endung seines 6. Lebensjahres einc Unter- | Termin hiermit geladen. Beklagte wird zur mündlichen Verbandlung [89689] Oeffentliche ZusteCung Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts. O Hotelbefiter Paul Wandrah in e n erkennen, der Beklagte sei kosten- Grundbu “bon Chan E im N ; a g O S : va ; h i li 3 N ? n 2, Ta T 3 S Pehtäitreits r 8 Ratter Be m T3: Dos Mate A A V Ir , amar ui 7 edel ( D) I 2 5 I ( u i F 19 i Ö ML Eefiacveenag spätestens im Aufgebots: scheiden, den Beklagten für den allein aliorente von monatli 50 Me und dies Amberg, e So cs E f Qlbengarthen in | [89699] Oeffentliche Zuste Zustellung figter: Suftrat Élbere D gevolmäd,- Kläger O M A 4 dem Waldenburg i. SQ., Bard T7 Breit y oi Galhe Nhieine ; B Udtoen Tell j ; Y die | Begir des 7, bis zum vollendeten Der Gericht er geriMt Dle! ! u Q, al} agt gegen den eder So | 7 f: Es 4 - T: BUUzrak Stedelhau]en in Friede- | 28er 1 f 9s °/0 ins hieraus | Nr. 1: ; ; o termine dem Geriht Anzeige zu machen. | huldigen Teil zu erklären, ihm auch die 16 b Serre Á L Ea poû 26 N des K. Slintdnertts Amberg. den 20. Februar 1913, Nachmit- Haine S ees frübe ahdecker Jo Der Aerer Heinri Lindenberg in | berg a. Queis, klagt gegen den Gutsbesitzer seit 5. Januar 1912 zu becablen due ls [94 Ubteilung 1II Nr. 9 für den Seufteuberg, N. L., den 21, Dezember e Vei S Ee e u sei Und! Avas E rüdständigen Beträge O A tags 3 Uhr, geladen. Zum Zwecke der M Gabel Me E Mufeite eo bet Nuppichteroth, Prozeß- | Mar Goebel, früher in Breslau, Nee mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits P E H as dessen Ehe- 912, Die Klägerin lade en Bellagîen zur |? C D N E) VDetrage | ro9681- ge 2E U, om Aa D ent- | bevollm¿Gt N » ogef ais b her i L den V lung de \t6stre E S E i h 1912 A u L indliGen Verbandlung des Rechtsstreits | sofort, die künftig fällig werdenden in [59681] E öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug halts, auf Grund Dienstvertrags, mit | @.° mächtigter Prozeßagent Bongarßg in | der Behauptuna, daß ibm der Beklagte Ie, der Beklagte vor das K. Amtsgericht | getragenen 700 4" geb. Ludewig, ein Königliches Amtsgericht. mündlichen Verhandlung y A n : 2| Der Zahnarzt Dr. Riedel in Locarno, | der KL bekannt t E 5 2 Eitorf, klagt im Armenrecht en | für tm Fahre 1909 gelt ck Kir{heim i c A nebst Zinsen zu H vor die vierte Sivilkanmmer des König: | verteliäby lichen Teilieblungen im, voraus | 9 ebehbevolimähligte: Retbttanwälie | "" Bishweilee, den 2" Januar 1913 dem Antrage, den Bellagten koitenfällig | Kaufmann Carl Lindenverg, fcober t |Geltinke ub für U ege 1nd | 25. März 1943, Beneretag, Den | willigen und folgende Erklärung abgugeben: ORREI : 17 ; o D IDNIL D Qu, 9. tob 4 TOGCBDET IMITgTEe : ed) eier, den 2. J 1915. zu verurtetien, an den Kläger 194 450 „8 |& n Qa nverg, n | V ind togis einschließlih der H ; rmittagi v, Aa 14 M 1 i 4 [89662] Aufgebot. lihen Landgerichts in Kiel auf den am 9 April, 5. Juli, 5 ober und | Ÿ d Walter Her n Baden t Aa A votho L S Aue: O | Felderhoferbrüde, jet ohne bek J Unkosten 27 1 ¿ é i h: las : . April 1908 ist zu Dittersbac f ; B A : 24 i vg S Beklagten | Bonne und Walter Hermann in Baden, Gerichtsschreiberei nebst 49% Zinsen seit Klagzustell è r ‘üde,jegt ohnebekanntenWohn- | Unkosten 27,10 4 Rest s{uldig geblieben | 9‘aden. Krei ; ac), Der Auktionator C. Röhm in Bodkorn 19. Müärz 1913, Vormittags |». nuar len its qufmerlogen | klagt n Fräulein Liebgart H _ CAONE, ; 0 O it Klagzustellung zu | und Aufenthal 6 E S N L i è 8 E Kreis Waldenburg, seinem W . . ö 4E O : T Ntsstret O gt gegen Fräulein Liebgarît Hoeppe, beim Kaiserli&en Amtsgericht. zahlen und das Urteil f [äuß und Aufenthaltsort, unter der Behauptung, | lei und daß Friedeberg Erfülungsort sei rchHeim, den 3. Januar 1913 T7 1 Je ohnort, der Uls Pee der abwesenden Anna Mar- | 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich Ae Ne O E ertragen früher in Baden-Bad jeßt unbekannten r —— j daveen Und das Krell für vorläufig voll- daß der Beklagte dem Klä Be. | mit dem Antr G „' |Bandle, Gericts\chreih S letshermeister Karl Franke gestorbe t Y r j i diese z [Un j Täufig® vollstreck#bar | [rüber in, Daden-Dadcn, Jeßt unveran1 rInn2a 5 Hrecibar zu. erïlären. Zur mündli veflagte dem Kläger aus der Be- em Antrage auf vorläufig vollstreck- dre, Gerichtsschreiber K. Amtsgerichts. | Derselbe ba ; g n. garete Köpken aus Bredehorn hat beantragt, | durch einen bei diesem Gerichte zuge- | und das Urteil für vorläufig" kbar | Mutentbalts Gre L Brbauptung | [90036] Oeffentliche Zustellung. itreckbar Zur dien | 200 Va em Kläger aus ? m j and ‘icht Filter bie edi d es E u Nechtsanwalt els Prozeßbevoll- u ina bes L L O S e Ed | In dem zwischen s E R I. H. P lung F R R M e L R E S O R Zahlung v on 896 75] Oeffentliche Zuf Ties, db en Erben bit O 1 gese. zuletzt wohnhaft in Brede orn, ur Tol zu mächtigten vertreten zu laffen. y nd P S U et Gr L A Behandlung vom Jahre 1910 180 F Heinz, Bremen, Äbbentoréstraße 16a, und / 7 C T L Abt 16 entge eell gert T ebruar 1899 für bares O seit 1. Fanuar 1910 Der T6 “E09 b 20 leBßîge _Nentier, frübere Besitzer i elmine é ranke, geb. Ullrich, Ur Barlin erklären. Die bezeichnete Verschollene wird | Kiel, den 2. Januar 1915. flagte vor das Königliche Amtsgericht Gulte und Baden. Baden Erfüllungsort | dem Kaufmanne Oito Hilmers, früher in f in Basel, l, 16, auf den 5. März | den Betra von restli 653 93 5 lbe Bekl zur E ladet | Carl Tonn, früher in Straßfurth, jest in und seine Kinder: 1) Frau Bianka Ries fgefordert, sih spätestens in dec : x Geri ‘eibe Bexlin-Weddina in Berlin N. 20, Brünnen- | [YULE Und Queen Daden Sre 5a ORARGE gewestn, teh be- B 5913, Vorwittasos 9 Uhr, aeladen Detrag von restlih 4 653,93 schulde, | den Beklagten zur mündlichen Verbandlung | Jastrow Prozeßbevollmächtigter: N eb. Franke, 2 e aufgefordert, sich spätestens in dem auf Der Gerichtsschreiber Berlin-W ding S se t ver f vorldufig voll- | Bremen wohnhaft gewesen, jeßt unbe- F S E ¿ ; mit dem Antrage: den Beklaa des Nechtöfheoy 1 , Prozeßbevollmächtigter: Nets. | geb. Franke, 2) unverehelibte Iba Frart «p i i As Ne 0 on k den S8. Februar | |et, mil dein Antrage auf voriCusfig Do L 5 L 42 E As O Safsel, den 28. Dezember 1912 m E ge: den Beklagten fkosten- ech s\treits vor das Königliche Amts, | anwalt Wst | i D 2 § e, den 29. Juli D983, Vormittags des Königlichen Landgerichts. plaß, Dimmer D, auf Den & stredbare fostenfällig No rteil q De tannten Aufenthalts, angÿang1igen Ie Mt. gel A h L JI1L4 vflicht ° 4 S U Iustizrat Dr. Vogel in K 3) Haus\chlächter Karl Osf f ; N ( ] : ; 7 treckb fällige Verurteilung der | lant Ad e) f Dauzenrotb, Gerichtsschretbe îg_ zu verurkeilen, an den Kläger | geriht in Friedeberg (Queis) auf den | hat Bef RiYh V oniß, D ck-Slar Frante, 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht 19883, Vormittags 19 Uhr. geladen. Bit attet wee Qu O e nebft | streite bat der Kläger nunmehr beantragt, WVauzenrotb, Gerichtsschreiber 600 —- f “on Gee S L D) gegen den Besißer Wilhelm Frietrj% | 4) Fleisher Karl Franke, zu 1 N x 7 C7 or d on ch Dotroembe c Delitagken zur Zahiung von 50 6 neb E t 9 7 O at des Kön lid Amts ; echshundert Mark nebst 49% As März UOUN Vormitta 8 | W d , E rie rich S : 9 j 1,3 und 2 in anberaumten Aufgebotstermin zu melden, | [89674] Oeffentliche Zustellung. Berlin, den 27. Dezember 1912. / 40/4 2148 1 La ( C den Beklagten zu verurteilen, darin einzu- ° Kontglchen Amtsgerichts. 2inf\ i Mz - 1 11) : (4 Ì ag endt, früher in Straßfurth, j : | Berlin, zu 3 und 4 in Leipzig, | al. widrigensalls die Tobofertihrung erfolgen | Die, Ghesrau Iobann Vbertie Naro- | Wage ex G tsfreiberdesKön lien | 4 Bi nd bes Wedsft-2as | milligmn, Lal dee di der Knigldben Be: Yar, Une Cha Urte gegen Sidbe-hel den | Butt Bee hee Sfeniiden |befangten Aufentbalis, vor Ken Ania | 268 Nadblassed. Personen, Berth welt wird. An alle, welche Auskunft über | s{inski, geb. Lenser, in Kiel - Gaarden, | Amtsgerichts Berlin - Wedding. Abt. 16. A L Beklaate Gun s Großherzog gierungshauvtkasse in Arnéeberg hinterlegte A Deffentlie Zustellung, Von 700 Nebenkunt&t R E für bekännt gerad “uszug der Klage ias D Ms pie einstweilige Ver- e A r der Erbfolge ausgeschlossen gericht : Versteigerungs8erlös8 von 9545 /# an den f Die Chefrau Minna Barten in Cöln, | vorläufig vollstreckbar zu erklären. Friedeberg (Queis D C igung bom 24. Dftober 1912 (17/12 —| 9der deren Erbteile gemindert werden / | O 1913. g CQueis), den 2. Januar | erwirkt. Dem Antragsteller ist aufgegeben würden, find und waren nit ver-

A - | Kie ge 17, Prozeßbevollmächtigter : i È 0 N ; T4 [Ma tellen vermögen, ergeht die Aufforderung, |Redhtgaywalt T anmemwald in Miel, fl lein derläbrigen 1) Mathilde S 1 Arif x n u Ee L Kläger ausgezahlt werde. Der Beklagte F aollerstraße 98 11, flagt gegen den Frig | dlihen Verhandl des Ned) Die minderjährigen 1) Mathilde Schwarß, auf Freitag, den 14. Februar | Klag gea TETDe. Er S gie F Le O E NA : ÿ ündlichen Verhandlung des Rechtsstreits tel T [n i : are wird zur mündlichen Verhandlung des f Hundt, früher in Wiesbaden, jetzt unbe- | wird der Beklagte vor bas &3nta1ia aj Gtr orden, den Antragêgegner innerhalh | Vanden. Ein Rechtsstreit über das Erb- ‘Eitorf, Bahnhofürate bes foil M Bre ber preter Wochen zur mündlichen Verhandlung | Lt ist nit anhängig. Verfügungen von

teilen vermögen, ergeht die Aufforderung, M P in A „lagt spätestens im Aufgebotstermin dem Gericht | gegen thren Chemann, den Ardetter : an R A L reh : f Anzeige ju machen. Friedrih Wilhelm Karoschinski, früher | geb, am 16, Pai 1909, uno E L Menne L E Nechtsstreits vor das Amtsgeriht zu tannten Wohn- und Aufenthaltsorts, unter | Amtsgerit in Eitorf FES O d öniali Sd

Varel, 30. Dezember 1912. in Kiel, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Schwarß, geb. am 9. Dftober N O R U A Ge Tar B reibe. a E E R der Behauptung, daß der Beklagte ibr (Ne 10 imes E 1 Tse es Königlichen Amtsgerichts. über die Nechtmäßigkeit diefer Verfügung Todes wegen des Erblassers sind nit Großherzoglihes Amtsgericht. Abt. 11. | Grund böslicher Verlassung, § 1567 Ziffer 2 treten durch deren Vormund, den Ber- Cs E S il Zimmer Nr. 79 (Eingang Ostertorstraße), aus Darlehn den Betrag von 500, 4 | 1913,*V Maas Gen « März [89699] Oeffentliche Zuftellung vor das Gericht der Hauptsache zu laden, | Lorhanden. Ich versichere an Eid sstatt Beschluß. E Ser ad d S e die A E M den 25. Februar 19183, Vor: | schulde, mit dem Antrage auf kostenfällige Eitorf E Die Frau Johanna Marie Klempau | Der Antragsteller ladet den Antragêgegner daß mir nichts bekannt ist, was ver Nitétlo:

Arab hitre . » +0 É Hu . P E z T 8 (1 4 N L au a ÆC 7 Iw 4 (l. UMC5 dp A gs T 2A - b s N Ï p V «Al e L

durch fein Mitglied, Vechtsanwalt Aug! A) See Quo, mittags 94 Uhr, geladen. Zum Zwede F nd porlâufig vollstreckbare Verurteilung | (L. 8.) Wolter, Amtsgerichtssekretär Prozhbevol Cte Ra M h editmäßiateit diefes Ns ans ét e e E gemgten Angaben | | - / | &rozeybebollmachtigie: Nehtéanwälte Aler- | L Mnabtgrelt dieser einslweiligen Ver- egensieht und beantrage die Erteilung

[89664] Beschluß. E Parteien zu {eiden und den Beklagten für Ln S110 G 5 fac A d A 7 u E 2 S i n 9D o Nech 4 Nuqas- L) Ó P a : ? h ; E Ae {ifreddare In der Aufgebotssache des Bierbrauers | den {huldigen Teil zu erklären fowie ihm E Boie E E Die Kommanditgesell|&aft S. Chrlich | der öffentlihen Zustellung wird der Klag- | des Beklagten, an Klägerin 500,— 4 nebst Gerthts\ chreiber ander u. Piz Gainb Fl fügung vor die 2. Zivilk K eines der Klä f

Wehemül l * a zu Vamodurg, Tagt gegen : 2. Zivilkammer des König- r Klägerin auf deren Kosten zu

C c , s C ÿ 1 4 , Ex, I i 1 R b K « e I c a ) Ta ? ©) " ‘obann Zapf wird der auf den 9. August | die Kosten des Nechtsstreits aufzuerlegen. ; L n & Co. in Berlin, Al E 26 Tat out ebt Ladung bekannt gemacht 4,9% Sinsen seit dem 13. März 1912 + L : | 1913 bef - Termi uf tlâgeri : i S Gen Been, ohe Be E E S aar A a » arz 1914 Ju des Königlichen Amtsgerihts. 3. : E Ca oe j ; i E Epe e p Die Klägerin ladet den Den L P Wobn, Ad R IPatoLE, Feber gegen den Franz Wojnarowski, früber | Bremen, den 5. Januar 1913. N ans L U Ur mündlichen Verhandlung des) A L a0 000A Yts den Kommis Dermann Paul Friedrich E gens zu Konitz, Westpr., auf erteilenden Erbscheins. 1]. Den Beklagten A E S - Vormittags | mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits |. Biswetiler, unter der Behauptung, daß | in Neukölln, Steinmeßstr. 46, jet unbe- | Der Gerichtss{reiber des Amtsögerichis: F Nectsftreits wird der Beklagte vor das | [89666]_ Ladung. Garand, früher zu Hamburg, jeßt un- | den LL. März 1913, Vormittags zu 3 zu verurteilen, die vorstehende L EDiesb 4 Sanuar 1918 00e Die Vierte DOlTasimee Ves R Tate als Vater der Kläger in | kannten Aufenthalts, unter der Behaup: Beuster. j Königlide Amtsgericht in Göln, Ab- | In Sadhen der Firma A. Wächter & | bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage | 2 Uhr, Zimmer 55, mit der Auf-| Löshunesbewilligung der Beklagten zu 2 Wiesbaden, den Di Januar 1: De Landgerichts in Kiel auf den 19. März Anf 1% 9 an arbe L er ihrer | tung, daß die Firma Betty Schulz aus 29687] Ocffeutlicde Zuft Zustell 4 teilung 48, auf den 8, März 1913, Co. Schuhwaren en gros in Eupen auf kostenpflichtige, vorläufig vollstretbare [r erung, sich durch einen bei diesem seiner Ehefrau zu étebaiaen (0G Königliches Amtsgericht. Aot. 4. 1913, Vormittags 10 Uhr, mit der M. E tien Empsänanidieit dem: : Möbellelhvertraa vom 21. August [89687] GENnS Ae A ustellung. : Bormittaçs 9 Uhr, Zimmer 169, Justiz- | Klägerin, Prozeßbevollmäthtigter : Prozeß- Verurteilung zur Zahlung von 218 4 Gerichte zugelassenen Rechtsanwalt als | die Vornahme der Zwangsvollstreckung in Á Aufforderung, fich dur einen bei diesem | Auller 11 n D P Ant e | 1909 von dem Beklagten noch den Betrag L S E s Cd gebäude am Neichenêpergerplaß, geladen. agent Frings, Eupen, gegen den M. 90 4 nebst 4 9/5 Zinsen seit dem Klage- Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. das eingebrachte Gut seiner Ebefrau zu Dari Aus\chlußur ti “voin 30.5 De- | erichte augelassenen ReWtsanwalt als reli, Y orlà fig 2 Abds Ber: von 968 oder Herausgabe sämtlicher ge- | ch2", Bord der is E Cs Cöln, den 24. Dezember 1912 Keush, Kaufmann, früher in Mörs a. | 1986, unter der Begründung, daß! der Be- | “- @- 03/12. dulden. 111, Die Kosten des Rechtsstreits C ? O - "Ct L, s 4 r IenTautn nr F 0 ) NSCr- on « U E Sat 1 Fils in Bordeaur rankrei), Klägerin, 2 A: S6 Ell \ N ) Y ; e i 11g, d Be- G : | A bd 1912 ist E S Unt L800 in Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Ls Bitlgaten zur Sa etner | Lieferter Ge1enstände zu fordern habe, und S ote E A M E ial Wollfch{lae ger, Gerichtsschreiber Rhein, jegt unbekannten Aufenthalts, flagte den Klagbetrag für Zimmermiete, Konitz, den D. Januar 1915; dem Beklagten „aufzuerlegen. IV. Das : zel Det 2 R daß diese Forderuna mit allen Rechten 1 a P BA E DWEN des Königlichen Amtsgerichts. Beklagten, wegen Forderung, werden Sie Licht und Bedienung sowie für gelieferte Der Gerichts\{retber Ürteil für vorläufig vollstreckbar zu er- Speisen, Getränke und Wäsche \hulde. Der des Königlichen Landgerichts. Reben Wird bee ae VQRoIin des rod der BVellagte zu 3 vor

Kiel, den 2. Januar 1913. g DeD r N ) 1 0 ck 0 î T / Ara! arer î o E Ds. B E t f res t S K: anr o A Workerszell geborene Oefkonomenssohn Der Gerichtsschreiber E e a Od 18 dur Zession votn 13. Fanuar 1910 auf Sa Dolorvee fn Ma Ofen Ca E : zur mündlichen Verhandlung des Rechts- Bekl i indli a E ba ; Fritz Pnior n Breslau, Höfchenstraße 51, [89691] OeffentliGe Zuftellung. streits auf den 11. Februar 1913, | De agte wird zur mündlichen Verhand- [90057] Oeffentliche Zustellung. das Königliche Amtsgericht in Nt Ti n eder

Michael Pauser für tot ertlärt und als des Köni lichen Land erihts i O S 4 L l i Tode der 31. Dezember 1892, Nachts O Z von deren Geburt an bis zur Vollendung | die Klägerin übergegangen ist, mit dem / Bartenstraße 66/70, Hotel vier H He Zust } 191 12 Ubr, festgestellt worden. : [89070 Ee D e Wi Lebensjahres. Zur mündlichen Uge ven Ce, L Q M a ent wider Aufent- Die Firma Brotfabrik „Hansa“ G. m. M orutitiggs 9 Uhr, vor das Königliche erige e O ¡Dor Das Amis- Der Fahrradhändler Otto Baum in\ Wüsteglersd /

Eichstätt, den 30. Dezember 1912. Der Billov Neubrand, A Verhandlung des Rechtsstreits wird der s E E E halts, Beklaaten. wird der Beklagte, Kanfe N S Geldernstraße 41, Dtenbgk: Sn N a geladen. Ziviljustizgebäude Sitvekin gund n S Prozeßbevollwächtigte: Rechts- Vormittags T U A T

P l ‘ozeßbevollmächtigter: Necht?- | eflagte v 8 ator: Amtägert Bellagten zur Herausgabe von 2 engl. e Rel -MalnGion iv A a Se Prozerbevoilmadtiagter : Nie c t ch Sp 4. JAnU( 13. « ' ! - {anwalte s S i i S , s S n Dies t Mülhausen t Gl, Tag | 2 ate vor das Kabferlhe AwtbgeriGt | Bettstellen m. Matraßen, 1 Spiegel: | mann Frib Puiower zur Fortsepung der F Hreuer in Cöln, klagt gegen den Johann 4/091 fen, Juftijanwärter, als Gerichts. | #fboß, Zimmer Nr. 104, auf Diens. | Minden, agt gegen ven Rect hin Nieder Wüstegierädori. den 9, Za- [89654 gegen _ dessen Ebefrau, Marta Josefine | 20, Februar 1913, Nachmittags |schranf, ? Nachttischen, 1 Waschkommode | 913, Vormittags § Uhr, vor das Driesch, früber in Cöln-Lindenthal, | g, [Greiber des Königl. Amtsgerichts. | (08-5 März L918, Vor-| Getteudorf, früher in Minden, jet un. | ch2 u 12. Passiva. Durch Ausslußurteil vom 19. De- | geb. Schmitt, früher hier, jeyt obne be- | § Uhr, geladen. m. Spiegel, 4 engl. Stühlen m. Leder, | Gz nigli&e Amtegericht in Bretlau, Shweid: Dürener straße 400, jeßt unbekannten Aufent: | An Herrn M. Keus, Kaufmann, | mittags 10; Uhr, geladen. Zum | bekannten Aufenthalts, mit dem Antrage| i 5 zember 1912 ist der am 15. September | kannten Wohn- und Aufenthaltsort, wegen | Bischweiler, den 3. Januar 1913. | Zweizuatis, 1 Chaiselongue, 1 Chaise- | iner Stadtaraben Nr. 4, Zimmer Nr. 167 haltsorts, auf, Grund der Behauptung, daß | Früher in Mörs a. Rhein, jeßt unbekannten A öffentlichen Zustellung wird | auf kostenpflichtige und vorläufig vollstreck. ; 1857 zu Augstupönen geborene Kätner- | bôöslichen Verlassens, mit dem Antrage, die | Gerichtäschreiberei longuedede, 1 kompletten Küche zu ver- L. Stock, R. d G E der Beklagte den eingeklagten Betrag für Aufenthalts. es e lags. vetannt gemact. | bare Verurteilung zur Zablung von 97 „4 | [90060] Oeff,” A sohn, ehemalige Unteroffizier Gottlieb | zwischen den Parteien bestehende, am beim Kaiserlichen Amtsgericht. urteilen und das Urteil für vorläufig voll. |" reslau, den 20. Dezember 1912. fiuslich geliefert erhaltenes Brot, für | [89693] Oeffentliche Zusteluena. Der Ge M oiGaette wezember 1912, 80 S nebst 4% Zinsen seit dem 1. Ja- |, Der Viehbändl(#-2%,* f Neumann für tot erklärt worden. “Als | 12. Oktober 1895 in Ingereheim ge- E A C As Neumann, Gerichtsschreiber : Zoslen etnes Zahlungöbefehls und für | Der Jakob Weingärtner, Bäcker und E Es, nuar 1911, Restforderung für im Jahre | bausen, Friedri Sl, Todestag ist der 1. Januar 1838 festgestellt | (ofene Ghe aus Verschulden der Bee | (v) Geor Set B lie Amtegerian| tes Königlichen Umtégerichts F Jednungbernyiglnngen verschulde, mit bem | Wirt in Spittel, Prozeßbevollmächtigter: | [83638] Oeffentliche Zustelung, | H, gig geliefert erhaltene Waren. | Dédtigter: Rechte Male tin, in umbinnen, den 19. Dezember 1912. en z1 den Del!a( ! er minderjährige Richard Georg Scho) | n Mitte None Friodrislrafe 12/14 | ragcaa S S L 4 N ns rurteilung FedtSantva ozmiensfy i h er Kaufmann F An ul O ILO Ur M ven Ber- Sea gegen den « Us Amisgerit N E E O 8 Lichtenau. vertreten durch den La! d: e e E E [BLOIA] Ne Ne U 1, M Liebes Kl: L Zilen flagt gegen den Johann Peter Ves Hamburg, Admiralititstraß: E E An Rechtsstreits vor das König- Bete Eduard Scheepers, früber in L TE Der Kläger ladet die Beklagte zur, muUnd- | wirt Jacob Schoch von Lichtenau, klagt 1. März 1913 Voumitia: 8 91 Uhr Die Firma Wertheimer & Spinzig in j L agetade und vorläufige Voll- | Bergmann, früber in Königsborn, jeßt | bevollmächtigter : Nechtsanwalt Dr. Scholz Ly ME A in Minden auf den Î ervausen, Nl., unter der Behauptung, [89554] i | lihen Verhandlung des Nechts\treits vor gegen den Chauffeur Josef Hau, früher E z49183, L 1g6 95 Uhr, | Peine, Prozeßbevollmächtigter : Prozeß , indliche “Mara h des Urteils. Zur | ohne bekannten Wohn- und Aufenthalts- | zU Hamburg, klagt gegen den Maschinisten- ad A ars 918, Vormittags ®9 Uhr, 8 Gn Beklagte ihm für fäuflih ge- Durch Aus\{lußurteil des unterzeichneten | die zweite Zivilkammer bes Kaiserlichen | in Lahr, jegt unbekannten Aufenthalts, | Bevli vin 28, Deauißer 1912 agent Lange in Peine, lagt gegen den M a O Ferhandlung des Nechtsstreits | ort, unter der Behauptung, daß der Be- | alsistenten Gotifried Fricke, wohnhaft ge îtellu oum Zwecke der öffentlichen E erhaltene Waren 572,26 „#6 ver- Gerichts vom 19. Dezember 1912 sind die | Landgerichis in Mülhausen im EGl\aß | unter der Behauptung, daß er als Vater ar A eib ea Säntalien Bäckermeister Waldemar Geißfer, früher S n pA das Königliche | klagte ihm für gelieferte Waren den Be- | chemals in Nienburg, zurzeit unbekannten A A wird diefer Auszug der Klage e 2 dem Antrage, den Beklagten Versicherungsscheine der Nothenburger Ver- | auf den 3. März L913, Vornnttags | des Klägers auf Grund des § 1708 B. G.-B. | F ntsceri Zta B, ‘lin-Mitt “Abteil a 67, (du Delerse, jebt unbekannten Aufenthalts, j A N Oln, elbteilung 44, auf | trag von 2065 G |hulde, mit dem An- | Aufenthalts, mit dem Antrage auf ko!ten- Mi its S : es erurfetlen, an den Kläger 572/26 6 sicherungsanstalt a. G. in Görliß: 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei | zur Unterhaltsleistung für Kläger ver- | #mlêgerichts Derlin-Petile, Ableitung v4. | auf Grund der Behauptung, daß Be- } Freitag, den 21. Februar 1913, | trage auf kostenfällige und vorläufig voll- | vflichtige, vorläufig volistreckbare Ner. | “den, den 2. Januar 1913. nebst 5 vom Hundert Zinsen feit dem - A flagter ihm für gelieferte Waren und aus Wi Vormittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 178, | streck bare Verurteilung des Beklagten zur urteilung zur Zablung von 203 4 10 Á Der Gerichtsschreiber 1. Januar 1909 zu zahlen und vf Kosten tem am 15. Januar 1910 fältia gewesencin } Metichenspergerplaßz, T. Stock, geladen. Zahlung von 20,65 46 (zwanzig Mark | nebst 4°/o Zinsen auf 182 4 15 U felt des Königlichen Amtsgerichis. des Nechtsftreits zu tragen, auch das dem 5 ründung, Urteil gegen Sicherheitsleistung für vor

(A E I E E E E i F A S Ns c T2 TES * A agr trier ad ep

—— e

g : nehnte - 99 | Rechtsstreits wird d s A : : gere, Berlust- it. Abnialtke Neniageridbt oie 1648 e N cic I us vom Beklagten am 5. Januar 1912 ein zu | Charlottenbrunn einget Hypothek ( N t v2 : L E E gr. DF 9/ ¡inslides R N Pas aue ragene ; achen, Zustellungen den 27. März 2913, Vormittags | Freising, 2. Januar 1913. é Va berzinslihes, am 5. Januar 1913 | Abteilung 111 Nr. 9 mit 700 L N ge it,

Á

2 # Ÿ L |

e alleinigen gesetz

a. Nr. 367 029, lautend auf Christian | dem gedachten Gerichte zugelassenen An- | yflihtet sei, mit dem Antrage, den Be- | [89669] Oecffertliche Zustellung. Kosel in Dusseldorf, Versicherungssumme S A E A lagten ju verurteilen : |) dem Kläger von | Die Firma S. und L. Brailowsky in | ke „am 15. Januar 1910 fältia ge: enpergerplaß, 1. Sto Zahlung von 2065 : ' iglihen Amts 800 M; ichen Zustellung wird diejer KuSzug der | seiner Geburt, d. i. 17. Juni 1912, dis zur | Nostoff a. Don, Prozeßbevollmältigte: | Wesel bom 1». Wezember 1909 den aus F R _ GLO : ») g.) nebt 49/0 Btnfen fett dem Tage | dem Klagetage, unter der Begründung, | [89677] O effeutlicde 2 i

b. Nr. 92464, lautend auf Fräulein | Klage bekannt gemaGt. 1 4 | Vollendung seines 16. Lebensjahres als | Retsarwälte Justizrat Kay und W. Gold- | dem Klagantrag ersichtlichen Betrag nebst F Klaefer, Aktuar, Gerichtsschreiber | der Klagezustellung. Zur mündlichen Ber, daß ter Beklagte den Klscabeiräg für Sn Noß, Friedri A A es S vollstreckbar zu erklären. Zur münd- Berta Hübuer, j-t verehelichte Perschke,| Mülhauseni. Elf. den}. Januar 1913. | Unterhalt eine im voraus zu entrichtende | berg in Berlin, klagt gegen den Kaufmann | Zinken schulde, mit dem Antrage, den Ber F des Könkglichen Amtsgerichts. bandlung des Rechtsstreits wird der Be- | Juli und November 1910 käuflich ge- | treten durch die Rechtsanwälte Erhard E r btung des Rechtsstreits wird S e d A Geldrente von vierteljährlih 60 4, und | Bruno König, früber in Bremen, jetzt | flagten ditrh vorläufig vollstreckbares Urteil | 90025] An Quífto klagte vor das Kaiserliche Amtsgericht in | lieferte Garderobenstücke usw. \{hulde und | Angerer und Dr. Adolf Strauß 1. in | gor Ae vor das Königliche Amts-

R N ee s zwar die rüdckständig-n Beträce sofort, die | unbekannten Aufenthalts, unter der Be- | koffenpflichtig zu verurteilen, der Klägerin A Oeffentliche Zustellung. eorbah auf den 27. Februar 1913, | Lamburg als Erfüllungsort vereinbart sei. | München im Armenreckt, kla E rae L , Dberbausen, Rl., auf“ den A 9 187 | Hofftetter, Ursula, Stationsaehilfens- | 17. September, 17. Dezember und 17. März | welches zwiscen den Parteien gewebt | leit dem 1. Dezember 1910 und 6 ‘/o Dinfen N Ie - Prozeßbevollmächtigter: | Forbach, den 3. Januar 1913. handlung des Rechtsstreits vor das Amts- | in München, Vuenstraße 4/1 bet ae "Pee pie aid ee E

old in Naumburg «S, Versiche- | befrau in München, vertreten dur Nehts- [ teil und das Schiedsgericht | G R n E E en E eet A zar „ilagt , Der Gerichtsschreiber gericht Hambura, Zivilabteilung V, Zivil- | 2) Jughardt, Wilbelm, Kaufmann, früher 1919 erhaufen , Rl,, den 30, Dezember Arnold in Naumburg a. S., Versiche- | \nwalt Justizrat Kollmayer in München, | Recits\treits zu tragen. 2) Das Urteil | unzusländig tet, mit dem Antrage: 1) den | abzüglich am 10. IODEE L gatte S tGe v a E Max Schöne, bei dem Kaiserlichen Amtsgertcht. justizgebäude, Sievekingplaß, Erdgeschoß, | in Cöln, zurzeit unbekannten Aufenthalts, | Terst / 5 rungSsumme 600 Æ, flagt gegen Hofstetter, Eduard, vorm. | aemäß S 708 Ziffer 6 und S 709 Ziffer Schiedsspruch, welcher in Sachen König S M, zu zahlen. Ur ee Mae. a N! unbekannten Auf- [89694] Oeffentliche Zusftellun Zimmer Nr. 104, auf Dienstag, den | mit dem Antrage, zu erkennen: V Die Geri®tef: egen, A.-G.-Sekretär,

E s Stationsgeh.ltfen in München, zurzeit un- | 4 E Ra S zu | gegen Brailowsky dureh das Schieds; N n A A Beklagte e für R 6 A 4 Der Karl Peschke Ms) Wiucutabriken A nes As, Vormittags Beklagten sind samtverbindlich \Guldig; an ri éschreiber des Kgl. Amtsgerichts,

örlig, den 50. Dezember 1912. bekannten Aufenthalts, nicht vertreten, auf | erklären. Zur mündlihen Verhandlung | gericht des Vereins Berliner Getreide. | Deltagie bor das FKontgliche amisgerte E Sen und Hamm \ 1 4 r, geladen. Zum Zwet Klageteil 1500 4 eintausendfünthundert | [90055 ; i

A ola jen gr ishand des Recbtsstreits wi und Pro! ändler e. V, in | in B! [A auf Mi h, De Aa ? i erwerk Zweibrücken, Prozeß- Ra Da P vede der | Sageteit 1900 Æ eintausendfüntbundert | [90059] Oeffentliche Zustell Königliches Amtsgericht. Ehescheidun ) rober Mißhandl des Rechtsstreits wird der Beklagte vor | und Produktenhändler e. V., in Berlin | in Burgdorf i. H. auf Mittwoch, den Zahre gelieferte Waren, als Zigarren, R c geß- öffentlihen Zustellung wird dieser Aus Mark t j Nt ohhZ2 Ung.

Lb dung wegen grober Viißhandlung |? E R Oa i Chr N Q ck l : D. April £9183, Vormittags 10 ithr Spetsen und Getränke, den Bet x bevollmächtigter: Nehtsanwalt Kramer in S 1g teler Uus8zug | fal , Vauptsache nebst vier Prozent Der Viehhändler Levt Lion in Ob s 7 A und Ehebruchs, eventuel auf IBteder- das GrozyerzoguWe Amtsgericht In Lar unterm 18. September 1911 gefällt it, | pr s ormititag B 96 K e f - / den etrag von Forbach flagt gegen den Nikt Si f der Klage bekannt aemacht. Zinfen hieraus feit BO: März 1910 zu be- haufen Nhld Friedricst v a ck-DeTa [89670] Oeffentliche Zustellung. herítelluna des cheliden Lebens, mit dem | auf Mittwoch, den 19. Februar 19#8, | aufzuheben, 2) die Kosten des Verfahrens | geladen. Ï O0 (S -Z shulde, mit dem Antrage B L E or Fin, Hamburg, den 11. Dezember 1912 zahlen. 11. Dieselb ) Ls Gkaf straße, Klägers, Pro- ! ; - i ri es ) d L ; 0), v / A0! Ta i: S A Dauer 1019 F f Norurtoti : auunternehmer f e Vezemvber 1912, len. 11. Dieselben haben sfamtver- | zeßbevollm S

Der Fabrikarbeiter Wilhelm HSetter- Aaidae 4 erkennen: 1. Die Ehe der | Vormitiags 9 lhr, geladen. dem Beklagten aufzuerlegen. Die Klägerin Ugo D A : lia ee ae M0 des E Zah- obne S E A E e Oels Ot Der Gerichts\chretber des Amtsgerichts. | bindli) die Kosten des A auten S it “Sberbnnser e Mbanwalt Dam-

[N llm tigten M ei Streitsteile wird aus Verschulden des Be- Lahr, den 31. Dezember A 0 e den O E Gf bes Rorialiber Actgacriis E N Septinber A M 0 DR en ort, unter der Behauptung, daß der Be- | [89700] Oeffentliche Zustellung en, E zu erstatten. 111. Der mit- | Meßgermeister Eduard Scheepee&, früber

i L : r r | tlagten geschieden; eventuell: der Beklagte | Ler Wertchtöschretber Sr. «mege - [handlung des NMNechts\streits vor die S O ad M r A O : S klagte ihm für gelieferte B ateriali Die ledige volljährige Näherin 9 ellagle Chemann bat die Zwangsvoll- | in Oberhausen t MBaK

Wearkwig in Duisburg, flagt gegen Den L N Qo A ——— 9. Kamme F Handelssachen des i f: 9 4 80 „F Mahnkosten, und dem weiteren aumaterialien | _, ge volljährige Näherin Auguste streck : „9 Zwang , unter der Behauptung, Chef N her | EO E O e Ee Srofiea | [90067] Oeffeniliche Zustel Ge Gub T E ¿ | [90056] Oeffentliche Zustellun Ant +4, | (Gerüste) den Betrag von 169,90 Dißelsberger in Breitenb redung în das eingebrahte Gut feiner | daß der Beklagte ihm für käuflt i Ehefrau, Frieda geborene Nehls, früher ; o ; o Nrotefifosten | 90067] ODeffeniliche Zustellung. O Qa Bal 90056] Oeffentliche Zustellung, ntrage, das Urteil gegen Sicherheits- ; Betrag 39,90 M erg n Breitenberg, Prozeß- | (57 f t sein : gte ihm für fäuflih aclieno n j entl verurteilt. 11. Beklagter hat die Prozelikoslen | Lauf oa Car] Betriebsleiter | Ugen Tagen M S Die Kirma L Nebel G. m. b/ O. in le vorläufi ‘ren, | (Hulde, mit dem Antrage auf kostenfällige | bevollmächtigter: Nets hefrau zu dulden. 1V. Dos Urteil wird | erhaltene Waren 529 83

A, es es zu tragen, inébefondere die dem Klageteil er- i A aue Ba Neue Friedrichstr. 16 17, 1 Sto, Chemni Prozcsbevollraäcticte dieNects- : Gee N Ee e, und vorläufig vollstredbare Dee linge Eder in Deotratorf, e E ora eventuell gegen Sicherheitsleistung für vor- | mit dem Antrage, ven Bellaniin L Antrage auf Éhescheidung Der Kläger ladet A s 7 erstatten. E Kaufmann, Heinrich Adolf, geb. 2 Zuni S udGadé Ao Ubs, a A, anwälte Justizrat Dr. Gaißsh, Dr. Neu- f mündlichen Verhandlung des Recbtsstreits t O zur Zahlung von 169 90 4 O led. volljährigen Bauertfohn Wh O Es erklärt. ÎE Kläger L an den Kläger 529,83 M nebst

ntrag S l . TOOE en DCttagten qUL Munde VBerdand- | 19 N a Drm g9 V 4697, mil D “e. | meister und Dr. Enzmann daselbst, klagt k vor die 7 j Et einhundertneunund\echzig Mark 90 nzmansber Zt befi 5 liaglen zur mündlihen Ver- vom Hundert Bin seit L [5

e Beklagte zur mündlichen Verhandlung Nechts\treit: T Nit, (1912 zu Wünstedel, unehelich der led. | orderung, eint : dachten Ge- | Yelller und Dr. Cnzmann daselbst, Lag! i r die 7. Zivilkammer des Königlichen G ; g M 90 s) g, 3. Zt. unbekannten Aufent- n Ver- |9 b Zinsen seit dem 1. Januar des R téstreits vor die fünfte Zivilkammer S e E e Lo vollj. BetriebsleiterstoWßter Mathilde Jo- e R B De 9e0 ren Se gegen den Reisenden Hermann Viktoria Landgerichts zu Dresden auf den 27 0 nebst 4 % Zinsen seit dem Tage der | halts, wegen Forderung, mit dem Aatrage handlung des Rechtéstreits vor die 6. Zivil- | 1909 zu zahlen "und die Kosten des Rechts- des Königlichen Landgerichts in Duisburg Münche a f ‘Freitag, d dar dgeriOts | hanna Kaufmann von Wunsiedel, gegen | Zin Zwede der, fentlid " Jula: Schifhauer, früher in Chemniy, jeßt unde- bruar 1943, Vormittags 9 Uhr, | Klagezustelung, Zur mündlichen Ver- | zu erkennen : 1) Beklagter ist {uldig, an Mün, 8 e C Gen Landgerichts | streits zu tragen, auch das Urteil gegen

S 707 i ". 7 s I au e tag, en M F E- ) I I i a S ' S 2 Zum ZIWEcic er o0ITen 1)en A ute ung i 3 TEA ha: BEE d 4, va 1 E , handlu d s N t i F Klä : N ? 1 Un en au onta de 24 Sicherh itseif E ca e 2 6 A 1912, en E : 2, | Flicher. Ludwia, led. rollj. Kaufmann A r, Rarnt mo | tannten Aufenthalts, auf Grund der Behaup mit der Auffor ng de echts\streits wird der B-- âgertn 41 f einundvierztg Mark g, den . Fe- eitsleistung für vorläu 7 Nat L B U ne bruar 1912, Vormittags 9 Ur, Baring bel Münden let wobn Bird dieser Auézug der Klage bekannt ge | 11g der Beklagte babe an die Klägerin für diesem Gerte zuedlaes e A T N klagte vor das Kaiserlihe Amtegericht in | nebst 4% Zinsen hieraus E Saft bruar 1913, Vormittags 9 Uhr, |streckbar zu erklären. Zur mündliten a Wornmittag {Yr, m I Ammer (T, 01/1, Su palaiI, «mil Der baft L M arfitetti nin beta nuten R O n A e et 1913 einen im Fahre 1910 gelteferten Paletot F als Prozeßbevollmächtigten. a t Forbach auf den 27, Februar 19183, der Klage zu bezahlen und die Pritess Sizungsfaal Nr. §95/T, mit der Aufforde- handlung des Rechtsstreits wird der Be.

G Berlin, den 3. Januar 1913. lass Vormittags 9 Uhr, geladen. kosten zu tragen; 2) das Urteil ist vor- Net aaa D A Gerichte zugelassenen | Élagte vor das Königliche Amtsgericht in

rung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- Aufforderung, einen bet diesem Gerichte Y R D : D, u L L T

elaffenen Anwalt zu bestellen. T walt als Prozeßbevoll, | Aufentbalts, Klage zum Kgl. Amtsgerichte Serife, Gerichtsschreiber [05 #& und für cinen nicht abgenommenen ‘assen. 92 9 5 5 ¿vollmá s a

; zugelaslenen Nectsanwalt als Prozeßbevoll. Wunsiedel erhoben mit dem Antrage, zu d U E L Anzug 104 #, zusammen 209 „4, nebs! Ver Geridhts\hreiber des Königlichen Land- Ga, R Guld vollstreckbar. Der Beklagte Ferdinand zu bestellen, Zum Bs A 10nA 4 "i 10. März : reiber 4 y en , + r, geladen,

Duisburg. den 5. Januar 1915. mächtigten zu bestellen. Zum Zwecke der oen. : nzug 104 #, n ] bar. D : , erkennen: I. Es wird festgestellt, daß der 4% Zinsen seit dem 1. Januar 1911 F gerichts Dresden, am 2. Januar 1913, bei dem Kaiferlichen Amtsgericht, handlung des Rechtsflrelts auf SLLgE Dir e ht diejer Auszug der Klage | Zimmer 28. entliche Zuste L j p Veran gemacL, Oberhausen, 9 ù 1912, hausen, Rl., den 30. DezemFér

ötter, Aktuar, Gerichtsschreiber n Fe Quf A A atte i | Y des Königlichen Landgerichts. s E Aae Me A dieser Auszug | Heflaate Ludwig Flieher der Vater des | [89683] Oeffentlize Zustellung, | bezahlen, mit dem Antrage, zu erkennen: f G : a ————- N 17 : , Heinrich Adolf Kaufmann ist. 11. Der q Der Buchhändler Aug. Schwarze in der Beklagte wird verurteilt, der Klägerin [89665] Oeffentliche Zustellung. [89695] Oeffentliche Zustellung. “G L, März 1913, Vormittags München, den 2. J 1913 Berlin NW. 52, Paulstr. 18, klagt gegen | 209 nebst 49/9 Zinsen seit dem 1. Ia Die Firma Bartsch & von der Brelie| Die Firma Gebr. Holzer in Freising E N, E Hengers- Der Geri reiber 7 Seeliegen A.-G.-Sekretä , Nr. 1, geladen. , 4-G.-Sekretär, er des Kgl. Amtsgerichts.

- München, den 2. Januar 1913, A Us [89671] Oeffentliche Zustellung. Der Gerichtsschreiber des K. Landgerichts 1. | B'klagte hat diesem Kinde von der Ge- R . 2 l ' , Dit i rau Klara Berger, geb. A burt bis z\m zurückgelegten 16 Lebensjahre | den Kaufmann Georg E. EStengert, | nvar 1911 zu zahlen und die Kosten des in Wilhelmshaven, Prozeßbevollms l t 4 3 : Melde, in Paris, Rue Drevet 10 [89679] Oeffentliche Zustellung. einen jährlichen, vierteljährlich voraus- | früher in Berlin, Schönbaufer Allee 26, | Rechtssir its zu tragen, das Urteil aud Y NReWtsanwalt Dr. s n D e S “n nb Senger8berg, den 2. Januar 1913. | o X Landgerihts 1. Gerihtsscrei Proz-ßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. | Die Blumenarbetterin Ida Funk in | zahlbarcn Unterhalt von 240 1, zu ge- | jevt unbekannten Aufentha!!s, unter der | für vorläufig vollstreckbar zu, erfláren, lagt gegen den Maschinisten M. J. | enthalts, auf Grund Lieferung von Waren J R O relberet des K. Amtsgerichts. | [90058] Oeffentliche Zustellung. [90061] Oeffentliche Zustell Ernst Hochstaedter in Frankfurt a. M., Niederrottentorf Nr. 99 Prozeßbevoll- währen. [TT, Der Beklagte hat die Kosten Bebauptung, daß der Beklagte thm an | Der Leklagte wird zur mündlichen D Braun. früher in Duisburg, alia und beantragt, den Beklagten zur : ablung .BV.: Kothmaier, K. Gerichtéäassistent. L Die verehelichte Frau Justizrat Maria Der Kaufmann Hu Gabri le TASE La ren Ehemano, den Dahn, | mé@igten. E Ehrcann felt D Ee, a E O M A r geliefertes | bandlung de NRecteéstreits i n straße 23, wohnhaft, unter der ehaup- | von 449,10 X nebst 509% Zinsen seit | [90053] , | Möhlis in Breslau, Prozeßbevollmächtigter : Berlinerstraße 161 Di fb LE olen techn'k-r Friedrich Ernst Berger, jeßt | ruppin, klagt gegen ihren Chemann, den | Urteil ist, soweit zulässig, vorläufig voll- N Gr Konvbersatio aslexiton 110 M Königliche Amtégeriht Chemniß auf del E daß der Beklagte der Klägerin | 1. Januar 1910 kostenpflihtig zu ver-| K ‘Amtsgericht Kirchhei Justizrat Möhlis in Breslau, klagt gegen tigter: Nechtsanwalt Robbe va Ma unbekannten Aufenthalts, zulegt in Franf- Vielfer Walter Bernhard Unk, früher streckbar. Die öffentliche Zustellung der | unk an A Auslagen und Unkosten 6 März 1913, Vormittags 9 Uhr, N die im Jabre 1908 käuflich erhaltenen | urteilen und das Urteil für vorläufig voll. - Oeffentli be Zusteltu u. Tek. |1) und 2) 2, 3) den Markthelfer Ernst agt gegen ben Kaufmann (H o rab furt a. M., unter der Behaupturg, daß in Wittenberge, jeßt unbekannten Aufent- Klage wurde bewilligt und Termin zur 6,60 M bers zulde, mit dem Antrage, den | geladen. : : 4 arêén den Betrag von 454,48 4 ver- | streckbar zu erklären. Der Beklagte Georg | Der Andreas Schmid “Saa Riese in Berlin, Ritterstraße 109, jeßt | reisenden) Martin Schön an ries er durch rechtskräftiges Urteil der 7. Zivil- | halts, wegen Ghescheidung, mit dem An- | mündlichen Verbandlung anberaumt auf | Beklagten tostenvflichtig und vorläufig | Chemnitz, den 2. Januar 1913, {hulde, mit dem Antrage, den Beklagten | Thalmeier wird hiermit zur mündlichen ochdorf, vertreten d m di reiner in | unbekannten Aufenthalts, unter der Be- | in Berlin, Lindenstraß Sa S früher Freitog, deu 28. Februar 1918, | vollstreckbhar zur Zahlung von 116,60 4 Der Gerichtsschreiber Fl ein gena Rae zu er- Februa bes ales: auf : Po Nee ad De Bree (e anwälte Dung, en Taue zu 3 als | bekannten ' Aufenthalts Mie jevt Be ke rteil Tostenpflihtig zu ver-| Donnerstag, 27. Februar A918, |fklagt gegen der Nakontt veim, |E r Beklagten zu 2, die Erbin | bauptu d i e urtei Smet 48 - ¡Uagt gegen den Valentin Vees, Maler- | na auptung, daß der Beklagte bem- Kläger een ga geri 430,08 (0 nt fle Vormittags 0 Ube, vor das. Ums. |melien selber in Hoddors nue! ‘uri | ed n Chen Nodleltreber Emst ffe gelltfrte Waren (nzit) L dani , en den

kammer des Kgl. Landgeridts in Frank- | trag, die Ehe der Parteien zu trennen und j Ee inf V4 ? m s fartza Mi A 1. Juni 1911 verurteilt | den Beklagten für schuldig zu erklären. | Vormittags 9 Uhr, im Sihunssaale | nebst 4/6 Zinsen seit 1. März 1911 zu | des Königlichen Amisgerichts daselbst. n Zinsen seit dem 8. Dezember 1910 1) isi Der, Le ( ( zu | gericht Freising, Zimmer Nr. 12, geladen. | unbek : ; ien am S L 1 ciht Freising, Zir ; n. | unbekanntem Aufenthalt abwesend, unter | v ß j ae ea 6 Bere rag hlen. Zur mündlihen Verhandlung des | Die öffentliche Zustellung der Klage ist! der Behauptung, daß der Kläger ba e V af U Sri NOuns 500 46, b, Fj gefundenen 1 um t. 194 | 9, , 9. fur am 9. Vfktober 1910 ent-

jeden Jahres, zu zahlen und die Kosten des | hat, unzulässig