1894 / 60 p. 14 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 10 Mar 1894 18:00:01 GMT) scan diff

tragung von Rechten und Gegenständen gelten die Stammeinlagen der vier Gesellschaften zum Betrage von 182674 #4 17 Z je nah Ver- E als bezahlt, wogegen der Rest ebenfalls je nah Verhältniß noch baar einzuzahlen ift. Die Gefellshaft übernimmt ferner den Betrieb des seither auf den Namen der Firma Rassow, B Co., aber getrennt von ihren übrigen Geschäften geführten, dem im Art. 1 angegebenen Zweck der Gefellshaft entsprehenden Unter- nehmens und tritt in alle Nehte und Pflichten derselben aus abges{lossenen Verträgen ein; sie hat insbesondere auch die laufenden Pachten und die seit Beginn des Unternehmes (1892) er- wachsenen Lasten und Unkosten zu bezahlen bezw. zu erstatten, wogegen ihr au die erzielten Gin- nahmen zu gute kommen. Der Gesellschafts- vertrag ist für die Zeit bis 30. Juni 1902 fest abgeschlossen. Derselbe läuft jedesmal auf 1 Iahr {stillschweigend weiter, sofern niht von der einen oder anderen Seite 1 Jahr vorher, zuerst spätestens am 30. Juni 1901, eine Auf- kündigung erfolgt ist. Jeder der Geschäftsführer vertritt die Gefellshaft nah Außen ohne Mit- wirkung der übrigen und zeihnet die Firma dadurch, daß er derselben geschrieben oder im Stempeldruck seine Namensunterschrift beifügt. Geschäftsführer sind: 1) der Kaufmann in New-York Adolph Göpel, 2) der Kaufmann in Bremen Gustav Georg Friedrih MNassorw, i 3) der Kaufmann in Bremen Arthur Cornelius Benvenuto Stürenberg-Jung, 4) der Kaufmann in Bremerhaven Johannes Schwoon.

Friedr. Krone, Bremen: Am 15. März 1890 ist die Firma erloschen.

Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Handels-

fachen, den 5. März 1894. C. H. Thulestius, Dr. [73278] Bremen. Sn das Handelsregister ist eingetragen den 6. März 1894:

Arens, Hellmers «& Co., Bremen: Die an August Bünemann ertheilte Prokura is am 4. März 1894 erloschen.

S. Assenheimer Vremen: Am 1. März 1894 sind die in Bremen wohnhaften Handelsleute Nathan Grünberg und Adolf Grünberg als Theilhaber eingetreten. Seitdem offene Han- del8gesellshaft bei unverändert gebliebener Firma.

U Vremeu : Inhaber Carl August Adolf Held.

Eugen Hoffmaun « Co., Bremen: Mit dem am 15. Februar 1894 erfolgten Austritt der Kommanditistin ist die Kommanditgesellschaft aufgelöt worden. Der persönlih haftende Ge- fellshafter Eugen Carl Julius Hoffmann führt nach Uebernahme der Aktiva und Passiva das Geschäft für seine alleinige Nehnung unter un- veränderter Firma fort. Die Prokura des Jo- hann Andreas Heise bleibt in Kraft.

Smidt & Duenfirg, Bremen: Wilhelm Lud- wig Emil Frank hat das Geschäft durch Ver- trag erworben und führt es unter Uebernahme der Aktiva und Passiva seit dem 20. Februar 1894 für secine Rechnung unter unveränderter Firma fort. Die an Johann Fricdrih Taken- berg und an Wilhelm Ludwig Emil Franck ertheilten Prokuren sind am 20. Februar 1894 erloschen.

Nichard A. Will, Bremen: Am 5. März 1894 ist an August Bünemann Prokura ertheilt.

Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Handelsfachen, den 7. März 1894. C. H. Thulefius Dr.

Breslau. Sefanntmacung. [73279]

In unser Firmenregister ist bei Nr. 7157 das durch den Eintritt des Kaufmanns Max Thoemer zu Berlin in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Ferdinand Ziegler zu Breslau erfolgte Erlöschen der Einzelfirma Ferdinand Ziegler hier, und in unser Gesellschaftsregister Nr. 2829 die von den Kaufleuten Ferdinand Ziegler zu Breélau und Marx Thoemer zu Berlin am 1. März 1894 hier unter der Firma Ferdinand Ziegler errichtete ofene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden.

Breslau, den 6. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

Breslau. Bekanntmachung. 73281]

In unser Firmenregister ist bei, Nr. 8621 der Ueber- gang des unter der Firma C. Prager bisher hier bestehenden Geschäfts durch Vertrag auf den Kauf- mann Rudolf ODelsner zu Breslau, fowie unter Nr. 8984 die Firma Nudolf Oelsner C. Prager’s Nachfolger hier und als deren Inhaber der vorgenannte Kaufmann ODelsner heut cingetragen worden.

Breslau, den 6. März 1824.

Königliches Amtsgericht.

EBresIau. Bekanntmachung. [73280]

In unser Firmenregister ist Nr. 8983 die Firma S. Brunies hier und als deren Inhaber der Konditor Caspar Brunies hier heute cingetragen worden.

Breslau, den 6. März 1894.

Königliches Amtsgericht. 73282]

Bützow. Zufolge Verfügung vom 6. d. M. ift heute Fol. 103 Nr. 99 des hiesigen Handelsregisters das Erlöschen der Firma Albert Engel hiersclbst, Inhaber Kaufmann Engel, jeßt in Güstrow, ein- getragen worden.

Bütow, 7. März 1894.

Großherzogliches Amtsgericht.

Damme. Groftherzoglich [73283] Sey ti Amtsgericht Damme.

In das hiesige Handelsregister is eingetragen auf Seite 7 unter Nr. 13 zur Firma: Heinrich Leiber, Siy: Damme: :

Nr. 6. Die Wittwe des Kaufmanns Martin Leiber ist gestorben und die Firma übergegangen auf den Sohn Carl Franz Heinri Leiber geb. 1875 Dezember 3. —, welcher während der Minderjährig-

keit dur die Vormünder Kaufmann Georg Leiber in Cloppenburg und Kaufmann August Leiber junr. in Damme vertreten wird. Damme, 1894, März 5. Großherzogliches Amtsgericht. Kreymborg.

Danzig. Bekanutmachung. [73284]

Fn unser Negister für Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten is heute sub Nr. 617 eingetragen, daß der Kaufmann Carl Albrecht zu Karlikau bei Zoppot für seine Ehe mit Louise Boettcher durch VBertrag vom 12. Januar 1894 die Gemeinschaft der Güter mit der Bestimmung ausgeschlossen hat, daß das Ver- mögen der künftigen Ehefrau ihrer Verwaltung und Nußung vorbehalten bleiben, dem Ehemann der Nießbrauch daran nicht zustehen soll. Dies soll so- wohl bezüglich desjenigen Vermögens gelten, welchès die Braut in die Ehe einbringen, wie bezüglich des- jenigen, welches sie in der Ehe aus irgênd einem Grunde erwerben wird.

Danzig, den 28. Februar 1894.

Königliches Amtsgericht. X.

Darmstadt. Großherzogthum Dessen. [73285] Handelsgerichtliche im Monat Februar 1894 vpublizierte Bekanutmachungen. Amtsgericht Darmstadt A.

Firma C. Pettmann in Darmstadt auf Karl Wilhelm Pettmann daselbs übergegangen, welcher seiner Mutter Margaretha Pettmann, geb. Reh, Prokura ertbeilt hat.

Firma V. Preu in Darmstadt erloschen.

Firma Georg Steiner in Darmstadt, Inhaber Georg Steiner.

Firma Helene Schaffuer in Darmstadt, In- haberin Helene Schaffner.

Firma A. FKnuülle in Anton Knülle.

Firma Wilh. Beck in Darmstadt, Inhaber Wilhelm Be.

Die Prokura des Heinrich Görres für die Firma „Fr. Eckert“ in Darmstadt erloschen.

Firma Gottschall May in Darmstadt erloschen.

Die Firmen „August Mainzer““ und „Knülle u. Völsing“/ in Darmstadt erloschen.

Firma Carl Beyer in Darmstadt, Inhaber Carl Beyer.

Firma „Graf u. Gilbert“ in Darmstadt, In- | haber Wilhelm Graf und Wilhelm Gilbert. Jeder î Theilhaber i zur Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt.

Paul Diehm I. ist aus der Firma „H. Schuchards | Nechflgr“ in Darmstadt ausgeschieden. Paul Diehm T. und Hermann Diehm, beide in Darmstadt, find nunmehr alleinige Inhaber der Firma.

Darmstadt, Inhaber

Firma C. Wieber in Darmstadt, Inhaber Carl Wieber.

Heinrich Hencke zu Darmstadt is aus dem Vor- | stand der Aktiengesellschaft : „Actien-Maschinen- | bauanstalt vormals Venuleth und Ellenberger““ | daselbst ausgetreten.

Firma „„J+ V. Zoeppritß““ in Darmstadt auf j des Kommerzien-Naths Albert Hart- |

die Ehefrau mann, Emmy, übergegangen. tehen.

Firma „J. loschen.

Marx Neu,

geh. Weidenbusch, * zu Heidenheim,

Theilhaber der Firma „Gebrüder

Neu“‘ in Darmstadt ist gestorben; an dessen Stelle ! einge- } au! | geschieden.

ist seine Wittwe Iosephine, geb. Sommer, treten, welch leßtere wie auch dec andere Theilhaber zur Bertretung und Zeichnung der Firma berechtigt ist. Sally Haas in [ i f „A. Haas Söhue““ daselbst Prokura erhalten Amtsgericht Darnistadt Uk. Die dem Philipp Darmstädter ¿zu Eberstadt von

der Firma Vh. Heil daselbft ertheilte Prokura er- i

losen. : Firma J. Schäfer Ak]. zu Pfungstadt erloschen.

Firma „Johannes Schäfer Nachf.““ in Pfung- |

stadt, Inhaber Valentin Gandenberger V. Firma „Erste Pfungstädter

Hildebrand, Ulrich n. Comp.‘ zu Pfungstadt

hat K

ertheilt.

Firma Justus Hildebrand in Pfungstadt hat | dem Justus Hildebrand jr. daselbst Prokura ertheilt. | Der seitherige Theilhaber der Firma „Ude u. |

Klebe“ zu Eberstadt, nannter ¿Firma ausgetreten.

Hermann Ude, ist aus ge-

Ude u. Klebe““ als alleiniger Inhaber weiter und hat dem Ludwig Friedri in Eberstadt Prckura ertheilt.

Firma Simon Jeidel in Pfungstadt, Inhaber | dessen Ehefrau Toni, | | Adolf Jeremias in Vertretung und Zeichnung der | Firma gleichberechtigt.

Simon Jeidel, Prokuristin : geb. Löb. Amtsgericht Beerfelden. Firma Ludwig Grab in Beerfelden, Inhaber Grab. l,

Quit

Firma Saal und

Zimmermann daselbst. Ober-Finkenbach.

Amtsgericht Grofß;-Gerau.

Firma Wilhelm Kuhlmann ckL. Inhaber Wilhelm Kuhlmann I.

Firma Adam Kuhlmann in Nauheim erloschen. | Firma Wilhelm Hirsh in Grofi-Gerau, JIn- } | „Karl Julius Müller‘? und „Joh. B. Ernst 1“ | in Mainz.

haber Wilbelm Hirsch. Amtsgericht Groß-Umstadt,

Firma Lorenz Giegerich in Münster gelöscht. i

Firma Jfrael Heil in Dieburg gelöst.

¡Firma Leonhard Stumpf in Groß-Zimmern, !

Inhaber Valentin Stumpf. Amtsgericht Höchst.

Firma Ernft Sandtmaun zu König i. O,., |

Inhaber Ernft Sandtmann. Amtsgericht Langen.

Firma Marx Wolf u. Cie, in Langen, In- haber Max Wolf daselbst, welcher seiner Ehefrau Sophie, geb. Schweitzer, Prokura ertheilt hat.

/ Amtsgericht Offenbach.

Firma J. Schröder in Offenbach, Inhaber

Jacob Schröder. __ Wilbelm Knipp von Offenbach ist als Theilhaber in die Firma „Niederreuther u. Lyuer“/ daselbst eingetreten. Derselbe mit Franz Josef Niederreuther föhrt das Geschäft unter der seitherigen Firma in offener Handelsgesellschaft weiter. Feder Theilhaber

Prokura des August John bleibt be- |

Jordan Sohu‘“/ in Darmstadt er- } / : Kostheim und die Profura des Lorenz Menz er-

Darmstadt hat für die Firma |

Papierfabrik |

dem Justus Hildebrand jr. daselbst Prokura |

L : G. C. Klebe führt die | Fabrik unter der Firma „G. C. Klebe, früher |!

mias‘“’ in Mainz ist verstorben, an dessen

u. _| „É. Herzog“ das. erloschen. in Nauheim. }

hat Vertretungsbefugniß.

Firma „F. Volkert, Karl Weinschenk’s Nachf.““ in Offenbach erloschen.

Valentin Huppe i} infolge Ablebens aus der Firma „HDuppe uud Bender“ in Offenbach ausgeschieden. Eingetreten sind als ofene Theil- haber: Georg Huppe und Philipp Huppe in Offen- bah. Valentin Bender daselbst erhielt Prokura. aegós Prokura des Bernhard Stöhr daselbst besteht weiter.

Firma E. Ph. Hinkel in Offenbach auf Christian Hinkel, Jacob Hinkel, Adam Hinkel und Philipp Hinkel, sämmtlich in Offenbach übergegangen. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß.

Die dem G. D. Knipp aus Stuttgart, z. Zt. in Offenbach, für die Firma „J. F. Knipp u. Comp.“ zu Offenbach ertheilte Prokura ist erloschen.

Firma Friedrich Heim in Offenbach gelöscht.

Firma Hermann Johl Nachflgr. das. gelöscht.

Friedri Schömbs Wittwe ist aus der Firma „Friedr. Schömbs““ in Offenbach ausgeschieden. Firma „Straßburger Hutbazar H. Lange“ in Offenbach auf Margaretha Vogt übergegangen.

Für die Firma „F. W. Rust, Hergenröder Nachf.““ in Offenbach erhielt Friedrih Nust daf. Prokura.

Amtsgericht Zwingenberg.

Das zu Bickenbach unter der Firma „A. H. Thorbecke u. Comp.“ bestehende Geschäft ist in eine offene Handelsgesellshaft unter der Firma „A. H. Thorbecke“ umgewandelt worden. Theilhaber sind: a. die bisherige Inhaberin der Firma, Frau Franz Thorbecke Wittwe. Clara, geb. Bassermann, in Mannheim, þ. deren Sohn Julius Thorbecke daf., dessen Prokura hiermit erloschen ift.

Firma „Granitwerke Zwingenberg Max F. Löbell““ in Zwingenberg, Inhaber Marx F. Löbell.

Firma Karl Klingel in Auerbach hat der Karl Klingel Ehefrau, Anna Maria Klingel, Prokura er-

theilt. , __ Amtsgericht Alsfeld.

Firma Abraham Weinberg in Storndorf, Inhaber Abraham Weinberg.

Firma S. B. Strauß in Storudorf, Jahaber Samuel Bär Strauß.

Firma Joseph Straus in Storndorf, Inhaber Ioseph Strauß.

: Amtsgericht Butzbach.

Firma J. Göttmann in Vutßbach, Jacob Göttmann.

Amktsgericht Lauterbach.

David Groh ist aus der Firma „David Groh“ in Lauterbach ausgetreten und Heinrih Groh 11. jeßt alleiniger Inhaber.

Amtsgericht Mainz.

Firma „Lindau u. Winterfeld“ zu Magdeburg, Inhaber Ferdinand Max Lindau daselbst, hat in Mainz eine Zweigniederlassung errichtet. Der Kaufmann Otto Beegen ist Prokurist der Firma.

Firma S. Lorch Sohn in Mainz erloschen.

Maximilian Reis ist als Theilhaber der Firma („Philipp Reis“ in Mainz ausgetreten.

Firma J. Schurmann und die Prokura des Heinrih Schurmann in Mainz erloschen.

Firma „Westdeutshße Asphalt - Dachpappen- Holzceement- und Theerprodvukten - Fabrik Noecfener und Ehrlacher“ in Mainz, Inhaber Nobert Roesener und Hugo Ehrlacher daselbst. Jeder Theilhaber ist zur Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt.

Firma „Ph. Frauz Schenermann Wwe.““ in

Inhaber

loschen.

Ludwig Neulecaux jr. in Mainz ist als Theilhaber aus der Firma „Louis Neuleaux““ daselbst aus-

Firma Lorenz Menz in Kostheim, Junhaber Lorenz Menz.

Firma „Phil. Niese Nachfolger“ in Mainz

| auf Karl Rudolf Grohé in Biebrich a. Nh. über-

gegangen.

Anton Mehlinger ift als Theilhaber der Firma 1J+ Mehlinger“/ in Mainz ausgeschieden

Firma „Otto Prümm““, Kommanditgesellschaft zu Mainz, und die Prokura des Albert Heinrich und Franz Falck erloschen.

Als Mitglieder des Aufsichtsraths der Aktien- gesellschaft „Laubenheimer Dampfziegelci““ zu Laubvbeußeim wurden gewählt :

1) Christian Lott, Direktor zu Worms,

2) Johann Wilhelm Mellinghoff, Schiffsrheder

zu Mühlheim a. d. Ruhr,

Max Adler, General-Direktor zu Ludwigs- hafen a. Rh.,

Philipp Stillger, Maschinenfabrikant daselbst, Bernhard Goldschmidt, Ziegeleibefißer zu Wiesbaden.

Isaak Jeremias, Theilhaber der Firma „J. Jeve- sen Stelle ist seine Wittwe (Fmilie, geb. Eliinger, als Theil- haberin eingetreten und dem anderen Theilhaber

Die Firmen „Paul Schollmeyer““ zu Kostheim,

| sowie „G. Neve u. A. Fabian“ zu Mainz er- HZimmermann““ in | Falken: Gesäß, Inhaber August Saal und Johannes ! Zi Prokurist: Peter Saal zu

loschen. Firma Jacob Edel in Mainz, Inhaber Jacob Edel in Geisenheim. Prokura des Aron Herzog in Mainz für die Firma Desgleichen die Prokura desFranz Messer für die Firma „M. Strobel“ zu Mainz. Firma Max Levy in Mainz, Inhaber Mar Levy. Erloschen find die Firmen „E. Gamber““,

Firma „Posuer Söhnue“/ in Maiuz hat ihr Domizil nah Wiesbaden verlegt.

inna Gottfried Steuernagel in Mairntz, In- haber Gottfried Wilhelm Steuernagel.

Die Firmen „Frauz Junker“ in Kostheim und „¡LWuban u. Poltermanu‘/ in Maiuz erloschen.

Wilhelm Kluth ist aus der Firma „Haack u. Kluth“/ in Mainz als Theilhaber ausgeschieden und Christian Haa jeyt alleiniger Inhaber.

Firma „Georg n. Junghans“ in Zahlbach

gelöscht.

i Amtsgericht Alzey.

Firma Johann Nadmacher in gelöst. :

Firma Gebrüder Nathmacher in Flomborn, Inhaber Heinrih Nathmacher 11.,, Peter Nath- macher ITL. und Johann Rathmacher 11.

twa L. Baum u. Sohu‘“/ in Ulzey, jehige Inhaberin Simon Baum 11, Wittwe Julie, geb. Roos. Als Prokuristen wurden bestellt: Adolph

Flomborn

Baum, Jacob Baum und Ludwig Baum

e pee und sind je zwei derselben gemeinsc

rechtigt, die Firma zu zeichnen. " ___ Amtsgericht Bingen.

Fn die Firma „Seligmann Simon“ in Vinge Inhaber Seligmann Simon und Elias Sim V sind weiter als Theilhaber eingetreten Moriy Simo und Julius Simon, beide in Bingen. M

l Amtsgericht Nieder-Olm.

Die zu Nieder - Saulheim bestandene Zwei

niederlassung der Firma „E, Bumb“ in Landstuhl

gelöscht.

i Amtsgericht Pfeddersheim.

_ Firma K, H. Specht in Nieder - Flörsheim jeßiger Inhaber Johann Albert Ludwig Specht. L M uns rBe Mein, :

Firma Jaco endel in Fürfeld,

Jacob Wendel. Q Inhaber ns J. Staab in Plauig, Inhaber Jacob aab.

Firma Joh. Espeuschied in O G Giledarr

Firma ilh. Gil8dorf in Planig, J Wilhelm Giledorf. Vianig, Inhahe

Firma Jac. Leitzig in Wöllstein,

Jacob Leitig.

Firma Karl Schäfer in Sprendlingen, Inhaber Karl Philipp Schäfer.

Firma „Moses Grof u. Sohn“ in Gay, VBickelheim auf Gerson Oppenheimer Wittwe Bertha, geborene Groß, und Isaak Oppenheimer beide in Gau-Bickelheim, übergegangen und ist jedes derselben zur Vertretung der Firma berehtigt.

Sprendlingen,

Inhaber

Déisseldors. SBefanntmachutng. [73991]

Unter Nr. 1508 des Gesellschaftsregisters, woselbst vermerkt steht die offene Handelsgesellschaft in Firma ¡„Backhaufen & Jacobs“ hier, wurde heute Fol, gendes eingetragen : :

Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Ernst Backhausen in Düsseldorf seßt das Handelsgeschäft unter unver änderter Firma fort. Die Firma ist nah Nr. 3357 des Firmenregisters übertragen.

Düsseldorf, den 3. März 1894,

Königliches Amtsgericht.

Düsseldors. Bekanntmachung. [7329

Unter Nr. 1571 des Gesellschaftsregisters, woselht eingetragen steht die offene Handelsgesellschaft i Firma „Friedr. Bruchhaus jm.“ Hier, wud heute Folgendes vermerkt:

Die Ebefrau Friedrih Springmeier, Luise, q borene Bruchhaus, hier if am 1. Januar 1894 au der Handelsgesellschaft ausgeschieden.

Düsseldorf, den 3. März 1894.

Königliches Amtsgericht. BüsSseldorT. Befanntmachung. [73200]

In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1703 eingetragen die offene Handelsgesellschaft in Firma „Vorchert & mit dem Sitze in Düsseldorf. Die Gesellschafter sind die Kaufleute Oskar Borchert und Friedrih Hoosemans in Düffel: dorf.

Die Gesellschaft hat am 28. Februar 1894 he- gonnen und ist zur Vertretung derselben jeder Ge sellschafter berechtigt.

Düsscldorf, den 3. März 1834.

Königliches Amtsgericht. Düisseldorf. Bekanntmachung. [73289]

In unser Gesellschaftsregister wurde beute unte Nr. 1706 eingetragen die Kommandit-Gefellschaft in Firma „N. Löser &@ C°“ mit dem Site in Düsseldorf. Persönlich haftende Gesellschafterin ist die Handelsfrau Ehefrau Louis Löser, Rahel geborene Hirschland, zu Düsseldorf.

Der Gesellschaft, welhe am 23. Februar 139 begonnen hat, gehört cin Kommanditist an.

Düsseldorf, den 3. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

Düässeldorf. Bekanntmachung. [7322]

In unser Firmenregister wurde heute untr Nr. 3082, woselbst eingetragen feht die Firn „„Goeß & Borchert“ mit dem Sitze der Haut! niederlassung in Hilden und einer Zweigniederlassun! in Düsseldorf, Folgendes cingetragen :

Die Zweigniederlassung hier ist aufgegeben bez. die Firma ist hier erloschen.

Düsseldorf, den 3. März 1894.

Königliches Amtsgericht. BDiüisseldors, Befanutmahung. [73287] In unserm Firmenregister wurde heute unter Nr. 3224, woselbst eingetragen steht die Firm ,Srust Nugust Steinberg“ mit dem Sihe der Hauptniederlassung in Hamburg und einer Zwei niederlassung in Düsseldorf Folgendes vermerkt:

Das Handelsgeschäft der Zweigniederlaffung Düsseldorf ist mit dem Firmenrechte durd) Vertrag auf die Kaufleute Peter Adolf Thießen und Johann Hermann Thießen zu Düsseldorf übergegangen und die Firma nah Nr. 1705 des Gesellschaftsregister? als selbständige Firma übertragen worden.

Unter Nr. 1705 des Gesellschaftsregisters wurd? noch eingetragen, daß die Gesellschaft zwischen den genannten Gesellschaftern am 24. Februar 1894 be gonnen hat und zur Vertretung derselben jeder E sellschafter berechtigt ift. /

Die unter Nr. 1067 des Prokurenregisters eing tragene, von der Firma „Ernst August Steu- berg““ dem Kaufmann Josef Steinberg hier ertheilte Profcies ist erloshen und wurde heute gelöscht. Düsseldorf, den 3. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

Düsseldor!. Befauntmachung. [73286] Heute wurde unter Nr. 3336 unseres Firmen

registers, woselbst vermerkt steht die Firma „Bl

Stüttgen““ hier Folgendes eingetragen: _

„Das Handelsgeschäft ist mit dem Firmenre! durch Vertrag auf die Kaufleute Eduard Biesenba und Friedri) Salá zu Düsseldorf übergegange Die Firma ist nah Nr. 1704 des Gesell/chaf? registers übertragen.“ Unter dieser Firma wurd! noch vermerkt, gal die Gesellshaft zwischen den E nannten Gesellshaftern am 1. Januar 1894 be u hat und zur Vertretung derselben jeder Gesell hafte berehtigt ift. :

Düsseldorf, den 3. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

pDüsseldorf. BVBefanntmachung. [73293] Fn unser Firmenregister wurde heute unter Nr. 3358 eingetragen die Firma „Bazar Schüler““ mit dem Siye in Düsseldorf und als deren In- haber der Kaufmann Hugo Schüler hierselbst. Düsseldorf, den 3. März 1894. Königlices Amtsgericht.

pDüsseIldorf. Befanntmachung. [73294]

In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 1707 eingetragen die Kommanditgesellschaft in Firma „W. Fürstenberg & Co.“ mit dem Sihe in Düsseldorf. Percfönlich haftender Gesellschafter ist der Kaufmann Walther Fürstenberg in Düssel- dorf. Der Gefellshaft, welche am 27. Februar 1894 begonnen hat, gehört ein Kommanditist an.

Düsseldorf, den 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

Eilenburg. Befanntmachung. [73295]

Sn unserem Firmenregister ist die unter Nr. 81 eingetragene Firma Eduard Vörckel zu Eilen- burg heute gelös{cht worden.

Eilenburg, den 26. Februar 1894.

Königliches Amtsgericht. Elberselä. Bekanntmachung. [73296]

Sn unser Gesellschaftsregister is heute bei Nr. 1602, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma Ed. Frische mit dem Sitze zu Elberfeld ver- merkt steht, eingetragen worden :

Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein- funft aufgelöst.

Der Kaufmann Nobert Frische zu Elberfeld seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.

Demnächst wurde unter Nr. 4313 des Firmen- registers die Firma Ed. Frische mit dem Sitze zu Elberfeld und als deren Inhaber der vorgenannte Nobert Frische eingetragen.

Die dem Ludwig Frishe zu Vohwinkel für die zuleßt genannte Einzelfirma ertheilte Prokura ist unter Nr. 1804 des Prokurenregisters vermerkt worden.

Elberfeld, den 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberseld. BVefanntmachung. [73297]

In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Ir. 2578 die Handelsgesellshaft in Firma Carl Opel &@ mit dem Sitze zu Elberfeld eingetragen worden. Die Gesellschafter sind die Kaufleute Moriß Samuel und Karl Opel, beide von hier.

Die Gesellschaft hat am 1. März 1894 begonnen. VFede der vorgenannten Personen if vertretungs- berechtigt.

Elberfeld, den 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Fulda. Bekanntmachung. [73299]

In dem hiesigen Handelsregister ist bei der Firma Simon Eschwege in Fulda Nr. 4 folgender Eintrag beroirft worden:

Der Kaufmann Nathan Eschwege zu Fulda ist aus der Handel8gefellshaft ausgeschieden und ift der Kaufmann Herz Eschwege zu Fulda in die Gesell- haft als Gesellshafter aufgenommen. Legtterer ist gleihfalls berechtigt, die Gesellshaft zu vertreten. Dem Kaufmann Nathan Eschwege zu Fulda wurde Prokura ertheilt und ist die dem Kaufmann Simon Eschwege ertheilte Prokura erloschen, laut An- meldung vom 26. Februar 1894.

Fulda, am 1. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik. Mackeldey.

Fulda. Bekanntmachung. [73300]

In dem hiesigen Handelsregister ist bei der Firma C. A. Arnd in Fulda Nr. 7 folgender Eintrag bewirkt worden : i i

Das Handelsgeschäft ift auf den Kaufmann Karl Anton Ärnd in Fulda übergegangen, welcher das- selbe unter unveränderter Firma fortseßt. Die dem- selben ertheilte Prokura i} hierdurch erloschen. Laut Anzeige vom 24. Februar 1894.

Fulda, am 1. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung T1. Madckeldey.

Fulda. Bekanntmachung. [73298] In dem hiesigen Handelsregister ist bei der Firma Jandoff Stiebel in Fulda Nr. 59 folgender Eintrag bewirkt worden : _Das Handelsgeschäft is durch Erbgang auf die Wittwe des Handelsmanns Jandoff Stiebel, Jeanette, geb. Löbenberg, in Fulda übergegangen, welche das- [elbe unter unveränderter Firma foxtseßt, laut An- zeige vom 8. November 1893.

Fulda, am 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik. Mackeldey. Gleiwitz. Befanntmachung. [73461]

In unserm Prokurenregister is bei Nr. 97 die Erweiterung der von der Breslauer Disconto- bank zu Breslau dem Prokuristen Salo Julius- burger in Breslau ertheilten Prokura, daß er die Firma mit einem Vorstandsmitglied oder auch nur mit einem Prokuristen zeihnen darf, eingetragen worden.

Ferner ist unter laufende Nr. 112 des Prokuren- registers die von der Breslauer Disconto-Bank zu Vreslau dem Buchhalter Paul Großer zu Breslau ertheilte Prokura mit der Maßgabe, daß er zur Zeichnung der Firma mit einem Vorstands- mitgliede oder mit 2 Prokuristen oder mit einem Prokuristen, welher ermächtigt is, auch mit nur einem Prokuristen die Firma zu zeichnen, befugt ift, heut eingetragen worden.

Gleiwitz, den 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Goch. Bekauntmachung. [73302]

Die unter Nr. 51/424 des Firmenregisters einge- lorgene Firma J. Marchand in Uedem ist er-

en.

Goch, den 5. März 1894. Königliches Amtsgericht.

Goch. _ Bekauntmachung. [73301]

In unser Firmenregister ist unter Nr. 150, wo- selbst die Firma „Wilh. Cloos“ mit dem Sißte zu Goch vermerkt steht, heute eingetragen :

Der Kaufmann Adolf Cloos zu Goch is in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Wilhelm Cloos zu

R o Handelsgesellshafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fort- führende Handelsgefellshaft unter Nr. 33 des Gesell- Ene, Erne. G odann ist in unser Gesellschaftsregister unter

Nr. 33 die Handelsgesellschaft R ri „Wilh. Clovs“ mit dem Site zu Goch und sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenanuten cingetragen worden.

Die Gesellschaft hat am 1. März 1894 begonnen.

Zur Vertretung der Gefellshaft is jeder der Gefellschafter berechtigt.

Goch, den 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

Tadersleben. Befanntmahung. [73303)

Das am hiesigen Orte unter der Firma F. Engel «& (2 bestehende Handelsgeschäft is an den Kauf- mann Friedrich Carl Ludwig Engel in Hadersleben veräußert. Die Firma F. Engel & Co ift im hiesigen Gesellschaftsregister unter Nr. 26 gelöst.

Unter Nr. 225 des hiesigen Firmenregisters ist die Firma F. Engel & Co in Hadersleben und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrih Carl Ludwig Engel in Hadersleben eingetragen.

Hadersleben, den 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung L. Niss om.

3304 Falberstadt. Die unter Nr. 127 Ge. sellschaftsregisters eingetragene Handelsgesellschaft V. Kühne hier ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst und dahex heute gelöscht worden. Gleich- zeitig ist der Kaufmann Peter Kühne hierselbst als Inhaber der Firma P. Kühne zu Halberstadt unter Nr. 1180 des Firmenregisters eingetragen worden.

Halberstadt, den 5. März 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V1.

[ des [C

[73305 Halberstaat. ÎIn das Gesellschaftsregister t heute unter Nr. 351, die von den Kaufleuten Adolf Hoepfner und- Heinrich Wehr, beide zu Magdeburg wohnhaft, errichtete Handelsgesellshaft A. Hoepfner «&æ Go. zu Halberstadt, welche am 1. März 1894 begonnen hat, eingetragen worden.

Halberstadt, den 7. März 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V1.

Hamburg. [73306 Eintragungen in das Haudelsregister. 1894, März 3.

Otto Gottschalck. Paul Carl Leonhard Georg (Eduard Giffenig ist in das unter dieser Firma ge- führte Geschäft eingetreten und fett dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisberigen Inhaber Theodor Eduard Otto Gottschalck unter der Firma

Gottschalck & Giffenig fort.

Schüße & Koch. Diese Firma, deren Inhaber Johann Hermann Ernst Miethe war, ist auf- gehoben.

H. Jüdell. Diese Firma, deren Inhaker -der am 25. Dftober 1886 verstorbene Herrmann Iüdell war, ift erloschen.

Jüdell & Co. Diese Firma hat die an Alfred von Hostrup und an Eduard Alexander Jacoby ertheilten Prokuren aufgehoben.

PVaulfen - & „Schneider. Heinrich Schumacher Paulfen is aus dem unter Firma geführten Geschäft ausgetreten; d roird von dem bisherigen Theilhaber M Schneider, als alleinigem Inhaber, unter änderter Firma fortge})eßt.

Guftav A. RNöde. Inhaber :

UTLDDEe.

E. F. Brehm. Diese Firma, deren Inhaber Enrique Quirino Francisco de Paula Brehm war, ist aufgehoben.

J. C. I. Müller. Johann Julius Müller ist in das unter dieser bisher nicht eingetragenen Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasselbe in (Bemecinsdaft mit dem bisherigen Inhaber SFohann Carl Julius Müller unter unveränderter Firma fort.

A. C. von Halen. der im Jahre 1881 verstorbene Andreas von Halen war, ist erloschen.

Willmer «& Othmer, Willmer und Andreas Franz Othmer. Fr. Wellmann. Inhaber: Friedrich

(Casper Wellmann.

W. U. C. Ohrt. Das unter dieser Firma bisher von Wulf August Christian Ohrt geführte Ge- {ärt ist von Heinrich Detlef Kahl übernommen und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter der Firma W. A. C. Ohrt Nachflg. fortgeseßt.

Suhr & Clasfsen. Inhaber: Theodor Eduard Henry Suhr und John Franz Martin Classen. Johannes Stäcker. Inhaber: Johannes Georg

Stäer. März 5.

H. Sommer. Jnhaber: Herz Sommer.

Ernft Scheldt. Diese Firma hat Seidler Prokura ertheilt.

März 6. 4 I. H. Warish. Diese Firma, deren Inhaber der am. uni

dieser asfelbe atthias unver-

Gustav Adolph

Carl

Heinrich

an Justus

1889 verstorbene Jacob Hirsch Warisch war, ist erloschen.

N. Nieck. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Sigismund Lange und Hans Niels Marinus Thrane waren, ift aufgelöst. Laut ge- machter Anzeige is die Liquidation beschafft ; demgemäß ist die Firma gelöscht.

Nikolaus Schaffner & Co. Das unter dieser Firma bisher von Joseph Cohn geführte Geschäft ist von Aron Herz Israel übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Fnhaber, unter unveränderter Firma gee

M. Heilbut. Diese Firma hat an Elijahu Nicardo- Rocamora Prokura ertheilt.

H. J. Wiedenbrüg. Diese Firma hat an Juan Bautista Münch Prokura ertheilt.

Otto Weber. Diese Firma, deren Inhaber der am 923. August 1889 verstorbene Friedrich Hermann Otto Weber war, ist erloschen. S

Feldmann & Wilda. Dur einstweilige Ver- fügung des Landgerichts, Kammer V1. für Handels- fachen, vom 23. Februar 1894 ist dem Gesell- schafter Richard Feldmann richtiger Christian Gerhard Richard Feldmann die Seidiuieng der

Firma einstweilen untersagt. ©

S. Nosenvaum & Sohn. Nebemias Nosenbaum ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und seßt dasfelbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Benjamin Simon NRosen- baum unter unveränderter Firma fort.

J. H. Steinbach. Inhaber: Ignaß Hermann Steinbach. C. D. Nomm. Diese Firma hat an Albrecht

Adolph Strandes Prokura ertheilt.

Norddeutsche Holzwollfabrik von Redlich & Linke. Inhaber: Martin Redlich und Adolf Louis Carl Linke.

Große Benezuela Eisenbahn-Gesellschaft. In der Generalversammlung der Aktionäre vom 1. März 1894 ift eine Erhöhung des bisherigen volleingezahlten Grundkapitals der Gesellschaft um 46 15 000 000,-—— beschlossen worden, folche Er- höhung avuch bereits durch Zeichnung von 15 000 neuen Aktien à 4 1000,— in der Weise erfolgt, daß auf jede der neuen Aktien 2599/9 baar ein- gezahlt worden find. Der Betrag des Grund- kapitals der Gefellshaft ist demnach z. Zt. auf M. 25 000 000,—, vertheilt auf 25000 auf den Inhabex lautende Aktien, jede zu M 1000,—, festgestellt.

In der Generalversammlung vom 1. März d. J. ist ferner eine auf Morstebendes bezügliche Abänderung des Art. 5 der Statuten beschlossen worden.

,„Elbe‘’ Ewerführerci A. G. Zufolge Beschlusses des Aufsichtsraths vom 18. Februar 1894 besteht der Borstand der Gesellschaft, nahdem am 31. Juli 1893 Carl Heinrih Schaar aus demselben aus- geschieden is, nur aus einer Person, dem hbis- herigen Vorstandsmitgliede Albert Eduard Louis Beulster.

Das Landgericht Hamburg.

[73308] Insterbure. Der Kaufmann Louis Jacoby hat für scine Ehe mit Rosa Cohn aus Posen dur Vertrag vom 9. Februar 1894 die Gemein- schaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen und bestimmt, daß das jetzige und spätere Vermögen der Chefrau die Natur des vertragsmäßig vorbe- haltenen Vermögens haben foll. Dies ift zufolge Berfügung vom 6. März 1894 in das Register über Ausschließung der ehelihen Gütergemeinschaft eingetragen worden.

Insterburg, den 6. März 1894. Königliches Amtsgericht.

Jena. Bekanntmachung. [73307]

Christian !

Diese Firma, deren Inhaber |

Inhaber: August Friedrich

In unserm Handeléregister sind heute eingetragen { worden : | 1) auf Fol. 441 die Firma Rich. Radenacker j in Naschhausen bei Dornburg a. S. und als | deren Inhaber Gerbermeister Cduard Richard Nade- ¡ nacker daselbst,

laut Beschlusses vom 5. März 1894;

2) auf Fol. 442 die Firma Gebr. Kürbitß in Jena und als deren Inhaber Ernst Hermann Vtto Kürbitz in Jena und Karl Rudolf Kürbitz daselbst,

lt. Beschlusses vom 1. März 1894;

3) auf Fol. 443 die Firma Fr. Rosenkranz in Jena und als deren Inhaber Karl Friedrih Rein- hold NRofenkranz in Jena,

lt. Beschlusses von heute.

Ferner find gelös{cht worden :

4) auf Fol. 64 desselben Negisters i C. Neinhold Sontag in Jena,

laut Beschlusses von heute, und

5) auf Fol. 64 des Handelsregisters des vormal. Großherzogl. Justizamts Dornburg die Firma Alb. Ettler in Dorudorf a. S.,

lt. Beschlusses vom 5. März 1894. Jena, den 7. März 1894. Großherzoglih S. Amtsgericht. Abtheilung IV. DY Detnhatdt L D.

die Firma

Ct Li S E R D E R I R C. E L L O A R D E

Kammin. SBecfauntmachung. [73465]

In unserem Firmenregister i bei der unter Nr. 159 eingetragenen Firma „Rob. Breslich“/ { Folgendes vermerkt: Die Firma ift erloschen. Ein- | getragen zufolge Verfügung vom 5. März 1894 an { demselben Tage.

Kammin, den 5. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

D A R R E A L C E E L E A A R T. D

Kammin. Befauntmachung. [73466] Fn unfer Firmenregister if sub Nr. 238 als Firmeninhaber: der Kaufmann Max Manasse zu Kammin, als Ort der Niederlassung: Kammin i. Pomm., als Bezeichnung derFirma : „Stettiner Waaren- haus von M, Manasse“ zufolge Verfügung vom 5. März 1894 an dem- selben Tage eingetragen. Kammin, den 5. März 1894. Königliches Amtsgericht.

iel. Bekanntmachung. [73309]

In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage eingétragen : : ;

|. ad Nr. 1742, betreffend die Firma Frit Heuer in Gaarden, Inhaber der Kaufmann August Gustav Carl Schultz in Gaarden:

Der Kaufmann August Gustav Carl Schuly in Gaarden ift verstorben und das Geschäft dur Erbgang auf seine Wittwe Maria Wilhelmine Henriette Pauline Schult, verwittwet gewesene Heuer, geb. Graf, in Gaarden übergegangen, weldhe dasselbe unter unveränderter Firma fortführt ; vergl. Nr. 2039 des Firmenregisters.

[I. sub Nr. 2039 die Firma Friß Heuer mit dem Sitze in Gaarden und als deren Inhaberin die Wittwe Maria Wilhelmine Henriette Pauline Schultz, verwittwet gewesene Heuer, geb. Graf, in Gaarden.

Kiel, den 6. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Kirchhundem. Gesellschaftsregister. [73310] Amtsgericht Kirchhundem.

Bei Nr. 9 (Commandit - Gesellsh. Alten- hundemer Walz- und Hammerwerk Sohler «& Cie) ift am 5. März 1894 eingetragen :

Gesellschafter Fei, ae zu Weidenau ist fortan allein noch zur Vertretung berehtigt gemäß not. Verh. vom 24./2. 1894.

73311 Krakow i. MeckI. Sn das hiesige SubdE register ift heute eingetragen worden und zwar:

a. zufolge Verfügung vom 27. v. Mts.:

1) Fol. 43 Nr. 47. Kol. 3: Herm. Donner; Kol. 4: Krakow; Kol. 5: Kaufmann Hermann Franz Adolf Ludwig Donner zu Krakow;

2) Fol. 43 Nr. 48. Kol. 3: W. Stargardt; Kol. 4: Krakow; Kol. 5: Kaufmann Fohann Friedrich Wilbelm Stargardt zu Krakow ;

b. zufolge Verfügung vom 28. v. Mts. :

3) zur Firma: F. L. Törcfs-Krakow Fol. 7 Nr. 7, Kol. 3: Die Firma ist erloschen ;

4) zur Firma: C. W. Törks-Krakow Fol. 8 Nr. 8, Kol. 3: Die Firma ist erloschen. Krakow i. Lecckl., den 6. März 1894. Großherzogliches Amtsgericht.

Lötzen. Bekanutmachung.

In ursferem Handelsregister sind am 26. 1894 nastehende Eintragungen erfolgt :

1) Im Firmenregister :

Das sub Nr. 173 eingetragene Handelsges{äft des Kaufmanns Eduard Lehmann in Löten mit der Hauptniederlassung in Guszianka und der Zweig- niederlassung in Lößen i} durch notariellen Kauf- vertrag vom 6. Dezember 1893 auf dessen Söhne, den Kaufmann Emil Lehmann zu Guszianka und den Kaufmann Max Lehmann in Lößen, als Handels- geselschafter übergegangen. Die nunmehr unter der Firma „Ed. Lehmann“ bestehende offene Handels- gesellschaft ist unter Nr. 21 des Gesellschaftsregisters eingetragen.

2) Im Gesellschaftsregister :

Kolonne 1. Laufende Nummer: Nr. 21.

Kolonne 2. Firma der Gesellschaft: Ed. Lehmann.

Kolonne 3. Siß der Gesellshaft: Guöziaunka mit einer Zweigniederlassung in Löten.

Kolonne 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschaft is eine offene Handelsgesellschaft.

Die Gesellschafter sind:

1) der Kaufmann Emil Lehmann in Guszianka, 2) der Kaufmann Max Lehmann in Lößen. Die Gesellschaft hat am 6. Dezember 1893 begonnen.

Löten, den 4. März 1894.

Königliches Amtsgericht.

73312] ebhruar

Lüchow. Bekanntmachung. [73447]

Im hiesigen Handelsregister ift Lite Blatt 10 zu der Firma „Breckerbaum & in Bergen a/d. D.“ Folgendes cingetragen :

Die Firma ist mit Aktivis und Passivis auf den Kaufmann Paul Breckerbaum in Bergen a. d. D. Sang Die Prokura desselben ist dadur er- oschen.

Lüchow, den 7. März 1894.

Königliches Amtsgericht. TILT.

MXagdebarg. Sanbel8register. [73313]

1) Der Kaufmann Josef Mühlrad ift als Pro- turist der Firma Mühßlrad & Selle hier unter Nr. 1191 des Prokurenregisters eingetragen.

2) In das Gesellschaftsregister is bei Nr. 624, betreffend die Magdeburger Bau «& Credit- Banf, eingetragen:

Durch Beschluß dex Generalversammlung vom 21. Februar 1894, welcher sich in notarieller Aus- fertigung in den Beilageakten zu dem Gesellschafts- register Spezialband 23 Vol. 11. Blatt 106 u. f. befindet, hat der § 10 des revidierten Statuts vom Jahre 1885 einen Zusatz erhalten.

3) Die Prokura des Kaufmanns Eduard Walter für die Firma Gebr. Walter hier ist unter Nr. 1153 des Prokurenregisters gelöscht.

4) Das von dem Kaufmann Gustav Lücke unter der Firma Carl Lücke hier betriebene Handels- geschäft ift seit dem am 21. Januar 1894 erfolgten Tode des Inhabers auf die Kaufleute Wilhelm Schoop und Moriß Ulrich übergegangen, welche es seitdem in offener Handelsgesellschaft unter der Firma „Sarl Lücke Nachf.““ fortseßen. Leßtere ist des- halb unter Nr. 1762 des Gesellschaftsregisters ein- getragen, dagegen die bisherige Firma unter Nr. 33 des Firmenregisters gelöscht.

Die bishecige Prokura der Kaufleute Wilhelm Schoop und Moriy Ulrich für die Firma Carl Lücke unter Nr. 18 und 480 des Prokurenregisters ist gelöst, dagegen der Kaufmann Paul Louis Thomas als Prokurist der Firma Carl Lücke Nachf. hier unter Nr. 1192 des Prokurenregisters eingetragen.

Magdeburg, den 3. März 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung 6.

Magdeburg. Gesellschaftsregister. [73314]

In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1763 eingetragen : :

Firma der Gesellschaft: Magdeburger Verkaufs- Verein für Ziegeleifabrikate.

Siy der Gefellshaft: Magdeburg. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Aktiengesell- schaft ist begründet durch notariellen Dg vom 8, Februar 1894, welher \fich in Ausfertigung in den Beilageakten zum Gesellschaftsregister Spezialband 76 Blatt 5 ff. befindet. E

Die Gesellschaft bezweckt den Alleinankauf und Alleinverkauf der von den Ziegeleien in Magdeburg und Umgegend hergestellten Mauerziegel. Das Ge- sellschaftékavital beträgt 70 000 A und ist in 70 a den Namen lautende Aktien zu je 1000 M zerlegt. :

Der Vorstand besteht aus einer oder aus zwet vom Aufsichtsrath zu wählenden Personen, bezüglich deren Stellvertretern. Der Vorstand vertritt die Gesellschaft und zeihnet für dieselbe, sofern er:

a. aus etnem Mitgliede besteht, dur dieses, be-

zügl. ‘dessen Stellvertreter oder zwei Kollektiy- Prokuristen, b. aus zwei Mitgliedern besteht, durch diese beiden Personen oder eine derselben und cinen Stellvertreter oder Prokuristen, oder dur die Stellvertreter beider Vorstandsmitglieder oder durch einen Stell- vertreter und Prokuristen. /

Alle \{riftlichen Erklärungen uses unter der

Firma der Gesellschaft abgegeben werden. Die Bekanntmachungen der Gesellschaft, insbeson- dere die Einladungen zu den Generalversammlungen erfolgen durch Einrückung in den Deutschen Reichs- Anzeiger und dur Einschreibebriefe an die Aktionâre. Die Gründer der Gesellschaft sind:

1) Ziegeleibesißer Karl Heyne zu Krakau. : 5 Zieneloibe her Otto Förster zu Magdeburg.