E I vei Lia ete mit Sti wi E Ei ma I E a t E R E E S R T IR
S
Kollektivprokura ertheilt. Dies if heute in unser Prokurenregister unter Nr. 590 eingetragen worden. Altona, den 4. April 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIT a.
Altona. Bekanntmachung. [1788)
Der Lederfabrikant Hermann Heinrich Westphal zu Stellingen-Langenfelde hat für sein daselbst unter der Firma Herm. Westphal bestehendes und unter Nr. 2080 des Firmenregisters eingetragen Geschäft dem Kaufmann Carl Wichmann ebendaselbst Prokura ertheilt. Dies ist heute in unser Prokuren- register unter Nr. 591 eingetragen worden.
Altona, den 4. April 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung T1 a. Asehersleben. Befanntmachung. [1790]
In unser Gesellschaftsregister ist heute Folgendes eingetragen worden :
1) Laufende Nr. 128.
2) Firma der Gesellschaft:
Mandel & Zerkowsfki, 3) Sit der Gesellschaft: Aschersleben. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: i a. der Kaufmann Theobald Zerkowski, b. der Kaufmann Isidor Mandel, Beide in Aschersleben.
Die Gesellschaft hat am 31. März 1894 begonnen ; von der Sa zur Vertretung derselben ist keiner der beiden Gesellschafter ausges{lossen.
Aschersleben, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht.
Asechersleben. SBefanntmacchung. [2104]
Unter Nr. 127 unseres Firmèénregisters, woselbst die Firma G. Krueger mit dem Siß in Aschers- leben — Inhaber: Apothekenbesißer Georg Krueger daselbst — verzeichnet ist, ist heute Folgendes ver- merkt worden :
Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Apothekenbesizer Friedrih Stoelter zu Aschersleben übergegangen, welher dasselbe unter der Firma F. Stoeclter fortseßt. Vergleiche Nr. 486 des Firmenregisters. ;
Gleichzeitig ist unter Nr. 486 unseres Firmen- registers die Firma F. Stoelter mit dem Siß in Aschersleben und als deren Inhaber der Apotheken- besißer Friedrih Stoelter daselbst eingetragen worden.
Aschersleben, den 4. April 1894.
Königliches Amtsgericht. Ballenstedät. [2112] P L on Bekanntmachung.
Auf Fol. 546 des Handelsregisters is die Firnia L. Grauel Nachf., E. RNegener Witwe zu Ballenstedt gelö{cht und auf Fol. 618 des Handels- registers die Firma L. Grauel Nachf., O. Borstell zu Ballenstedt und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Bor|stell daselbst neu eingetragen worden.
Ballenstedt, den 2. April 1894.
Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. linghammer.
Ballenstedt. [2113] Ae Bekanntmachuug.
Auf Fol. 619 des hiesigen Handelsregisters ist heute die Firma Fr. Brinkmann in Vallen- stedt und als deren Inhaber der Schmiedemeister und Kaufmann Franz Brinkmann daselbst einge- tragen worden. /
Ballenstedt, den 2. April 1394. :
Herzoglih Anhaltishes Amtsgericht. Klinghammer.
[2123]
Barmen. Unter Nr. 100 des Gesellschafts-
registers wurde heute zu der Firma Siller &
Jamart vermerkt, daß die Handelsgesellschaft dur
ütlihe Uebereinkunft aufgelöst und der« Fabrikant
einrih Siller das Handelsges{chäft unter unver- änderter Firma fortseßt.
Sodann wurde unter Nr. 3302 des Firmenregisters eingetragen die Firma Siller & Jamart und i íInhaber der Fabrikant Heinr. Siller hier- elbst.
Demnächst wurde unter Nr. 1348 des Prokuren- registers die dem Ingenieur Paul Halfmann seitens der vorgenannten Firma ertheilte Prokura registriert.
Barmen, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht. I. [2124] Barmen. Unter Nr. 893 des Firmenregisters wurde heute zu der Firma Richard Duisberg «& Cie vermerkt, daß der Kaufmann Richard Duis- berg jr. am 1. April 1894 in das Handelsgeschäft als Handelsgesellshafter eingetreten ist.
Sodann wurde unter Nr. 1745 des Gesellschafts- registers eingetragen die Firma Richard Duisberg «& Cie und als deren Theilhaber die Kaufleute August Richard Duisberg sen, und Richard Duis- berg jr. hierselbst. Die Gesellschaft hat am 1. April 1894 V vai Demnächst wurde unter Nr. 1185 des Prokurenregisters die dem nunmehrigen Theil- haber Nichard Duisberg jr. ertheilte S ge- lö\cht und unter Nr. 1347 desselben Registers die dem Kaufmann Emil Duisberg ertheilte Prokura eingetragen.
Barmen, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht. T.
Berlin. Handelsregifter [2324] des Köriglichen Amtsgerichts L zu Berlin,
Zufolge Verfügung vom 4. April 1894 sind am 6. April 1894 folgende Eintragungen erfolgt :
Sn unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 6124, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
: _d’Heurceuse & Sperle ; mit dem Sive zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen :
Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst.
Die Prokura des Gustav Fleischer zu Berlin für die vorgenannte Gesellschaft is erloschen und ist deren Löschung unter Nr. 8065 des Pro- kurenregisters erfolgt.
Die Gesellschafter der hierselbft am 11. März 1894 begründeten offenen Handelsgefellshaft in
Firma: A. Kuntze (Geschäftslokal: Hollmannstr. 30) sind: der Kaufmann August Kunße und
der Kaufmann Reinhold Sauer, beide zu Berlin. i Dies ift unter Nr. 14 665 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. In unser Firmenregister ist unter Nr. 16 210, woselbst die Handlung in Firma:
D. S. Jsrael A mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen : A Der Kaufmann Richard Israel zu Berlin ist
in das Handelsgeschäft des Fabrikanten David
Samfon Israel zu Berlin als Handelsgesell-
hafter eingetreten, und es ist die hierdurch ent-
standene, die Firma D. S. Israel fortführende
Handelsgesellschaft unter Nr. 14666 des Ge-
fellschaftsregisters eingetragen. : Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter
Nr. 14 666 die Vandeltgesen ga in Firma:
D. S. Jsrael mit dem Sitze zu Berlin, und sind als deren E die beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1894 begonnen.
Die Prokura des Richard Israel zu Berlin für die erstbezeichnete Einzelfirma is erloshen und ist M ans unter Nr. 9481 des Prokurenregisters erfolgt.
In unser Firmenregister is mit dem Sihe zu Verlin unter Nr. 25 811 die Firma:
L P. Meslnik
(Geschäftslokal: Alexanderstr. 54) und als deren Jn- haber der Kaufmann Max Samuel zu Berlin ein- getragen worden.
ufolge Verfügung vom 5. April 1894 sind am 6. April 1894 folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 6231, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma:
Wander æ Gutjahr i mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen : — Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst.
Der Kaufmann Wilhelm Otto Gutjahr zu Berlin seßt das Handelsgeschäft unter unver- änderter Firma fort. Vergleiche Nr. 25 810 des Firmenregisters. :
Demnächst i in unser Firmenregister unter Nr. 25 810 die Handlung in Firma: Wander «& Gutjahr mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Otto Gutjahr zu Berlin eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst am 1. April 1894 begründeten offenen Handels8gesellshaft in
Firma:
; Hesse & Eichel (Geschäftslokal: Friedrichstr. 18) sind:
der Kaufmann Siegfried Hesse und
der Kaufmann David Eichel,
beide zu Berlin, :
Dies ift unter Nr. 14 664 des Gesellschaftsregifters eingetragen worden. /
In unser Firmenregister ist unter Nr. 5302, woselbst die Handlung in Firma :
Julius Bohne mit dem Siye zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen :
Das Handelsges{chäft ist durch Vertrag auf den Buchhändler Max Walther Carl Bernhard Heinerici zu Berlin übergegangen, welcher das- selbe unter der Firma Julius Bohne’s Buch- und Kunsthandlung“ (M. Heinerici) fortseßt. Vergleiche Nr. 25 813.
Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 2% 813 die Handlung in Firma:
Julius Bohne’s Buch- uud Kunsthandlung
(M. Seinerici) mit dem Sitze zu Berlin und als deren In- haber der Buchhändler Max Walther Carl Bern- hard Heinerici zu Berlin eingetragen worden.
In unser Firmenregister is unter Nr. 14417, woselbst die Handlung in Firma:
; A. Möbes Nachfolger mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen :
Der Kaufmann Felix Prausnizer zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Oscar Prausnißer zu Berlin als Handels- gesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die Firma A. Möbes Nachfolger fortführende Handelsgesellshaft unter Nr. 14 663 des Gesellschaftsregisters eingetragen.
Demnächst ist in unser Gesellshas\tsregister unter Nr. 14 663 die Handelsgesellschaft in Firma:
: A. Möbes Nachfolger mit dem Sitze zu Berlin und sind als deren Ge- E die beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1894 begonnen.
In unser Firmenregister is mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 25 812 die Firma :
Deutsche Blechemballagen Fabrik Hermaun
2 Nothes Nachf.
(Geschäftslofal: Oranienburgerstr. 39) und als deren Inhaber der Fabrikant Julius Wiener zu Berlin eingetragen worden.
Die Firma war früher unter Nr. 180 des Firmen- registers des Königlichen Amtsgerichts zu Luckenwalde vermerkt.
Die hiesige Handelsgesellshaft in Firma:
Louis Noesfsell S regte Nr. 10537) hat dem Paul türßbeher zu Berlin Prokura ertheilt, und ist die- selbe unter Nr. 10329 des Prokurenregisters ein- getragenworden.
Der Banquier Julius Samelson zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
Julius Samelson bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 7994) dem Louis Solling und dem Hans Arnecke, beide zu Berlin, Kollektivprokura ertheilt und ift dieselbe unter Nr. 10 330 des Prokurenregisters eingetragen worden.*
Die Prokura des Julius Elkan zu Berlin für die vorgenannte ge ist erloshen, und ist deren Löschung unter Nr. 8935 des Prokurenregisters er-
folgt. ___ Gelöscht sind: Prokurenregister Nr. 8887 die Prokura des Paul Nikolaus Ratajczak für die Firma: : __ Gebr, Schildener. Firmenregister Nr. 21 629 die Firma: Carl Nedl. Prokurenregister Nr. 8891 die Prokura des Hein-
I rid. Nedl zu Berlin, und
Profucenuageie Nr. 8892 die Prokura des Eduard Szalay zu Wien, beide für die vorgenannte Firma. Berlin, den 6. April 1894. Königliches Aeg I. Abtheilung 89/90. - ila.
Berlin. Hanudelsregifter [2325] des Agen Amtsgerichts L. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 6. April 1894 sind am selben Tage folgende Eintragungen erfolgt : Sn unaser Gelellschaftsregi ter ist unter Nr. 421, woselbst die Aktiengesellshaft in Firma : Berlinische Feuerversicherungs-Anstalt mit dem Sive zu Berlin vermerkt steht, getragen : , Der General - Inspektor Gustav Junker ist aus der Stellung eines Stellvertreters des Be- vollmächtigten ausgeschieden. E Der Versicherungs-Direktor Friedrih Rehfeld zu Berlin ist Stellvertreter des Bevollmächtigten geworden. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 13 797, woselbst die Aktiengesellschaft in Firma: Stolberger Glashütten-Actien-Gesellschaft, Glashütte Jordan mit dem Sige zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen : ; Der Kaufmann Oskar Hütte ist aus dem Vorstande ausgeschieden. Berlin, den 6. April 1894. / Königliches G Abthetlung 89/90. t La.
ein-
Berlin. Bekanntmachung. [2107]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 683 (früher Nr. 20724 des Firmenregisters des Königlichen Amtsgerichts I. zu Berlin) die Firma F. C. Peters mit dem Siße zu Schöneberg und als deren In- haber der Kaufmann Friedrih Heinrich Carl Paul Peters zu Schönebera eingetragen worden.
Berlin, den 31. März 1894.
Abtheilung XV1.
Königliches Amtsgericht Tk. Berin. Vekauntnrachung. [2106]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 684 (früher Nr. 19 272 des S des Königlichen Amts- gerihts I. zu Berlin) die Firma Frauz Haffner mit dem Siße zu Schöneberg und als deren In- haber der Kaufmann Carl August Franz Haffner zu Schöneberg eingetragen.
Berlin, den 31. März 1894.
Königliches Amtsgericht 11. Abtheilung XVIT.
Beriin. Bekanntmachung. [2108] In unser Gesellschaftsregister is unter Nr. 298, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma M. Meidner & Co. mit dem Siße in Schöneberg eingetragen steht, Folgendes eingetragen worden: Die Gesellschaft ist ausgelöst und die Firma gelöscht. Berlin, den 4. April 1894. ; Königliches Amtsgecicht 11. Abtheilung XVI.
Bernburg. [2110] Handelsrichterliche Vekauntmachung. Auf Fol. 238 des hiesigen Handelsregisters, wo- selbst die Firma Vormals Herzogl. Anh. Ma- schinenbau-Ansftalt und Eisengießerei, Actien- esellschaft in Bernburg eingetragen steht, ist beute Folgendes Vermerit wod „Der Direktor Max Felser hier ist am 1. April 1894 aus dem Vorstande ausgeschieden. Der Direktor Paul Straube hier bleibt von da ab alleiniger Direktor.“ Beruburg, den 2. April 1894. i Herzoglich Anhaltishes Amtêgericht. (Unterschrift)
[1941] Beuthen O. S. STn unfer Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 353 die zu Beuthen O. S. unter der Firma Emil Guttmaan & C° bestehende offene Handelsgesellshaft mit dem Beifügen ein- getragen worden: :
1) U dieselbe am 1. April 1894 begonnen,
2) daß die Gesellschafter sind :
a. der Kaufmann Emil Guttmann,
b. der Kaufmann Ludomir Krause zu Beuthen OD.S.
Beuthen O. S., den 3. April 1894.
Königliches Amtsgericht. 5 [1942] Beuthen 0.-S. Sn unserem Firmenregister ist bei der unter Nr. 2424 eingetragenen Firma Ge- brüder Stciniz hierselbst folgender Vermerk heute eingetragen worden : : i:
Die Firma i} durch Vertrag auf die Kaufleute Louis Mannheimer und Salo Mannheimer zu Beuthen übergegangen. Die unter der Firma Ge- brüder Steiniß gegründete Handelsge/sellshaft ist unter Nr. 352 des Gesellschaftsregisters cingetragen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. April 1894 am 3. April 1894. Akten über das Firmen- register Band 134 Seite 9. :
Gleichzeitig ist diese Firma gelöscht und die Firma Gebrüder Steiniß unter Nr. 352 als offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Veuthen O.-S. und mit dem Beifügen eingetragen worden:
1) eas dieselbe am 1. April 1894 begonnen,
9) daß die Gesellschafter die Kaufleute Louis Mannheimer und Salo Mannheimer zu Beuthen O.-S. sind.
Endlich ist in unserem Prokurenregister das Er- löschen der unter Nr. 254 eingetragenen, den Kauf- leuten Salo Mannheimer und Emanuel Bach seitens der Firma Gebrüder Steinit ertheilten Prokura heute eingetragen worden.
Beuthen O.-S., den 3. April 1894. Königliches Amtsgericht. Rieleseld. Haudelsregister [1793] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld,
Die unter Nr. 325 des Gesellschaftsregisters ein- getragene Zweigniederlassung in Bielefeld der Firma J. E. Herm. Schröder in Köln ist am 2. April 1894 gelöscht.
Bielefeld. Sandel8regisfter [2121] des Königlichen Amtsgerichts zu Bielefeld.
In unser Firmenregister is bei Nr. 1045 zufolge
Verfügung vom 4. April 1894 eingetragen : Die Firma is durch Vertrag auf den Kaufmann
[2
Blankenburg, Harz. Band I. Seite 73 unter Ordn.-Nr. 70 des Handelsregisters ist heute die Firma Gustav Sobbe, Tuchhaudlung, Herrenconfee- tions- Hut- Mügten- und Pelzwaarengeschäft zu Blankenburg «. Harz, Inhaber Kaufmann Gustav Sobbe daselbst, begonnen am 18. Oftober 1884, eingetragen.
zeihneten Gerichts, : Stadtremda betreffend, ist heute eingetragen worden:
Bocholt.
Eockenheim. Befanutmachung.
August Stenner in Bielefeld übergegangen. (Vergl. Nr. 1424 des Firmenregisters.)
Sodann i} zufolge Verfügung von demselben
Tage unter Nr. 1424 des Firmenregisters die Firmg Theodor Lages in Bielefeld und als deren In.
haber der Kaufmann August Stenner zu Bielefeld
eingetragen.
111]
Blankenburg, den 14. März 1894. Herzogliches Amtsgericht. H. Sommer.
[2115]
Blankenhain i. Thür. Befanntmachung,
Fol. 67 Band 1k. des Handelsregisters des unter- die Firma Gebr. Karst in
Rudolph Karst in Stadtremda ist Prokurist. Blankenhain i. Thür., 3. April 1894. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht. Braungart.
Handelsregister [2125] des Königlichen Amtsgerichts zu Bocholt. In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter
Nr. 126 eingetragenen Handelsgefellshaft unter der Firma „Wolckewißz «& Hütter““ Folgendes ver- merft worden :
Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Gefell- schafter aufgelöst. Eingetragen zufolge Verfügung
vom 31. März 1894 am 3. April 1894.
Bocholt, den 3. April 1894. Königliches Amtsgericht.
Bocholt. Handelsregister [2120] des Königlichen Amtsgerichts zu Vocholt. In unser Firmenregister ist unter Nr. 295 die
Firma Wilhelnt Hütter und als deren Inhaber ver Fabrikant Wilhelm Hütter 3 April 1894 eingetragen.
zu Bocholt am Bocholt, den 3. April 1894. Königliches Amtsgericht.
Bockenheim. SBefanntnuachung. [1794] Im hiesigen Handelsregister wurde unter lfde. Nr. 283 die Firma „Heinrih Nudolph in Bocken- heim““ und als deren alleiniger Inhaber der Kauf- mann Heinrih Rudolph hier eingetragen. Bockenheim, den 31. März 1894. Königliches Amtsgericht. T. [1795] Im hiesigen Handelsregister wurde bei lfdr. Nr. 264, betr. die ofene Handelsgesellschaft: Ger- lis Nachfolger Heyl & Malsy in Vocken- heim, eingetragen: Die Gesellschaft ift aufgelöst und die Firma erloshen. Demzufolge ist die Firma im Handelsregister gelös{cht worden. Bockenheim, den 2. April 1894. Königliches Amtsgericht. T. Bonn. Bekanntmachung. [2118] Zufolge Verfügung vom beutigen Tage ist in das hiesige Handels - Firmenregister unter Nr. 474 die Handelsfirma Julius Schäfer mit dem Sitze in Bonu und als deren alleiniger Inhaber der in Bonn wohnende Fabrikant Julius Schäfer ein- getragen worden. Bonn, den 4. April 1894. Neu, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung T.
Bonn. Bekanntmachung. Bd
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in dem hiesigen Handels-Prokurenregister unter Nr. 351 die seitens des Vereins der Rheinischeu und West- fälischeu Tafelglashütten mit beschränkter Haftung und dem Sitze in Bonn, dem in Bonn wohnenden Kaufmann Ludwig Franz Hahne ertheilte Prokura gelös{cht worden.
Bonn, den 4. April 1894.
Neu, Gerichtsshreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung Ik.
[2109] Brandenburg a. B. SBefanntmachung.
Sn unser Gesellschaftsregister i unter Nr. 210, woselbst die Firma Joh. Fr. Krumwiede ver- merkt ist, Folgendes eingetragen worden:
Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst; der Fabrikbesißer Friedrich Krum- wiede von hier ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
Brandenburg a. §H., den 28. März 1894.
Königliches Amtsgericht. [2119] Bremen. Sn das Handelsregister if eingetragen den 30. März 1894:
Bremer Cigarren-Fabrik, Herm. A. Peters, Bremen: Jnhaber Hermann Anton Peters. s
Jakob Goldschmidt, Bremen : Am 29. März 1894 ist die Firma erloschen. :
M. Luiz Wwe., I. H. F. Middendorff Nachf., Bremen: Die Inhaberin Mathias Luiz Wwe., Anna Margarethe, geb. Heiligstädt, ist am 18. August 1893 gestorben. Johanne Luiz und Anna Margarethe Luiz haben das Ge- {äft durch Vertrag erworben und führen es seit dem 18. August 1893 für ihre Rechnung unter unveränderter Firma fort.
Martin Rasch, Vegesack: Inhaber August Martin Rasch. - |
H. Wenyel, Bremen: Am 27. März 1894 ift die Firma und die an Johann Hieronymus Wengzel ertheilte Prokura erloschen.
C. F. Winkelmann, Vegesack: Inhaber Carl Friedrich Winkelmann.
den 31. März 1894:
Miltenberg « Vogel, Bremen: Offene Han- delsgesellshaft, errichtet am 31. März 1894, Inhaber die in Bremen wohnhaften Kaufleute Heinrih Gottfried Miltenberg und Ott Friedrih Heinrih Vogel.
Becker & Klatte, Bremen: Die Handels esell- schaft ist durch den Austritt von Georg per nand Otto Becker am 31. März 1894 au gelös
worden. Die Aktiva und Passiva derselben hat
der Mitinhaber Johannes Nicolaus Klaite übernommen, welher das Geschäft für feine alleinige Rehnung unter unveränderter Firma rtführt. i ina aus der Kanzlei der Kammer
sachen, den 31. März 1894. Handel p C. O. Thulestus: Dr.
für
Breslau. Bekanntmachung. [2116]
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 2836 die Gesellshaft mit beschränkter Haftung:
Fustitut zur Behandlung von Unfallverleßten (Medico mechanisches Juftitut) Gesellschaft mit beschränkter Haftung mit dem Sie zu Breslau und folgenden MNechts8-
verhältnissen heut eingetragen worden :
Der notarielle Gesellshaftsvertrag vom 12. Fe- hruar 1894 und der denselben abändernde Nachtrags- vertrag vom 18. März S Ha in unseren Akten über das Gesellschaftsregister Spezial- ¿ften 111.137 Band: 1. Blatt 3}
Gegenstand des Unternehmens ift die Untersuchung, Beobachtung und Nachbehandlung von Unfallverleßten staatliher Invaliditäts- und Alters-Versicherungs- Anstalten, der Berufsgenossenschaften und Kranken- fassen in gemietheten oder von der Gesellschaft zu erwerbenden Grundstüen. /
Der Betrag des Stammkapitals ist 200 000 M (zweihunderttausend Mark).
Die Gesellschaft übernimmt:
a. alle Apparate, Geräthschaften, Betrieb8ein- richtungen und Einrichtungsgegenstände, welche der Gesellshafter praktisher Arzt Dr. Alfred Methner
2 : 5 2 93. Dezember 1892 Breslau mittels Vertrages vom —————_ ¿u : g 31. Januar 1893
“ ¡war auf eigenen Namen aber im Auftrage und für
Rechnung der nachstehend ad 1—4 aufgeführten Gesellschafter von dem Dr. med. David Hoenig fäuflih erworben hat. Der vereinbarte Uebernahme- preis beträgt 165 000 4 (einhundertfünfundsechs8zig- tausend Mark) und wird auf die Stammeinlagen der nachbenannten Gesellschafter, ihren Eigenthums-An- theilen entsprehend, angerechnet, nämlih auf die Stammeinlage :
1) des praktishen Arztes Dr. Alfred Methner zu 0 mit 75000 4. (fünfundsiebenzigtausend Mart),
9) des Primärarztes Sanitäts - Raths Dr. Oscar Riegner zu Breslau mit 25 000 4 (fünfundzwanzig- tausend Mark),
3) des dirigierenden Arztes Sanitäts-Raths Dr. Otto Janike zu Breslau mit 25000 4 (fünfund- zwanzigtausend Mark),
4) des prafktishen Arztes Dr. Adolph Bogatsch zu Breslau mit 40 000 Mark (vierzigtausend Mark).
Die Gesellschaft übernimmt :
b. alle Apparate und Utensilien, welche sh bisher in dem von dem Gesellshafter Dr. Adolph Bogatsch eleiteten medico - mechanischen Institut befunden Haben, für den vereinbarten Preis von 35 000 4. (fünfunddreißigtausend Mark), welcher auf die Stamm- einlage des gedachten Gesellschafters angerehnet wird.
Hiernah werden Einlagen in Geld nicht geleistet. Sowohl das von Dr. Hoenig als auch das von Dr. Bogatsch betriebene Institut gilt als vom 1. Fe- bruar 1893 ab für Rechnung der -Gesellshaft be- trieben. Die Gesellschaft tritt in alle Rehte und — außer der Verpflichtung zur Zahlung des Kaufgeldes — in alle Verbindlichkeiten des Dr. med. Methner aus dem zu a. gedahten Vertrage mit Dr. Hoenig ein, als wäre der Vertrag zwischen dem leßteren und der Gesellschaft aesGlolan
Geschäftsführer sind die Gesellschafter Dr. Methner und Dr. Bogatsch, beide zu Breslau, von denen jeder einzeln zur Vertretung der Gesellschaft befugt ist.
Breslau, den 31. März 1894.
Königliches Amtsgericht.
Bretten. Sandelsregister-Eintrag. [2114]
Nr. 4822. Unter O.-Z. 141 des diesseitigen Firmenregisters wurde eingetragen die Firma: „Lipp- mann Barth“ in Flehinugen. _
Inhaber ist Lippmann Barth, Handelsmann in Flehingen.
Bretten, den 4. April 1394.
Großh. Amtsgericht. Zimmermann.
Bromberg. Bekanntmachung. [1797]
In unser Firmenregister ift heute Folgendes ein- getragen worden :
1) Laufende Nummer 1217.
2) Bezeichnung des Firmeninhabers :
/ ae Thadäus Dabrowski.
3) Ort der Niederlassung :
; Bromberg. 4) Bezeichnung der Firma: T. D3browsfki., Bromberg, den 30. März 1894. Königliches Amtsgericht.
Bromberg. Bekanntmachung. [1798] In unser Firmenregister ist heute Folgendes ein- getragen worden: 1) Laufende Nummer 1218. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers : : ¿ava Wilhelm Kuhberg. 3) Ort der Niederlassung: 1 Bromberg. 4) Bezeichnung der Firma: Wilh. Kuhberg. Bromberg, den 31. März 1894. Königliches Amtsgericht.
Bromberg. Befanntmachung. [1796] In unser Firmenregister is heute Folgendes ein- getragen worden : 1) Laufende Nummer 1219. 2) Bezeichnung des Firmeninhabers: : Kaufmann Moriy Ephraim. 3) Ort der Niederlaffung: | «Bromberg. 4) S bs Uirina ¿ j Moritz rain. Bromberg, den 31. Mir 1894 Königliches Amtsgericht.
Bruchsal. Handelsregistereinträge. [1916] j Nc. 7883, 1. Das Erlöschen [euendet Firmen N das hiesige Handelsregister eingetragen
1) Karl Julier in Bruchsal, O.-Z. 38 des.
Firmenregisters,
2) I. G. Hohmann in Bruchsal, O.-Z. 43 des Firmenregisters, Bruchsal, O.-Z. 160 des
3) Ch. Sorn in Firmenregisters,
4) C. Blenkner in Bruchsal, O.-Z. 164 des Firmenregisters,
5) Eng. Faulhaber in Bruchsal, O.-Z. 182 des Firmenregisters,
6) Anna Laug in Bruchsal, O.-Z. 121 des Firmenregisters,
7) E. Ankener in Bruchsal, O.-Z. 208 des Firmenregisters,
8) Max Gescheider in Bruchsal, O.-Z. 217 des Firmenregisters,
9) E. Hanauer in Bruchsal, O.-Z. 239 des Firmenregisters,
10) F. L. Klein in Bruchsal, O.-Z. 318 des Firmenregisters,
11) Ferdinand Zimmermann in Bruchsal, O.-Z. 333 des Firmenregisters,
12) Jos. Müller Ax. in Bruchsal, O.-Z. 540 des Firmenregisters.
Die eingetragenen Inhaber der bezeihneten Firmen oder ihre Rechtsnachfolger, deren Aufenthalt unbe- kannt ift, werden aufgefordert, einen etwaigen Wider- spruch gegen die Eintragung des Erlöschens binnen S Monaten schriftli} oder zum Protokoll des Gerichts\chreibers dahier geltend zu machen.
I1. In das Firmenregister wurde heute einge- tragen :
Du O8, 138, Bruchsal,
2) zu D.-3. 140. Bruchsal,
3) zu O.-3. 221. Bruchsal,
4) zu O.-Z. 267. Untergrombach,
D) Mt D.-3: 390, Bruchsal,
Ou 2/5, 309. in Bruchsal, D) zu D/y5. 491. in Bruchsal,
8) zu O.-Z. 516.
in Bruchsal,
Firma J. M. Baer in Firma Richard Voigt in Firma Leopold Hirsch in Firma Josef Karlebach in Firma Seiur. Zentuer in Firma Ambros Herrmanu Firma Wilhelm Schilling Firma Ernst Wilhelm Kat U 553. Firma Adam Streckfuß in
10) zu O.-Z. 538. Firma Eug. Weiß in Ubstadt, 11) zu O.-Z. 215. Firma Leopold Maier in Hecidelsheim : „Die Firma ift erloshen.“ Bruchsal, den 30. März 1894. Großherzogliches Amtsgericht. Bechtold.
Bückeburg. Befauntmachung. [2122]
Im Handelsregister des unterzeihneten Gerichts ist heute Fol. 89 und 90 zur Firma „Nieder- sächsische Bank“ zu Bückeburg Folgendes ein- getragen :
Nach dem durch Beschluß der Generalversammlung
vom 17. März 1894 abgeänderten Statute :
1) bestcht das Grundkapital der Bank aus 6 Mil- lionen Mark, eingetheilt in 20 000 auf den Jn- haber lautende Aktien zu je 300 M,
2) besteht der Vorstand, dessen Zusammenseßung dem Aufsichtsrathe vorbehalten i}, aus zwet oder mehreren Mitgliedern, wird die Generalversammlung seitens des Auf- sichtsrathes oder des Vorstandes durch öffentliche Bekanntmachung unter Mittheilung der Tages- ordnung mindestens zweiundzwanzig Tage vor dem für die Generalversammlung festgeseßten Termine berufen, erfolgen die Bekanntmachungen der Gesellschaft unter der Firma Miedersächsise Bank“ durch den „Deutschen Neichs-Anzeiger““, müssen alle die Gesellschaft verpflihtenden Er- klärungen von zwei Vorstandsmitgliedern oder deren Stellvertretern, oder von einem derselben und einem Prokuristen oder von zwei Prokuristen abgegeben werden, und geschieht die Zeichnung der Firma in der Weise, daß die Zeichnenden der Firma der Gesellschaft ihre Unterschrift hinzufügen, und zwar die Prokuristen mit einem diese Stellung bezeihnenden Zusaße.
Bückeburg, den 3. April 1894.
Fürstlihes Amtsgericht. Abth. für freiwillige Gerichtsbarkeit I. von Hinüber, Landrichter K. A. Cassel. Handelsregister. [1841] Nr. 1961. Firma G. Voigt in Caffel. Die Firma hat ihren Siß nach Frankfurt a./Main verlegt; eingetragen laut Anmeldung vom 29. März 1894 am 30. März 1894. Cassel, den 30. März 1894. Königliches Amtsgericht.
Abth. 4.
Cöthen. [2150] Handelsrichterliche Bekanntmachung. Fol. 153 des Handelsregisters, woselbst die Firma „E. Kraenkel““ in Cöthen verzeichnet ist, ist Fol- gendes eingetragen: Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Schlossermeister Max Kränkel in Cöthen übergegan- en, welcher dasfelbe unter unveränderter Firma fortfübrt. : Cöthen, den 5. April 1894. Herzoglih Anhaltishes Amtsgericht. Schwencke.
Danzig. Bekanutmachung. [2126]
Jn unser Firmenregister ist heute bei Nr. 1477 (Firma R. Denzer vorm. Gehring & Denzer) folgender Vermerk eingetragen :
Das Handels eschäft ist durch Erbgang auf die Wittwe Johanna Koehnke, geb. Hittscher, in Danzig übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt.
Demnächst ist ebenfalls heute in dasselbe Register sub Nr. 1904 die erwähnte Firma und als deren SFnhaberin die Wittwe Johanna Koehnke, geb. Hittscher, eingetragen.
Danzig, den 27. März 1894.
Königliches Amtsgericht. X. Delitzsch. Ban ag, [1810]
In unser Firmenregister ist heut bei der Nr. 442, woselbst die Firma S. Gottheiner vorm. Gebr. Oppenheim in Delitzsch verzeichnet steht, Folgendes
Mea: ie Firma ist erloschen.
Eingetragen zufolge vom 2. 2. April 1894. Delit\ch, 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht.
Verfügung am
2922 Dortmund. Die dem Kaufmann Mar Boe früher zu Dortmund, jeßt zu St. Johann-Saarbrüen für die Firma Union, Actien-Gesellschaft für Bergbau, Eisen- und Stahlinduftrie zu Dort- mund ertheilte, unter Nr. 165 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist heute gelöscht.
Dortmund, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht. EDüillicen. Vekanutmachung. [1814]
In unser Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage unter Nr. 100 die hierselbst errihtete ofene Handelsgesellschaft in Firma Neuhaus & Vehling eingetragen worden :
Die Gesellschafter sind:
1) Joseph Vehling, Maschinenbauer, und 2) Otto Neuhaus, Kaufmann,
beide früher in Dülmen und jeßt in Dülken : wohnhaft.
Die Gesellschaft hat am 1. April 1894 begonnen, und ist zur Vertretung derselben ein Jeder von ihnen berechtigt.
Dülken, den 4. April 1894.
Königliches Amtsgericht.
Däüsselderf. Befanntmachung. [1811] In unser Gesellschaftsregister wurde heute unter
Nr. 1119, woselbst vermerkt steht die offene Handels-
a aL in Firma „Flender u. Vogt“ hier, olgendes eingetragen:
Die Gesellschaft ist dur gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst. Der Kaufmann Friedrich Wilhelm Vogt zu Düsseldorf seßt das Handelsgeshäft unter unveränderter Firma fort.
Die Firma is nunmehr unter Nr. 3375 des Firmenregisters eingetragen worden.
Die unter 998 des Prokurenregisters eingetragene, dem Kaufmann Ewald Westip hier für das unter genannter Firma hierselbst betriebene Handelsgeschäft ertheilte Prokura bleibt bestehen.
Düsseldorf, den 3. April 1894.
Königliches Amtsgericht. Düsseldorf. Befanntmachung. [1812]
Unter Nr. 1691 unseres Gesellschaftsregisters, wo- selbst vermerkt steht die offene Handelsgesellschaft in Firma „Steinmann «& Co.“ hier wurde heute Folgendes eingetragen :
Die Gesellschaft i dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Die Ehefrau Otto Jonasfohn, Laura, geborene Steinmann, Kauffrau zu Düsseldorf, seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort.
Die Firma is nunmehr unter Nr. 3376 des Firmenregisters eingetragen worden.
Düsseldorf, den 3. April 1894.
Königliches Amtsgericht.
Düsseldorf. Befanntmachung. [1813] Das unter der Firma „G. Westeroth““ hier betriebene Handelsges{chäft ist aufgegeben und die unter Nr. 3124 des Firmenregisters eingetragene Firma heute gelö{cht worden. Düsseldorf, den 3. April 1894. Königliches Amtsgericht.
Elberfeld. Befanntmachung. [1816]
In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 2185, woselb\t die Handelsgesellschaft in Firma Holler & Knevels mit dem Sitße zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen worden:
Durch den am 31. März 1894 erfolgten Eintritt eines Kommanditisten ist die Handelsgesellschaft eine Kommanditgesellschaft geworden.
Dem Kaufmann Ludwig Lohse hier is für die grn Kommanditgesellshaft Prokura ertheilt und
at die Eintragung derselben unter Nr. 1806 des Prokurenregisters stattgefunden.
Elberfeld, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elber®feld. Befanntmachung. [1817]
In unser Gesellschaftsregister it beute bei Nr. 2164, woselbst die Aktiengesellshaft in Firma Elberfelder Bau-Verein mit dem Sitze zu Elberfeld vermerkt steht, eingetragen worden :
In der außerordentlihen Generalversammlung vom 12. März 1894 find nach Maßgabe des be- treffenden Protokolls die §§ 9, 6, und 8 des Statuts unter Hinzufügung des 8 15 als Schluß- Paragraph, abgeändert worden.
Unter anderem is Folgendes bestimmt:
Der Vorstand, welcher seinen Siß in Elberfeld hat, besteht aus zwei oder mehreren, von dem Auf- fichtsrath zu ernennenden Personen.
Alle die Gesellschaft verpflihtenden Urkunden und \hriftlihen Erklärungen müssen von zwei Vorstands- mitgliedern unterzeichnet sein.
Die Einberufung der Generalversammlung erfolgt unter Angabe des Zwecks und der Verhandlungs- gegenstände durch die Bekanntmachung im Deutschen Reichs-Anzeiger. :
Elberfeld, den 2. April 1894
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V1.
Elberfeld. SBefanntmachung. [1818]
In unser Gesellschaftsregister is heute bei Nr. 2209, woselbst die Aftiengesellshaft in Firma Bergische Brauerei - Gesellschaft vormals Gustav Küpper mit dem Siye zu Elberfeld ver- merkt steht, eingetragen worden:
Der Brauerei-Direktor Emil Küpper zu Elber- feld ist aus dem Vorstande ausgeschieden.
Elberfeld, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Elberrseld. Befanntmachung. 1819
Bei Nr. 1766 des Prokurenregifters, woselb#t f die seitens der Aktiengesellshaft in Firma Wicküler D Actiengesellschaft hier den Kauf- euten:
1) Dauber, Josef, und : ;
9) Kayser, Wilhelm, | beide von hier, ertheilte Kollektivprokura eingetragen befindet, ift heute S Zusatz gemacht worden :
„Die Kollektivprokura ist dergestalt ertheilt, daß die beiden genannten Herren zusammen oder jeder von ihnen mit einem anderen Pro-
kuristen zur Zeihnung der Firma per procura befugt sind.“ : Elberfeld, den 2. April 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
[2127]
Elsfleth. In das Handelsregister ist heute zur Firma A. Kröger Wittwe in Elsfleth ein- getragen :
Die Firma ist erloschen.
Elsfleth, 1894, März 30. Großherzoglih Oldenburgisches Amtsgericht. Ramêsauer.
EusKirchen. Befanntmachung. [2128]
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ift bei Nr. 41 des Gesellschaftsregisters, woselbst der Lechenicher Credit-Verein in Lecheunih einge- tragen ist, folgende Eintragung bewirkt worden:
Durch einen vor Notar Krükel in Lehenih am 30. April 1893 — Repert. Nr. 2462 — beurkundeten Beschluß der Aktionäre is der Direktor Schanzleh in Lechenih auf eine weitere, am 1. Januar 1894 beginnende, fünfjährige Periode als Direktor wieder- gewählt worden ; :
ferner ist an Stelle des Gutsbesigers Heinrich Rolshoven in Herrig der zu Erp afnente Land- wirth Conrad Faßbender zum Aufsichtsrathsmitgliede gewählt und der Maurermeister Everhard Popp in Lechenich als folhes wiedergewählt worden und zwar auf drei mit dem 1. Januar 1894 beginnende Jahre.
Euskirchen, den N 1894.
agel, Gerichts\hreiber des Königlihen Amtsgerichts.
Fehrbellin. Befanntmachung. [2131]
In unser Firmenregister is bei Nr. 2, Firma H. Nathan zu Fehrbellin, Folgendes eingetragen worden :
Spalte 6. Bemerkungen:
Das Handelsges{äft i durch Vertrag auf den Kaufmann Richard Nathan zu Fehrbellin über- gegangen, weler dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt. Vergleihe Nr. 30 des Firmenregisters. Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. April 1394 am 2. April 1894.
Ferner ist daselbst eingetragen worden :
Spalte 1. Laufende Nummer: 30.
Spalte 2. Bezeichnung des Firmainhabers: Kauf- mann Nichard Nathan zu Fehrbellin.
Spalte 3. Ort der Niederlassung: Fehrbellin.
Spalte 4. Bezeihnung der Firma: H. Nathau.
Spalte 5. Zeit der Eintragung:
Eingetragen zufolge Verfügung vom 2. April 1894 am 2. April 1894.
Fehrbellin, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht. Forst i. L. Bekanntmachung. [1821] 1) In unfer Firmenregister ist heut unter Nr. 562 die Firma Joseph Zweig in Forst i. L. und als deren Inhaber Hugo Lesser in Forst i. L. ein- getragen worden.
2) In demselben Register sind folgende Firmen gelöscht worden :
Nr. 477. Serrmaun Prager in Forst i. L. (Inhaber: Hermann Prager), und
Nr. 488. Georg Herrmaun in Forst i. L, (Inhaber: Georg Herrmann).
Forst, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht. [1820] FranKkenstein i. Schl. Befanntmachung.
In unserem Firmenregister ist heute die unter Nr. 357 eingetragene Firma:
«von Neyman Hospitalmühle in Frankenstein““ gelöscht worden.
Frankenstein, den 2. April 1894.
Königliches Amtsgericht.
Franksurt a.0. Sandel8regifter. [1822] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O.
In unser Gefellschaftsregister ist bei Nr. 272, wo- felbst die Handelsgesellshaft Theodor Sehnert Nachfr. zu Frankfurt a. O. eingetragen steht, zufolge Verfügung vom heutigen Tage Folgendes vermerkt worden:
Die Gesellschaft is dur gegenseitige Ueberein- kunft aufgelöst.
Der Kaufmann Franz Unverzagt in Frankfurt a. D. seßt das Handelsgeshäft unter unveränderter Firma
ort.
Gleichzeitig is in unser Firmenregister unter Nr. 1436 der Kaufmann Franz Unverzagt zu Frank- furt a. O. als Inhaber der Firma Theodor Sehnert Nachfr. eingetragen worden.
Frankfurt a. O., den 3. April 1894.
Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.
Frankfurt a. O0. Sandel8regifter [1823] des KöniglichenAmtsgerichts zu Frankfurt a.O.
Die unter Nr. 1194 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma H. Haag Nachfolger Ad. Büchner (Firmeninhaber: der Lederhänder Adolf Büchner in Frankfurt a. O.) ist gelöst zufolge Verfügung vom heutigen Tage.
Frankfurt a. O., den 3. April 1894.
Königlichen Amtsgerichts. 11. Abtheilung.
Frankfurt a. 0. Sandel8regifter [1824] des Königl. Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. Der Pianofabrikant Ernst Friedrich Gruß zu rankfurt a. O. hat das uxgter der ie E. F. ruf! zu Frankfurt a. O. bestehende, früher Nr. 1211 des Firmenregisters eingetragene Handels8- eschäft an den Picinofabrifkantei Ernst Gruß in rankfurt a. O. und den Kaufmann Johannes Lü, z. Z. noch in Charlottenburg, verkauft und ift die am 1. April 1894 errichtete offene Handels8gese (Gai unter der Firma C. F. Gruft unter Nr. 331 unseres Gesellschaftsregisters zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen. Als Gesellschafter sind vermerkt : 1) E Ernst Gruß in Frank«
furt « W, 2) der Kaufmann Johannes Lü, z. Z. in Char- E vom 15. Mai c. ab in Franke * furt a. D. Die Gesellschaft wird von beiden Gesellschaftern ge« mah vertreten. (Ry Frankfurt a. O., den 4. April 1894. Königliches Amtsgericht. 11. Abtheilung.