802/81 des Amtsger!{chts XI1 in Danzig, | 45) 10 „# Kaution, hinterkleg1 C \pothek: „Dreitausend Mark 1 widri gei 3 ih des Zerfsägung erfolgen] Der unterzeihnete Kaufmann WilhHeTn Q CLiC i J e Ai L S D Jcl u LCTLQLIEC L LOTTGE ur Ie R VOCScrilazu ¿i è 1 c EB too 1e 84 19. T l 5 c f ç 7 x:

[9D Sa 4 ck Gs E E 4 n g P -, Ns Uj el 1! ) T v IZU( a! n 9 i? € W.Del i Dun Lt e t y 1 ¿V E A. welder Betrag an den Handeï8mann Her- See vtng in nit 49% jäbrlicher, vom | würde oan Hahn übrigens | Theodor Heinrich Burtei! ter, Hamburg, F A E LOENO Mi iu mat Je E ali, ba Gheseidung, 1 f g S as Gemeinschaft fer«hält, und taß j öffentlichen Zustellung wird dieser Autzug Kaifer zu Cöln, klagt gegen ten Kaufmann N em Antrage, die Che der Parteien De Klägerin? nicht möôgl lih gewe|en ist, der Klage bcfannt ge nacht. und f Nechtskonfulenten Jean Dedekoven,

r maun adfhmann in Danzig ausgezahlt | Sachen Nickel c/a Srar ti I E 13/83 9. “Oftob 7 1889 ab in vierteljährliczen nur mi Wirk ur fein im Jniand | hat dem mitunterzeihneten Bücherrevisor N E, 0th C i 41114 ; j 4 Ll l e ([ T N CLÔCIU/I C U LEN l j R 3 ochun! den 928. Oktober 1913. zu trennen und den Bef( cten Idi fei k h J i E D , ì (agten für [cu ig Lins Aufenthalt ihres Manues zu ermitteln, Beriin, den 30. Oftober 1 913. früher in Cöln-Nippes, jegt ohne He-

il

í v5

ai

E E

tg

Al c Grete i: n osten des Nechtsftreits eins iießlid ter- lde n Amis geri. lentae der einsi iweiligen erfügung

24) © O e hinterle E} d) Ber iBt83- )) 1 65 q 11D F A. K 16 Monate nac t 1 : pem Rauf- j Y Lo El nft 1 L 1 a) on; 0 vealaut f » (Bo Ai gk 901 dem (O 46) 52 d 65 S und 12 Æ 50 S |( mate nach Kündigung, aus dem Kauf- | alle, weiche Sfunft über Leben c 1904 etne notariell beglaubigte General- | ch d : h S A e : O S E Í : L OOH M T i f R : reiber des Köntglichen Landgericots. A N ; S e Aa A vollzieher Mel ler zu D anzig in der (Fng- Zinsen, hinte rlegt HOR Dem 1 Arn t8-| ert i 1889 und Pro- | Tod er Nori f J len: n zu »vieiler T e ollmac Ht erteilt. Die L NVollmacbtéurkunde i \ / d s Königlichen L geriIs L M D A e E O D D 1 E etla: agten H, ¡1 A Rai chreiber des Köni; glichen Landgerichts Éi der Bebaupturg, daß der Beklagte auf x : U. Uy L rute BIDLlaInm uldtgen 2 Teil zu eiflär en, 81567 B Î N L N: y Ung. A h G e é a Sf x Grund einer ihm vonder Kläg gerin zedierten des Amtsgerichts Danzig ; zu Karthaus in der L / /MTODEL 100%, De genannten 2 [tnisses dem u! iterzeichnete n zem j Die Ebefrau Carl Ernst Selzner, E ionen Landgerichts in E Din und ihm die Kost en des Nechts streits auf- Ne Y Zustellung. Ladung. | Forderung aus einem Uttelte Der Klägerin i / ts- | fache B. 225 des Amtsgerichts Karthaus, | Halbsyänner Heinrich) Reuper tn Nieder- | 1ichbt hiervon A e zu mache Theodor Heinrich Burmeiste1 Pen d aae 2N Emma geb. Hohman», in Dortmund, auf den 19. Januar 1924, Vor- |zuerlegen. Die K! agerin lad¿t den Be- In Sachen de3 Ar hitekten Heinrich | 7 gen die im Klageant rage näher bezeid- voUlzieher Groß zu Danzig in da “Rosas welcher Betr den Se E Anna, ? eing 1 BHii : zl DET uo i ; d : Rechtsanwalt Schlüter in Dortmund, sich dur cinen bei diesem Gerichte zu- | Ne ftrcits 1 dor die L Zivilkammer des | firaße 57, zurzcit fn WLOBeN- me der Klägerin hierüber deitragögemäß 10921 /8ch ta . |enstoht- n dor Myty api 4 E : £ E L - V E E S O p As Ger Baue X11 in E! E C At N eat Ao bei E E I V ZOTDTN Bs 10 fen daher für Tcaftlcs erflärt. Ca Erft Sus L mächtigten v ertreten zu lassen. 3. R 71 3, Ede V ittags | Nehtéanwalt Dr. E b li! I 49) 0. Restbetrag und 6 M H l M 4D int2rleaï Do De M (Cd lt ‘ist, be ntra Der Fnhader de L E E N N H Ur 99 Oftobe 913. v maun oar Stn Sclzuer, früber ‘in E ei Fo De 9 t G ormittags | EUZUAnIPaill T. zu Berlin, Brücken- 7e S at L í o c stbetrag ch c : it . Die Ehefrau dées Christian Gottliel amburg, den 22. Oftober 1913 Pes Luna A h Meuruvo e den. 24, Dftobex r: sg der ar 1914, B i du | itraße 6 b, gegen den Fontoraebilfen Emil | 2 den Be etTagten die im Klageantrage id Hieber Stü N e f Dc ind, j inbetannten Aufentk alis, E R E E L REN E TNEY I EIT ch ¡eichnete Berfügung erwirkt habe, deren richt8vollzieher Stüßzer zu Danzig in der | gard in der e A JEge dem auf der 28, Nai 1924, Ver: |& i : Heinrich Be N (. c _ 2 (Ez T \ 4 S ; 1 4 = ck ] C L/e . ¿ i n L 2 J L J Ta g s F o Al näc Eo O i Iz; a ter ry ck n Arrestprozeß sache Harder cla Langenau, Schulz, T 198 mittags G! Uhr, Hor dei ( ali den | “De EDAI at beant T Veröffentlicht : DCS Ko önigl lichen ands JETÎ( cchts. anwalt als Prozeßbev- mächtigten Hef d DET N raebilf Dellagler i wird QEL Antrage : 1) den Bef agten zu verurtetien, V r el TMouene SOCDT T4 "I NBILD y j ichen 2 t O aqte Kontorgebilfe Emil Bazr früher E L E L E D ; 8) l La | / iCOTICL 1913 lichen Berhandluzr q des Nehtsftreits vor 0) Be "fet itli@e Zuste Tung. al or! Kontorgehil Gmi! Vaer, [ruder | die ibm seitens der Klä:erin abgetretene anzig; 1 V Mé, hinterlegt pon Dem Stell- | \{chweig, 2 EL Ds D, peraumten |12/- i er t Die Näherin - & 5) Q d n 4 c 97 : , - : c Foo T c: x S455 Â wohnhaf in tot e DA c (Derin {STau 3ertha guile C ; L j 217 ion Norkans! o N a) 24) 27 M 08 H, hinterlegt von dem | ma N E E awjir n zu Prausi in | Aufgebotstermine seine Ned ste anzumelden |, d. Phän ti n E en des Amtsgerichts Hamburg. gerichts in Dortmund auf den 28. Ja- | Przyborowsky, gebor ene Knappe, in Beline i Get ihis\hrelber ur mündlidien 8 nblung des Nechte- | Landgerichts, 2. Kammer für Handelsfachen;, ; ür tot zu erklären. Der be- | ore „2x fri A Htgbark zuar 1914, Vormittags 9 Uhr, | Peters burger straße 7, Prozeßbevollm ¿ch- E Berlin-Mitte B : beim lichen Amtsgericht Lod / s Ämtsge: eich : 8erflärun funde erfolaen |è s è / M EPLO L dl, TDJEHDEDONMAM- | L, E erlin-Vitte in Berlin, Neue Friedri S fmann Dav Get A ridter beim Königlichen Amtsgericht zu LoDe, V L S: Umitdge’ ad) e Kral arung r Ur! unde erfolgen ivéteste ns ta dem auf O [70765] ih dur ien ei ole Geri Ligter: htéanwalt Dr. Averdunk in (71144] Ocffentli@e ZU fiellung. strafe 15 L Stockwerk , E faumer dorf, Bit A E s C 2s ; DE 99) id) dur ten be fem Gerichte zuge- Potédam "Tad t ren Glomann don Die Che M i de: Nu 998040 uf De dorf, Bitalisstraße 300, 2) den Aug : tin G A R A E dam, klagt gegen ihren Ehemann, den| Vie Ehefrau arie VDornberger, ge- | N 238/2 2 E S i A E ar dés Amtsgerichts Karthaus, welcher Betrag | 49) 12 2 6, hinterlegt von der X Btw A : L O Na Eden G Ae e \ I : e l ; Vai ai S 240, auf den 17. Dezembe Gori, Fabrikmeister bei der Gesellschaft : _der 1 ‘Del e E S E A E S mactigien vertreten zu lassen. früher in Werder a. H., jetzt unbekannten | durch Nechtéanwelt Schissele hier, klagt | — 169" C 2250. 19 211997 ausgezahlt werden follte e Naegele c/a Frôöhling, \ 1, 83/80 | Her n Amtsgeric T L S E L E i L e A Se [71122] | Meiderich, Varztinerstraße, an die Klägerin 9A A its R Mata avi T S I tA bert ot r te j L C I A OUEBETLL( : (en ( OICPYSTLUD, J 8 OLMALT L. 4 (Bort ahtal Soi or L I L l M S O s S3 A e elite 28 D, hinterlegt von dem D RESUEL L S R t E L 1 LPGLLNs id M alo woa Mie L C Ps N78 N N 8 Todes s les K5 j Ee ek S TCIDET O. «B. mit dem Antrag Ee Schmied, zuleyt in Birkenwald, jeßt ohne Nintisch, Gerth zurückczuübertragen, 2) dem Beklagten die mts8 Sa til J z J O t R » 1! 21 ce T L O , * E s [+ i L L . O Def E S L I ‘ en 1 ( verta (1 aut R N 1 eTic mt8gerihtsrat Küchler, Vorraundschafts ‘ jen t - i G: ; J R S N oon S es Königlichen Landgerichts. a Part teten zu scheiden und d den Beklagten |-beka innten Wobn- und Aufe ntha!! (s ori, aus des C31 G8 k Karthaus, in der Pupillensache 11. 3. P. 89 in der Arresiprozeßsace Viidel x, R y E E S A M SENE U AA A ; e C E ¡wischen n Patrteter ; Sa: e T4 5 Des Amtsgerichts E ” weler Betrag cla Dea Vora O6 22 s ae N S. eute Tolge eb Lé I T ( S € 1E m UuTsgcbotStermin dem (Be- Pon { 8 Amtsgericht. «s [é ‘Eb efrau des Ar beiters Foban1 O ven Beklagten zur muüund- L l O Badi len PoI1 dem Andeg- ( 1129] Firma H. L Zu stellung. On Sicherbeitsl fun für Gar de Mae “Be ROR e De : i iß Sil rtd 3 ——— Peter Eidel, Maria geb. Sieber , in | Uche1 des Nech!s\sireits vor eamten în Vimbi h al q am 12. November Vie Firma H. L. Sternou in Dok ° f: ülstre T pes “lé Die 4 i »ollstreckbar zu erklären. le werden fol ite: 1) 8 i D L Necbtsanwal 3 s Zit m S Cw Non G Tat A é r / U RTE RAR B , ; t (GUR dl ZUsgeboT des Verlot egangenen | tober 191: : j ) i Rechtsanwalt Ürspruch in Frankfurt a. 9 Ert f Saa auf den 16. Fa- | den Detlaglen für den alleiz zuldigen | anwalt Vr. Buchheimer zu Bochum, klagt | f; 2D E 46 S und 12 #46 50 vem Gerichtévolizieber Sch{apke in Ekbing, | 5.57 rtefes beartr Ao R G a S Mgi schein nad) der an r 1oIU( ber # Élagt gegen hren E! Ée nar E, ben Arb iter | U Ml, Vormi tiags 1 | ein i E, lichen Verhandlung des techtsftreits vor 12 s i ' : : L R O T EE N E E E Md Y t ° C A 4 ( j O einen bei Net Aas 2111 ast leger et d ul M J fir ausen, jet 1 un bekannten 0E fietente Zivilkam mer des Königlichen Block zu Danzig in der Hakenbüdner | I1I. C. 234/86 D; tro S Sa Rae R Ra Ca Oase ans 53] borenen Vudzo?t aus V4 Dri r Fur iet mit unbefanutem Aufs e zugelassenen Nechtsanwalt | ch Ur indliche E idlung | Aufenthalts tan Sa \auptung, daß Landgerichts tin Cöln, Justizgebäude am T r C O/{ R L 41 Lui 141 C J \ il E L 3 i; d e Y j E E v L) L Del l «A Li] SERR S Ls U L L E55 2A E N s v4 » e c ¡L 4 { Franz Fuchsshen Konkursfahe, VIIL. F.| 52) 20 M, hin em König- | in N Zin Hasseltelde 1 Der Lokalrichter Carl Lange | für kraftlos erklärt 2c, (§ 2361 B.G.-B.). ntha unter der Bea ptung, daß sich | al! ie vertreten zu | des N tf l ) i di 1 1

itr werden sollte; s Amtsgerid bts Elbing; erminen zit endex Zinsen, zahlbar befi indliches L termdge n. Cbensfo ergeht an | Heinri Bec, Hamburg, am 22. Oktober u ] j Ó El H (I)LD( Ge X ZDenio de i ) » amburg, am 22. 2,110Der s Meyer, Landg rerihtsfetre Q + Ï L C ) : ; L sekretär, Gerichts- | zu erflären. p NBe- 5) ; E : G c L J LLC De Rläger ladet die Be- mit dem Antrage, die Ghe der Parteien zu D obenzig, Landgeri Rg 08 t8- tfannten IZohn- und Aufenthaltsort, unter lezschen Unterf uchung sfache X. De OLL/O2 rat Küchler ü beim Köni! gliche! Um 3geri i j ofolle on 2, Oktober 188! É eingetragen E I ah Erledigung DEeE 8 Nertret tu nas} i [71 2 18] Oeffentliche Zustellung. ; 292) :45 A hinterlegt von dem Gericht “d D A; Di ( on dem (2 erihts- : k: C ° L i S a6 / S AIIE C : % M, vDoritn a zu C : 3 D \f O) : f ! 8 l 0. aff. l : I tit worden, j-doh diesem später abhanden ge- ; immerstr.: 5H, Prozeßbevollmächtigter: mittags D Uhx, mit der Auffordexung, [i flagten_ mündlichen Verhandlung des Kaöfe aus Wilnerêd- M Pfalzb Un jer» | neten Personen Gelder etngezogen häve, fowsfishen Untersfuchungsfad e X. D. | geb. Schueßc iernath|e Sheleutetu | tober 189 “welche s von det aug fommen. Die Bollmachtsurfunde wird ; gelassenen Recht 1a M - ' L € D E L j a t p 9 ; 1 AtSanmw 16 MNrontohhon; 7 1 i Stn N o » C1 7 8 rotefßber 2, : k E T / flagt gegen ae Ehemann, den Fubhr- | lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll in Stendal auf | ée, Kläger ‘Pro eßbe N +1gt breuung zu „leisien; daß Klägértn ferner 46 „Z Zinfen, binterlegt von dem Ge- Gerihtövollzieher er G zu Pr. Sbar- nde wird ‘dert, spätestens in | 5 : Th. H. Burmetster A ) 0 e SDDLGIE De D M L unde Mi ef L D aLCiicno Dia G A D D: QULMCtITer é (£3 j 1 : S: Lee 2 H L ; A inn, Wtarie eb. Ç mit dem Antrage auf Ebescheidung. Die „E uhI, Gerichts [reibe p: ine bei dierem Gerichte zugelassenen Baer zu Beili n W., Kronenstraße 12/13, | often B zeflagter zu tragen Babe, mit dem Q rerbfentlict: 2 Klagerin ¿adet den Beklagten zur münd- E T E N L Be s. C C D O L v i ¿E51 M n A ” E H E prt; o , af YeTia VI. G. 432/82 des Amts geridhts IX tn| Pr. Stargard; ' Amtsgerichte Ptiddag8haulse Bre U I a Pet R —| Samburg, den 31. Oktober 1913. S S É E a ; 2 ll H B (2 18 d LE3 j (7D. Cn S. Feb ITUCTT ov Ge cite chrei iber die d: Zivilk Tam mer des 8 Königliche n Land- Dftob er 1 13, in D lin, jet BI unbefannten Aufenthalts, Lord erung a8 dem Urteil bes Köntglichen Amtsgérichtsrat Küchler, Bormund|f \chafts- der Ar re zeß! 10e S lawjinski "le nd die Irfund vorzuleg en, wiert: jenfall ug A L S fe L Ableilüna für etwvilliac eridt8bar / i D] ¡lichen n dgeridhts. treits Bor das K nig ¡liche Amtsge rit ¿u Cöln vom 7. Februar 1902 aegen 1) den ie & FT A P chollene witd L ISPULL E41 ee — ee D0, mit der Aufford erung, \ Karthaus, in der Pupillensache 11.5. D. 65 | Danzig; E L vird. E — . | 11. Mai 1914, Vormit 2 B M irte il vom 98 obe : lassenen Rech! t als Prozeßbevoll- O A d L z T 5 Gt A 1 E- B. N. 4549 3- “i (1 F L A N E alicne Man al alt T03e Do SJJ z E 6, b onP D “p 1 ck » ; ; 2 eS Bauarbeiter Otto Aldert Przydorowskr orene Huber, in Birke nat vertreten | g € Q1 f an den Friedrich Wilhelm Davidowski | ® in Danzig, er Ar rozeß- Der A Pt | l C E A ; l s E i 1913, Bormit tags 92 Uhr, geladen. | für Teerverwe ertung m. b. H. zu Duisburg- f n Y i 01G Vi ) Al lad «1 DerauUni le SUIGEDOTS F telDer C1 DCLT SLICtti oren 2 96 25 tar Dor Zin R 98 G12 A , h R E A : h f rtmund, den 28. Oktober 1913. | Auf thalts, auf Gru inb des § 1568 | gegen thren Cheman Iosef Dornberger,| Wextin, den L Oktober 1913. tNtoy im ntc 4 Um tägorih V gt á A “G mann © C «wf [1012 N L / j E L n ODET RND ü Crd enc 1 T- | Wird L O NICIENTDECI Tettgeiieut. ; - E N ( 1 Le G rihter beim Königlichen Amtsgericht zu L U Cm « ( : i verzonliets Amt8gertbt Hafelfelde bat | teilen vi jen, M O En ant A OS Ren O 5 [712 Oeffentliche Zustellung. als 1 [h ets Teil zu E Die | §Ÿ 1 G.-B., mit em Autragë: ¿Die S f S I 3 8- | [71128 562/13 aufzuerlegen, 3) ba Urteil p bo 8 Pi “ff 1 P23 Tt at id K) P i 14 t E e an N G 1: O S S y nl f i 7 M16 x 2 {a4 4 [qr r . J 6 s f; A ú f X an den Ferdinand Julius erlint ausge ahlt Gee Le F in ch/anzig L Na y i tin Benneckenstetn H T im v. 5. Nh: n 25, Ok: (128 / Fei / N S éçrankfurt a. M., Prozeß bebocllmi act ig iter: ps e d. s tandes des Königlichen Land- 190: e ges! ofe ne Che | a 1011 Und | mund, ze olm ¿ti gter : Necbts- | iufi : { s } ' T , s De n 13, Juni 190: teilie Erl : d l L Kläcorin ladet den i agten zur münd- Ér ; 7 z : D at 9 Uhr, mit Teil erfläâren und ihm die des | aegen de 5) Heinrid Cacs A "Q n ; Tter lin 5 00 rausfe o/: le 1%, R dh Ln - 4 A i; A S : e E A S. sar, [6 Zinsen, hinterlegt von dem Konkursverwo alter in DET Arx ‘est J E E ¡d jus / Ut E C n Ÿ % : vei Mi fe (t +4 * e | ï A L F S NOLUTHCH Q Uy c [4 n) A L Li i ® E; ta) i È ° h ann z f a KS tes [r Der mm FFranuT- N Cr i( g, h t durch : E a Do A n Hor Y Dir » I y 95 F vor die T. 3î Sim Bellagte 8 Reisender der Klägerin von Vteihenépergerplag, Zimmer Nr. 253, auf ndgerimts8 zu Zabern cinzelnen “Ku nden, wele er besuchte, Bes

Donnerstag, den 22. Januar £914,

20/81 des Amtsgerichts T in Danzic lichen Amtsg ericht e in Sab N E : at R ì 5 ( e H j M E M s aa x YA Pa f T B Beklagte des Gebr {ul g ge» O j NRotr Kaufn M. Wohl | Stütke c/a 2 \ 8 83 des Amtg- | U p01 O and V1 Dic C i j rel 98 SOftok 13 S E a Of 1912 auf den 2! ¿embe 3, ú Vorut mit der Auf R Betrag E Kaufmann E hl | Stügke esa i M. 58/83 des Amts- | n 9. zur Sigerheit für eine | bekannten Erben des am 9. September | Kosel, den 28. Dkiober 1918. macht und sie- später verlassen habe, auf| Potsdam, den 28. Oktober 1913. auf den 22. “Dezember 1938, Vor- | träge eingezogen und für sich verbraucht T E Uyr, Hten Gerid Aufforderung, in E ing gegen Einreichung des fehle gerichts Jteustad . e E ia 6 O00 e elacade 1913 in sciner Wohnun j Dresden * Ren alides Amt 8gericht. Grund der 8 1565 und 1568 B. G.-B. Scheel, Aktuar, L reiber mittags 9 uhr, mit der Aufforderung, habe, mit dem Antrage: 1) den Beklagten Anw vei dem geda ¡ten Serichte zugelassenen Wechs els erhalten kann ; i 53) 89 und O D E R O S S Ui de l Svinalilixaß aufgefundenen Ober- 5B T, ain Î mit dem Antrag: Königliches Landgericht es Königlichen Lan! ht einen bei dem gedachten Gerichte zuge- | fostenpfliditia zu verurtei an dle | Anwalt zu bellen: Du eg Ls 97) z l G : beantragt. ch nhaber der Urk glistraße 10 fgefundenen Obe j uen mit dem Antrag: Königliches Landgericht es Königlichen Landgerichts. 7 l L enpslicitia zu verurteilen, an dle Zus ird di 7) 36 M 75 „4 Depositionsmasse und | binterlegt von dem Gerid Vieh R a C el eutnants a. D August Que i Schmidt |“ 5 299 A2 26 N wolle die am 18. Mát 19100 Frank; — lassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwee | Klä, gerin 2939,85 6 nebs 5 9/0 Zinsen öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug 2 / : C I eso Patellen! N AUT I i L V U r 14 "L A; - s S) a C De l U 71 = ReE : A Z E 7 ; 10, M Zinfen des Stadt- und Kreisgerichts | her zu Berent für die Besizer! rbara | 5 L G mlitonA i das Aufgeb r N aTaße ¡l big zer bean: L T Ge ; : furt . M. es%loss:ne Ebe der Pa a „„ | [71141] Oeffentliche Zusteilu Ung. der öffentlichen Zustellung wird dieser Aus- | von 2600,05 4 sett 1 Fanu ar 191 zu aus der Klage belannt gemacht. Danzig, hinterlegt von der Königlichen | v. Gostomski in Sobc veil die Ar T G nage Semagz A | 2A R R S R etatir [heit en, dei Beklagte E E N “al lin Die Arbeiterfrau Gertrud Schulz, geb. | zug der Klage bekannt gemacht. ahlen, 2) das Urteil gege Sighecrheit i Cöln. den 29. Oktober 1919. Dot n Ì A. : of totrAnoR ton C R N 4 p 4 C DLICHTUEN QWULIIIL (Lli- ry r LELINGUS N) - traße ot Prets rozeß id tp G/T DCi [U Ç aliel! Q r O s E « / 2 E Le id ( T “r (D L 2 ge jen l B Negterung zu Danzig; ; ahme eses Betrages seit der Iosesine | 7... N O ine Panto | denen eine Forderung 9 d E S. li, l a O : Fu! digen Teil ertlären a Se Krüger, in Neu Barnim, Prozeßbevoll- Zabernu, den 00, N over leistung für yorlâufig vöollsizedb ar zu er- Kae [de, Attuar, als Gerichtsschreiber 28) 44 é 92 „S Restbetrag und 10 ( |y. Dombrowski, elthten Lr\yn2Ul, | nzumelden und die Urkunde vorzulegen, | genannten Erb se s zusteht, hierdurch | ihre ‘Ebemann, H) 9) Lan Gad E Kosten des Rechtsstreits auferlegen E Die mächüÜgker: Jecht8anwalt Bremer in Prenz- | Gerichtsschreiberei des K. L flâren. Die Klä jerin lade t den Beklagten des Königl. Landgerichts. Zinsen, binterleat von dem Rechtsanwalt s. Zk. in Slenilau bel Divseiau, verweigert R U ea a E Aa E gt un tz Ster i ; 1 TASSE Ge lau, Tläat gegen _ ihren Ehemann, den e zur mündlichen Verhandlung des Nets3- | 7095: Goldmann zu D Danzig in der Arref tsacbe | 1 urd E drigenfaut DÎ KrasticßerTiarun; De au} C ITQ 4 E é B eter ; 3 : T : I rin adet . den BVeflagten zur Mund Arbe it August Bul: E b 7112; Oeffentliche a zur münt Wen SBerhandz [lung des Vted;t3- [70053] 3 ; 9 a vurde : RO O R R Ba C L cL lin, i) i e S E Lt ai S zurzeit unbe- ; f sireits vor die tte iyi ner des! Q Can tr Hoga C/ Hoga c /a Krau (se, II. G. 09/81 4) 2 Und 6 (4, AVinfo u U I E N Ge S A Ire ens E SEUETGDS LDEN f e Berhan N U des Rechtsstreits vor IN1 e Núfeitbalte Tri d a 9 Ileutre GbtA 1 jefr au Arbeiter Ö Ferdinand Gnaps8s, ria, M Drit 1 Wg vilfamner es In Sachen der Preußischen Central- 2 è Le OJIS s n9 V c : L Sd ftlor 1 c Hutaecbotetermine ver u det L ç S Ea Rae Ia Ó È Ole rit nltam fa I 40 y | 0 J M A onguden zLanDgerid i ch_OMU s Ï it-Ailie i h i des Amitsgerk chts Karthaus; hin S A em Hofbesizex Folk 8 De, den 2. tober 191A, A L R P nitta: | en 7 09° | dem Antrage, die Che der Partei i M E E des Königlichen | uf Grund der B Po, | Maria geborene Wichon ofi in Cf fen, Prozeß- | Zimmer N Landg richts in Bochum, | Bodenkredit-Akliengesells haft in Berlin, geric ; tet at n DosbelBer Zohann | H, eiben d n Amts- | nuar 19144 z a8 LU U 0E O O E Landgerichts in Frankfurt a. M. au au der Behauptung, daß der Be- S Mtiatôr: Méchta N Bininee Ne 99 auf ter O S en fü 29) 2 # 40 S, hinterlegt von dem Jakob Fantzen {i hönfeld, in der | "1d i en Ils ine O y i S O | Sue EOL L A Qu Den fHagte sie, die Klägerin, und ih:en jeut ollmächtigter Rechtsanwalt Dr. Co3- uar L192 g, “B Gai tinas 9 if “ | Autragilellerin, gegen den Bierführer Paul ) (l „9 eriegt l D C B AMONTEi MEO 1er M, - 9 [Fc r.-Asvirant. | Lothringer Straße 1, 1, Zim ne 8, ans» | T) 2 . 2 Tie QTZ aerin L D, Januar 4 Igr! 168 e Ht U TDIE E Fon a Ä C Fi ; S OTnttitA V9 N Ee m Gerichtsvollzieher Backendorf zu Danzig | Janßenschen Aufgebots V LHL. F, Me Ad : E une e C L S R N l D ihre, e 104. N T A vierjährigen Sobn am 24. November 1910 M E R on It gegen e Ghe- mit der Auff ford derung E bei dem n N, ee E ebt T A in der Kresinshen Untersuhungssache, X. D. | des Amtsgeri T in Dana: [7116 B S AS R E S I EOD det den Betlagten z1 pen Bet j E E E ADE us: | bg lassen und ie E nann, unbekannten Ausent Ce L E E Wohn- und Aufenthaltsort, r Kresinshen Ünter]uchungs]ache, X. es Amtsgerichts XI in Danzig ; (116 17g209 [4 7 meiden, fönnen, | v j N ; O s forderung id durd ein bei diesem | Létwillig verlassen und felt dieser : zeit f für Q } L baten Geric hte zugelassenen Anwalt zu € MNÙ j 112/82 des Amtsgerits XIL zu D anzig ; B T M hinter! L Gori ta {Tg R Í : E geaudtger, wel ¡CiDel nen, | handlung des N ts 1 le 20. 1 f c ng, A Ur) ; ent DeET D tese n! beid en: cht ge sorgt babe, mit dem. Antra Essen wo hnhaft, unter ter Beha! ¿{ui daft T ¿ug I L Il N Nuträgsgéater, wegen Nückgabe cines dem s 4, “ Y 40 ¿ A 0 D , « +3 i V1 4/1 41 M Ue U L 4 9 (L is L, 7 J ) A t 6G S7 C I y ch x 4 F Ï 9)2 C P I 7° g 1 a A INE "Fi 9 f 5 i 2 wede ÊT Osfent (Cl 7 G Ä D i 30) 1 Æ 80 , Quote aus der August | volizieher Baumgar Marten in | Müllermeister arie Neumann, geb. | atn Leott L _ Flammer Des giichen Landger@ts L | E zugela fenen Fechtsanwalt E 11f Schetdung der Ebe E ne ¿08 | Beklagter die Klägerin am e S ossentliden | Antragggegner gewährten Darlehens, wird u / er R a R Oel A eat N ee ZED. | bindlichkeiten aus Pflichtteilsrehten, Ber- | in Berlin. G E E | Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. | 1, eidung der Che und Er 3 ung des | 19/9 ohne Grund verlasse h nd be- | Bustelung wird dieser Auszug der Klage | auf Anordnung des Kaiserl. Amtsgeri Schmidtschen Konkursmasse für den nicht | Sachen Klann c/a Marxwalî 83/83 | Numler, in 2 rf, b. die leparierte | zägtnissen und Auflagt rudidttat | 21, 3E M N e j Uktenzeichen 4 T ““ | Beklagten als den allein \{chuldlgen Teil. ntr: 1 C D eto L ac M P Dn l L j A t i n B e DE 1 it Plat Dm D) nl Í A Ee A ' A E N ee |mächintisjen und Zuslac rucchlgt | Aimnmer uf den T LT(E: | el ‘ Va (Ld. Di A O IN ragt jelve Verurteilung DICDEL L A ; iter dem Antragégegqner htermit belann aufzufindenden Kürshner C. Beckmann, | des Amtsgerihts Marie ; Jeüllerm ugu Swolz C E ere Von De E M oweit B i i i | Lr ta. M 99 O Die Klägerin ladet den Beklagten zur | j E O E e um, ben ‘ fob ( / S 1h e dr 3 9 ; / E a A A : S | Ka 2 d nitta: 70 A L Hl ( | Frautfurt a. M. den 29. Dltober 1913, mündlichen Verhandlung de es Nechts ireit tg | Lee Cg der ehelidien G mein}chast. i - L ch Grcibes gegeben, daß dos ihm laut Schuldurkunde ai V M s, U \ 4 4, f E , ) C) A L Y ® M 5 A A ( { y ï n [ad et dei 2 zl C tes E vom 24. November 1909 seltens der idlung H ‘cite Königlichen Lar gertIs. Antragstellerin bewilligte Darlehen von

d

Zit ilkamnm E 2a K 7 7 2 Deffentliche T ustellun 9+ N ) 000 At für den am E Juli CT. noh

hinterlegt t Fonk alter Block (6 90 S und 50 S Zinsen, | Numler, in Hermêtorf {., vertreten dur | Bofrtodt x ] hinterlegt von dem Konkursverwalter Block| 56) 96 -§ und 22 0 S ¿5tnjen, | Kumler bor} 11, vertre! D digunc 18 G nah) | 9, E Pat bi f éi Der Geri Htöschreib A L : Die äg zetin . ] y ben L Zta or die zwelte Zivilkammer des Könialithe C La

zu Danzig in der August Schmidtschen | hinterlegt von ? dem Amtsgerichisrat Küchler | RNecht8anwalt Scholz in Liebau, i f | Betriediguna dev Se lofenen | (12 N R en des K öniglid an j ) "1 tr L q 1IT „T E I-L ¿s TUMSEL I G P : ee Sandiais in S E Zimmer 31, auf Ur E yar

Konkurssache, XII1. S. 9. 11. IV des |beim Amtsgericht ¿zu Karthaus in der} geboi des verloren gegangenen H | Qr N A R S 1 A ege i O S A Amtêgerichts NXL: in Danzia; Willnowschen Pupillensache, 11 9. W. 11 | briefes übec die im ide bon S E R R R IeGe er ffent tlihen S [71136] Oeffeui liche Zu fe llung. den 23. Januar 1984, Vormittags E D V VLOLY- L150] Def i Rate hene N A Bs

31) 282 46 10 4 und 70 4 Zinsen, | des Amtsgerichts ‘Karthaus, Her Be | Hermsdorf t. tin der TlL1. Abteilung unter | 5H nit melden R O S G Gkefr rau Linda Henßschel, geb. O Uhr, mit der A: ifforder einen bel 2A m Cssen auf den | Di Firma 4. S. Ball, Run model: E ius Me E Hen hinterlegt in der 9 Nichter schen Svyezialmasse trag dem Ecnsft Willnow, uy efanuten î Nr. 4 uf Gy 66 den Fa! ifan en |! : N A N) x Y 208 n / " A O ; il A / u A b t L aunsSdorf, Pro zekbevoll- dem geda bte n Gerid bte 3 An- A Januar / p E i E 3 mittag 1 ai | D Berlin 99, l ( e en vereinbar ‘as Binjen ZUr Rückzahlung des Amtsgerichts 11 Berent zur Karl | Aufenthalts, zusteht; Christian Rumler in Hermsdorf st. ein- | Erbteil entsvz enl S ; tigter: Rechtsanwalt Deesen i in Halber- | walt zu bestellen. Zum ; ee der r öffent. ia ers tén! s a R O E D u B Des T8 A E ieser Bek némaBiae A Brandtschen Nachlaßsache von dem König-| 57) 40 -s, H interlegt von dem Amts- | getragene Hypothek von 100 Talern. Der | lft Die Anmeldung hat die An- | eann, S He ; N E n N ihren Chemann, den | lien Zuste lung wird diese Au8zug der a N a gedaten Gerichte | ann Ur. Pae / Guftellung diejer Denn mama o lichen Amtsgericht 11 zu Berent; richter Treitel zu K harthaus in der Zwangs- | Inhaber Ovyothekrenbriefes wird auf- | Ua A N Î Co (Gin as ch fûceas bts J us «x E Se Vtonteur Gustav Adolf Henys el, „früher Klage bekannt gemaht. — R. 89. 13. A e I y Den De E, | ia A S ? Mie oge ipleutbe

a9) 96 é 40 48 Und 22 4 50 4 verstei igerunç 5faße MNauscht ning 1A Ç ff - gef rvert, sein Recht f 18 în dem | é e A ; 4 t A : A 1 A n L, [7119 eft ice Bu T, s 11 „ha ce a. H t jekt 1 unbekannten Nufent E Prenzlau, den D Oft ver 19 l s 100 - zu C [ent Lic : ra S, wird T {ti e Vounbv eei / jeß un GeritösHreibe a Se} L 1913 E Zinsen, hinterlegt von der Königlichen | mann, V. M. 61/83 des Amtsgerichts | auf den 2A. Februar 3 à Vornt. | Sowotaitito Ans in WsGrift oder n | Der Arbeiter Paul Zukunft in Berlin- A aen Untrage, die d. 1567 der | Philipp, Assistent, ali s\dretber.| E O E E A Sema, Loeauen Aufenthalis, frühe ‘in Zab Berichtsscretberet des K. Amtsgerichts. Staatsanwaltschaft beim Landgericht zu | Karthaus ; B Sr, von tem unterzetcWzneten Se- | s ¡ft Citi E 1 i A S S dónebe Q, A r? 20 LAGer L E U \ heiden der d 9D U d es Königlichen dgerihts, Q Lo den a e N S Y 2 E 4 E “Wed : L Vol } [71220] Oeffentli je Zufiellung. Danzig in der Botgtscen Unterfuhungs- 98) 81 „ und 20 6 Zinsen, hinterlegt | richte anberaumten Termine anzumelden, | ®Drxecsdeu, den 29. Oktober 1913. vollmächtigter: Justizrat G.Müll N | g. Würt Laudgericht Nottwäil Pretbet bs C f 2 2 M Wagner, Hans, Brauereibesißer in fade M l: 66, 80, welcher S Betrag der n dem Nentier Gustav Klem it, B d vit ri die Kraftle2erki rung det j P; T Mee. iht. i u Berl S 6 c ikenstraße G67 1 L E E ((JET B erflären. : 077 » Si R T è » - T G £ 9_ROMgUHe AndgecrIlg. S Je, N | 7 : am «c SLDLE Jl Münd ch ven, Sonneni traß e 21; vertreten Witwe Franziska Voigt, geb. Pat vella, halter F einri K! 16! brunz ; tend tentier | Ht votbefent rief folgen vird. | 1) i : f ' : flag 1e 1 feine Gbefrau Vnna Zukunft j Ny 4 [I 4 del : il lagten zur ; 2e Oeffentliche 8 Ï A | 2 S f 14 s iste 2; E | I An ( D d f ag en zu ver durch e Ote S8anwalt N S Schmitt, klagt früher in Danzig, z. Zt. in Rußland, un- | Edi Müller, sämtlich in Elbing, als| Liebau i. S&{hl., den 28. Ditober 1913. | [70754 Jeb. Matthos, früher in Berlin. Schöne E S S s Nechisit N Mar aretl Ke Dberafell Tadlöbnerin- inl, e Ebefrau Soset Nicola, Gai de E E il E gegen Müller, Alfred, Sa uspieler und

Di ï Ht N T cl - NBolszigorstraße 26 B te, in de! DIE LiL. SibiltTammer A ean Farge t “M e l ) Zin?er ¿ in ZU. SPrîÎ [919 Und ;

47

De iellen. Zum 11 ate 40, Lic

gt gegen Hans D gekäudigt ist.

ç c N. ELS M Ad inan í ac - Sor 17111 s i g Tomy G 7 L E 9 S L C ) L c ; CTYL G A + 4A ! Tlo p V ? e Aufenthalts, ui teht. in Bestand bet der Auflösung der Liq Soniglices Amisgeric)t. “Der Lokalrid irl August Lange | derg, Belzigerliraße 46, Dellagle, tn Del aris n Salberfaot auf Sai AO: Wand weiler, Rläg rin, Prozeßbe vollmäh- | fra n vin, LUYxembUrgert- | 51 15° y Refe P Top | eater irektor, früher in München, j 39) 19 0,50 Mb und 49 M 35 F Zinsen, dation des Cloinger Danlpereins 40. Cu): | mrnoor R in Dreéde als Pfleger für die un- | Alte «Ul. (Ol. lo wegen WHTIMeIdung l Uüas f A S S e E itl Ja- tiater: Rechts anwalt Zitter bier - 10 DIEH 2 S E L A C [L OSEVTOI tofe ritralzo e O zurzeit unbekannten binterlegt von dem Landesdirektor der | macher: j 2 anirbo Koartrant die namSaonannten | befannten Erben der am 9. September | mif dem Anirag, die Che der Parteten a ree L Dorum nitiags E n Armenre echt gegen ihren G (Ne R Oppenheimer 4 Cé Ae] R R E R S s L mün * I Yusenthal!s, auf Grund Darlehns, mit Provinz Westpreuß en D) Dr. ehr zu Dar “ 5 ” D 2 Gi ‘le t 401 dem | Ä Q ui 46 d a0 N a ( K taa : 1913 n rer 1 ia f - ben, | zu trennen, die Bofl e rur Gul Daran j B E B ee nago: AO sich L einen vet ( eorg O Ob: atel, f F at a F d, z g get V S Cx f of Ni "i »7 Mies : I (ITiL O 2 u ert L j} n ag Ht erfennen : Z 1) Der os ïn der Branden tschädigungssache Arendt Geri : G5) :1 Y i f i E ¡l ) i 2 S G A Le e : al iraße 10 Tot aufas f ndenen D Tzu erflären l unt +1 die Koften 114 s Dreier [C zug cla] assenet Hehtf8anwalt in € Hrambe erg, Auferith A a Osi C 7 itr H ett unb el fannten 19 De O c i N Aan dd Sd Wi DeS j ciagte ift ¿uldia 1 cin Klag8p artei 2210 t ca Liebrecht des Amtsgerichts II1 in ein j ed - CGiad E a C E Lei ts2vefrau - Anna Charlotte Louise | zuerlegen. Ver Kläger ¿adi E R J V u jeßdevollmächtigten vertreten zu kannt, Beklagte n, wegen GbesL _1nþ | AUfenthalis, unler der Béhauptung, daß |: L S eln | — zweitausendz indertzehn ] C z Ls E C : C, 2 r 15 ) Q € G 5 L001 LIL: d 1403 : L Q L UCE p at S ES v E E, N 8 E 5s d R N ç q 0. 4 R i en. F 2 B t Ip l s 1 L) N é i D S ‘ Y ck 12 4 0/ n D Berent. 9 f ä S ih “in Sahen ate Ges 9 ( Inverzaat des | Su geb, Meattig, das Aufgebot der O N O E ; 5 alberstadt. den 29. Oktober 1913 beantragt ein Urteil dahin: Die zwische1 à Uhr Ghemanui, E a R A Ea nebst 4 9% Zinsen hieraus seit 34) - 5933 M 15 H§ MNMestbeirag unt ntôgeridits [T in Vanzig ; T D, R : at {9 biger beantra mgemäß | 2 (18 vor die (. Bivillammer de S S E ftober 1919. l'hen Parteicn am : “11. 1890 vor dem | 2 Me mb r 1911 verlassen und seit dieser | L214 9 S SEURET Den * der Klags; ustellung zu bezahlen 132 M 49 A Zinsen, hinterlegt von dem “werden i Antrag der Kong Ca E Gat E ne s5 oto i, denen eine 5 nq | Königlichen Landgericht in Berlin : E Eöntelie erichts|[chreiber Broßh. Bad. Standesamt MönMGweiler | L° nicht mebr [ur 1hren Un erhal ge- E U S Mit Ter | 2) Derselbe hat die Koslen des Rechtsstreits Subhastationsribter beim Königlichen Regierung, Hinteelegungsttele, in G 4 Bonnbausen als Dienst, | an den Nachlaß dec genannten Erblasserin | 5W. 11, Halleshes User 20 — 31, Y D H T A geihlossene Ehe wird geschieten, der Be- habe, mit dem Antrage, den Be- | F into me laffenen Anmmast ar Lolfonse | ¿u tragen. 3) Das Urteil wird mit even- Amtégericht zu A 1g als eine im Kauf- | aufgefordert, spätestens in dem auf den| teht sh aufbaltend, zurzeit abwesend, | zusteht, hierdurch aufgefordert, ihre Forde- | Zimmer Nr. 40, auf den 8, Februa: [71137] Oeffentliche Zustellung. [L ban \{uldigen Teil erklärt tagten tostensällig und po läufig o D s arontsiSon Aufi, | fuell ohne Sicherheitsleistung für vorläufig gelderbelegungstermin gebildete Marien-| 3. Fanuar 1914, Vormittags {A Uur, | 5) dipwig L S bei d neten G 1 oruittags 2 e, mi Die Chefrau Franziska Dera, geborene | und verpflichtet, die Kcsten des YNects- | lteckbbar zu verurteilen, an die Klägerin | Bird bieser Aus;ug der Klage bekannt ge: | 1, reckvar erklärt. Der Kläger ladet : : 2 E rderung, € 6 | frei L E Ua S eines ieden ed LUS;U L 9 g etannti ger | hen Bekla: gten zitr mündlicben Nerbatndlung

feld- S Sabmannsde Spezialmasse in D “ dem u? iterzeid) e - | 1: 1h Roi . E K ¡1 î vätefi n l in en A on Q da ten L Sfkrzypcz at, in Of( bers! ebe n, Pro z ( ie Klägerin sladetîden EINC Mo natiiicBe, TELL L „am Le e s mad D ] \ der Hohmannschen Zwa ing ersteigerung 19e N r 30; Zimn ter 22 anbe c umten Auf ( 18 fs n r t S i 2 Un : H der quf Den : uuar R Serichi zuge laser ne éi Anwalt zu heft en. be vollmächtigter: Rechtsanwalt B ode in „Ey ¿ur m iche n Verbandlung Des j Y onats m S Zahibare ÚÜnterhalts- | * e N ; A A: 9 Etn! U DEeH Rechts streits por die V: Zi vilkfammer sabe, E; 45 ) 89 des Amtsgerichts | in (F (bin g. | gebots termi n e jte mter- | C i s A Z E T, L n C A V D V ittagé 1 44 1h stb in ev lie } E Ie Fc _dé r: Bffe! ichen Halberstadt, tlagt gegen tbren Ebemann Ne Y eits ie Zivilkammer des rente pon ¿0 M {In Bucbstaben : zwan - s E S h G, -LAA S) r, T des R niglichen Landgerichts München L 39) 74 M 58 D E O0 A leaten Be ‘trägen ; A: »rig falls j“ | E l ] ) S Loe T D Ler, bre É d A Í ; / e | wtrd ieser Auszug op lage \eTannîi 2] den A1 bé eiter Fgnatius Dera, | früher 0 niglichen Lan G ¡e richts S ui Dieus- | 5 a N E D ie Klägerin lade en (4 c C i A B} M Q 404 | auf: Dienéêtag, deu 3. Dezember s 1 u 9! f Cy Fü Ct i cit Lit ol LQ \ : R l E, N x, : s S A _ s L ! [f y ; 5° Hen T ov han Nina Leo MAONIIIucßen La JCrIdte. E Q € 6 ; Zinsen, hinterlegt vom Königlichen Amtée- | die : ren Anr eaen e S A + l anzumelden ; die Nacßlaßa ige lche | gemachr. in Vichersleben, jeßt unbekannten Auf- | tag, den 22 Deze m ber E912, Vor zur mündliche andlung i Tan geri | L923, Bormittugs D Uher, S Saal 85/T, À Gn cl G o 20 U” ; / / * ; R ivi gt i “-. F L OEEE 2 f - C3 ta L che Dusteliun it dor N j e ge ericht zut Tieg genhof in der Rautenberg: en tba lts, auf Grund des 8 15672 B. G.-B. iniztags D uhr, mit ter Aufforderung, e j 3 Le | i Fs he Z zusteliung. a ¿Nen Auffo Ung, Zun bei diesem Krüger [hen e Normu 1ndf \chafts- wegen G 8Tid; er Veil lassung j; mit dem ein ten bei h ief Gerichte zugel affenen Yn- Land geridhis in C OIeID TINmA « orbec®? zu (Sôin, Sreitc- S erigie U( geiasenen U recht8anwalt ais fache, R. 108 Amtsgerichts Tiegenhof. gutches AUmtbge UDE L, i e dasctbit wohnhaft | Steht Be i ron l Antrage, Die * Ghe er Parteicu zu scheiben | walt zu béstellen. Zweds f Tentlider Qite | S etn entpergerplay, | firaße 149/151, “ Prozeßb poln ächtigte: | Prozeßbevo! Umà gten zu bestellen. Zum 36) 193 a 49 A und A 00 M raa E E e n D oui oate |Muflagen berichtigt zu werden, vo o S Senn und den Beklaaten für den \Guldigen Teil | stellung, die dur Beschluß von heute be- | Duniner T us Monisa, deu 19. Ja- | Rechtsanwälte Dr. Geub und Augustin zu | Zwecke der öffentlichen Z Zustellung wird ‘ 1 t _Y15. VOLU I i aemwelen, zurz DIvEIEND, Were! L S S L EO E P 20] [ontilttec C HBELN S, Ti 2 (I an De O UIQTTI fat L u I L 6 Le 2 ( ?3 adt t Pi i - 4 \ Es Das Ä Zinsen, hinterlegt von der Königlichen Sep s E E Que A R e ie L O Ey en Erben nur inf it D riediaung ber- C E GER M qus N j E f zu erflären. Die K ägerin [c det den Be- willigt wurde, vrotrd dieser Nus 18zug der f lage ULGT H 4 L, 0 V E ' ihr, Ii j Dn Big L G 6e D n Lehre L -Antkon ube N t der Klage bekannt gemacht. Staatsanwaltschaft in der Wonwoth schen E C N C 4 R A E E illataën, Ql Befriediauna der nicht | 1, N, kin L erei agte: zitr / der Aufforderung, einen bei ten edachten | V nnten „Aufent halt, _Y ü ; den 30. Oftober 1913. j S , streits vor die it a mmer des Dén 29. Oktober 1913 ; jenen zu De? rbe G U u) I chtsschreiber des K. Landgerickts T.