Duisburg. Handelsregifter [58710] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

1. Die unter Nr. 28 des Gesellschaftsregisters eingetragene Firma Herm. & Heiur. Michels zu Duisburg is dur den Tod der Gesellschafter aufgelöst und die Firma erloshen. Eingetragen am 24. Dezember 1894.

11. Die dem Kausmann Wilhelm Arenweiler zu Duisburg für die Firma Herm. «& Seiur. Michels zu Duisburg ertheilte, unter Nr. 424 des Prokurenregisters eingetragene Prokura ist am 24. Dezember 1894 gelöscht.

Buisburg. Handelsregifter [58709] des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg.

Die unter Nr. 209 des Gesellschaftsregisters ein- getragene Handelsgesellschaft :

„Math. Rosendahl““ O

zu Duisburg ist durch den Tod von Gesellschaftern aufgelöt und die Firma erloschen. Eingetragen am 24. Dezember 1894.

Duisburg. Befanntmachuug. In unser Gesellschaftsregister ist am 27. Dezember 1894 die Aktiengesellschaft : „Kabelwerk Duisburg“ mit dem Sitze in Duisburg cingetragen und dabei Folgendes vermerkt worden: : A. Das notariell aufgenommene Statut lautet

vom 10. Dezember 1894 und befindet sih in Aus- |

fertigung Blatt 8 des Beilagebandes.

B. Gegenstand des Unternehmens if der Erwerb i

des der Firma „Rheinisch - Westfälisches Kabelwerk O. Schaefer zu Duisburg“ gehörigen und von dieser betriebenen Fabrifetablisjements, die Fabrikation von

eleftrishen Kabeln und Leitungsdrähten, Drahtfeilen, |

Gummiwaaren und verwandten Artikeln, Verlegung von Kabeln und Drähten und Ausführung aller in

dieses Fach einshlägigen Arbeiten, sowie der Handel |

mit vorbezeichneten Gegenständen.

C. Das Grundkapital beträgt 1 100 000 M, be- |

stehend in 1100 Aktien von jz 1000 Æ, welche auf

den Inhaber lauten.

D. Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern, welche vom Auf- sichtsrath bestellt werden. Sind mehrere Vorstands- mitglieder vorhanden, so bestimmt der Aussichtêrath, ob dieselben einzeln oder kollektiv vertretungsberechtigt sein sollen.

E. Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen ì |

dur den Deutschen Reichs-Anzeiger.

F. Die Generalversammlung der Äfktionäre wird ;

dur den Vorstand oder Aufsichtsrath berufen. Die

Berufung muß mindestens drei Wochen vor dem ; Tage der Versammlung dur cinmalige Einrückung |

in den Reichs-Anzeiger unter Mittheilung der Tagesordnung, der Zeit des Beginns und des Orts der Verhandlung erfolgen. G, Gründer der Gesellschaft sind: N 1) Fabrikbesißer Franz Haniel zu Düsseldorf, 2) Fabrikbesißer Hugo Haniel zu Düsseldorf, 3) Kaufmann Emil Pönsgen zu Düsseldorf, 4) Fabrikbesißer Isidor Loewe zu Berlin, 5) Kaufmann Wilhelm Vogelsang zu Gelsen- kirchen, 6) Wittwe Gewerke Ewald Hilger, Mathilde, geb. Schmidt, zu Franzenshöhe bei Werden, 7) Kaufmann Arnold Paßmann zu Meiderich- Nuhrort, 8) Kaufmann Albert de Gruyter zu Rubrort, 9) Kaufmann Doctor philosophiae Walther de Gruyter zu Nuhrort, Direktor Alexander Thielen zu bei Ruhrort, Direktor August Servaes zu Nuhbrort, Kaufmann August Fabricius zu Duisburg, Kommerzien - Nath Theodor Keetmann zu Duisburg, 14) Kaufmann Doctor juris Walther Böninger zu Duisburg, : 15) On Wittwe Kaufmann Carl Böninger, ordelie, geb. Vorster, zu Duisburg, 16) Kaufmann Theodor Böninger zu Duisburg, 17) E Caspar Berninghaus zu Duis- UTg, 18) E Ewald Berninghaus zu Duis- UTg, 19) Kaufmann Anton Marcotty zu Duisburg, 20) Kaufmann Eduard Engels zu Duisburg. Die Gründer haben sämmtliche Aktien über- nommen. H. Die Mitglieder des Vorstandes find: 1) Ingenieur Oscar Schäfer, 2) Kaufmann Anton Marcotty, beide zu Duisburg, welche kollektiv die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeihnen befugt sind. J. Die Mitglieder des Aufsichtsraths sind: 1) De Caëpar Berninghaus zu Duis- urg, 92) Kaufmann Doctor juris Walther Böninger zu Duisburg, 3) Fabrikbesißer Isidor Loewe zu Berlin, 4) Kaufmann Doctor philosophiae Walther de Gruyter zu Ruhrort, 5) Kaufmann Arnold Paßmann zu Meiderich- Ruhrort. K. Als Revisoren zur Prüfung des Gründung®- hergangs haben fungiert: 1) Bank-Direktor Rudolf Tro® orf zu Duisburg, 9) Handelskammer-Sekretär Dr. Gustav Stein zu Duisburg, ; Duisburg, den 27. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.

10) Laar 11) 12) 13)

Durlach. SBefanutmahung, [958715]

Nr. 15 115. In das dieëseitige Firmenregister wurde eingetragen :

I. Unter O.-Z. 103 zur Firma „F. W. Stengel“/: Der Inhaber der Firma Kaufmann Friedrich Wil- helm Stengel bier hat sich mit Rosine Mayer von Ellmendingen verebeliht. Nach Art. T des zu Karls- ruhe unterm 13. Dezember 1894 errichteten Ghe- vertrags is die Gütergemeinshaft auf den beider- seitigen Einwurf von je 100 4 beschränkt.

II. Unter O.-Z. 235. Firma „Wilhelm in Weiugarten. Inhaber: Kaufmann nue in Weingarten. D

äthchen Bruchfeld von Krumstadt (Hessen).

9Bilhelm

S 1 des zu Weingarten am 3. Dezember 1394 er- richteten Gbevertrags is die Gütergemeinschaft auf j Einwurf von je 190 M beschränkt.

den beiderseitigen Durlach, den 31. Dezember 1894. Gr. Amtsgeri®t. Diez.

[58708] i

Fuchs“ z

Derselbe ist vecrehelicht mit j Nach }

Elberfeld. SBefanntma . [58716] In unser Prokurenregister ist heute bei Nr. 1316, woselbst die dem Robert Wagener zu Elberfeld für die daselbst bestehende Handelsgesellshaft in Firma Stumpf, Groß & C° ertheilte Prokura vermerkt : steht, cingetragen worden : Die Prokura ist erloschen.

Demnächst wurde unter Nr. 1837 desselben Re- isters die dem Julius August Frowein in Elberfeld | für die obengenannte Handelsgesellshaft in Firma | Stumpf, Grof: et comp. ertheilte Prokura ein- getragen.

Elberfeld, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VT.

; Elberfeld. Sefanntmachung. [58718]

In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 1838 di? dem Carl Meyer in Elberfeld für die daselbft | bestehende Handelsgesellshaft in Firma Voedding- | haus, Reimaun & C° ertheilte Prokura einge- è tragen worden.

Elberfeld, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Elberfel@. Sefanntmachung. [58717] . In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 1839 die dem Carl Reimann in Elberfeld für die daselbft } bestebente Handelégesellshaft in Firma “Reimann ¡ & Meyer ertheilte Prokura eingetragen worden. | Elberfeld, den 29. Dezember 1894. | Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

! [58779 ‘ Ersurt. In unserem Gesellschaftsregister ift La ! der unter Nr. 520 verzeihneten Firma G. Eckert i in Kolonne 4 nachstehende Eintragung erfolgt : { Das Geschäft ift mit Aktivis und Passivis auf | den Kaufmaun Reinhold Knote allein übergegangen, welcher es unter der bisherigen Firma weiterführen wird. Eingetragen auf Versügung vom 31. Dezember { 1894 an demselben Tage. : Sodann ist in unserem Einzelfirmenregister unter { Nr. 1235 die Firma G. Eckckert mit dem Sitze | hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Reinhold Knote hier heute eingetragen.

Erfurt, den 31. Dezember 1894. ; Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Garding. Sefanutmachung. [58731]

In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage bei Nr. 11 Folgendes eingetragen:

ie Firma ist auf

1) den Kaufmann Arrien Peter Amandus Cornils,

9) den Kaufmann Hinrich Peter Cornils,

beide in Garding,

übergegangen und die nunmehr unter der Firma P. Cornils bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 7 des Gesellschaftsregisters eingetragen, ein- getragen zufolge Verfügung vom 29. Dezember 1894 am 29. Dezember 1894 (Akten über das Firmen- register 1 E. 4 Band II Blatt 102).

Garding, den 29. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht.

Garding. S ELIR Ma Aan, [58720]

Zufolge Verfügung vom 29. Dezember 1894 ift am beutigen Tage unter Nr. 7 in unser Gefell- schaftsregister eingetragen:

Kolonne 2. Firma der Gesellschaft : P. Cornils. 3. Sit der Gesellschaft: Garding.

L 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft :

Die Gesellschafter sind: :

1) der Kaufmann Arrien Peter Amandus Corzuils, 9) der Kaufmann Hinrich Peter Cornils, beide in Garding.

Die Gesellschaft hat bereits am 24. Dezember 1893 begonnen, und ist zur Vertretung derselben ein jeder der Gesellschafter berechtigt.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Dezcmber 1894 am 29. Dezember 1894.

(Akten über das Gesellshaftêregister 1. E 3. Band II1. Blatt 26.)

Garding, den 29. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht.

f i j

Gelserkirchen. Sandeclêregister des Königlichen Amtsgerichts zu Gelseukirchen. Die Actiengesellschaft für chemische Industrie zu Schalke bat für ihre zu Schalke bestehende, unter Nr. 31 des Gesellschaftsregisters eingetragene Aktiengesellschaft | 1) den Kaufmann Eduard Kneller zu Brau- bauerschaft, 9) den Kaufmann August Eggers zu Gelsen- Ten 3) den Kaufmann kirchen al3 Prekuristen bestellt. Den genannten 3 Personen ist Kollektivprokura ertheilt dergestalt, daß die Aktiengesellschaft dur i die Unterschrift je zweier derselben oder einer der- selben mit dem bereits bestellten Prokuristen Wil- | belm SUbruck zu Schalfe verpflichtet wird. | Eingetragen am 24. Dezember 1894 unter Nr. 42 ! des Prokurenregisters.

Karl Schimbke zu Gelsen-

J t { l î

Gelsenkirchen. Handelsregifter [58467] | des Königlichen Amtsgerichts zu Gelsenfirhen. i Die dem Kaufmann Jean Obladen zu Schalke für die Vcticugesellschaft für chemische Judustrie | zu Schalke ertheilte, unter Nr. 7 des Prokuren-

registers eingetragene Prokura ist am 31. Dezember } 1894 gelöicht.

j [58776]

i Gera, Reuss j. L. Auf Folium 725 des Han-

: delsregisters für Gera ist heute die Firma

: Geraer Wechsler Bank Witzig & Köhler

; in Gera

j und sind als Mitinhaber derselben Kaufmann Cäsar

i Valentin Wißig in Gera und Kaufmann Julius

| Hermann Köhler in Untermbaus eingetragen worden. Gera, den 29. Dezember 1894.

Fürstliches Amtsgericht.

j Abtheilung für freiw. Gerichtsbarkeit.

Dr. Schuhmann.

i Gleiwitz. Befanutmachung. [58806] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 870 | Rene Firma S. Frey Jr. heut gelöscht | worden.

| Gleiwis, den 28. Dezember 1894.

j Königliches Amtsgericht.

Andr. Fahr.

Glüekstadt. Bekauntmachung. [58769] In unser s sub Nr. 99 eingetragen die Firma: Seidel & Witt und als deren Inhaber : 1) Krämer Ernst Seidel, 2) Krämer Gustav Witt.

Glücfstadt, den 31. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Veröffentlicht : Kegel, ,

als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.

Goch. Bekanutmachutng. [58465] Die unter Nr. 1 a 117 des hiesigen Gesellschafts- registers eingetragene Firma „Leopold Cohen & Söhne“ zu Uedem ist heute gelö|cht worden. Goch, den 28. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht.

[58719 Göttingen. Jn das hiesige Handelsregister ist beute Blatt 251 eingetragen zur Firma Julins Domino &@ Comp.: : i Das Geschäft ist auf die bisherigen Prokuristen Adolf Domino und Otto Fausel hieselbst über- gegangen und wird von denselben unter unveränderter Firma fortgeseßt. Die bisherige Prokura der jeßigen Inhaber is dadur e: loschen. Offene Handelsgesellschaft seit 1. Januar 1895. Göttingen, den 2. Januar 1899.

Königliches Amtsgericht. Il.

[58466] Grevesmühlen. Zufolge Verfügung vom 29. De- zember d. J. ist heute Fol. 2 des hiesigen Handels- registers der Handlungsgehilfe Gustav Ahrens hie- selbst als Prokurist der Handelsfirma Gustav «& Julius Ahrens hieselbst eingetragen worden. Grevesmühlen, den 31. Dezember 1894. Großherzoglihes Amtsgericht.

Guttentag. Befanutmachung. [58469] Sn unserem Firmenregister ist bei Nr. 118 heute das Erlöschen der hiesigen Firma J. Schwalbe eingetragen worden. Guttentag, den 23. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht.

Hamburg. [58476] Eintragungeu iu das Handelsregister. 1894, Dezember 2. —— J. G. Werekenthien. Gustav Werckenthien ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft einge- treten und fett daëselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Johann Gustav Werckenthien unter unveränderter Firma fort. Norddeutsche Judustrie - Gesellshaft für Herreu- « Fnaben - Confection Thaler «& Co. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Abraham Thaler und Jfaac Süsskind waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft; demgemäß ist die Firma gelöst. A. Thaler. Inhaber Abraham Thaler. Apparat-Buchführungs-Gesellschaft C. Harms «& Co. Kommanditgesellshaft. Alleiniger per- fönlih haftender Gesellschafter : Joachim Wilhelm Christoph Harins. A. W. Hoffheinz. Inhaber: Albert Woldemar Ulrih Hoffheinz. Bayerischer Lloyd, Trausport-Versicherungs- Actien-Gesellschaft zu Müuchea. Die Ge- sellshaft hat Heinrich Julius Martin Philipp Rudolf Krüger und Joachim Heinrich Emil Nöper, in Firma Krüger & NRöper, zu ihrem hiesigen Bevollmächtigten bestellt. Diefelben sind laut der beigebrachten Vollmacht ermächtigt, Fluß-, Land- und Valoren- Transport-Versicherungen 1m Namen der Gesellschaft abzuschließen, Policen dar- über auszufertigen, Prämien zu erheben und über deren Empfang zu quittieren, auch die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten. Dezember 28. | Elfan & Co. Diese Firma hat an Wilhelm Alexander Elkan Prokura ertheilt. F. W. A. Meyer. Inhaber: Friedrih Wilhelm Amandus Meyer. _ W. Grallert. Diese Firma hat an Fortunat13 Raimundus Alfred Grallert Prokura ertheilt. Friedrich Eller. Diese Firma hat die an Carl Hartwig Flor ertheilte Prokura aufgehoben und an Eduard Bliß Prokura ertheilt. P. A. v. Effen. Diese Firma hat an Theodor Ferdinand Iohann Heinrih Grell Prokura

ertheilt. :

Julius Otto Fahr ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft eingetreten und fet das\elle in Gem-inschaft mit den bisheri en Jn- habern Johann Andreas Fahr und Christian An- dreas Fahr unter unveränderter Firma fort.

Gustav Kienast & Co. Gustav Adolf Kienast ist aus dem nter dieser Firma geführten Ge- {chäft ausgetreten; daëselbe wird von dem bis- berigen Theilhaber Johann Bernhard Andreas Sörensen, als alleinigein Inhaber, unter unver- änderter Firma fortgeseßt. :

Magnus & Friedmann. Diese Firma hat an Albert Schuhan Prokura ertheilt. H

Moses Seligmnan. Eduard Felix Elkan ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft aus- getreten ; dasfelbe wird von dem bisherigen Theil- haber Emil Felix Seligmann in Gemeinschaft mit dem reueingetretenen Carl Felix Elkan, als alleinigen Fnhabern, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Moses Seligman. Diese Firma hat an Eduard Felix Glkan Prokura ertheilt.

H. Nevfold. Diese Firma hat die an Robert Heinrih Repsold und Joachim Heinrich Wilhelm Lüders ertheilte gemeinschaftliche Proluea aufge- hoben und an Dr. jur. Sohannes Heinrich Repfold Prokura ertheilt. E

Neue Norddeutshe Flus:--Dampfschifffahrts- Gesellschaft. Der Aufsichtsrath der Gesellschaft hat in feiner Sißzung vom 17. Dezember 1894 an Stelle des am 26. September 1894 ver- storbenen Vorstandes Friedri Julius Lemm das Mitglied des Aufsichtsraths Georg Karl Friedrich Otto Kramer für die Zeit bis zum 31. Dezember 1895 in den Vorstand delegiert.

Hammonia-Metallwaareu Fabrik von N. Sa- lomon. Inhaber: Neumann Salomon.

Herm. Nathau seur. Inhaber: Hermann — rectius Nathan — Nathan.

Firmenregister is am beutigen Tage |

HWamm, Westf. Befauntmachung. [58802] n unser Firmenregister ist am 27. Dezem 1894 eingetragen worden, daß da? unter der Firma Ednard Wilms (Nr. 273 des Firmenregisters) hierselbst bestehende Handelsgeschäft nah dem Tode des bisherigen Inhabers ou der laut Testaments fortgeseßten kleve-mätkischen Gütergemeinschaft auf dessen Wittwe Christiane, geb. Horn, zu Hamm übergegangen ist und von derselben unter unveränderter Firma fortgeführt wird. ‘ / Die Firma is nuúmehr unter Nr. 305 des Firmen- registers mit dem Bemerken neu eingeträgen, daß Inhaberin derselben die Wittwe Kaufmann Eduard Wilms, Christiane, geb. Horn, zu Hamm ist. Hamm, den 27. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. Hamm, Westf. Befanutmachung. [58803] Die Wittwe Kaufmann Eduard Wilms, Christiane, eb. Horn, zu Hamm hat für ihre zu Hamm be- fekénde, unter der Nr. 305 des Firmenregisters mit der Firma Eduard Wilms eingetragene Handels- niederlassung den Kaufmann Wilhelm Wilms zu Hamm als Prokuristen bestellt, was am 27. De- zember 1894 unter Nr. 78 des Prokurenregisters vermerkt ist. Hamm, den 27. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. Hamm, Westf. Secfanntmahung. [58800] In unserem Gesellschaftsregister ist am 29. De- zember 1894 bei der unter Nr. 113 eingetragen, hierorts bestehenden offenen Handels8gesellsczaft in Firma „Hammer Dampfziegelei H. Leifing““ vermerft worden, daß der Gesellshafter Hermann Leising verstorben und an seiner Stelle der Kauf- mann Rudolf Leising zu Hamm als Gesellschafter eingetragen ist. Hamm, 28. Dezember 1894.

Königliches Amtégericht.

Hamm, Westf. Befanntmahung. [58301] Sn unser Firmenregister ist am 29. Dezember 1894 eingetragen worden, daß die unter Nr. 264 registrierte Firma „Rothenberg «@ Cie.“ erloschen ist. Die Firina ist demzufolge im Firmenregister gelöscht worden.

Hamm, 29. Dezember 1394.

Königliches Amtsgericht.

Hanno6rver. Befanntmachnug. [53470]

Fm hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 426 zu-der Firma: Geöbraeder Cohen eingetragen : In das bestehende Geschäft ist Kaufmann Carl Cohen zu Hannover als Gesellschafter eingetreten. Die Protura desselben ift erloschen. Sauusver, den 28. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. TV.

Hannover. Befauntmachnug. 58472] Auf Blatt 3346 des hiesigen Handelsregister ist heute zu der Firma: : Gebr. Salomon eingetragen : Die Prokura des Kaufmanns Wilhelm Möller ist erloschen. _ Dem Kaufmann Arthur Salomon in Hannover ist Kollektivprokura mit dem vorhandenen Kollektiv- prokuristen Adolf Frank ertheilt. Hannover, 28. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. IV.

Hannover. Befanntmachung. [98471] Im biesigen Handelsregister ist heute Blatt 5142

zu der “Firma: i ; Oßble & Co. eingetragen :

Die Handelsgesellschaft ift aufgelöst.

Das Geschäft ift zur Fortseßung unter unver- änderter Firma auf Kaufmann Wilhelm Dormann zu Hannover übergegangen.

Hannover, den 28. Dezember 1894.

Königliches Amts8gericht. 1V. Hannover. Befanntmachung. [58473

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 5151 eingetragen die Firma:

Ültensche Wollenweberei : mit der Hauptniederlassung in Gera und Zweig- niederlassung in Hannover und als deren Inhaber Kaufmann und Fabrikant Emil Karl Friedrich Nobert Ülten zu Gera.

Hannover, den 28. Dezember 1894."

Königliches Amtsgericht. 1V.

[58475] Heidelberg. Zu O.-3. 369 Band I des Gefell- shaftöregisters wurde eingetragen: “0 gef d — Firma „Fried. Erhard“’ in Leimen und Saudhauseu. — Obige Firma is infolge Ver- legung des Geschäfts nach Maunheim dahier er- oschen. Heidelberg, 28. Dezember 1894. Gr. Amtsgericht. Reichardt.

[53732]

Hersfeld. Firma W. Bächstädt in Hersfeld,

Der Kaufmann Wilhelm Bächstädt zu Hersfeld ist

Inhaber der Firma laut Anmeldung vom 283. De- zember 15894 — Firmenakte Nr. 233. Eingetragen am 28. Dezember 1894. Hersfeld, am 28. Dezemher 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. [58733]

Hersfeld. Firma Cophie Rehn zu Hersfeld. Das Geschäft ist durch Vertrag- vom 12. De- zember 1894 ab auf den Kaufmann Ritter Eduard Rehn von hier übergegangen, der dasfelbe unter der seitherigen Firma fortbetreibt. — F.-R. 194. Eingetragen Hersfeld am 29. Dezember 1894. Hersfeld, den 29. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 1.

VBerantworilicher Redakteur : J. V.: Siemenroth in Berlin. Berlag der Expedition (Scholz) in Berlin. Druck der Norddeutshen Buchdruckerei und Verlags-

Das Landgericht Hamburg.

Anftalt, Berlin SW., Wilhelmftraße Nr. 32.

M 3.

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus de dels- -, Zeichen- Bekaantmahungen der deutshen Eisenbahnen enthalten sind, iee auch in ay ap cen L M e: E Mu

Central-Handels-Register für

ndels - Register für das Deutsche Rei niglihe Expedition des Deutschen Reichs- und Königlih Preußishen Staats-

Das Central - Berlin auch burg die Anzeigers, SW. Wilhelmftraße 32, bezogen werden.

Handels - Register. [58474]

Hoya. In das hiesige Handelsregister ift heute Blatt 14 zu der Firma Ph. Leman in Eystrup eingetragen:

Das Geschäft ist durch Erbaang auf die Kauf- leute Alexander Leman und Wilhelm Leman zu Eyvstrup übergegangen.

Hoya, den 31. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht.

[58482] Kempen, Rhein. Sn unser Firmenreaister ift beute unter Nr. 143 die Firma Johann Meyser zu Süls und als deren Inhaber der Fruchthändler und Bâäcker Johann Meyser zu Hüls eingetragen worden.

Kempen (Rhein), den 27. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.

[58483] Kempen, Rhein. In unfer Firmenregister ift heute unter Nr. 144 die Firma C. Terheggen zu üls und als deren Inhaber die Handelsfrau Carl erbeagen, Christine, geb. Deußen, zu Hüls einge- tragen worden. Kempen (Rhein), den 27. Dezember 1894, Königliches Amtsgericht.

Kleve. Bekauntmachung. [58477]

Bei Ner. 660 des Firmenregisters, wo sich die Firma Robert Scheibler mit dem Orte der Nieder- lassung Kleve eingetragen findet, ist heute Folgendes vermerkt worden :

„Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Kaufmann Johann Friedri Scheibler zu Hamburg übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt“,

und ist diese Firma unter Nr. 661 des Firmen- registers eingetragen.

Kleve, den 27. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik.

Kleve. Bekanntmachung- [58478]

Unter Nr. 94 des Peofucencegiiers ist heute ein- getragen worden, daß der Kaufmann Iohann Fried- rih Scheibler zu Hamburg, Inhaber der Firma Robert Scheibler zu Kleve, dem Kommis Wil: helm Schreiber zu Kleve für genannte Firma Pro- kura erthcilt hat.

Kleve, den 27. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung T1.

Kreuznach. Befanntmachung. [58736]

Der Kaufmann Wilhelm Heinrich Schneider zu Kreuznah, Inhaber der Firma „W. Heinr. Schneider“ daselbst, hat den Kaufleuten Heinrich Deubel und Karl Keller, beide zu Kreuznach, für sein Handelsgeschäft Kollektiv-Prokura ertheilt, und wurde leßtere unter Nr. 120 des Prokurenregisters des hiesigen Amtsgerichts eingetragen.

Kreuznach, den 28. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ik.

Kreuznach. Befanutmachung. [58735]

Unter Nr. 121 des Prokurenregisters des hiesigen Amtsgerichts wurde eingetragen die dem Kaufmann Franz Rohmer zu Kreuznah seitens des Kauf- manns Theobald Seiß daselbst für sein unter der Firma „Theo Seitz“ bestehendes Handelsgeschäft ertheilte Prokura.

Kreuznach, den 29. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IT.

Magdeburg. Saudel®regifter. [58739]

_1) Als Prokuristen der Firma Adolf Rosenthal sind der Kaufmann Gustav Reichardt unter Nr. 1238 des Prokurenregisters und der Kaufmann Hermann Rosenthal unter Nr. 1239 ebenda eingetragen.

2) Der Kaufmann Gerard Schade van Westrum hier ist als Prokurist der Firma S. van Westrum E unter Nr. 1240 des Prokurenregisters einge-

3) Der Kaufmann Theodor Huth hier ist als Prokurist der Firma Ds\chenfzig & Weidner unter Nr. 1241 des Prokurenregisters eingetragen.

4) Der - Kaufmann Mee Buhz, als Gesell- hafter der Handelsgesellshaft „Buhy «& Hesse“ hier unter Nr. 1724 des Gesellschaftsregisters ein- gesragen, ist am 30. Oktober 1894 verstorben, seine Alleinerbin, die Wittwe Buht, Marie, geb. Gehricke, ist seit dem Todestage ihres Sohnes aus dec Gesell- haft ausgeschieden und diese dadurch aufgelöst. Der Gitgesellshafter Kaufmann Georg Buhbhy seßt das

eshâft für alleinige Rehnung unter der bisherigen Firma fort und ift als deren Inhaber unter Nr. 2782 Gai A go endetragen, dagegen die Le regitióna a er Nr. 1724 des Gesellschafts rA ne Kimmermeifter Theodor Wentzlau und der Neutadt ustav Haubert, beide zu Magdeburg- al Dee Dad als die Gesellschafter der seit dem 4 Je er 1894 unter der Firma „Th. L da Perjelvit bestehenden offenen Hpveldorie -

708 H Dak und Zimmergeshäft — unter

ci es Gesellschaftsregisters eingetragen. Zur

nung und Vertretung der Firma ist nur der

‘utter Gustav Haubert berechtigt.

agdeburg, den 31. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. Abth. 6.

Dritte Beilage

Berlin, Freitag, den 4. Januar

i (57811 Neuss. Die unter Nr. 293 des Firbeiiaiteia eingetragene Firma „Neußer Margariuefabrik und Schmalzraffincrie Aug. Reibel““ ist, da durch Eintritt eines Kommanditisten cine Kommandit- gesellschaft gebildet worden ift, gelös{t worden. Demgemäß ift in unserem Gesellschaftsregister unter Nr. 143 die Kommanditgesellschaft in Firma Schmalzraffinerie & Margarinefabrik Reibel «& Cie mit dem Size in Neuß und als deren alleiniger persönli haftender Gesellshafter der Kauf- mann August Reibel zu Neuß eingetragen worden. Die Gesellschaft beginnt am 1. Januar 1895. Gleichzeitig ist von der vorgenannten Firma dem Kaufmann Carl Schmidt zu Neuß Prokura ertheilt und ist dieses unter Nr. 90 des Prokurenregisters ein- getragen worden. Neuf, den 27. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.

Neustadt O.-S. Befanntmachung. [58807] _In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 128 eingetragene Firma „S. Dallmanu‘““ in Neu- ftadt O.-S. beut gelö]cht worden. Neustadt O.:S., den 31. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.

58780 Niederwüstegiersdorf. Be alie,

Es wird hierdurch zur öffentlihen Kenntniß ge- braht, daß laut notarieller Verhandlung 4d. d. Wüstewaltersdorf, den 19. November 1894, die bis- herigen Gesellschafter der Firma „Commandit- gesellschaft Websky, Hartmann & Wiesen in Wüstewaltersdorf““ die Auflösung dieser Gesell- haft und gleizeitig die Umwandlung derselben in eine solhe mit beshränkter Haftung erklärt haben. Die dur gegenwärtigen Gesellshaftävertrag er- richtete Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist lediglih eine Stng des bisher von der Kom- manditgesellshaft Websky, Hartmann und Wiesen betriebenen Handelsges{chäfts und dokumentiert dur die Firma

,„Websky, Hartmann und Wiesen, Gesellschaft mit beschränkter Haftung,“ den Zweck der Umwandlung.

Die Firma hat ihren Siß in Wüstewalters-

dorf Kreis Waldenburg in Schlesien. _Zwedck der Gesellschaft, welche die bisherigen per- fönlich haftenden Gesellshafter und ‘die Kom- manditistin der Firma Websky, Hartmann & Wiesen, err Dr. Egmont Websky, Herr Karl Wiesen, Herr Bruno Hartmann und Frau Sophie Künzel, ge- borene Hartmann, bilden, ist die Uebernahme des gesammten, bisher der Kommanditgesellschaft Websky, eem „und Wiesen in Wüstewaltersdorf ge- örigen, die Textilindustrie betreffenden Handels- geschäfts mit allen Aktivis und Passivis dieser Ge- sellschaft, wie diefelben nah der Bilanz vom ersten Juli achtzehnhundertvierundneunzig festgestellt sind, sowie die Fortführung dieses Geschäfts.

Das Stammkapital beträgt 3 Millionen Mark ;

zu Geschäftsführern find gewählt : Geheimer Nath Dr. Egmont Websky, Fabrikbesißer Karl Wiesen und Fabrikbefißer Bruno Hartmann sämmtlich zu Wüste- waltersdorf wohnhaft. Auf den Antrag der Interessenten ist gleichzeitig in unserm Gesellschaftsregister die bisherigee Com- manditgesellschaft Websky, Hartmann «& Wiesen, sowte im Prokurenregister die dem Dispo- nenten Heinri Pfennig und dem Kassierer Ernst Rudolph bisher ertheilte Prokura gelös{cht und andererseits Folgendes neu eingetragen worden:

a. im Gesellshaftsregifter :

Nr. 19. Spalte 2. Websfy, Hartmann «& Wiesen.

Spalte 3. Wüstewaltersdorf Kreis Waldeu- burg i. Schl. i

Spalte 4. Die Gesellschaft is eine solche mit beshränkter Haftung.

Die Gefellshafter sind: 1) der Geheime Kommerzien-Rath Dr. Egmont Websky zu Wüstewaltersdorf, 2) der Fabrikbesißer Carl Wiesen daselbst, 3) der Fabrikbesißer Bruno Hartmann daselbst. 4) die Kaufmannsfrau Sophie Künzel, geb. Hartmann, zu Leipzig.

Die Gesellschaft hat am 19. November 1894 be- gonnen, Geschäftsführer sind die Herren Dr. Egmont Websky, Karl Wiesen und Bruno e von denen Ieder für fch allein das Recht, die Gesell- chaft zu vertreten, besißt. Eingetragen zufolge Ver- fügung vom 15. Dezember 1894 am 17. Dezember 1894. Akten über das Gesellschaftsregister Ab- {nitt 11 Nr. 13. :

b. in das Prokurenregister :

Nr. 7. Spalte 2. Websky, Hartmann & Wiesen Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Wüstewaltersdorf.

Spalte 3. Websky, Hartmann & Wiefen, Gesell- haft mit beshränkter Haftung.

Spalte 4. Wüstewaltersdorf.

Spalte b. Die Gesellschaft mit beschränkter ftung Websky, Hartmann & Wiesen is unter r. 19 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Spalte 6. z Disponent Heinri Pfennig,

2) Kassierer Ernft Rudolph,

3) Disponent Simon Langer, sämmtlih zu Wüfstewaltersdorf, welchen in der Weise Kollektivprokura ertheilt ist, daß stets zwei derselben zusammen die Firma per Proftura zu zeichnen er- mächtigt und alle zum Betriebe des Handels iger erforderlichen Geschäfte im Namen der Gele schaft

latt unter dem Tite

kann ducch alle Post - Anstalten, für

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

1895.

ster-Regiftern, über Patente, Gebrau&8muster, Konkurse, sowie die Tarif- und Fahrplans

das Deutsche Reich. x. 33.

Das Central - Handels - Register für das Deutshe Reich Os fu der Regel täglich. — Dex

Bezugspreis beträgt L 4 50 S für das Vierteljahr. — Ein

Insertionspreis für den Raum einer Drudckzeile 15. Dezember 1894 am 17. Dezember 1894. Akten über das Prokurenregister Abschnitt 11 Nr. 4. Niederwüstegiersdorf, 17. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.

58778

Odenkirchen. Jn das SE i elóveitte bien

selbst ist zu Nr. 63 des Gesellschaftsregisters, wo-

selbst die ofene Handelsgesellschaft unter der Firma

„Sebr. Deussen““ mit dem Siß zu Odenkirchen

vermerkt ist, folgende Eintragung erfolgt: „Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst“.

Odenkirchen, den 2. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.

Oldenburg i. Grossh. [58741] C Oldenburg. t .

In das Handelsregister ist heute in Band T auf Seite 10 unter Nr. 19 zur Firma: „Georg Nolte in Oldenburg“ eingetragen:

Dem Kaufmann Claus Röfer hies. ist heute Prokura ertheilt.

1894, Dezember 21.

Harbers.

Radolfzell. Sandel8registereintrag. [58742] Nr. 14577. In das diesseitige Firmenregister wurde unterm Heutigen unter O.-Z. 207 eingetragen: : Johann Burger in Singen. Die dem Wilhelm Frommer in Singen ertheilte Prokura wurde zurückgenommen. Radolfzell, den 29. Dezember 1894. Gr. Amtsgericht. v. Rüpplin. [58743] SchönebecK, Elbe. Befanntmahung. Zufolge Verfügung von heute ist in unserm Firmen- register die unter Nr. 132 eingetragene Firma : ,„Schurig & Enger“ zu Schönebeck gelöst worden.

Schöneveckck, den 28. Dezember 1894. Königliches Amts8gericht. Spremberg. Befanutmahung. [58745]

In unser Gesellschaftsregister ist zurolge Verfügung vom heutigen Tage bezüglich der unter Nr. 136 ver- merkten Handelsgesellschaft „Glasfabrik Bismark- hütte W. Beutling & Comp.“ zu Welzow ¿Folgendes eingetragen worden:

Der Kaufmann Gustav Bauer zu Welzow ift aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden.

Spremberg, den 31. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht.

Tremessen. Sefanutmachnng. [58512] In unserem Gesellschaftöregister ist folgende Ein- tragung bewirkt worden : 1) Nr. 24. 2) G: Geschwister E. « S. Boelter. 3) Sit der Gesellschaft: Tremessen. 4) Rechtéverbältnisse der Gesellschaft : __Die Gesellschafter sind : 1) Elfriede Boelter in Tremessen, geboren am 13. Januar 1888, vertreten durch ihren Pfleger Agent Otto Boelter daselbst, 2) Hans Boelter in Tremefssen, geboren am 13. Januar 1890, vertreten durch seinen : Plate Kaufmann Albert Tenzer daselbst. Die Gesellschaft hat am 21. Dezember 1894 be- gonnen. Zur Vertretung der Gesellschaft is jeder Gesell- schafter dur seinen Pfleger befugt. Eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Dezember 1894 am 21. Dezember 1894. (Akten über das Ge- sellshaftsregister Band 11 Seite 88.) Tremessen, den 21. Dezember 1894. Königliches Amtsgericht.

Uelzen. Bekanntmach.ing. [58746] Ju das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 320 zu der Firma Paul Stemmler zu Uelzen eingetragen : Der Firmeninhaber Franz Paul Stemmler in Uelzen lebt mit seiner Ehefrau Louise Katharine Emma Stemmler, geb. Seemann, in- Uelzen nicht s dem in der Stadt Uelzen statutarish geltenden ehelihen Güterrete.

‘Der Ehevertrag vom 9. März 1894 ift binterlegt. Uelzen, den 28. Dezember 1894.

Königliches Amtsgericht. L. Wattenscheid. Sandelêregifter [58169] des Königlichen Amtsgerichts zu Wattenscheid. In unser Firmenregister sind:

1) unter Nr. 83 die Firma A. Marteu zu Wattenscheid und als deren Inhaber der Kauf- mann und Zigarrenfabrikant Adolf Marten daselbst, 2) unter Nr. 84 die Firma A. Arns zu Watten- D und als deren Inhaber der Lederhändler Anton rns daselbft, t

am 22. Dezember 1894 eingetragen.

Weimar. BSBefauntmachung. 58591 In unserem Handelsregister sind beshlu t folgende Firmen gelö\{t worden: 1) C. Martin in Weimar, Bd. C. Fol. 83 S. 169 Ziff. 2, 2) R. E. Weise in Weimar, Bd. A. Fol. 94 S. 196 Ziff. 2, 3) Herm. Müller in Weimar. Bd. C. Fol. 99 S. 201 Ziff. 2, und ist zufolge Gerihtsbeschlusses bei der Firma:

O s utümern kosten 20 4. —

— Zweigniederlassung der gleihnamigen Firma in Halle a. S. —

Bd. C. Fol. 224 S. 465 Ziff. 2 der Vermerk :

„der Ort der Niederlassung. ist nah Berlin verlegt und die dörtige Zweigniederlassung zur Hauptniederlassung erhoben“

eingetragen worden. Weimar, den 14. Dezember 1894. Großherzoglih Sächs. Amtsgericht. Koblschmidt.

Weimar. Bekauntmachung. [58590] _In unserem Handelsregister stehen folgende Firmen eingetragen :

1) Karl Voigt jun. in Weimar.

Inhaber: Buchhändler Karl Voigt jun. in Weimar.

Bd. A. Fol. 162 Ziff. 1. 2) S. Guthmann in Weimar. Inhaber : Hermann Guthmann in Weimar. 0, B! Mor G2 S. E 3) Herm. Eberhardt in Weimar. Inhaber Hermann Eberhardt in Weimar. Bd, B. Fol. 42 Ziff. 1.

4) A, Gast & C°_ in Weimar.

, Liquidator: Hauptmann z. D. Géorg Woldermann in Weimar. Bd. A. Fol. 262 Ziff. 1.

5) Kellner & C°_ in Weimar.

Inhaber: Buchhändler Karl Voigt jun. in Wien, früher in Weimar, Hauptmann a. D. Georg Wolder- mann in Weimar und Nichard Kökßler in Leipzig. Liquidator: Hauptmann a. D. Georg Woldermann in Weimar.

Bd A Fol. 175 Si. 1.

6) Predari & C°_ in Weimar.

Inhaber: Anton Predari in Erfurt und Cäcilie Peter in Weimar.

Bd: A: Fol. 261 Ziff. 1.

7) Joh. Herm. Müller in Weimar.

Inhaber: Kaufmann Johann Hermann Müller in Weimar.

Bd. A. Fol. 109 Ziff. 1. 8) C. E. S. Sildebrandt in Weimar. Inhaber: Kaufmann Nobert Trost in Weimar. Bd: A. Fol. 245: Ziff: Li

Unter diesen Firmen werden hier keine Handels- geschäfte mehr betrieben.

Da nun der jeßige Aufenthaltsort ihrer vor- genannten Inhaber bezw. einzelner derselben oder deren Erben nit zu ermitteln ist, so soll das Er- löschen der Firmen in Gemäßheit des § 1 des R.-G. vom 309. März 1888 in das Handelsregister ein- getragen werden.

Es werden daher nah § 2 des angezogenen Ge- setzes die vorbezeichneten Firmeninhaber oder dere Vertreter event. deren Rehtsnachfolger hicourch auj- efordert, einen etwaigen Widerspru) gegen dte ösung bis zum Ablauf einer dreimonatlichen Frift \chrifilich oder zum Prot-foll des Gerichts- \chreibers geltend zu machen.

Weimar, den 24. Dezember 1894. Großherzoglih Sächs. Amtsgericht. Kohlschmidt.

Zerbst. [58747]

DHaudelsrichterliche Bekanntmachung.

Fol. 322 Bd. 1T des hiesigen Handelsregisters ist Rubr. 111 unter Nr. 2 vermerkt worden, daß dem Kaufmaun Rudolf Oehmchen in Zerbst für dte Firma Anhaltishe Schäftefabrik Hermann Droften in Zerbft Prokura ertheilt ift. Zerbst, den 31. Dezember 1894. Herzoglich Anhaltisches Amts8gericht. Der Handelsricher: Franke.

Genoffenschafts-Register.

: [57575] Ansbach. Beim Darlehens8caffenvercin Auernheim wurde die Ergänzungswahl für den Borstand in der Generalversammlung vom 14. Ol- tober d. J. dahin vorgenommen, daß vom 1. Januar 1895 an Georg Silbereisen in der Eigenschaft als Stellvertreter des Vorstehers, dann Jacob Reuter als Beisißer wiedergewählt und an Stelle des Fr. E als Beisitzer Leonh. Wagner neugewählt wurde.

Ansbach, den 27. Dezember 1894.

Kgl. Landgericht. K. f. H.-S. DY: T EVET,

Colmar i. E. [58734] Kaiserliches Landgericht Colmar.

Zu Nr. 23 Bd. 11 des Genossenschaftsregisters,

betreffend die Genossenschaft unter der Firma:

„Consumverein zur Hoffnung““,

eingetragene Genossenschaft mit beschränkter

Haftpflicht in Rimbach,

wurde heute eingetragen :

Durch Generalversammlungsbes{luß vom 18. No-

vember 1894 wurde bestimmt:

1) Daß die Genossenschaft , deren Dauer am

31. März 1895 abgelaufen sein sollte, auf unbe-

shränkte Zeit verlängert wird

2) daß das näcste Geschäftsjahr vom 1. Januar

1895 bis zum 31. März darauf dauert, und daß von

da ab die Geschäftsjahre am 1. April beginnen und

am 31. März c follen.

Colmar, den 29. Dezember 1894.

zu besorgen belügt sind. Spalte 7. Eingetragen zufolge Verfügung vom

(„Paul Grimm“

Der Landgerichts-Sekretär: Me t.