+
Nr. 2699. R. 372. Eingetragen für die A. Niebeck' Montan-
: lasse 20 a. E E Werke, Aktien-Gesell-
f „ Halle a. S., zu-
olge Anmeldung vom
10. 10. 94/26. 1. 84 am
13. 2. 95. Geschäfts-
betrieb: Herstellung von Briquets aus Braunkohlen. Waarenverzeihniß: Briquets aus Braunkohlen.
Nr. 2702. G. 147, Klasse 1X6 b.
Eingetragen für die Firma Jan Teer Gayen, Altona, zufolge Anmeldung vom 1. 10. 94 am 13. 2. 95. Geschäftsbetrieb: Fabrikation und Vertrieb von Spirituosen. Waarenverzeihniß: Spirituosen. Nr. 2703. S. 350. Klafse 9 a.
Eingetragen für die Firma F. & M. Spriugorum, Miléëpe, zufolge Anmel- dung vom 30. 11. 94/1. 5. 75 am 13. 2. 95. Geschäftsbetrieb : Fabrikation nahbenannter Waaren. Waarenver- zeichniß: Eisen und Stahl, geshmiedet oder gewalzt, Eisen- und Stablwaaren, nämlich: Sensen, Sicheln, Strob- mefser, Feilen, Raspen, Hämmer,
Amboße, Schraubstêcke, Schneidklupven. Nr. 2704. F. 348, Kla
Eingetragen für die Firma H. Fried- länder, Brieg, Bez. Breslau, Ring 17, “ zufolge Anmeldung vom 4. 10. 94 am 13. 2. 95. Geschäftsbetrieb: Mode- waaren- und Leinenhandlung. Waaren- verzeihniß: Leinen- und Baumwollen-
Waaren.
Nr. 2705. R. 93. Eingetragen für die irma Georg Friedrich
d, Heilbronn, zufolge
Anmeldung Lom 1.10. 94/
20 12/94 Qin 13.2. 95:
Geschäftsbetrieb: Ver-
fertigung und Vertrieb
von Bleiweiß, Bleizuker
und Trockenpulver. Waarenverzeichniß :
Trockenpulver.
Nx. 2706. B. 964,
Eingetragen für die Firma Baß, NRatcliff & Gretton Limited, Burton on Trent, England; Vertr.: Friedri Emil Bâärwinkel , Leipzig, zufolge Anmeldung vom 12 11 91/93. 8 15 am 13. 2.95. Geschäftsbetrieb: Bierbrauerei. Waarenver- ¡eihniß: Ale und Stout (Weiß- und Doppelbraun- bier).
Bleiweiß, Bleizucker und
Nr. 2707. J. 102. Klasse 3 €.
Eingetragen für William Jaufsen, Ckemnigt, zu- folge Anmeldung vom 19. 10. 94 / 26. 6. 84 am 13. 2. 95. Geschäftsbetrieb: Mechanische Tricot- wirkerei. Waarenverzeichniß: Tricotagen, Strumpf- waaren und auf Zirkular-Maschinen gefertigte Stoffe. Nr. 2708. A. 423. Klasse 9 b.
Eingetragen für die Firma Joh. Wilh. Aru, NRem-
\{cheid, zufolge Anmeldung vom
14. 11. 94 /20. 5. 75am 13.2. 95.
Geschäftsbetrieb: Fabrikation
von Stahl in Stäben und
Schneidwerkzeugen. Waaren-
verzeichniß: Stahl i
sowie stählerne und verftählte Schneidwerkzeuge, wie Feilen, Sägen, Beitel, Hobeleisen.
Nr. 2709. B,f449,
gen für die
Klase 41 e.
waaren. Waarenverzeih-
_- F r r 5 T ziß: Wollene, halbwollene und baumwollene Tuche, Sbawls, Hosen- und Anzugstoffe; wollene und balb- wollene einfarbige und bedruckte Flarelle.
Nr. 2710. K, 26. Klasse 16 b.
gema _für B. Das- prowicz, Gnesen, zufolge An- meldung vom 1. 10. 94/14. 3.89 am 13.2. 95. Geschäftsbetrieb :
abrifaticn und Vertrieb von iqueuren uad Spirituosen. Waarenverzeihni: Ligueure and Spirituosen.
Nr. 2714. B. 425,
C. G. Baumgarten, Bodckau i. S., zufolge Anmeldung vom 4.10.94 am 13. 2.95. Geschäftsbetrieb : Destillation. Waarenverzeichniß : Angelika-Ligueur. Der Anmeldung ift eine Beschreibung
beigefügt.
Berlin, den 19. Februar 1895. Kaiserliches Patentamt. v. Koenen.
Bekanntmachungen, betreffend die zur Veröffentlihung der Handels- 2c. Register-Einträge
bestimmten Blätter.
Malmedy. Sefaunntmachung. [69367] Die diesseitige Bekanntmachung vom 3. Dezember 1894 bezüglich der Veröffentlihung der dur das Gefeß, betreffend die Erwerbs- und Wirthschafts- genoftenshaften vom 1. Mai 1889 vorgeschriebenen Bekanntmachungen, wird dahin abgeändert, daß die durch das bezeihnete Geseß vorgeschriebenen Be- kanntmahungen im Laufe des Jahres 1895 für die Genossenschaften biesigen Bezirks erfolgen sollen durch den Deutschen Reichs-Anzeiger und das zu St.. Vith erscheinende Kreisblatt für den Kreis Malmedy. Malmedy, den 28. Januar 1895. Königliches Amtsgericht.
Handels-Register.
Die - Handelsregistereinträge über Aktiengesellshaften und Ee acer llbatien auf Aktien werden nah Eingang derselben von den betr. Gerichten unter der Rubrik des Sitzes dieser Gerichte, die übrigen Handels- registereinträge aus dem Königreih Sach}en, dem Königreih Württemberg und dem Großherzog- thum Hessen unter der Rubrik Leipzig resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wödhentlich, Mittwochs bezw. Sonn- tjabends die leßteren monatli.
[69316]
[69303] Aachen. Unter Nr. 1654 des Prokurenregisters wurde die dem Iosef Bonsh in Aachen für die irma „N. Scheins & Reiß“ daselbft ertbeilte Prokura eingetragen. Aachen, den 15. Februar 1895. Königliches Amtsgericht. V.
Altena. Handelsregister [69304] des Königlichen Amtsgerichts zu Alteua. In unser Firmenregister is unter Nr. 218 die
Firma C. Friederici und als deren Inbaber der
[potbefer Carl Friederici zu Altena i. W. am
13. Februar 1895 eingetragen.
Königliches Amtsgericht.
[69301] Altona. I. Bei Nr. 717 des Gesfellshaft8registers, Firma Hamel Vebrüvter zu Oitteusen, Geseli- ihafter Kaufleute Jchann Gustav Lüders und Jo- hannes Heinrich Adolph Diederichsen, beide zu Altona, ist notiert : È /
Am 1. Januar 1895 ist die Gesellshaft aufgelöst, der Kaufmaun Johannes Heinrich Adolph Diedericßsen seßt das Geschäft unter der bisherigen Firma fort.
IT. Bei Nr. 2656 des Firmenregisters, Firma Game Gebrüder zu Altona, Jnhaber Kaufmann Johannes Heinri Adolph Diederichsen daselbst.
Altona, den 14. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 11 a.
Apolda. Bekanntmachung. [69302] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ist im Handelsregister des unterzeihneten Gerichts die Firma Arnold ordon in Apolda gelös{cht worden. Apolda, den 16. Februar 1895. Großberzoglih S. Amtsgericht. I.
[69300]
Arnswalde. Firmenregister. Zufolge Verfügung vom 12. Februar 183% sind beute folgende Eintragungen bewirkt :
Zu Nr. 147 (S. Ruhlaud): Spalte 6. Die Firma ift erloschen. :
Nr. 155. Apotheker Ern Schenck zu Arnswalde, Niederlafsungsort Arnswalde, Firma E. Scheu.
Arn®êswalde, den 13. Februar 1895.
Königliches Amtêgericht.
JOOE) Barmen. Unter Nr. 1783 des Gesellschafts- regifters wurde heute eingetragen die Kommandit- gesellshaft L. Meyer «& Cie und als deren per- fönlich baftender Gefellshafter der Kaufmann Louis Meyer hierselb#t.
Die GSesellshaft hat am 8. Februar 1895 be- gonnen.
Barmen, den 14. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht.
ferlin, Handelsregifter 69604] des e eE Amtsgerichts A zu Berlin, Zufolge Verfügung vom 16. Februar 1895 sind am 18. Februar 1895 folgende Aatgungen E: In unfer Gesellschaftsregister ift unter Nr. 13 864, woselbft die Handelégesellshaft in Firma: S Marcusson « Kirstein mit dem Sigze zu - Berlin vermerkt steht, einge- Tragen: - , Die Gesellshaft if dur gegenseitige Ueber- einkunft aufgelöst.
i Liquidat: d der Kaufmann Sieg- fri E Ie h Le Kaufmann Carl Wi beide zu Berlin, mit der Maßgabe bestellt, daß
po en Jur aüein zur Men in Liquidation befindlihen Gesellshaft be-
t Dir Gen hafter der hierselbft am 9. Februar
11895 e ogen L Dandslbgelellfcast in Firma:
(Geschäftslokal: Dunkerstraße 83) sies o : un raße UnD : der Maurermeister Carl Wilhelm Julius Büttner und i n der Maurermeister Johann Adam Lüdtke, beide zu Berlin. U E Dies ift unter Nr. 15250 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. : n unser Firmenregister ist unter Nr. 23 144, woselbst die Handlung în Firma: J. Wehrmeier i mit dem Sitze zu Berlin vermerkt fteht, einge-
tragen :
N Der Kaufmann Franz Wehrmeier zu Berlin ist in das Handelsgeshäft des Kaufmanns Jo- hann Wehrmeier zu Berlin eingetreten und es ift die bierdurch entstandene, die Firma J. Wehrmeier & Sohn führende E gesellshaft unter Nr. 15 248 des Gesellschaftz- registers eingetragen. E
Demnäcst ift in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 15 248 die Handelsgesellschaft in Firma:
I. Wehrmeier & Sohn H mit dem Siye zu Berlin und sind als deren Gefell- schafter die beiden Vorgenannten eingetragen worden.
Die Gefellshaft hat am 1. Februar 1895 be- gonnen. 5
In unser Firmenregister ist unter Nr. 25 571, woselbst die Handlung in Firma:
Paul Neumaun Nfg. i mit dem Sitze zu Berlin vermerkt s\teht, ein: getragen :
S Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Chemiker Dr. Albert Krug zu Berlin über- egangen, welcher daëselbe unter unveränderter
irma fortsezt. Vergleiche Nr. 26 729.
Demnächst is in unser Firmenregister Nr. 26 729 die Handlung in Firma:
Paul Neumaun Nfg. mit dem Sitze zu Berliu und als deren Inhaber der Chemiker Dr. Albert Krug zu Berlin eingetragen worden. L i
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 26 733 die Firma:
Deutsche Schlichte Präparate HSermaun Auft (Geschäftslokal. Kleine Frankfurterstraße 16 I) und als deren Inhaber der Kaufmann Hermann Conrad Oscar Aust zu Berlin eingetragen worden. Gelöscht ist:
Firmenregister Nr. 11 494 die Firma:
Ï E. & J. Herrmaun. : ufolge Verfügung vom 18. Februar 1895 sind am elben Tage folgende Eintragungen erfolgt:
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 15 206, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma:
Th. Fork, Kretschmar & Co. mit dem Site zu Berlin vermerkt ftebt, getragen :
Der Kaufmann Karl FriedriG Hermann ps T bier ist aus der Handelsgesellschaft aus- geschieden.
Die Gesellschafter der hiersetbst am 15. Februar 1895 begründeten offenen Handel3gesellshaft in Firma:
| Wilhelm Lemm «& Co.
(Geschäftslokale: Mansteinstraße 5) sind: : der Eisenhändler Erdmann Friedri Wilhelm
Lemm und
der Kaufmann Georg Max Gottlieb Hartung, e :
Zur Vertretung der Gesellschaft ist nur der Eisen- bändler Erdmann Friedri Wilbelm Lemm berechtigt.
Dies ift unter Nr. 15 249 des Gesellschaftsregisters eingetragen worden. E
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 14 130, woselbst die Kommanditgesellshaft in Firma:
5 Tieß & Hahn vermerkt stebt, eingetragen: _ :
Das Handelsgeschäft is, wie hiermit berich- tigt wird, auf den Kaufmann Bernhard Tietz zu Berlin (nicht auf Auguii Hahn) übergegangen, und ist Tieß (nicht Hahn) alleiniger persönlich haftender Gesellschafter.
In unser Firmenregister ist . unter Nr. 2047, woselbst die opYuyg zu irma:
F, Wolff mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, eingetragen :
Das Handelsgeschäft ift durch Vertrag auf den Kaufmann Wilhelm Wolf zu Berlin über- egangen, welcher dasf\elbe unter unveränderter Eiema fortseßt. Vergleiche Nr. 26 728.
Demnächst ist in unser Firmenregifter unter Nr. 26 728 die Handlung in Firma:
: E. Wolff mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Wolff zu Berlin eingetragen worden. Y J
In unser Firmenregister ist unter Nr. 20 408,
wofelbst die Handlung in Firma :
Gbr. Aron mit dem Sitze zu Berlin rermerkt stebt, ein- getragen : / ;
Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Bernhard Aron zu Berlin über- gegangen, weler dasselbe unter unveränderter Firma fortsezt. Vergleiche Nr. 26 731.
Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr. 26 731 die Handlung in Firma:
Gbr. Aron mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Bernhard Aron zu Berlin eingetragen worden.
Die Prokura des Jacob Aron für die erst- bezeichnete Firma if erloshen und ift deren Löschung unter Nr. 8334 des Prokurenregisters erfolgt.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 23 519, wo- selbft die Handlung in Firma:
C. S. Benecke & Co. i mit dem Sige zu Hamburg und Zweignieder- laffung # Berlin vermerkt steht, eingetragen:
ie hiesige Zweigniederlafsung ist aufgegeben. irmenregister sind je mit dem Sitze
unter
ein-
In unser zu Berlin, unter Nr. 26 727 die Firma : Hermaun Rauschenbach Gel ftsIokal: Prinzenstraße 96) und als deren nhaZer der Kausmann Paul Shönheimer zu Berlin,
unter Rr. 26 730 die irma:
Adolf
(Geschäftslokal: Kaiser R
E Inhaber der Kaufmann erlin,
unter Nr. 26 732 die Firma:
Martin Lange (Geschäftslokal : Seydelstraße 13) und alz deren Inhaber der Goldarbeiter Conrad Martin Lan zu Friedrichshagen j eingetragen worden. Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 24 367 die Firma: C. Gärtner. Prokurenregifter Nr. 9780 die Prokura des Jobann Richardt Gärtner für die leßtgenannte Firma. Berlin, den 18. Februar 1895. Königliches Amtsgericht 1. Abtheilung 89/99. Dr. Weßstein.
Berlin. Bekanutmachung. 69306 In unser Gesellschaftsregister is unter Nr. 3 die Aktiengesellschaft in Firma H. F. Eert 1; dem Sitze in Berlin und Zweigniederlaffungen iz Friedrichsberg b. Verlin, Breslau, Bro und Hannover, welche dre? leßteren L mit folgenden Zusäßen führen: „Filiale reêlau“, „Filiale Bromberg““, „Filiale Hannover“, eine getragen wo /
Die Gesellschaft is eine in ibrer Zeitdauer nig; beschränkte Aktiengesellshaft. Der Gesellschafts, vertrag datiert vom 19. Juni 1871 und if gk, geändert durch die Beschlüsse der Generalversamm, lungen vom 19. April 1873, 7. August und 3. De, zember 1877, 7. Juni 1881, 19. September 1889 und 29. Juni 1885. e
Gegenstand des Unternehmens ift die Fabrikation der Ein- und Verkauf von landwirthschaftlichen uns anderen Maschinen und Geräthen sowie aller ander durch die Fabrik-Einrichtungen zu erzeugenden Gegen
stände. L L
Das Grundkapital der Gesellshaft beträ 3 600 000 , eingetheilt in 4000 Stück vol, gezahlter Aktien über je 200 Thlr. = 600 4 urs 1000 Stück vollgezahlter Aktien über je 1200 « welche auf den Sbhades lauten. Dasselbe ift vos den Gründern übernommen. »
Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolge im Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlih Preufßischeu Staats-Anzeiger. Für die Bekannt- machungen des Vorstandes sind diejenigen Be stimmungen maßgebend, welbe für die Firmenzeihnunz vorgeschrieben werden. Bekanntmachungen des Auf sichtsraths sind von dessen Vorsißendem oder seinza Stellvertreter zu unterzeichnen.
Den Vorstand bildet eine Direktion, welche aus einem oder mehreren vom Aufsichtsrathe zu er- nennenden Mitgliedern besteht. x
Alle Urkunden und Erklärungen sind für die Gz sellshaft verbindlich, wenn sie mit der Firma dz Gesellschaft unterzeichnet oder unterftempelt sind und die Unterschriften entweder zweier Mitglieder dz Direktion oder eines Mitgliedes der Direktion un eines Prokuristen oder zweier Prokuristen tragen.
Die Berufung der Generalversammlung erfolzi durch einmalige Bekanntmachung, welche mindeste: 17 Tage und höchstens 2 Monate vor der Versam lung in den Gefellshaftsblättern veröffentliht se muß. Diese Frist ist so zu bemessen, daß der T der Ausgabe der Gesfellshaftsblätter und der Taz der Vertammlung nicht mitgerechnet werden.
Die Mitglieder des Vorstandes sind zur Zeit:
1) der Ober -Ingenieur Carl Kohlert zu Berlix,
2) der Kaufmann Wilhelm Türcke zu Berlin,
Die Mitglieder des zeitigen Aufsichtsraths sind:
1) der Banquier Sigismund Born in Berlin, al: Vorsitzender, i: .
2) der Fabrikbesißer Ernst Behrens in Berlin,
3) der Direktor Ludwig Keyling in Berlin,
4) der Kaufmann Rudolph Federmann in Berlix,
5) der Ingenieur Adolph Meyer in Berlin,
6) der Kaufmann Adolph Philipsthal in Berlin,
7) der Direktor Alexis Riese in Berlin,
8) der Rechtsanwalt E Calm in Berlin,
9) der Hütten-Direktor a. D. Hellmuth Foersia in Berlin, j
Die Gründer der Gesellschaft sind : 4
1) der Hütten-Direktor a. D. Hellmuth Foersiz in Berlin, i f 2 der Rittergutsbesißer H. Kiepert auf Mari elde, :
3) der Banquier M. Borchard jun. in Berlin,
4) der Kaufmann Leopold Hadra in Berlin,
9) der Banquier A. Hael in Berlin.
Die seitens der obengenannten Atktiengesellscka# dem Max Grohnwald zu Berlin und dem Erf Wühlish zu Berlin mit der Maßgabe ertheilt? Profura, daß jeder von ihnen ermächtigt ist, Gemeinschaft mit einem Direktionsmitgliede, dz mit dem anderen zusammen die Firma zu zei, ist in unser Prokurenregister unter Nr. 186 tir getragen worden.
Berlin, den 13. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht 11. Abtheilung XFT. Badstübner.
Bialla. Bekanntmachung. (69307) I. In unser Firmenregister is unter Nr. 20 d Firma Theodor Klof und als deren Inhaber der Kaufmann Theodor Kloß in Biaklla am 14. Febru 1895 eingetragen. : L IT. Jn das Register, betreffend die Ausscliezus der ehelihen Gütergemeinschaft, ist unter Nr. 12 gende Eintragung bewirkt : L: M Der Kaufmann Theodor Kloß in BVialla Æ für seine Che mit Jda, geb. Jeschounek, d Vertrag vom 1. September 1892 die Gemeins" der Güter und des Erwerbes „ausgeslofsen; Vermögen der Frau hat die Eigenschaft des D behaltenen. Eingetragen zufolge am 14. Februar 1895, Bialla, den 14. Februar 1895. Königliches Amtsgericht.
erfügung bom
(87 Bialia. Bekanutmachung. [69308 In unser Firmenregister ist unter Nr. 21 die Firn & Ra und als deren Inhaber der Kzu! pr ohann ttay in Bialla am 15. Februar ?° eingetragen.
Bialla, den 16. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht.
2) mb f olf Rent |
gen“ wurde zu O.-Z. 17 dahier ein en:
flungsort: Josef Schweninger
Kauf- mann von Ebe- vertrag mit Klara Isele von Mauchen vom 27. Juli 1872, wona jeder Gbetheil 25 Fl. in die Gemein- saft einwirft, alles übrige, gegenwärtige und künftige fahrende Vermögen von derselben ausges{lofen bleibt. Boundorf, 4. Februar 1895. . Amtsgericht. Schmieder.
seL. Sandelregister. [69346] Mr. 2006. Firma Landwirthschaftliche Central. Darlehuskasse für Deutschland zu Neuwied:
eigniederlafsung in Cal.
Die Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft, welche unier der Nr. 153 in das Gesellschaftsregister des Kgl. Amtêgerihts zu Neuwied eingetragen is und auf Grund des Auffichtsrathsbes{lusses vom 22. No- vember 1894 eine Filiale in Cassel errihtet hat.
Der Gesellschaftsvertrag datiert vom 30. September 1876, doch haben die Statuten nach mehrfacher Aentcrung ihre jeßige Faffung durch Generalver- sammlungsbes{luß vom 19. -April 1886 erhalten. Gegenstand des Unternehmens sind Bank- und
Kreditgeshäfte unter vorzugsweiser Berücksichtigung der landwirthschaftlihen Bevölkerung. Das Grund- fapital bestebt aus 5 900 000 4, welches in Namens- aftien zu je 1000 Æ zerfällt.
Die Einladungen zu den Generalversammlungen werden von dem Direktor der Gesellshaft und — falls sie vom Aufsichtsrathe ausgehen — vom Präsi- denten des Aufsichtsrathes erlassen und erfolgen durch zweimalige Einrückung in das landwirth|chaft- lihe Genossenschaft8blatt zu Neuwied. j
Hierbei hat die erste Einrückung bei gewöhnlichen Beschlüssen 14 Tage, bei beabsichtigten Statuten- abänderungen 4 Wochen, bei beabsichtigter Auflösung 6 Wochen und die zweite Einrückung 8 Tage vor der betreffenden Sißung stattzufinden.
Diese öffentliben Einladungen können auch durch shriftlide Einladung dur Zirkular erseßt werden.
Die Generalversammlung beschließt durh einfache Stimmenmehrheit der in der Generalversammlung anwesenden Aktionäre mit folgender Ausnahme : Statutenänderungen können nur bes{lofsen werden, wenn mehr als die Hälfte sämmtliher Aktionäre in der Generalversammlung vertreten ist und mebr als die Hälfte sih dafür ausspricht. :
Falls die erste zu diesem Zweck einberufene General- verjammlung- niht beschlußfähig ift, so. ist eine iweite einzuberufende Generalversammlung bes{chluß- fähig ohne Rücksicht auf die Stimmenzahl. Zur Abänderung
des Art. 114 der Statuten bezügli der Zulassung als Aktionäre,
des Art. VII1®g. der Statuten bezügli der Höhe der Dividende,
des Art. VII1h. der Statuten bezüglih der An- sammlung und Untheilbarkeit des Reservekapitals,
der gegenwärtigen Bestimmungen,
des Art. IX?%. der Statuten bezüglih der Ab- änderung der Statuten im speziellen, zur Ÿ ufhebung der gegenwärtigen Statuten überbaupt und zur Ein- führung neuer Statuten ist die Zustimmung sämmt- licher Aktionäre in vorschriftsmäßiger General- versammlung nothwendig. Zur freiwilligen Auf- lôsung der Gesellschaft ist die Zustimmung von mehr als F der Stimmen aller Aktionäre in statutenmäßig vorgeschriebener Sigzung erforderlich.
Der Vorstand seßt sich zusammen aus dem Direktor wud dem Rendanten, welche von dem Aufsichrathe gezählt werden. j
Zur Zeit wird derselbe gebildet dur
den Direktor Theodor Cremer zu Heddesdorf,
den Rendanten Hugo Brendow zu Neuwied.
Der Aufsichtsrath besteht aus :
1) dem Vereinsvorsteher Dr. Kirharß zu Unkel, 2) M eter Pfarrer Hümmerih zu
8ba),
3) dem Vereinsvorsteher Pfarrer Gröteken zu
Kirschherten,
4) dem Vereinsvorsteher Rittergutsbesißer G. Rexe-
rodt zu Röhrda,
9) dem Vereinsvorsteher Weingutsbesizer F. Böhm
__ zu Wachenheim, 6) dem Kirchenrath _ A. Wuttig-Auma, 7) dem Vereinsvorsteher Gutsbesißer C. Kaulen
zu Lövenich, 8s) dem Vereinsvorsteher Gutsbesizger A. Müller __ zu Winzenheim, 9) dem Dr. jur. Frhr. Dael. von Köth-Wan- scheid zu Sörgenloch,
10) dem Vereinsvorsteher Rittergutsbesitzer von Werdeck-Schorbus,
11) dem Vereinsvorsteher Domänen-Rath H. Wedel
¿u Goldbach,
12) dem Vereinsvorsteher Gutsbesißer Hauffe zu
ablen, Nittergutspächter
13) dem Vereinsvorsteber H. Adams-Bassenheim, 14) dem SereiWosteher Gutsbesißer W. Reinarßtz zu Veerdt, 15) dem Vereinsvorsteher Gutsbesißer J. Caspers __ zu Bubenheim, 16) dem Kommerzien-Rath I. Draßbah zu ünchen, 17) dem S eeeruntdbesiher B. Knauff zu Kobalten, 18) dem Gutsbesiger C. Klattenhof zu Hauhof. Der Vorstand hat die La in der Weise zu jenen, daß der Gesellshaftsfirma die Unterschriften Ur beiden Zeichnenden hinzugefügt werden, und ift ge Zeichnung nur insofern verbindlih, wenn sie mit Unterschriften versehen i, Bei Verhinderung eines Vorstandsmitgliedes tritt Stellvertretung ein. 18 ingetragen gemäß Verfügung vom 28. Dezember 94 am 5. Februar 1895. Caffel, den 5. Februar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtbeilung 4.
Cöthen. [69352] F 360 des terie Vekauntmachung. Fol. 860 des hiesigen Handelsregisters ift die Firma
& abcbbichauer Cement- Dach: und Flurplatten-
n rif Paul Speler“ in Trebbichau bei Wulfen
F Raes deren Inhaber der Kaufmann Paul Speler
rebbichau bei Wulfen eingetragen worden. öthen, den 15. Februar 1895. Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwendcke.
Bonndorf. B Deut: fue
f 1126. Unte
a und in 6 :
haber der a: Josef weninger,
E E nser,
und Superintendenten
— _— — —
n unser ellshafts ist beute Nr. 632 die aus dem Duafaee Feri Inspektor Zune Wilbelm Johannes Meller und dem Kaufmann John Albrecht Wilhelm Ernst Heyne zu Danzig bestehende Handelsgesellschaft in Firma Meller & Heyne mit dem Bemerken ein etragen, daß die Gefellshaft am 12. Februar 1895 be- gonnen hat.
Danzig, den 13. Februar 1895. Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [69314] In unser Gesellschaftsregister ist beute unter Nr. 1 bei der Gesellschaft in Firma Baum «& Liepmann folgender Vermerk eingetragen : Der Kaufmann Hermann Lewin Fürft zu Dan- zig ist am 12. Februar 1895 in die Handelsgesfell- schaft als Gesellshafter aufgenommen und befugt, dieselbe zu vertreten.
Ferner ist beute in unserem Prokurenregister unter Nr. 615 die Prokura des Kaufmanns Hermann Fürst zu Danzig für die Firma Baum «& Liepmann (Nr. 1 des Gesellschaftsregisters) gelöst.
Dauzig, den 14. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht. X.
Danzig. Bekanntmachung. [69313] . In unser Prokurenregister ist heute unter Nr. 934 die Profura des Dr. Ignatz Hercz zur Danzig füc die Aktiengesellschaft îin Firma Moskauer inter- nationale Sandel8bank zu Moskau mit Zweig- niederlafsung in Danzig (Nr. 620 des Gesellshafts- registers) und mit dem Bemerken eingetragen, daß derselbe die Firma der Gesellschaft gemeinschaftlich mit dem Prokuristen Isidor Haberfeld oder dem Prokuristen Edmund Autonowitsch Ehrlich beide zu Danzig (Nr. 923 des Prokurenregisters) zu zeichnen befugt ist. Danzig, den 14. Februar 1895. Königliches Amtsgericht. X.
Deggendorf. Sefanntmahung. [69312] Aktiengesellschaft Lokalbahn Gotteszell- Viechtach betr.
Der bisherige Vorstand Johann Baptist Henne- mann, bisher Dekan und Pfarrer in Böbrach, ift zurückgetreten. An dessen Stelle wurde gewählt der Betriebsverwalter Konrad Schroll in Viechtach.
Deggendorf, den 7. Februar 1895.
Der Kgl. Landgerichts-Präsident : Riedl.
[69310] Dortmund. In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 179, woselbst die Baroper Maschinen- bau-Actien-Gesellschaft zu Barop vermerkt steht, in Spalte 4 beute Folgendes eingetragen worden : Durh Beschluß des Aufsichtsraths vom 8. Fe- bruar 1895 if der Direktor Wilhelm Surmann zu Barop zum alleinigen Vorstand bestellt. Dortmund, den 14. Februar 1895. Königliches Amtsgericht.
[69311] Dortmund. Die Aktiengesells{haft unter der Firma Baroper Maschinenbau-Actien-Gesell- schaft zu Varop hat für ihre zu Barop bestehende, unter der Nr. 179 des Gesellschaftsregisters ein- getragene Handelsniederlassung den Ober-Ingenieur Bernhard Liebing und den Buro: VoritFes Hein- rich Schmidtmann, beide zu Barop, als Kollektiv- prokuristen bestellt, was beute unter Nr. 530 des Prokurenregisters vermerkt ist. Dortmund, den 14. Februar 1895. Königliches Amtsgericht.
[69317] Ettlingen. In das diesseitige Firmenregister wurde unterm Heutigen eingetragen :
Zu O.-Z. 50. Siena David Maier [L. in Malsch: „Die Firma ist erloschen“.
Zu O.-Z. 164. Firma A. Rettig in Ettlingen : „Die Firma ist erloschen“.
Zu O.-Z. 27. Firma L. Mayer in Malsch : „Déx Cmengbaber ist seit 22. August 1867 mit Flora Weishaupt von Malsch vereheliht. Nach dem Ehevertrag vom 19. August 1867 erwählten die Brautleute als Norm bei der künftigen Auseinander- seßung ihrer ehelihen Güterverbältnisse die Regeln der geseßlihen Gütergemeinschaft, mit der Ab- weichung, daß sowobl ihr jeßiges, wie künftiges Bei- bringen, mit Ausnahme von 200 Gulden, wovon jedes derselben den Betrag von 100 Gulden zur Gemeinschaft einwirft, verliegenschaftet sein soll, in- sofern dieses Beibringen nicht an und für sich {on liegenshaftlicher Natur sein sollte.
Sbenso werden die jeßt beigebraht werdenden oder fünftig ererbt werdenden Schulden eines jeden Ehe- gatten von der Gemeinschaft ausges{lossen“.
Zu O.-Z. 167. Firma Karl Westermann in Malsch: „Inhaber der Firma is feit 21. April 1891 verebeliht mit Amalie Marie Knörr von Rastatt. Nach dem Ehevertrage vom 2. März 1891 wirft jeder Theil die Summe von 100 A in die Gemeinschaft ein, während alles übrige, gegenwärtige und künftig durch Erbschaft oder Schenkung zukom- mende Vermögen mit den darauf haftenden Schulden von der Gemeinshaft ausgeschlossen wird, sodaß diese auf das oben Eingeworfene und die künftige Errungenschaft beschränkt wird“.
Zu O.-Z. 98. irma Josef Axtmann iu Pfaffenroth: „Der Firmeninhaber ist jeit 6. August 1888 vereheliht mit Marie Amalie Huckter von Bur- bach, ohne Ehevertrag“.
Zu O.-Z. 132. Firma Emil Reiß in Ettlingen : „Der Firmeninhaber is seit 21. August 1886 ver- eheliht mit Adele Dreßler von Rorsha, ohne Ehe- vertrag“.
Unter O.-Z. 192. Die Firma Gg. Wittmer, Maschinenfabrik Niederburg - Ettlingen - Kon- ftanz. —. Zweigniederlassung. Die Hauptnieder- lafsung ist: Gg. Wittmer, Maschinenfabrik Niederburg-Konftanz. : i
Inhaber dieser Firma ist der Maschinenfabrikant Georg Wittmer in Ettlingen ; derselbe is verehelicht seit 2. November 1874 mit Valesca Hubert von Gnadenfeld bei Kosel (Sélesien), ohne Ehevertrag.
Ettliugen, den 14. Februar 1895.
Großh. Bad. Amtsgericht. (Unterschrift.)
Finsterwalde. Befanntmahung. [69320]
In das Prokurenregister des hiesigen Königlichen Amtsgerichts is unter Nr. 26 die von der Firaia
[69315]
Finsterwalde dem Kau E ¡u Fiafierwalde ertheilte Ra R
T\\ worden. ebruar 1895.
i Ste den 15. öniglihes Amtsg
t. Abtheilung I.
[69318] Frankenhausen. Jm biesigen Handelsregister ist als Firma: x C. Sebara in Frankenhauseu und als deren Inhaber Kaufmann Carl -Schurg da- selbft beute eingetragen worden. Frankenhausen, den 15. Februar 1895. Fürftlich Schwarzb. Amtsgericht. Wißmann.
[69337]
Gotha. Der Kaufmann Jfidor Eisenstaedt in Berlin ist als Kommanditist aus der Firma Herr: mann Landshut et Cop. in Waltershausen auêgeshieden und als persönlih haftender Gesell- shaster in dieselbe eingetreten. Ihm steht aus- s{ließlich die Befugniß zu, die Gesellschaft zu ver- treten. Solches it auf Anzeige vom 11. dieses Monats im Handelsregister Fol. 1634 eingetragen worden. e
Gotha, den 13. Februar 1895. Herzogl. Sächs. Amtsgericht. I1I1. Polack.
Bekanntmachung. [69338]
In unser Firmenregister ist unter Nr. 301 ein- getragen die Firma P. Liske Nachfolger in Greifeuhagen, Inhaber: Kaufmann Carl Heide- mann daselbst, zufolge Verfügung vom 12. Februar 1895 am 14. Februar 1895.
Greifenhagen, den 14. Februar 1895.
öniglihes Amtsgericht.
Hanau. Bekanntmachuug. 69343]
Bei der Firma L. Frainier in Hanau, Nr. 926 des hiesigen Handelsregisters, ist nah Anmeldung vom 14. Februar 1895 heute eingetragen worden : _Das von der Ebefrau des Kaufmanns August Swlegel, Frieda, geb. Gambichler, dahier unter der Firma L. Frainier betriebene Handelsgeschäft ist auf den Ghemann der bisherigen Firmeninhaberin, den Kaufmann August Schlegel dahier, übergegangen, welcher dasselbe unter der gleichen Firma fortführen wird. Die dem August S{hlegel ertbeilte Prokura ist damit erloshen. Derselbe hat seiner genannten Ehefrau Prokura ertheilt.
Hanau, den 14. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.
Greifenhagen.
Havelberg. Sandelsregister [69339] des Königlichen Amtsgerichts zu Havelberg.
In unserem Firmenregister is bei Nr. 18 Die Firma F. Kühn in Havelberg betreffend, folgende Eintragung bewirkt :
Das Handelsgeschäft is durch Vertrag auf den Kaufmann Reinhard Kühn zu Havelberg überge- gangen, welher dasselbe unter der Firma „Fritz Kühn“ fortseßt.
Gleichzeitig is unter Nr. 125 des\elben Registers der Kaufmann Reinhard Kühn in Havelberg als Inhaber der Firma „Friß Kühn“ in Havelberg eingetragen worden.
Havelberg, den 13. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht.
O Heidelberg. Nr. 7519. Zu O.-3. 379 Band II des Firmenregisters wurde eingetragen: Firma „Otto Anton Ktotz“ in Heidelberg:
Die Firma hat den Vorsaß bekommen: Deutsche Specialfabrik für Flächenberieselungs-Bier- fühlapparate Bierkühlapparateunfabrik,
Heidelberg, 15. Februar 1895.
Gr. Amtsgericht. Reichardt.
Hohenlimburg. Sandel8regisfter des [69341] Königlichen Amtsgerichts zu Hohenlimburg.
In unserem Gesellschaftsregister 1 bei der unter Nr. 31 eingetragenen offenen Handelsgesellschaft Heiner & Comp. — unter gleichzeitiger Löshung derselben — am 12. Februar 1895 vermerkt, daß die Gefellshaft dur gegenseitige Uebereinkunft auf- gelöst ist und der Fabrikant Eduard Heiner zu Hohenlimburg das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fortseßt. An demselben Tage ist unter Nr. 73 des Firmenregisters die Firma Heiner & Comp. zu Sohenlimburg und als deren Inhaber der Fa- brikant Eduard Heiner daselbst eingetragen.
Hohenlimburg. Handelsregister des [69342] Königlichen Amtsgerichts zu Hoheulimburg.
Unter Nr. 39 des Gesellschaftsregisters ist die am 1. Januar 1895 unter der Firma Hohenlimburger Blaudruckwerk Nettmanu & Hünnemeier er- richtete offene Handelsgesellschaft zu Hohenlimburg am 15. Februar 1895 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt :
1) der Fabrikbesißer Albreht Nettmann zu Elsey,
2) der Fabrikbesißer Richard Hünnemeier zu
Hohenlimburg.
TIlfseld. Bekauutmachung. 69344] In das Handeléregister des unterzeihneten Gerihts ist bei Fol. 108 unterm heutigen Tage folgende Ein- tragung bewirkt :
Firma „Dampfsägewerk Jlfeld, W. Kuapp- mann“, als deren Inhaber Wilhelm Knappmann in Ilfeld und als Ort der Niederlassung Ilfeld. Ilfeld, den 11. Februar 1895.
Königliches Amtsgericht.
[69345] Insterburg. Heute ist in unserem Firmenregister unter Nr. 374 die Firma „A. Troft‘“‘, Inhaber leisher und Viehhändler August Teiale in Inster- urg, zufolge Verfügung von heute gelöscht. Infterburg, den 14. Februar 1895. Königliches Amtsgericht.
Æiel Bekauuntmachung.
In das hiesige Gesellschaftsregister ist am Tage ad Nr. 558 eingetragen die Firma : Gr aun «& Levecke
mit dem Sigte in Kiel.
Die Gesellschafter sind die Kaufleute :
69350] eutigen
1) Wilhelm Georg Friedrih Greßmann,
Y Baut Fu Johannes Eduard Carl Levecke, in Kiel. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1895 be-
gonnen. Kiel, den 15. Februar 1895, Königliches Amtsgericht. Abtheilung V. Kleve. Bekanntmachung. [69349] In unser Gesellschaftäregister if am beutigen Tage bei der unter Nr. 173 eingetragenen hierorts domizilierten offenen Handelsgesellschaft in Firma „C. G. Daenzer“ vermerkt worden, daß die Ge- sellschaft zufolge gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöt ist und von dem früheren Gesellschafter Gerbard Schmiß unter unveränderter Firma fortgeseßt wird. Demnächst is in unser Firmenregister an dem- selben Tage unter Nr. 662 die Firma „C. G. Daenzer“ zu Kleve und als deren Inhaber der Kaufmann Gerhard Schmitz ebenda * eingetragen worden. Kleve, den 14. Februar 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Il.
Vekauntmachung. f69348]
In unser Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage unter Nr. 206 die hierselbst errihtete ofene Handelsgesellschaft in Firma : „Gebrüder Kauf- manu“ mit dem Bemerken eingefragen worden, daß die Gesellschafter derselben die Kaufleute Siegmund Kaufmann zu Kleve und Max Kaufmann zu Köln find, daß die Gesellschaft am heutigen Tage begonnen hat und zur Vertretung der Gesell schast nur der Conn Siegmund Kaufmann zu Kleve berech- igt ist.
Kleve, den 14. Februar 1895,
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II.
Kleve,
L 69440] Köln. In das hiesige Handels- (GesellGaftt) Register ist unter Nr. 3808 beute eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma : „Fabrik für gestanzte Mass-nartikel : Bruére u. Schneider“‘, welche ihren Siy in Köln und mit dem heutigen Tage begonnen hat. ie Gesellschafter sind: 1) Theodor Bruére, Mechaniker in Köln, 2) Heinrich Schneider, Bauunternehmer, daselbft wohnend, Köln, 4. Februar 1895, Königliches Amtsgericht. Abtheilung 26.
69436] Köln. In das hiesige Handels- (Gesell hafte Negister ist heute unter Nr. 3809 eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma :
,,M. Neuerburg’s Maschinenfabrik, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“, welche ihren Siß in Köln hat und welche durch Gefellshaftsvertrag vor Notar Justiz-Rath Goedcke zu Köln vom 22. Januar 1895 errihtet worden ift
und zwar dur folgende Personen: 1) Martin Neuerburg, Kaufmann zu Köln, 2) Be Neuerburg, Kaufmann zu Kösöln- euß,
3) Theodor Guilleaume, Kaufmann zu Mülheim am Rhein, |
4) E Friedri August Banzhaf, Kaufmann zu Köln, Carl Stollwerck, Kaufmann zu Köln, Gustav Rhodius, Kaufmann zu Burgbrohl, Max Schaffner, General-Direktor zu Aussig an der Elbe (Oesterreich), Peter Joseph Seidenfaden, Bauunternehmer
zu Kalk, | Robert Rhodius, Kaufmann zu Linz am Rhein, Richard Nhodius, Kaufmann zu Antwerpen, Walther Rhodius, Kaufmann zu Antwerpen, Frau Carl Jacob Bornemann, Anna Caro- line Friederike, geborene Nebel, ohne eigenen Stand zu Brühl, 13) Caroline Neuerburg, ohne Stand, zu Köln, 14) Willy Neuerburg, Kaufmann zu Düsseldorf, 15) E Kyll, Maschinen-Fabrikant zu Köln- ayenthal, 16) N Schulz, Ingenieur zu Köln, 17) Joseph Pregardien, Dampffkessel-Fabrikant zu Köln-Deuy, 18) Theodor Schaurte, Kaufmann zu Köln-Deug, 19) A Wittwe Kommerzien-Rath Hermann rüneberg, Emilie, geborene Schmidtborn, Rentnerin zu Köln, 20) Franz Clouth, Fabrikbesißer zu Köln-Nippes. Gegenstand des Unternehmens is die Uebernahme und Forisübrüng der bisher von der Kommandit- Gesellschaft unter der Firma „M. Neuerburg“ zu Köln betriebenen Maschinen- und Apparaten- Bauanstalt. Das Unternehmen is auf einen ge- wissen Zeitraum nicht beschränkt; vor dem 1. Ja- nuar 1905 soll jedoch die Auflösung der Gesellschaft nur mit Stimmeneinheit von allen Gesellschaftern beschlossen werden können. : 5 Gesellschaft
Das Stammkapital 207 700 M
Die Gesellschafter Martin Neuerburg als per- fönlich haftender Gesellschafter und Eduard Neuer- burg als Kommanditist der zu Köln bestehenden Kommandit-Gesellschaft unter der Firma „M. Neuer- burg“’ haben das Vermögen der leßteren mit Aktiven und Passiven zum Nettowerthe von 36500 Æ in die neue Gesellshaft auf ibre Stamm- einlagen eingeworfen.
Weiter haben die unter den voraufgeführten Num- mern 2 bis 13 einschließli und 15 bis 20 ein- \hließlich genannten Perfonen ihre Guthaben an die besagte Kommanditgesellschaft unter der Firma «M. Neuerburg“ in Höhe von 99200 auf ihre Stammeinlagen eingeworfen, und zwar e Mee den im Gesellshaftsvertrage aufgeführten
etrag.
Ferner hat der Gesellshafter Willy Neuerburg in Deckung seiner Stammeinlage das Haus zu Köln, Allerheiligenstraße Nr. 9, Flur 28 Nummer 713/133 von 5 a 01 m Fläche nebst Werkstätte und Schuppen zur Bewerthung von 100 000 4 gegen Kürzung der hypothekarishen Belastung von 67 000 M eingeworfen. i
Zu Geschäftsführern sind bestellt:
1} Martin Neuerburg, Kaufmann zu Köln,
2) Eduard Neuerburg, Ingenieur zu Nd,
3) Carl Jacob Bornemann, Kaufmann zu Brühl, und zwar in der Weise, daß Martin Neuerburg für ih allein, während Eduard Neuerburg und Carl acob Bornemann nur kollektiv berehtigt sind, die
10) D) 12)
der beträgt