1895 / 107 p. 15 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 04 May 1895 18:00:01 GMT) scan diff

In unfer Ficmenregifeer ift unter Nr. 22 450, wo- elbst die Handlung in Firma: E E Schoenau « Sohn _ : mit dem Siye zu Berlin vermerkt steht, ein- etragen : Be Das Handelsgeschäft ifff dur Vertrag auf den Kaufmann Salomon Loefer zu Berlin über- egangen, welcher dasfelbe unter unveränderter Firma fortsegt. Vergleiche Nr. 26 931. Demnächst if in unfer Firmenregifter Nr. 2% 931 die Handlung in Firma :

S. Schoenau & Sohn s mit dem Sitze zu Berlin und als deren Inhaber der Kaufmann Salomon Loeser zu Berlin einge- tragen worden. : t

Der Kaufmann Friß Abel zu Berlin Hierselbst unter der Firma: E Fris Abelju bestehendes Handelégeshäft (Firmenregifter Nr. 25 291) dem Willy Barschall zu Berlin Prokura ertheilt, und ist dieselbe unter Nr. 10909 des Profuren- registers eingetragen worden.

Berlin, den 2. Mai 1895. j

Königliches Amtsgericht T. Abtbeilung 20. Müller.

unter

hat für sein

[8308] Bernstadt i. Schl. Befanntmachung.

In. unser Firmenregister ift bei Nr. 162 einge- traaen worden : 5

Die Firma H. JImbach ist durch Erbgang auf:

a. die verwitiwete Frau Kaufmann Freidel (Frie- dericke) genannt Fanny Imbach, geborene Singer, zu Bernstadt,

b. den Kaufmann Siegfried Inmibach zu Breslau,

c. den Kaufmann Robert Imbach zu Berlin,

d. die verehelihte Frau Kaufmann Jenny Wa geberene Imbach, zu Breslau,

e. den Kaufmann Leopold L :

f. den Kaufmann Julius i. Sdl.,

übergegangen. : S

Ferner ist in unser Gesellschaftéregister unter Nr. 33 die nunmehr unter der Firma H. Jmbach bestehende offene Handel8gesellshaft cingetragen und dabei vermerkt worden: /

1) daß dieselbe am 23. April 1894 begonnen,

2) daß die Gesellschafter die vorstehend zu a. bis f. aufgeführten Erben des Kaufnkanus Hermann Imbach zu Bernstadt i. Sl. sind uud

3) daß die Befugniß, die Gefellshaft zu vertreten und für dieselbe zu zeihnen, nur der Frau Fanny Imbahh zusteht.

Bernstadt i. Schl., den 29. April 1895.

Königliches Amtsgericht.

gner, mbah zu Bernstadt

Imbach ¿u Bernstadt

Briesen. Bekanntmachung. [8309]

Zufolge Verfügung vom 27. April 1895 ift in unser Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelihen Gütergemeinschaft bei Kaufleuten unter Nr. 26 am 29. April 1895 eingetragen, daß der Kaufmann Hermann Meyer in Briesen für feine Ebe mit Rose, geb. Werner, durch Vertrag vom 19. Mârz 1895 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausgeschlossen hat, daß das gegenwärtige wie zukünftige Vermögen der Ebefrau die Natur des Vorbehaltenen haben foll.

Briesen, den 29. April 1895.

Königliches Amtsgericht.

Buttstädt. Befauntmachuug. [8307] Zufolge Beschlusses vom heutigen Tage ift auf Fol. 167 Seite 353 Band T1 des Handelsregifters des unterzeichneten Gerichts in der Rubrik „Firma“ unter Nr. 2 folgender Eintrag bewirkt worden : „Die Firma Reinh. Hille Nachflg. E. Göring zu Buttstädt firmiert künftig: Ernft Göring.“ Buttstädt, den 1. Mai 1895. Großherzoglich Sächs. Amtsgericht.

Cassel. Handelsregister. [8331]

Nr. 34. Firma Martin Wallach Nachfolger in Caffel.

Die dem Kaufmann John Ludwig Wallach ertheilte Prokura ist erloschen, dagegen dem Kaufmann Georg Korngiebel hier Profura ertheilt.

Eingetragen laut Anmeldung vom 27. April 18% am 29. April 1895.

Caffel, den 29. April 1895.

Königliches Amtsgericht. Abtbeilung 4.

Cassel. _ Handelsregifter. [8333]

Nr. 146. Firma: Wilh. & Ferd. Nocholl in S

Die dem Kaufmann Paul Schmidt dahier ertheilte Prokura ift erloschen.

Eingetragen laut Anmeldung vom 26. April 1895 am 29. April 1895.

Caffel, den 29. April 1895.

Königliches Amtsgericht. Abtbeilung 4.

Cassel. Handelsregifter. [8332] Nr. 2021. Firma: Paul Schmidt Cigarren en gros in Caffel. _ Inhaber der Firma ift: | S Kaufmann Paul Schmidt zu Caffel. Laut Anmeldung vom 27. April 1895 eingetragen am 29. April 1895. Caffel, den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht. Abth. 4.

[8310] Charlottenburg. STn-unfer Firmenregister ift beute bei der unter Nr. 562 eingetragenen Firma Fgeanes Silz“ vermerkt worden, daß dieselbe er-

harlottenburg, den 1. Mai 1895. Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Duderstadt. Befanutmachung. [8478]

In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 220 cingetragen die Firma:

e Gebr. Klinfhard mit dem Niederlafsungsorte Duderstadt und als deren Inhaber: :

1) der Kaufmann Karl Klinckhard bier,

2) der Kaufmann Theodor Klinckhard hier.

Duderstadt, den 1. Mai 1895.

Königliches AmtsgÆŒcht. Abtheilung T.

Dülken. Bekauntmachung. [8311] In unser Gesellschaftsregister ist am heutigen Tage bei der unter Nr. 100 eingetragenen, hierorts domizilierten ofenen Handelsgefelishaft in Firma „Neuhaus & Vehliug“ vermerkt worden, daß die Gesellshaft aufgelöst ist und von dem Gefell- schafter Otto Neuhaus unter unveränderter Firma fortgeseßt wird. a : Demnächst ist in unser Firmenregister an dem- selben Tage unter Nr. 263 die Firma „Neuhaus «& Vehling““ zu Dülken und als deren Inbaber der Kaufmann Otto Neuhaus ebenda eingetragen worden. Dülken, den 30. April 1895.

Ksönigli es Amts8gericht.-

[8313]

DüsseIdorf. Unter Nr. 1654 des Gesellschaftê- regifters, woselbst eingetragen fteht die Kommandit- ge!ellshaft in Firma „Alfred Hachtmanu & Cic.“ hier, wurde beute eingetragen: Eis Die Gesellschaft if dur gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Die Kauffrau Wittwe Iosef Schmit, Fanny, geb. Lenders, zu Düfjeldorf hat das Handels- geschäft am 23. April 1895 mit allen Aktiven und Passiven übernommen und fegt dasselbe unter un- veränderter Firma fort. 7 2 Die Firma wurde unter Nr. 3488 des Ftrmen- registers eingetragen. Düsseldorf, den 25. April 1895.

Königliches Amtsgericht.

[8312] Düsselderf. Die unter Nr. 1068 des Profuren- registers eingetragene, von der Firma „Gesellschaft für Vetonbau, Diß & Co.“ hier dem Kauf- mann Heinri Bünten und dem Techniker Gustav Schneider zu Düfseldorf ertheilte Kolleftivprokura ift erloshen und wurde dies heute im Negister ver- merft. i Düffeldorf, den 25. April 1895. Königliches Amtsgericht.

EiberLreld. S ERS, [8315]

In unser Gesellsckaftsregister ist heute bci Nr. 2578, woselbst die Handelégesellschaft in Firma Carl Opel &@ mit dem Sie zu Elberfeld ver- merft stebt, eingetragen worden : Die Hantdelsgesellschaft ifi durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst und die Firma erloschen. Elberfeld, den 29. April 1895. -

Königliches Amtsgeridkt. Abtheilung VT.

Elberfeld. SBefanntmachung. [8316] In unfer Firmenregister ist heute bei Nr. 1352, woselbst die Firma Julius Flammc mit dem Sitze zu Elberfeld v-ermertt steht, eingetragen worden:

Die Firma ift erloschen. Die der Ehefrau Andreas Julius Flamme, Bertha, geb. Rau, zu Elberfeld für die obengenannte Firma ertheilte Profura ist gleichfalls erloschen und hat die Löschung derselben bei Nr. 414 des Prokurenregisters stattgefunden. / Elberfeld, den 29. April 1895.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

Elberfeld. Befanntmahung, [8314] In unser Prokurenregister ift beute bei Nr. 1461, woselbst die dem Ferdinand Ernst Haarhaus zu Neviges für die Firma Schaefer & C°_ zu Elber- feld ertheilte Prokura vermerkt stebt, eingetragen worden : / /

Die Prokura ist erloschen. Elberfeld, den 29. April 1895.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VT.

Flmshorn. Befanntmachung. [8320] In das biesige Firmenregister ift am heutigen Tage sub Nr. 75 eingetragen die Firma: M. M. Tietjen und als deren Inhaberin die Ehefrau Minna Maria Tietjen, geb. Männel, zu Elmshorn. Elmshorn, den 1. Mai 1895.

Königliches Amtsgericht.

[8321] Ersurt. In unserem EGinzelfirmenregister ift bei der unter Nr. 1119 verzeihneten Firma Geschwister Steinberg Nachf. in Kolonne 3 und 6 beute ein- getragen, daß dieselbe eine Zweigniederlassung in Apolda hat. Erfurt, den 2. Mai 1895.

Königliches Amtsgericht. Abtbeilung V.

Essen, Ruhr. Handelêregisfter [8317] des Königlichen Amtsgerichts zu Efseu. 1. Bei der unter Nr. 450 des Firmenrcegifters be- stehenden Firma „Frau B. Cohn“ ift .am 25. Avril 1895 Folgendes vermerkt : ; j: Der Kaufmann Siegfried Cohn zu Efsen ift in das Geschäft als Gesellshafter eingetreten. Die GescllsGaft ist mit der neuen Firma „B. Cohn Wittwe“ unter Nr. 487 des Gesellschaftsregisters eingetragen. E G T1. Unter Nr. 487 des Gesellschaftsregisters ift die am 24. April 1895 unter der Firma „B. Cohn Wittwe“ errichtete ofene Handelsgesellschaft zu Effen am 29. April 1895 eingetragen, und sind als Gesellschafter vermerkt: a. Wittwe Bernhard Cohn, Fanny, geb. Falk, b. Kaufmann Siegfried Cohn, beide zu Efjen. “s IT1. Die dem Kaufmann Siegfried Cohn zu Efsen für die Firma „Frau B. Cohu“ zu Essen er- theilte, unter Nr. 208 des D venregins einge- tragene Prokura if am 25. April 1895 gelöscht.

Essen, Ruhr. Handelsregifter [8318] des Königlichen Amtsgerichts zu Efsen. 1. Bei der unter Nr. 1121 des Firmenregisters bestehenden Firma C. vou Roeder ift am 25. April 1895 Folgendes vermerkt : j Das Geschäft is durch Erbgang und Güterreht auf die Wittwe Carl v. Roeder als mit ihrem Sohne Wilhelm v. Roeder in Gütergemeinschaft lebend übergegangen und wird unter der Firma E, v. Roeder Ww sorigehe E 11. In unfer Firmenregister ift unter Nr. 1267

Elisabeth, gnt. Bertha, C lle:sied, iu Effen in ortgejeßter ütergemein ebend. m threm Sobne Wilhelm von Noeder am 25. April 1895 eingetragen.

Essen, Ruhr. Sandelêregifter [8319] des Königlichen Amtsgerichts zu Efea. Die unter Nr. 1139 des Firmenregisters einge- tragene Firma Cousumanftalt Slashütte Frau C. v. Noeder (Firmeninhaberin: die Wittwe Carl von Noeder zu Essen) ift gelöst am. 25. April 1895.

[8322] Falkenberg O0.-S. SBefanntmachung. In unserem Gesellschaftsregister ift heute das EGr- löschen der unter Nr. 2 registrierten Zweignieder- laffung der Gebrüder Storch in Schedli®ske, Kreis Falkenberg O.-S. eingetragen worden. Falkenberg O.-S., den 29. April 1895. Königliches Amtsgerickt.

° [8323] Geldern. In die Handelsregisier biefiger Stelle sind beute folgende Eintragungen crfolgt: 1) sub Nr. 2432 des Firmenregisters bei der Firma Gerh. Cleve zu Kevelacr: Die Firma ift durch Erbgang auf a. die Wittroe Gerhard Cleve, Anna Maria, geb. Helmes, zu Kevelaer, b... deren Kinder: 1) Johann Cleve, Kaufmann und Schuh- fabrikant zu Kevelaer, 2) Jobanna Cleve, ohne Ge- werbe daselbst, 3) Franz Gerhard Cleve, Bildhauer- lehrling zu Goch, 4) Wilhelm Josef Cleve zur Zeit Schulkind zu Kevelaer übergegangen.

2) sub Nr. 7 des Prokurenregisters: die dem Iohann Cleve zu Kevelaer ertheilte Profura ist er- loschen. E 3) sub Nr. 21 des Gesellschaftsregisters: die offene Handelsgesellschaft unter der Firnia Gerh. Cleve mit dem Sitze zu Kevelaer und als deren íInbaber: die vorhin sub 1 genannte Wittwe Ger- bard Cleve und deren dort genannten Kinder. Zur Zeichnung und Vertretung der Firma ift die Wittwe Gerhard Cieve und der genannte Johann Cleve be- rechtigt. Die Handelsgefellshaft hat am 15. Januar 1895 begonnen.

Geldern, den 20. April 1895. Königliches Amtsgericht.

Gera, Reuss j. L. Befauntmahung. [8325] Auf Folium 651 des Handelsregisters für Gera die Firma Conrad Tak «& Cie in Gera betreffend, ift verlautbart worden, daß der Shuhwaarenfabrikant Conrad Tack früber in Burg jet in Berlin aus der Firma ausgeschieden, dagegen der Fabrifkbesiger Alfred Zweig in Burg Mitinhaber der Firma geworden ift.

Gera, den 30. April 1895.

Fürstliches Amtsgericht. Abtbeilung für freiw. Gerichtsbarkeit. Dr. Schubmann.

Gleiwitz. BSBefanntmachung. [8437] In unserem Gesellschaftèregister ift heut bei der unter Nr. 83 eingetragenen offenen Handelégesellschaft Weinmann & Lange vermerkt worden, daß die verwittwete Frau Stadt- rath Luise Weinmann, geb. Poscheck, zu Gleiwiß am 1. April 1895 aus der Gesellschaft ausgeschieden und am genannten Tage 1) der Kaufmann Ludwig Neumann, 2) der Ingenieur Friy Hoopmann, beide in Gleiwiy wohnhaft, in die Gesellsœaft neu eingetreten sind. Zur Vertretung der Gesellshaft find nur der Kaufmann Ludwig Neumann und der Ingenieur Friß Hoopmann, und zwar jeder für si, befugt. Gleiwitz, den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht. [8324] Greisenberg, Pomm. SBefannutmachung. In unser Negister über die Ausscließung der Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ift unter Nr. 35 eingetragen worden : Der Kaufmann Guftav Met zu Greifenberg i. Pomm. hat für seine Che mit Sarah Levy dur Vertrag vom 25. März 1895 die Gütergemein- haft sowohl des Vermögens als des Erwerbes aus- geschlofsen und sollen die Verbältnifse nur nach den- jenigen geseßlichen Vorschriften beurtheilt werden, welche eintreten, wenn feine Gütergemeinschaft unter Eheleuten stattfindet. Greifenberg i. Pomm., den 11. April 1895. Königliches Amtsgericht. [8458] Güstrow. In das hiesige Handelsregifter ist Fol. 206 Nr. 344 zufolge Verfügung vom 1. Mai 1895 beute eingetragen : Kol. 3. R. P. Heurici. Ko”. 4. Güstrow. D Kol. 5. Kaufmann Richard Paul Carl Henrici in Güstrow. Güstrow, den 2. Mai 1895. Grofßhberzoalihes Amtsgericht,

Marmaburg. [83395] Eintragungen in das Handelsregister. 1895. April 27. : A. C. de Freitas « Co. Diese Firma hat die an Heinri Nicolaus Wilhelm Lenschau ertheilte E ura aufgehoben und an den genannten . N. W. Lenshau und Johannes Carl Otto Gâätjens gemeinschaftliche Profura ertheilt. Jacob Diehl. Nach dem am 18. Mai 1885 erfolgten Ableben von Anna Catharina, geb. Barthel,* des Jacob Diel (Diehl) Wittwe, ift das Geschäft zu- nächst von dem überlebenden Theilhaber Friedri Diehl fortgeführt worden, dasselbe hat. jed später zu bestehen aufgehört, und ift die Firma demgemäß erloshen. L A. Hamburger. Diese Firma hat an Scheine (Sabina), geb. Moses, des Siegfried Loewenberg Ehefrau, Prokura ertheilt. : Gustav Ladwig. Inhaber: Louis Leonhard Gustav Ladewig (Ladwig). S : Hühn «& Grotwahl. Diese Firma hat an Gustav Heinrih Grotwahl arg ertheilt. Weuyel & Hirsekoru. Dr. jur. Wilhelm Johannes Wentzel ift aus dem unter dieser Firma geführten

Wengtel & Hirsekorn.

Dr. Wentzel & Gutfaese.

Bernhard Heymann.

Heinr. Ad. Teegler. C. Kedenhoff Jarck «& Co.

Sausemann «&

bisherigen Theilßkabern Carl Hermann Wenygel, Dr. juris Ernft Johann Hirsekorn und Iohann Vincent Wenyel als alleinigen Inhabern unter unveränderter Firma fortgeseßt. : Diete Firma hat die an Otto Matthias Gutkaese ertheilte Prokura auf- gehoben und an Adolxh Julius Heinrich Hirsch- mann Profura ertheilt. i Inhaber: Dr. juris Wilhelm Iohannes Wentzel und Otto Matthias Gutfkaefe.

Conrad Tack & Cie. Zweignieterlafsung der gleich-

namigen Firma zu Berlin. Conrad Tat, jeßt zu Berlin, ift aus den unter diefer Firma geführten Geschäft auégetreten, und wird dasfelbe von dem bisberigen LTbeilhaber Wikbelm Krojanker, zu Berlin, in Gemeinschaft mit dem neu eingetretenen Alfred Zweig, ¿zu Burg, unter unveränderter Firma fortgeseßt. : Inhaber: Bernbard Isaac Heymann.

Keru & NRönueburg. Inhaber : Heinrich Christian

Kern und Heinrih Friedrih Louis Rönneburg.

Carl Raabe. Inhaber : Carl Ludwig Albert Raabe. F. Velger. JInhaker: Friedrih Carl Pelzer. C. G. Helling & Co.

Diese Firma bat die an

Heinrih Adolph Theodor Teegler ertheilte Prokura

aufgehoben und an Carl Arnold John Helling

Profura ertheilt.

Inhaber: Heinri Adolph

Theodor Teegler. j

Nach dem am

20. Februar 1895 -erfclgten Ableben von Cark

Kedenhoff Iarck wird das Geschäft von den über-

lebenden Theilhabern Wilhelm Oscar Ludwig

Hermann Trautvetter und Paul Borstel, als

alleinigen Inhabern, unter unveränderter Firma

fortgeleßt. i :

Co. Die Kommanditgesellschaft

unter diefer Firma, deren alleiniger persönlih

baftender Gesellschafter Heinrich Friedri Johann

Alcxander Haussmann war, iît aufgelöst. Das

Geschäft wird von dem genannten H. F. I. A.

Haussmann in Gemeinschaft mit dem neu einge-

tretenen Ernst Robde unter unveränderter Firma

fortgeseut. :

J. H. Timm & Sohn. Das untzr dieser Firma

bisher von JIecbann Heinrih Timm geführte

Geschäft ift von John Carl Stcck übernommen

worden und wird von demselben, als alleinigem

Inhaber, unter unveränderter Firma fortge!eßt.

Zoologische Gesellschaft in Hamburg. In der

Generalversammlung dec Aktionäre vom 10. Arril

1895 bat, gemäß § 26 der Gesellschaftsstatuten,

eine Ausloosung von 8 Aktien à Bco 500,

3 Aktien à Bco&# 375 und 2 Aktien à Bco ¿250

stattgefunden: das Grundkapital der Gesell-

schaft beträgt demnach z. Zt. Bco X 567 625

= RM. 851 437,50 Pf., rertheilt auf 789 Aktien

à Bco. X 500 RM. 750,—, 315 Aftien

à Deo Se0 RM. 562,590 und 220 Aftien

à Beo 2 250 RM. 375,—, welche Aktien

sämmilich auf Namen lauten.

/ April 30. : Carl Thortveften & Stö. Hinrich Wilhelm Stôlf ift aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten, und wird daëfelbe von dem bisherigen Theilhaber Wilbelm Carl Thorwesien, als alleinigem Inhaber, unter der Firma Carl Thorwesteu fortgesetzt. 4 Actien-Gesellschaft zur Anlage eines Stein- dammes auf dem BVillwärder-Elbdeih. In der Generalversammlung der Aktionäre vom 23. März 1895 ift gemäß § 5 des Gesellschafté- statuts der Ankauf von 38 Aktien der Gesellschaft beslofsen worden, und beträgt demnach das Grund- fapital der Gesellshaft nunmehr M 17 340,—, eingetheilt in 289 Aktien, jede zu # 60,— und auf Inhaber lautend. i Ernft Scheldt. Justus Seidler ist in das unter

diefer Firma geführte Geschäft eingetreten und

sett dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen

Inhaber Ernsi Ferdinand Scheldt unter unver-

änderter Firma fort. E Theodor Schmidt. Nachdem die von dieser Firma

an Iobann Peter August Ervens und Hermann

Franz Weiéser ertheilte gemeinschaftliche Prokura

dur den Tod des leutgenaunten erloschen ist, bat

dieselbe an den genannten Johann Peter August

Ervens Prokura 2ertheilt.

A. C. Jahne, F. F. Reichert Nachfolger. Das unter dieser Firma bisher von Andreas Christian Jahncke acführte Geschäft ift ven August Julius Wilhelm Mauss übernommen worden und wird von demselben, als alleinigem Inhaber, unter der Firma A, J. W. Manss, A. C. Jahucke Nachfolger, fortgeseßt. :

Hamburger Filiale der Dentschen Vank. Zweigniederlassung der Aktiengesellschaft Dentsche Bauk zu Berlin. E

Der Aufsichtêrath der Gesellshaft hat in seiner

Sitzung vom 1. März 1895 das Vorstandsmitglied

(Direktor) der Deutichen Bank in Berlin, Ludwi

Roland, genannt Lücke, richtiger Chriftov

Heinrich Ludwig Franz Roland, genannt Lüde,

zu Berlin, zugleich als Vorstandsmitglied

(Direktor) der Hamburger Filiale dec Deutschen

Bank, hierselbst, mit der Mañgabe bestellt, daß

derselbe ermächtigt sein soll, die Firma der Ham-

burger Filiale der Deutshen Bank in Gemein- schaft mit einem Direktor, stellvertretenden Direktor oder S der biesigen Zweigniederlassung

zu zeihnen. : i C. Thalheim. Zweigniederlafsung der gleihnamigen

Firma zu Florida, County of Marion.

Inhaber: Carl Otto Thalheim, zu Ocala,

Florida, County of Marion. E)

Diese Firma hat an rmann rihtiger Hermann Johann Thalheim Prokura ertheilt. Das Landgericht Hamburg.

Herserd. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts zu Die unter Nr. 166 des Firmenregi

tragene Firma „Wilhelm Viecmann“ (Firmen-

inhaber der Kaufmann Heinrich Friedrich Wilhelm

Viemann zu Herford) ist gelösht am 1. Mai 1899.

[8328] Heren ters einge»

Verantwortlicher Redakteur: Siemenroth in Berlin.

Verlag der Erpedition (Scholz) in Berlin. Druck der Norddeutschen Buchdruckerei und Verlag2-

die Firma C. v. Roeder Ww und als deren Jn-

baberin die Wittwe Carl von Roeder, Katharina

Geschäft ausgetreten, und wird dasselbe von den

Anftalt Berlin SW., Wilhelmstraße Nr. 32.

Verin | Komme & Co

zum Deutschen Reichs-

¿ 107.

Bekanntmachungen der deutschen Ei

Das Central - Berlin auch durch die Anzeigers, SW. Wilhelmstr

Handels-Register.

Hersord. Handelsregister [8326] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Die unter Nr. 367 des Firmenregisters eingetragene

Firma „Herm. Frese“ (Firmeninhaber: die Wittwe

des Kaufmanns Hermann Adolph Frese, Amalie, ge-

bote Mysing zu Herford) if gelös{cht am 1. Mai

e 32, bezogen werden.

Herford. Handelsregister [8327] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Die untor Nr. 410 des Firmenregisters eingetragene

Firma „Carl Koch“ (Firmeninhaber der Kaufmann

Fang Christian Carl Koh zu Herford) ift gelöscht

am 1. Mai 1895.

[8330]

Hembergs, Bz. Cassel. In das Firmen-

register des unterzeihneten Gerichts ist eingetragen -} 96 4, den jeder Theil zur Gemeinschaft einwirft.

Nr. 50. Firma J. L. Dreyer in Homberg. Die Ebefrau des Uhrmachers Jacob Dreyer, Jo- hanna Louise, geb. Spohr, in Homberg is Inhaberin der Firma; laut Anmeldung vom 5. April 1895 eingetragen am 23. April 1895.

Homberg, 23. April 1895.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung I. Diehls.

Homburg v. d. H. Befanutmachung. [8329] In unser Firmenregister ist heute bei Nr. 331 (Firma Frit Scheller Söhne) folgender Vermerk eingetragen worden : ie Firma ist in „Erfte Taunus Coguac- Breuncrei Friß Scheller Söhne“‘““ verändert. Demnächst ist unter Nr. 356 des Firmenregisters die Firma „Erfte Taunus Cognac- Brennerei riß Scheller Söhue““ und als deren Jnhaber aufmann Gottlieb Scheller zu Homburg v. d. H. neu eingetragen worden. : Homburg, 30. April 1895. i Königliches Amtsgericht. L.

Hultschin. Bekanntmachung. 7102] „In unfer Firmenregiiter ist unter laufende Nr. 533 die Firma Franz Mikulla zu Sultschin und als deren Inhaber der Kaufmann Franz Mikulla am 26. April 1895 eingetragen worden. Hultschin, den 26. April 1895. Königliches Amtsgericht.

Labiau. Handelsregifter. [8334] Die unter Nr. 154 unseres Firmenregisters ein- getragene Firma „G. Gensfe“ in Kaymen ift unter dem 29. April cr. gelöscht. Labiau, den 30. April 1895. Königliches Amtsgericht.

HMagdeburg. Sandel8regisfter. [8368]

1) In das Gesfellschaftsregister ist bei Nr. 131, betreffend Magdeburger Privatbank, Folgendes eingetragen: Das Grundkapital ist durch Zeichnung und Einzahlung der eingeforderten Beträge von 9000 0900 M auf 12000000 Æ, zerlegi in 2000 Stück neue Aktien auf den Inhaber à 1500 Æ, er- hôbt worden.

2) Die Kaufleute Nudolf Luppe und Siegfried Glaser, beide zu Magdeburg, find als die Gefell- schafter der feit dem 12. März 1895 unter der

irma Luppe «& Glaser hier bestehenden ofenen Gandeltgeseliscaft Kurz-, Weiß-, Woll- und

ricotagen-Geshäft unter Nr. 1819 des Gesell- schaftsregisters eingetragen.

3) Die Firma Eduard Oberbreyer Inhaber Frau Anna Oberbreyer, geb. Wernecke, dier i unter Nr. 2706 des Firmenregisters gelöscht.

4) Die Kollektivprokura der Kaufleute Carl Wolff und Rudolf Nathcke für die Kommanditgesellschaft ae Menfeld A E unier Nr. e des Prokuren- egliters Ut gelöscht, dagegen ift der Kaufmann Rudolf Rathcke von hier als Prokurist für die ge- nannte Kommanditgesellshaft unter Nr. 1260 des Prokurenregisters eingetragen.

Magde ‘A., den 1. Mai 1895.

öniglihes Amtsgericht. Abtheilung 8.

Mannheim.

gn Handelsre

[8380]

e EeE

ister wurde eingetragen : Zu O.-Z. 471 Firm.-Reg. Bd. IV. „Julius Neumaun““ in Mannheim. Die Firma

Firma:

ist erloschen und damit auch die Prokura des Hans eumann, Aktiva und Passiva des Geschäfts sind

Auf die unter der Firma „Neumann & Gräber“

errichtete ofene Handelsgesellshaft übergegangen.

2) Zu O.-Z. 142 Ges.-Reg. Bd. VII. Firma: „Neumann & Gräber“ in Mannheim. Offene Handelsgesellschaft. Die Gesellschafter sind Katharina

eumann, Wre. des Julius Neumann, und Georg Gräber, Kaufmann in Mannheim. Die Gesellschaft hat am 20. März 1895 begonnen.

Hans Neumann, Kaufmann in Mannheim, ist als Erofurist bestellt. Der am 28. Juli 1891 zwischen org Gräber und Christine Junker in Mannhei Geotete Ehevertrag bestimmt den Ausschlu det d ütergemeinschaft bis zum Betrage von fünfzig Mark, ên jeder Theil zur Gemeinschaft einwirft. i, Zu O.-Z. 48 Ges.-Reg. Bd. VII. Firma:

rivat - Stadtbriefbeförderung Mannheim, anditges lsa “ift aufgelóst Das Geschäft

gele ini aufgelöt. as a mit Aktiven und Passiven auf den bisherigen

enbahnen enthalten find, ersheint auch in einem besonderen

Central-Handels-Register für

dels - Register für das Deutshe Reich kann dur alle - Anstalten , gge Expedition des Deutschen Reichs- und oiglih Pee S

Siebente Beilage

Anzeiger und Königlih Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Sonmabend, den 4. Mai s E n E R E Ea S A E O D E A Ca P R E E REME Lis R Der Inhalt dieser Beilage, in welcher die Bekanntmachungen aus den Handels-, Genofsenschafts-, Deiben. p Muster-Registern, über Patente, Gebrauhsmuster, Konkurse, sowie die Tarif- und Fahrplan-

4) Zu D.-Z. 523 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: „Privat - Stadtbriéfbeförderung Mannheim Veringer & Comp.“ in Mannheim. Inhaber ist August Beringer, Kaufmann in Mannheim. Die ehelichen Güterrehtsverhältnisse des August Beringer sind bereits unter O.-Z. 22 des Ges.-Reg. Bd. VII veröffentlicht.

5) Zu O.-Z. 143 Ges.-Rea. Bd. VII. Firma: „Stadt - Brief - Verkehr Maunheim Häußler Ochs & Comp.“ in Mannheim. Kommandit- Q N Die perfönlih haftenden Gesellschafter sind Mathäus Ochs und Jakob Häußler, beide Brief- träger in Mannheim.

Die Geselisaft hat am 16. April 1895 begonnen. _ Als Profuristen sind bestellt Georg Trunk und JIosevh Brenner, beide Briefträger in Mannheim.

Der am 9. Dezember 1890 zwischen Jakob an t und Christina Katharina Benzinger in Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt den Aus- {luß der Gütergemeinschaft bis zum Betrage von

6) E O.-Z. 226 Firm.-Reg. Bd. I. Firma: nC. titorini“ in Mannheim. Die Firma ift erloshen und damit auch die Prokura der Anna Kreßmann.

7) Zu D.-3. 235 Firm.-Reg. Bd. I. Firma: „D. Diez“ in Mannheim. Die Firma ist er- loschen.

8) Zu O.-Z. 250 Firm.-Reg. Bd. TV. Firma: „L. Menton's Druckerei“ in Mannheim. Die Firma ift erloschen.

9) Zu O.-Z. 524 Firm.-Reg. Bd. Tv. Firma: „Otto Willer Optische Austált‘“ in Mannheim. Inhaber if Otto Willer, Optiker in Mannheim.

10) Zu O.-Z. 525 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: Carl Hochtritt“ in Mannheim. FInbader ift Carl Hochtritt, Gärtner in Mannheim.

11) Zu O.-Z. 526 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „C. Jtschert Einhoruazotheke““ in Mannheim. Inhaber ift Karl Jtschert, Avothbeker in Mannheim.

12) Zu O.-Z. 237 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: „F. D. Zutt“ in Mannheim. Die Firma ist erloschen. 13) Zu O.-Z. 144 Gef.-Reg. Bd. VIl1. Firma: „Glimpf & Kull“ in Maunheim. Die Gefell- schaft ijt aufgelöst. Das G schäft ist mit Aktiven und Passiven auf den bisberigen Theilhaber Iosef Kull übergegangen, der solches unter der gleien Firma weiterführt.

14) Zu O.-Z. 527 Firm.-Reg. Bd. 1V. ,GSlimpf & Kull“ in Mannheim. Josef Kull, Kaufmann in Vêannheim. 15) Zu O.-Z. 426 Ges.-Reg. Bd. VI. Firma: L. H. Reis“ in Manuheim. Die Gefellshaft ilt aufgelöst. Aktiva und Passiva des Geschäfts sind auf den Theilhaber Isidor Reis übergegangen, der solches unter der gleichen Firma fortseßt. 16) Zu O.-Z. 528 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: L. H. Reis“ iu Mannheim. Inhaber ift Isidor Neis, Kaufmann in Mannheim. Mannheim, den 26. April 1895.

Großb. Amtsgericht. ITL.

Mittermaier.

V. Firma: Inhaber ist

[7447] Meseritz. Sn unfer Gesellschaftsregister ist bei der Firma „Gebrüder Loesche & Co. in Brätz“ zufolge Verfügung vom 23. April 1895 Folgendes eingetragen worden : Ir. 19. Kol. 4. Rechtsverhältnisse Ge- sellschaft : Die Handclêgesellshaft ift dur das Ausscheiden der Gesellschafter Leopold Arthur Loeshe und Paul Loesche aufgelsft. (Akten über das Gesellschaftsregister Band Ill Seite 15 1V Nr. 10). Meseritz, den 24, Aprik 1895.

Königliches Amtsgericht.

der

| Neheim. Handelsregifter [8370] des Königlichen Amtsgerichts zu Neheim. Unter Nr. 45 des Gesellschaftêäregisters ist die am 22. Avril 1895 unter der Firma Schäckel & Gehle errichtete ofene Handelsgesellschaft zu Neheim am 22. April 1895 eingetragen, und sind als Gesell- schafter vermerkt:

1) der Kaufmann Clemens Schäckel zu Neheim,

2) der Heinrih Geble zu Neheim. Die Befugniß, die Geselishaft zu rertreten, steht jedem Gesellschafter zu. (Akten über das Gefellsbaftsregister Band V S. 15.) Neheim, 22. April 1895.

Königliches Amtsgericht.

Neheim. Handelsregister" [8369] des Königlichen Amtsgerichts zu Neheim. Unter Nr. 46 des Gesellschaftsregisters ift die am 1. April 1895 unter der Firma Erlenkamp & Cop. errichtete offene Handelsgesellschaft zu Neheim am 29. April 1895 eingetragen, und sind als Gesell- schafter vermerkt: i 1) der Galvaniseur Wilhelm Erlenkamp zu

Neheim, 2) der Galvanisfeur Caëpar Taprogge zu Neheim. Die Seil die Gesellschaft zu vertreten, hat jeder Gesellshaster. , (Akten über das Gesellschaftsregister Bd. V S. 16.) Neheim, 29. April 1895.

Königliches Amtsgericht.

Neisse. SVekfauntmachung. {8372] In unser Firmenregister is heut Folgendes ein- getragen worden :

latt unter dem

Großherzogl. Mecklenburg-Schwerinshes Amtsgericht.

laut Beschlusses vom 1. Mai d. Bernh. Mete in Nudolftadt Verkauf von Seifen, Parfümerien, Landesprodukten, Düngemitteln und als deren Inhaber der Kauf- mann Hugo Hermann Oskar Mete daselbst ein- getragen worden.

Saarbrücken. Bekanntmachung.

unter Nr. 376 des Gesellschaftsregisters die Firma Kleber und Cierpka zu St. Johaun als ofene Handelsgesellschaft» mit dem Bemerken eingetragen worden, daß als Gesellshafter der Stucktateur Peter Kleber und der Architekt Clemens Cierpka, beide zu St. Johann wohnhaft, anzusehen find, und jede von ihnen berechtigt is, die Gesellshaft zu ver: ç C treten und die Firma zu zeihnen. |

Bezugspreis beträgt Insertionspreis für den Raum einer Drudzeile

2) unter Nr. 826: Die Firma „J. Apfeld“ mit dem Sie in Neisse und als deren Inhaber der Sa erbeiser und Zimmermeister Johann Apfeld in Mäbrengafse.

Neiffe, den 30. April 1895.

Königliches Amtsgericht.

Nieder-WüstegiersdoerT. [8371] __ Vefkanutmachung.

_In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 75 die Firma Georg Brieger zu Charlottenbrunn und als deren Inhaber der Apotheker Georg Brieger zu Charlottenbrunn am 20. April 1895 eingetragen worden. j

Ferner ift beute die Firma Karl Bremer Nr. 54 dajelbst gelös{t worden.

Nieder-Wüstegiersdorf, den 25. April 1895.

Königliches Amtsgericht. [8374]

Oldenburg, Grossh. In das Handelsregifter ift heute in Band IIl auf Seite 9 unter Nr. 745 ein- getragen :

Firma: Georg Friedrichs.

Q: Oldenburg.

Inhaber, alleiniger : der Kaufmann Dietrich Georg Friedrihs zu Oldenburg.

Oldeuburg, 1895, April 29. Großherzoglihes Amtsgericht. Abtb. I.

Osnabrück. Befanutmachung. [8373] Auf Blatt 960 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma: i E. M. Lánge eingetragen : Die Firma ift erloschen. Osnabrück, den 29. Avril 1895. Königliches Amtsgericht. 111.

Reinhausen. Befanntmachung. [8375] Auf Blatt 24 des biesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma Gebrüder Adler in Bremke eingetragen : „Die Firma ift erloschen." Reinhausen, den 24. Avril 1895. Königliches Amtsgericht.

3376 Reinhausen. Jn das hiesige e, ist heute Fol. 46 eingetragen :

Die Firma Meyer Adler in Bremke mit dem Niederlafsungsort in Bremke und als Inhaber: Kaufmann Meyer Adler zu Brermfke.

Reinhausen, den 24. Avril 1895. Königliches Amtsgericht.

Reinhausen. In das hiesige Handeléêregist ist beute Fol. 47 eingetragen : Die Firma Nathan Adler in Bremke mit dem Niederlafsungsorte Bremke und als Inhaber: Kauf- mann Nathan Adler in Bremfke. Reinhausen, den 24. April 1895.

Königliches Amtsgericht.

[8051]

Ribnitz, Mecklenb. In das hiesige Handels-

register ist heute bei nachstehenden Firmen

Fol. 31 Nr. 60: D. J. Konow-. Wustrow und

Fol. 92 Nr. 183: C. Methling-Ribnit

eingetragen worden :

Die Firma ift erloschen.

Ribnitg (Meekleub.), den 30. April 1895,

Großherzogliches Amtsgericht.

[8378 Röbel. Sub Fol. 41 Nr. 76 des biesigen Handels registers, betr. die Firma Grunow & Steinbach zu Röbel, ist infolge Verfügung vom 29. April 1895 heute eingetragen : Kol. 3: Die Firma ift in „Grunow & Stein- bach Nachfl.“ verwandelt. Kol. 5: Die Handlung ift auf den Kaufmann C. Edckermann in Röbel übérgegangen. Nöbel, den 2. Mai 1895.

Rudolstadt.

Oeffentliche Bekanntmachung. Im hiesigen Handelsregister ist auf Fol. I. die Firma

[8379]

252

Futter u.

Rudolstadt, den 1. Mai 1895. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. Wolffart b.

[8383] Zufolge Anmeldung vom 26. April 1895 ift heute

Kaufmann in Ulm.

Hypothekenbank Stuttgart. lichen eine Aenderung im Wortiaut des und 4 der Statuten worden, den § 22 der Statuten dahin abzuändecn, daß zur gültigen enug namens der Firma die Unterschriften zweier

Vorstandsmitglieds und eines Prokuristen erforderlidè sein solle. Stuttgart. Stuttgart, ift Prokura ertheilt worden. (29./4. 95.) Stuttgarter pn

29. Verwaltangërath3mitglied Kommerzien-Rath als folthes wiedergewählt worden, während an Stelle des ebenfalls

1895.

“das Deutsche Reih. s: 6:5)

Das Central - Handels - Register für das Deutsche T # 50 A für das Vierteljahr.

A eyer in der Gun täglich. D Einzelne Nummern Tosten 20 4. 30 A.

ira j

Schippenbeil, Sandelsregister, [8385] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 596 ein- etragene Firma Albert Rams (Firmeninhaber der Gabrikbesiger Albert Rams zu Schippenbeil) ift ge- óöscht am 19. April 1895. Königliches Amtsgeriht Schippenbeil,

Sorau. Bekanntmachung, [8384]

In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 24. April 1895 am heutigen Tage Folgendes eingetragen worden :

ME 7000

Firma: Chrisftianstadter Oel, Mehl und Schneidemühlwerke Wilh. Lattke.

Ort der Niederlassung: Chriftianftadt am Bober.

Q Emen dae Fabrifbesizer Wilhelm Latttke in

örliß.

Sorau, den 25. April 1895.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IIT.

Strassburg, Els, [8381] Kaiserliches Landgericht Straßburg.

Zu Nr. 689 des Gefell]chaftsregisters wurde heute bei der Aktiengefellshaft unter der Firma „Feuer- verficherungsgesellschaft Rhein und Mosel“ in Straßburg eingetragen :

Durch Beschluß der außerordentlihen General- versammlung der Aktionäre vom 9. April d. J. sind Absay 2 und 3 des “Art. 40 der Statuten abs geandert worden.

Strafburg, den 1. Mai 1895.

Der Landgerichts-Sekretär: Herßig.

Stuttgart. I. Einzelfirmen. [7973] K. A.-G. Stuttgart Stadt. Alexander Bruder Stuttgart. Das Konkurêverfahren über das Ver- mögen des Inhabers ift nah rechtskräftiger stätigung des abgeshlofsenen Zwangsvergleihs gehoben worden. (29./4. 95.) _K. A.-G. Balingen. Fr. Wohnhas z, Brücke in Ebingen. Inhaber: Fr. Wohghas z. Brücke, Lederfabrikant in Ebingen. Gelöscht infolge Ueber- gangs des Geschäfts an eine ofene Handelsgesell- schast. (23./4. 95.)

K. A.-G. Göppingen. Göppingen. Inhaber: Otto Löw, Kaufmann in Göppingen. Die Firma ist erloschen. Das Ge- shâft wird von der Ehefrau des Inhabers fort- geführt. (22./4. 95) P. Löw in Göppingen. Inhaber: Pauline Löw, geb. Gaiser, Ebefrau des Kaufmanns Dito Löw, in Göppingen. Lederbands-- lung. (22./4. 95.)

K. A.-G. Heilbroun. R. Altschüler in Heil- bronn. Inhaber: Rudolf Alts{hüler, Kaufmann in Mannheim. Schuhwaarengeshäft. Prokuristin : Betty Auweiler in Heilbronn. Das Geschäft ist mit Aktiven und Passiven auf Albert Altsüler, Kauf- mann in Heidelberg, übergegangen unter Beibehal- tung der Firma. Die Profura bleibt bestehen. pes 95.) E. Schöttle in Heilbronn. JIn- aber: Eduard Schôttle, Chemigraph in Heilbronn, zur Zeit in Ulms Infolge Aufgabe des Geschäfts ist die Firma erloshen. Indessen wurde am 20. April 1895 über das Vermögen des Inhabers das Konfurs- verfahren eröffnet. (23./4. 95.)

K. A.-G. Horv. Kohlensäure-Induftrie, Dr. Raydt, Stuttgart, Abtheilung Koblensäurewerk Eyady in Eyach. Inhaber: Wilbelm Naydt, Dr. hil. in Stuttgart. Prokura wurde ertbeilt an Direktor Jean Eigel in Tübingen. (25./4. 95.)

K. A.-G. Kirchheim u. T. Carl Scheufelen, Papierfabrik in Oberlenningen u. Teck; Ober- lenningen. Inhaber: Carl Scheufelen, Papier- fabrikant in Oberlenningen. Als Einzelfirma er- loshen. (19./4. 95.)

K. A.-G. Tettnang. G. Heinzmann, Haupt- niederlassung in Friedrihshafen. Inhaber: Gottlob Heinzmann, Kaufmann in Friedrichshafen. Prokurist : Cark Heinzmann in Friedrichshafen, Sohn des Ficma- inhabers. Die Firma als Einzelfirma und die Pro- fura ift erleshen. (24. 4..95.)

K. A.-G. Ulm. M. Brunn in Ulm. IJn- haber: Marie Brunn, geb. Bühler. Ehefrau des Kaufmanns August Brunn in Ulm. Prokurist: August Brunn, Kaufmann in Ulm. (22. 4. 95) Carl Sautter in Ulm. Inhaber: Carl Sautter, (22. 4. 95.)

IT. Gesellschaftsfirmen und Firmen h __ juristisher Personen.

K. A.-G. Stuttgart Stadt. Württémbergische In der außerordent- eneralversammlung vom 17. April d. J. ift & 14 Abs. 1, F beshlofsew

Gaiser u. Löw in

und weiterhin

Borstandsmitglieder oder eines (29./4. 95) J. Keller u. Cie. Dem Hermann Jedele, Techniker in

gemeinnüßzige Baugesellschaft g In / der Géntralver mann vom rz 1895 ift das statutengemäß aut geidende Moser

Saarbrücken, den 29. April 1895. Königliches Amtsgericht. T,

tilhaber August Beringer übergegangen, der so unter der gleichen Firma fortsetzt, s |

j 1) bei Nr. 512: Die Firma „C. Hartmann“ ist in „J, Apfeld“ verändert;

; statutengemäß ausscheidenden, eine Wiederwahl ablehnenden - Mitglieds Präsidenten . von Zeyer Edmund Keller, Kaufmann in Stutt- gart, neu in den Verwaltungsrath berufen wurde. (29./4. 95.) Stuttgarter Buchdruckerei=

Gesellschaft Stuttgart. Jn der Generalversamm-

lung vom 10, April 1895 ift das statutengemäß aus»