1896 / 41 p. 13 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 15 Feb 1896 18:00:01 GMT) scan diff

Mengetragen laut Anmeldung vom 6. Februar 1896 am 8. Februar 1896. Cassel, den 8. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. Abtheilung 4.

Cassel. Handelsregister. Nr. 1955. [69373] Firma: Michel «& Wolff in Caffel. Die Firma ist erloshen. Eingetragen laut An-

meldung vom 6. Februar 1896 am 8. Februar 1896. Câffel, den 8. Februar 1896. .

öniglihes Amtsgeriht. Abtheilung 4.

Charlottenburg. [69361]

VFn unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 300 die offene Handelsgesellshaft in Firma: F. Gerich «& mit dem Sitze zu Charlottenburg (Kaiser- Friedrichstr. 68) unter dem Bemerken eingetragen, daß die Gesellschafter derselben der Kaufmann Franz Gerih und der Gürtler Carl Wiggert, beide hier, old und daß die Gesellschaft am 1. Januar 1896 egonnen hat.

Charlottenburg, den 11. Februar 189. _

Königliches Ämtsgericht. Abtheilung V. Darmstadt. [69383] Groféherzogthum Hessen. Haudelsgerichtliche im Mouat Januar 1896 publizierte Bekanntmachungen. Amtsgericht Darmstadt A.

Firma „A. Waltuh“/ in Frankfurt a, M., Fnhaber Adolf Waltuch daselbst, Zweigniederlassung in Darmstadt errichtet.

Firma „Wilhelm Werner“ zu Darmstadt, Inhaber Wilhelm Werner. t

Firma „Elektrotehnishe Werkstätte Darm- ftadt, Gesellschaft mit beschränkter Haftung“ mit dem N zu Darmstadt. Geschäftsführer ist der Elektoteniker Karl Thieme daselbst.

j Bie ,„G. Neidlinger“ in Darmstadt er- oschen.

Firma „Adolf Kahn“ in Darmstadt, Inhaber Adolf Kahn, Prokurist Ferdinand Kahn.

N „L. Keilmann““ in Darmstadt erloschen.

irma „G. Keilmann““ in Darmstadt, Inhaber Georg Keilmann.

Firmen „J. Dingeldey“ und „Eduard Schüfz-

ler“ in- Darmstadt erloschen. irma „H. Geider“ in Darmstadt erloschen,

Firma „Otto Kunkel‘/ zu Darmstadt auf Georg Keller daselbst übergegangen und in „Otto Kunkel Nachf.““ umgeändert. Die Prokura der Ehefrau Kunkel ist erloshen. Georg Keller Ehefrau, Anna, geb. Pfeiffer, zu Darmstadt hat nunmehr Prokura.

Wilhelm Oeser, Prokurist der Firina „E, Mert“ zu Darmstadt, ist verstorben.

Amtsgericht Darmstadt Lx.

Firma „Emilie Heléne“ zu Pfungstadt, In- haberin Emilie Helóne.

Die von der Firma „Max Freund“ in Pfung- stadt dem Karl Freund in Mannheim ertheilte Pro- kura ift erloshen; leßterer is als Theilhaber in die Firma eingetreten.

: Amtsgericht Gernsheim.

Firma „A. Steinberger & Comp.“ zu Gerns- heim, Inhaber Joséph Faber daselbst und A. Stein- berger zu Laubus-Eschbah. Jeder der beiden Theil- haber ift zur Zeichnung der Firma berechtigt.

i Amtsgericht Groß-Gerau.

Firma „H. Hirsch Söhne“/ in Groß-Gerau hat durch den Tod des Gottschalk Hirs 1V. und den Rücktritt der Feist Hirsch Wittwe folgende Aenderung erfahren: Die Inhaber der Firma sind für die Folge die Wittwe des Bernhard Hirsch, die Gotlshalk Hirsch 1V. Wittwe und der Heinrich Hirs in Groß-Gerau. Die dem Heinrih Hirsch ertheilte Prokura if erloschen. Albert Hirsch in Groß-Gerau wurde zum Prokuristen bestellt.

i Amtsgericht Höchst,

Firma „Gebr. e Vi in Mittel-Kinzig , Jn- haber Johannes Bret, Philipp Breß und Heinrich Bret daselbst. Jeder der Theilhaber ist berechtigt, allein die Firma zu vertreten und zu zeihnen. Dem be Brehz zu Mittel-Kinzig wurde Prokura er-

eilt.

Firma „Breßz uud Matthes“‘ Mittel- Kinzig erloschen.

i Amtsgericht Lorsch.

Firma „„Jakob Lorh‘““ in Lorsch auf Jakob

Lorch Wittwe, Eva, geb. Bendheim daselbst über-

gegangen. i Amtsgericht Offenbach.

In die Firma „J, Feistmann u. Söhne“ zu Offenbach is Heinrich Feistmann daselbst als vertretungsberechtiger offener Gesfellshafter einge- p Die demselben ertheilt gewesene Prokura ist erloschen.

Firma „Bernhard Oelrichs‘/ in Offenbach erloschen.

Jakob Buseck von Frankfurt a. M. i} als vertretungsberehtigter Theilhaber in die Firma --Schröder u. Cie.“ in Offenbach eingetreten und dessen Prokura damit erloschen.

Die Prokura des Karl Vogelsang aus Frankfurt a. M. für die Firma „Hermann Lehmaun““ in Offeubach rourde gelöscht.

Die von der Firma „D. Heymann‘ in Offen- bach dem Richard Berg daselbst ertheilte Prokura erloschen.

Für die Firma „Huppe u. Bender“ in Offen- bach crhielt Rudolf Herrmann daselbst Prokura.

Aus der Firma „Wallerstein u. Liebmann“ in Offenbach i} der Theilhaber Louis Wallerstein ausgetreten und Eugen Wallerstein daselbst als ver- tretungsberechtigter Theilhaber eingetreten. Louis Wallerstein und Hermann Liebmann, beide in Offen- bah, erhielten Prokura.

Für die Firma „Paul Sternberg u. Co.“ in Pei erhielt Karl Ditter von Frankfurt a. M.

rokura.

Firma „Geschwister Schimmel“ zu Offen- bach, Inhaberinnen 1) Magdalena, Chefrau des Josef Meister, geb. Schimmel; 2) Anna, Ehe- frau des Alexander de Noever, geb. Schimmel; 3) Katharine Schimmel, ledig, sämmtli in Offen- bah. Jeder Theilhaber hat Vertretungsbefugniß. Sander de Roever in Offenbach erhielt Prokura.

ie der Ehefrau des Heinrih Ludwig Schneider in Offenbach für die Firma „H. L. Schneider“ daselbft ertheilt gewesene Prokura gelöst.

irma „Offenbacher Drahtstiftenfabrik Max genen in Offenbach, Inhaber Max Flegen- eim von Frankfurt a. M.

in

Die offene ndelsgesellshaft unter der Firma eeHirschfeld 4 Brody“ in Offenbach hat fich aufgelöst. Das Geschäft wird von dem Theilhaber Samuel Wolf (genannt Willy) Brody unter der Firma „S.W. Brody“ als Cinzelkaufmann weiter-

eführt. G Firma „Deutsche Cotton-Oel-Werke, Gesell- schaft mit beschräukter Haftung“, mit dem Sitze zu Offenbach a. M. Gegenstand des Unternehmens ist-die Fariiiauno des von der Handelsgesellschaft Max Philips bisher betriebenen Fabrikationsgeschäfts. Geschäftsführer sind: Mar B und Aua hilips, beide in Offenbach. Jeder der beiden Ge- fPüftofilhrer ist zur Vertretung der Gesellschaft allein berc{tigt und zeichnet für die Gesellshaft in der Weise, daß er zu der Firma der Gesellschaft seine Namensunterschrift beifügt. Amtsgericht Reinheim. Ea „Fr. Bernius“ in Reinheim erloschen. ie von der Firma „Friedrich Bernius Sohn“ zu Meinheim dem Friedrich Bernius 1. ertheilte Prokura erloschen.

Firma „F+ Frohmanu“/ zu

(Feitel Frohmaun“‘‘ abgeändert. Amtsgericht Zwingenberg.

Firma „G. Lerch““ zu Bensheim gelöscht.

Die Prokura des Jean Allendörfer für die Firma „Bernhard Kern“ in Bensheim erloschen.

Firma „Ph. Seehaus V.“ in Schwanheim, Inhaber Philipp Seehaus V. i :

Hermann Bendheim zu Vensheim ist als Theil- haber der Firma „J. Funk u. Comp.‘ daselbft eingetreten, und wird von diesem und Georg Alewyn das Geschäft weitergeführt.

; Amtsgericht Bad-Nauheim.

Firma „Heinrih Burk‘/ in Bad-Nauheim, Inhaber Heinrih Burk.

: Amtsgericht Ortenberg. ;

Firma „Leopold Fürst‘/ in Bleichenbach sowie die Prokura für Leopold Fürst erloschen.

: Amtsgericht Mainz.

Firma „Georg Foelix, Nachf. von Heinr. Foelix‘“ in Mainz gelöscht.

Firma „Leopold Feist u. Co.“ zu Kastel, Inhaber Leopold Feist 11. und Louis Feist. Jeder Theilhaber is zur Vertretung und Zeichnung der Firma berechtigt.

Firmen „Louis Heymann, J. Schlofimaun Nachf.““ zu Mainz und „Leopold Feist jun.“‘ zu Kastel sind erloschen, damit auch die für leßtere Firma eingetragenz Prokura Lazarus Feist.

Die Wittwe Isaak Jeremias zu Mainz is} als Theilhaberin aus der Firma „J. Jeremias“‘ daselbst ausgeschieden und Adolf Jeremias jeßt Alleininhaber.

Firma „Kaufmann-Liebmann“‘/ zu Mainz auf Eberhard Schaefer, in Gonsenheim wohnhaft, über- gegangen und in „Kaufmann: Liebmann Nachf.‘/ umgeändert. Die Prokura Rosa Kaufmann ift erloschen.

Firma „Adolf Kahn‘/ zu Mainz hat ihr Domizil nah Darmstadt verlegt.

Karl Vogel zu Mainz hat für die Firma „Jacob Vogel Ux.“ daselbst Brokura erhalten.

Firma „L. Gibian & Co.“ zu Mainz, Inhaber Ludwig Gibian und Carl Dübbers daselbst. Jeder Theilhaber is zur Vertretung und Zeichnung der Firma beredtigt.

Firma „Rheinische Filzwerke, Eugen Ganz“ zu Mainz, Inhaber Eugen Ganz. Martin Ganz und Siegmund Ganz in Mainz haben Einzel-Prokura erhalten.

Firma „Eugen Gauz‘/ in Mainz erloschen. Zur Firma „Rheinische Bierbrauerei““ Acticn- Gesellschaft in Mainz: Zur Zeichnung der Firma der Gesellschaft ist die Unterschrift zweier Direktoren oder die eines Direktors und eines Prokuristen erforderlih, im Falle der Verhinderung beider Direktoren genügt die Unterschrift zweier Prokuristen. Nöthigenfalls kann die Zeihnung der Firma auch durch einen dieser Herren in Gemeinschaft mit dem Vorsißenden des Aufsichtsraths oder einem dazu delegierten Mitglied des Aufsichtsraths gültig voll- zogen werden.

In die Firma „Georg Reitz‘“/ zu Mainz ift Hugo Wiesmann daselbst als vertretungs- und zeich- nungsberechtigter Theilhaber eingetreten.

Erloshen find die Firmen: „C. Simon“‘, --Hermaun Klum““, „F. B. Deßart““, „Peter Stimbert Nachf.““, die für diese Firma eingetragene Prokura. Albert Repple, die Firmen: „E. Weis- manu Nachf.““, „F. C. Nillius & Cie.“‘, die für leßtere Firma eingetragene Prokura Theodor Nillius, ferner die Firmen: „Baptist Reinach Senior“, „J. M. Vorndorf“‘, „Adolph Closmann““, „Carl Joseph Bing““ und „„Lud- wig Veit‘/ zu Mainz.

Jean Napp zu Mainz is als Theilhaber aus der Firma „Joh. Rapp‘ daselbft ausgeschieden. Das Geschäft wird von dem verbliebenen Theilhaber Joseph Kaden unter der neuen Firma „Jof. Kaden“‘/ zu Mainz weitergeführt. Die Firma „Joh. Rapp““ ist damit erloschen.

Firma „M. Mayer junior‘/ zu Mainz auf Julius Mayer daselbst übergegangen.

Firma „P. J. Magnus“ in Mainz auf Adam Franz Julius Magnus daselbst übergegangen und ist dessen Prokura damit erledigt.

Anna Schwab, Theilhaberin der Firma „Friedrich JIhrig & Cie.“ zu Mainz is verstorben und die Wittwe Friedrich Wilhelm Fhrig nunmehr Allein- inhaberin.

Firma „Militär - Verlagsaustalt Haus Ku- A zu Mainz hat ihr Domizil nah Berlin verlegt.

ago Altschul in Mainz E als vertretungs- und zeichnungsberechtigter Theilhaber in die zu Mainz bestehenden Firmen „Rudolf Moreau“ und NANEYEMEE «& Dosenheim Nachfolger““ ein- getreten.

Firma „G. A. Schmidt‘ zu Mainz auf Gustav Adolf Schmidt Wittwe, Maria, geb. Dittmar, über- gegangen. Die Prokura Carl Christian Gustav Dittmar ist erloschen.

Dr. Edmund Egger in Mainz ist aus dem Vor- stand der Uktiengesellshaft „Rheinische Bier- brauerei“ zu Mainz ausgeschieden. An dessen Stelle wurde Georg Thomas in Vierstein zum Vorstandsmitglied (Direktor) ernannt. Ferner wurde Hermann Balthafar Schröder in Mainz zum Pro- kuristen der Gesellshaft bestellt mit der Befugniß, die Gesellschaftsfirma kollektiv mit einem Vorstands-

Reinheim in

Firma „F. Lehruickel & Co.“ in Neu-Jsen- burg, Inhaber Friedrich Lehrnickel und Georg Hohénadel daselbst. j

mitgliede oder mit einem weiteren Prokuristen der

Nachtrag vom 7. Februar 1896. Unternehmens is Uebernahme und Betrieb des der Firma Düsseldorfer Eisenwerk Senff & delsgesellshaft in Düsseldorf gehörigen Eisenwerkes, die R

tung, Errichtung und Veräußerung von entsprehen- den Anlagen, sowie von Grundstücken und Gebäuden überhaupt.

in 1000 Inhaber-Aktien zu je 1000 A Der Vor-

Amtsgericht ez - ches : irma „Wilh. Balz‘“/ in Flonheim, Zweig- niederlassung in Bingen errichtet. Leßtere wird, wie die Hauptniederlassung, von dem Inhaber Wil- helm Balz in Flonheim vertreten. j : Amtsgericht Bingen. Firma „Wilh. Balz““ in Flonheim, Zweig- niederlassung in Bingen, Inhaber Wilhelm Balz in Flonheim. : Firma „Marx «& Beuario‘‘ zu Bingen in Liquidation. Liquidatoren find die seitherigen Jn- haber: Julie, geb. Gernsheim, Ehefrau des David Marx, und Theodor Benario. Joseph Hassemer in Bingen wurde als Mitglied des Aufsichtsraths der Aktiengesellschaft ¿Vin er Actienbier-Brauerei‘“ zu Bingen wiedergewählt. Heinrih Seligmann zu Bingen i} als Theil- haber in die Firma „R. Seligmann“ daselbst eingetreten. _ Leopold Lebrecht zu Vingen ift als Theilhaber in die Firma „Dermaun Lebrecht‘ daselbft ein- n Eil: Sun G Abel irma „Emil Epftein‘““ zu Bingen, Jnhaber Emil Epstein. Firma „Adolf W. Scholl‘‘ zu Bingen, Inhaber Adolf Wilhelm Scholl. | Firma „Gebrüder Scholl‘“ zu Bingen ist auf- elöft ; die Liquidation erfolgt durch Adolf Wilhelm choll und Franz Wilhelm Scholl, Wittwe, Luise, geb. Nother, zu Bingen. Firma „Leo Willstädt‘““ in Bingen erloschen. Amtsgericht Ober-Jngelheim. Firma „Nikolaus Müller Ix.‘ in Wackern- heim gelöscht. Firma „Jacob Kloos Ux.‘ in Wackernheim auf die Wittwe des verlebten Firmeninhabers, Mar- garetha, geb. Wieser, Übergegangen. Firma „Karl Huf‘“ zu Nieder-Jungelheim auf Peter Karl Huf und Philipp Huf daselbst über- gegangen. Firma „Abraham Sauerbach‘““ zu Sauer- Schwabenheim auf die Wittwe des verlebten Firmeninhabers, Sophie, geb. Keller, übergegangen. Firma „Georg Kivpenberger““ in Ober- Ingelheim auf die Wittwe des verlebten Firmen- inhabers, Christine, geb. Gräf, übergegangen.

in

in

in Gundersheim

in

Firma „H. Klemens Ax.“ zu Grof;-Wintern- heim gelöscht.

Johann Philipp Weitel Il. zu Nieder-Jugel- heim is aus der Firma „J. Ph. Weitzel‘“ da- selbs ausgetreten und Friedrich Wilhelm Weitel in Nieder-Ingelheim als zeihnungs- und vertretungs- berehtigter Theilhaber in die Firma eingetreten.

Amtsgericht Osthofen.

Firma „Rheinische Strohhülsecunfabrik Oft- hofen, Rheinhefsen, K. Strauch‘, in Ofthofen, Inhaber Karl Strauch.

Firma „Rheinische Dampfroßhaarspinuncrei Osthofen a. Rh. H. Siegel“, in Osthofen, In- haber Heinrich Siegel.

Amtsgericht Pfeddersheim.

Firma „Carl Franck UL.““ in Monsheim gelöscht.

Firma „Carl Franck Wittwe“ in Monsheim, Inhaberin Clara Franziska, ‘geb. Hornung, Wittwe des Gemeinde-Einnehmers Carl Franck daselbst.

Firma „Jeremias Sahler“ in Monsheim gelöscht.

Firma „Georg Sahler‘“‘ in Monsheim, Inhaber Georg Sahler.

Firma „J. Mandel“ Pfeddersheim er- loschen.

Firma „Jakob Levita“ Pfeddersheim, Inhaber Jakob Levita.

Firma „Gebr. Heeß““ in Monsheim, Inhaber David Heeß und Christian Jeremias Heeß. Jeder Theilhaber is} berechtigt, die Firma zu zeichnen.

Firma „Carl Schöneck““ in Pfeddersheim auf Maria Katharina Wilhelmine Schöneck und Friederike Schöneck, beide in Pfeddersheim, übergegangen und in „Carl Schöneck Nachfolger Geschwister Schöne“ umgeändert. Jede Theilhaberin is be- rechtigt, die Firma zu zeichnen.

Firma „Heinrich Geeb“ gelöscht.

Firma „Heinrich Geeb Wittwe“ in Gunders- heim, Jnhaberin Anna Maria, geb. Schmitt, Wittwe von Heinrich Geeb.

Firma „Christian Heefz“ Monsheim gelöscht.

Amtsgericht Worms.

Gemäß Beschluß des Aufsichtsraths der „,Pfäl- zischen Bank, Aktiengesellschaft mit dem Haupt- sie zu Ludwigshafen a. Nh. und einer Zweig- niederlassung zu Worms“ wurde Friedrih Schmitt, seither in Mannheim, in Zukunft in Worms wohn- haft, zum Direktionsmitgliede der Filiale Pfälzischen Bank in Worms ernannt. Alle Urkunden und \{riftlihe Erklärungen find für die Gesellschaft ver- bindlih, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft unterzeichnet sind und die eigenhändigen Unter- schriften zweier zeihnungsberechtigter Personen tragen. Zu diesen gehören die Vorstandsmitglieder (Direktoren), deren Stellvertreter, Geschäftsführer und Prokuristen.

Firma „L. A. Ebel‘/ zu Worms hat die dem Philipp Gberhardt und Julius Ebel, beide in Worms, ertheilte Kollektivprokura zurückgezogen und dem Julius Ebel allein Prokura ertheilt.

Firma „„Dörr & Neinhart““ zu Worms hat Aen Ludwig Neinhart daselbst Prokura er-

eilt.

Firma „„L. Schuch‘ zu Worms hat der Lazarus Schuch Ehefrau Barbara, geb. Stamm, Prokura ertheilt.

DüsseIldorf. [69463]

Unter Nr. 1849 des Gesellshastsregisters wurde heute eingetragen die Aktiengesellschaft in Firma „Düsseldorfer Eisenwerk, vormals Senff «& Heye“ mit dem Sitze in Düsseldorf-Grafenberg.

Das notarielle Statut datiert vom 15. Januar mit

Gegenstand des Heye Han-

yon Eisen- und Stahlwaaren aller

Art und der Handel mit solchen, Erwerb und Pach-

Das Grundkapital beträgt 1 000 000 A, zerlegt

abgegeben von zwei Vorstandsmitgliedern, bezw. deren Stellvertretern oder von einem Vorstandsmitglied und einem Prokuristen. Die Zeichnung geschieht durch Hinzufügen der Unterschrift der Seichnendes bei Prokuristen mit entsprechendem Zusaß zu der

ellshaftófirma. -

ekanntmachungen der Gesellschaft, fowie die Zy, fammenberufung der Generalversammlung der Ax, tionäre erfolgen durch einmalige Veröffentlichung im Deutschen Reichs-Anzeiger.

Die Inhaber der Firma Düsseldorfer Eisenwerk Senf & Heye, Handelsgesellschaft in Düsseldorf, Grafenberg, Emil Senff und Friedrih Wilhelm Heye, haben in die Gesellschaft eingebracht das ihnen gehörige Eisenwerk mit Aktiven und Passiven nah dem Vermögensstande vom 30. November 1895 he, stehend in:

a. Immobilien : den im Grundbuch von Düsseldorf-Flingern Bd. 16 Art. 734 Abth. 1 Nr. 1 und 2 ein; getragenen Grundstücken neb aufftebenden

Wohn- und Fabrikgebäuden zum Werthe

G 001240 A . körperlichen Mobilien (Ma-

schinen, Modellen, Fabri-

katen, MRohstoffen) zum

BCLTE Von A A », Forderungen Baar u.Wechfeln

zu ; N

«585 926,50

„356 004.10 L G L038 17000 der Passiva

s 02717060

A A e fu Ciilade bub e“ j Sn 000,— s Vergütung für die Einlage haben die Inferente 996 Aktien erhalten. f | Y

Gründer der Gesellschaft sind:

Emil Senff, Hermann und Wilhelm Heye,

Kaufleute in Düsseldorf, Carl Varenkampy,

Rechtsanwalt daselbst, und Bankdirektor Carl _Senff in Aachen.

Die Gründer haben sämmtlihe Aktien über- nommen.

Der Vorstand besteht aus den Kaufleuten Emil Senff und Wilhelm Heye zu Düsseldorf.

Mitglieder des Aufsichtôraths sind:

Kaufmann Hermann Heye, Nentner Georg Pastor, beide in Düsseldorf, Bankdirektor Carl Senf in Aachen, Fabrikant Christian Schaurte in Düsseldorf und Rechtsanwalt Carl Varenkamp daselbst.

Als Prüfungstrevisoren haben fungiert :

Rechtsanwalt Dr. Ernst Frings 11. in Düsseldorf und General-Sekretär Heinrih Iken in Gerresheim,

Düsseldorf, den 11. Februar 1896.

Königliches Amtsgericht.

somit an Aktiven nah Abzug Mm

Ettlingen. [69464]

In das diesseitige Firmenregister wurde heute ein- getragen:

Zu O.-Z. 148, Firma „Karl Maurer in Ett- lingen“: Die Firma ift erloschen;

unter O.-Z. 195 die Firma „Carl Beckert in Ettlingen‘“‘; Inhaber derselben is der Kaufmann Carl Beckert, ledig, in Ettlingen.

Ettlingen, 11. Februar 1896.

Gr. Amtsgericht. Zimpfer.

Gmnesen. Bekanutmachung. [69465]

Die auf die Führung der Handels-, Muster- und Genossenschaftsregister h beziehenden richterlichen Geschäfte werden fortan von dem Amtsrichter Garßtke bearbeitet. Guesen, den 8. Februar 1896.

Königliches Amtsgericht.

Hamburg. [69360] Eintragungen in das Handelsregister. 1896, Februar 8.

Volkmar Haase & Co. Die Gesellschaft unter dieser Firma, deren Inhaber Franz Bruno Bolfkmar Haase und Carl Robert Thomas waren, ist aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ist die Liquidation beschafft; demgemäß is die Firma

erloschen.

Bruno Haase «& Bennin. Die Gesellschaft unter diejer Firma, deren Inhaber Franz Bruno Bolkmar Haase und Carl Nobert Thomas woaren, ift aufgelöst. Laut gemachter Anzeige ift die E beschafft; demgemäß ift die Firma er- oschen.

Bruno Haase & Co. Carl Nobert Thomas ift aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten; dasfelbe wird von dem bisherigen Theilhaber Franz Bruno Volkmar Haase, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma

fortgeseßt. Inhaberin: Dorothea Marie Christine

D. Meyer. Meyer.

Kramer «& Jänish. Inhaber: Otto Konrad Wilhelm Kramer und Carl Friedrich Gustav Adolf Jänisch. / Jensen & Laube, Inhaber: May Friedrich Jensen und Hugo Julius Laube. Große Venezuela Eisenbahn-Gesellschaft. An Stelle des aus dem Vorstande der Gesellschaft ausgeshiedenen Wilhelm August Otto Gruhne ist Carl Plock zum Mitgliede der den Vorstand der Gesellschaft bildenden Direktion gewählt. J. H. Laage & Co. Nach dem am 28. Oktober 1891 erfolgten Ableben von Géorg Ferdinand Chemlin ist das Geschäft für Rehnung von dessen Erben in Gemeinschaft mit dem überlebenden Theilhaber Jürgen Heinrich Laage fortgeführt worden, wird jedoch seit dem 1. Januar 1895 von dem Lebtgenannten in Gemeinschaft mit dem neu eingetretenen Emil Carl William Büsing unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Februar 10. NRöpke & Woortmanu. Inhaber : Theodor Christian Röpke und Heinrih Vincent Woortmann. Maguus Kahl, Zweigniederlassung der glei- ntg Firma zu Rendsburg, Inhaber: Gerson

ohn. Böttcher & Hauschildt. Hermann Peter Haus ist aus dem unter dieser Firma geführten Gt- {äft ausgetreten ; dasfelbe wird von dem bis- herigen Theilhaber Gustav Wilhelm Ferdinand Böttcher, als alleinigem Inhaber, unter unverk- änderter Firma fortgeseßt. Herm, P. Hanschildt. Inhaber : Hermann Peter Hauschildt. Jordat!

Gesellszaft zu zeichnen. Firma „Johann Koch Ax.‘ zu Mainz gelöscht.

stand E aus zwei oder mehreren von dem. Auf- sichtêrat Die Gesellschaft verpflihtende Erklärungen werden

zu ernennenden Mitgliedern Direktoren.

Mechanische Weberei Elmshorn «& Co, Diese Ta hat die an Johannes Matthias Friedri Hartmann und Alfred Otto

| 1000 auf Inhaber lautenden Aktien à 4 1000,

i indemann ertheilte gemeinschaftliche E iboben und an .den genannten M. Lindemann und an Theodor Ludwig gemeinschaftlihe Prokura ertheilt.

e Fabrik Zimmer « Gottstein. Hugo fer is in das unter dieser Firma geführte Ceschäft eingetreten und seßt dasselbe in Gemein- C mit dem’ bisherigen Inhaber Karl Ludwig Nalentin Zimmer unter unveränderter Firma fort. Diese Firma hat an Heinrih Brieger Prokura t S cin, Inhaber: Karl Boromaeus Friedrich Cu ay Josef Florian. E p @ Dinkelspiel. Zweigniederlassung der ‘gleidnamigen Firma zu Triest, Inhaber: Betti

sen ic{ Wittwe, zu Mannheim, und Adolf Dinkelspiel, zu Triest. : Diese Firma hat an Otto Max Dinkelspiel

ra ertheilt.

M een Credit-Anstalt in Hamburg. In der Generalversammlung der Aktionäre vom 6. Februar (896 is eine Erhöhung des Grundkapitals der Gesellschaft uin M 1 000 000, durch Ausgabe von

nit unter pari, beschlossen worden. Februar 11, | F. T. Stahmer. Die an Adolph Christoph Stahmer ertheilte Prokura is dur dessen Tod oschen. i

6 e Haarburger. Israel Haarburger ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten ; dasselbe wird von dem bisherigen Theilhaber Joseph Elkan Cohn, als alleinigem Jnhaber, unter unveränderter Firma fortgeseßt.

Nagel & Brandt. Christoph August Nagel ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten ; dasfelbe wird von dem bisherigen Theilhaber Carl Fecdinand Martin Brandt, als alleinigem Inhaber, unter der Firma Karl Brandt fortgeseßt. : ;

9, W. Gehrke. Ludwig Matthias Wilhelm Gehrke if aus dem unter dieser Firma geführten Geschäft ausgetreten ; dasfelbe wird von dem bisherigen Theilhaber Eduard Wilhelm August Gehrke, als alleinigem Inhaber, unter unveränderter Firma fortge]eBt. j : :

M, Gehrke. Inhaber : Ludwig Matthias Wilhelm Gehrke. 5

Cxport- und Lagerhaus-Gesellschaft. Die an Sohannes Albert Gustav Conrad Reuter ertheilte Prokura ist aufgehoben. i F, Kopf. Diese Firma, deren Inhaber der am 99, September 1895 verstorbene Rafael Kopf war, ist erloschen. i

Das Landgericht Hamburg.

Hannover. Befanntmachung. [69364] Im hiesigen Handelsregister ist heute Blatt 4769

zur Firma: i: : Eisenwerk Wülfel eingetragen :

Die Generalversammlung vom 27. Dezember 1895 hat § 18 Abs. 1 der Statuten geändert. Hannover, 11. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. TV. Hannover. Befanntmachuung. [69365] Im biesigen Handelsregister ist heute Blatt 4801 ju der Firma Otto Ziesenisi & Stöveun einge- tragen : Die Gesellschaft ist aufgelöst. Hannover, 12. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. TV.

Harburg. Bekanntmachung. [69367] Auf Blatt 841 des hiesigen Handelsregisters ist heute zur Firma Harburger Malzfabrik J. A. Olsen in Harburg eingetragen : i

Dem Kaufmann Herrmann Asmussen in Harburg ist Prokura ertheilt.

Harburg, den 11. Februar 1896.

Königliches Amtsgericht. I.

Helmitedt. [69366] Bei der im hiesigen Handelsregister Blatt 124 unter Nr. 123 eingetragenen Firma Ed. Fickendey

f heute vermerkt, daß laut Antrags vom „Jan E

Tau 1896 das betreffende Handelsgeschäft mit

allen Aktivis und Passivis auf den Kaufmann Eduard

Fidendey hieselbst seit dem 1. Januar 1896 über-

gegangen ist, die bisherige offene Handelsgesellschaft

aufgelöst und die dem Kaufmann Eduard Fickendey hieselbst ertheilte Prokura erloschen ist. Helmstedt, den 11. Februar 1896. Herzogliches Amtsgericht. Seebaß.

Herne. Haudelsregister [69362] des Königlichen Amtsgerichts zu Herne. In unser Firmenregister ist unter Nr. 155 die

Firma Heinrich Altenbernd zu Herne und als

deren Inhaber der Kaufmann Heinrih Altenbernd

zu Gelsenkirhen am 3. Februar 1896 eingetragen.

Uerne, Haudelsregister [69363] des Königlichen Amtsgerichts zu Herne. In unser Mirnenrezisier ist unter Nr. 156 die Firma B. Anton zu Herne und als deren Inhaber der Buhdrukereibesizer Balthasar Anton zu Herne am 3. Februar 1896 eingetragen.

Kiel, Bekanntmachung. [69368] In das hiesige Firmenregister ist am heutigen Tage eingetragen: I. ad Nr. 1948, betreffend die Firma C. F-+ Vaumaun Nfl, in Kiel, Inhaber: der Kaufmann Johannes Heinrich Feldhoff in Kiel : Vas Geschäft ist auf den Kaufmann Ludwig Friedrih Johannes Möller in Kiel übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma C. F. Baumann fl, fortführt; vergleihe Nr. 2126 des Firmen- registers, 1]. sub Nr. 2126 die Firma C. F. Baumann * wit dem Sitze in Kiel und als deren Inhaber "ufmann Ludwig Friedrich Johannes Möller el, Kiel, den 11. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. Abth. V.

Königsberg, Pr. Sandelsregister. [69371] Bei der mit dem Sit in Königsberg i, Pr.

in

Rasftenburger Brauerei, Aktien- ist Du N: f / M ur eneralversammlungsbes{luß vom 2. De- zember 1893 is der Siß der Gesellshaft in Ab- änderung des § 1 des Statuts von Königsberg i. Pr. nah Rastenburg in Ostpreußen lverlegt. Daher 16st hiermit die Firma der Gesellshaft hier ge- öscht. Königsberg i. Pr., den 30. Januar 1896. Königliches Amtsgericht. X11.

Königbserg, Pr. Sandel8regifter. [69370 Der Kaufmann Aron Liebeck r i. Pr. hat für seine Ehe mit Marie Zacharias durch Vertrag vom 23. August 1881 die Gemein- haft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen ; das eingebrahte Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Ehe durch Erbschaften, Ge- schenke, Glüdsfälle oder sonst erwirbt, soll die Eigen- [aft des vorbehaltenen Vermögens haben. Dies i} zufolge Verfügung vom 3. Februar cr. an demselben Tage unter Nr. 1436 in das Negister zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg i. Pr., den 3. Februar 1896, Königliches Amtsgericht. X1T.

Königsberg, Pr. Sandel8register. [69372] Für die Firma A. Hiller ist dem Herrn Oscar Soult zu Königsberg i. Pr. Prokura ertheilt.

Dies ist in unserem Prokurenregister sub Nr. 1181 am 4. Februar 1896 eingetragen.

Königsberg i. Pr., den 4. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. XII.

Königsberg, Pr. Sandel8regifter. [69369] Der Kausmann Max Propp zu Königsberg hat für seine Ehe mit Frau Sophie Propp, geb. Sammel, durch Vertrag vom 1. Februar 1896 auf Grund des § 421 A. L.-R. Th. 11 Tit. 1 die Ge- meinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Das Vermögen der Ehefrau soll die Eigenschaft des Vorbehaltenen haben. Dies ist am 8. Februar 1896 in das Negister über Ausschließung der ehelihen Gütergemeinschaft unter Nr. 1437 eingetragen worden. Königsberg i. Pr., den 8. Februar 1896. Königliches Amtsgeriht. XIL[.

Leck. Bekanntmachung. [69376] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2 die Firma Paulsen & Petersen mit dem Siße der Gesellshaft zu Tondern, Zweigniederlassung in Süder-Lügum, eingetragen worden : Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschafter sind: /

1) Kaufmann Boncke Heinrich Paulsen,

2) Kaufmann Jes Peter Petersen. Die Gesellschaft hat begonnen am 1. April 1893. Die Zweigniederlassung ist am 1. September 1894 errichtet. i Lecck, den 11. Februar 1896.

Königliches Amtsgericht.

Lüdenscheid. _[69375] 1) Bei Nr. 271 des Firmenregisters, woselbst die Firma F. W. Kraegeloh mit dem Nu Schalksmühle und als deren Inhaber der Neide- meister Friedrich Wilhelm Kraegeloh zu Schalks- mühle eingetragen steht, ist heute eingetragen :

Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag vom 12. Februar 1896 auf die Fabrikanten Friedri Wilhelm Kraegeloh junior und Karl Kraegeloh, beide zu Schalksmühle, übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Firma fortführen. t 2) Die am 12. Februar 1896 errichtete ofene Handelsgesellschaft „F. W. Krae eloh“ mit dem Siß zu Schalksmühle ist unter Nr. 397 des Ge- fellschaftsregisters pee eingetragen, und sind als Ge- sellschafter vermerkt : * : j 9 der Fabrikant Friedrih Wilhelm Kraegeloh

junior zu Schalksmühsle, 2) der Fabrikant Karl Kraegeloh zu Schalks- mühle.

Lüdenscheid, den 12. Februar 1896.

Königliches Amtsgericht. Magdeburg. Sandel®8regisfter. [69380]

Fn das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 872, be- treffend die Firma Thiele & Günther, einge- tragen: Die Gesellshaft is durch Uebergang des Geschäfts auf die Aktiengesellschaft „Vereinigte Hanf- \{lauch- und Gummiwaarenfabriken“ in Gotha auf- gelöst. Gleichzeitig ist die Prokura des Kaufmanns Heinrih Ackermann hier für die Firma Thiele & Günther unter Nr. 1160 des Prokurenregisters ge- löst. Ferner ist in das Vesetialotegtter unter Nr. 1857 eingetragen: Firma der esellschaft : Vereinigte Hanfschlau}h « Gummiwaaren- Fabriken. Siy der Gesellschaft: Gotha mit einer Zweigniederlassung in Magdeburg, welche zur d den Zusaß führt: Filiale Magdeburg, vormals Thiele & Günther. - Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Aktiengesellschast gründet ih auf den Gesellshaftsvertrag vom 283. September 1888 und dessen in der Generalversammlung vom 11. Dezember 1895 beschlossenen Abänderungen, welche Schriftstücke si in beglaubigter Form Blatt 22 und f. Beilageband Nr. 88 zum Gefell] aftsregister befinden. Zweck der Gesellschaft ist die Fabrikation von Lark \hläuchen und Gummiwaaren. Die Gesellschaft ist berechtigt, zur Ausführung dieses Zwecktes Grund- stüde und Anlagen akler Art zu erwerben und da in jeder Form an industriellen und kaufmännischen Unternehmungen, welche in deren Rahmen fallen, zu betheiligen. Zur Erreichung dieses Zwecks hat die Gesellshaft die früher unter der Firma: Gebr. Burbach & Comp. in Gotha, Lange & Pöbhler in Arnstadt, H. W. Warmuth in _Dresden-Löbtau, G. F. Simon Nachf. in Dresden-Löbtau und Thiele & Günther in Magdeburg bestandene Hanf- \{lauch und Gummiwaaren abriken übernommen Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 1 550 000 4 und ist in 1550 auf den Inhaber lautende Aktien zu jz 1000 6 zerlegt. Auf dieses Grundkapital find die den vorgenannten Dri gehörig gewe cuen

abriken nebst Zubehör, Maschinen, Mobilien, Uten

ilien, Vorräthen, Waaren, den vorhandenen Baar- mitteln, sowie den erworbenen Patentrehten von den Gründern als Einlage gemacht, und betragen

in Dresden-Löbtau 360 000 (6, G. F. Simon Nach- folger ebenda 80000 4, Thiele & Günther in Magdeburg 413 057 ( 70 4. Für ihre Einlagen find den obengenannten Firmen Aktien zu den dem Erwerbspreis entsprehenden Beträgen gewährt worden, und zwar den vier zuerst genannten Firmen im Jahre 1888 zum Parikurse, der Firma Thiele & Günther im Jahre 18% zum Kurse von 131 0%. Sämmtliche Aktien sind bis auf 40 anderweit ge- zeihnete Aktien von den Gründern übernommen. Gründer der Gesellshaft im Jahre 1888 waren: a. Kommerzien-Rath & W. Bierschenk zu Gotha, b. Kommerzien-Rath Eduard Lange ebenda, zu a. und b. Inhaber der Firma Gebr. Burbach & Comp. ebenda, c. Kaufmann Otto Pöhler in Arn- stadt, Inhaber der Firma Lange & Pöhler He, d, Kaufmann Heinrich Wilhelm Warmuth in Dresden-Löbtau, Inhaber der Firma H. W. War- muth daselbst, e€. Käufmann Carl Louis Wolf ebenda, Inhaber der Firma G. F. Simon Nahf. Zur Prüfung des Hergangs bei Gründung der der Firma Thiele & Günther gehörig gewesenen Werth- objekte waren zu Revisoren ernannt: a. der Sachverständige für Buchführung Emil Nordmann, b. der Sachverständige für Maschinenbau Blessinger, c. der Sachverständige für Abschäßung von Grund- stücken Hugo Bahn, d. der Stadt-Bauinspektor Beer, sämmtlich in Magdeburg. Der vom Auf- sihtsrath zu wählende Vorstand besteht aus mehreren Mitgliedern. Zur rechtsverbindlichen Zeich- nung für die Gesellschaft ist die Unterschrift zweier Mitglieder des Vorstandes oder eines derselben in Gemeinschaft mit derjenigen eines Prokuristen oder die Unterschriften zweier Prokuristen erforderlich. Diejenigen Mitglieder des Vorstandes, welche Vor- besißer waren, dürfen in rechtsverbindliher Weise jeder allein die Gesellschaft vertreten und deren Firma zeihnen. Dasselbe Recht kann mit Ge- nehmigung des Aufsichtsraths einzelnen Prokuristen gewährt werden. Vorstandsmitglieder sind: a. der Kommerzien-Rath Eduard Lange in Gotha, Þ. der Kaufmann Otto Pöskler in Arnstadt, c. der Kauf- mann Heinrich Wilh. Warmuth in Dresden-Löbtau, d. der Kaufmann Willy Thiele in Magdeburg, von denen ein jeder allein zur rechtliden Vertretung der Gesellschaft und zur Zeichnung der Firma befugt ist. ag des Aufsichtsraths find: a. der Ministerial- Rath a. D. Edmund Anacker in Gotha, þ. der Kommerzien-Rath Friedrih Wilhelm Bierschenk ebenda, c. der Fabrikbesißer Adolf Zülch ebenda, d. der Banquier Hermann Walter, in Firma Arons & Walter in Berlin. Die Berufung der General- versammlung erfolgt durch den Vorstand oder den Aufsichtsrath mittelst einmaliger öffentlicher Bekannt- machung im Deutschen Reichs-Auzeiger mit der geseßlichen Frist. Auf dieselbe Weise erfolgen alle von der Gefellschaft ausgehenden Bekanntmachungen, welche mit der Firma der Gesellshaft unter Bei- fügung des Namens des Vorstandsmitgliedes oder des Vorsitzenden (bezüglich dessen Stellvertreter) des Aufsichtsraths unterzeichnet werden.

Sodann i}st der Kausmann Heinrih Ackermann hierselb als Prokurist für die vorgenannte Aktien- gesellshaft unter Nr. 1321 des Prokurenregisters ein- getragen. Derselbe is die Firma in Gemeinschaft mit einem Vorstandsmitgliede oder einem anderen Prokuristen zu zeihnen befugt.

Magdeburg den 10. Februar 1896. Königliches Amtsgericht A. Abtheilung 8.

Mannheim. Handelsregifter. [69466]

Nr. 6348/61. Zum Handelsregister wurde ein- getragen : :

1) Zu O.-Z. 618 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „„Th. Lucan‘“ in Mannheim. Inhaber ist Theodor Lucan, Ingenieur in Mannheim. Der am 91. November 1894 zwischen diesem und Elise Kesselheim in Mannheim errichtete Ehevertrag be- stimmt den Ausschluß der fahrenden Habe aus der Gütergemeinschaft bis zum Betrage von 50 Æ, die jeder Theil zur Gemeinschaft einwirft. -

9) Zu O.-Z. 619 Firm.-Reg. Bd. Tv. Firma: „„R. Bühler““ in Manuheim. Inhaberin ist Rosa Bühler, Ehefrau des Installateurs Gottfried Bühler in Mannheim, der seine Ehefrau zum Handelsbetrieb ermächtigt hat. Gottfried Bühler ist als Prokurist bestellt. Durch Urtheil Gr. Landgerihts Mannheim vom 5. November 1895 wurde die Chefrau des Gottfried Bühler, Rosa, geb. Strodel, in Mannheim für berechtigt erklärt, ihr Vermögen von dem ihres Ehemannes abzusondern. i ;

3) Zu O.-Z. 243 Ges.-Reg. Bd. VII. Firma: „Engelter Thomy & Cie.“ in Mannheim. Die Gesellschaft is aufgelöst. Die Liquidation er- folgt durch die bisherigen Theilhaber Friedrich Thomy und Johann Adam Hambrecht, welche die zur Liquidation gehörigen Handlungen gemeinschaft- lih vorzunehmen haben.

4) Zu O.-Z. 620 Firm.-Reg. Bd. IV. irma: „Leopold Lamm“ in Mannheim. Inhaber ift Ceopold Lamm, Kaufmann in Mannheim. :

5) Zu O.-Z. 44 Ges. -Reg. Bd. VI. Firma: „J. Großfelfinger & Cie.“ in Mannheim.

iese Kommanditgesellschaft ist aufgelöst. Das Ge- \{ä{t ist mit Aktiven und Passiven auf den perfönlich haftenden Theilhaber Jacob Großelfinger _über- fen der solches unter der gleihen Firma ortseßt. ;

e B, O.-Z. 621 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma: „J. Großelfinger & Cie.‘ in Mannheim. Snhaber isst Jacob Großelfinger, Ingenieur in Mannheim.

7) Zu O.-Z. 640 Firm.-Reg. Bd. Lil. Firma : „„D. Hamburger““ in Mannheim. Diese Firma ist erloschen und damit au die Prokura der Bertha

Hamburger. : v Bu O.-3. 206 Ges.-Reg. Bd. VII. Firma: „Bunge «& Fries“ in Mannheim. Die Gesell- chaft if aufgelöst und die Prokura des inrich Pie ilt erloschen. Das Geschäft is mit ktiven und Passiven auf Friedrih Bunge übergegangen, der solhes unter der gleihen Firma fortseßt.

9) Zu O.-Z. 622 Firm.-Reg. Bd. IV. Firma: „Bunge «& Fries“ in Mannheim. Jnhaber ist

riedri Bunge, Schneidermeister in Mannheim.

10) Zu O.-Z. 221 Ges.-Reg. Bd. VI1. Firma:

i u. Comp.‘ in Mannheim. Die Ge- ctr ufgcièste Das Geschäft ist mit Aktiven und Passiven auf den bisherigen T eilhaber Leopold

Östernei übergegangen, der folches unter der Firma „Österuei n. Comp.,, Nachfolger Leop. Östernei“ fort

Mehlsuck.

mit Maria, geb. Re Erklärung der leßteren vom 17. Januar 1896 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes aus-

ges{chlofsen.

„Östernei u. Comp., Nachfolger Leop. Österuei““ in Maunheim.

S G O

Inhaber ift Leopold sternei, Gärtner in Mannheim. Die ehelichen

Lr EENE desselben sind bereits unter 3. 221 Ge|.-Reg. Bd. VII veröffentlicht.

12) Zu O.-Z. 624 Firm.-Reg. Bd. IV. - Firma:

„Fr. Aron“ in Mannheim. Inhaberin ist Frieda Aron, Ehefrau des Rudolf Aron, Kaufmann in Mannheim, welcher seine Ehefrau zum Handelsbetrieb e rag hat. Rudolf Aron is als Prokurist be- stellt.

brücken vom 6. nannten Rudolf Aron Eheleuten die Vermögens- abl enderung A Me

weis

urch Beschluß des Kgl. R en den ge-

Juli 1891 wurde zwi

. 96 Ges.-Reg. Bd. VIl1. Firma:

13) Zu

„Hoffftaetter & Co.“ in Mannheim. Der am 20. Dezember 1895 zwishen Nathan Gutmann und Banns Kaufmann in Bamberg errichtete Ehevertra

estimmt die Errungenschaftsgemeinshaft gemä

Sah 1498 des badischen Landrehts bis zum Betrage von Einhundert Mark, die jeder Theil zur Gemein- schaft einwirft.

14) Zu O.-Z. 240 Ges.-Reg. Bd. I. Firma:

„Walther & von Reckow“ in Mannheim. Der am 11. Januar 1896 zwischen Andreas Roth und Maria Lang in Mannheim errichtete Ehevertrag bestimmt den Auss{chluß der fahrenden Habe aus der Gütergemeinschaft bis zum Betrage von Einhundert Mark, die jeder Theil zur Gemeinschaft einwirft.

Maunheim, 5. Februar 1896. Großh. Amtsgeriht IILI. ittermaier.

Handelsregister. [69379] Hein hat für seine Ehe

Der Kaufmann Ma inboth, infolge gerichtlicher

Dies ift zufolge Verfügung vom 4. Februar d. J. in das Negister über Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft eingetragen worden. Mehlsack, den 6. Aen e 1896. Königliches Amtsgericht.

Melle. Bekanntmachung. E.

Auf Blatt 2 des hiesigen Handelsregisters ift heute zu der Firma:

N. E. Struck in Melle

eingetragen :

„Die Firma ist erloschen.“ Melle, den 12. Februar 1896. Königliches Amtsgericht. L.

Memel. Handel®sregister. 69385] Zufolge Verfügung vom 8. und 10. d. M. sind an diesen Tagen in unserem Firmenregister folgende Firmen gelöscht wotden:

Nr. 34. H. Laaser in Memel,

Nr. 394. Emil Kuspiel in Memel,

Nr. 451. A. Wittenberg in Memel,

Nr. 749. Edw. Werner in Schmelz,

Nr. 772. J. E. Groß in Memel,

Nr. 906. G. Hahn in Memel,

Nr. 908. C. Hayn in Memel. Memel, den 10. Februar 1896.

Königliches Amtsgericht.

Memel. Handelsregister. [69384] Der Kaufmann Lonis Becker in Memel hat für seine Ehe mit Caroline Pitcairn dur Ver- trag vom 31. Januar 1896 die Gemeinschaft der

Güter und des Erwerbes ausgeshlofsen. y Dies ist zufolge Verfügung vom 8. Februar c. in

das Register über Ausschließung der ehelihen Güter-

gemeinschaft eingetragen worden. Memel, den 10. Februar 1896. Königliches Amtsgericht.

Minden, Westf. Handelöregister [69378] des Königlichen Amtsgerichts zu Minden. Unter Nr. 261 des Gesellschaftsregisters ist die am

1. Januar 1896 unter der Firma Kelpe & Meyer

errichtete, offene Handelsgesellshaft zu Minden am

12. Februar 1896 eingetragen, und find als Gesell-

hafter vermerkt :

1) der Architekt August Kelpe zu Minden,

2) der Architekt Wilhelm Meyer daselbst. _ Jeder Gesellschafter ist zur Vertretung der Firma befugt.

Neuhaldensleben. In unserem Firmenregister sind gelöscht die unter Nr. 270 eingetragene Firma A. Wagner, Neu- aldensleben heute, die unter Nr. 318 eingetragene Sa M. Feistkorn, Neuhaldensleben am

4 d. M. L

ferner if daselbs unter Nr. 327 die Firma A. Waguer mit dem Siße zu Neuhaldeusleben, Inhaberin Wittwe Wagner, Wilhelmine, geb. Rothe, ier heute eingetragen. Y Neuhaldensleben, den 8. Februar 1896.

Königliches Amtsgericht.

Neustettin. Bekanntmachung.

Fn unser Firmenregister sind

I. folgende Eintragungen bewirkt:

1 14. v. Mts.: N Die Firma Richard Nickel und als

deren Inhaber der Kaufmann Richard Nickel in Neustettin.

9) an demselben Tage:

Nr. 368. Die Firma Adolf Weichsel und als deren Inhaber der Kaufmann Adolf Weichsel in Wurchow.

N am 21. v. Mts.:

r. 369. Die Firma Ernst Buraudt und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Burandt in Neustettin.

2 am 25. v. Mts.:

Nr. 370. Die Firma Ferd. Stobbe und als deren Inhaber der Kaufmann Ferdinand Stobbe in Neustettin.

5) am 30. v. Mts.:

r. 371. Die Firma H. Freuz und als deren Inhaber der Kaufmann H. Frenz in Neustettir.

N am 7. Februar 1896: T: E e s irma Julius Fabiau uts ase deren aberin die verwittwete Kaufmann nriette, geborene Ehrenwerth, in ura nah r. 220 eingetragenen F etragen :

öshung der unter : va

[69516]

[69386]

Julins Fabian. 11. bei nahfolgenden Firmen e

die hierfür festgeseßten Freise für die Firma: Gebr.

unter Nr. 931 unseres Gesellschaftsregisters einge- tragenen Aktiengesellschaft E

Burbach & Comp. in Gotha 400 000 Æ, Lange & Döbler in Arnstadt 360 000 4, H. W. Warmuth

eßt. ¿41) BU S3 h93 Firm.-Reg. Bd. 1V. Firma :

1) Nr. 24. Kaufmann Rudolf