Deutsche Verlustlisten.

chlaefke . d. R. — Osnabrück — T. — Leipzig — T fz. d. R. — Crefeld Barzoz, Preußen — Sefr. d. S. 1 — Wittenberg — — Barsinghausen, Hannover , Hugo Sees. — Waldbauer, Hagen — T. chank, Ernst, Gefr. — Tiefenstein, Birkenfeld — T. chifktortr, Ernst, See. — Elbing, Westpr. — T. Sefr. — Strümpfelbrunn, Mosbah —- . — Heiligenzimmern, « Zees. — Lutter a. Berge Gandersheim — Eiting, Mallersdorf — S. v. inohausen — L, v. ibach, Unterwesterwald —

— Bunzlau,

CEAZLCC h ee. — Düsseldorf —

Schlesien — vermißt.

Q

chmidtmann, Rein chôttler, Wilhelm, S

| cat

cheibe, Friedr.

yern — S. v. ild, Hans,

Hofsteiten, Unterfranken —

Deutsch-Eylau, Rosenberg — L

ee. — Hamm i L (C o1E5

E P R SHo!en, XBUril. —

obenzollern — L,

er

chlemm, Hermann, chmalzbaue l

ry

@ F

¿oa

a e S au an, Saarbrücken — N. — Bregersdorf, t

eut Ble Sa Vecfermünde —

— Osterfeld,

t

Nedlinghaufen — g, Dber Westerwald —

QNOQEaQEOaEEAQEAQNEaOQOO

- Marienber

chUßleêr, Karl, J zuler, Peter, Gefr, — Lauterba Uz, B Lis, — Schulze 1, Friedrih, Sees. — Ballenstedt — Schunder, Friedr., C oof

ch, Saarbrucken — L.

terberg, Naugard —

N

Neuhaldensleben

—- Alvensleb

E )

(G f L

D Wwarzer, Bilus, Ob. Hzr.

(5

Sees. — Berndorf, Niederbayern — f ’bbruck, Füssen — L. v.

au, Plauen iî. V. — ( f . — Saarburg, Lothringen e\. d. R. — Oelschienen, - Nied, Hochst a. M. . — Klieken, Anhalt — es. — Heppens, Oldenburg Sefr. — Dresden — L, Vzfeldw. (Offz. Stellv.) — Mariensiel, Olden-

qs c

im, Halberstadt — L, v. — Cannstatt, Württ. L ee, — Elbronn, Württ. — Hameln — L. v.

Mtr. — Brackwede, Bie

Q

-

Vrtelsburg —

Y

4 ——— Qr e

, Wilhelm, (

V B

(S)

ck

(5

t —— —+ —— e —+ t

Trat mann, (C elling, Peter, Mt tein Srnit Vétr. - ein, Arthur, Gefr.

AaTrnNCter, Ali

L l

Pa

Q

d)

R DZ

Munde — L. 1

+

— Erfurt — L. Zee. — Forstkastl, Ob, Bayern — . — Sala, Göppingen — L. v.

— Hof, Bayern — v.

e r Mm: annte Sees. — Niederjeußt, !

in ( — Oberbrettersbab, Fichtah — L. v. sel, Karl, Sees. — Ottmannsberg, Gugenhausen — L, v. ¡toberl — Starkenberg, Wehlau — L. v. \. — Annahütte, Kalau — v. R. — Stallupönen — L. v.

Gi 4 Ronol e (C O O Urt. — Gevelsberg, Scwelm —

— Mettmann — L. |

AaAaAMaAAaQ

Q:

4. — qud

Ms

I o

E o 2

ck

52

J.

2 ) anzig — L. v. T C, T (C Eg LS rf, Mansfelder Seekreis ig, Liebenwerda —

N O U . Gutentag, Lublintß — L.

D, © ——— t

S

s

vin, Usedom — Merseburg — L. v. Niederung — „Stetlin —

—

L) t t Io e C

-

— cs -

d m: 2 U:;

mo 5 3 ch

Oldenburg —

¿a | 2a

r

Ge )

lugust, Gefr. D

N

A mt

el

n Nyrouilon l, WTEUBEN —

A

è-è

e

Strasburg -

. 1 — Zerbst — L.

tr dn ett t tei tet tet tei tet tr tel t t At tau

i

Rosenau, Lc

Ged gund: dund — — ch4 ——— 2 ci et n Gde D

«O

e

r 2 D

D

Pap)

Do

es. — Bcochold, Cssen

o O o

a

72 wm s N

A 243

on T S Q

rf, Chemniß — L. v, ; d

E A M S

es

2) 2) 2 L

S S2 2222S

e

D

tas

r

3

Q CAUICA

J N. — Minden i. Zoo — Sotdenhora Oberla 42 I oes. Seidenberg, Oberlausiß

Mr: l on — Przytullen,

: theim, Gaildorf, L. v. Norderdithmarshen — T

Fr IAAD

fr, — Kalle, Grafshaft Bent

rs

en C —— l

E E

m, Mittelfranken —

Telmbüttel,

Norderdith- | Wg !

N orn orr E Bergzabern — L, v

Ce r Q D —= L

-Necklinohausen — T

d. N. — Stolp, Pomm. — T.

M, — Kolberg tr. — Lüßtßinge

i aT Ann E nibai, Dannover — L.

ch endorf, Braunschweig — S, v. Mannheim — T :

»pinaen —— verm.

R Warburg —

4

isenberg — T. lz — vermißt,

Et

sien, Schmiegel — L. v. mighausen, Kr. des Eisen- ten-Güfbab, Bamberq — T. dolfenbiüttel — L. Neckarsulm

(M. 18.)

Wunderlich, Ernst, Sees. — Abehausen, Oldenburg — vermißt. Winterlich, Bernhard, Sees. — Peterwiß_Schweidmß — Weiß, Georg, Bäck. Gst. — Guntersblum, Oppenheim — L. v.

Zehring, August, Mtr. — Korbohnen, Gumbinnen — T d. N. — Kunzendorf, Lausiß — L. v. Zander, Emil, Mtr. — Kray, Essen — L. v Zöllner Alois, Utffz. — Straubing, Bayern f Zimmermann, Max, Lt. — Lingen, Preußen — L. Franz, See. d. R. — Naujehnen, Pillkallen —

Line, L

anger Blr ferling, Gustav, Sees. d. S. 11 — Erfurt — T. Ze thb, Hugo, Gefr. — Ehekirchen, Neuburg — L. v. Zebßmann, Rudolf, Sees. — Themar, Sachsen — v Zimmermann, Marx, Lt. — Lingen, Preußen — T Zippel, Kurt, Sees. — Cüstrin — v. Zähringer, Christian, Ob. Art.

L. D. Zimmerling, Paul, Gefr. — Wenewiß, Militsch — L. v. Zollaß, Hermann, Mtr. — Altwarp,, Ueckermünde — L. !

17. Februar 1915,

— Müncben-Gladbah —

Verluste durch Krankheit.

Langho 5 Bord S. M. S. „Moltke“ gest. Mayer, Wilhelm, Mtr. — Westerlan: Kiel aest.

Neurath, Hzr. — Hoof, Cassel — am 6. 9. 14 an Bord S. M.

„Gneisenau“ gest.

Meisenbura, Friß, Ob, Mtr, — Monthay, Wallis — am 4. 9.

în Cöln gest.

Hesse, 13, 1,15 n Kiel get, H oPTN br am 1. 14 in Curhaven gest.

1 Graßmann Walter, M. Feld-Unt. Arzt — Brandenburg a. d. H. T I J (2 — am 6. 11. 14 an Bord S. Lutt, Eduard, Torp. Hzr. — Bischmisheim,

in Nostock gest.

Adden, Dietrih Otto, Masch. Mt. — Friedrih-Augustengroden, Jever am 9, 12. 14 in Wittmund gest. s ; d. N. — Helgoland — am 24. 12. 14

Woollen, Wilh., Min. B. Mt. al Bod „L C2 gent

T a ck, Johannes, Feuerw. Mt. — Stettin -— am 23. 1. 15 in Lehe gest. Geerfken, Georg, Vzfeldw. — Varel, Oldbg.

Brügge gest.

S

O O L Q e Dehne, Friedri, Ob. Mtr. Art. d. S

Lippe — am 19. 1. 15 in Kno Klöppel, Lambert, See

haven gest.

Richter, Albert, Ob, Masch. — Wörliß, Dessau — am 11. 1. 15

in Kiel gelt.

[l 3, Hans, Masch. Mt. — Scbleswig — am 27. 11.

am 19 T. 19-1n

Hugo, Ob. Hzr. — Steinthaleben, Frankenhausen )

u ch, Adolf, Mitr. Art. — Bergneustadt, Gummersbach D

imdall“ gest. rbrücken — am 2, 1.

— am 14, L 15: îin Nienstädi, Schaumburg-

ee, — Cöln a. N am 24 1. 15 in Euts-

Lerichtigung früherer Verlustlisten. Zur Verlustliste Nr. 4. Kleinsang, Karl, Mtr. — Altona — bish. vermißt,

4

¡[Ne yer, Herm., Mtr. — Finkenwärder, Hamburg — bish. vermißt, Leist, Auaust Db. Mir Ark. —

44 vermtßyt, L.

Zur Verlustlisie Nr. 5. Albers, Heinrich, Torp. Ob. Mash. Mt. — Eckwarden, Oldens

burg — bish. vermißt, T.

Zur Verlustlisie Ne. S. Bölling, Theo, Offz. Stellv. Vzfeldw. — Duisburg — infolge

schwerer Verw. gest.

— bish. vermißt, v.

Sculz, Johannes, Einj. Frw. Gefr. — Bäck, Westprigniß —

infolge Verw. gest.

Zur Verlustliste Nr. 10. Friedri, Ob. Mtr. Art. — Stuttgart — infolge Verw. gest. ,/Veora;, K. R N S bish. vermißt, T. L elmann, Willy, Ob. Mtr. Art. — Chemniß — infolge

Zur Verlustliste Nr. 13. Tornes, Karl, Sees. — Merchweiler, Ottweiler — infolge {w. rw. gest.

Zur Verlusfiliste Nr. 14.

Gelsfert, Otto, Hzr. — Vohwinkel, Mettmann — ist zu streichen, dafür zu seßen Gelfert, Wilhelm, Hzr. — Dresden.

— TJungingen, Ulm a.

Ihle 8 Shiel Hinke l | \cbwerer Verw. gest. Verw. gest Dambach, Wilhelm, Utffz. d.

O L L infolge [chw. Verw. gest.

Zur Verluftlifste Nr. 15. Börngen, Ernst, Ob. B. Mt. — Altenburg — bish. vermißt, bat fich bei seinem Marineteil wieder eingefunden. Neubauer, Hugo, Ob, B. Mt, — Braunsberg — bish. vermißt, hat sich bei seinem Marineteil wieder eingefunden. Brötje, Wilhelm, Sees. — Varel, Oldenburg — infolge \{w.

Verw. gest.

RNottenhofer, Hermann, Sees.

infolge Verw. gest.

Strobel, Ernst, See. — Hilpertsau, Mastatt — infolge \{chw.

Verw. gest.

Ahlhorn, Max, Mtr. — Nüstringen, Oldenburg — bisk

R. nd bei seinem Marineteil wieder eingefunden. A Ta 1 \{chw. Verw. gest. _ befindet sich bei feinem Marineteil., Kamps

\{chw. Verw. gest.

g Lewérenz, Rudolf, Ob. Mtr.

Verw. gest.

Nettlau, Paul F. T. Mt. — Merseburg — bish. vermißt, hat

ih bei seinem Marineteil wieder eingefunden. hones. Walter, F. T. Gst. — Lüdenscheid — bish. ve ich bei feinem Marineteil wieder eingefunden, eder, Nobert Kaptlt. — Düsseldorf — infolge \ckw. ellmuth, Hans, Ob. Mtr. Art. .— Haßfurt, Schweinfurt —

[e

B

infolge Vero gest.

e:

C

infolge Verw. gest.

malen Domik ita b1sh molen, /0mMIB Ds

Wächter, Albert, Gefr. — Cannstatt, Stuttgart — bish. vermißt, v.

T Schmid (niht Schmidt), Ioseph — NReichenbah, Württemberg

Brößingen-Pforzheim —

T home, Karl, Sees. — Rot, Heidelberg — infolge {w. Verw. gest. Nestler Ewald, Hzr. — Mildenau — bish. vermißt, T. Luchterhand, Hugo, Mtr. — Geestemünde — bish, vermißt hat

ft, Karl, Mtr. — Wolkramshausen, Hohenstein — infolge

ä , Wilhelm, Sees. — Crefeld — infolge Verw. gest. Post, Otto, Torp. Mtr. — Laßig, Köslin — infolge \{w. Ve Zur Verluftlifste Nr. L6G.

Berger, August, Sees. — Kirspelwaldniel, Kempen

oigtländer, Ernst, Seef. i — Badingen, S

Druck der Norddeutshen Buchdruckerei und Verlags-Anstalt, Berlin 8W., Wilhelmstraße Nr. :

Deutscher Reichsanzeiger

und

Königlich Preußischer Staatsanzeiger.

Der Bezugspreis beträgt viecrteijohrlih 5 „/ #0 „8. Anzeigenpreis für den Raum einer 5 gespaltenen Einheits- Alle Postanstalten nehmen Bestellung an; für Lerliu außer zeile 30 \, einer 3 gespaltenen Einuheitszcile S0 „\. 4 den Postanstalten und Zeitungsspediteuren für Selbstabholer Anzeigen nimmt anu: ouch die Erpedition SW., Wilhelmstraßé Nr. 32, die Lönigliche Expedition des Reichs- und Staatsanzeigers Einzelne Uummern kosten 25 -. Berlin SW. 18, Wilhelmstraße Nr. 32. Me ——————————————— -- e ———————_———_— ———————— 2

Inhalt des amtlichen Teiles : Ordensverleihungen 2c,

Deutsches Reich.

Erste Beilage: Personalveränderungen in der Armee.

Ernennungen 2c.

QAönigreich Preußen. Ernennungen, Charakterverleihungen, Stande8erhöhungen und sonstige Personalveränderungen.

Seine Majestät der König haben Allergnädigst geruht:

dem Ansiedlungskommissionssekretär a. D. Kühn in Posen den Königlichen Kronenorden vierter Klasse,

dem Eisenbahnbetriebssekretär a. D. Brömer in Berlin- Stegliß das Verdienstkreuz in Gold,

den Eisenbahnlokomotivführern a. D. Friedrich in Char- lottenburg, Krüger in Berlin und Weßler in Beßdorf, Kreis Altenkirchen, das Verdiensiîreuz in Silber,

dem Eisenbahnschaffner a. D. Mättke in Charlotlenburg das Kreuz des Allgemeinen Ehrenzeichens,

dem Eisenbahnrangiermeister a. D. Calsow in Berlin- Lichtenberg, dem Eisenbahnmagazinoufseher a. D. Herzog in Dettingen, Bayern, dem Eisenbahnhilfsweichensteller a. D.

“ Velten in Großenlinden, Hessen, den bisherigen Eisenbahn-

vorschlossern Hollburg und Otto in Kolonie Daheim bei Potsdam, dem bisberigen Eisenbahnvorsattler Lesch in Fulda, dem bisherigen Eisenbahnvortishler Meyer in Berlin- Lankwiß, dem bisherigen Eisenbahnschlosser Schäfer in Nowawes, Kreis Teltow, dem bisherigen Eisenbahnschmied R ompel in Lindenholzhausen, Kreis Limburg, dem bisherigen Eisenbahnmodellshreiner Thiel in Niederhattert, Oberwester- waldkreis, dem bisherigen Eisenbahnmaschinenoberpußzer Prüfrock in Berlin-Friedrichsfelde, dem bisherigen Eisenbahn- güterbodenvorarbeiter Schmidt in Berlin, den bisherigen Eisenbahnarbeitern Franz in Kolonie Daheim bei Potsdam doe Pohle in Berlin-Tempelhof das Allgemeine Ehrenzeichen owie

dem bisherigen Eisenbahnstrecktenarbeiter Cunßz in Bruchenbrücken, Hessen, das Allgemeine Ehrenzeichen in Bronze zu verleihen.

Seine Majestät der König haben Allergnädigst geruht:

dem praktishen Arzt, Sanitätsrat Dr. Müller in Horg- Ttong den Noten Adlerorden vierter Klasse,

dem praktischen Arzt Dr. Canäáan in Jerusalem und dem Kaufmann Pini in Valparaiso den Königlichen Kronenorden vierter Klasse sowie

dem Generalarzt à la suite des Königlich sächsischen Sanitätskorvs, Geheimen Medizinalrat und Universitätsprofessor Dr. Payr, zurzeit beratender Chirurg beim XIT. (Sächsischen) Reservekorps, das Kreuz der Nitter des Föniglichen Hausordens von Hohenzollern zu verleihen.

Deutsches Reich.

Auf Grund Allerhöchster Ermächtigung Seiner Majestät des Kaisers hat der Reichskanzler die Ernennung des nicht- ständigen Mitglieds des Patentamts Professor Dr. Nothen- bach auf weitere fünf Jahre erstreckt.

Königreich Preußen.

Seine Majestät der König haben Allergnädigst geruht : die Regierungsassessoren Mooshake in Oppeln, Zwanziger in Stralsund, Dicken in Marienwerder, Dr. Kiepert in Plön, Dr. de Terra in Schleswig, Freiherrn von Stockmar in Liegniß, Dr. Walther in Arnsberg, Dr. Pantenburg in Potsdam, von Lucke in Potsdam, vom Rath in Cöln, Freiherrn von Seherr-Thoß in Posen, Schulte-Heuthaus in Frankfurt a. O.,, Ribler in Jsen- hagen, Dr. von Leyden in Potsdam, von Neumann in Posen, von Arnim in Lauenburg i. Pomm., Dr. Kuhn in Breslau, Prochnow in Danzig, Dr. Stübben in Posen, Dr. Simons in Oppeln, Dr. Banke in Stralsund, Brau- weiler in Oppeln, Gorius in Arnsberg, Freiherrn von Rotenhan in Oppeln, Bergmann in Bromberg, von Jerin in Allenstein, Sack in Gumbinnen, von Graevenißz in Frankfurt a. O.,, Grubiß in Marienwerder, von Uslar in Cassel, von Helldorff in Potsdam, Dr. Mallinckrodt in Koblenz, Gottheiner in Johannisburg, Fulda in Arns- bera, Dr. Rudorff in Berlin, von Detten in Stettin, Kretshmer in Potsdam, Dr. von Waldow in Prenzlau,

Berlin, Donnerstag, den

E E R E I

von Hoffmann in Marienwerder, Freiherrn von Münch- hausen in Danzig, Grafen von Bothmer in Wiesbaden, von Hövel in Marienwerder, Steinbeck in Potsdam, Bertuch in Montabaur, Dr. Göhmann in Berlin, Nier- mann in. Berlin, Dr: Stißler in Koblenz, Menger in Oppeln und von ODesterréich in Posen zu Regierungs- räten fowie

den bisherigen Seminaroberlehrer Michael Kreuß in Münstermaifeld zum Seminardirektor zu ernennen.

M inisterium der geistlichen und Unterricht s3- angelegenheiten. Dem Seminardirektor Kreuz ist das Direktorat des Lehrerseminars in Münstermaifeld verliehen worden.

Nichtamtliches. Deutsches Reich.

Preußen. Berlin, 18. Februar 1915,

Seine Majestät ‘der Kaiser Und FKöntq Ul, wie „W. T. B.“ meldet, gestern vom östlichen Kriegsschauplaß zu furzem Aufenthalt in Berlin eingetroffen.

Der Bundesrat versammelte sich heute zu einer Plenar-

sißzung ; vorher hielten der Ausschuß für Haudel und Verkehr- sowie die vereinigten Aussch:fse fü: Handel und _Verthr ands

für: Zoll- Und Steuerwesen Sizungeti.

Die vorgestern abend dem Botschafter der Ver- einigten Staaten von Amerika auf seine Mitteilung vom 12. d. M. übergebene deutshe Erwiderung hat laut Meldung des „W. T. B.“ folgenden Wortlaut :

Die Kaiserlich Deutiche Regierung hat die Vitteilung der Ne- gierung der Vereinigten Staaten in dem Geiste des gleihen Wohl- wollens und der gleihen Freund)|chaft geprüft, von welem thr diese Mitteilung diftiert ersbeint.

Die Kaiserli Deutsche Regierung wetß sich mit der Negterung der Vereintaten Staaten darin eins, daß es für beide Teile in hohem Maße erwünscht ist, Mißverständnisse zu verhüten, die \sih aus den von dex deutsWen Admiralität angekündiaten Maßnahmen ergeben könnten, und dem Eintritt von Ereignissen vorzubeugen, die die zwischGen den betden Regierungen bisher in fo glüdckliher Weise bestehenden freundsceafilichen Beziehungen zu trüben vermögßten.

Die Deutsche Negierung glaubt tür dieje Versicherung bei der Regierung der VBeretnigten Staaten um so mehr auf volles Ver- ständnis renen zu türfen, als das von der deutschen Admiralität angekündiate Vorgeheo, wie in der Note vom 4. d. Vêts. eingehend dargelegt wurde, in keiner Weise gegen den legitimen Handel und die legitime Schiffahrt der Neutralen gerichtet ist, sondern ledigli) eine durch Deutschlands Lebensinteressen erzwungene Gegenwehr gegen dte völkerrehtéwidrige Seekfriegführung Englands darstellt, die sh bisher durch keinerlei Einspruch der Neutralen auf die vor dem Krieg2- auêbrud allgemein anerkannte Nechtsgrundlage har zurückführen lasten.

Um in diesem kardinalen Punkte jeden Zweifel auszuschließen, erlaubt sich die Deutsche Regierung nolmals die Sachlage festzustellen :

Deutschland bat bisher die gelteuden völferrechtlihen Bestim- mungen auf dem Gebiete des Seekrieas gewiss-nhaft beobachtet, ins- besondere hat es dem glei zu Beginn des Krieaes gemachten Vor- \hlag der amerikanischen Regierung, nunmehr die Londoner See- Ériegêrehterflärung zu ratifizieren, unverzüglich zugestimmt und deren Inhalt au ohne jolhe formelle Bindung unverändert tn sein Prisen- ret überrommen. Die Deutshe Regierung hat sh an diese Be- stimmungen gehalten, au wo sie thren militärishen Interessen zu- widerliefen; fo hat sie beispielsweise bis auf den heutigen Tag die Lebensmittelzufuhr von Dänemark nah (England uen, obwohl sie diese Zufuhr durch ihre Seestreilkräfte sehr wohl hätte unterbinden können.

m Gegensaß hierzu hat England selbst {were Verleßungen des Völkerrechts nicht gescheut, wenn es dadur den friedlichen Handel Deutschlands mit dem neutralen Ausland lähtnen konnte. Buf Einzel- heiten wird die Deutsche Regierung hier um so weniger einzugehen brauchen, als folde in der ihr zur Kenntnis mitgeteilten amerikanischen Note an die Britische Regierung vom 28. Dezember v. F. auf Grund fünfmonatiger Erfahrungen zutreffend, wenn auch nmcht ers{öpfend, dargelegt: find. 5

Alle diese Uebergriffe sind zugestandenermaßen darauf gerichtet, Deutschland von aller Zufuhr abzuschneiden und dadurch dte friedliche Zivilbevölkerurg dem Hungertod vretszugeben, ein jedem Kriegsrecht und jeder Menschlichkeit wldersprehendes Verfahren.

Die Neutralen haben die völkerrechtéwidrige Unterbindung ihres Hande!s mit Deutschland nicht zu verhindern vermocht. Die amerit- kani\he Negterung hat zwar, wie Deutschland gern anerkennt, gegen das englishe Verjahren Protest erhoben; trotz dieses Protestes und der Proteste der übrigen neutralen Regierungen hat England sich von dem einge‘chlagenen Verfahren nit abbringen lassen. So ist ncch vor kurzem das amerifanische Schiff „Wilhelmina“ von eng- lischer Seite aufgebracht worden, obwohl setne Ladung lediglich für die deutide Zivilbevölkerung bestimmt war und nach einer ausdrück- lichen Erklärung der Deuts®en Negierung nur für diesen Zweck ver- wendet werden sollte.

8. Februar, Abends.

“Monatcu‘ der Getrld- und des

1915.

Dadurch ist folgender Zustand ges{afen worden :

Deutschland ist unter flillshweigender oder protestierender Dul- dung der Neutraklen von der überseeishen Zufuhr so gut wte abge- schnitten, und zwar niht nur hinfchtlich solcher Waren, dte absolute Konterbande find, fondern auch binfichtlich solcher, die nah dem vor

| Krieg8ausbruch allgemein anerkannten Neht nur relative Konterbande

oder überhaupt keine Konterbande find.

England dagegen wird unter Duldung der neutralen Negierungen niht nur mit solchen Waren ver)orgt, die keine oder nur relative Konterbande find, von Englard aber gegenüber Deutschland als absolute Konterbande behandelt werden (Lebensmittel, industrielle obstoffe 2c.), fondern sogar mit Waren, die stets und unzweifelhaft als absolute Konterbande gelten. Die Deut\che Negierung glaubt insbesondere und mit dem größten Nachdruck darauf hinweisen zu müssen, daß ein auf viele Hunderte von Millionen Mark ae\häßter Waffenhandel amerifanisher Lieferanten mit Deu!schlands Feinden besteht.

Die Deutsche Negierung gibt ich wohl Rechenschaft darüber, daß die Ausübung von Rechten und die Duldung von Unrccht settens der Neutralen formell in deren Belieben steht und feinen formellen Neu- tralitätsbruch tnvolvierit; fe hat infolgedessen den Vorwurf des fors mellen Neutralitäisbruch8 nit erboben. Die Deutsche Negterung fann ober — gerade im Interesse voll-r Klarheit in den Beziehungen beider Linder — nit umhin, be1vorzuheben, daß sie mit der gesamten êffenilihen Meinung Deutschlands sh dadur \chrwer benachteiligt fühlt, daß die Neutralen in der Wahrung ihrer Nechte auf den völkerre{chtlih leatîtmen Handel mit Deutschland bisher keine oder nur unbedeutende Erfolge erzielt haben, während sie von ihrem Necht, den Konterbandebandel mit England -und unseren anderen Fetnden zu dulden, unetnges{hränkten Gebrauch maten. Wenn es das formale Net der Neutralen ist, ihren legitimen Handel mit Deutschland niht zu s{°tzen, ja sogar ch von England zu einer bewußten und cewollten Cin\chränkung des Handels bewegen zu lassen, so ift es auf der anderen Seite nit minder ihr gutes, aber leider nicht angewendetes Recht, den Kortertantedaeh insbesôndere den Waffenhandel mit Deutschlands L 2 G acn

Bei dieser Sathlage sieht sich die Deutsche Regterung, nah sech3 bwöxtens, ¿genötigt, e mörderishe

Art dêc Leekriegführung Englands mit s@arfen Gegenmaßnahmen zu erwidern. Wenn Gnglard in feinem! Kampf gegen Deutschland den Hunger als Bundesgenossen anruft, 2 dex Abit, ein Kulturvolk von 70 Millionen vor die Wahl zwis{chen elendem Vertommen ode Unterwerfung untcr setnen politischen und fommerziellenWillen zu stellen, so ist heute die Deutsche Negterung ents{lossen, den Handschuh auf- zunehmen und an den gleihen Bunde8genofsen zu appellieren; sie ver- traut darauf, daß die Neutralen, die bisher sich den für fie nach- teiligen Folgen des englischen Hungerkrieges stillschweigend oder protestierend unterworfen haben, Deut|chland gegenüber kein geringer es Maß von Duldsawkeit zeigen werden, und zwar auch dann, wenn die deutschen Maßnahmen, in gleiher Weise wie bisher die englischen, neue Formen des Seekriegs darstellen.

Darüber hinaus ist die Deutsche Regierung entschlossen, die Zu- fuhr von Kriegsmaterial an England und seine Verbündeten mitt allen ihr zu Gebote stehenden Mitteln zu unterdrücken, wobet fie als felbst- verfständlih annimmt, daß die neutralen Regierungen, die bisher gegen den Waffenhandel mit Deutschlands Feinden nihts unternommen haben, sich der gewaltsamen Unterdrückung dieses Handels durch Deutschland nicht zu widersetzen beabsichtigen.

Bon diesen Gesichtspunkten auegehend, hat die deuts(e Admiralität die von ihr nâher bezeihnete Zone als Seekriegsgebiet erklärt. Sie wird dieses Seekriegtgebiet soweit wie irgend angängig durch Minen sperren, au die feindlicen Handels\chiffe auf jede andere Weise zu vernichten suchen. .

So fehr nun auch der Deutschen Regierung bei dem Handeln nach diesen zwirgenden Gesichtspunkten jede absihtliWe Vernichtung veutra!er Menichenleben und neutralen Eigentums fern liegt, jo will sie doh auf ter anderen Seite niht verkennen, daß durch die gegen England durdchzuführenden Aftionen Gefahren entitehen, die unter- hi: dslos j-den Handel tnnerhalb des Scekriegsgebietes bedrohen. Dies gilt ohne weiteres von dem Minenkrieg, der auch bei \trengster Innchaltung der völkerrehtlihen Grenzen jedes dem Minengebtet si nähernde Schiff gefährdet.

Zu der Hoffnung, daß die Neutralen sich hiermit ebenso wie mit den thnen durch die erglishen Maßnahmen bisher zugefügten {weren Schädigungen abfinden werden, glaubt die Deutsche Regierung umfo- mehr berechtigt zu sein, alé sie gewillt ist, zum Schutz der neutralen Schiffahrt sogar im Seekriegsgebiet alles zu tun, was mit der Durch- führung thres Zweckes irgendwie vereinbar ist.

Sie hat den ersten Beweis für thren guien Willen geltefert, indem fie die von ihr beabsihtigten Maßnahmen mit einer Frist von nicht weniger als 14 Tagen ankündigte, um der neutralen Schiffahrt Ge- legenheit zu geben, sich auf die Vermeidung der drohenden Gefahr einzurihten. Letzteres ges{chtieht am sichersten durch das Fernbleiben von dem Seekriegêgebiet. Die neutralen Schtffe, die troy dieser, die Erreichung des Kriegtzweckes gegenüber England {wer beein=- irächtigenden lang{risticen Ankündigung sih in die gesperrten Ge- wässer begeben, tragen selbst die Verantwortung für etwaige unglück- lie Zufälle, Die Deutsche Negterung ihrerseits lehnt jede Verant- wortung für folche Zufälle und deren Folgen ausdrüdlih ab.

Ferner hat die Deutsche Negterung lediglih die Vernichtung der feindlihen tnnerhalb des Seekriegögebiets angetroffenen Handels- \{ch|iffe angekündigt, niht aber die Vernichtung aller Handelsschiffe, wie die amecitantshe Regierung irrtümlih verstanden zu haben \{cheint. Auch diese Beschränkung, die die Deutshe Regierung fh auferlegt, ist eine Beeinträchtigung des Kriegszwecks, zumal da bet der Auslegung des Begriffs der Konterbande, die Englands Negie- rung gegenüber Deutschland beliebt hat und die demgemäß die Deutshe Regierung auch gegen England anwenden wird, auch den neutralen Schiffen gegenüber die Präsumption dafür sprechen wird, daß sie Konterbande an Bord haben. Auf das Recht, das Vorhanden- sein von Konterbande in der Fracht neutraler Schiffe festzustellen und gegebenenfalls aus diefer Feststellung die Konsequenzen zu ziehen, ist die Katserliche Regierung natürlth nicht gewillt zu verzichten.

Die Deutsche Regierung ist s{chiteßlich bereit, mit der amert- kanischen Regierung jede Maßnahme in die ernsthafteste Erwägung

e EE, E 2 E

s D E E Sis e E

U E T A t s

Fer a

Et S E