ÉSE SETT EE SE MEC EE TEE MEE ELET CEET 5
Zweite Zentralhandelsregifterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 14 vont 17. Zaituar 1933. S. 4. i
Katscher. . [80625] Konkur®sverfahren.
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Leo Lariſch in Najſiedel, jeßt in Rauden, wird nach er- folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdur<h aufgehoben.
Katſcher, den 10. Januar 1933.
Das Amtsgericht,
Königsberg, Pr. . [80626] Das Konkursverfahren. über das Ver- mögen des Kaufmanns Albert Karpowiß
in Königsberg, Pr., Vorſt. Langgaſſe 55, |
iſt nah Abhaltung des Schlußtermins auf- gehoben. Amts3gericht Königsberg, Pr., 9. Januar 1933.
Lage, Lippe. . [80627] Jn dem Konkursverfahren über das
dem Kaufmann Auguſt Luetgebrune jun. in Ehrentruy (Konſervenfabrik) iſ zur Prüfung der nachträglih angemeldeten Forderungen Termin auf Dienstag, den 31. Fanuar 1933, vormittags 914 Uhr, ‘vor dem Amtsgericht, hier, anberaumt, Lage, den 13. Januar 1933. Lippiſches Amtsgericht.
Langensalza. . [80628]
Jm Konkursverfahren über das Ver- mögen des Landtwvirts Eugen Krings in Mülverſtedt iſt Termin zur Beſchluß- faſſung über den Vergleich38vorſchlag des Gemeinſchuldners vom 12, November 1932 auf den 28. Januar 1933, 10 Nhr, im Zimmer 13 des Amtsgerichts beſtimmt worden. Der Vergleichsvorſchlag liegt im Zimmer 19 zur Einſicht aus.
Das Amtsgericht in Langenſalza. Lötzen. Veſchluß. . [80629] mögen der Gaſtwirtsfrau Elfriede Nitſch geb. Dulias in Talkan wird eingeſtellt, da eine den Koſten des Verfahrens ent- ſprechende Konkursmaſſe nicht vor- handen iſt.
Löten, den 10. Januar 1933, Das Amtsgericht.
Meinerzhagen. . [80630] Das Konkucsverfahren über das Ver-
mögen des Schreinermeiſters Wilhelm | Ulm, Donau.
Barth zu wird nach erfolgter
Abhaltung des Schlußtermins hierdurch |
aus Mensguth iſ auf Antrag des Nach- laßverwalters eingeſtellt worden, da alle beteiligten Gläubiger ihre Zuſtimmung erteilt haben.
Ortelsburg, den 12. Januar 1933, Amtsgericht. Reichenbach, Vogtl. . [80636]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma C. Herm. Harßſch G. m. b. H., Fabrikation von Webwaren in Reichenbach i. V., wird na< Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Amts- gericht Reichenbach i. V., am 11. Jan. 1933.
Reichenbach, Vogtl. . [80637]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Alfred Schröder in Neßſchkau i. V., dex dort Schüßen- ſtraße 5 ein Manufafturwaren- und
UD! , Wäſchegeſchäft betrieben hat, wird nach Geſamtgut der Erbengemeinſchaft ‘ nach ; ' )
Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Reichenbach i. V., am 11. Januar 1933. Swinemünde. . [80638] Konkursverfahren.
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Guſtav Klein in Swinemünde, Fiſcherſtr. 36, iſt Schluß- termin auf den 19. Februar 1933,
| vormittags 1134 Nhr, vor dem Amts-
gericht, hierſelbſt, Zimmer 23, beſtimmt. Swinemünde, den 10. Januar 1933. Das Amtsgericht. =winemünde,. . [80639] Konkur®sverfahren.
5. N. 46/31. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Burwigß in Swinemünde, alleinigen Jn- habers der Firma A. Kruſe’s Nachf. Karl Burwiß in Stvinemünde, wird infolge
Das Konkursverfahren über das LN (ber Shlußverteiliua aG éxiolgter Abe
haltung des Schlußtermins hierdurch auf- gehoben. Swinemünde, den 10. Januar 19383. Das Amt3gericht.
Triberg. . 780640] Das Konkursverfahren über den Nach-
laß des Kaufmanns Karl Limmer in
Triberg wurde na< Abhaltung des
Schlußtermins aufgehoben.
Triberg, 11. Januar 1933. Amtsgericht.
. [80641] Das Konkursverfahren über den Nach-
aufgehoben. Dem Ausſchußmitglied Holz- laß des Joſef Engler, Kaufmanns von
händler Karl Faſtenrxath zu Radevormwald werden aus ſeiner Tätigkeit als Aus\chuß-
Verpflegung 10,— RM vergütet. Amts3gericht Meinerzhag?n, 13. Jan. 1933.
Meseritz. Konkursverfahren. ‘ Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ernſt Henk in Meſeriß iſ zur Abnahme der Schlußrech- nung des Verwalters, zur Erhebung von Einwendungen gegen das Schlußverzeich-
*nis3 der bei der Verteilung zu berüſichti- |
genden Forderungen und zur Beſchluß-
faſſung der Gläubiger über die nicht ver- |
wertbaren Vermögensſtü>ke der Schluß- termin auf 7. Februar 1933, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Meſeriß, Zimmer Nr. 15, beſtimmt.
Amt3gericht Meſeriß, d. 11. Januar 1933.
Mörs.
Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Joſef Kirch- Hauſen (1a N 5/31) ſoll gemäß Beſchluß des Gläubigerausſchuſſes vom 20. De- zember 1932 eine Abſchlagsverteilung ſtattfinden, und zwar ſollen die an- erkannten bevorrechtigten Forderungen in voller Höhe, von den anerkannten Kon- kursforderungen eine Teildividende von 20% ausgezahlt werden. Ein Maſſe- beſtand von 4500,— RM iſ zur Ver- teilung verfügbar. Von den angemeldeten
Forderungen ſind noch zu berücſſichtigen: | a) anerkannte bevorrechtigte Forderungen: '
560,78 RM, þÞþ) anerkannte Konkurs- forderungen: 19 107,18 RM. Das Ver- zeichnis der bei der Verteilung zu be- rüdſichtigenden Forderungen iſ auf der
Gerichtsſchreiberei des Ämtsgerichts in Mörs, Zimmer Nr. 25, zur Einſichtnahme |
der Beteiligten niedergelegt.
Mörs, den 14. Januar 1933. Der Konkursvertwalter:
Hecheltjen, Rechtsanwalt.
München. Vekaunntmachung. Am 12. Januar 1933 wurde das unterm 21. März 1931 über das Vermögên der Firma Wolfgang Schmidt, Serumwerk A.-G. in München, Schönſtr. 104, eröff- nete Konkursverfahren als durh Schluß-
Amtsgericht München. Geſchäftsſtelle des Konkursgerichts.
Oppeln. . [80634] n dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Pfeiffer, Jnhabers der Firma E. Pfeiffer, Baugeſchäft in Dembiohammer und Oppeln, wird Termin zur Abnahme der Schlußrechnung, zur Prüfung nachträg- li<h angemeldeter Forderungen und zur Anhörung der Gläubigerverſammlung vor Feſtſeßung der Vergütung und des Aus- lagenerſaßes der Gläubigerausſchußmit- lieder auf den 2. Februar 1933, 10 Uhr, Nr. 21 des Amtsgerichts in Oppeln beſtimmt.
verteilung beendet aufgehoben. |
. [80631] | ' mögen des Conrad Haldeuwang, früher
. [80632] |
Wurzen.
mögen der a) Friedrich Ernſt Oswald Knöfel, þ) Fried- rih Ernſt Otto Knöfel, beide Jnhaber der handelsgerichtlih niht eingetragenen Firma Metailwarenfabrik Gebr. Knöfel
Ulm, iſt am 31. 10. 1932 nah Abhaltung des Schlußtermins und Vollzug der
mitglied für Reiſe und Unkoſten einſchl. | Schlußverteilung aufgehoben worden.
Amtsgericht Ulm/Donau.
Villingen, Baden. . [80642] Das Konkursverfahren über das Ver-
Gaſtwirt zur Tonhalle in Villingen, jetßt in Gmünd, wurde na<h Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Villingen i. Schw., den 11. Januar 1933. Bad. Amts3gericht. T.
Weid en. . [80643]
Das Amtsgericht Weiden i. D. Opf. hat das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Juſtin Wilmers- dörfer in Weiden i. d. Opf. mit Beſchluß vom 10. Januar 1933 nach Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.
Weiden, den 12. Januar 1933.
Geſchäſtsſtelle des Amtsgerichts.
Wetter, Ruhr. . [80644]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Eiſenwarenhändlers3 Frit Bönnhoff jr. in Wetter (Ruhr) i} infolge eines von dem Gemeinſchuldner ge-
machten Vorſchlags zu einem Zwangs- vergleich Vergleichstermin ſowie Termin zur Prüfung der nachträglich angemeldeten
Forderungen auf den 9. Februar 1933, 10 Uhr, vor dem hieſigen Amtsgericht, Zimmer 1, anberaumt. Der Vergleichs-
vorſchlag und die Erklärung des Konkurs-
verwalters ſind auf der Geſchäftsſtelle zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt. Amt3gericht Wetter (Ruhr), den 11, Januar 1933.
Wiesbaden. . [80645]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgeſellſchaft, in Firma. Paſſage- und Reiſebüro. Born & Schottenſels, Wiesbaden, Kranzplayß 1, wird nach erfolgter Abhaltung des Schluß-
. [80633] termins aufgehoben. Amtsgericht, Abt. 6b, | Wiesbaden, am 29. Dezember 1932.
Wolgast.
. [80036] Das Konkursverfahren über das Ver-
mögen der Frau verwitweten Amtsrat Dora Burmeiſter geb. Plett in Mölſchow a. U. wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.
Wolgaſt, den 21. Dezember 1932. Das Amt3gericht.
. [80646] Das Konkursverfahren über das Ver- Metallwarenfabrikanten
(Herſtellung von Beleuchtungskörpern) in
Deuben b. Wurzen wird eingeſtellt, da
ſich ergeben hat, daß außer den Koſten des Verfahrens eine entſprehende Kon- kursmaſſe ni<t vorhanden iſt. ($ 204 K.-O.) K. 29 — 30/31.
Amtsgericht Wurzen, den 13. Januar 1933.
Mitinhabers der offenen Handelsgeſe!l- ſchaft Georg Landmann in Zwi>au, Bahn-
verſtorbenen Konfkursverwalters, Recht3- antivalt Juſtizrat Teichmann in Zwickau, der Rechtsanwalt Linke in Zwi>au zum Konkursvertwalter ernannt worden.
Amtsgericht Zwickau, den 10. Januar 1933.
Zwickau, Sachsen. . [80038] Jm Konkurſe übe: das Vermögen des Kaufmanns Johannes Heinrich Land- mann, Mitinhabers der offenen Handels- geſellſchaft Georg Landmann, Großhandt- lung mit techniſcher: Artikeln und Werk- zeugen in Zwickau, Bahnhofſtraße 17A und 19, iſt an Stelle des verſtorbenen Konkursverwalters, Rechtsanwalt Juſtiz- rat Teichmann in Zwickau,. der Rechts- anivalt Lince in Zwi>au zum Konkurs=- verwalter ernannt worden. Amtsgericht Zwi>au, den 10. Januar 1933.
Bochum. [80647] Vekanntmachung.
Ueber das Vermögen des Lebens3mittel- händlers Theodor Kerkhoff in Bochum, Herner Str. 112, iſt heute, am 11. Januar 1933, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurſes eröffnet. Der Wirtſchaftsberater Rfdr. a. D. Alfred Tönnishoff in Bochum, Hattinger Str. 14, iſt zur Vertrauensperſon ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorſchlag iſt auf den 28. Januar 1933, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, Viktoriaſtr. 14, Zimmer 45, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebſt ſeinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen find auf der Geſchäftsſtelle, Zimmer 46, zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt.
Bochum, den 11. Januar 1933.
Das Amtsgericht. Abt. 14.
Ehingen, Donau. . [80649] Am 13. Jan. 1933, vorm. 10 Uhr, iſt über das Vermögen des Georg Dreiz, Zimmermeiſter - in Erbah, das Ver- gleichsverſahren zur Abwendung des Konkurſes eröffnet worden. Wirtſchaft3- berater R. Scholl in Ulm, Heimſtr. 27, iſt zur Vertrauensperſon ernannt. Ver- gleichstermin iſ auf 10. Februar 1933, nahm. 3 Uhr, vor dem Amtsgericht Ehingen beſtimmt. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebſt ſeinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ſind auf der Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts Ehingen zur Einſicht der - Beteiligten niedergelegt. Württ, Amtsgericht Ehingen a. D.
Essen, Ruhr. . [80650]
Zur Abwendung des Konkurſes über das Vermögen des Kaufmanns Max Roſe zu Eſſen, Hedwigſtr. 1, alleinigen Jn- habers der handelsgerichtlich eingetragenen Firma „Max Roſe, Wohnungseinrich- tungen“, iſt heute ein gerichtliches Ver- gleichsverfahren eröffnet worden. Ver- trauensperſon: Bücherreviſor Friedrich Bopp in Eſſen, Gummertſtr. 17. Ver- gleichstermin am 7. Februar 1933, 11 Ühr, an Gerichtsſtelle, Zweigertſtr. 52, Zimmer Nr. 32. Das Ergebnis der vom Gericht angeſtellten Ermittlungen und der Ver- gleichsvorſchlag nebſt ſeinen Anlagen ſind
auf der Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt. Eſſen, 10. Januar 1933.
Amtsgericht.
Fürstenwalde, Spree. . [80651] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Maurer- meiſters Alexander Bodey in Fürſten- walde, Spree, iſt am 11. Januar 1933, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurſes eröffnet worden. Der Rechtsanwalt (Eduard Schenk in Fürſtenwalde, Spree, iſt zur Vertrauens- perſon ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorſchlag iſ auf den 28. Januar 1933, 10 Uhr, vor dem Amts- gericht in Fürſtenwalde, Spree, Zimmer Nr. 26, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebſt ſeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ſind auf der Geſchäftsſtelle zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt. Fürſtenwalde, den 11. Januar 1933. Die Geſchäſtsſtelle des Amtsgerichts.
. [80652] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Moriß Kay in Gießen, alleinigen Fnhabers der Firma Moriß Kat in Gießen, iſ Freitag, den 13. Januar 1933, nahm. 12,15 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurſes eröffnet worden. Der Rechts- anwalt und Notar Schneider I, Gießen, iſt zur Vertrauensperſon ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorſchlag iſt auf Mittwoch, den 8. Februar 1933, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht in Gießen, Saal 204, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebſt ſeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ſind auf der Geſchäftsſtelle zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt.
Gießen, den 13. Januar 1933.
Geſchäftsſtelle Heſſ. Amtsgericht Gießen.
Leipzig. \ . [80653] Zwe>s Abwendung des Konkurſes über
das Vermögen der Firma „Georg Kühn Geſellſchaft mit beſchränkter Haftung
hofſtraße 17A und 19, iſt an Stelle des
Bautzen,
gerichtliche Vergleich8verſahren eröffnet. D)
Diplomkauſmann H. G. Mühlhauſen in Leipzig C 1, Schiller- ſtraße 3, Vergleichstermin am 10. Februar 1933, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geſchäftsſtelle des Amts- gerichts zur Einſicht der Beteiligten aus. (VV 189/32.)
Amtsgericht Leipzig, den 12. Januar 1933.
Leipzig. . [80654] Zwecks Abwendung des Konkurſes über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Ewald Seiler in Lindenthal bei Leipzig, Breitenſelder Straße 14, Jnhabers eines ebenda betriebenen Textilwarenfabrika- tions- und Großhandelsgeſchäfts unter der handel3gerichtlich. eingetragenen Firma „Seiler & Co.“, wird heute, am 13. Ja- nuar 1933, mittags 2 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverſahren eröffnet. Vertrauens- perſon: Diplomkaufmann H. G. Mühl- hauſen in Leipzig C 1, Schillerſtraße 3. Vergleichstermin am 10. Februar 19383, vormittags 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts zur Einſicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, den 13. Fanuar 19383.
Mannheim. . [80655]
Ueber das Vermögen der Firma Badiol- Jnduſtrie G. m. b. H. in Mannheim, Eichel3heimer Str. 51—53, wurde heute, nachmittags 514 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurſes eröffnet. Vertrauensperſon iſ Bücher- reviſor S. Jdſiein, hier, Kl. Merzelſtr. 1. Vergleichstermin iſt am 16. Februar 1933 vor dem Amtsgericht, TL. Stock, Zimmer Nr. 213. Mannheim, den 12. Fanuar 1933. Amts3gericht. B.-G. 5.
Mellrichstadt. [80656]
Das Amtsgericht Mellrichſtadt hat mit Beſchluß vom 13. Januar 1933, vor- mittags 11 Uhr, über das Vermögen des Schmiedemeiſters Gregor Albert in Oberſtreu das gerichtliche Vergleichsver- fahren eröffnet und Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorſchlag auf: Freitag, den 10. Februar 1933, na<hmittags 2, Uhr, Sitzungsſaal, beſtimmt. Hierzu werden der Schuldner und die beteiligten Gläubiger geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebſt ſeinen Anlagen ſowie das Gutachten der Handwerkskammer Würz- burg liegen zur Einſicht der Beteiligten auf der Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts auf. Von der Beſtellung einer Ver- trauensperſon wurde gemäß $ 40 II V.-O. abgeſehen.
Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts.
Strehlen, Sehles. . [80657]
Veber das Vermögen des—Gaſt- und Landwirts Fri Pförtner in Olbendorf, Kreis Strehlen, wird heute, am 13. Januar 1933, 14 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurſes eröffnet. Vertrauensperſon: Rechtsanwalt Dindaß in Strehlen. am 4. Fe- bruar 1933, 10 Uhr, vor dem unterzeich- neten Gericht. Der Antrag auf Eröff- nung des Vergleichsverfahrens nebſt ſeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ſind in der Geſchäſtsſtelle, Zimmer 7 des Amtsgerichts, zur Einſicht niedergelegt. Die Gutsbeſißer Reinhold und Paul Pförtner in Olbendorf haben ſelbſtſchuldneriſhe Bürgſchaft in voller Höhe der Vergleichsquote übernommen. Amtsgericht Strehlen, 13. Januar 1933.
Stuttgart. . [80658]
Am 10. Januar 1933, nachmittags 4 Uhr, wurde das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung .des Konkurſes über das - Ver- mögen der Firma Friß Schauffele, Komm.-Geſ., Travertinwerk in Stuttgart- Cannſtatt, eröffnet. Vertrauensperſon: Dr. Deman in Stuttgart, Königſtraße 14. Vergleichstermin: Samstag, 11. Februar 1933, vormitt. 914 Uhr, vor dem Amts- gericht Stuttgart IT in Cannſtatt, Wilhelm- ſtraße 4, IT. Sto>, Sißungsſaal. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleich3ver- fahrens nebſt ſeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ſind auf der Geſchäftsſtelle zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt.
Amt3gericht Stuttgart II.
Villingen, Baden. . [80659]
Ueber das Vermögen des Albert Heine, Blechnerei und Junſtallationsgeſchäft in Villingen i. Schw., wurde heute, nach- mittags 3 Uhr, das Vergleichsverfahren
zur Abwendung des Konkurſes eröffnet.
Vertrauensperſon iſt: Treuhänder Eugen
Schrade in Villingen i. Schw. Vergleichs-
termin iſt am Dienstag, den 7. Februar
1933, vormittags 11% Uhr, vor dem
Amtsgericht LT, LT. Sto>, Zimmer Nr. 9.
Villingen i. Schw., den 12. Januar 1933. Bad. Amt3gericht. L.
Allenstein. Beſ<hluß. [80660] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Franz Schneider
in Allenſtein, Zeppelinſtr. 15, wird nach
Beſtätigung des gerichtlichen Vergleichs
hiermit aufgehoben.
Amtsgericht Allenſtein, 9. Januar 1933. m A
. [80661] Das Venrgleichsverfahren zur Abwen-
dung des Konkurſes über das Vermögen des Rittmeiſters a. D. Freiherr Ulrich von Beſchwiyß in Bauten, Georgſtraße 16, iſt
zugleich mit der Beſtätigung des im Ver-
4 ir iid icin
E
Berlin-Schöneberg. . [80662] Das3 Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgeſellſchaft Julius Freitag, Berlin, Potsdamer Str.29, iſt nah Beſtätigung des Vergleichs auſ- gehoben. Berlin-Schöneberg, 13. Januar 1933, Geſchäfisſtelle des Amtsgerichts,
Bocholt. . [80663]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgeſellſchaft A. Löwenſtein, Weberei und Möbelfabrik in Bocholt, iſt nach Beſtätigung des im Termin vom 3. Januar 1933 angenom- menen Vergleichs aufgehoben.
Bocholt, den 10. Januar 1933. Geſchäftsſtelle des Preuß. Amtsgerichts,
Breslau. . [80664]
Das Vergleich8verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Adolf Kreußberger in Breslau, Jnhabers der Firma Adolf Kreuzberger in Breslau, Albrechtſtr. 57/59, iſt nah Beſtätigung des angenommenen
Vergleichs durch Beſchluß von heute auf-
gehoben worden. (41. V. N. 53/32.) Breslau, den 12. Januar 1933. Amt3gericht.
Frankenberg, Hess en-Nassau-
Beſchluß. [80665]
Das Vergleichsverfahren über das Ver-
mögen des Kaufmanns Sally Marx,
Manufakturwaren in Frankenberg, Eder,
iſt nah Beſtätigung des Vergleichs vom 5, Januar 1933 aufgehoben.
Frankenberg, Eder, den 5. Januar 1933, Das Amt3gericht,
Hannover. . [80666] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Kriegerheimſtätten Provinz Hannover, Siedlungsge- noſſenſchaft E. G. m. b. H. in Hannover, Branòdſtraße 24, iſt nah Beſtätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 10. Januar 1933,
Königsberg, Pr. . [80667] Das Vergleich3verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Ernſt Hippler in Königsberg, Pr., Hufenallee 20, iſt na< Beſtätigung des angeneommenen Ver- gleichs aufgehoben worden. Amtsgericht Königsberg, Pr., 10. Januar 1933,
Landsberygy, O. S. . [80668]
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Johann Pollok aus Landsberg, Oberſchl., iſt infolge Be- ſtätigung des Vergleichs am 11. Januar 1933 aufgehoben worden.
Amtsgericht Landsberg, Oberſchleſ,, den 13. Januar 1933.
Leipzig, « [80669]
Das am 3. 12. 1932 eröffnete Ver- gleich8verfahren zwe>s Abwendung de3 Konkurſes über das Vermögen der Textil- warengeſchäftsinhaberin Jda verehel. Flohr
geb. Winter in Leipzig S 3, Kochſtraße 19. (Wohnung: Leipzig $ 13, Moltkeſtraße 34),
iſt infolge der Beſtätigung des im Ver=- gleihstermin vom 11. 1. 1933 angenom- menen Vergleichs dur<h Beſchluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amt3gericht Leipzig, den 12. Januar 1933; Mallersdorfî. . [80670] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Theodor Bründl, Kohlen- händlers u. Spediteurs in Geiſelhöring, Nby., Landshuter Straße 1, iſt nah Beſtätigung des im Vergleichstermin vom
13. Januar 1933 mit den geſeßlichen
Mehrheiten angenommenen Vergleichs durch Beſchluß vom Heutigen aufgehoben worden.
Mallersdorf, den 13. Januar 1933. Aml3gericht — Vergleichsgericht — Mallersdorf. Waldenburg, Schles. [80671]
Beſchluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der ofſenen-Handels- geſellſchaft D. Korn, Jnhaber Friedrich Wilhelm Korn und Paul Korn in Walden- burg, Schleſ. 1, Der in dem Vergleichs- termin vom 3. Januar 1933 angenom- mene Vergleich wird hierdurch beſtätigt. 2. Infolge der Beſtätigung des Vergleichs das Verfahren aufgehoben. (6. V. N. 7/32.
Waldenburg, Schleſ., 10, Januar 1933,
Das Amtkt3gericht.
Weiden. . [80672]
Das Amtsgericht Weiden i. d. Opf. hat das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurſes über das Vermögen des Kaufmanns Friy Wiesmath, Jnhabers der Firma Carl Wiesmath in Weiden i. d. Opf., Sedanſtraße, nah erfolgter Beſtätigung des in dem Vergleichstermin vom 10. Ja- nuar 1933 angenommenen Vergleichs auf- gehoben.
Weiden i. d. Opf., den 12, Januar 1933,
Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts.
Worbis. SBeſ<hluß. . [80673]
Ueber das Vermögen des Landwirts Joſef Engelhard in Leinefelde, Grimmel- bachsmühle, wird auf Antrag des Schuld- ners das Vermittlungs3verfahren zur Schul- denregelung eröffnet und Rechtsanwalt Dr, Moriß in Worbis zur Vermittlungs- perſon beſtimmt.
Worbis, den 12. Januar 1933,
E
Deutſcher Reichsanzeiger Preußiſcher Staatsanzeiger.
Erſcheint an jedem Wochentag abends. VBezugs8preis durch die Poſt monatli<h 2,30 A einſhließli< 0,48 ZÆ Zeitungsgebühr, aber ohne Beſtellgeld ; für Selbſtabholer bei der Ge|chäſtsſtelle 1,90 XK monatlih. Alle Poſtanitalten nehmen Beſtellungen an, in Berlin
für Selbſtabholer die Geſchäfts\telle 8W. 48, Wilhelmſtraße 32. Einzelne Nummern koſten 30 #/, einzelne Beilagen 10 /. werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Einſendung des Betrages einſchließlih des Portos abgegeben. Fernſprecher: F 5 Bergmann 7673.
Ir. 15.
JFuhalt des amtlichen Teiles. Deutſches Reich.
Reichsbankgirokonto.
Ernennungen 2c. Verordnung des Reichspräſidenten über Maßnahmen auf dem Gebiete der Zwangsvollſtre>ung. Vom 17. Januar 19833.
Berichtigung, betreffend die Verordnung über die Eichpflicht der zur Längenmeſſung und der zur Flächenmeſſung dienenden Meßwerkzeuge und. Meßmaſchinen. Vom 22. Dezember 1932.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preußen. Ernennungen und ſonſtige Perſonalveränderungen.
Amtliches...
Deutſches Reich.
Der Miniſterialrat im Preußiſchen Miniſterium für Wirtſchaft und Arbeit Was3muht iſt auf die Dauer von weiteren fünf Jahren zum beigeordneten Mitglied der Ab- teilung 1 füx Maß und Gewicht der Phyſikaliſch-Techniſchen Reichsanſtalt ernannt worden.
Verordnung des Réichspräſidenten über Maßuuymenau]ſ dem Gebiete dex Zwangsvollſtre>ung. Vom 17. Januar 1933. Au! Grund des Artikels 48 Abſ. 2 der Reichsverfaſſung wird folgendes verordnet: Artikel 1.
Die Vierte Notverordnung pom 8, Dezember A Dritter Teil, in der Faſſung der Notverordnungen vom 14. ¡Funi u! 27. SiN orl LO (RGBl. 1931 1 S. 710, 1932 1 S. 291, 473) wird wie folgt geändert:
1, Dex $ 7 erhält folgende Faſſung:
(1) Wax die Zwangsverſteigerung gemäß $ ö oder auf
Bewilligung des betreibenden Gläubigers oder für die Dauer des landwirtſchaſtlihhen Ve i | oder auf Anordnung des Prozeßgerichts einſtweilen ein- eſtellt, PP kann ſie auf Antrag des Schuldners nach den Vorſchri ten des $ 5 erneut eingeſtellt werden.
(2) Die erneute Einſtellung iſt unzuläſſig, wenn der Schuldner bei Stellung ſeines Antrags mit wiederkehren- den Leiſtungen in Höhe der im leßten Fahre vor dieſem Zeitpunkte fällig gewordenen Beträge im Rükſtande iſt.
(3) Der Antrag auf erneute Einſtellung iſt nux bis um Ablauf einer Notfriſt von zwei Wochen nah Zu- fellung des Beſchluſſes zuläſſig, durh den die Fortſezung des Verfahrens angeordnet wird. Die Vorſchriften des $ 6 Abſ 2 bis 4 gelten entſprehend, Der Verſteigerungs- termin ſoll erſt nah Ablauf der in Say 1 beſtimmten Not- friſt erden |
ie erneute Einſtellung der Zwangsverſteigerung gemäß Abſ. 1—3 iſt zweimal zuläſſig. D 2, Der $ 9a Abi. 2 erhâlt folgende Faſſung: ja gine zweimalige Wiederholung der Einſtellung iſt NL
_8, Der $ 18 erhält folgende Faſſung:
Die Vorſchriften der Î 5 bis 7 finden auf [andwirt=- ſchaftliche, forſtwirtſchaftlihe und gärtneriſhe mit folgenden Maßgaben Anwendung:
1, Wird die einſtweilige Einſtellung der Zwangsver- ſteigerung gemäß 8 6 oder $ 7 Abj. 1 oder 4 vor dem
1. Mai 1983 angeordnet, ſo kann die Dauer der Ein-
ſtellung N mehr als ſe<s Monate, jedo<h niht über
den 31. Oktober 1933 hinaus erſtre>t weden.
. Au<h wenn ‘die im $ 5 Abſ. 3 bezeichneten Voraus- ſegungen vorliegen, iſt dem Antrag auf erſtmalige Ein- der Zwangsverſteigerung gemäß $ 5 oder auf erneute Einſtellung gemäß
eit bis zum 31. Dftober 1933 ſtattzugeben, wenn die ihterfüllung der Verbindlichkeit auf außer, cicniſſe durh Unwetter, Viehſeuchen oder ähnliche Er- eigniſſe zurü>zuführen iſt oder darin ihren Grund hat, daß die Preiſe der Produkte, auf deren Erzeugung der Betrieb in evheblichem Umfange errichtet iſt, in der Zeit ſeit Ende 1930 weſentlih unter den allge- meinen Stand der Preiſe für landwirtſchaftliche Er- lane geſunken ſind, und die ordnungsmäßige Fort- ſührung des Betriebes gewährleiſtet erſcheint. Das gleiche gilt, wenn der Grundſtü>kseigentümec zur Er- üllung der Verbindlichkeit außerſtande war, weil der
Pächter des Grundſtücks infolge von Umſtänden der
in Say 1 bezeichneten Art ſeine Pachtzinsverpflich-
tungen niht erfüllen konnte, und die ordnungsmäßige
Fortführung des Betriebes gewährleiſtet erſheint. Der
unteren Verwaltunsbehörde iſt voc der Entſcheidung
Gelegenheit zur Aeußerung zu geben. Die Vorſchrift
der Nr. 5 dieſes Paragraphen bleibt unberührt.
Vermittlungsverfahrens
8 7 Abſ. 1 oder 4 für die -
ſteigérungen, die zur Zeit ‘des Fukrafttretens dieſer anhängig ſind, mit folgenden Maßgaben Anwendun
Sie M L GEE E A NR drud> (einmal unterſtrichen) oder dur | E VD ſtrichen) hervorgehoben werden ſollen. Befriſtete Anzeigen müſſen 3 Tage vor dem Einrü>ungstermin bei der Geſchäftéſtelle eingegangen ſein.
Angzeigenpreis für den Raum einer fünfgeſpaltenen Petitzeile 1,10 A, einer dreigeſpaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK. Geſchäfts\telle Berlin SW. 48, Wilhelmſtraße 32. Alle Druckaufträge ſinp auf einſeitig beſchriebenem Papier völlig dru>reif einzufenden, nsbeſondere iſt darin auh anzugeben, welche Worte etwa dur<h S per r -
Anzeigen nimmt an die
Fettdruck (zweimal unter-
Verlin, Mittwoch, den 18. Fanuar, abends.
geihneten Falle dem Antrag auf erſtmalige Einſtellung |
gemäß $ 5 für die Zeit bis zum 31, Oktober 1933 ſtattzugeben, wenn die ordnungsmäßige Fortführung des Betriebes und die Einbringung der Ernte gewähr- leiſtet erſcheinen, aber bei Ablehnung der einſtweiligen Einſtellung gefährdet ſein würden; dies gilt jedoch nicht, wenn der Schuldner bei Stellung ſeines Antcags mit wiederkehrenden Leiſtungen in Höhe der in den leßten einundeinhalb Jahren vox dieſem Zeitpunkt fällig gewordenen Beträge im Rücſſtande iſt. Der unteren Verwaltungsbehörde iſt vor der Entſcheidung Gelegenheit zur Aeußerung zu geben. Die Vorſchrift dec Nr. 6 dieſes Paragraphen bleibt unberührt,
. Bei der erſtmaligen Einſtellung gemäß $ 5 und der erneuten Einſtellung gemäß $ 7 Abſ. 1 oder 4 kann von der Zahlungsauflage außer in dem Falle des $ 5 Abſ. 4 Say 2 ausnahms3weiſe auh dann abgeſehen werden, wenn die Erfüllung der Zahlungsauflage in- folge außergewöhnliher Verluſte dur< Unwetter,
iehſeuhen oder ähnlihe Ereigniſſe oder aus dem Grunde niht möglih erſcheint, weil die Preiſe der Produkte, auf deren Erzeugung der Betrieb in erheb- lihem Umfange iſt, in der Zeit ſeit Ende 1930 weſentlich unter den allgemeinen Stand der Preiſe für landwirtſchaftliche Erzeugniſſe geſunken ſind. Das fields gilt, wenn für den Grundſtü>seigentümer die
rfüllung der Zahlungsauflage niht möglich erſcheint, weil der Pächter des Grundſtü>s infolge von Um- ſtänden der in Sag 1 bezeihneten Art ſeine Pacht- zinsverpflichtungen niht erfüllen kann.
. Die erneute Einſtellung der Zwangsverſteigerung ge- mäß $ 7 Abſ. 1 oder 4 iſt unzuläſſig, wenn der bei Stellung ſeines Antrags mit wiedex- undeinhalb Fahren vor dieſem Zeitpunkte fällig ge-"' wordenen Beträge im Rü>ſtande iſt.
. Der Antrag auf Einſtellung iſt, ſofern niht die fn Nr, 2 dieſes Paragraphen bezeichneten Vorausſezungen vorliegen, abzulehnen, wenn die Zwangsverſteigerung wegen der Forderung aus einem Darlehen betrieben wird, das zur De>kung der Betriebs8ausgaben für die Bewirtſchaftung des Grundſtücks in den Wirtſchafts- jahren 1931/32, 1932/33 oder 1933/34 beſtimmt war. Der Darlehnsforderung ſteht eine Forderung aus Warenlieferung gleih, wenn dieſe für die Bewirt- hala des Grundſtü>ks in den genannten Wirt- ha Und oe beſtimmt war.
4, Der $ 19 erhält folgende Faſſungt
8 19.
(1) Eine Zwangsvollſtre>kung wegen einer Geldforde- rung in Gegenſtände des beweglichen Vermögens, die im Falle der Zwangsverwaltung von der Beſchlagnahme er- griffen werden würden, iſt aufzuheben, wenn die untere Verwaltungsbehörde beſcheinigt, daß dem Schuldner durch die Zwangsvollſtre>kung Mittel entzogen würden, die zur ordnuungsmäßigen Förtführung der Wirtſchaft bis zur Ernte 1933 benötigt werden, und daß der Schuldner die Gewähr bietet, daß er den Erlös aus der Veräußerung der Gegenſtände zur ordnungsmäßigen Fortführung der Wirt- ſhaft verwenden wird.
(2) Das Gericht kann die Aufhebung davon abhängig machen, daß der Schuldner ſih einer dlufſicht bis nah Be- endigung der Ernte unterſtellt. Auf die Aufſiht finden die Vorſchriften des $ 14 Abſ. 1, Abſ. 2 Say 1 und 3, Abſ. 3 und 6 entſprechende Anwendung.
(3) Wird bei einem landwirtſhhaftlihen Pächter die Zwangsvollſtre>ung in Gegenſtände betrieben, die, wenn er Eigentümer wäre, im Falle der Zivangsverwaltung von der Beſchlagnahme ergriffen werden würden, ſo finden die Vorſchriften der Abſ. 1 und 2 entſprechende Anwendung.
(4) Die Vorſchriften der Ao 1—3 finden auf Zwangs- vollſtre>ungen in lebendes und totes landwirtſchaftliches
nventar, das mit Rü>kſiht auf eine in einzelnen Gegenden ltehende abweichende niht als Zu- be o des Grundſtü>ks anzuſehen iſt, entſprehende An- wendung.
(5) Die der E 1—3 gelten entiprehend bei der Zwangsvollſtre>kung in Wein, der ausſchließli<h aus Trauben hergeſtellt iſt, die im Betrieb des Schuldners ge- erntet ſind. :
(6) Die wegen einer Forderung, für die ein Früchtepfandreht na<h den Vorſchriften zur Sicherung der Frühjahrsdüngung und Saatgutverſorgung
beſteht, wird durch die Vorſchriften dieſes Paragraphen nicht
berührt. Artikel 2,
(1) Die Vorſchriften des Artikels 1 finden auf Zwangsver- erordnung
(2) War dem Schuldner in einem Verfahren as nah 8 7
Abſ. 1 oder $ 9 a AO, 2 erneut eingeſtellt war, der Beſchluß über die
Fortſezung des Ver nung zugeſtellt oder wird er ihm vor dem 15, Februar 1933 zu- geſte t, jo kann er die aberma
ahrens vor dem Jnkrafttreten dieſer Verord-
ige Einſtellung gemäß $ 7 Abſ. 4, 9 a Abſ. 2 ode 8 18 Nr. 2 innerhalb einer Notſ\riſt bis zum
1. März 1933 beantragen. War bei Jnkrafttreten bereits der Zu- ¡hlag erteilt, die Beſhwerdefriſt aber noh niht abgelaufen, oder wird der Zuſchlag vor dem 15. Februar 1933 erteilt, ſo kann die abermalige im Wege der Beſchwerde gegen den Zu-
O Poſtſchectkonto: Berlin 41821. 1 923
(83) War bei der Zwangsvcrſteigerung eines landivirtſchafts lichen, forſtwirtſchaftlihen oder gärtneriſhen Grundſtücks die erſts malige Einſtellung vor Jnkrafttreten dieſer Verordnung nah Maßgabe des $ 18 Nr. 1 bisheriger Faſſung abgelehnt worden, jo kann der Schuldner den Antrag auf Einſtellung gemäß $ 18 Nr. 2, 3 neuer Faſſung no<hmols ſtellen. Ebenſo kann der Schuldner, wenn vor dem FJnkrafttreten die erneute Einſtellung nah Maßgabe des $ 18 Nv. 1 bisheriger Faſſung abgelehnt worden war, den Antrag auf erneute Einſtellung nah $ 18 Nr. 2 neuer Faſſung nochmals ſtellen. Dem Schuldner ſteht für die Anträge emäß Say 1 und 2 eine Notfriſt bis zum 1, März 1933 zux Verfügung. Die Vorſchriften des Abſ, 2 Say 2 gelten ents ſprechend. Berlin, den 17, Fanuar 1933. Dev Reichspräſident, vonHindenburg. Der Reichsminiſter der Juſtiz. Dx. Gürtnev. Dex Reichsminiſter für Ernährung und Landivirtſchaft. Freiherr von Braun. Dev Reichsminiſter des Junern, Bracht,
Bevichtigung. Bei der Veröffentlichung der Verordnung über die Eich-
pflicht der zur Längenmeſſung und der zur Flächenmeſſung
dienenden Meßwerkzeuge und Meßmaſchinen vom 22. Dezems ber 1932 im amtlichen Teil des Reichs- und Staatsanzeigers
Nummer 4 vom 5s: Januar d. F. iſt im $ 3 ein ſinn-
aLaaa 4444
=. Die Verordnung wird nachſtehend no<hmals im richtigen
Wortlaut abgedru>t: Vevovdnung
übex die Eihpflicht der zur Längenmeſſun und dex zuvL
Flächenmeſſung dienende MeßwerkzeugeundMeßmaſchinen. Vom 22. Dezember 1932. (Veröffentlicht im RGBl. 1933 Teil TS. 4.)
Auf Grund des $ 12 Abſ. 1 der Maß- und Getvichtss ordnung vom 30, Mai 1908 (RGBl. S. 349) wird hiermit nah Zuſtimmung des Reichsrats verordnet:
81.
Die Verpflichtung zur Neueichung und Nacheihung im Sinne der 88 6 und 11 der Maß- und Gewichtsordnung wird aus gedehnt auf: : :
1, die zur Längenmeſſung dienenden Meßwerkzeuge und
Meßmajchinen; : Y, die zur Flächenmeſſung dienenden Meßiverkzeuge und Meßmaſchinen. O
inſichtlih der Nacheihung finden die für die Längenmaße erſat Od, dex N im $ 11 dex Maß- und Gewichtsordnung Anwendung, a0
e Dieſe Verocdnung tritt am 1. Januar 1935 in Kraft.
Berlin, den 22, Dezember 19832,
Der Reichswirtſchaſtsminiſter. Warmbold,
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß Z 1 der Verordnung vom 10, Oktober 1931 zur Aende- rung der ertberehnung von Hypotheken und ſonſtigen Anſprüchen, die aufFeingold (Goldmark) lauten (RGBl. 1 S. 569).
Der Londoner Goldpreis beträgt am 18. Januar 1933
ür eine Unze Feingold « « « « « - + + = 123 sh 04d,
n deutſhe Währung nah dem Berliner Mittel-
furs für ein engliſhes Pfund vom 18. Ja- nuar 1933 mit NM 14,10 umgerehnet = RM 86,7150,
für ein Gramm Feingold demnah . « . »- = pence 47,4945, in deutſche Währung umgerechnet . .. . = RM 2,78799, Berlin, den 18. Januar 1933.
Statiſtiſhe Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
Preußen.
Miniſterium des JFnnern.
Dem Landrat i.e. R. Knoepfler iſt unter Wieder- verwendung als Landrat das Landratsamt in Gerdauen über- tragen worden.
Dem Landrat i, e. R. Dr. Krauſe iſt unter Wieder- verwendung als Landrat das Landratsamt in Calau übers
tragen worden.
Amtsgericht Oppeln, den 11. Januar 1933, j Teme : i Bauſtoffe“ in Leipzig N 26, Pittlerſtraße | gleihstermin vom 12. Januar 1933 ange- Ortelsburg. [80635] Zwickau, Sachsen. . [80037] | (Geſchäftsführer: der Baumeiſter Carl nommenen Vergleichs durch Beſchluß nge 8 N 12/32, Das Konkursverfahren über Jm Konkurſe über das Vermögen des Georg Kühn in Wahren), wird heute, am 12. Januar 1933 aufgehoben worden. den Nachlaß des Tierarztes Zbieranſki Kaufmanns Georg Paul Landmann, | 12, Januar 1933, nachmittags 7 Uhr, das , Amtsgericht Bauten, den 12, Januar 1933. |
Das Amtsgericht, mim TTE
38, Auh wenn die im $ 5 Abſ. 3 bezeichneten Voraus- ſlag beantragt werden; die Friſt für die Beſchwerde endet niht vocliegen, iſt außer in dem zu. Nr, 2 be- | vor dem 1. März 1933.