Reichs: und Staat®°anzeigex Nr. 41 vom 17, Februar 1933.

C. Rübenfſaftfabriken !).

Verarbeitet Gewonnen

| Rohe Rüben

Rübenſätte mit einem Reinheitsgrade

Melaſſe von mehr | von 70 bis | von weniger

als 9% vH 9 vH als 70 vH

Jm Januar 1933 Jn den Bormonaten

o . 0... 00 > . . o.

. . . . . .

Mom 1. September 1932 bis 341. Januar 1933 .

Vom 1. September 1931 bis 31. Januar 19322) .

244 913 781 336 1 026 249 1018 414

48 900 162 666 211 566 217 524

H Die in den Zu>erfabriken niht auf Mübentatt verarbeiteten Rüben ſind unter C Eudgültige Ergebniſſe.

H

Berlin, den 17. Februar 1933. Statiſtiſches Reichsamt. IJ. V.: Wohlmanſtetter.

Berfteuerte und ſenerſrei aboelaſiene Fu>kermenoen im Monat N

In den freien Vertehr überge]ührter verſteuerter Zuder !)

Aut ‘die der Spalten 3—8 enttalléèn an Zuerſteuer

Steuerfrei abgelafjene Zu>kermengen *)

ſondern unmittel, nahgewie)en,

/

Landess- finanzamts9- bezirke

Laufende Nr.

Anderer kriftalli-

ſerter

Zuer (Ver-

braudhs8-

Rübenzu>erabläute,

Rübemätte,

Rübenzucterldiungen und Muchungen diefer Erzeugniſie mit einem

Meinhbeitögrad

andere

zu>er)

70— 95 vH

von al

von mehr

8 YB vH

Stärke» zu>er-

YRübenzucterabläu!e, Rübvenſäfte, andere Rütenzu>er1ötungen und Miſchungen dieſer Erzeugniſſe mit einem Reinheitsägrad

von mehr als 9% vH

Feſter Stärke- zu>er

Stärke-

ſirup zud>er

von 70— 95 vH

Zuſammen

Spaiten 9 bis 12

Anderer friſtalliſierter Zu>er (Verbrauchs-

Rübenzud>erabläute, andere Rübenzuderlöſungen und Miſchungen dieler Erzeugniſſe mit einem Neinheitsgrad

zu>er)

von 70 — 95 vH

von mehr als 99 vH

Stärkezuderſirup

dz

RM

dz

¿Feſter Gt1tärtezucter

|

4

6

10 11

=J

13

>

16

| n =J

5

<-

Berlin . . Brandenburg » Breélau . . Dannſtadt . Dreôden . , Düſſeldorf , Hannover Karleruhe « 9 f Raſſel. . « 10 Kn ., 11 | Königsberg 12 H ‘“‘eipzig

13 |} Magdeburg : 14 } Medlenburg-Lübe> 15 f München . Münſter ; Nürnberg . « «+ « Ober\<{leſien . « . Oldenburg Schleawig-Hol ſtein Stettin... . + Stuttgart . « « - Thüringen . » o «

C0 —I D UT Es CLO

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Unterelbe « « 471 Unterweſer «

Würzbu1g . .

Un 3!

8

11 623 67 283 4 399 710 42 749 78310 12 099 31

30 569 37 193 86

226 352] 79%0

8275 19 130) 10 281 11 200} 34 743 97 061 2% 223

D65 R 40 730

195

29 68

165

244 112 1414589 94 237 149 25H 898 249

. 1 652 469 254 076

1 702

641 969 781 026 2438

4 755 634 166963

174908 | 401 726 215 906

235 096 729/994 068 279 N

21 747

13 271 862 663

1 060 6 706

>> III LIEN °D ped GI O ITIL

jp. [y

Gs =] > Qi IO

Π[3 Tt

|

D

pun S 2 (=>) =] O

GI o o D 11811 O

1 41111111

do do Co O

165

292 047 1421 565 94 983 157 534 919 880 1 667 746 254 076

1 702

662 097 781 026 8 599

4 908 735 174 766 13

175 978 401 726 215 906

235 096 755 143 568 279 690 698 42 817 16 726

_ 862 663

11111 N

i= =I

> [REY TLT TT STT TIT ELI 1111

lF

<>

111414110: 11 Wi 111111

1960

Im Januar 1933 « 1 265

Vom 1. September 1932 | bis 31, Januar 1933 112843 .. - 2227

E i E 24

Seat

Vom 1. gefaßt -:

bis 31. Januar Wg, 6 O

4 522

1) Der aus den

n Auslaùd ei ferner au} Niederlagen, in Fieibezirke und

SF ots wi

704 276 30811

E

36 i

R ſc

13 282 253

96 887

--1 OHA -

ag ARR

“02 1

1 394

Berlin, den 17. Februar 1933.

Preußen. Bekanntmachung.

Am Dienstag, den 10,30 Uhr, findet in ſhen Landesamts,

und Feſtſtellung der Landesw

ls 21. Februaxz 1933, Sihungsſaale des Preußiſchen ſchen es Berlin SW 68, Lindenſtraße dſjentlihe Sibung des Landeswa

Berlin, den 17. Februar 1933, Der Landeswakhlleiter.

Dr. Sa

V ex Auf Grund des

enugeL.

bot,

für die

März 1933 ſtatt,

2425 129

25 190

470

106 j

DA d (4 712

ngeführte verſteuerte Zu>er iſt mit nautiſchen Freibäjen gebradhte Mengen einſchließlih Be

vormittags

Statiſti- 28, i

hlaus\{huſſes zur Prüfun [ ahlvorſclkeo Mir dre 3 zum Preußiſchen Landtag am 5.

Wahlen

$ 9 Abſag 1 Ziffer 5 der Berordnung

des Reichsprôäſidenten zum Schutze des deutſchen Volkes vom 4. Februar 1933 (RGBl. 1 S. 35) SS die in Köln erſheinende Tageszeitung „Rheiniſche Zeitung“ auf die Dauer von ſehs Tagen, und zwar vom 15, bis zum

20. d. M. ein

<ließli<h. Das geblich neue d

ru>ſ<hrift, die

gleihen Verlag erſc

Zeitung“. Gegen das Verbot

Tage der Zuſtellung ab das

läſſig, die db,

aufſchiebeude Wirkung. Koblenz, den 15. Februar

Verbot

umfaßt auch jede an-

fich ſahlih als die verboten darſtellt oder als hr Erſaß anzuſehen iſ, ſowie alle D

)einenden Kopfblätter der

„Rheiniſchen

iſt binnen zwei Wochen vom

as Rechtsmittel der Be| ei mir einzureichen iſt. Die Beſchwer

1933,

Der Oberpräſident der Rheinprovinz.

FU<Ss

Vevbot, Auf Grund des $ 9 Abſ. 1 Ziff. 5 der Verordnung des

Reichspräſidenten zum S 4. Februar 1933 (RGBl. 1 Ziff. 3 der preußiſchen

<werde zu- hat en

huße des deutſhen Volkes vom S. 35) in Verbindung mit $ 2 Ausführungsverordnun

vom 6. Fe- bruar 1933 (Geſeßſamml. S. 23) und mit der D

rſten Durch-

führungsverordnung vom 4. Februar 1932 (RGB\. S. 41)

hobe ih die in Bütow erſcheinende

as Rote Bütow“

e) 15.

Stettin, den 15. Februar 1933,

Der Oberpräſident der

rovinz

von Halfern,

Pommern.

end | mit ſoſortigex Wirkung bis März 1933 einſchließlich N ore a gs gum

19 3ó4

141 010

191 193 |

14 830 772 216 479

S HITII! IS E

156

113 001 724 1468 188

81 221 356 y

2.

IN | 4

| 110 232855 | 462 116

21 674 259 I

Zahlen nadgewieſen. Die Mengen ſind în den

Statiſtiſches Reichsamt. Y. V.: Wohlmanſtetter.

Verbot.

Auf Grund des $ 9 Abſ. 1 Ziff. L, 3 und 4 dex Ver- ordnung des Reichspräſidenten fim Schuye des deutſchen Volkes vom 4. Februar 1933 (RGBl. Nr. 8 S. 835 ff.) in Verbindung mit den 88 81 Ziffer 2, 82, 85, 86 verbiete ih die in Berlin erſcheinende Wochenzeitung „Arbeiter- politik“, Organ der KPD. (Oppoſition, mit ſofortiger Wirkung bis zum 31. März 1933 E ließlih. Das Verbot umfaßt auh die in dem Verlage erſcheinenden Kopfblättex der Zeitung ſowie jede angeblih neue Drudſchrift, die ſich ſachlich als die alte darſtellt oder als ihr Erſay anzuſehen iſt. Gegen das Verbot iſt binnen Fei n, vom Tage der

uſtellung ab gerechnet, die eſhwerde zuläſſig. Sie hat eine aufſchiebende irfung. Die Beſchwerde i} bei mir einzureichen. Sollte von dem Beſchwerdereht Gebrauch ge- macht werden, ſo empfiehlt es ſi< zur Beſchleunigung der

gung vorzulegen. Berlin, den 16. Februar 1933. Der Polizeipräſident. JI. V.: Dre. Mosle,

Verbo

Auf Grund des $ 9 Abſ. 1 Ziff. 7 dex Verordnung des

Reichspröſidenten zum Schuße des deutſchen Volkes e

4. Februar 1933 (RGBl. Nr. 8 S. 35 ffff.) verbiete ih die in

Berlin Tageszeitung „Tem p o“ mit ſoforüger Wirkung bis zum 23, Februar 1933 einſchließlich.

Das Verbot umfaßt auch die in dem Verlag erſcheinen- den Kopfblätter der itung ſowie jede angeblich neue Drud>- ſchrift, die ſih ſachlich als die alte darſtellt odex als ihr Exſay anzuſehen iſt.

Berlin, den 16. Februar 1933,

Der Polizeipräſident. 3. V.: Dr. Mosle.

t,

Verbot,

Auf Grund des $ 9 Abj. 1 Ziff. 1, 3 und 4 dex Verord- nung des Reichspräſidenten zum Schuge des deutſchen Volkes vom 4, Fedruar 1933 (RGBl. Nr. 8 S. 35 ff.) in Verbindung mit den 88 81 Ziff. 2, 82, 85, 86 StGB., verbiete ih die in Berlin erſcheinende Wochenzeitung „Arbeiter-E cho“, Organ der Freien Arbeiter-Union Deutſchlands, mit ſo-

fortiger Wirkung bis zum 31, März 1933 einſhließli<h.

darf tür deut]je Schiffe. — 3) Davon nah dem Freihaten

Angelegenheit, die Beſhwerdeſchrift in vierfacher Ausferti-

15 169 966

116 496 392

320 083 | 1232411 | 112 247 465

darüberſtehenden Ziffern mitenthalten. — Y Ausgeführte Hamburg 91 dz Verbrauchszuder. 9) geführte Zudc ermengs

den Ko \{rift, anzuſehen iſt.

Gegen das Verbot iſt binnen zwei Wochen, vom Tag der Zuſtellung ab gerechnet, die zuläſſig, Sie ha keine aufſchiebende Wirkung. Die zureichen.

blätter dex

Auf Grund des $ 9 zum 4. Februar 1933 habe

613 i 959 879 |

j

Der Polizeipräſident. J. V.: Dr. Mos lle.

Ve

bot.

mit ſofortiger Wirkung bis zum 31.

Das Verbot umfaßt auch die im Verlage erſcheinende Kopfblätter der Zeitung ſowie jede angeblich neue Drufſchrif! die ih “a als die alte darſtellt oder als ihr Erſatz an zuſehen iſt.

Berlin, den 16. Februar 1933.

Der Polizeipräſident. J. V.: Dr. Mosle.

V e

ih die

rbot.

Graf Degenfeld.

V e

rb-ot.

19127/

1627

650

8 564

R

Das Verbot umfaßt auch die in dem Verlag erſcheinen Zeitung ſowie jede angeblich neue Dru e ſih ſachlich als die alte darſtellt odex als ihr Erſa

eſchwevde iſt bei mir eil

Sollte von dem Beſchwerdereht Gebrauch werden, . ſo empfiehlt es ſi<h zur Be legenheit, die Beſhwerdeſchrift in vier zulegen.

Berlin, den 16, Februar 1933,

<leunigung dec Ange achex Ausfertigung vob

Auf Grund des $ 9 Abſ. 1 Ziff. 5 dex Verordnung de Reichs8präſidenten zum Schuße des deutſche ! 4. Februar 1933 (RGBl. Nr. 8 S. 35 ff.) verbiete ich die i Berlin erſcheinende periodiſche

n Volkes von

t „Dex Umſturz ärz 1933

1 Ziffer 5 der Verordnung de Schuße des deutſchen Volkes vo in Görliy erſcheinen? „Volkszeitung“ auf die Dauer von 5 Tagen, und zia! vom 17. bis einſchließlih 21. Februar 1933, verboten.

Breslau, den 16. Februar 1933, Der Oberpräſident der Provinz Niederſchleſien.

Ju dex zweiten Beilage dec Nr. 38 des „Volks willens“ vom 14. d. Mts. in dem Abſchuitt „Den tote!

Brüdern“ des Artikels „Die Kataſtrophe von Neunkirche"

Reichs: und Staatsanzeiger Nr. 41 vom 17, Februar 1932. &. 3.

ausgeführt, die von dem Unglü> in Neunkirchen betroffenen Bewohner dieſer Stadt ſeien zum größten Teil organiſierte Marxiſten, zu deren Vernichtung der Reichskanzler Hitler den Segen des Himmels herbeigefleht habe. Dieſe Zuſammen- ſtellung dient der Beſchimpfung des Herrn Reichskanzlers, dem der Vorwurf einer Diffamierung von Toten gemacht wird. Hierin iſt eine beſonders. verleyende und rohe Aeuße- rung gegenüber dem Herrn Reichskanzler, einem leitenden Beamten des Reichs, zu erbli>en.

Jh verbiete daher gemäß $ 9 Abſ. 1 Ziffer 5 der Ver- ordnung des Herrn RelGspräſidenten zum Schutze des deut- ſchen Volkes vom 4. Februar 1933 (RGBl. S. 55) das Er- ſcheinen der Zeitung auf die Dauer von 5 Tagen, tL daß die Zeitung erſt wieder mit der Nummer vom 22, Februar 1933 erſcheinen kann.

Gegen dieſe Verfügung iſt die Beſchwerde an den Vierten Strafſenat des Reichsgerichts gegeben. Die Beſchwerde iſt bei mir mit 4 beglaubigten Abſchriften einzureihen. Sie hat leine aufſhiebende Wirkung.

Das Verbot umfaßt auh die in dem Verlage etwa erſcheinenden Kopihltter der Zeitung ſowie jede angeblich neue Dru>ſchrift, die ſich ſachlich als die alte darſtellt odex als thr Erſa$ anzuſehen iſt.

Hannover, den 15. Februax 1933.

Dex Oberpräſident. V.: Dx. Lehmann.

GemO ——

Vevrbot,

_ Auf Grund des $ 9 Abjſ. 1 Ziffer 5 Abſ. 2 und 3, $ 10 Abſaÿ 1 der Verordnung des Re Her Abl, 2 um Sä uße des deutſchen Volkes vom 4. Februar-1933 (RGBl. I S. 35) und des $ 2 Ziffer 3 der Verordnung zux Ausführung der Berordnung des Reichspräſidenten zum des deu hen. Volkes vom 6. Februar 1933 (GS. S. 23) verbiete ich die in Kiel herausgegebene „Schleswig-Holſteiniſche Volkszeitung“ ſür die Zeit vom 16. Februar bis zum 1. März d. JF. einſchließlich.

Das Verbot umfaßt auch die in demſelben Verlag erſcheî- nenden Kopfblätter der Zeitung ſowie jede angeblich neue Dru>ſchrift, die ſich ſachlich als die alte darſtellt odex als ihe Erſa anzuſehen ift.

Kiel, den 15, Februar 1933.

Der Oberpräſident der Provinz Schleswoig-Holſtein,

Ou

Vevrboi.

Auf Grund des $ 9 Abſ. 1 Nr. 5 und des $ 10 Abſ. 1 der Verordnung des Reichspräſidenten zum Schutze des deut- ſchen Volkes vom 4. Februar 1933 habe ih dur< Erlaß vom heutigen Tage die in Kaſſel erſcheinende Tageszeitung „Kaſſeler Volksblatt“ mit ſofortiger Wirkung his einſchließlih 23. Februar 1933 verboten.

Kaſſel, den 16. Februax 1933,

Dex Oberpräſident. von Hülſen.

; o i,

Auf Grund des $ 9 Abſay 1 Hlifſex 5 ver Berorvnung des Reichspräſidenten zum Schuhe

4. Februar : 33 (RGBl. x S. 35) verbiete die in Koblenz erſcheinende Lageszeitung „Rheiniſche Warte“ auf die Dauer von vier .Tagen, und zwar vom 16. bis zum 19. d. M. einſchließlich.

Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue Drucſchrift, die ſih ſahlih als die verbotene darſtellt odex als ihr Erſa anzuſehen iſ, ſowie alle im gleichen Verlage erſcheinenden Kopfblätter dex „Rheiniſchen Warte“.

Gegen dieſes Verbot iſ binnen zwei Wochen vom Tage der Zuſtellung ab gerehnet das Rechtsmittel der Beſchwerde zuläfſig, die bei mix einzuvreihen iſt. Die Beſchwerde hat keine aufſchiebende Wirkung.

Koblenz, den 15. Februar 1933.

Der Oberpräſident der Rheinprovinz. Fuchs,

Verh 1

Vevbot,

Auf Grund des $ 9 Abſ. 1 Ziffer 5 der Verordnung des Reichspräſidenten zum Schuye des deutſchen Volkes vom 4. Februar 1933 (RGBl. I S. 35) verbiete 1< die in Aachen erſchetnende Tageszeitung „Freie Preſſe“ auf die Dauer en elit Tagen, und zwar vom 16. bis zum 19. d. M. ein-

ih.

Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue Druckſchrift, die ſih ſachlich als die verbotene darſtellt odex als ihr Erſaß anzuſehen iſt, ſowie alle im gleichen Verlag erſcheinenden Kopfblätter der „Freten

Gegen dieſes Verbot iſt binnen zwei Wochen vom Tage der Zuſtellung ab gerehnet das Rechtsmittel dex Beſchwerde zuläſſig, die bei mix einzureichen iſt, Die Beſhwerde hat feine aufſchiebende Wirkung.

Koblenz, den 15. Februar 1933.

Der Obexrpräſident dex Rheinprovinz. * Fuchs.

i Verb

ot, AE Auf Grund des $ 9 Abſay 1 Ziffer 5 der Verordnung.

des Reichspräſidenten zum Schutze des deutſchen Volkes vom : Regierung

4. Februar 1933 (RGBl. I S. 35) verbiete ih die in Trier erſcheinende Tageszeitung „Volks wacht“ auf die Dauex dt vier Tagen, und zwar vom 16. bis zum 19. d. M. ein- <hließli<h.

Das Verbot umfaßt auch jede angeblich neue Dru>kſchrift, die ſih ſachlich als die verbotene darſtellt oder als ihr Erſay anzu“ehen iſt, ſowie alle im gleihen Verlag erſcheinenden Kopfblättex dex „Volkswacht“.

Gegen dieſes Verbot iſt binnen zwei Wochen Lom Tage der Zuſtellung ab gerechnet das Rechtsmittel der Beſchwerde zuläſſig, die bei mir einzureichen iſt. Die Beſchwerde hat feine aufſhiebende Wirkung.

Koblenz, den 15. Februar 1933.

Dex Oberpräſident dex Rheinprovinz. Fuchs.

des deutſchen Volkes vom -

der FKriſenſtenex

Nichtamtlihes. Deutſches Reich.

Ueberſicht über die

Einnahmen") des Neichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. Avril 1932

bis 31. Januar 1933.

Lſde.

Nr. Bezeichnung der Einnahmen

LL

Im NReichshaus-

baltéplan ift die

Einnahme tür daf 1932

veranſ<lagt auf RM

Aufgekommen find

im Monat

Januar 1932 vom 1. April 1932

Januar 1933 Millionen | bis 31. Jan.1933 RM NM NM

im Monat

2

3 4 H) 6

A. Beſitz- und Verkehrſteuern,

Einkommenſteuer : 9) Y E BE REDA E E E E e D 2 M b) Steuerabzug vom Kavpitalertrage . . ec) andere Einkommenſteuex .

D 00 >A A

zuſammen lfde. Nx. 1.

Körperſchaftſteuer 0m e Kriſenſteuer:

a) Krifenlohnſteuer 200.000...

b) Krijenſteuer der Veranlagien « « e «eo

zuſammen lfde. Nr. 3.

Vermögenſteuex . . ... …. e Autbringungsumlage aus Reſten. . .,. “ Aufbringungsumlage für R}. 1931 und 1932 . Vermögenzuwachsſteuer . « + o.» Erbſchaftſteuer . . & Umſaßſteuer . . 5 Grunderwerbſteuer ®) . .. Kapitalverkebrſteuer : 1: fmi ie Dabei Ll te vt

Getellſchafiſfeuer. o «o o oo. ooo b) Wertpapierſteuer . «

_c) Börſenumſaßÿſteuer « Kraftfahrzeugſteuer. . „ . « Verſicherungſteuer . . . «

Rennwett- und Lotterieſteuer: a) Totalijatorſteuer. . o o o b) andere Rennwettſteuer

zuſammen lfde. Nr. 13

c) Lotterieſteuer « « ee. Wechſelſteuer ef Vetbrderunaltener fév a) Perſonenbeförderun . M E) Güterbeförderung q . u : , , . y e i Steuer PE pe tionenſt mf bei Schuldverſchreibungen onen oo Reichsfluchtſteuer O ms i n C A C E

Summe A

2 BB. Zölle und Verbrauchſteuern, e LJ } . LL) n AL a) Tabakſteuer (ein . e.

b) Materialſteuer (einſ{l. i . D) E ha . Nr

LU Bierſteuer

Aus dem Spiritusmonopol . . « o Schaumweeinſteuer « e « | Zündwarenfteuer . . « « Aus dem Zündwarenmonop Leuchtmittelſteuer . Spielkartenſteuer « Statiſtiſhe Abgabe ' Süßſtoffſteuer . . « Mineralwaſſer ſteuer Branntweinerfaßſteuer . . . Ausgleichſteuer auf Mineralöle

DORI cN V0.

M... —0.0 0000

e >:

e. N ME | eos LL oe.

TV

eS D O00 * A

2

e

E

. oi e ooo. i

EB E Ogg if

guſaunen lfde,

o Wi

... G00

00 00 T0000 0.0.0.0... 00.0... 00.00.00 00.000041 e000. 2.0.20 00.000.000. 0.0.

lölſteuer) C Summe B Im ganzen « «

(Min

o 2

1

1) Einſchließlich der aus den Einnahmen den Ländern uſw. überwieſenen Anteile uſw. 2) An Lohnſteuer ſind erſtattet: im Monat Januar 1933 = 68325,17 RM;

31, SFanuar 1933 = 648 039,15 RM.

0.0 000.2 0% M

ea...

dE E EEE Ÿ N Te

EN 3277 951,24 29 284 232/79

97 898 456,05 1 872 495 62

631 584 295,99 35 183 827,61 428 192 325 60

1 094 960 449,20 67 326 038,71

900 000 000 30 000 000 700 000 000

1 630 OUU 000 120 000 000

264 484,33 15 064 270,73

15 328 795,06 8621 153,04 336 760,79

6 620 961,32

6 176 028,86 145 335 411/80 1 472 965 54

1343 512,01 295 483 71 1040 085,69 11 561 220,47 4 617 333,24

[N N D

53 953 706,94 79 482 3694,22 133 436 076,16 262 915 633,15 9 280 690 43 83 034 304 29

51 331 730,40 L 154 667 241.03 15 921 670/38

14 275 024,23 382 605,90

7 401i 021,11 149 918 749,45 46 936 664 70

D

140 000 000 280 000 000

40 000 000

70 000 000 1 820 000 000 94 000 000

20 000 000

6 000 000 22 000 000 150 000 (100 65 000 000

[2 ONI o dD

|O < =S

R i DN

-

——

bi ODOR C DONO NR

_-

186 046,59 405 606,66

591 653,25

3 788 650,54

2 809 706,90 7437 516,47

6 884 245,17

7 547,50

99 873,51

323 785 816,54

7544 095,11 13 393 756,47

20 937 851,98 36 485 626 23 29 690 587,86

82 352 339,36 72 798 143,98

184 832,38 864 024,15

3 335 101 354,28

D O0 m bo = Too

bi GID

O

C co Jom UD

a Cr 1

4 757 000 000

113211 234,33

50 690 171,99 11 538 219,02 21 407,45

62 249 798,46 <3 4 800d |

17 151 416,93 ;

980 570 699,28

914 175 077,26 128 519 231 47 106 346 65 -

642 800 655.38 243 000 308.69

995 A0 197 79

1 140 000 000

D > o:

IMOLA

n ISET 3 458 791,95 10 086 181,31 3 646 134,15 6 042 095 28 1713 888,80 4 503 665,20 194 687,15 318 128,55 32 611,56

5 448 370,60 13 000 000

2259 667 511,32 2707 340 000 5 594 768 365,60 7 464 340 000

LLDPE | 170€ 509 287,49 989 051,25 260 023,59 967 087,04 89 165 10 394 990,35 17 546.30 15 762,09 3 017,30 37 538,23

237 830 630.86 561 616 447,40

_—

moe.

© | OO:

- [wr

0,9 275,7 730,5

in der Zeit vom 1. April 1932 bis

9) Hierin iſt die von den Landesbehörden erhobene Grunderwerbſteuer niht enthalten. 4) Dieſer Betrag ift für das Rehnungsjahr 1931 und Vorjahre aufgekommen.

Jm Monat. Agnano 4933 betrugen die Einnahmen des Reichs bei den und Verkehrsſteuecn 323,8 Millionen RM, bei den Zöllen und Verbrauchsſteuern 237,8 Millionen RM, im

anzen 561,6 Millionen RM. Jn den Monat Januar fielen ermine für die gahlung eines weiteren Betrags von 50 vH bei e er Veranlagten für Steuerabſchnitte, die im Kalenderjahre 1931 geendet haben, und für die vierteljährliche Vorauszahlung von Ümſaßſteuer für Betriebe mit einem ſteuer- pflihtigen Jahresumſay von niht mehr als 20 000 RM. - Ferner waren im Januar die Zollbeträge aus den viertekjährlihen Lager- abrehnungen zu entrichten.

Berlin, den 14. Februar 1933.

In dem entſprehenden Monat des Vorjahres, dem Fanuar 1932, ſind an Beſiß- und Verkehrsfſteuern 454,8 Millionen RM (131,— Millionen RM mehr als im Januar 1933), an Zöllen und Verbrauchsſteuern 275.7 Millionen RM (37,9 Millionen RM mehr als im Januar 1933) aufgekommen. Bei der Gegenüber- ſtellung der Einnahmen in den beiden Monaten iſt jedoh zu be- rüd>ſichtigen, daß im Januar 1932 auf die Einkommen- und Körperſ e Vorauszahlungen zu entrihten waren, die im laufenden ehunngsjahre infolge Aenderung der Zahlungs- termine bereits im Dezember 1932 entrzztet worden ſind.

Reichsfinanzminiſterium.

des Reichsrais vom 16. Februar,

Dex Reichsrat hielt am Donnerstag, den 16. Februar, unter dem Vorſiß des Reichsinnenminiſters Dr. Fri> eine Vollſibung ab, die in der Oeffentlichkeit beſonders großem

Intereſſe begegnete. Das Land Preußen wurde nämlich in

dieſer Sißung zum erſtenmal vertreten dur< die von den Re Yötommiſſaren ernannten Bevollmächtigten. Die von der

raun in den Reichsrat delegierten Vertreter waren zur nicht erſchienen.

Unmittelbax nahdem Reichsinnenminiſtec Dr. Sihung eröffnet hatte, gab der Vertreter Miniſterialdirektox Sperr, folgénde

Erklärung namens dex Bayeriſchen Regierung ab:

Jm Auftrage der Bayeriſhen Staatsregierung habe ih folgende Erklärung abzugeben:

1, Der Reichsrat il eine ausgeſprohen Ein-

rihtung zur Wa rung des Anteils der Länder an der Ge- ſeßgebung und Verwaltung des Reichs.

2, Die Stimmführung der Länder im Reichsrat muß von der Reichsgewalt unab âugia e 3. Die Beteiligung von Reichskommiſſaren an der Abſtim-

mun eihsrat widerſpricht alſo dem Grundaufbau

e

rid die ayerns,

im eiches.

4. Jedes deutſche Land iſt berechtigt, die Einhaltung der ver- faſſungsmäßigen Zuſammenſezung des Reichsrats zu ver=- langen, ohne daß ihm hieraus der Vorwurf der Ein- miſhung in Angelegenheiten eines anderen Landes ge- macht werden kann. Die Bayeriſche Regierung lehnt eine Einmengung in inner- reußiſhe Angelegenheiten ausdrüd>lih ab. Sie hält aber im Finklange mit der Stellungnahme des Reichsſtaatsgerichtshofs an den dargelegten verfaſſungsmäßigen Grundlagen des Reichsrats feſt und legt deshalb gegen die Beteiligung des Reichskommiſſars in Preußen oder ſonſtiger Reichsbeauſtragter an der Beratung und Abſtimmung im Reichsrat Rechtsverwahrung ein, weil dieſe Beteiligung eine dem Welen des Reichsrats widerſprehende Ver- änderung der Zuſammenſezung des Reichsrats bedeuten würde. Nach dieſen Grundſä en muß die Bayeriſche Regierung ihre künf- tige Stellungnahme bemeſſen.“ ; e

Für die Badiſche Regierung hah Miniſterialdirektor Dr. Fecht folgende Erklärung ab: „Die Badiſche Regierung bekennt ſich zu dem Urteil des Staatsgerichtshofs r das Deutſche Reich vom 25. Oktober 1932. Nach dieſem Urteil find Reichskommiſſare Organe des Reichs und von der Reichsgewalt abhängig und kornen daher ein Land niht im Reichsrat vertreten. Wenn die Ver- tretung eines Landes im Reichsrat einem Reichätomnrillar über» tragen wird, ſo bedeutet dies eine dem föderaliſtiſchen ſen des Reichsrats widerſprechende Vexänderung feiner von f Nachdem die Frage neuer-

r alle Länder betroſſen werden. Frage l dings vor den Staatsgerihtshof gebraht worden iſt, hätte die