ktursverivalter infolge Verlegung ſeines Wohnſißes von Leipzig ſein Amt nieder- gelegt. Es wird daher der Rechtsantwvalt Friedr. Fr. Koſſel in Leipzig, Grimmaiſche Str. 26, zum Konkursver- ivalter ernannt. Zur Erhebung von Ein- wendungen gegen die Schhlußrehnung des bisherigen Verwalters und zur Be- [<hlußfaſſung über die Beibehaltung des ernannten oder die Wahl eines anderen Vertivalters ſowie zur Prüfung nachträg- lih angemeldeter Forderungen 1vird Termin auf den 19. September 1938, vormittags 1014 Uhr, vor dem unter- geihneten Gericht, Harkortſtr. 11, Erd- geſchoß, Zimmer 8 anberaumt.

Amtsgericht Leipzig, 24, Auguſt 1933,

Leipzig. [36893] Das Konkuvrsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Manfred Roſen- thal in Leipzig-Gohlis, Landsberger Str. 8, all, Inhabers einer unter der im Handelsregiſter eingetragenen Firma „Manfred Roſenthal“ in Leipzig- Gohlis Planißſtr, 22 betriebenen Wäſchefabrik wird nah Abhaltung des Schlußtermins hierdurh aufgehoben. Amtsgericht Leipzig, 23 Auguſt 1938.

i)

Dr

Mettmann. [36895] 9 N 7/32. Das Konkursverfahren über das Vermögen des Willi Emil Schönen- berg, Ausführung elektriſcher Licht- und Kraftanlagen in Mettmann, wird, nat- dem der in dem Vergleichstermine vom 29, Mai 19388 angenommene Zivangs- vergleich dur< rechtskräftigen Beſchluß vom 29. Mai 1933 beſtätigt iſt, hierdur< aufgehoben: Mettmann, den 283. Auguſt 1933. Amktsgericht, Münchberg. | 96}? Das Amtsgericht Münchberg hat das Konkursverfahren über das Vermoögeit des Baumeiſters Albert Wenzel in Neu- markt î. O. mit Beſchluß vom 29. Auguſt 1933 als dur<h Schlukv:r- teilung beendet aufgehoben. Geſchäftsſtelle des Amtsgeri<ts.

Nauen. [36897]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Bauſtoffhändlers Theodor Werner aus Brieſelang, jeßt wohnhaft in Neukölln, Hermannſtr. 12 bei Schived- ler, iſt nta Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben.

Nauen, den 22. Auguſt 1933.

Das Amtsgericht.

{36896}

Neidenburg, Konkurs8verfahren. n Verfa . n dem Konkursverfahren über da3 Vermögen der Firma Charlotte Bech- reiner zu Neidenburg, Jnh. Frl. Char- loite Bechreinev, iſt zur Abnahme der Schlußrehnung des Verwalters, zur Erhebung von Einivendungen gegen das Schlußverzeihnis der bei der Voerlzi- lung zu berüd>ſihtigenden Forderungen Und zur Beſchlußfaſſung der Gläubiger Über die niht verivertbaren Vermöge1ts- ſtü>de ſowie zur Anhörung der Gläu- biger über die Erſtattung der Auslagen Und die Gewährung einer Vergütung an den Konkursverwaltex und die Mitzlie- der des Gläubigerausſhuſſes ſowie zur Prüfung nachangemeldeter Forderungen der Shlußtermin auf den 20. Septem- ber 1933, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht hierſelbſt, Zimmer 4, beſtimmt. | Amtsgeriht Neidenburg, 23. 8. 1933.

Seidenberg. [36899] „n dem Konlursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgefel- [hat Edmund Spe<ht in Schönberg O. L., Jnhaber Kaufutann Franz Schulz in Görliß, Bismar>ſtr. 19, und Ger- bereibeſißber Edmund Specht jr. in Schönberg, O. L. iſt zur Abnahme der Slußrehnunag des Verwalters, zur Erhebung von Einivendungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung gu berüd>ſihtigenden Forderungen ſowie zur Anhörung der Gläubiger über die Erſtattung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergütung an die Mit- alieder des Gläubigerausſhuſſes der Schlußtermin auf den 27. September 1933, 10 Uhr. vor dem Amtsgericht in Seidenberg, O. L., Zimmer 6, beſtimmt. Der Termin dient gleihzeitig zur Prü- [ung der verſpätet angemeldeten Forde- rungen. Amktsgeriht Seidenberg, O. 2. den 23. Auguſt 1933.

E

[36898]

—

Soest. [36900] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Gaſtwirts Johannes Bittern in Völlinghauſen wird nah Abhaltung des Shlußtermins aufgehoben. Amtsgeriht Soeſt, den 23. Auguſt 1933. Sayda, Erzgeb. [36901] q, n dem Konkursverfahren über das Dermogen des Kaufmanns Arno Kurt Ochme in Neuhauſen i. Erzgeb., allei- nigen Fnhabers der eingetragenen Firma wtto Oehme daſelbſt, wird zur Nach- prüfung der nachträglih angemeldeten Termin auf den 14. Sep- tember 1933, vormit:ags 10 Uhr, be- ſtimmt. — K 2/33. i

Amtsgeriht Sayda, 24. Auguſt 1933.

Ulm, Donau,

Vas Konkursverfahren über das Ver- mogen des Michael Häußler. Landwirts Und Polizeidieners in Bernſtadt, wurde dur< Beſchluß vom 19. Auguſt 1933 gem. $ 163 K.-O. aufgehoben.

[36902]

Zweite Zeutralhandel8regiſterbeilage zum Neihs8- und Staatsauzeiger Nr. 201 vont 29, Auguſt 1933. S. 2,

[36903] Das Konkursverfahren iber das Ver- mögen des Möbelhändlers Otto Saar in Weſermünde-Geeſtemünde iſt, nach- dem der. in dem Vergleihstermin vom 2. Auguſt 1933 angenommene Vergleich dur< rehtskräftigen Beſchluß vom 9. Auguſt 1933 beſtätigt iſt, hierdurch aufgehoben.

Amisgeriht Weſermünde Geeſtemünde, den 23. Auguſt 1933, Wilsdruff, [36904]

«Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Landwirts Hugo Max Fiſcher in Blankenſtein Nr. 25 wird ZUL Abnahme der Schlußre<hnung des Ver- walters, zur Erhebung von Einwen- dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berüctfichti enden Forderungen und zur Beſchluß aſſung der Gläubiger über die niht verwert- baren Vermögensſtü>e ſowie zur An- hörung der Gläubiger über die Er- ſtattung der Auslagen und die rung einer Vergütung an die Mit- glieder des Gläulbigeraus\huſſes der Schlußtermin auf den 27, September 1983, vormittags 8 Uhr, vor dem Amts- gericht Wilsdruff, Zimmer 1, beſtimmt,

Wilsdruff, den 25. Auguſt 1933,

Das Amtsgericht.

Wolfach, [36905]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Fira Maurer & Co., G. am, b. H. in Schiltach, wurde nah Ah- haltung des Schlußtermins und Vor- nahme der Schlußverteilung aufge- hoben.

Wolfach, den 24. Auguſt 1933,

Bad. Amtsgeriht, Würzburg. [3690€] Vekauntmachung.

„Mit Beſchluß des Amtktsgerichts Würzburg vom 25. Auguſt 1933 wurde das Konkursverfahren über das Ver- mogen des Kaufmanns Julius Lichten- ſtetter in Würzburg iwvegen Schluß- verteilung aufgehoben.

Würzburg, den 25. Auguſt 1938.

Geſchäfts\telle des Amtsgerichts.

WauppPertal-Elberfeld. [36907] Das Konkursverfahren über das Ver-

ndaen der Firma Robert Neuhaus

& Co,, Alleininhaber Robert Neuhaus,

Wuppertal - Hahnerberag, wurde am

24. Auguſt 1983 nah erfolgter Ab-

haltung des Schlußtermins au gehoben. Amitsgericht Wuppertal-Elberfelv.

Abt, 3

—

Wuppertal-Elberfeld. [36908]

¡Das Konkursverfahren über das Ver- mogen der off. Handelsgeſ. in Firma Kromberg & Schmiß, Wuppertal- Elberfeld, _Haarhausſtr. 1, Großhanßÿ- lung in Spiven, Bändern und Kurz- waren, ivurde am 24, Auguſt 1933 na< erfolgter Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben.

Amtsgericht Wuppertal-Elberfeld.

Mt. 13,

Aachen. Beſchluß. [36909] Ueber das Vermögen der offenen Hans- delsgeſellſhaft Alfons Frank Lebens- mittelgroßhandlung in Aachen, Born- gaſſe 27/29, wurde am 25. Auguſt 19383, vorm, 11 Uhr, gerichtliches Vergleichs- verfahren eröffnet. Vertrauensperſaz: Rechtsanwalt Alfred Hermandung tn Würſelen. Vergleichstermin: Dienstag, den 26. September 1933 11 Uhr vor- mittags, Zimmer 512. Antrag auf Er- offnung des Vergleichsverfahrens neſt Anlagen und Ergebnis der Ermittlun- gen des Gerichts ſtehen auf der [häftsſtelle des Gerichts zur Einſicht der Beteiligten,

Aachen. Amtsgeriht, Abt, 4,

—

Bochum-Langendreer. [26910] Ueber das Vermögen der Kaufleute Max aind Ernſt Heimann, Jnhaber der Firma A. Simmenauer in Bochum- Langendreer, wird heute, am 23. Auguſt 1933, 10,30 Uhr, das gerichtlihe Ver- gleihsverfahren eröffnet, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvot- lhlag wird auf den 18, September 1933, 10 Uhr, Zimmer 22, Amtsgerichts- gebäude, anberaumt. Âls Vertrauens- perſon iſt Dr. Aulinger in Bochum, Kortumſtraße, beſtellt, Der Antrag auf des Vergleihsverfahrens nebſt Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen auf der Geſchäfts- ſtelle, Zimmer 2, aus, Bochum-Langendreer, 23. Auguſt 1933, Das Amtsgericht,

E

Düsseldorf. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Erich Welſcher, Alleininhabers der Firma „Seidenetage Erih Welſcher“ in Düſſeldorf, Kloſterſtr. 52, wird heute, am 24. Auguſt 1933, 16,20 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurſes eröffnet. Der Dipl.-Kfm. Hermann GZanſſen in Düſſeldorf, Breite Straße 7, wird zur Vertrauensperjon ernannt, Termin gur Verhandlung über den Vergleichsvorſchlag wird beſtimmt auf den 23, September 1933, 10,30 Uhr, vor dem hieſigen Amtsgericht, Mühlenſtr. 34 Zimmer 244.

Der Urkundsbeamte der Geſchäftsſtelle

[26911]

Amtsgeriht Ulm.

des Amtsgerichts, Abt, 14 a, Düſſeldorf.

Fürstenberg, Oder. [36912]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hellmut Rautenberg in Fürſtenberg (Oder), „Kaufhaus Zentrum“, iſt am 25. Auguſt 1933, 15 Uhr, das Vergleichs- zur Abwendung des Kon- kur}es eröffnet, da die Mehrheit der am Verfahren beteiligten Gläubiger mit einer Mehrheit dex Forderungen der Eröffnung ‘zugeſtimmt haben. Der Bücherreviſor Scheffler, Guben, Zwei- gertſtraße, iſt zur Vertrauensperſon er- nannt. Termin zux Verhandlung über den -Vergleihsvorſhlag iſt auf den 21. September 1933, 10% Uhr, vor vem Amtsgeriht in Fürſtenberg (Oder), Zimmer 6, anberaumt. Der Äntrag au} Eröffnung des Verfahrens nebſt ſeinen Anlagen und das Ergebnis -der weite- ren Ermittlungen ſind auf der Ge- ſhäftsſtelle zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt,

Fürſtenberg (Oder), 25. Auguſt 1933,

Das Amtsgeriht,

Leipzig. [36913] _Zwe>s Abwendung des Konkurſes Uber das Vermögen des Kaufmanns Kurt Bach in Leipzig N 22, Gohliſer Straße 7, all. Fnhabers der handels- gerichtli< eingetragenen Firma „Kör- ber & Co. in Leipzig“, Großhandlung mti Beleuchtungsgegenſtänden und Jn- tallationsmaterialien für eleftviſches iht in Leipzig C 1, Querſtraße 6, ivird heute, am 25, Auguſt 1933, na<h- mittags 1 Uhr, das geile Ver- glei<hSverfahren eröffnet. ertrauens- perſon: Direktor Paul Knoche in Leipzig C 1, Ranſtädter Steinweg 2. gleihstermin am 29, September 1933, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geſchäftsſtelle des Amts- gerichts zur Einſicht dex Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, 25. Auguſt 1933.

Leipzig. [36914] Abwendung des Konkurſes Über das Vermögen der offenen Hans- delsgeſellſchaft unter der handelsgeriht=- lih eingetragenen Firma „Gebrüder Kornmehl in Leipzig“, Herſtellung und Großvertrieb von Bettwäſche in eipzig C 1, Uferſtraße 16 (perſönli haftende Geſellſchafter: Kaufleute Markus Korn- mehl und Hirſh Kornmehl, beide in Leipzig), wird heute, am 25, Auguſt 1933, nachmittags 1 Uhr, das gericht- liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- trauensperſon: Diplombücherreviſor Dr. Korn in Leipzig, Harxkortſtraße 7. Ver- gleihstermin am 22. September 1933, vormittags 9 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der des Amts- gerichts zur Einſicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Leipzig, 25. Auguſt 1933.

—

Oberlzauscn, Rheinl.

Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Jngenieurs Hans Schulte in Oberhauſen, Rhld., Königſtr. 50, Inhaver der Firma Hans Schulte, Fachgeſchäft für Elektrotehnik, Oberhauſen, wird heute, am 24. Auguſt 1933, 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abivendung des Konkurſes er- offnet. Vertrauensperſon: Bücherrevi- ſor Karl Mittelberg, Oberhauſen. Ein Gläubigerausſhuß wird niht beſtellt. 23. September 1933, 10 Uhr, Z

(36922)

‘

immer 45. Der Vergleichs-

Unterlagen liegt auf der Geſchäftsſtelle zur Einſicht der Beteiligten offen.

Amtsgeriht Oberhauſen, Rhld.

antrag Gefl ſeinen

Pirmasens, 136915] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Pirmaſeas hat mit Beſchluß vom 26. Auguſt 1933, vormit- tags 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurſes übex das Vermögen 1, der Firma Gaubaß & Leilih, offene Handelsgeſellſhaft Maſchinenfabrik in Pirmaſens, Schäfer- gaſſe 12—14, 2. deren perſönli haften- den Geſellſhafter: a) Ludwig Gaubat, Kaufmann, b) Jakob Leilich, «Sngenieur, beide in Pirmaſens, eröffnet, Als Vertrauensperſon wurde Buchprüfer Karl Neu in Pirmaſens, Etrerzier- plas 10, beſtellt, Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorſchlag iſt beſtimmt auf Dienstag, den 26. Sep- tember 1933, nahmittags 3 Uhr, Zim- mex Nr. 11 des Amtsgerichtsgebäudes, Bahnhofſtraße 26. Der Antrag auf Er- oſſnung des Vergleihsverfahrens nebſt ſeinen Anlagen und das Ergebnis der iveiteren Ermittlungen - ſind auf der Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts Pirma- jens, Zimmer Nr. 9, zur Einſicht der Beteiligten niedergelegt.

Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts Pirmaſens.

Stadtsteinach. [36916] Bekanntmachung. Das Amtsgerichht Stadtſteinah hat am 26. Auguſt 1933, vormittags 11 Vhr, das Veraleichsverfahren über das Ver- mogen der Firma Mechaniſche “ Zwir- nerei Marktleugaſt, “ Jnhaber Theodor Pezold in Marktleugaſt, eröffnet. Als Vertrauensperſon iſ Rechtsanwalt Hüfner in Stadtſteinach. beſtellt. Zur Verhandlung Uber den Vergleihsvor- ſchlag iſt Termin auf Freitag, den 22, September 1933, vormittags 94 Uhr, im Sißungsſaal des Amts- gerihts Stadtſteinah beſtimmt. Der Eröffnungsantrag mit allen Anlagen, die Akten über das Ergebnis der wei-

teren Ermittlungen ſowie die Aeußerung

der Berufsvertretung ſind auf der Ge- ſhäftsſtelle zur Einſicht dex ſämtlichen Beteiligten niedergelegt, Stadtſteinah, den 26. Auguſt 1933. Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts Stadtſteinach.

Augsburg, : [36917] Das Amtsgeriht Augsburg hat mit Beſchluß vom 24, Auguſt 1933 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurſes über das Vermögen des Kaufmanns Carl Lemmer, Jnhaber der Firma Carl Lemmer, Kolonial- ivarengroßhandlung in Augsburg D 16, ua<h re<htskräftiger Beſtätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts, Beuthen, O. S, [36918] Vergleirhsverſahren.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Mende in Beuthen O.S.,, Jnh. der ‘Firma Hugo Mende in Beuthen O.S,, iſt infolge Beſtätigung des Vergleichs ant 19, Auguſt 1933 aufgehoben wor-

en. Amtsgeriht in Beuthen O. S,

Chemnitz. [36920} Das Venrgleichsverfähren zur Abwen- dung des Konkurſes über das Ver- mögen der Kommanditgeſellſhaft in Firma Th. Wangenheim, Weißwaren- und Wäſchegeſchaſt, Chemniß, Lange Strake 46, und deren perſönlich haften- den ( eſellſchafter, den Kaufmann Erich Max Wangenheim, ebenda, Agricola- ſtraße 13, iſt infolge der Beſtatigung des im Vergleihstermine vom 24. Auguſt 1933 angenommenen Ver- gleis ur< Beſchluß vom 24, Auguſt 933 aufgehoben worden. Amtsgericht 26. Auguſt 1933,

Hannover. __ [36919] Das Vengleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hans E>e- brecht, alleinigen Fnhabers der Firma „Wilhelm Willig, Fabrik für Büro- bedarf“ in Hannover, Engelboſteler- damm 9/10, iſt nah Beſtätigung des

Vergleichs aufgehoben. 8. 1933,

Amtsgeriht Hannover, 22. Mehlauken. [36921]

Das Vengleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eduard Gregorzewſki in Mehlauken iſt nah Beſtatigung des Vergleihs vont 11. Auguſt 1905 anfachohen.

Amtktsgericht Mehlauken.

Biberach a. d. Riss. [36923] Ueber das Vermögen von Magnus Herr, Landwirt in Burrenhof, Gde. Steinhauſen, und deſſen Ehefrau Fran- ziska, geb, Hirlemann, wurde am 25. 8. 1933 das Entſchuldungsver- fahreu exöffnet, Entſchuldungsſtelle: Landwirtſchaftlihe Genoſſenſchaftszen- tralkaſſe e. G. m. b. H, in Stuttgart, Alle Gläubiger haben bis ſpäteſtens 1. Oktober 1933 ihre Anſprüche beim Gericht anzumelden und die in ihren Händen beſindlihen Schuldurxkunden einzureichen. Amtsgeriht Biberach a, d, Riß.

Corbach. Veſchluß. [36927] Ueber den landwirtſchaftlihen Be- trieb des Landwirts Joſef Bunſe in Covrbah wird das Entſhulonmasoer. fahren eröffnet. Entſchuldungsſtelle: Kreisſparkaſſe in Corbah. Die Gläu- biger “haben ihre Anſvrüche bis gum 30. Sept. 1933 bei Gericht anzumelden und die in ihren Händen befindlichen Schuldurkunden einzureichen. Amtsgeriht Corbach,

Corbach. Beſchluß. [36928] Ueber den landwirtſchaftlihen Be- trieb des Landwirts Fohannes Brüne, gt. Habicht, in Uſſeln wird das Ent- [huldungsverfahren eröffnet. Entſchul- dungsſtelle: Kreisſparkaſſe in Corbach, Die Gläubiger haben 1hre Anſprüche bis zum 30. September 1933 bei Ge- riht anzumelden und die in ihren Hâän- pen befindlihen Schuldurkunden cinzu- reihen. Amtsgericht Corbach.

Goldap. [96924]

Ueber den landwirtſchaftlichen Betrieb 1. des Beſivers Emil Weller-Fohannis- berg, 2. des Beſivers Albert Braſzus- Dzingellen, 3, des Beſivers [dolf Truſchewiß-Ziegenberg, 4, der Beſißer- frau Jda Schwarz geb. Heiſel - Szie- laſken, wird das Entſchuldungsverfahren eroffnet. ‘Als Entſchuldungsſtellen wer- den beſtellt: zu 1 bis 3 die Bank der Oſtpreußiſhen Landſchaft Königsberg, Pr., Zweigſtelle Goldap, zu 4 die Kreis- ſparkaſſe Goldap. Sämtliche Gläubiger werden bei Vermeidung von Rehtsnach- teilen aufgefordert, ihre Anſprüche in doppelter Ausfertigung bei dem unter- zeihneten Gericht bis ſpäteſtens 1. Ok- tobex 1933 anzumelden und die in ihren Händen befindlihen Schuldurkunden einzureichen.

Goldap, den 15, Auguſt 1933.

Amtsgericht.

Hagen, Westf. [36925] Ueber das Vermögen des Landwirts Benno Schöppner in Hagen - Haspe, Büllingſtraße 41, wird gemäß Geſeß vom 1, 6, 1933 das Entſchuldungsver-

fahreu eröffnet, Die Landesbank der

R,

Provinz Weſtfalen in Münſtex wird 0 Entſchuldungsſtelle ernannt. Hagen, den 23. Auguſt 1933. Das Amtsgericht.

Hagen, Westf. [36920

Veber das Vermögen des Landiviy Ye. A. Unverdroß in Hagen-Kaho Buſch, wird gemäß Geſetz vol 1, 6. 1933 das Entſ<uldüngsverfat n eröffnet. Die Landesbank der Provi Weſtfalen in Münſter wird alz Ey ſhuldungsſtelle ernannt.

Hagen, den 23. Auguſt 1933.

Das Amtktsgericht.

Lemgo. [3692 Ueber den landwirtſchaftlihen Bettie des Simon Führing in Matorf, Ny iſt das Entſhuldungsverfahren eVöffnd und die Bio Landesbank in Det1o| zur Entſchuldungsſtelle ernannt. Yi läubiger des Betricbsinhabers werde aufgefordert, ihre Anſprüche bis zuy 1. Oktober 1933 anzumelden und di in ihren Händen befindlichen Schuld urkunden dem Gericht einzureichen, Lemgo, den 22. Auguſt 19383. Das Amtsgericht. Il.

Lützen. [36930 „Ueber den gärtneriſhen Betrieb dé A Gärtner Albert Krauſe uli rieda Krauſe geb. Donner in Lüßcj ivird das Entſchuldungsverfahren offnet. Die Landſchaft Sachſen in Halle a. S. ſ{uldungsſtelle ernannt. Alle Gläui biger werden aufgefordert, ihre All ſprüche bis zum 80. September 199 unter Einreihung der in ihren Händ befindlihen Schuldurkunden bei dei Amtsgericht Lüßen anzumelden. Amisgericht Lüben, den 23. Auguſt 1933|

Schleswig. Beſchluß. [36931]

Uéber den landwirtſhaftlihen Betrieb des Landwirts Bruno Sieglex in Haar: holm wird hiermit das Entſchuldung verfahren eröffnet. Die in Schleswig wird als Entſhuldungs ſtelle ernanút. Alle Gläubiger des Bé triebsinhabers Siegler, die zur Heit de Eröffnung einen dinglichen oder pes ſönlichen Anſpruch gegen den Schuldner haben, werden aufgefordert, bis [ps teſtens 30. September 1933 ihre An: ſprüche anzumelden und die in ihre Händen „ befindlihen Schuldurkundei den Gericht einzureihen.

Shlesivig, den 22. Auguſt 1933.

Das Amtsgericht. Abt. II.

et der Provi wird als Ent

Schwabmünchen. [36932]

Das Amtsgeriht Shwabmünchen hät mit Beſchluß vom 25. 8. 1933 das Ent [huldungsverfahren für den landwirt: ſchaftlichen Betrieb: a) des Landwirts Hans Müllex in Wehringen, b) dek Landwirtseheleute Johann und Annä Hoſer in Reichershofen, Hs. Nr. 1, c) der Landwirtseheleute Älbert und Thereſe Maugg in Schwabegg, Hs. Nr. 41/3, d) des Landwirts Andreas Heiß in Kleinaitingen, Hs. Nr. 53, e) der Landwirtseheleute Stefan und Anna Bertele , Nv. 801/2 u. 801/3, f) des Landivirts Rochus Steichele junior in Schwab: mühlhauſen, Hs. Nr. 49, angeordnet und zur Entſhuldungsſtelle zu a) dig landivirtſchaftl. Zentralgenoſſenſchaft des bayr. Bauernvereins e. G. m. b. H. Regensburg, in den übrigen Fällen dit Bayr. Staatsbank in München e nannt. Perſonen, die zur Zeit der Er- öffnung des Verfahrens einen gg ſicherten oder nicht geſicherten Anſpruch gegen die Betriebsinhabex haben, wer: den hiermit aufgefordert, ihre Anſprüché unter Vorlegung dex etwa hierüber vorhandenen Urkunden bis ſpäteſtens Sonntag, den 1. Oktober 1933, bei der Geſchäftsſtelle des Amtsgerichts an zumelden.

Am 26. Auguſt 1933.

Geſchäftsſtelle des Amtsgerihts Schwabmünchen.

ZarreniIn. Beſchluß. [36933] Ueber den Landwirt Auguſt Nagel zu Zarrentin, Juhaber des landwirtſchaft: lihen Betriebs - auf einer Siedlerſtelle des Landguts Bauhof Harrentin, ivird das Entſchuldungsverfahren eröff- net, Entſchuldungsſtelle: Med>lenburgi- ſhe Zentralgenoſſenſchaftskaſſe e. G. ni, b, H. zu Roſto> i. M. Die Gläubiger verden aufgefordert, bis zum 1. Oktobér 1933 beim unterzeihneten Anitsgeriht ihre Forderungen anzumelden. Zarrentin, den 19. Auguſt 1933. Me>lb.-Shwer. Amtsgericht Wittenburg.

Sternberg, MeeckIb,. [36934] Entſchuldungsverfahren über den Ju- habex des landwirtſchaftlihen Betriebs der Siedlerſtelle Nr. 3 in Gr. Raden — Landwirt Otto Zier>e — aufgehoben.

Amtisgericht Sternberg î. Me>l.,

den 25. Auguſt 1933. Vilsbiburg. [36930] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Vilsbiburg hat mit Beſchluß vom 2. 8. 1933 in Sachén Müller, Ludwig, Landwirt in Münſter, wegen Vermittlungsverfahren unter Ablehnung des Antrags auf Anbés raumung eines gerihtlihen Vermiit- lungstermins das Vermittlung8ver- fahren eingeſtellt.

Geſchäftsſtelle des A.-G. Vilsbiburgq.

in Königsbrunn, Hs.

Deutſcher Reichsanzeiger Preußiſcher Staatsanzeiger.

eint an jedem Wochentag abends. Bezugs preis durch die Poſt E 2,30 RA einſchligßliß 0,48 ZA Zeitzungsgebühr, aber ohne Beſtellgeld; für Selbſtabholer bei der Geſthäftsſtelle 1,90 N Alle Poſtanſtalten nehmen ungen an, in Berlin für Selbſtabholer die Geſchäftsftelle 8W 46, Wilhelmſtraße 32. Cinzelne Nummern koſten 30 #/, einzelne V'eilagen 10 M. Eie werden nur gegen Barzahlung oder vorherige Eiaſendung des Betrages einſ{ließlih des Portos abgegeben. Fernſpreher: F 5 Bergmann 7573.

Berlin, Mittwoch, den 30. Auguſt, abends. Berlin 41821. 1933

Neichs8bankgirokouto.

Ir. 202,

des amtlichen Teiles. Deutſches Reich.

Begründung zum Geſeß über (Schiffs- n Vom 14. Auguſt 1933. :

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Beſchlüſſe ver Frachtenausſchüſſe Berlin und Stettin.

Preußen. _ | 0

Gefanntmachungen der Regierungspäftdenten in Düſſeldorf, Exfurt, Hildesgeim, Magdeburg und Wiesbaden, betreffen die Einziehung von Vermögenswerten zugunſten des Landes

Preußen.

Amtliches.

Deutſches Reich.

2 Begründung LL zum Entwurf eines Geſeyges über Schiffs- pfandbriefbanfken.

I. Allgemeines.

Nachdem das Bürgerliche das Recht des einge- cagao Pfandrechts ‘an eingetragenen See- oder Binnenſwiſlen für das ganze Reichsgebiet einheitlih geregelt hatte, waren die Vorbedingungen für die Beleihung: von“ Schiffen. dur anken oder ſonſtige Geldgeber geſhaffen. Von Meſe og ge- winnbringender Nopltalanlage machten haupt auslän i: Banken Gebrau<h. Die erſte holländiſche Schi} e an wurde im Jahre 1899 gegründet. Fre Geſchäfte fanden in Holland ſolchen Anklang, daß dort bald weitece Gründungen folgten. Schon nach wenigen Fahren waren nicht weniger als 10 holländiſche Schiffsbeleißungsbanken tatig, Sie erſtre>ten ihre Tätigkeit über dia Grenzen hinaus, und zwar be- onders auf Deutſchland. : | Jm dazu hielten ſih die deutſhen Geldgeber ſehr zurü>. Die jo entſtehende Abhängigkeit vom ausländiſchen Kapitalmarkt machte ſih, namentli<h im Kriege, für die Schiffahrt nachteilig bemerkbar und führte dazu, daß im Fahre 1918 auch in Deutſchland drei Schiffspfandbrieſbanken gegründet wurden, und zwar je eine in Berlin, C und Hamburg. Dieſen deutſhen Banken gelang es jedoh niht, den Vorſprung jener aus- äandiſhen Vankten einzuholen. | ländiſchen Banken Lin vom ausländiſhen Kap italmarkt beſtand au in der Zeit nah 1918 fort. Die fremden Banken benugten in ſteigendem Maße ihren Einfluß dazu, um ausländiſhen Schiffs- werften Aufträge deutſher Beſteller zuzuführen. Dieſe Entwi>- lung macht ſi in den lezten Fahren befondexs fühlbar, da die deutſchen Werften jezt ſtändig unter einem empfindlihen Auf- tragsmangel leiden, fo daß zahlreihe deutſche! Werften ihre Be- triebe entweder einſtellen oder doh ſtark mußten.

Nicht ſelten kam es auch dazu, daß der deutſche Schiffsbeſteller ſein im Ausland erbautes Schiff bei einer dort anſäſſigen Geſell- ſchaft verſicherte und daß er ſogar ſein Schif im Ausland ein- tragen ließ. Dieſe Unterſtellung des Schiffsrau1ns deutſcher Eigen- tümer unter eine fremde Flagge iſt unerwürtſht, beſonders auf dem Rhein, wo der deutſhe Einfluß dur die im Verſailler Ver- trag uns auferlegten Schhiff8abgaben ſhon ohnehin empfindlih

etroffen worden 1ſt. C e getr Einer der Gründe, weshalb die deutſchen Schiffspfandbrief- banken den Wettbewerb mit den älteren holländiſchen Banken niht mit dem wünſhenswerten Erfolg haben aufnehmen können, iſt der, daß es bisher noh niht gelungen iſt, gicößere Beträge von deutſhen Schiffspfandbriefen bei deutſchen aulageſuhenden Geld- ebern abzuſegen. Der geſamte Pfandbriefumlg.uf der drei beſtehen- 2 deutſchen Schiffspfandbrieſbanken erreic)t noh niht den Betrag von 15 Millionen Reihsmark. Diefi: Zurühaltung der beteiligten deutſchen Kreiſe iſt niht gere<tfertigt, da die Anlage von Geld in Schiffspfandbriefen in normalen Zeiten“ als eine durhaus ſichere anzuſehen iſt, wie die Erfaß rungen insbeſondere der holländiſhen Banken zeigen.

Die Reichsregierung betrachtet es im Fiatereſſe der deutſchen Schiffahrt und der deutſhen Werften als thre Aufgabe, in ge- eigneter Weiſe darauf hinzuwirken, daß daë unberechtigte Miß- trauen der deutſhen Geldgeber gegen Schiffspfandbriefe beſeitigt wird. Zu dieſem Zwe> ſollen die Rehtsverhältniſſe der Schiffs- pfandbriefbanken, die bisher lediglih auf der: gemäß $ 795 BGB. ſtaatlih genehmigten Saßzungen beruhten, dur< Reichsgeſez ſo

geregelt werden, daß den Schiffspfandbræfen nah Möglichkeit

eſellſhaften und Kommanditgeſellſhaften auf Aktien in Frage. peje [haften Geſellſchaften ſowie Einzelperſonen ſindvon ihm durch $ 2 des Entwurfs ausdrü>lih ausgeſchloſſen.

Geld gegen Schiffspfandrechte (zu vgl. die Begriffsbeſtimmung in 9

AED O den 88 1259 bis 1271 BGB. in Verbindung mit den S8 100 bis 124 des Reichsgeſeßes über die freiwillige GBerichts- barkeit. Die Beſtellung von Pfandrehten an im Bau befindlichen Schiffen ift worden durch das Reichsgeſez vom 4. Juli | 1926 (RGBl. 1 S: 36 ) irfe1 ate ode

Bau befindliche Schiffe beleihen, dagegen iſt ihnen die Beleihung von Anteilen an Schiffen (Schiffsparten), die überhaupt nur ſelten vorkommt, nicht geſtattet.

von Schiffspfaudbriefen, den Fnhaker, des E gede>t ſchreibungen : 4 Genehmigung; ſie unterliegt ſeit dem 1. Fanuar 1932 der Genehmigung der Neichörcaieruna (Vierte Notverord- | nung vom 8. Dezember 1931 Teil 1 Kapitel 1 — RGBl. I S. 699, 702 —).

Paſſivgeſchäfte der vorbezeihneten Art betreiben will, der Ge- | a

einer dreigeſpal Geſchäftsſtelle

me

Das Aktivgeſchäft dieſer Banken ſoll in dem Ausleihen von va

eſtehen. Die Eintragung von Schiffspfandrechten iſt ge- pe

O)

367): Die Banken dürfen erbaute oder im

8 ſivgeſhäft der Banken beſteht in der Ausgabe Das alſo, von Schuldverſhreibungen auf |

dur<h Schiffepfandrehte nah Maßgabe | werden. Tie Ausgabe ſolcher Schuld- bishex gemäß“ $8 795 BGB.

die

unterlag

IT Abſchnitt 1 $ 6 |

L 1 des Entwurfs ſieht vor, daß eine Bank, die Aktiv- und | d

nehmigung der ‘Reichsregierung bedarf.

Für Hypothekenbanken, welche ihren Siy im Ausland Haben, gilt der in $ 1 vorgeſehene Konzeſfionszwang niht. Die Re- elung der Rechtsverhältniſſe dieſer Banken bleibt, ebenſo wie 0 den Hypothekenbanken, den Landesgeſeßen überlaſſen ($ 12 Abſ. 1 der Gewerbeordnung).

Zu $ 2, (Ausſ<hluß vom Geſchäftsbetrieb.) Wie bereits oben erwähnt, können nur Atiengeſelihafien und Kommcnditgeſellſhaften auf Aktien die Geſchäfte einer Schiffspfant.: ciefbank betreiben. Alle anderen Geſellſhaften und Einzelperſonen ſind hiervon ausgeſ<loſſen. S2 geht inſofern über die entſprehende Vorſchrift des Hypothe enbankgeſeßes hin- aus, als er auh die re<tsfähigen und nihtre<tsfähigen Vereine von dieſem Geſchäftszweig Nicht ausgeſ<hloſſen ſind die öffentlih-rehtlihen Kreditanſtalten. Den ausgeſhloſſenen Unternehmungen iſ es auh verboten, ihre Schuldverſhreibungen irgendwie als Pfandbrief a zeihnen ($ 5a des in der Faſſung des Geſeßes vom 29. März 1930, GBl. 1 S, 108; vgl. $ 13 des Gejezes vom 21. Dezember 1927 vber die Pfandbriefe der öffent- lih-re<tlihen Kreditanſtalten, RGBl. 1 S. 492). (Staatsaufſicht.)

Die Schiffspfandbriefbank unterliegt ‘der Aufſiht dés Landes, in dem ſie ihren Sit hat. e

Die Auſſicht erſtre>t ſi< auf den ganzen Geſchäftsbetrieb der Bank, aljo auh auf den Betrieb von Zweigniederlaſſungen, die etwa in einem anderen Lande begründet werden.

Zu $ 4. (Befugniſſe der Aufſichtsbehörde.)

Dieſe Beſtimmung iſt faſt wörtlih der entſprehenden Vor-

ſchrift des Hypothekenbankgeſeßes entnommen.

Bu 8$ 5. (Geſchäftskreis der Bank.)

Um die Sicherheit der Schiffspfandbriefe zu gewährleiſten, beſhränkt $ 5 des Entwurfs den Geſchäftskreis der Bank auf ſolhe Geſchäfte, die einerſeits mit der (Gewährung von Schiffs- darlehen und der Ausgabe von Pfandbriefen in einem gewiſſen Zuſammenhang ſtehen, und die andererſeits | niht mit beſonderen Gefahren für die Bank wver- bunden ſind. Fm allgemeinen lehnen ſi< auh dieſe | Vorſchriften an das Hypothekenbakkgeſey an. Entſprechend der | Novelle vom 29. März 1930 (RGBl. 1° S. 108) ſoll die An- | nahme von Depoſitengeldern nur bis zur Hohe der Hälfte des eingezahlten Grundkapitals zuläſſig ſein, er Erwerb von Schiffen ſowie der Erwerb von Grundſtücken iſt der Bank nur | beim Vorliegen der im $ 5 Abſ. 3 und 4 vorgeſehenen beſonderen Vorausſeßzungen geſtattet.

|

Zu $ 6. (De>ung der Schiffspfandbriefe.) E $ 6 ſtellt die Verbindung zwiſhen dem Aktiv- und Paſſiv- aeſhaft der Bank her, indem er beſtimmt, daß die Schiffspfand- briefe ſtets in Höhe des Nennwerts durh Schiffspfandrechte von |

\

die gleiche geſeßlihe Siherung verſchafft wird, wie den Hy-

pothekenpfandbriefen der Grundkreditbanken. Die ungewöhnlich } fräftige Entwi>lung des deutſhen Hypothzetenbankweſens beruht | ficherlih zu einem guten Teil auf der Tatſa@e, daß die Vertrauené- |

HID

Anlehnung an das Hypothekenbankgeſes vom 13. Juli

briefen ein gleihes Vertrauen und damit gleihe Abjat- und Entwi>lungsmoöglichkeiten ſchaffen. IT. Erläuterung der einzelnen Vorſchriften.

Zu $ 1. (Genehmigung des Geſhäftsbetriebs der Banken.) Der Beariff einer Schiffspfandbriefb«1nk wird im $ 1 um- 1 nur Aktien-

PTA

(hrieben. Fur dieſen Geſhaftszweig komnmvy2n hierna

würdigkeit der Sypothekenpfandbriefe in weêtgehendem Maße |

lich ſichergeſtellt iſt. Geſtußt auf dieſe Erÿzhrung ſowie in Enger | i E

(RGBl. S. 375) will daher der Entwurf cau< den Schiffspfand- |

mindeſtens gleiher Höhe und mindeſtens gleihem ¿insertrage geded>t ſein 4 Dieſe Vorſchrift gilt zunächſt für Pfandbriefe | und Darlehen in Reihsmark. Pfandbriefe dieſer Urt ko: t

nnen | jedo< ebenjo wie bei den Hypothekenbanken kaum vor. Seit dem

H Jahre 1923 werden vielmehr die Pfandbriefe meiſt ausdrüdlid auf wertbeſtändiger Grundlage, und zwar faſt immer als Gold | markpfandbriefe ausgegeben. Mit Rüd>ſicht hierauf beſtimmt $ 2 des Entwurfs — in Ergänzung des $ 6 —, daß der Geſamtbetrag der wertbeſtändigen Pfandbriefe jeder Gattung ſtets dur< wert- beſtändige Schiffspfandrechte gleiher Gattung geſichert ſein

_ Hat die Bank zur Vermeidung von Berluſten an einer | Sthhiffspfandre<t ein Schiff übernehmen müſſen, fo wird il Pfandrecht in der Regel erlöſhen ($5 1259, 1266, 1256 BGE Sie fann aft ß $8 1270, 11899 BGB. ein neues

ret unmittelba1 iten der Piandbriefalaubiga

ihr iniragen laſſen. Dieſes Pfa

YR Ve

4 H

Äs Lw LLA LEES

Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgeſpaltenen

Befriſtete Anzeigen müſſen 3

vorgeſehen, daß die Aufſihtsbehörde

vergl. die entſprehende Vorſchrift im $ vom 6. Juni 19:

Betrag des eingezahlten Grundkapitals und des im & neten Reſervefonds ausgeben. der des Hypothekenbankgeſeßes dieſem Punkt banken, rechtlichen ſay 2 25 vH des Nennbetrages eingezahlt zu werden. | der Bank einen genügend weiten Spielraum.

pfandre<hte benugzt werden, die ($8 10 bis 12 des Entwurfs) entſprechen.

re<ht, das zur Sicherung der dient, noh ein, Höchſtbetragspfandre<ht zur De>ung von Neben- forderungen, und zwar gewohnli<h in Höhe von 10 vH der Haupt-

u be- | $ 20 in das De>Eungsregiſter eingetragen, jedo<h gemäß $ 9 Abjſ | niht als für die Pfandbriefe in Anſaÿ gebraht werden.

| geſhaftli>zen

Petitzeile 1,10 RM, Anzeigen nimmt an die

tenen Einheitszeile 1,89 AAK. L Alle Dru>aufträge

Berlin 8W. 48, Wilhelmſtraße 32.

ind auf einſeitig beſhriebenem Papier völlig dru>reif einzuſenden, ſind auf ei iſt darin auh anzugeben, welle Worte etwa durh Fett- dru> (einmal unterſtrichen) oder dur<h Sp

errdru> (beſonderer Ver-

rk am Nande) hervorgehobey werden ſollen. NOA vor dem CEinrü>ungstermin

bei der Geſchäftsſtelle eingegangen ſein.

ſodann gemäß $ 6 Abſ. 2 des Entwurfs bis zur Höhe der Hälfte des Nennbetrags des früheren Pfandrechts als De>ung für 1hre Pfandbriefe benugten.

Als Erſaßde>kung kommen nah $ 6 Abſ. 3 und ZF 36 _ Nr. 2 s Entwurfs ebenſo wie beim Hypothekenbankgeſeß nur Schuld- rſhreibungen des Reichs oder eines Landes ſowie bares Geld Frage. «zn $ 6 Abjſ. 3 Say 3 ſowie in $ 36 ex. 2 Cay 2 iſt : beim Vorliegen beſondere" Erſaßde>kung zulaſſen kann (zu 68 Abj. 3 Say 2 des Vers 31, RGBl. 1 S. 315)

runde eine andere Art der

,

Zu 8 7.

(Umlaufgrenze für die Schiffspfandbriefe.) Die Bank darf Schiffspfandbriefe nur bis zum _20 fachen 7 bezeih- Dieſe Umlaufgrenze ſtimmt mit überein. Die Schiffsbanken in zu behandeln als die Grundkredit- rehtfertigen. Nach den aktien- 195 Ab. 4 Sas ?2 Halb- auf das Grundkapital nur S 7 bietet aljo Tatſächlich haben ie drei beſtehenden Banken „dieſe Möglichkeit niht einmal voll

usnuyen können. 3 M Eigene Aktien der Bank ſind, entſprehend der Praxis bei den

ungünſtiger ließe ſ< niht Vorſchriften ($ HGB) brauchen

Hypothekenbanken, bei Berehnung der Umlaufgrenze vom Grund- fapital abzuſetzen.

Zu $ 8. (Inhalt der Schiffspfandbriefe.)

val. $8 8, 9 Hypothekenbankgeſey.

Zu $ 9. (Erforderniſſe der zur De>kung benußten 5 für die Pfandbriefe dürfen nur ſolhe S iff» Als fi den geſeßlihen CU e

ie Schiffsbanken laſſen ſi< gewöhnli<h neben dem Pfand- Die SU e eT Darlehnsforderung

umme beſtellew. Dieſes Höchſtbetragspfandre<ht foll zwar gemäß 10.

(Vorauêsſetungen für die Beleihung eines Schiffes.) Für die. Sicherheit der Pfandbriefe iſt es von Bedeutung, daß

Zu $

die Bank bei der Beleihung von Schiffen beſondere Vorſicht ob- walten läßt.

& 10 des Entwurfs ſet beſtimmte Richtlinien jeſt, an welche die Bank hierbei gebunden iſt. _Belethungsfähig ſind hierna< für die Bank in der Regel nur Zchiffe, die in einem deutſchen Sciffsregiſter, oder im Bau befindliche Siſe, die in einem deutſhen Pfandrehtsregiſter eingetragen ſind, i i Die Beſczränkung auf deutſhe Schiffe 1ſt geboten, weil wir wünſhen müſſen, daß die von den Schiffspfandbriefbanken auf- ten Geldmittel in der Hauptſache dem deutſhen Schiffahrts- 1 deutſhen Werften zugute kommen. Fällen kann es empfehlenswert ſein, au< iffsbauwerke, die in einem ausländiſhen Regiſtex u beleihen. Man braucht hierbei niht ſo weit diſchen Banken, die, wie in der Einleitung ren Geſchäftsbetrieb faſt mehr im Ausland als Andererſeits wäre es aber unklug, wenn iffspfandbriefbanken Beſtätigung im eten wollte. Der Entwurf ſieht daher vor, de beim Vorliegen beſonderer Gründe au< ffen, welche in einem ausländiſhen Regiſter zulaſſen kann , iſt in der Regel nur zur erſten Stelle zuläſſig und darf die erſten 60 vH des Wertes niht überſteigen. <iffe verhältnismäßia ſ<nell ihren Wert verlieren, dürfen die rlehen nur in der Form von Abzahlungsdarlehen gegeben werden. Hierbei darf die fi) arl hnsdauer 12 „Jahre, ge- re<net von der Auszahlung des Darlehns oder der legten Rate des Darlehns, | überſteigen. Eine Verlängerung dieſer Höchſtdauer, etiva |! Stundung einzelner Jahresraten, bedarf der Genelymiguna Treuhánders F Grundſáge werden von den drei beſtehenden Banken {hon jeßt gemäß ihren Sagun- gen bea<htet. Entſprechende ¿ln werden aus Gründen der > hen Banken

N N N nan Borit<ht au< vot anton 11

TOP LC

i 4 Ziff die

>F- $2

o Sr

N

> ( D io <1

A FL

12e

i

Hea ein-

Tett-

dak eine Behinderuna cr Banken 1 ‘ dieſen Vorſchriften

fo 1 unſe den holländiſhen Banken aus

mit niht entiteHt

aehalten,

ovh bewerb

odet ercianifſe oder rlehnsnehmer Anlehyn ! an die zuaunſten li des

- unh ZB UTLO ) PP fy

t+t

, r ec.

inneniciffe Der

VLT i LS Mw Ty My A SS TTTF

DHT LL

r des Untergana#s { twa + 44

f die Forderung ret an der Bers Ban! die Be-

die Bank iſt ver-

) Abi, 1 im er Vermögens-