2 . . . W 2 , 1 2 5 I — 2 2 * 8 2 *
ö — ö
Preußiſche Staats-Zeitumg.
, Dien, Mittwoch ben. 2bten Marz. 1828.
r n , nn,,
6 j ĩ 8 keit d ahler. Nach einet weitlkuftigen Aus/
* mtliche Na hrich te n. 2 3 . erklarte der Bericht Erſtatter,
— 22 Kronik des Tages. ; 5 83. . e,, 643 .
Seine z e Wahl des Hrn. von Janko
, , , , , ,,, , . genannt von Keffel, die Kammer, Herr Marchal. Es ſei völlig erwieſen, meinte ——
herrn. Wurde zu en geruhet. drei falſche Wähler an der Ernennung des Herrn *
Seine Majeſtãt der ir, haben dem Superintendenten kowitz Theil genommen haͤtten; rechne man deren .
und Pastor primarija; Franke zu Bunzſaiſ den Rothen von denjenigen ab, welche dieſer Deputirte 2 und
Adler / Orden dritter if. und dem Oberpfarrer Bekker dieſes müſſe man, da die falſchen Wähler im Aligemeinen zu Berlinchen das Aũgemeine Ehrenzeichen erſter Claſſe zu die Agenten der vorigen Verwaltung, Herr von Jankowit
geruhet. . ĩ
, b, e, ge de übte, Dell a. z * ͤ eſem mehr die ajoritat. t
r , , , , m;, . — ——— . f rn da. 731 jene betrugliche ᷣ ehrheit zuzuwenden und ſtimmte
eee fuͤr die Zurückweiſung des Herrn von Jankowitz. Hr.
Kö — ler beleuchtete in einem langen Vortrage nochmals das 1 6 n „Sie 6 n Schluſſe Zeitungs-Nachrichten. aner Rene, Thon lebe in aufe gern er ne n, ; : Ausl ö . ee , r, e. ie und —ᷣ Ge * nk = . s . . — ** 5 21 ö ö — en bevorſtehenden neuen Dey utirten⸗Kammer, Sitzung vom 17. Marz. 2 6
; 2 bethaͤtigen; es wird als . Deputirte nur von la Boulaye ſtattete Bericht uber verſchiedene lche Manner anerkennen, die ebenfalls ſchon Beweiſe der
2 Liften ab. In einer derſelben machte ein gewiſſer Hr. aßigung und Energie gegeben haben. Unter dieſe Za gehort
Montbar Vorſchläge zu einer neuen Communal⸗ und unſtre tig Hr. v. Jankowitz, und Alles, Ihr eigenes Gewiſſen —— ; er verlangte unter andern, daß wie das Gefühl Ihrer Redlichkeit, gebietet deſſen Aufnahme.“ ? einen Palr berufe, der den 23 von Saint-Aulaire erklärte, daß zwei bisher lte
den Auntr agen annehme. Da einige von ame bereits von der Kammer verworfen worden wären; iſtellers der — Q — unwerth nach dem einen wäre behauptet worden, daß, nachdem die ſungsm Grund n ,, naund verfaſ. Wahl Liſten einmal geſchloſſen, eine Unterſuchung derſelben
23 des z ätzen abgefaßt war, ſo wurde dieſelbe der Kammer nicht mehr zuſtehe; nach dem zweiten hatte üb erwie ſen. Ueber — und dem Erkundigungs, Bur eau man verlangt, daß die Kammer ſich ber die an etaſtete ſcheinen ver er ne andere Bütſchrift der mit Gewerb, Wahl eines Deputirten nicht eher eſtimmt ausſpreche, als
'n Pariſer Fruchthändler, worin. ſie verlan, bis Über die Befugniß der angetzich falſchen Wähler von — kramer, welche ihre Wagre in den den Tribunälen und dem Staats ⸗Rathe erkannt worden ſei.
2 — le ſtelten, und als ſolche keinen Ge, Heute ſteile man ein drittes Syſtem auf, man behaupte namlich, auchen, dieſer 2 unterſagt werde, hatte daß die Kammer ſich ihres Rechts eiſt dann benen důrfe,
von Puymaurin . nung vorgeſchlagen. Herr wenn der Betrug unumſtößlich erwleſen ſei; er ſeinerſelts daß die Kammer Unr! bel dieſer Gelegenheſt zuvßrderſt, könne dieſes Syſtem unmöglich gut heißen, und nach ſeinem die ihrer warteten wech thue, de den wichtigen Hr g ln. Gewiſſen müſſe er vor Gott und feinem Lande erklären, daß mationen zu , erblichen Fteelan, r bel den angeführten Thatſachen unmöglich annehmen töne, * einen Tag in ber 563 her habe dieſelbe auch immer nur daß Hr. v Jankowitz die Stimmen ⸗Mehrhelt vereinigt habe. . enen Bittſchriften au den Verichten Über da einge, Herr. Meſtadler vertheltigte leöhnaft bie Wahl des mehr⸗ —— hinreichen verwendet, und dies ſcheine ihm erwähnten Deputirten. Nach ihm wollte noch Herr Pa—⸗ daß b.. n der Sache ſelbſt äußerte tallle die Rednerbüͤhne beſteligen; allein man verlangte von * verlangte Monopol as don den Parſſer Fruchthändblern ellen Seiten den Schluß der Debatte, der auch Lon der ſcheine, indem es * ſehr läkig fur! die Conſumenten Kammer genehmigt wurde. Die Abſtimmung, welche hier ſumtibilien, 6 — dem Obſte wie mit anderen Con, auf erſolgte, war dem Herrn von Jankowltz uͤnſtig und er 2e Käufer empfang 3. Geſtügel, und dergl. gehe; würde mit 2 — Stimmen, Mehrheit aufgenommen. oder vierten, eſe egenſtände immer erſt aus der Der größte Theil der linken Seite ſtimmte nicht mit. Der J einen — 3 und müßte dafür in den Städten —— thellte hierauf der Verſammlung zwei Schreſßen dem . es bejahlen, wahr end dieſelben auf des Miniſters des Innern mit, worin der ſeſbe den Tod zweler ler. v. Labord!. —— a ien. Nachdem noch Herr Deputirten, der Herren Mottet de Gerando (Rhone und
recht un Allgemelnen ver, Michoud Iſzre) anzeigt. Pan von Ebäteau- . datte, weed über die — Vun en , ur Ta, double 23 . 2 äber die Wahl des im beſtiea * Nach errn von la ru e Departement der Vienne? zum Deputirten ernannten Herrn ( J die B * die dnerblhne um uber v. Bolsbertrand, deffen . ebenfalls ausgeſetzt worden wie man ſich erinnern 83 2 deſſen Zulaſſung, war, ab und ſtimmte fur deſſen Zulaſſung, welche ohne Reuar aucgeſetr n d, in der tzung vom 18. Fe Weiteres erfolgte. ; ᷣ Deputirte war zu Chamenn er, Bericht abzuſtatt!n Dle er Paris, i. Närz. Am verfloſſenen Sonntage war ,, ,, großes Concert am Doe, unter der Dir cetion des Hrn Parr.
die abſol word ö Der König hat dem Biſcho Hermopolis und dem
— * . , m , . * 2 — 23 w 2 3. ese . 83 Or treffen 8 egt word be⸗ le Gazette de France behauptet as
1 ont wm e- Lern r , z heimniß der Aufnahme des Hin. v. Jantomw d in der Oro.