macht, eine Gedäch biniß⸗Medaille zu stifte
juten festzusetzen. ö . Karlsruhe, den 29. August 1849
g. von Roggenba ch.
es schütz der
dem
der Kehrseite eigen umschlung wiedergege
e vom zum
zrdneten
sere Residenzs den im Yul gens
tigten der meinen Lan! Dr. Runde, allgemeinen Le
Im Auftrage des Großherzog
Drei Vierte 1 Mitgliedern des
Hamburg. gen Sitzung d ,,, der na ichsteh ö. wolle n September erwähl Kommission d. M. zu erwiedern: daß die Versammlung
59
wähnten Zuschrift gestellten Antrag einzugeh
sehen könne, indem sie es weder mit ihrer
ihr gewordenen Auftrage der hamburgischen
finden könne, ihren Charakter als
in den einer vereinbarenden ,
lern gegenüber sich berechtigt erachten k
der am 11. Juli festgeste lien Verfassung
erstatter der Najorität war Herr Wolffse
Baumeister. Außerdem sprachen Glüer,
für den Majoritäts und Wille für den ?
ting für Revision der Verfassung durch
gerschaft. Ein von Herz und Moltrecht gestellter
lösung der Verse mmlung wurde auf der ö ch ber den 21ger Ausschuß zur Berichterstattung verwiesen, die Dis fussio: n desselben aber auf die Tagesordnung nächsten, Donnerstag, den 265sten d., stattfindenden Sitzung gestel
Ma sland.
Frankreich. Gesetzgebende Versammlung. Sitzung vom 19. Oktober. . LLaroziere ö langen Vortrag be⸗ endet hat, nimmt. Cavaignac das Wort. „Die Expedit tionpom Novem ber 1848 nach Civitavecchia“, sagt er, hc blos die persönliche Si cherheit deg Pepstes. zum Zw zecke, wie alle Instruckionen des Herrn von Egrcelles beweisen. Weiter wollten und konnten wir nicht ge Er. 5h , ö. . lassen, wäre gegen unsere . w w ü in gegen die Grundsätze der Republik ge
er vor, noch ehe die Republik daselbst defi nitiv konstituirt wäre, durch üinierhandlungen dem römischen Volke ernstliche Freiheiten, eine wirkliche Repräsentativ-Verfassung zu verschaffen. (Die Aeußerung, daß der Angriff gegen die rönꝛische Republik eine Verletzung der Grundsätze der Republik gewesen sein würde, erregt großes Aufsehen und wird vom Berge av⸗ plaudirt Ich komme jetzt zum Berxichte des Herti Chic h Zuerst heißt es darin, daß die Ver fassung in mehreren Punl⸗ sen mangelhaft sei. Der Ausschuß hatte nicht den Auftrag, sich darüber auszusprechen, und es ist gefährlich, das Beispiel der . Ver⸗ achtung der Gesetze auf diese Weise zu geben. Die Verfassung hat in ihrer Weisheit ihre Veränderung selbst e geln und die Formen dazu —ᷣ 1 — Wozu dient es daher, Ver⸗ fassung zu schmähen, ehe der Zeitpunkt dazu gekommen 66 Ich
1930
habe jetzt von dem Briefe des Präsidenten der Ich ehre denselben, als des großen 4 trägt, und der großen Namn die ihn gewählt hat, volle mm en würdig. Die National-Versammlung ist allerding souverain in der inneren so wie in der äußeren Politt, dies st fest und einer persönlichen Politik im Widers e mit der 66 die Rede sein. Allein drei ͤ ten die gegründete Meinung geg lung ihm die Leitung der römisch Motuproprio, wie gestern der Mi Briefe übereinstimmend? N pedition, wie der Conseils errei cht: weder der Einfluß
ernstliche
Mes
9 ingen Zwan ten nicht mehr woran sie sind, wenn Parlaments ⸗Ve tum abhinge. Wenn die Preßfreiheit und Parlament wieder herstellen in ihn erschüthert ,,, ö fahrungen mit der rep rafentatir en mont und in Rom selbst die Instabi Unanwendbarkeit in den , wendete sich dann gegen die
die Sache der Freiheit s
und schließt mit einer V
die er der Wiederherstellr
ren durch Karl den Großen vergleicht. er zuletzt, „ob Ihr den
Bürgerwehr,
ꝗ 64 . 9 l 9 dunkeln, ob
1 3 iuhm dieses Unternehmens Ihr durch S chwierigkeiten und Mäkeln die Rolle Karl's des Gro 1 [I 9 “
ßen mit einer elenden Nachäffung Garibaldi's vertauschen ollt Schluß der Sitzung 63 Uhr
Sitzung vom 20. Oltober. Die Sitzung wird um
eröffnet. Herr Des mousseauyr de Giv ré will über
67 der Constit ution sprechen Der Lärm der Kammer und merkungen des Präsidenten bestimmen den Redner, seinen Vortrag den Stenographen zu geben, Der Präsident: „Ich habe von Napoleon Bonaparte einen Brief erhalten, er beklagt sich über die Verschiebung seines Antrages.“ Napoleon Bon 2 parte: „Der Zwischenfall mag bis Montag aufgeschoben werden.“ Die römische Frage kömmt nun wieder zur Verhandlung. Victor Hugo: „Herr Montalembert sagte gestern, der Beifall der Linken sei meine
drucker! nue
Versprech
schreitung, welche in Poissonniere bestand. 254 caufrüh rerischem Geschrei die Menge aus einander. Der ge liche. Vie Molassen machen eine Ausnahme, da sie unter der serand, Oberst, sagt aus, daß Volks haufen mehrfach seine 831
1931
Montalembert betrifft H machte er nes ages einen ragt d 2, nn, . . . 1, , , , , ee, sHleteorologts zeobachtungen.
1 . 9e von
zache, jetz H wir getrennt, denn er ging zu den enehmen ͤ osise Offiziers. Baroe hat der l rselben, ? . . *,, 1 ? ; * . ; 66 k 8 . bends Nach einmaliger
— r
111 . * 3 — n 2 ö 1c rick ten “ ] . den ugen 1h 0 Led IJ 91 (Tech 1 U . . 4 . ⸗ . 6. ö 1 36 ä . . — 1 31 ! hr Beobachtung.
—
senthum
nnements-⸗ Lust⸗ von
lbonnements
phantasti⸗ gleichnamigem ; Königlichen Anfang halb
1 Rthlr.
ö. Sgr.
gegen Uhr
von Paris 3. Juni unter
Der nächste Zeuge
Lhangarnier's. Seine Lruppen nach dem Boule ve ion gegenübe Rollin behauptet, daß die . auf die Menge einged rungen seie
gruppen erst nach ) ursa . h ite gw e san ' ea. nn,, desen ist. Der vermehrt. t ; , 6 . te Sb du rc ö ( . rbeigefü
Dragoner⸗Oberst, berichte übe ie ihm aufgetragene in ] n Lonsumt n d der gle schen ö ist die Mehreinr
Zäuberung des Boule vards an der V sta . Rubriken Th ö. Taback und Korinthen zuzuschreiben. Nach 66 20 Flintenschussen stob dort un olisaß se r Artikel war in den n Jahren der
1
Zuckergesetzes vom Jahre 1846 eingeführt