104
Handels ⸗ Reg i st e r. Die unter Nr. 42 in das Firmen ⸗Register eingetragene Firma: B. Sandt in Poelitz ist erloschen und zufolge Verfügung vom 5. Januar 1865 am hten desselben Monats gelöscht werden. Stettin, den 6. Januar 1865. — Königliches Ser ! und Handelsgericht.
Bekanntmachung.
Die bei der Firma des Kaufmanns Simon Gallewski in Glatz S. Gallewe ki unter Nummer 214 unseres Firmen ⸗ Registers eingetragene Zweigniederlassung zu Habelschwerdt ist von dem genannten Firmen · Inhaber aufgegeben und zufolge Verfügung vom 31. Dezember 1864 am 4. Ja- nuar 1865 gelöscht worden.
Glatz, den 4. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Bekanntmachung. I Die in unserem Prokuren -Register für die hiesige Firma Wilhelm Elar unter Nr. 2 für den Geschäftsführer Albert Dannehl hier eingetragene Prokura ist heut zufolge Verfügung vom 30. Dezember 1864 gelöscht worden. Groß -⸗Streh lit, den 2. Januar 1865. . Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
eg nn s mn chung. In unser Firmen ˖Register ist sub Nr. 51 die Firma E. Weiß in Herrnstadt und als deren In- haberin die verehelichte Kaufmann Caroline Weiß, geborne Pohl, früher verwittwet gewesene Kleinert, heut eingetragen worden. Guhrau, den 27. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels ⸗ (Firmen) Register unter Nr. 1382 eingetragen worden: Der Kaufmann Heinrich Beckers in Cöln, welcher daselbst eine Handels Niederlassung errrichtet hat, als Inhaber der Firma: v Heinrich Beckers «. Coöln, den Tn. Januar 1865. Der Handelsgerichts ˖ Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß Magdalena Lenders, früher Inhaberin einer Leinenhandlung, jetzt Rentnerin, in Cöln wohnend, ihr daselbst unter der Firma: »J. B. Pfeiffer seel. Wwe.« geführtes Leinengeschäft mit Aktiven und Passiben am 1. Januar d. J. den Kaufleuten Hermann Lenders und Franz Hagen, ersterer auf Arnoldshöbe bei Cöln, und letzterer in Cöln wohnend, übertragen hat, und daß diese von jenem Tage ab das übernom, mene Leinengeschaͤft am hiesigen Platz für ihre Rechnung in Gesellschaft unter der Firma: »Lenders & Cie.“, welche zu vertreten jeder von ihnen befugt ist, fortführen, ist diese Gesellschaft heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts.) Register unter Nr. 652 eingetragen, und die unter Nr. 129 des Firmen ⸗Registers eingetragene Firma: »J. G. Pfeiffer seel. Wwe. «* ge— löscht worden.
Cöln, den 7. Januar 1865.
Der Handelsgerichts ⸗ Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß der in Cöln wohnende Kaufmann Simon Blum in sein daselbst unter der Firma: »Simon Blum« bestehendes Handels- geschäft am 1. Januar d. J. seine Brüder Nathan Blum und Bernard Blum, beide Kaufleute, in Cöln wohnend, als Gesellschafter aufgenommen hat, ist diese Gesellschaft, wofür die Firma: »Gebrüder Blum« angenommen worden ist und welche zu vertreten jeder der drei Gesellschafter die Befugniß hat, heute in das hiesige Handels. (Gesellschafts.) Register unter Nr., 653 eingetragen und die unter Nr. 659 des Firmen ⸗Registers eingetragene Firma: Simon Blum gelöscht worden.
Sodann ist die von dem Kaufmann Simon Blum seiner Ehegattin Caroline, geborenen Mathias, für die Firma: Simon Blum« früher er theilte und unter Nr. 186 des Prokuren - Registers eingetragene Prokura ebenfalls gelöͤscht worden.
Cöln, den 7. Januar 1865.
Der Handelsgerichts ⸗Secretair Kanzlei⸗Rath Lind lau.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels. (Prokuren ⸗) Register unter Nr. 301 eingetragen worden, daß die am hiesigen Platze unter der Firma: »Hieronimus C Cie. bestehende Handelsgesellschast den in Cöln wohnenden Emil Kappelmann zum Prokuristen bestellt hat.
Cöln, den J. Januar 1865.
Der Handelsgerichts ⸗Secretair Kanzlei⸗Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß der in Mülheim am Rhein wohnende Kaufmann Richard Mittelstenscheid in sein daselbst unter der Firma: »R. Mittelsten scheid« bestehendes Handelsgeschäft am 1. Januar d. J. den in Barmen wohnenden Kaufmann Louis Kreutzmann als Gesellschafter aufgenommen hat, ist diese Gesellschaft, wofür die Firma: »Mittelstenscheid & Kreutzmann« angenommen worden ist und welche zu vertreten seder der beiden Gesell— schafter die Befugniß hat, heute in das hiesige Handels. (Gesellschafts ) Register unter Nr. 654 eingetragen und die unter Nr. 474 des Firmen- Registers eingetragene Firma: »R. Mittelstenscheide gelöscht worden.
Cöln, den J. Januar 1865.
Der Handelsgerichts ˖ Secretair. Kanzlei Rath Lindlau.
Bekanntmachung. In das Handels - Register bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier ist heute auf Anmeldung eingetragen worden:
Handelsgesellschaft unter der Firma Carl Fr. Neukirchen u. Co. in dieser Gesellschaft in Reukirchen u. Korff.
gehabte Eintritt der Kaufleute und Banquiers Robert Wichelhaus und August Keetmann in Elberfeld als Gesellschafter in die daselbst be. stebende Handelsgesellschaft unter der Firma Joh. Wichelhaus Pet. Sohn mit der Befugniß diese Gesellschaft zu vertreten und die Firma 4 gleich wie diese Befugniß Jedem der andern Gesellschafter zusteht.
3) Nr. 293 des Prokuren ⸗ Registers. Das Erloͤschen der von der vorbezeichneten Handelsgesellschaft Joh. Wichelhaus Pet. Sohn in Elberfeld den nun. mehrigen Theilhabern Robert Wichelhaus und August Keetmann früher ertheilt gewesenen Prokuren.
4 Nr. 158 des Gesellschafts ⸗Registers. Die vermöge Uebereinkunf der Gesellschafter am 31. Dezember 1864 erfolgte Auflösung der Handels ⸗Kommandit Gesellschaft unter der Firma Goecke u. Wuͤlffing in Elberfeld; der Theilhaber Hermann Goecke, Kaufmann daselbst, ist mit jenem Tage als Gesellschafter aus dem unter jener Firma geführ. ten Geschäfte ausgeschieden, und Letzteres mit Aktiven und Passiven
nommen worden; die Firma Goecke u. Wülffing ist erloschen.
5) Nr. 820 des Gesellschafts - Registers. Die Handelt ⸗Kommandit ⸗Gesell. schaft unter der Firma Eugen Wülffing u. Comp. in Elberfeld, welche am 31. Dezember 1864 begonnen hat,; die Gesellschafter sind der Kauf. mann Eugen Wülffing in Elberfeld und Ein Commanditair, die Gesellschast zu vertreten und die Firma zu zeichnen, steht allein dem persönlich haftenden Gesellschafter Eugen Wülffing zu.
6) Nr. 1255 des Firmen ⸗Registers und Nr. 821 des Gesellschafts. Registers. Heinrich Hardegen in Barmen als Theilhaber in das von dem Kauß—
geführte Handelsgeschäft; die nunmehr bestehende Handelsgesellschaft
die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen, steht Jedem der beiden vorbenannten Gesellschafter zu, die frühere Firma L. Reuhoff ist erloschen. Rr. 144 und 411 des Prokuren - Registers. Das Erlöschen der von dem vorbenannten Louis Neuhoff für seine frühere Firma L. Neuhoff der Wittwe Ferdinand Neuboff, Emilie, geb. Neuhoff, in Barmen und dem vorerwähnten Heinrich Hardegen ertheilt gewesenen Prokura. 8) Nr. 1468 des Firmen -Registers. Die Firma J. Bredt in Barmen, deren Inhaber der Kaufmann August Julius Bredt daselbst ist. 9) Nr. 1183 und 1469 des Firmen ⸗Registers. Die von dem Kaufmann
beginnende Liquidation seines unter der Firma Theile und Dominicus daselbst geführten Handelsgeschäfts; für die durch ihn zu bewirkende Abwickelung behält derselbe die Firma Theile und Dominicus mit dem Zusatze vin Liquidation« bei.
Nr. 459 des Prokuren⸗Registers. Die von dem vorbenannten Wil— helm Theile für seine Firma Theile u. Dominicus und beziehungsweise für die Liquidation des Geschäfts dem Kaufmann Alfred Quack in Elberfeld ertheilte Prokura.
Nr. 822 des GesellschaftsRegisters. Die Handelsgesellschaft unter der Firma Theile u. Quack in Elberfeld, welche am 1. Januar 18855 be— gonnen hat, die Gesellschafter sind die Kaufleute Wilhelm Theile und Alfred Quack in Elberfeld, von denen Jeder die Befugniß hat, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
Elberfeld, den 2. Januar 1865.
Der Handelsgerichts ⸗ Secretair Mink.
Konkurse, Subhastativnen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
. Zu dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Rom
Ib9]
eines Vorrechts angemeldet. Der Termin zur Prüfung dieser Forderung ist auf den 21. Januar 1865, Vormittags 11 Uhr, vor dem Kommissar Herrn Kreisgerichtsrath Spener im Terminszimmer
meldet haben, in Kenntniß gesetzt werden. Brandenburg, den 3. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
68 Bekanntmachung. In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Rom zu Brandenburg ist zur Verhandlung und Beschlußfassung über einen Akkord ein anderweiter Termin
auf den 25. Januar 1865, Vormittags 10 Uhr, in unserem Gerichtslokal, Terminszimmer Nr. 46, vor dem Herrn Kreis gerichts⸗ Rath Spener anberaumt worden. Die Betheiligten werden hier— von mit dem Bemerken in Kenntniß gesetzt, daß alle festgestellten oder vor—
läufig zugelassenen Forderungen der Konkursgläubiger, soweit für dieselben
weder ein Vorrecht, noch ein Hypothekenrecht, Pfandrecht oder anderes Ab—
Beilage
I) Nr. 563 des Gefellschafts - Registers. Die von den Inhabern der . Remscheid mit dem 1. Januar 1865 bewirkte Aenderung der Firma ( 2) Nr. 25 des Gesellschafts Registers. Der am 1. Januar 1865 statt. .
von dem Theilhaber Eugen Wülffing, Kaufmann in Elberfeld, über.
Der am 1. Januar 1865 erfolgte Eintritt des Kaufmanns manne Louis Neuhoff daselbst unter der Firma L. Neuhoff ebendaselbst
hat die Firma L. Neuhoff C Hardegen und ist ihr Sitz in Barmen, .
Wilhelm Theile in Elberfeld beschlofssene mit dem 1. Januar 1865 ö
zu Brandenburg haben die Kaufleute Lamerz und Klöters zu Rheydt nach- träglich eine Forderung von 265 Thlr. 15 Sgr. 6 Pf. ohne Beanspruchung
Nr. 46 anberaumt, wovon die Glaͤubiger, welche ihre Forderungen ange⸗ ö
105 Beilage zum Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
Dienstag 10. Janua ;
6 8 ö
1865.
22
sonderungsrecht in Anspruch genommen wird, zur Theilnahme an der Be— schlußfassung über den Akkord berechtigen. Brandenburg, den 3. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
66 . dem Konkurse über das Vermögen des Gasthofsbesitzers Theodor Radefeldt zu Coerlin ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläu— biger noch eine zweite Frist
bis zum 26. Januar 1865 einschließlich festgesetzt worden. Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht ange— meldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gedachten Tage bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden.
Der Termin zur Prüfung aller in der Zeit vom 11. Dezember d. J.
bis zum Ablauf der zweiten Frist angemeldeten Forderungen ist auf
den 16. Februar 1865, Vormittags 11 Uhr, vor dem Kommissar, Kreisgerichts⸗Rath Protz, in unserem Geschäftszimmer Nr. 1, anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termin die sämmtlichen Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer dieser Fristen angemeldet haben.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserm Amtsbezirk seinen Wohnsitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte mohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen.
Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Justiz— Räthe Barz und Deetz, so wie der Rechtsanwalt Schörke hierselbst zu Sach- waltern vorgeschlagen.
Belgard, den 27. Dezember 1861.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
65 1 dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Sommer hierselbst haben die Kaufleute Gebrüder Mannigel in Grünberg nachträglich eine Forderung von 20 Thlrn. 2 Sgr. angemeldet. Der Termin zur Prü— fung dieser Forderung ist auf den 9. Februar er., Vormittags 11 Uhr in unserm Gerichtslokal vor dem unterzeichneten Kommissar anberaumt, wovon die Gläubiger, welche ihre Forderungen angemeldet haben, in Kennt— niß gesetzt werden. Stolp, den 3. Januar 1865. Königliches Kreisgericht. Der Kommissar des Konkurses. Wegner.
2948 Ediktal ⸗ Ladung.
Nachdem von dem hiesigen Gerichtsamte zu dem Vermögen des Tuch— machermeisters Heinrich Würkert in Leisnig auf erfolgte Insolvenz— anzeige der Konkursprozeß eröffnet worden ist, so werden alle bekannte und unbekannte Gläubiger Würkerts, so wie diejenigen, welche sonst aus irgend einem Rechtsgrunde Forderungen an denselben zu haben glauben, hiermit geladen,
den zwölften Januar 1865,
welcher zum Liquidations termine anberaumt worden ist, bei Strafe
der Ausschließung von diesem Kreditwesen, so wie des Verlustes der ihnen etwa zustehenden Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, in Person oder durch gehörig legitimirte Bevollmächtigte an hiesiger Gerichtsamtsstelle zu erscheinen, ihre Forderungen und Anspruüche anzumelden und zu bescheinigen, hierüber mit dem bestellien Konkursvertreter, Herrn Advokat Dr. Mirus sen. hier, und der Priorität halber unter sich zu verfahren, binnen sechs Wochen zu beschließen und sodann den zweiten März 1865 der Bekanntmachung eines Präklusipbescheids sich zu gewärtigen, hiernächst in dem auf den sechszehnten März 1865 anberaumten Verhörstermine Vormittags 9 Uhr anderweit an hiesiger Gerichtsamtsstelle zu erscheinen und womöglich einen Vergleich zu treffen, unter der Verwarnung, daß diejenigen, welche nicht erscheinen oder sich über Annahme der Vergleichsvorschläge nicht oder nicht bestimmt erklären, als dem Beschluß der Mehrheit zustimmend werden erachtet werden, dafern. jedoch ein Vergleich nicht zu Stande kommen sollte, den dreißigsten März 1865 der Inrotulation der Akten, und sodann den neun und zwanzigsten April 1865
,, eines Locations ⸗Erkenntnisses sich gewärtig zu alten,.
Auswärtige Gläubiger haben bei Vermeidung von 5 Thalern Strafe
Bevollmächtigte am hiesigen Orte zu bestellen.
. Königlich Sächsisches Gerichtsamt. Leisnig, den 21. Oktober 1864. Eißenbeiß.
3312 Nothwendiger Verkauf Schulden halber. Königliches Kreisgericht zu Berlin, Erste (Civil⸗) Abtheilung, den 1. Dezember 1864.
Die Sr. Durchlaucht dem Prinzen Felix von Hohenlohe⸗Oehringen ge—
hörigen drei Rittergüter Lichterfelde und Giesensdorf J. und II. Antheils, in unserem Hypothekenbuche der Rittergüter Teltower Kreises Vol. IIa. No. 34 bag. 241, Vol. La. No. 223 pag. 481, Vol. La. No. 23 pag. 505 verzeichnet, von denen ritterschaftlich Lichterfelde auf 29226 Thlr. 2 Sgr. 6 Pf., Giesensdorf l. und II. Antheils zusammen auf 10,017 Thir. 10 Sgr. 10 Pf., so wie das demselben Besitzer gehörige, in unserem Hypothekenbuche vom Dorfe Giesensdorf. Vol. J. No. 9 pag., 112 verzeichnete Bauergut, welches gerichtlich auf 6621 Thlr. 18 Sgr. 9 Pf. abgeschätzt worden, deren Taxen nebst Hypothekenscheinen in unserem V. Bureau einzusehen sind, sollen ein zeln und resp. gemeinschaftlich, jedoch die Rittergüter Giesensdorf J. und II. Antheils ungetrennt, am 253. Juni 1865, Vormittags 11 Uhr,
an . Gerichtsstelle, Zimmerstraße Nr. 25 in Berlin, subhastirt werden.
Gläubiger, welche wegen einer aus den Hyvothekenbüchern nicht ersicht- lichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, haben ihren Anspruch bei dem Subhastationsgerichte anzumelden. Der eingetragene Besitzer obiger vier Güter, Se. Durchlaucht Prinz Felix von Hohenlohe— Oehringen, so wie der Gläubiger, Rentier J. Asch (bisher kleine Alexander. straße 26 a. in Berlin, beide dem Aufenthalte nach unbekannt, werden hiezu öffentlich vorgeladen.
3022 Su hg st at n R ten Nothwendiger Verkauf Schuldenhalber. Das dem Kaufmannn Friedrich Wilhelm Rüttel hier, jetzt zu dessen Konkursmasse gehörige, in der St. Annenstraße Neustadt Brandenburg be— legene, im Hypothekenbuche von hiesiger Neustadt Band IV. No. 161 Blatt (Seite) 373 verzeichnete Grundstück mit Zubehör, geschätzt auf 30,109 Thlr. Sgr. 11 Pf., soll am 18. Mai 1865, Vormittags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle vor Herrn Kreisgerichtsrath Zeye öffentlich an den Meistbietenden verkauft werden. Taze und Hypothekenschein, sowie die Verkaufsbedingungen sind in un— serm Büreau VIII. einzusehen. Diejenigen Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuch nicht ersichtlichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen. haben sich mit ihrem Anspruch bei dem Gericht zu melden. — Brandenburg, den 29. Oktober 1864.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung l.
n.
3015 ,
Das im Hypothekenbuche hiesiger Altstadt Vol. VII. Nr. 305 pag. 289 verzeichnete, auf dem altstädtischen Markt belegene, dem Tuchscheerermeister Carl Albert Muth gehörige Haus mit sämmtlichem Zubehör, gerichtlich ab— geschätzt auf 25.446 Thlr. 22 Sgr. 6 Pf. zufolge der nebst Hypotheken. schein und Bedingungen in unserm Büreau VIII. einzusehenden Taxe, soll im Wege der Execution im Termine —
auf den 20. Mai 1865, Vormittags 11 Uhr, vor Herrn Kreisgerichts⸗Rath Zeye öffentlich meistbietend subhastirt werden. Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche nicht ersicht- lichen Realforderung aus den Kaufgeldern Befriedigung suchen, werden auf— gefordert, ihren Anspruch beim Gericht anzumelden.
Brandenburg, den 24 Oktober 1864.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
3268 Subhastations Patent. Theilungshalber nothwendiger Verkauf. Königl. Kreisgericht, Abtheilung J, zu Templin, . den 26. November 1864. Nachstehende, zum Nachlasse des Schlächtermeisters Albert Fetting ge— hörigen, zu Templin belegenen Grundstücke: 4
1) das Wohnhaus in der Königsstraße nebst Kavel⸗Wiese und Garten, jedoch mit Ausschluß der Landkaveln, eingetragen sub Nr. 119 des Hypothekenbuchs der Häuser von Templin, . die vor dem Prenzlauer Thore belegene, im Scheunen ⸗Hypothekenbuch
von Templin sub Nr. 55 verzeichnete Scheune, .
3) die Scheune vor dem Berliner Thor in demselben Hypothekenbuche sub Nr. 17 und 8 verzeichnet, . der vor demselben Thore am Vietmannsdorfer Wege belegene, sub
Nr. 150 desselben Hypothekenbuchs verzeichnete Scheunenfleck,
5) der sub Nr. 214 des Hufen - Hypothekenbuchs von Templin ver — zeichnete, aus den Viertelhufen Nr. 95, 9g6, 136 und 214, den Mor— genländern Nr. 47, 18 und 45a, einem Morgenlande am Flöten— berge, so wie der Landkavel des Hauses Nr. 119 bestehende Ackerplan vor dem Berliner Thore, .
6) der im Garten - Hypothekenbuche Templins Nr. 214 verzeichnete Gar— ten, und
I) der in demselben Hypothbekenbuche sub Nr. 414 eingetragene Garten.
zusammen gerichtlich abgeschätzt auf 5206 Thlr. 26 Sgr. 7 Pf., zufolge der nebst Hypothekenschein und Kaufbedingungen in unserem Büreau Nr. IIl. einzusehenden Taxe, sollen am
23. Juni 1855, Vormittags 11 Uhr, an ordentlicher Gerichtsstelle vor dem Deputirten Herrn Kreisrichter Korten⸗ beit'l subhastirt werden. Alle unbekannten Realprätendenten werden bei Verineidung der Prä— klusion zu diesem Termine vorgeladen.
Diejenigen Gläubiger, welche wegen einer aus dem Hypothekenbuche