342
Königliche Schauspiele.
Dienstag, 31. Januar. Im Opernhause. (25ste Vorstellung.) Violetta La Traviata])]ʒ. Oper in 4 Akten von Verdi. Ballet von P. Taglioni. In italienischer Sprache, die Chöre deutsch.) Gast: Frl. Art ot, Violetta.
Nittel ⸗ Preise.
Im Schauspielhause, (29ste Abonnements -Vorstellung, Auf Begehren: Maria Stuart. Trauerspiel in 5 Akten von Schiller.
Gewshnliche Preise.
Mittwoch, 1. Februar. Im Opernhause. (26ste Vorstellung Eurvanthe. Große Oper in 3 Akten von Helmine von Chezy Musik von C. M. von Weber. Ballet von P. Taglioni. .
Mittel Freise.
Im Schauspielhause. I30ste Abonnements -Vorstellung) Hans Lange. Schauspiel in 4 Akten von Paul Heyse. Gewöhnliche Preise.
Seffentliche
8
Anzeiger.
8 .
Steckbriefe und Untersuchungs-⸗Sachen.
8 d br in Der unter dem 8. Juli 1864 hinter den Apotheker und Chemiker Friedrich Wilhelm Gruse erlassene Steckbrief wird hierdurch erneuert. Berlin, den 27. Januar 1865. Königliche Stadtvoigtei - Direction.
Steckbriefs ⸗ Erledigung,
Der unter dem 17. August 1864 hinter den Gutsadministrator Jo⸗ hann von Jesewski aus Glembokie, Kreis Inowrackaw, wegen vorbe— reitender hochverrätherischer Handlungen erlassene Steckbrief ist, nachdem von der weitern Verfolgung Abstand genommen worden ist, erledigt und wird zurückgenommen.
Berlin am 26. Januar 1865.
Königlicher Staatsgerichtshof. Der Untersuchungsrichter.
Steckbrief s⸗ Erledigung.
Der unter dem 10. Juni 1864 hinter den Wirthschafter Johann Ossowski aus Jatty, Kreis Conitz, wegen vorbereitender hochverraäͤtherischer Handlungen erlaffene Steckbrief ist, nachdem von der weiteren Verfolgung Abstand genommen worden ist, erledigt und wird zurückgenommen.
Berlin, am 26. Januar 1865.
Königlicher Staatsgerichtshof. Der Untersuchungsrichter.
Steckbriefs Erledigung Der unter dem 6. Oktober 1863 hinter den Wirthschafts⸗Kommissarius Casimir von Chrzanowski aus Wojnowice, Kreis Buk, wegen vor—
* 2
bereitender hochverrätherischer Handlungen erlassene Steckbrief ist, nachdem von der weiteren Verfolgung Abstand genommen worden ist, erledigt und wird zurückgenommen. Berlin, am 26. Januar 1865. Ser Königliche Staatsgerichtshof. Der Untersuchungsrichter.
F tar Ci tg tion.
Auf Grund der Anklage der Königlichen Staatsanwaltschaft hier vom 10. November 1864 ist gegen den Carl Johann Herrmann Butzke, geboren den 27. Februar 1842 in Damitz, Sohn des Bauern Butzke daselbst, weil derselbe hinreichend belastet ist, ohne Erlaubniß die Königlich preußischen Lande verlassen und sich dadurch dem Eintritte in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen gesucht hat, in Gemäßheit des §. 110 des Strafgesetz buchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eingeleitet worden. Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ö ein Termin auf
den J. März 1865, Vormittags 10 Uhr,
in unserem im hiesigen Rathhause befindlichen Sitzungssaale Nr. 11 anbe⸗ raumt, zu welchem der oben genannte Angeklagte, dessen gegenwärtiger Aufenthalt nicht bekannt ist, hierdurch mit der Aufforderung vorgeladen wird, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu seiner Vertheidigung dienen den Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unterzeichneten Gericht so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können.
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entschei— dung in contumaciam verfahren werden.
Colberg, den 21. November 1864.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
ö . t anti on. Auf Grund der Anklage der Königlichen Staats ⸗Anwaltschaft hier vom 10. November 1864 ist gegen: 1) den Carl August Ludwig Leschke aus Colberg, geboren den 22. Sep= tember 1839 in Colberg, 2) den Martin Wesenberg aus Gribow, geboren den 28. Januar 1841 in Gribow, weil dieselben hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß die König lich preußi- schen Lande verlassen und fich dadurch dem Eintritte in den Dienst des stehen⸗ den Heeres zu entziehen gesucht haben, in Gemäßheit des §. 110 des Straf⸗ Gesetzbuchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eingeleitet worden.
Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf
. den 7. März 1865, Vormittags 19 Uhr, in unserm im hiesigen Rathhause befindlichen Sitzungssaale Nr. 11 anbe— raumt, zu welchem die oben genannten Angeklagten, deren gegenwärtiger Aufenthalt nicht bekannt ist, hierdurch mit der Aufforderung vorgeladen wer. den, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Bewelsmittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche deim unter. zeichneten Gericht so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Im Fall des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden.
Colberg, den 23. November 1861.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Ediktal⸗ Citation. Auf Grund der Anklage der Königlichen Staatsanwaltschaft hier vom 16. Dezember 1864 ist gegen . a) den Johann Heinrich Millnitz aus Damgard, bz den August Ferdinand Koblitz aus Colberg, e) den August Wilhelm Ludwig Bonow aus Colberg, d) den Albert Ferdinand Herrmann Heldt aus Colberg, e)h den Martin Friedrich Woller aus Colberg, — weil dieselben hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß die Königlich preußi⸗ schen Lande verlassen und sich dadurch dem Eintritte in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen gesucht zu haben, in Gemäßheit des §. 110 des Strafgesetzbuchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heuti— gen Tage die Untersuchung eingeleitet worden. Zur oͤffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf - den 11. April 1865, Vormittags 19 Uhr in unserm im hiesigen Rathhause befindlichen Sitzungssaale Rr. 11 anbe⸗ raumt, zu welchem die oben genannten Angeklagten, deren gegenwärtiger Aufenthalt nicht bekannt ift, bierdurch mit der Aufforderung vorgeladen wer— den, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Bewelsmittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unter zeichneten Gericht so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschaft werden können.
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entschei⸗
dung in esntumaeciam verfahren werden. Colberg, den 24. Dezember 1864. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Handels⸗Register. Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin Die unter Rr. 3148 des Firmen ⸗Registers eingetragene hiesige Firma T. F. Knabe; . Inhaber: Kaufmann Carl Friedrich Knabe, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht. Berlin, den 27. Januar 1865. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma 9. Gebr. Hessenland gemi sseng geschc ft jetziges Geschäftslokal: Neu Kölln am Wasser Nr. 19) am 15. Dezember 1864 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: die Kaufleute 1) Friedrich Wilhelm Franz Hessenland 5 35 Max Friedrich Wilhelm Hessenland zu Berlin. Dies ist in das Gesellschafts-Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 159] zufolge Verfügung vom 38. Januar 1865 am selben Tage ein · getragen.
Der Kaufmann Martin Meyer zu Berlin hat für seine hierselbst unter der Firma Gebrüder Meyer bestehende, unter Nr. 288 des Firmen ⸗Registers eingetragene Handlung 9 n, , Kaufleuten arl Meyer 2) Ernst Meyer zu Berlin. Prokura ertheilt. Dies ist zufolge Verfügung vom 28. Januar 1865 am selben Tage nnter Nr. 803 und 804 in das Prokuren-⸗Register eingetragen.
343
Der Kaufmann Gustav Borchardt zu Berlin hat für seine a unter der Firma: unter 8 M. Borchardt
bestehende, unter Nr. 4101 des Firmen ⸗Registers eingetragene Handlung dem Kaufmann Isidor Mannheim zu Berlin
Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 28. Januar 1865 am selben Tage
unter Nr. 805 in das Prokuren-Register eingetragen. Ferlin, den 28. Januar 1865. 4 ; Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
Handels - Regigster.
Der Kaufmann Anton Hermann Campe von hier hat in sein unter der Firma A. H. Campe betriebenes Handelsgeschäft den Kaufmann Johann Loelestin Friese von hier als Gesellschafter aufgenommen und wird dasselbe von beiden nunmehr unter der Firm: »A. H. Campe u. Co.« für gemein schaftliche Rechnung fortgeführt. . . Die Firma ist zufolge Verfügung vom 20. am 21. Januar d. J. unter Nr. 183 des Firmen · Registers gelöscht und unter Nr. 218 des Gesellschafts⸗ Registers eingetragen. 56
Königsberg, den 25. Januar 1865.
Königliches Kommerz und Admiralitãats · Kollegium.
Bekanntmachung.
In Zandersdorf bei Conitz ist eine offene Handelsgesellschaft unter der Firma: ; . n Kunstmüble von J. Reis u. Co. errichtet. Mitglieder der Gesellschaft sind:
I Isak Reis; Kaufmann in Stuttgart, ) Eduard Beisbarth, Kaufmann, daselbst wohnhaft.
Der Zeitpunkt, mit welchem die Gesellschaft begonnen hat, ist der 9g November 186. Die Gesellschaft wird durch jeden der genannten beiden Mitglieder vertreten. inn, ö. . i
Eingetragen in das Gesellschafts⸗Register unter Nr. 3 gemäß Verfügung vom heutigen Tage.
* den 28. Dezember 1864.
⸗ Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung. Die durch Verfügung vom 15. März 1862 ö a) in das Firmen ⸗Register sub Nr. 20 eingetragene Firma: »Gottl. Baum 's Wittwes, Inhaberin Frau Kommerzien Rath Baum, Mathilde Pauline geborne Schwarck in Elbing, so wie b) in das Prokuren ⸗Register sub Nr. 5 eingetragene, von der ad a. ge- nannten Inhaberin für die gedachte Firma dem Gustav Adrian in Elbing ertheilte Prokura 5 . . sind erloschen und in den genannten Handelsbüchern heute gelöͤscht. Elbing, den 4. Januar 1865. 16 Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung. . Zufolge der Verfügung vom 5. Januar 1865 ist in das hier geführte Firmen - Register eingetragen, daß der Kaufmann Jacob Heinrich Thiel in Elbing ein Handelsgeschäft unter der Firma Heinrich Thiel betreibt. Elbing, den 5. Januar 1865. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung. ͤ . Zufolge der Verfügung vom 21. Januar d. J. ist in das hier ge— führte Firmen= (Gesellschafts) Register eingetragen, daß die Kaufleute: (I) Carl Herrmann Mitzlaff, 2 Gustav Arnold Mitjzaff, 35 Eduard Tbeodor Miklaff, 43 Wilhelm Reinhold Netke in Elbing ein Handelsgeschäft unter der Firma Retke u. Mitzlaff betreiben. Elbing, den 21. Januar 1865. Kömgliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung In unser Gesellschafts ⸗Register ist zufolge vorschriftsmäßiger Anmeldung eine Handelsgesellschaft unter der laufenden Rummer 12 unter der Firma: Friedlaender u. Co. am Orte Stolp unter folgenden Rechtsverhältnissen: »Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Salm Friedlaender in Stolp, »2 der Kaufmann Salomon Jacobsohn in Stolp; »die Gesellschaft hat mit dem 1. Januar 1865 begonnen“ laut Verfügung vom 19. Januar 1865 am 21. Januar 1865 eingetragen. Stolp, den 21. Januar 1865. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Handels- Regi st er.
Der Kaufmann Abraham Cron zu Posen hat seine Firma: »A. Cron a angemeldet und ist dieselbe in unser Firmen -Register unter Nr. 751 heute eingetragen worden.
Posen, den 26. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Bekanntmachung.
In unser Firmen -Register ist sub Rr. 152 die Firma Jacob Auerbach zu Krotoschin und als deren Inhaber der Kaufmann Jachb Auerbach zu Krotoschin zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Krotoschin, den 26. Januar 1865.
Koͤnigliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung. Die bisher unter der Firma = S. G. Schubert hierorts bestandene, im hiesigen gerichtlichen Gesellschafts ⸗Register Nr. ein. getragene Handelsgesellschaft ist durch den Tod des Miteigenthümers S. G. Schubert aufgelöͤst worden. Die Handlung selbst ist mit der Be⸗ fugniß, die alte Firma: S. G. Schubert fortzuführen, dem Miteigenthümer Fedor Schubert in dem gerichtlichen Erbrezesse vom 29. Oktober 1861 über- lassen und diese Firma für denselben im Firmen ⸗-Register Nr. S4 in Folge Verfügung vom 22. Dezember 1864 eingetragen worden. Lissa, den 23. Januar 1865. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung.
In unser Gesellschafts ⸗Register ist bei Nne. 230 heute vermerkt worden, daß die unter dieser Nummer eingetragene offene Handels - Gesellschaft: D. W. Piefke u. Co. hier durch den äber das Vermögen des Schiffs Spediteurs Samuel Gottfried Schild eroͤffneten Konkurs aufgeloͤst ist.
Breslau, den 23. Januar 1865.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Bekanntmachung. In unser Firmen - Register ist bei Nr. 1307 das Erlöschen der Firma Carl Steuer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 23. Januar 1865. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Königliches Kreisgericht, . Abtheiklung zu Gleiwitz.
Der Kaäufmarn Abraham Fraenkel zu Gleiwitz ist am 24 d. R. in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Bernhard Fraͤenkel hierselbst (Nr. 60 des Firmen ⸗Kegisters) als Gesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma: Bernhard Fraenkel bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 34 des Gesellschafts-Registers eingetragen. Die Löschung im Firmen ˖ Register und Eintragung im Gesellschafts ⸗Register ist zufolge Verfügung vom 27. Ja⸗ nuar 1865 am 28. desselben Monats geschehen.
Bekanntmachung.
Die unter Rr. 82 des Firmen - Registers eingetragene Firma A. L. Welsch ist erloschen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage im Register gelöscht.
Oels, den 24. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung.
In unser Gesellschafts⸗Register ist heute eingetragen worden: das Erlsschen der unter Nr. 20 eingetragenen offenen Handelsgesell⸗ schaft »Wendel und Bauers zu Reichenbach i. S. (frühere Gesellschaf ˖ ter Franz Ferdinand Wendel und Eduard Robert Bauer), untér Rr. 37 die am 1. September 1861 unter der Firma ) Gustav Klinkhart u. Comp.“ zu Langenbielau begonnene offene Handelsgesell⸗ schaft, deren Gesellschafter die Kaufleute Karl Gustav Klinkhart und Friedrich Herrmann Klinkhart daselbst sind.
Reichenbach i. S., am 24. Januar 1865.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Bekanntmachung. In unser Firmen ˖ Register ist heute eingetragen worden: 17 unter Nr. 182 die Firma »F. Wendel zu Reichenbach i. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Franz Ferdinand Wendel daselbst, 2) unter Rr. 183 die Firma Robert Bauer« zu Reichenbach i. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Robert Bauer daselbst. Reichenbach J. S., am 25. Januar 1865. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
In unser Firmen ⸗Register ist sub Nr. 52 die Firma F. Karkoska in Rosenberg O. S. und als deren Inhaber der dortige Gerbe rmeister und Kaufmann Friedrich Karkoska am 26. Januar 1865 eingetragen worden.
Rosenberg O. S, den 26. Januar 1865.
Königliches Krelsgericht. I. Abtheilung.
Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage sind in unser Firmen · Register eingetragen worden:
f) der Kaufmann Hirsch Philipp Salomon zu Magdeburg als Inhaber der Firma » H. Salomon« zu Magdeburg unter Nr. 72,
2) der Kaufmann Samuel Gabriel Feder zu Magdeburg als Inhaber der Firma »S. Feder« zu Magdeburg unter Nr. 873,
3) der Kaufmann Moritz Rosenthal zu Magdeburg als Inhaber der Firma »Moritz Rosenthals zu Magdeburg unter Rr. 874. Magdeburg, den 25. Januar 1865.
Königliches Stadt. und Kreisgericht. IJ. Abtheilung.
—
o/
JJ //... w ö! * , , , ,
.
. , .