10. März 1856 und des §. 110 des Strafgesetzbuches die gerichtliche Unter n — worden. Demgemäß werden die vorgenannten Personen u dem au — den 19. November e., Vormittags um g Uhr, zur öffentlichen und mündlichen Verhandlung an hiesiger Gerichtsstelle an- beraumten Termine mit der Aufforderung vorgeladen, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen, und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Gegen den Aus— bleibenden wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren, und demgemäß was Rechtens, festgesetzt werden.
Steinau a. O., den 9. April 1866.
Königliche Kreisgerichts Deputation.
Handels⸗Register.
Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin.
Die unter Nr 2670 des Firmen ⸗Registers eingetragene hiesige Firma
Moritz Wallnau,
. ö Inhaber: Kaufmann Moritz Wallnau, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
Berlin, den 30. Mai 1866.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
— —
Die unter Nr. 262 des Firmen ˖⸗ Registers des unterzeichneten Gerichts
eingetragene Firma: Gustav Neue
ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 19. Mai 1866 am 22. ej.
m. et anni im Firmen ⸗ Register vermerkt werden. Potsdam, den 19. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Die unter Nr. 296 des Firmen ⸗Registers des unterzeichneten Gerichts eingetragene Firma: Wilhelm Siegmann
/ ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 25. Mai 1866 am selbigen
Tage im Firmen ⸗Register vermerkt worden. Potsdam, den 25. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Die unter Nr. 30 unseres Firmen ˖⸗Registers eingetragene Firma: F. Haupt zu Lasdehnen ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht. Pillkallen, den 22. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
I. Die von dem Kaufmann Ernst Wilhelm Scheibert zu Stettin für
seine dortige Firma: Wilhelm Scheibert
seiner Ehegattin Bertha, gebornen Prévöt, ertheilte und unter Nr. 11 des
Prokuren ⸗Registers eingetragene Prokura ist erloschen.
Dies ist in das von uns geführte Prokuren Register bei Nr. 11 zu.
folge Verfügung vom 29. Mai 1866 an demselben Tage eingetragen. II. Die unter Nr. 26 des Firmen ⸗Registers eingetragene Firma: Wilhelm Scheibert in Stettin, Inhaber Kaufmann Ernst Wilhelm Scheibert daseibst, ist auf
dessen Wittwe Bertha, geborne Prévöt, übergegangen, dort gelöscht und
unter der Nummer 888 des Firmen ⸗Registers eingetragen, wie folgt: die Wittwe des Kaufmanns Ernst Wilhelm Scheibert, Bertha, ge— borne Prévöt, zu Stettin, Ort der Niederlassung: Stettin, Firma: Wilhelm Scheibert, zufolge Verfügung vom 29. Mai 1866 an demselben Tage.
IIl. Die Wittwe des Kaufmanns Ernst Wilhelm Scheibert, Bertha,
geb. Prévöt zu Stettin, hat für ihre daselbst unter der Firma: Wilhelm Scheibert
bestehende und unter Nr. 888 des Firmen ⸗Registers eingetragene Handlung 3 , Hermann Eduard Heinrich Koch zu Stettin zum Prokuristen estellt.
Dies ist in das Prokuren ⸗Register unter Nr. 180 zufolge Verfügung vom 29. Mai 1866 an demselben Tage eingetragen.
Stettin, den 29. Mai 1866.
Königliches See und Handelsgericht.
In unser Gesellschafts-Register ist bei der unter Nr. 4 verzeichneten en legesetschast C. Grundmann et Sohn zu Fiddichow folgender Ver merk:
Die Gesellschaft ist aufgelöset; zu Liquidatoren sind:
I) der Fabrikbesitzer Eustav Lingner zu Garden,
2 der Kaufmann Julius Bußler zu Kienitz und
3) der Rittergutsbesitzer Otto Grundmann zu Lindow,
mit der Maßgabe bestellt, daß die zur Liquidation gehörenden Handlun— gen mit rechtlicher Wirkung von zweien derselben in Gemeinschaft vor — enommen werden können, nik Verfügung vom 25. Mai 1866 an demselben Tage eingetragen. Greifenhagen, den 25. Mai 18665. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
In unser Firmen ⸗Register ist sub laufende Nr. 9 die Firma Emil Hirschmann
zu Constadt und als deren Inhaber der Kaufmann
Emil Hirschmann
am 22. Mai 1866 eingetragen worden.
Kreuzburg, den 22. Mai 1866.
1780
In unser Firmen - Register ist sub laufende Nr. 100 die Firma M. Laboschiner zu Constadt, und als deren Inhaber der Kaufmann Moritz Laboschiner am 22. Mai 1866 eingetragen worden. Kreuzburg, den 22. Mai 1866
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In unser Firmen -Register ist sub laufende Nr. 99 die Firma J. Marchwinski zu Constadt und als deren Inhaber der Apotheker Joseph Marchwinski am 22. Mai 1866 eingetragen worden.
Kreuzburg, den 22. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In unser Firmen ⸗Register ist su laufende Nr. 101 die Firma
ö L. H. V. Kasper zu Consladt und als deren Inhaber der Kaufmann Ludwig Heinrich Va— lentin Kasper am 22. Mai 1866 eingetragen worden. Kreuzburg, den 22. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In unser Firmen Register ist sub laufende Nr. 98 die Firma ö W. Pieczonka zu Constadt Ellguth und als deren Inhaber der Bauergutsbesitzer Wilhelm Pieczonka am 72. Mai 1866 eingetragen worden. Kreuzburg, den 22. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. In unser Firmen ⸗Register ist 1) bei Nr. 74, Col. 6: ydie Firma ist auf den Kaufmann Carl Koschinski übergegangen; vergleiche Nr. 102 des Firmen Registers«, 2) unter Nr. 102 ffrüher Nr. Ich: die Firma Friedrich Koschinski zu Pitschen und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Koschinsky
zue z Verfügung vom 22. Mai 18666 am 26. Mai 1866 eingetragen worden.
Kreuzburg, den 22. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung. In unser Firmen ˖Register ist sub laufende Nr. 103 die Firma Rudolph Guttmann
Abtheilung J.
zu Schönwald und als deren Inhaber der Kaufmann Rudolph Guttmann
am 23. Mai 1866 eingetragen worden. Kreuzburg, den 23. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
In unserm Handels. Gesellschafts-⸗Register ist die unter Nr. 34 einge
tragene Handelsgesellschaft A. M. Keller als aufgelöst gelöͤscht, und im Fir.
men ⸗Register unter Nr. 356 Louis Ernst Keller zu Weißenfels als alleiniger
Inhaber der zu Weißenfels bestehenden Firma A M. Keller zufolge Verfü⸗ gung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Naumburg, den 25. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In das Firmen ⸗ Register des Königlichen Kreisgerichts zu Bochum ist
Folgendes eingetragen:
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Colonne 1: Laufende Nummer: Nr. 126. Colonne 2: Bezeichnung des Firma Inhabers: Kesselfabrikant Friedrich Cordes zu Witten. Colonne 3: Ort der Niederlassung: Witten. Colonne 4: Bezeichnung der Firma: Fr. Cordes. Colonne 5: Zeit der Eintragung: Eingetragen zufolge Verfügung vom 26. April 1866 am 26. April 1866.
Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung, in Minden. In unser Handels-Firmen ⸗Register haben folgende Eintragungen statt—
gefunden:
1) Band J. Seite 5. Nr. 15. Kolonne Bemerkungen: Die Firma F. Voas ist durch Erbgang auf die Wittwe des Kauf— manns Aron Boas, Emilie, geborne Löwenbaum, in Minden über— gegangen, hier gelöscht und Band J. Seite 49. Nr. 190 neu ein— getragen.
2) Band J. Seite 49. Nr. 190: Bezeichnung des Firmen ⸗‚Inhabers: Emilie Boas, geborne Löwen
baum in Minden. Bezeichnung der 6 F. Boas. Ort der Niederlassung: Minden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Mai 1866 am selbigen Tage. San der, Rechnungs⸗Rath.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels. (Firmen ⸗) Register
unter Nr. 34 eingetragen, daß der zu Wermelskirchen wohnende Kaufmann
Friedrich Hackländer junior daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma »Friedr. Hackländer jun.« etablirt hat.
Barmen, den 4. Mai 1866. Der Handelsgerichts ⸗Secretair Daners.
Auf Anmeldung haben heute folgende Eintragungen in das hiesige
Handels. (Gesellschafts⸗) Register stattgefunden:
1781
a) unter Nr. 33, daß die Geschwister Henriette Kuhlmann und Auguste Kuhlmann, beide Inhaberinnen einer Kurz. und Mode— waären- Handlung, in Barmen wohnend, am 1. Mai 18656 in Barmen eine Handels Gesellschaft unter der Firma Geschwister Kuhlmann« errichtet haben und daß jede der Gesellschafterinnen zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft berech- tigt ist. kö 34, daß Robert Bernhard, Kaufmann, und Peter Bern hard, Maler, beide hierselbst wohnend, am 1. Mai 1866 in Bar⸗ men eine Handels Gesellschaft unter der Firma »R. Bernhard u. Comp.“ errichtet haben und daß nur der ze. Robert Bernhard allein zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft be cht gt,
Barmen, den 5. Mai 1866. . Der Handelsgerichts ⸗Secretair Daners.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- Firmen ) Register unter Nr. 35 eingetragen, daß der zu Born bei Wermelskirchen wohnende Kaufmann Johann Eduard Keller daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma „Johann Eduard Keller« etablirt hat.
Barmen, 4. Mai 1866.
Der Handelsgericht ⸗Secretair Daners.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- Gesellschafts ) Register unter Nr. 40 eingetragen, daß zwischen Adolf Hense, Kaufmann zu Elberfeld, und Otto Hellmann, Kaufmann in Barmen, am 1. Juni 864 in Elberfeld eine Handelsgesellschaft unter der Firma Hen se und Hellmanna errichtet, daß am 1. Juni 1865 sowohl der Sitz der Gesell - schaft, als das persönliche Domizil des ꝛc. Hellmann von Elberfeld nach Barmen verlegt worden und daß jeder der Gesellschafter zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist.
Barmen, den 26. Mai 1866.
Der Handelsgerichts ⸗Secretair Daners.
Auf Anmeldung haben heute folgende Eintragungen in die hiesigen Handels ⸗Register stattgefunden: . a , . 984 273 des Gesellschafts . Registers, daß am 20. Mai
d. Is. die bis dahin zwischen den hierselbst wohnenden Kaufleuten
Johann Ferdinand Trapmann und Karl Theodor Spitz in
Barmen unter der Firma »Trapmann & Spitz« bestandene Handels⸗
gesellschaft in Folge freundschaftlicher Uebereinkunft aufgelöst worden,
daß die gedachte Firma erloschen ist und die sämmtlichen Aktiven und
Passiven des Geschäfts auf ꝛc. Karl Theodor Spitz übergegan— nnd;
: . neuen Nr. 38 des Firmen- Registers, daß der genannte
Karl Theodor Spitz ein Handelsgeschäft unter der Firma 36. Th. Spitz in Barmen ctablirt hat. Barmen, den 29. Mai 1866. . . Der Handelsgerichts ⸗Secretair Daners.
zo nkurse, abhastatiaen, Au fgebote, Vorladungen u. dergl.
; Ber an ht in a h an ö dem Konkurse über das Vermögen des Handelsmanns Alezander
r im hierselbst ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläu ; ö ze git bis zum 16. Juni er, ein schließlich fest⸗ gesetzt worden. Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht ange⸗ meldet haben, werden aufgefordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig fein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gedachten
— uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden J ö, . Prüfung aller nach dem ersten Prüfungstermine an -
Forderungen ist auf r
2 . c . e r./ . 11Uhr, ö
dem Kommissar, Kreisrichter Soenke, im Terminszimmer Nr. O, anwe.
ee, und . Erscheinen in diesem Termine die sämmtlichen
Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen Udet haben. . ;
5 . Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben
bei ufüů en. ö. 2 z z . ,, nicht in unserm Amtsbezirke seinen Wohnsitz
i i ; Orte
z bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen O , zur e l Tel uns a e , , .
jaten böstellen und zu den Akten anzeigen. Wer dies unterlätzt te ᷓ . dem . weil er dazu nicht vorgeladen worden, . anfechten. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechts. Anwalte, Justizrath Kloer, Brauer und Roeßler hier zu Sachwaltern
vorgeschlagen. .
geg. af Crone, den 26. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
. dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns ,, ö. helm Blum hier, Inhaber der Handlung F. E. Blum, werden a 6. jenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger ,,, ö hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, dieselben mögen , 36 fein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis e 236 ö. einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden . . nächst zur Prüfung der sämmtlichen innerhalb der geha en , . . deten Forderungen, sowie nach Befinden zur Bestellung des definitive waltungspersonals au J an. f Juli er., Vormittags 10 Uhr, . vor dem Kommissar, Herrn Kreisgerichts Rath Heßner, im Verhandlung
zimmer Rr. 10 des Gerichtsgebäudes zu erscheinen. Nach Abhaltung dieses Termins wird geeignetenfalls mit der Verhandlung über den Akkord ver fahren werden.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen. . .
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirke seinen Wohnsiß hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften, oder zur Prazis bei uns berechtigten Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Wer dies unterläßt, kann einen Beschluß aus dem Grunde, weil er dazu nicht vorgeladen worden, nicht anfechten. Den jenigen, welchen es hier an Bekannischaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Justiz⸗Räthe Dickmann, Schüler, Romahn und von Forkenbeck zu Sach waltern vorgeschlagen.
Elbing, den 16. Mai 1866.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
1669 Bekanntmachung. Zu dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns J. G. Elmcke zu Elbing sind nachträglich nachstehende Forderungen von: 1 Thlr. 16 Sgr. 6 Pf. Arbeitslohn des Carl Reuter. 67 Thlr. 8 Sgr. 9 Pf. Judicats Forderung des Baron v. Kleist. 11 Thlr. 5 Sgr. Waarenforderung des A. Teuchert ‚ 282 Thlr. 14 Sgr. Waaren⸗ und Wechsel⸗Forderung des H. Herrmann. 500 Thlr. Wechselforderung des Erdmann Cornelien. 14 Thlr. S Sgr Waarenforderung der Auguste Kelch. 17 Thlr. Waarenforderung des Eduard Aschenheim. 1000 Thlr. Courtage des C. Kowski. 5757 Thlr. 10 Sgr. rückständige Darlehns Valuta der Herrmann Douglaßschen Konkursmasse. . 10 11 Thlr. 10 Sgr. Waarenforderung des A. Penner. ohne Vorrecht nachträglich angemeldet. . Der Termin zur Prüfung dieser Forderungen ist auf den 73. Juni 1866, Vormittags 10 Uhr, . vor dem Herrn Kreisgerichts⸗Rath Berendt anberaumt, und werden die Gläubiger, welche ihre Forderungen angemeldet haben, hiervon in Kenntniß gesetzt. . Elbing, den 20. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung. Der Kommissar des Konkurses.
Konkurs- Eröffnung. Königliches Kreisgericht zu Loebau. Erste Abtheilung.
Den 22. Mai 1866, Rachmittags 63 Uhr.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns M. Ascher, in Firma M. Ascher zu Loebau, ist der , , . k . und der Tag der Zahlungs Einstellung auf den 17. Mai e. festgesetzt,. .
, Verwalter der Masse ist der Apotheker Michalowski zu Loebau bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aufgefor⸗ tt, in dem au ö J. 5. Juni e., Vormittags 12 Uhr, . in dem Verhandlungszimmer des Gerichtsgebäudes vor dem gerichtlichen Kommissar, Herrn Kreisrichter Bresler, anberaumten Termine ihre Erklã⸗ rungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines anderen einstweiligen Verwalters abzugeben. .
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben) nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstãnde.
bis zum 20. Juni e. ein schließlich dem Gerichte oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte, ebendahin zur Konkurdmasse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberechtigte Gläubiger des en mn schuldners haben von den in ihrem Besitze befindlichen Pfandstücken un
Anzeige zu machen. . se ü s 6 M. A
n dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns M. scher zu 6 werden alle diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlang⸗ ten Vorrecht bis zum 1. Juli er. einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, so wie nach Be— finden zur Bestellung des definitiven Verwaltungspersonals
auf den 27. Juli er,, Vormittags 11Uhr, q vor dem Kommissar, Herrn Kreisrichter Bresler, im BVerhand lun gs immer des Gerichtsgebäudes zu erscheinen. Nach Abhaltung dieses Termins wird geeignetenfalls mit der Verhandlung üher den Akkord verfahren werden Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben ᷓ lnlagen beizufügen. . i. ir g else; .. nicht in unserm Amtsbezirke seinen Wohnsitz hat, inuß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis Fei uns berechtigten Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Wer dies unterläßt, kann einen Beschluß aus dem Hrunde, weil er dazu nicht vorgeladen worden, nicht anfechten. 2 jenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Raue, Plate und Obuch zu Sachwaltern vorgeschlagen. Loebau, den 26. Mai 1866. . Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
1656 Bekanntmachung. gn dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns S. Cohn in
Culmsee ist der Kaufmann M. Schirmer hier zum definitiven Verwalter bestellt. . Thorn, den 24. Mai 1866. Königliches Kreisgericht.
ib84]
JI. Abtheilung.