640
7) den Schauspielersohn Julius Friedrich Christian Karl Adolph 2 I7. Oktober 1840 zu Perleberg geboren, zuletzt dort wohnhaft,
8) den Kaufmannsohn August Albert Rudolph Riebe, am 13ten 36 1840 zu Wittenberge geboren, zuletzt zu Perleberg wohnhaft,
Y den Knecht . Christian Hasenbruch, am 9. August 1839 zu Silge geboren, zuletzt dort wohnhaft,
10 den Karl Uugust Ludwig Friedrich Gericke, genannt Hoepfner, am 29. Februar 1840 zu Lenzen geboren, zuletzt dort wohnhaft,
11) den er,, , ,. Friedrich Wilhelm August Schulz, gebo⸗ ren am 12. September 1810 zu Lenzen, zuletzt dort wohnhaft,
12) den Einwohnersohn Karl Friedrich Christoph Sauer, geboren an 4. Dezember 1839 zu Wüsten-Vahrnow, zuletzt dort wohn aft, : ;
13) den Fleischergesellen Herrmann August Albert Roehl, geboren am 1. Februar 1840 zu Putlitz, zuletzt dort wohnhaft,
14) den Bauersohn Joachim Uenze, am 10. Dezember 1840 zu Kramfer geboren, zuletzt dort wohnhaft; .
15) den Tagelöhnersohn Johann Friedrich Christian Gardelin, gebo⸗ ren den 24. Juli 1849 zu Klockow, zuletzt dort wohnhaft,
16) den Tagelöhnersohn Wilhelm Löhr, geboren den 24. Juli 1840 zu Kuhwinkel, argh dort wohnhaft,
17) den Knecht Wilhelm Schwarz, geboren den 6. August 1840 zu
Luebzow, zuletzt dort wohnhaft,
18) den Knecht Friedrich Schroeder, geboren den 8. Mai 1841 zu Luebzow, zuletzt dort wohnhaft, 19) den Maler Friedrich Wilhelm Seier, geboren den 21. Februar 1840 zu Plattenburg, zuletzt dort wohnhaft
20 den Knecht Christian Friedrich Wilhelm Gnadke, geboren den 4. April 1840 zu Postlin, zuletzt dort wohnhaft,
21) den Schäfersohn Friedrich Joachim erf lin Pejuhn, geboren den 29. Juni 1849 zu Premslin, zuletzt dort wohnhaft,
22) den Schäͤfersohn Eduard Friedrich Lämm, geboren den 6. März 1840 zu Stavenow, zuletzt dort wohnhaft
23) den Knecht Friedrich Christian Wilhelm Heidmann, geboren den 3. November 1840 u Putlitz Burghof, Kai t dort wohnhaft,
24) den Schiffbauergesellen Karl August Behrend, geboren den 8. Januar 1849 zu Sperlingsberg, zuletzt dort wohnhaft,
25) den Friedrich Wilhelm August Krüger, geboren den 28. August 1840 zu Viesecke, zuletzt dort wohnhaft,
26) den Knecht Johann August Schulz, geboren den 3. Februar 1840 zu Zuggelrade, zuletzt dort wohnhaft,
2A) den Häuslersohn Joachim Friedrich Peter Heinrich Theek, ge nannt Grabenstein, geboren den 16. Juli 1840 zu Cumlosen, zu⸗ letzt dort wohnhaft,
283) den Häuslersohn Karl Friedrich Theek, genannt Grabenstein, ge⸗ boren den B. November 1842 zu Cumlosen, zuletzt dort wohnhaft,
29) den Tagelöhnersohn Karl Friedrich Piel, geboren den 7. Novem⸗ ber 1841 zu Gulsdorf, zuletzt dort wohnhaft,
30) den Knecht Karl Johann Joachim Bethke, geboren den 6. April
1841 69 Birkholz, guet dort wohnhaft,
31) den Schäfersohn Ludwig Carl Christoph Blumenthal, geboren
den 7. Januar 1843 u childe, zuletzt dort wohnhaft,
wegen Verlassens der Königlichen Lande ohne Erlaubniß Behufs
Umgehung des Eintritts in den Dienst des stehenden Heeres die Un—
tersuchung eröffnet, und haben wir zum mündlichen Verfahren einen
Termin auf .
den 25. Mai 1867, Vormittags 9 Uhr,
in unserem Gerichtslokale anberaumt, wozu die dem jetzigen Aufent⸗
halte nach unbekannten Angeklagten mit der Aufforderung vorgeladen werden, zur festgesetzten Stunde zu erscheinen und die zu ihrer Ver . dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen oder solche unter genauer Angabe der dadurch zu erweisenden Thatsachen uns so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben ba . t werden können. rscheinen die Angeklagten nicht, so wird mit der Untersuchung und Entscheidung in contumaciam verfahren werden. Zeugen sind zum Termine nicht geladen. Perleberg, den 27. Rovember 1866. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Sandels⸗Register.
In unser Gesellschafts-Register ist heute unter Nr. 25: Firma der Gesellschaft: Napp u. Aschermann. Sitz der Gesellschaft: Cottbus. Rechtsverhältnisse der Gesellsch aft: Die Gesellschafter sind: h der Maschinenbauer 2) der Maschinenbauer ; Beide zu Cottbus. Die Gesellschaft hat begonnen am 23. Oktober 1866, eingetragen worden. Cottbus, den 11. Februar 1867. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Nachdem die Gesellschafterin des unter der Firma Reuter u. Sauerweid hier bestandenen Geselischafts. Geschäftes, das Fräulein Emilie Charlotte Eisenack, mit dem J7. d. M. aus der Handelsgefeli— schaft, ausgetreten, ist die Gellschafts⸗Firma Reuter i? Sauerweid . des Handels Ge ei cha te hreg inn gelöscht und die Einzel—
ohann Martin Napp, eorg Wilhelm Aschermann,
. Reuter u. Sauerweid, als deren alleinige Inhaberin die Caroline Wilhelmine Woh mn Ma⸗ thilde Lettau in Elbing verbleibt, sub Nr. 394 des Handels - Firmen⸗ Registers eingetragen. Elbing, den 21. Januar 1867. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Der Kommerzien ⸗ Rath Friedrich Wilhelm Haertel zu Elbing ist aus der unter der Firma Haertel u. Co. bestehenden Handelsgesellschaft ausgeschieden und der Kaufmann Otto . zu Pr. Holland als Gesellschafter in dieselbe eingetreten. Hiernach if
a) die gemäß Verfügung vom 25. April 1862 unter Nr. 10 des , n, ,. ts-⸗Ytegisters eingetragene Handels- Gesellschaft Haertel u. Co. gelöscht und
b) die unter der gemeinschaftlichen Firma Haertel u. Co. seit dem 1. Januar 1867 aus den Kaufleuten
Carl Ferdinand . zu Elbing und Otto Sauerhering zu Pr-Holland bestehende H andelsgesellschaft in das diesseitige Handels Gesell⸗ schafts⸗-Register unter Nr. 54 eingetragen mit dem Bemerken, daß dieselbe in Elbing ihren Sitz hat. Elbing, den 6. Februar 1867. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
. Zufolge Verfügung vom 31. Januar 1867 ist am heutigen Tage die in Elbing seit dem Januar d. J. ,, Handelsniederlassung des Kaufmanns Alwin Schmidt ebendaselbst unter der Firma . J Alwin Schmidt . diesseitige Handels- (Firmen) Register unter Nr. 395 ein—
etragen.
Ciing / den 7. Februar 1867. . Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
. Zufolge Verfügung vom 8. Februar 1867 ist am 9. Februar 1867 in unserem Gesellschafts⸗Register bei der unter Nr. 7 eingetragenen Handelsgesellschaft S. Lebram zu Cöslin eingetragen: die Gesellschaft ist aufgelöset. Cöslin, den 8. Februar 1867. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist zufolge Verfügung vom 8. Fe— bruar 1867 am 9. Februar 1867 n 6 ö unter Nr. 174 . der Kaufmann Gustav Lebram mit der Firma S. Lebram für seine in Coeslin errichtete Handelsniederlassung. Coeslin, den 8. Februar 1867. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In unser Firmen⸗Register ist Nr. 1965 die Firma W. Rothenbach hier und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Rothenbach hier, heute eingetragen worden.
Breslau, den g. Februar 1867. Königliches Stadtgericht. Abtheilung JI.
In unser Gesellschafts⸗Register ist Nr. 504 die von den Kaufleuten Carl Rauprich und Carl Rocytensky, beide hier am 8. Dezember 1866 hier unter der Firma:
. C. Rauprich C Comp. errichtete offene Handels⸗Gesellschaft heute eingetragen worden.
Breslau, den 11. Februar 1867.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
Der Klempnergeselle Oswald Schulz aus Grünberg, 20 Jahre, evangelischer Religion, welcher durch Erkenntniß vom 24. Januar d. J. wegen Diebstahls zu 14 Tagen ,, rechtskräftig verurtheilt werden ist zu verhaften und zur Strafverbüßung in das nächste Ge— richts- Gefängniß abzuliefern. Die betreffende Behörde wird ergebenst eln ut Nachricht von der erfolgten Verhaftung hierher gelangen zu
en.
Grünberg, den 8. Februar 1867.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
n unser Firmen⸗Register ist bei Nr 27 das Erlöschen der Firma IE. Birkenfeld«, Inhaber: Kaufmann Emil Het er r hr, 3 ein⸗ getragen worden. ünsterberg, den 9. Februar 1867. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
In unser Firmen-⸗-Register ist unter Nr. 94 eingetragen: Col. II. Hermann Götting, Col. III. Wernigerode, Col. IV. Hermann Götting,
özufolg Verfügung vom 7. Februar 1867. zernigerode, den 7. Februar 1867. Königlich Preußische ünd Gräflich Stolberg ⸗Wernigerödische Kreisgerichts⸗Deputation.
. In das Handels -Register ist nach Verfügung vom heutigen Tag⸗ die Firma: J. Maier,
Inhaber: Apotheker Julius Maier zu Burghaun, eingetragen. Burghaun, am 39. Januar 1867. , Königlich Preußisches Justizamt.
n, Nr. 111 des Gesellschafts-Registers ist folgende Eintragung a) Firma der Gesellschaft: Lansberg u. Winkhaus. b) Sitz der Gesellschaft: Hagen.
4 *
641
e) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: h der Fabrikant Carl Friedrich Lansberg zu Fig. ᷣ 2 6 Kaufmann Friedrich inkhaus zu Heesfeld bei Halver,
3) der Kaufmann Lebrecht Winkhaus 9 Wehringhausen, 4 der Kaufmann Carl Winkhaus daselbst. Die Gesellschaft beginnt mit dem 1. März 1867. Eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Februar 1867 am 8. Februar 1867. Krauk e. Hagen, den 8. Februar 1867. Königliches Kreisgericht.
In das Prokuren⸗Register des unterzeichneten Kreisgerichts ist
eingetragen: Kolonne 1. Laufende Nr. 27. 2. Bezeichnung des Prinzipals: Kaufmann Wilhelm Moos zu Kierspe. x Bezeichnung der Firma: ilh. Moos. J Orte der Niederlassungen: Kierspe und eine Zweigniederlassung in Herford. Verweisung auf das Firmen ⸗Register: Die Firma Wilh. Moos ist eingetragen unter Nr. 198 des Firmen⸗Registers. Bezeichnung der Prokuristen: I) Ehefrau des Kaufmanns Wilhelm Moos, Louise Emilie, geborene Westhoff, zu Kierspe, 27) Kaufmann Carl Borlinghaus in Herford.
Zeit der Eintragung:
Eingetragen zufolge ve ng vom 11. Februar
1867 am 11. Februar (Akten über das Pro⸗
kuren ⸗Register Bd. II. S. . Agethen, 1. Jeb ,, . SIerford, den 11. Februar 1867. . derford den gn u er rege licht. J Abtheilung.
In das Firmen-Register des unterzeichneten Kreisgerichts ist
olonne 1. Laufende Nr. 198. * 2. Bezeichnung des Firmen Inhabers: h Kaufmann Wilhelm Moos in Kierspe. ö Ort der Niederlassung: ; Kierspe und eine Hideign ederlassung in Herford. x Bezeichnung der Firma: ilh. Noos. ö Zeit der Eintragung: . . Eingetragen zufolge Verfügung vom 11. Februar 1867 am 11. k 1867 (Akten über das Firmen⸗ Register Bd. V. S. 6). Age then, ; 3 , ,, Herford, den 11. Februar .
n. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
n unser Firmen⸗Register ist zufolge Verfügung v. 11. curr, heute die n 5 3 üngst hu und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Jacob Jüngst hierselbst eingetragen worden.
Siegen, den 12. Februar 1867. ; ier, nin Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Ronkurse, Subhastativnen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
[650] Bekanntmachung. Der Konkurs über das Vermögen des Kaufmanns Herrmann Jordan hierselbst ist durch Akkord beendet.
Gumbinnen, den 11. Februar 1867. . Kbnigliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
648 Bekanntmachung. . e einstweilige Massen⸗Verwalter des Gesellschafts ˖ Vermögens der Kaufleute Gebrüder Leuchtenberger in Langenbielau lin Firma Gebr. Leuchtenberger, Kaufmann Otto Paulisch hier, ist zum efini⸗ tiven Verwalter bestellt worden.
Reichenbach, den 9. Februar 1867. ꝛ ö Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
634 Konkurs -Ersffnung. .
zig. Kreisgericht zu Naumburg a. S; 9 Abtheilung, den 8. Februar 1867, Vormittags 11 Uhr. .
Ueber den Nachlaß des am 12. November 1866 zu Weißenfels
verstorbenen Schuhmachermeisters Louis Sprenger ist der gemeine Kon⸗
kurs eröffnet. ö . . einstweiligen Verwalter der Masse ist der Justiz-Rath Schultze in Weißenfels bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners
dem auf . 3 25. Februar d. J. Vormittags 11 Uhr;.
im Kreisgerichtsgebäude, Zimmer Nr. 8 vor dem Kommiissar, Kreis⸗
gerichts - Rath Rudloff, anberaumten Termine ihre Erklärungen und
Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestel⸗ lung eines anderen einstweiligen Verwalters abzugeben. —
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papie⸗
ren oder anderen Sachen in Besitz oder Gewahrsam haben, oder
werden aufgefordert, in
welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besiß der Gegenstände bis zum 8. März er. einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte, ebendahin zur Kontursmasse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besiß be— r r Pfandstücken bis zum vorgedachten Tage nur Anzeige zu machen.
Zugleich werden alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch kusge e ihre An⸗ sprüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht bis zum 8. März einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnachst zur Prü⸗ fung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, e. nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungs ⸗ Personals, auf
den 1. April d J., Vormittags 11 Uhr, im Kreisgerichtsgebäude, Zimmer Nr. 8, vor dem oben genannten Kommissar zu erscheinen. a,,, . ö.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift der⸗ selben und ihrer Anlagen beizufügen. = . U
Jeder Glaͤubiger, welcher nicht in unserem Amtsbezirke seinen Wohnsitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten aus wärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Den⸗ jenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden zu Bevoll—⸗ mächtigten vorgeschlagen die Justiz⸗Räthe Bielit, Götz, Franz, 2 und der Rechts-Anwalt Polenz hier, so wie die Justiz⸗Räthe Hempel und Wilde in Weißenfels.
646 Sditktalladun g. —
Ueber das Vermögen des Heinrich Kriesfelder zu Mosbach ist der Konkursprozeß erkannt worden. ᷣ .
Dingliche und persönliche Ansprüche daran sind Dienstag, den 26. Februar 1867, Vormittag um 9 Uhr, persönlich oder durch einen gehörig ,, . phil geltend zu machen bei Vermei⸗ dung des Rechtsnachtheils des ohne Ren m ng eines Präklusiv⸗ bescheids von Rechtswegen eintretenden Ausschlusses von der vorhan⸗ denen Vermögensmasse.
Wiesbaden, den B. Januar 1867.
Königliches Justizamt. aßbender.
210 Ediktallad ung.
Nachdem vom unterzeichneten Königlichen Gerichtsamte unter dem 31. Dezember vorigen Jahres zu dem Vermögen des Schlosser⸗ meisters und Eisenwaarenhändlers Friedrich Wilhelm Barth hier auf die von demselben geschehene Insolvenz ⸗Anzeige der Konkursprozeß eröffnet worden ist, wird hiermit ;
der 5. April 1867 als Anmeldungstermin anberaumt, und werden alle bekannten und unbekannten Gläubiger vorgenannten Barths hierdurch geladen, im obigen Termine in Fersen oder durch genügend legitimirte und, was ausländische Gläubiger insbesondere anlangt, durch mit eg oder notariell anerkannter Vollmacht versehene, auch zum Abschluß eines Vergleichs autorisirte Bevollmächtigte an hiysg Gerichtsstelle zu er⸗ scheinen, ihre Forderungen, bei Vermeidung des Ausschlusses derselben und des Verlustes der ihnen etwa zustehenden Rechtswohlthat der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, gehörig anzumelden und zu bescheinigen, mit dem bestellten Konkursvertreter und, nach Befinden, unter sich, des Vorzugsrechts halber, rechtlich zu verfahren, innerhalb sechs Wochen zu beschließen und den 27. Mai dieses Jahres. . der Publication eines , , ,. gewärtig zu sein, auch den 31. Mai 1867 anderweit bei 5 Thaler Einzelstrafe Vormittags 10 Uhr an hiesiger Gerichtsstelle sich einzufinden und der Abhaltung eines Verhörs behufs vergleichsweiser Erledigung dieses Schuldenwesens und zwar, was letzteren Termin anlangt, unter der Verwarnung, daß die Ausbleiben⸗ den, oder die sich nicht, oder nicht bestimmt Erklärenden als einwilli⸗ gend in den Beschluß der Mehrheit der Gläubiger werden erachtet werden; dafern zu einem Vergleiche aber nicht zu gelangen wäre, den 14. Juni 1867 der Inrotulation der Akten und den 29. Juli 1867 der Eröffnung eines Ordnungsbescheids gewärtig zu sein.
Auswärtige Betheiligte haben bei je 5 Thaler Strafe zur An nahme künftiger Verfügungen Bevollmächtigte am hiesigen Orte zu bestellen.
; Rötha, am 12. Januar 18857 Das Königliche Gerichtsamt daselbst. Hohlfeld.
(168 Edietalla dun g.
Nachdem auf geschehene Insolvenz-A Anzeige des Schneidermeisters Karl Heinrich 9 in Olbernhau zu dessen Vermögen der Konkursprozeß zu eröffnen gewesen ist, so werden alle bekannten und unbekannten Gläubiger des genannten Kridars, so wie alle die⸗ jenigen, welche aus irgend einem Rechtsgrunde Ansprüche an dessen Vermögen zu haben glauben, bei Verlust der Rechtswohlthat der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und unter der Verwarnung, daß sie außerdem ihrer Ansprüche an diese Konkursmasse werden für verlustig erachtet werden, andurch vorgeladen,
den 23.u März 1867, als dem dazu anberaumten Liquidationstermine, zu rechter Gerichts⸗ zeit in Person oder durch gehörig legitimirte und, was ausländische