1868 / 105 p. 7 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

Die in unserem Firmen-Register sub Nr. 113 eingetragene Firma Jacob Abraham zu Pinne ist durch den Tod des bisherigen Inhabers, Raufmanns Jacob Abraham zu Pinne, erloschen und dies in das Firmen ˖ Register zufolge Verfügung vom 30. April c. am 1. Mai e. eingetragen.

Samter, den 1. Mai 1868. r

Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

In unser Firmen é Register ist sub Nr. 68 die Firma »Julius Oehr« und als deren Inhaber der Apotheker Julius Oehr zu Schocken zufolge Verfügung vom 29. April 1868 heute eingetragen worden.

Wongrowierc, den 30. April 1868.

Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

In unser Gesellschafts-Register ist Nr. 598 die von den Kaufleuten Johann Elsner und Adolph Moritz, beide hier, am 1. April 1868 hier

unter der Firma Elsner & Moritz errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden. Breslau, den 27. April 1868. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.

In unser Firmen ˖ Register ist bei Nr. 1972 das Erlöschen der Firma C. Jischer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. April 1868. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.

In unser Prokuren⸗Register ist Nr. 429 der Kaufmann Franz Weidemann hier als Prokurist des Kaufmanns Adolf Otto hier für dessen hier bestehende, in unserem Firmen ⸗Register Nr. 623 eingetra⸗ gene Firma Adolf Otto heute eingetragen worden.

Breslau, den 27. April 1868.

Koͤnigliches Stadtgericht. Abtheilung J.

In unser Firmen⸗Register ist bei Nr. l das Erloschen der Firma R. . hier zufolge Verfügung vom 28. April d. J. eingetragen worden. Frankenstein, den 28. April 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

Zufolge Verfügung von heut ist in unserm Firmen⸗Register bei Nr. 16 das Erlöschen der Firma ⸗»Gustav Gotthold Kreißler« zu Arns⸗ dorf ,,, . worden.

Hirschberg, den 28. April 1868.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.

Als Profkurist der zu Gnadenfrei bestehenden und im Firmen⸗ Register sub Nr. 240 unter der Firma Jacob Haag eingetragenen, dem Färbereibesitzer Jacob Haag gehörigen Handelseinrichtung ist dessen Buchhalter Friedrich Waldemar Franke daselbst in unser Prokuren⸗ Register unter Nr. 18 9. eingetragen worden.

Reichenbach i. Schl., am 28. April 1868.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung l.

In unser Prokuren⸗Register ist zufolge Verfügung vom 28. April 1868 am heutigen Tage a) bei Nr. 4 das Erlöschen der von der Handelsgesellschaft Ma— schinen Wollen Weberei N. Reichenheim et Sohn zu Wüste⸗ Giersdorf (Nr. 12 des Gesellschafts ⸗Registers) dem Kaufmann Wilhelm Foth zu Wüste⸗Giersdorf ertheilten Prokura und b) unter Nr. 26 die von der Handelsgesellschaft Maschinen⸗Wollen⸗ Weberei N. Reichenheim et Sohn zu Wüste⸗Giersdorf (Nr. 12 des Gesellschafts-⸗Registers) dem Kaufmann Adolph Ostwalt da⸗ selbst ertheilte Prokura eingetragen worden. Waldenburg, den 29. April 1868. . Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

I) Die zu Westerhüsen, mit Zweigniederlassung zu Magdeburg, unter der Firma Alb. & Herm. Schmidt bestandene n Gesellschaft ist durch den Tod des Kaufmanns Hermann Schmidt aufgelöst. Der Mitgesellschafter, Kaufmann Friedrich Albert Schmidt, setzt das Geschäft für alleinige Rechnung unter der bis- herigen Firma fort, die deshalb Nr. 241 des Gesellschafts ⸗Registers er gt und anderweit Nr. 1115 des Firmen -⸗Registers eingetra— gen ist.

27) Der Kaufmann Friedrich Gustav Schmidt zu Westerhüsen ist als Prokurist für die Firma Alb. C Herm. Schmidt zu Wester—⸗ hüsen, mit Zweigniederlassung in Magdeburg, unter Nr. 23 des Prokuren⸗Registers eingetragen.

3) Nachdem der Kaufmann Fedor Heinrich Wapler hier in das hier unter der Firma Dingel K Bandelow bestandene Handelsgeschäft als Gesellschafter eingetreten, wird dasselbe unter der Firma Dingel & Co. fortgeführt. Die frühere Firma ist deshalb Nr. 1025 des Firmen⸗Registers gelöscht, die neue Nr. 499 des Gesellschafts ⸗Registers eingetragen.

Der Kaufmann Gustav Friedlich Hermann Lüder hier ist als Inhaber der Firma Hermann Lüder hier unter Nr. 1116 des Firmen ⸗Registers eingetragen.

5 . Detweiler C Co. ist Nr. 883 des Firmen ⸗Registers gelöscht.

Zu 1. bis 5. zufolge Verfügung von heute. Magdeburg, den 1. Mai 1868. Königliches Stadt- und Kreisgericht. J. Abtheilung. Königliches Kreisgericht Halle a. S. In unserm Gesellschafts⸗Register ist bei der unter Nr. 39 unter

der Firma Fuhst & Bley eingetragenen offenen Handelsgesellschaft folgender Vermerk Col. 4:

gehoben. . Zum Liquidator ist ernannt der seitherige Mit-⸗Gesell⸗

ö schafter Carl August Bley zu Halle a. S. eingetragen zufolge Verfügung vom 28. April 1868 am selbigen Tage.

In unser Firmen⸗Register ist unter Nr. 75 die Firma Ad. Schmidt und als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Schmidt zu Dingel— staedt zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute eingetragen worden. Heiligenstadt, den 29. April 1868. Königliches Kreisgericht.

„In unser Gesellschafts⸗Register ist Nr. 43 die von dem Kaufmann Julius August Ulrich und dem Kürschnermeister Herrmann Gustav Reichardt in Schkeuditz daselbst unter der Firma

ö Ulrich et Reichardt errichtete, am 1. Mai er. beginnende offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden.

Merseburg, den 21. April 1868.

Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

„Die seit dem 15. Juli 1865 zu Nordhausen unter der Firma Heinrici C Rosktowski bestandene offene Handels - Geselsschaft, da, nn, Kaufleute Karl Heinrici und Otto Roskowsti) ist am 31. März 1868 aufgelöst und die gedachte Firma erloschen.

ö. ist ad Nr. 76 Col. 4 des Gesellschafts - Registers heute vermerkt.

Nordhausen, den 25. April 1868.

Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

In das Firmen ⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist zu Nr. 23 vermerkt . zi 3. J. C. Probst gef as unter der Firma J. F. C. Probst geführte Handelsge schäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Emil Becker 9 Sangerhausen übergegangen und ist die Firma in »Emil ö. .. ,, t . ingetragen zufolge Verfügung vom 25. ril 1868 am 27. April 1868. . . Sangerhausen, den 27. April 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

In das Firmen ⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 187 der Kaufmann Emil Becker zu Sangerhausen als Inhaber der Firma Emil Becker zu Sangerhausen am V. April 1868 zufolge Verfügung vom 25. April 1868 eingetragen worden.

Sangerhausen, den 27. April 1868.

Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

. Zufolge Verfügung vom 1. Mai 1868 ist am 1. s. M. in unser Firmen ⸗Register eingetragen worden: unter Nr. 421. . Hans Kloppenburg. ö rt der Niederlassung: St. Margarethen.

nhaber: Viehhändler Hans Kloppenburg daselbst.

unter Nr. 422. Firma: 4 Martens. . . Ort der , St. Margarethen.

3 ö und Vutterhändler Peter Martens

aselbst.

Itzehoe, den 2. Mai 1868.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Zufolge Verfügung vom 24. April 1868 ist heute in unser Firmen Register unter Nr. 297 eingetragen: Kaufmann Hans Ludwig Jannsen zu Süderbrarup, Ort der Niederlassung: Süderbrarup, . Firma: Hans Ludwig Jannsen. Schleswig, den 24. April. 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

Auf Fol. 328 hiesigen Handels ⸗Registers ist zur Firma von Frese C Stöhr . heute eingetragen:

sub 4. Die Gesellschaft ist durch den Tod des Gesellschafters von Frese aufgelöst und liquidirt.

sub 8. Der bisherige Prokurist Kaufmann Jacob Mülder zu

Emden ist Liquidator und zeichnet die Firma in Liquidation.

sub 9. Die Firma ist als solche erloschen und wird nur noch als Liguidationsfirma gezeichnet.

Emden, den 2. Mai 1868. Königlich Preußisches Amtsgericht. Abtheilung III.

Thomsen.

Im Handels ⸗Register des hiesigen Gerichts ist heute eingetragen: I. ad E ol. 130. Die Firma M. D. Hesse ist nach Aufhebung des Geschäfts erloschen und wird nicht mehr gezeichnet.

II. Fol, 286. Firma: Ad. D. Hesse. Inhaberin: Ehefrau des Kaufmanns Manuel David Hesse zu Leer, Adelheid D. Hesse, geb. Blumenthal. Ort der Nieder lassung: Leer. Prokurist: Kaufmann Manuel David Hesse zu Leer, Ehe⸗ mann der Firmen⸗Inhaberin.

Leer, den 29. April 1868. Königliches Amtsgericht J.

Auf die Anzeige des Gerber Max Haasen aus Elberfeld, der malen in Haiger, und Theodor Leng zu Haiger, daß sie die Gesell—⸗

schaft Haasen und Leng am 27. vorigen Monats aufgelöst haben, ist

diese Firma unter Nr. 21 des Gesellschafts -Registers gelöscht und auf die weitere Anzeige des genannten Max Haasen, daß er unter diesem

Namen ein Handelsgeschäft zu Haiger betreibe, diese Firma unter

Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft auf⸗

1827

Nr. 60 im Firmen⸗Register des Amtsbezirks Dillenburg eingetragen

worden. Dillenburg, den 23. April 1868. Königliches Kreisgericht. J. Ahtheilung.

In unser Handels⸗Register ist zufolge Verfügung vom 21. c. am

heutigen Tage eingetragen: Nr. 325 des Firmen⸗Registers: Firma: Hermann Reckmann zu Bielefeld. Die Firma ist auf die Kaufleute Friz Kramer und Wilhelm . Eick hierselbst übergegangen, daher hier gelöscht. Bielefeld, den 24. April 1868. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.

In unser Handels ⸗Register ist zufolge Verfügung vom 21. e. am heutigen Tage eingetragen: Nr. 142 des Gesellschafts⸗Registers. Die Gesellschafter der hier unter der Firma: Hermann Reckmann bestehenden offenen Handelsgesellschaft sind: LI) Kaufmann Friedrich Kramer hier, 2) Kaufmann Wilhelm Eick hier. Bielefeld, den 24. April 1868. Königliches Kreisqericht. Abtheilung J.

In unser Handels⸗Register ist zufolge Verfügung vom 20. c. am heutigen Tage eingetragen: Nr. 311 des Firmen ˖ Registers. Firma: C. Heinr. Potthoff in Bielefeld mit einer Zweig— niederlassung in Coblenz. Der Kaufmann Bernhard Gordan ist in das Geschäft ein getreten, daher hier gelöscht. Bieleseld, 25. Aprit 1868. Köntgliches Kreisgericht. Abtheilung l.

In unser Handels ⸗Register ist zufolge Verfügung vom 20. e. am heutigen Tage eingetragen: Nr. 143 des Gesellschafts ⸗Registers. Die Gesellschafter der hier mit einer Zweigniederlassung in Coblenz bestehenden offenen Handels ⸗Gesellschaft mit der Firina: C. Heinr. Potthoff sind L Kaufmann Adelf Coesfeld hier, . 2) Kaufmann Bernhard Gordan in Coblenz. Bielefeld, 25. April 1868. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.

In unser Handels ⸗Register ist zufolge Verfügung vom 20. 6. am heutigen Tage eingetragen: h Nr. 80 des Proturen ⸗Registers: Firma: C. Heinr. Potthoff »in Bielefeld mit einer Zweigniederlassung in Cohlenz. Die dem Kaufmann Bernhard Gordan in Coblenz er— theilte Prokura ist erloschen. Bielefeld, den 25 April 1868. Königliches Kreisgericht. Abtheilung l. Das Erlöschen der Firmen: 1) Ehr. Harnischmacher zu Olpe Nr. 5 des Firmen ⸗Registers und 2) A. Peiffer zu Attendorn Nr 39 des Firmen—⸗Registers, ist heute zufolge Verfügung vom selbigen Tage in unferem Firmen Register eingetragen worden. Olpe, den 29. April 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

In das Firmen⸗Register des unterzeichneten Kreisgerichts ist fol— gender Vermerk:

1 .

ö. Bezeichnung Zeit

ehen. der der 5 Firma. Eintragung.

Spediteur und Pader⸗ Gastwirth Werner born. Steinbrück

in Paderborn.

Bezeichnung des

Laufende Nummer

C *

e Firmen⸗Inhabers.

Eingetragen zu⸗ folge Verfügung vom 24. April 1868 am selbigen Tage. (Akten über das irmen-⸗ Register d. II. Seite 106.)

Werner Steinbrück.

eingetragen. Paderborn, den 28. April 1868. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.

Die unter der Firma »Wilhelm von der Cronc's Erben in Langerfeld domicilirte, unter Nr. 16 des Gesellschafts-Registers ein getragene Handelsgesellschaft hat ihren Sitz nach Barmen verlegt, und ist die gedachte Firma im hiesigen Geselischafts⸗Register gelöscht, ex decreto vom heutigen Tage.

Schwelm, den 24. April 1868.

Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.

Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts⸗ Register unter Nr S866. eingetragen worden die Handelsgefellschaft unter der Firma: »Gebr. Schmitz C Hager«, welche ihren Sitz in Cöln und mit dem heutigen Tage begonnen hat.

Die Gescllschafter sind die Kaufleute Gustav Schmitz, Johann Schmitz und August Hager in Cöln, und ist jeder derselben berechtigt, die Gesellschaft zu verireren.

Cöln, den 1. Mai 1868.

Der Handelsgerichts. Secretair, Kanzlei⸗Rath Lind lau.

Mer Kaufmann Hermann Friedemann zu Aachen hat sein daselbst unter der Firma H. Friedemann bestehendes Handelsageschäft ein- gehen lassen, weshalb gedachte Firma heute unter Nr. 2425 des Fir⸗ men ˖Registers gelöscht wurde. Aachen, den J. Mai 1868.

Königliches Handelsagerichts⸗Sekretariat.

Die zu Aachen wohnende Handeisfrau Catharina Dechène, Wittwe von Johann Wilhelm Contzen, welche daselbst ein Handelsgeschäft unter der Firma J. W. Contzen führte, ist mit Tod abgegangen, weshalb gedachte Firma unter Nr. 122 des Firmen -Registers geloͤscht worden ist.

Dagegen wurde eingetragen:

I) unter Nr. 2538 des Firmen ⸗Registers, daß der Kaufmann Jacob Kalff in Aachen, Schwiegersohn der Verstorbenen, zu Aachen ein Handelsgeschäft unter der Firma J. W. Contzen Führt;

2) unter Nr. 398 des Prokuren ⸗Registers, daß die Ehefrau des vor— e n gen, e ff ge ren a . für das eben er⸗

eschäft zur Prokuristin bestellt ist.

Aachen, den J. Mai 1868. .

Königliches Handelsgerichts ⸗Sekretariat.

Der Kaufmann Carl Wilheim Bachem zu Eschweiler führt da— i , , . 6 ö 6. C. e g hl was eute unter Nr. 25 es Firmen ⸗Registers eingetragen r ist. As chtn, Ken Häns ibgmen ießistets eingetragen worden ist. Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.

In das Handels. (Firmen) Register des hiesigen Königl. Han— delsgerichts ist heute ,. en worden sub . 971: n e mn und Destillexie . Hach wd Faßbender, in Corschenbroich woh⸗ D * der Handelsniederlassung unter der Firma G. Faßbender

aselbst.

Gladbach, den 30. April 1868.

Der Handelsgerichts⸗Seeretair Kanzlei Rath Kreitz.

In das Handels⸗Register des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute eingetragen worden, und zwar: sub num. 53 des Gesellschafts⸗Registers: daß die zwischen den in Gladbach wohnenden Kaufleuten Wilhelm Heinrich Busch und Albert Laufs errichtete Handelsgesellschaft unter der Firma Busch K Laufs in Gladbach durch Uebereinkunft am 30. April e. aufgelöst worden ist, und diese Firma nur noch für die Zwecke der i , fortbesteht und von Jedem der Genannten gültig gezeichnet wird; sub num, 2 des Firmen Registers: der genannte Kaufmann Wilhelm Heinrich Busch in Gladbach mit der Handelsnieder— lassung daselbst unter der Firma Hrch. BVusch. Gladbach, am 1. Mai 1868. Der Handelsgerichts ⸗Secretair, Kanzleirath Kreitz.

Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.

(1509009 . Bekanntmachung. Der über das Vermögen des Handelsmanns F. W. Baarßtz hier eingeleitete Konkurs ist durch Vertheilung der Masse beendet. Brandenburg, den 27. April 1868. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

lia Bekanntmachung. er von uns durch Beschluß vom 8. Juni 1866 über das Ver— mögen des Tuchscheerermeisters und Fabrikbesitzers Gustav Derßz zu Peitz eröffnete Konkurs ist durch Vertheilung der Masse beendet und der Gemeinschuldner für nicht entschuldbar erachtet worden. Cottbus, den 17. April 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

(1504 Bekanntmachung. Der Konkurs über das Vermögen des Kaufmanns Joseph Buetow hier ist durch Ausschüttung der Masse beendet. Sensburg, den 8. April 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

(1503 Befanntmach ung. In dem Konkurse über den Nachlaß des Hotelbesitzers Otto Mey⸗ hoeffer in Stallupönen hat: I) die Frau Pfarrer Maria Petrenz, geb. Friesel, in Gallingen eine Forderung von 1333 Thlr. 10 Sgr. 2) der Kaufmann Adolph Genske in Koͤnigs⸗ berg eine Forderung von . 1 1 3) die Frau Mälzenbräuer Bertha Siemon von hier eine Hypothekenferderung von. 5000 4) der Maurermeister Julius Zander von hier eine Hypothekenforderung von, 1333 5) der Unteroffizier Wilhelm Friesel in Goldapp ebenfalls eine Hypothekenforderung von.. 1333 10 ohne Vorrecht nachträglich angemeldet. Der Termin zur Prüfung dieser Forderungen ist auf den 26. Mai er., Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Kommissar, im Termins zimmer Nr 6, ande= raumt, wovon die Gläubiger, welche ihre Forderungen angemeldet haben, in Kenntniß gesetzt werden.

Stallupönen 1. April 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtbeilung.

Der Kommissar des Konkurses.

gez. Schulz.

26 2 e 3 —— —— w

err

—— ———