2142
Importirt wurden nach Belgien im Jahre a , Mengen: 178,39 Tonnen Kohlen — gegen 108698 Tonnen im Jahre 1867 — und 5647 Tonnen Koaks — gegen 1268 Tonnen im vorhergehenden
ahre. Dlefer Import erfolgte aus folgenden Ländern: aus Groß.
rilannien 61,458 Tonnen Kohlen und 5 Tonnen Koaks; aus Frank- reich 65, 145 Tonnen Kohlen und 1649 Tonnen Koaks; aus den Nieder- anden 36736 Tonnen Kohlen und S25 Tonnen Koaks; aus dem Zollvereinsgebiet 2087 Tonnen Kohlen und 3165 Tonnen Koaks; aus anderen Ländern 3 Tonnen Kohlen.
Was die angebliche Erschöpfung der Kohlengruben in Belgien be⸗ trifft, so erscheinen die von Vielen ausgesprochenen Befürchtungen als ganz 2 ö
n Hainault allein waren von einer kohlenhaltigen Fläche von 54,173 Hekt. im Jahre 1860 erst 23423 Hekt. aufgedeckt ; ö blieben also noch 30,750 Hekt. aufzudecken. Es steht fest, daß bei einer Tiefe
von 1000 Metres (66 Yards) Kohlen noch ohne erhebliche aufschlag gefördert werden können. Bis zu 4 2 3 eln aufgedeckten Theilen der Kohlenreviere noch über 2350 Mill. Tann Kohlen. Rechnet man eine gleiche Quantität auf die noch unaufgeden n Theile, so sind im Ganzen noch 1700 Mill. Tonnen Kohlen aus einer ö Bearbeitung noch bequem liegenden Tiefe zu fördern. Die Quantität ö. unterhalb 1000 Metres Tiefe lagernden Kohlen wird in Hainault ch 1165609 Mill. Tonnen geschäßt. Die belgische Kohlenförderung verdopptl sich alle 15 Jahre, wenn man die gegenwärtige Zunahme als Maßftah annimmt; mithin wird nach 165 Jahren oder 7 Perioden zu 15 Íh. ren, d. h. in 1970 die Kohlenförderung sich auf 1152 Mill. Tonnen h. laufen. Selbst angenommen also, die Production stiege in dem biz. herigen Verhältnisse weiter, so würden doch die oberhalb einer Tief von 1000 Metres liegenden Kohlenflötze Hainaults nicht vor Ablauf von anderthalb Jahrhunderten erschöpft sein.
——
— —
Oeffentlicher Anzeiger.
Handels⸗-⸗Register.
Hand els⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin. ö . Firmen ˖ Register des unterzeichneten Gerichts ist unter . der Kaufmann, Handel mit Getreide und ein Kommi ; geschäft, Mori . ließ zu Berlin, . nn 1 . 9 n gn, jetziges Geschäftslokal: Hausvoigtei⸗Platz Nr. 8 Firma; Moritz Fließ, ö . zufolge heutiger Verfügung eingetragen.
Der Kaufmann Johann Joachim Wilhelm Rohrbeck ᷣ hat für seine hierselbst unter der Firma: ; ; nn bestehende, unter N 20 5 an n. ers t
unter Nr. es Firmen⸗Registers eingetragene d dem Paul Carl Beiersdorf zu Berlin ,,, Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1245 des Prokuren Registers eingetragen.
Berlin, den 23. Mai 1868.
Königliches Stadtgericht, Abtheilung für Civilsachen.
Handels-⸗Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin.
Unter Nr. 1248 unseres Gesellschafts ⸗Registers ie hie⸗ ie nn, ,. sellschaf egisters, woselbst die hie
Prager & Illige,
1) Friedrich Eduard Prager, 2 Werner Friedrich Albrecht Illige, ehen, ist zufolge heutiger , , ,, , er Kaufmann Werner Friedrich Albrecht Illige ist aus der andels⸗Gesellschaft ausgeschieden. Der Kaufmann Friedrich duard Prager zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter un⸗ zern err tft Firma fort. (Vergleiche Nr. 5262 des Firmen⸗ ers. Unter 3 . des Firmen ⸗Registers ist heut der Kaufmann Friedrich Eduard Prager zu Berlin als In⸗ haber der Handlung, Firma: ö. ige /
. Prager & jetziges Geschäftslokal: Markgrafenstr. 12,
und als deren Inhaber die .
vermerkt
eingetragen. Die unter Nr. 4529 des Firmen⸗Registers eingetragene hiesige
Firma: Gebrüder Isaaesohn, Inhaber: Kaufmann Philipp Isagesohn, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.
. AUnter Nr. 1136 des Gesellschafts ⸗Registers, woselbst die Ko = dit ⸗ rse hichast, Firm. J Frank, Benjamin & Co., und als deren persönlich haftende Gesellschafter die Kaufleute David Frank, Alexander Frank und Elias Löb Benjamin vermerkt stehen,
ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen: Für den eingetragenen Kommanditisten ist ein anderer Kom manditist eingetragen.
. Der Kaufmann Carl Wilhelm Unger zu Berlin hierselbst unter der Firma: bestehende, unter N agb leg nr i. ä ange estehende, unter Nr. es Firmen-⸗Registers eingetragene Handlu dem August Hermann Dunzelt zu Berlin K Prokura ertheilt. K Dies ist zufolge heutiger Verfügung unter Nr. 1246 des Prokuren ˖ Registers . Berlin, den B. Mai 1868. Königliches Stadtgericht, Abtheilung für Civilsachen. — — In unser Gesellschafts -Register ist zufolge heutiger Verfügung bei Nr. 11 (Gebrüder Hiltl zu Gatow und Berlin) Folgen .
ge tagtn zie Gesellschaft ist durch den Tod des Friedrich Al Hiltl een f j g ö ö. Spandau, den 18. Mai 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
hat für seine
In unser Firmen ⸗Register ist bei der sub Nr. 2 eingetragenen
Firma ; Wilhelm Redlich ⸗ in Kolonne Bemerkungen Folgendes eingetragen: ad Nr. 2. Die Firmg ist in Wilhelm Redlich Nachfolger« ver. ändert; vergleiche Nr. 168 des Firmen / Registers. Eingetragen rn , , m. e. 5. Mai 1868 9 18. ejusdem mens i, er einer neuen n tragung bewirkt: JJ Nr. 168 ffrüher Nr. Y. Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Kaufmann Eduard Vicior. Ort der Niederlassung: Freienwalde g. G. Bee g nn 35 g. ilhelm Redli achfolger. Wriezen, den 18. Mai i . Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 22. Mai ist am 22. Mai 1868 i Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen ae enn schaft eingetragen worden, daß der Kaufmann Richard Robert Samhbur zu Danzig für seine Ehe mit Mathilde Renate, geb. Tauch, durch gh ,, . . 9. . 3 die Gemeinschaft der Gül es ausgeschlossen und dem Vermo Charakter des Vorbehaltenen beigelegt hat. ö. k Dar den 22. Mai 1868. önigliches Kommerz und Admiralitäts. Kollegium. v. Grod deck.
ufolge Verfügung vom 22. Mai ist am 22. Mai 1868 Nr. Jö6 in das diesseitige Handels. (Gesellschafts⸗) Register . worden, daß die seit dem 8. September 1866 zu 3
unter der Firma Pet eter Kau
aus den Kaufleuten ,
Benjamin Kauffmann,
Scheier Kauffmann, gechendo tee edler f lfd. estehende Handelsgesellschaft am 26. April 1868 zu Danzig eint Zweigniederlassung unter derselben Firm ĩ 6
ö den . Mai ie n,, ,. . oͤnigliches Kommerz und Admiralitäts⸗Kollegium. v. Grod deck.
Zufolge der Verfügung vom 21. Mai 1868 ist in das hier ge.
führte Firmen-Register unter Nr. 87 eingetragen, daß der K n Louis Bieber in 5 ein Handels geschäft ener ö. e,
k betreibt ö Schwetz, den 21. Mai 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In unser Register zur Eintragung der Ausschli ᷣ Gütergemeinschaft ist . an n ,. . . 16 ö. 9 ö. , , Louis Lewin zu eine Ehe mit Hu = . . . cd, . Hulda Berlach. durch Vertrag unter Nr. ie von dem Kaufmann Robert Hayn zu Posen für seine Ehe mit A 6 336. i, ; gnes Koch durch Vertrag unter Nr. ie von dem Kaufmann Saul (Wolf) Scheret zu Posen für seine Ehe mit Roes i . . . ö. ah oeschen Ephraim durch geschlossene Gemeinschaft der Gü wol eib d ee g, schaft der Guter und des Erwerbes Königliches Kreisgericht J. Abtheilung.
In unser Firmen ⸗Register ist unter Nr. 1029 die Firma Benoni Kantorowiez ü Posen uud als deren Inhaber der Kaufmann Benoni Kantorowicz daselbst heute eingetragen.
Posen, den 20. Mai 1868.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Die in unserm Firmen Register unter Nr. 817 eingetragene Firma Siegfried Jaffé zu Posen ist erloschen und im ᷣ . t. Posen, den 21. Mai 1868. ö. , Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bieber
isch Stargain
2143
Der Kaufmann Salomon Hirschberg zu Bromberg hat für seine Ehe mit Henriette Schottländer von hier durch Vertrag vom 5. Mai die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 23. Mai 1 an dem⸗ n Tage. . selbeg erg, den 3. Mai 188. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
In unser Firmen ⸗Register ist Nr. 2257 die Firma Hugo Altmann und als deren Inhaber der Kaufmann Hugo Altmann hier heute eingetragen worden. .
Breslau, den 19. Mai 1858.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
In unser Firmen ⸗Register ist sub laufende Nr. 173 die Firma Fritz Killmann⸗ zu Bunzlau und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Friedrich Hustav Killmann in Bunzlau zufolge Verfügung vom 22. Mai 1868 am 23. Mai 1868 eingetragen worden. Bunzlau, den 23. Mai 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Unter Nr. 60 Gesellschafts⸗Registers sind heut die Mühlenbesitzer Adolph Kintzel und Hironymus Kintzel zu Priedemost als Gesell⸗ chafler der am 19. Mai 1868 zu Priedemost unter der Firma »Ge⸗
e. Kintzel« errichteten offenen Handelsgesellschaft eingetragen worden.
den 19. Mai 1868. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Zufolge Verfügung vom 20. Mai e. ist in unserm Firmen.
egister ö ißt sub Rr. 92 das Erlöschen der Firma Karl Louis Schoebel zu Waldenhurg; B. zub Rr. 2l3 die Firma Robert Walter zu Waldenburg und als deren Inhaber der Kaufmann Robert Walter daselbst,
am heutigen Tage eingetragen worden.
lden, den 22. Mai 1868. Koͤnigliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Die in unserem Firmen⸗Register unter Nr. 79 eingetragene Firma G. Ä. Henne's Nachfolger, deren Inhaber der Kaufmann Gustav Koenigsdorf hier war, ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage ge⸗
löscht. . scttzschersleben, den 4. April 1868.
Königliche Kreisgerichts ˖ Deputation.
In die Handels ⸗Register des unterzeichneten Gerichts sind folgende
Vermerke eingetragen worden: J in das Firmen⸗Register: . . ) bei der daselbst unter Nr. 32 eingetragenen Firma Heinrich Uhlmann« in Colonne 6: die Firma ist in Hch. Uhlmann verändert. b) sub Nr. 119 daselbst: Bezeichnung des Firmen⸗Inhabers: Heinrich Uhlmann, Kaufmann. Ort der Niederlassung: Schoeneheck.
Bezeichnung der Firma:
Hch. Uhlmann. UI. in das Prokuͤren. Register Zub Nr. 9: Bezeichnung des Prinzipals:
Heinrich Uhlmann, — Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen be⸗ stellt ist:
ch. Uhlmann. Ort der Niederlassung:
Schoenebeck. . Verweifung auf das Firmen ⸗ oder Gesellschafts⸗Register;
Die Firma Hch. Uhlmann ist eingetragen Nr. 119 des
irmen ˖ Registers. Bezeichnung des Prokuristen⸗ Kaufmann Herrmann Uhlmann zu Schoeneheck, ad J. und if. eingetragen ex decrèto vom 10. Mai 1868 am II.
Glogau,
desselben Monats.
Gr. Salze, den 10. Mai 1868. . . Königliche Kreisgerichts ⸗ Deputation.
n das Firmen ⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist bei der irn Nr. 9 7G. . zu Schönebeck in der 6. Colonne fol gender Vermerk eingetragen worden:
Die Firma ist erloschen. Eingetragen es decreto vom
I3. Mai 1868 am 14 ejusdem. Gr. Salze, den 13. Mai 1868. . Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
n das Firmen ⸗Register des unterzeichneten Gerichts ist Folgen⸗
des eingetragen: . Herrmann Kachholz, Kaufmann,
Nr. 120. Dri der Niederlassung: Gr. Salze,
irma: Herrmann Kachholz. . . a . * decreto vom 13. Mai 1868 am 14. ejusdem.
Gr. Salze, den 13 Mai 1868. . ö Königliche Kreisgerichts Deputation. In das Firmen ˖ Register des unterzeichneten Gerichts ist Folgendes eingetragen: . a5 Rr. 121. Bruno Büteröwe Kaufmann, Iri der Niederlassung: Schönebeck, Firma: B. Büterdwe
b) Nr. 12. Friedrich Blunck, Kaufmann, Ort der Niederlassung: Schönebeck,
Firma: Fr. Blunck. ad 2. Ünd P. eingetragen ex decreto vom 18. Mai 1868
am 18. ejusdem. Gr. Salze, den 18. Mai 1868. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels. (Firmen) Re⸗ gister unter Nr. 204 eingetragen die Firma »FJ. W. Bauerm eister⸗ in Barmen, deren Inhaber der daselbst wohnende Färberei ⸗Inhaber Friedrich Wilhelm Bauermeister ist.
Barmen, den 11. Mai 1868
Der Handelsgerichts ⸗ Secretair Daners.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels. (Prokuren ;) Register unter Nr. 86 eingeiragen, daß der in Barmen wohnende Kaufmann und Fabrikant Johann Caspar Feldhaus für sein hierselbst unter der Firma » J. C. Feldhaus bestehendes Handels- geschäft den Emil Wolter in Barmen zum Prokuristen bestellt hat.
Barmen, den 13. Mai 1858.
Der Handelsgerichts ⸗ Secretair Daners.
Auf ,, ist heute in das hiesige Handels ⸗ (Prokuren-⸗;) Register unter Nr. 8 eingetragen, daß der in Barmen wohnende Kaufmann Johann Abraham Kemmn a für sein hierselbst unter der Firma .J. A. Kemng« bestehendes Handelsgeschäft seinen Sohn Gustav Kemna hierselbst zum Prokuristen bestellt hat.
Barmen, den 14. Mai 1868. Der Handels gerichts ⸗Secretair Daners.
General ⸗Konsulat des Norddeutschen Bundes für Aegypten. In das Gesellschafts. Register ist zufolge Verfügung vom gestrig Tage unter Nr. 14 eingetragen worden: Col. 2. (Firma der Gesellscha ft): Menshausen C Co.
Col. 3. (Sitz der Gesellschaft): . Alexandrien mit Zweigniederlassungen in Cairo und Leipzig.
Col. 4. (Rechtsverhältnisse der Gesellschaft):
Die Gesellschafter sind: . I) der Kaufmann Friedrich Louis Menshausen in Alezandrien, . . 2) der n enn Carl Bauer in Leipzig. Die Gesellschaft y. am 1. August 1866 begonnen.
Alexandrien, 12. Mai 1868. Der Kanzler
T. Maury.
General ⸗Konsulat des Norddeutschen Bundes für Aegypten. . Die Handelsgesellschaft Men shausen C Co, in Alezandrien, mit Zweigniederlaffungen in Cairo und Leipzig, hat für ihre da⸗ selbst bestehende, ünter Nr. 14 des Gesellschafts ⸗Registers eingetra⸗
gene Firma: Menshagusen K Co. . den Herren Udo Schrader in Cairo und Karl Menshausen in
Alezandrien Prokura ertheilt, . ; ies ist unter Rr. 17 zufolge Verfügung vom heutigen Tage in as
rokuren⸗Register eingetragen. . ie daselbst unter Nr' 13 eingetragene / dem Herrn Wilhelm Heitmann in Cairo für die gedachte Firma ertheilte Prokura ist
erloschen. . Alegandrien, den 12. Mai 1863.
Der Kanzler T. Maury.
—
Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
(1700 Bekanntmachung. In dem Konkurse über das Vermögen des Kaufmanns Menzel Jacoby, in Firma S. Jacoby, hierselbst, ist zur Anmeldung der For derungen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist bis zum 16. Zuni er. einschließlich festgesetz worden. Die Gläubiger, welche ihre Ansprüche noch nicht angemeldet haben, werden auf. efordert, dieselben, sie mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit ö. dafür verlangten Vorrecht bis zu dem gedachten Tage bei uns rotokoll anzumelden. Der Termin zur Prüfun aller in der . vom 8. Ral bis zum Ablauf der zweiten Fri angemeldeten Forderungen ist
auf den 12. Juni er, Vormittags 11 Ubr—
vor dem Kommifsar, Herrn Kreisrichter Schmidt im Verhandlungs⸗ zimmer Rr. J. des Gerichtsgebäudes anberaumt, und werden zum Erscheinen in diesem Termine sämmtliche Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalh einer der Fristen angemeldet haben. Wer scine Anmeldung einreicht, hat eine Abschrift derselben und i Anlagen beizufügen. Jeder Gläubiger, welcher nicht im hiesigen erichtsbezirte seinen Wohnßfitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder * Praxis bei uns berechtigten Ben n g ft en bestellen und zu den Akten anzeigen. Wer dieses unterläßt, kann einen Beschluß aus dem Grunde, weil er dazu nicht geladen worden, nicht anfechten. Denjenigen, welchen
m Qui:
*
schriftlich oder zu