dunkel sein, wie es heute wieder ausgeführt ist, obwohl der verehrte
en, der das aussprach, doch blos sein Exeniplar von Dppenhof zur
mid nehmen dürfte, um zu wissen, wie außerordentliche Zweifel sich an jegliche Bestimmung des Strafgesetzhuches anknüpfen lassen. Also es wird gesagt: diese Gesetze bedürfen Erläuterungen, es wird gesagt, sie bedürfen einer Befestigung in sich, einer Verschärfung. Solche Vorlagen könnten es ein. Weiter, meine Herren, man wird doch des Gedankens sein müssen, sich die Frage zu beantworten: Was wird dann, wenn der Bischofssitz zu Fulda nicht wieder besetzt werden kann was wird dann. wenn der Erzbischof Graf Ledochowski seines Amtes entsetzt wird? Insoweit der Staat dabel betheiligt ist, wird die Regierung versuchen müssen, mit Ihnen diese Frage zu beant— worten. Ferner, meine Herren, ich sollte glauben, als ich im vergan— genen Jahre jene vielberufenen Gesetze diefem Hohen Hause vorzulegen die Ehre hatte, sei meinerseits gesagt worden, das sei nur ein Zweig derjenigen Gegenstände, in welchen die Abgrenzung des Gebietes zwischen Kirche erforderlich sei,
Staat und und ich wies auf andere noch weiter einzubringende Vorlagen hin. Meine Herren, ich darf Ihnen die Versicherung geben, daß die Staats— regierung nicht der Meinung ist, daß lediglich solche Regressivgesetze — wie der überwiegende Charakter der Maigefetze ist — das Ziel er— reichen helfen, welches sie sich gesteckt hat. Sie ist ebensowenig der Meinung — wie vielleicht manche der Herren auf dieser Seite (links) — daß ein abstraktes Verfahren mit formeller Trennung von Kirche und Staat, wie es uns ja täglich in manchen Zeitungen näher ge⸗ schildert wird, gegenüber der gewaltigen Macht der Kirche, um die es sich hier namentlich handelt, auch nicht zum Resultate führt. Die Staatsre— gierung ist der Ueberzeugung, beide Faktoren müssen neben einander wirken, und sie sagt Ihnen deswegen weiter, sie ist auf das Ernsteste beflifsen gewesen, vorzubereiten die verschiedenen Vorlagen und das Vorbereitete zum Abschluß zu befördern, und sie wird Ihnen alsbald den Beweis davon liefern.
Meine Herren! An Sie aber muß die Ste atsregierung bei die⸗ sen weiteren Mitteln denken, von der Majorität dieses Hohen Haufes muß sie Unterstützung verlangen, wenn sie die Aufgaben lösen will die sie sich stellt. Bei einer andern Gelegenheit habe ich das ja be—⸗ reits ausgesprechen. Ich wiederhole Ihnen auf Grund inzwischen ge— machter einjähriger Erfahrungen das heute noch einmal. Das Blatt der Herren im Centrum, welches zuerst von den Anträgen Kennt— niß gab, sprach aus, diese Anträge würden m öglicher Weise, ja wahrscheinlicher Weise die Zustimmung des Hauses der Abgeord⸗ neten uicht erhalten.
Staatsregierung.
wie folgt ein:
Vorlage in Gestalt eines ‚„Coup' angemessen.
geberisches Thema,
punkte hier zu erwägen.
Gesetzesporlage zu machen.
t nach vielen Seiten hin
verschiedene ist. Es konnten bei
Momente, Momente ernstester weitgreifender Erfahrung bei der König⸗ ichen Staatsregierung die Ueberzeugung begründen, es sei jetzt der
Entwickelung der Dinge meinen Namen mit diesen ernsten Fragen verknüpft hat in Majorität oder Minorität, je nach den Verhältniffen von allen Parteien im Lande mit Ausnahme dieser einen (auf das Centrum weisend) am Wahltische mein Name öfter, als jeder andere Name im Lande genannt worden ist, — dann, glaube ich, kann ich sicher sein, daß Sie die Anträge abweisen.
— Die Vorlegung des Gesetzentwurfs über die Be⸗ urkundung des Personenstandes und die Formen der Eheschließung leitete der Staats-Minister Dr. Falk
Der Herr Abgeordnete Windthorst (Meppen) wird mir wohl Recht geben, daß ich nicht blos in großen, sondern auch in kleinen Dingen von ihm abweiche. Seinem Rathe, eine hochwichtige ernste
Ich bin aber allerdings in diesem Augenblicke in der Lage, auf Grund eines Allerhöchsten Befehls vom gestrigen Tage an die Herren Minister der Justiz und des Innern, sowie an mich gerichtet, diesem Hohen Hause zur verfassungsmäßigen Beschlußnahme vorzu⸗ legen; den Entwurf eines Gesetzes über die Beurkundung des Per— sonenstandes und die Form der Eheschließung. Es ist mit letzterer die sogengnnte obligatorische Civilehe gemeint. . welches viele Jahre hindurch und namentlich in der letzten Zeit lebhafte Erörterung gefunden hat. eines sie betreffenden Gesetzes ausführliche begründende Bemerkungen zu machen, scheint mir nicht am Platze zu sein. Die erste Diskussion wird uns ja auch wohl in den Stand setzen, die allgemeinen Gesichts⸗ Nur ein Moment, meine Herren, darf ich nicht unausgesprochen lassen: es ist der Staatsregiexung schwer ge— worden, Ihnen diesen Gesetzentwurf vorzulegen. N ch d. ; sten und eingehendsten Erwägung ist aber das Staatsministerium e in stim⸗ im ig geworden, Seine Majestät dringend zu bitten, diese Vorlage dem Land⸗ tage der Monarchie zu machen. Die Staatsregierung hat es bel einer so ern⸗ sten Angelegenheit nicht an der Stelle halten können, the oretische Rück—⸗ sichten entscheiden zu lassen, Parteiprinzipien als solche zur An⸗ wendung bringen zu sehen für Beantwortung der Frage, ob eine solche Das Kapitel der obligatorischen Civilehe erregt, wenn auch vielleicht im gegenwärtigen Augenblicke weniger, doch die Gemüther. f daß die Auffassung über die Nothwendigkeit solcher Maßnahmen, bei der weiten Ausdehnung der Monarchie an verschiedenen Stellen eine
Und das erwartet die
einzubringen, halte ich nicht für schließung, als
mehr, als die
sein würde, die
1 mi . Einführung der Sie ist ein gesetz⸗ Bei Einbringung
wird.
Nach der allerernste⸗
Es ist nicht zu bezweifeln,
solcher Sachlage nur praktische
Rücksicht auf die evangelische Kirche begründet also das Bedürfniß zur
Folge, zu welcher — J verhandeln in der wenig erfreulichen rung weiß wohl, ie de nich ü . vorhin angedeutet worden, wie sie aus öffentlichen Blättern und amtlichen Schriftstücken hervorgehen; aber, meine Herren, trotz dessen hat die Staatsregierung es für ihre Pflicht erkennen müssen, di die Angehörigen des Staates, mißleitete Menschen vor Gefahr Nachtheil zu bewahren. S l . 4 ;
gen, daß es in einer Zeit so hochgespannter Gegensätze nicht möglich ist, wenn der gan . —⸗ einem gedeihlichen Zustande zu gelangen, zur Geltung kommen soll, die entgegenstehenden Priester nehmen zu lassen, auf dessen Gebiete vornehmen können. das ich in diesem Augenblick hervorheben wollte, und nun lege ich diese Vorlage in die Hände des Herrn Präsidenten des Hohen Hauses.
Zeitpunkt gekemmen, wo mit dieser Maßnahme vorgegangen werden müsse. Die Staatsregierung erinnerte ich bei dieser Vorlage der Zeit, wo eine ihrer Vorgängerinnen eine ähnliche
der Monarchie unterbreitete. e damals die Berücksichtigung praktischer Bedürfnisse war, Vorschläge diktirte. ; . ege in der protestantischen Kirche, die dort vorkommenden Mißstände, welche die Staatsregierung zur Einbringung ihrer Vorlage bestimm— ten. Weil die damalige Staatsregierung der Ueberzeugung war, daß die, damals vorgeschlagene sogenannte fakultative Civilehe, welche dem Prinzipe freilich nicht entspricht, diesem Bedürfnisse sie ihre Vorschläge auf dieselbe. J höherem Maßen wenn es sich nur um die protest antische Kirche handelte, die Staatsregierung auch heute zu der Ueberzeugung gekom⸗ men sein, es genüge dem Bedürfniß eine andere Form der Ehe— diejenige, die die obligatorische heißt und zwar um so Zahl der Fälle, welche damals zu dieser Gesetzgebung drängten, jetzt in der That eine verminderte ist, und weil die neue Verfassung der evangelischen Kirche auch auf diefem Gebiete geeignet
Maßnahme dem Landtage Sie vergegenwärtigte sich, daß es auch die die Es waren damals wesenklich die Gegensätze
1 genüge, richtete Ebenso würde und vielleicht noch in
Meine Herren! Die
Widersprüche auszugleichen.
obligatorischen Eivilehe nicht, nein, dies Bedürfnif
ist hervorgegangen aus der Entwickelung, die die Verhältnisse des Staates zur katholischen Kirche genommen haben. Wenn aber dasselbe und da auf dieser einen Seite eben nur befriedigt werden kann durch die obligatorische Civilehe, so ist es nothwendig, um der Parität willen, daß auch die evangelische Kirche in gleicher Weise behandelt Die obligatorische Civilehe ist nothwendig geworden durch die
die Bewegung geführt hat, von der wir heute zu r ichen Lage waren. Die Staatsregie⸗ daß sie die Zustände nicht verschuldet, wie sie hier
die Unterthanen, J, und Sie ist aber auch weiter davon durchdrun⸗
ze Ernst, der ganze Wille der Staatsregierung, zu
der einen Kirche die Akte ferner vor— die sie nur im Auftrage des Staates mit Wirkung Das ist das Moment allein,
des Nentschen Reichs- Anzeigers und Königlich Rreußischen Ktagts Anzeigers:
Inseraten⸗Expedition 4 Berlin, Wilhelm⸗Straße Nr. 32.
or 18
fen ger Tenge ger.
e, Subhastationen, Aufgebote, Vor⸗
ingen u. dergl
4. Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛcͤ. 1 / 11
Dies ist in un
zufolge Verfügun sh
Steckbriefe und Untersuchnugs⸗Sachen.
Steckbriefs⸗Erledigung. Der hinter den Buch⸗ Dezember 1873 eingetragen worden.
halter Hans Richard Georg Böhmer wegen Unterschlagung in den Akten B. ig2 C. II. jetzt 346 resp. de 68 unter dem 18. März 1868 erlassene Steck⸗ brief wird hierdurch zurückgenommen. Berlin, den 8. Dezember 1873. Königliches Stadtgericht. Ab⸗ theilung für Untersuchungs-Sachen.
Steckbriefs⸗Erledigung. Der hinter dem Kauf⸗— mann Adelbert Ferdinand Ludwig Lüdtke hier⸗ selbst in Nr. 196 und 219 dieses Anzeigers erlassene Steckbrief vom 18. August cr. ist erledigt. Belgard, den 9. Dezember 1873. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung. Der Untersuchungsrichter.
Zufolge Verfü
am 5. Oktober
) Friedrich
Dies ist in 4736 eingetragen Oeffentliche Vorladung. Auf Antrag der König⸗ 8 lichen Staatsanwaltschaft vom 18. März, 17. Mai und 11. Juli c. und in Folge der Beschlüsse vom 27. März, 26. Juni und 24. Juli c. ist auf Grund 8110 des preußischen Strafgesetzbuchs und §. 140 Strafgesetzbuchs für den Norddeutschen Bund die Untersuchung gegen nachstehend benannte Personen: L Peter Aug. Anders aus Biederitz, J. Jerichower Kreis, geboren 11. Oktober 1849, 2) den Seminaristen Wilhelm Carl Heinrich Schmiel aus Ebendorf, geb. 253. März 1849. 3) den Klempner Otto Gottwald, 6 Hermann Pabst von hier, geb. 10. Februar 18415, 1. 4) den Seemann Fr. Wilh. Albert Fleischer van hier, Hie ziges Geschäf geb. 17. März 1847, 5) den Mechanikus Hermann) Jehlges ech! Adolf Schiele aus Buckau, geb. 1. Dezember 1848, 6) den Schlosser Fr. Aug. Krause von hier, geb. Die 13. Juli 1849, 7 den Kommis Otto Gust. Richard S Grube von hier, geb. 21. Oktober 1349, 8) den Kommis Louis Fischer von hier, geb. 16. Februar 1850 zu Berlin, 9) den Schlosser Wilhelm Fr. Chri⸗ stian Lutze von hier, geb. 21
und als deren
18 ertheilt und ist d November 1850, 10) den Schlosser Oskar Wilhelm Richard Schmidt von
die hiesige
hier, geb. 10. Juni 1850, 11) den Kommis Albert In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. ö Handelsgesellschaft in Firma:
Wilhelm Taegtmeier von hier, geb. 23. August 7 18506, 12 den Kommis Wilhelm Robert Poppe Won hier, geb. 33. Februar 1851, 13) den Kommis Julius Carl Gustkav Siems von hier, geb. 25. September 1851, 14) den Arbeiter Wilh. Alk. Adolf Schmidt aus Sudenburg bei Magdeburg, geb. II! Juli 1851, 15) den Theodor Maximilian Teltge aus Buckau, geb. 28. Januar 18651, 16) den Buͤrsten⸗ ; ; Buͤrsten igcher Georg Car Abert Gusbe aus FReuffabt bei Magdeburg. geh. 15. Oktober 1535 wegen Verlassens Res Bundesgebiets, in der Ähsicht, sich vadurch Cem! Eintritte in den Dienst des stehenden Heeres bez. der Flotte zu entziehen, eröffnet und Termsn zur münd⸗ ichen Verhandlung an hiesiger Gericht zstelfe, Thrznd. berg 44, im Sitzungssaale auf den 3 Mar 187 . März 1874, Vormittags 12 Uhr, anbergums. In demselben werden die Vorgenannten mit der Auflage, vie zu ihrer Vertheidigung dienenden Bewelgmlttel zur Stelle zu bringen, oder solche dem Gerichte so zeüig anzuzeigen, daß sie noch zum Termine herbeigeschafft werden können, und unter der Verwarnung vorgeladen, daß bei ihrem Ausbleiben gegen sie in contumaciam verfahren werden wird. Magdeburg, den 4. De— ember 1873. Königliches Stadt- und Kreisgericht. btheilung für Strafsachen.
27
2 Yi Vile
Gelöscht sind: Firmenregist
ö Vie
Prenzlau,
. Sandels⸗Register. Zufolge Verfügung von heute schaftsregister eingetragen,
Handelsregister
des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin.
Die hiesige Kommanditgesellschaft auf Aktien in Firma Berliner Aquarium Commandit-⸗Gesellschaft
auf Actien. Dr. Brehm. Dr. Hermes
Gesellschaftsregister Nr. 2115) hat den Ober- In spektor Robert Drewke in Berlin ermächtigt, die Firmg in Gemeinschaft mit einem persönlich haften⸗ den Gesellschafter zu zeichnen.
tragene Komm
des am
eröffneten Kon loschen ist, und der Kaufmann
schaftlich unter
am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: ie Gesellschafter der
(jetziges Geschäftslokal:
sind die Kaufleute:
eodo 2) Oscar Hermann Theodor Mo Beide hier.
Inhaber der Wilhelm Spielhagen, hier, (jetziges Geschäftslokal: Belle⸗A Allianceplatz
Gitschinerstraße 11) eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist Nr. 7755 die Firma
als deren Inhaber der Kaufmann Nathan Rieß
eingetragen worde hiesige Handelsgesellschaft in Firma
(Gesellschaftsregister Nr. 2032 . ꝛ geschäft dem Kaufmann Leo Lewinsohn hier Prokura
ter Nr. 2688 eingetragen worden.
vermerkt steht, ist eingetragen: Handelsgesellschaft ist durch Uebereinkunft aufgelsöst
Firma: Waaren Compagnie, Binner & Co. Firmenregister Nr. 6995 Die Firma: Emil Berg. Berlin, den 9. Dezember 1873. Königliches Stadtgericht.
Abtheilung für Civilsachen.
In Folge Verfügung vom 5. Dezember In demselben Tage in unser Firmenregister ad Nr. 45 bei der Firma:
SG. F. Neumann eingetragen: Die Firma ist erloschen. lau, den 5. Königliche
gesellschaft T. am 26. November 1855 persönlich haftenden Gesellschafters T G. Kirstein
Kaufmann Herrmann Gehrmann zu Fulm gemein
ser Prokurenregister unter Nr. 2689 g vom 8. Dezember 1373 am 9.
gung vom 9. Dezember 1873 sind
hierselbst unter der Firma: Ende & Moritz , 1873 begründeten Handelsgesellschaft
)
Oranienstraße 25)
heodor Ende
Wilhelm Th 7
worden.
In unser Firmenregister ist Nr. 7754 die Firma: General⸗Agentur für Hypothekenbanken,
. fer Gesessschaftsreaister untgr Nr / unser Gesellschaftsregister unter Nr.
F. Spielhagen, . Kaufmann Friedrich
3 und
N. Rieß
tslokal: Gr. Frankfurterstraße 44) n.
chlottmann & Co. hat für ihr Handels⸗
ieselbe in unser Prokurenregister un⸗
J. Kabelich t eingetragen: . gegenseitige
er Nr. 5796 . Berliner Hart⸗Gummi⸗
— Se
1873 ist
zu Strasburg U. M.
Dezember 1873.
8 Kreisgericht. J. Abtheilung. a nunutmachun g.
ite ist in unser Gesell⸗ I daß die sub Nr. 2 einge— anditgesellschaft „Culmer Kredit⸗ G. Kirstein ot Comp.“ in Folge über das Vermögen des
kurses aufgelöst und die Ri daß als Liquidatoren * i gc Arnold Ruhemann zu Culm und der
der Liquidationsfirma: „Culmer
Verloosung, Amortisation, Zinszahlung u. von öffentlichen Papieren 3. Ind e
. s. w.
8
3
Inserate nimmt an die autorisirte Annoncen⸗Expedition von
Rudolf Mosse in Kerlin, Leipzig, Samhurg, Frank-
furt a. M., Kreslau, galle, Frag, Wien, München, Nürnberg, Ktraßhurg, Zürich und KÄtuttgart.
33
**
/ Kreditgesellschaft T. G. Kirstein et Comp. In
Liquidation, Ruhemann — Hermann Gehr⸗ mann“ fungiren.
Culm, den 8. Dezember 1873.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung von heute ist in unser Firmen— register eingetragen, daß die Firma „Ferdinand Leetz“ (Inhaber Kaufmann Ferdinand Leetz zu Thorn) erloschen ist.
Thorn, den 2.
Königliches Kreisgericht.
Dezember 18753. J. Abtheilung.
Be kanntm ach nng. Zufolge Verfügung vom 6. d. Mts. ist am sel⸗ bigen Tage die unter der gemeinschaftlichen Firma: Fraenkel & Braunstein (seit dem 15. September d. J.) aus den Kaufleuten:
1) Herrmann (Heymann) Fraenkel,
2) David Braunstein, Beide in Thorn, bestehende Handelsgesellschaft in das diesseitige Ge— sellschaftsregister eingetragen mit dem Bemerken, daß dieselbe in Thorn ihren Sitz hat.
Thorn, den 6. Dezember 1873. . Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Handelsregister.
Der Kaufmann Hermann Friedrich Philipp Ruhnke zu Stettin hat für seine Ehe mit Hedwig Anna Martha Zieger durch Vertrag vom 22. No⸗ vember 1873 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Dies ist in unser Handelsregister zur Eintragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Güter—⸗ gemeinschaft unter Nr. 327 heute eingetragen. Stettin, den 6. Dezember 1873.
Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Dezember 1873 am 8. d. M Bromberg, den 6. Dezember 1873. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Sandelsregister. In unser Genossenschaftsregister ist bei der unter
Nr. 3 aufgeführten hiesigen Genossenschaft in Firma:
Vorschuß-Verein der Industrieilen der Stadt Posen. Eingetragene Genossenschaft, zufolge Verfügung vom 1. Dezember 1875. Colonne 4 heute eingetragen: An Stelle des aus dem Vorstande ausgeschie⸗ denen Kaufmanns Franz Boguslawski zu Posen ist der Kgufmann Boleslaus Leitgeber zu Posen zum 3. Mitgliede des Vorstandes durch das Wahlprotokoll vom 28. November 1873 vom Aufsichtsrathe gewählt worden. Posen, den 2. Dezember 1873. Königliches Kreisgericht.
Ge ann n e im g ch n⸗ n,. In unser Firmenregister ist bei Nr. 3384 das Er⸗ löschen der Firma Max Wiener hler heute ein⸗ getragen worden. Breslau, den 5. Dezember 1873. Königliches Stadtgericht. Abtheilung JI. Bekannt mach un g. In unser Firmenregister ist Nr. 3489 die Firma Joseph 9. Basch
und als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Heimann Basch hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 6. Dezember 1873. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Bekanntmachung.
In unser Prokurenregister ist Nr. 789 Theodor Ehrlich hier als Prokurist der hier bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 125 eingetragenen Handelsgesellschaft Herz & Ehrlich heute eingetragen worden.
Breslau, den 6. Dezember 1873.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Bekanntm achung.
In unser Firmenregister ist Nr. 3488 die Firma C. Mannheimer — und als deren Inhaberin die Frau Kaufmann Cäcilie Mannheimer, geb. Graveur, hier, heute eingetragen worden.
Breslau, den 6. Dezember 1873.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist Nr. 3490 die Firma Siegfried Silbermann und als deren Inhaber der Kaufmann Silbermann hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 6. Dezember 1873. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Siegfried
In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von heute unter Nr. 144 die Firma W. Jaeger“ und als deren Inhaber der Apotheker Willi Jaeger hierorts eingetragen worden. .
Goldberg, den 5. Dezember 18533.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung.
Die in unserem Firmenregister sub Nr. 281 ein⸗ getragene Firma: „Ewald Hähnel zu Hirschberg“ ist zufolge Verfügung vom 4. Dezember 1873 ge⸗ löscht worden. .
Hirschberg, den 4. Dezember 1873.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist sub laufende Nr. 69 die Firma: Jacob Baum zu Lüben und als deren Inhaber der Kaufmann Jacob Baum und sub laufende Nr. 70 die Firma: A. Lincke zu Lüben und als deren Inhaber der Buchdruckerei⸗ hesitze Kaufmann , am 8. Dezember 1873 eingetragen worden. Lüben, den 8. Dezember 1873. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregister ist bei der Nr. 2 ein⸗ geteagenen Gesellschaft:
Die Societät der Großen⸗Mühle zu Oels ufolge Verfügung vom 6. Dezember 1873 an dem⸗ . Tage eingetragen worden.
Colonne 2.
Fernere Bezeichnung der Firma: . Die Societät der Großen⸗Mühle J. Lipmann, W. Bielschowsky, ; J. Bielschowsky. Colonne 4.
Der Gesellschafter Lipmann Joseph Lipmann zu Oels ist ausgeschieden, und dafür der Kaufmann Joseph Lipmann zu Breslau eingetreten.
Eingetragen auf Grund der Verhandlung vom
4. Dezember 1873 laut Verfügung vom 6. Dezem⸗ ber 1873. Oels, den 6. Dezember 1873. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Bekanntmachung.
Als Prokurist der zu Gnadenfrey bestehenden und
im Firmenregister sub Nr. 23 unter der Firma:
„E. Erxleben und Comp.“ . eingetragenen, der Brüdergemeine daselbst gehörigen Handelseinrichtung ist der Kaufmann Adolph Braun zu Gnadenfreh in unser Prokurenregister sub Nr, 41, dagegen bei Nr. 23 desselben Kegisters das Erlöschen der von der genannten Handlung dem Moritz Theo— dor Zimmermann ertheilten Prokura heute einge⸗
tragen worden. ö.
Reichenbach i. Schl., den 4. Dezember 1873.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Als Vorstandsmitglieder der in unser Genossen— schaftsregister unter Nr. 1 eingetragenen Genossenschaft Vorschuß⸗ und Spar⸗Verein zu Düben sind in der General-Versammlung vom 20. Okto⸗ ber er. auf die Jahre 1874. 1875 und 1876 gewählt
der Zimmermeister Fohann Ernst Gottfried Beutler zu Düben als Direktor, der Färber⸗ meister Anton Rausch daselbst als Kassirer und der Rektor emert., Karl Ferdinand Koeppel da— selbst als Controleur. Eingetragen zufolge Verfügung vom heutigen Tage. Eilenburg, den 28. November 1873. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung. H Handels sachen. ö Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist die sub Nr. 34 unseres Firmenregisters eingetragene Firma: W. A. Campe sen. in Klötze“ gelöscht. Gardelegen, den 8. Dezember 1873. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Bekanntmachung. Unter Nr. 3 unseres Gesellschaftsregisters, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma J. Bley & Senge zu Neustadt — Kreis Worbis — und als deren In— haber die Kaufleute 1) Ignaz Bley zu Neustadt, 2) Christian Senge zu Neustadt, . eingetragen stehen, ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen: Der Kaufmann Ignaz Bley zu Neustadt ist verstorben und sind dessen Rechte auf den Kauf⸗ mann Christian Senge daselbst übergegangen, welcher nun alleiniger Inhaber ist.
Worbis, den 5. Dezember 1873.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Bekanntmachung. „Der Kaufmann Christian Senge zu Neustadt hat für sein daselbst bestehendes Handelsgeschäft, unter der Firma J. Bley K Senge, welches unter Nr. 3 des Gesellschaftsregisters eingetragen ist, den Kauf— mgnn Otto Lünnemann dortselbst zum Prokuristen bestellt.
Eingetragen unter Nr. zufolge Verfügung vom 5. selben Tage. —
Worbis, den 5. Dezember 1873.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
14 des Prokurenregisters Dezember 1873 an dem⸗
3 K ö . fehle erfiägunß vom 5. Dezember 1873 ist am ge age in Unser Firmenre ister unter Nr 39 eingetragen worden: . . er Nr. z
Firma: Jacob Off. hr der Niederlassung: Heide Inhaber: Cigarrenfabrikanf Xa ö . . nnn 41 ikant Facob ? iedr Hinrich Aff daselbst. Jacob Friedrich Itzehoe, den 5. Dezember 37: Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung
urn ' n ,, nter Nr. 1025 unseres Firmenréni ist di Firma S. J. Raun zu eee, fene gien, . ö Inhaber der Holzhändler Peter Jensen Ra zen selbst heute eingetragen. . ö k Flensburg, den 6. Dezember 1873 Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
ch un g.
In das hiesige Handelsregister ist getragen:
auf Fol. 103: Firma: B. H. Oellerich; Ort der
Niederlassung: Dornbusch; Firinen⸗In⸗
haber: Schiffskapitän und Rheder
Barthold Hinrich Oellerich zu Dorn
.
auf Fol. 104: Firma: H. Steffens; Ort der Niederlassung: Gauensieck; Inhaber: Schiffskapitn und Rheder Hinrich
. Steffens zu Gauensteck;
auf Fol. 105: Firma; G. Feil; Ort der Nieder⸗ lassung; Freiburg; Inhaber: Gastwirth und Viehhändler Gustav Feil zu Frei— burg;
auf Fol. 196: Firma: J. Hinsch; Ort der Nie—⸗ derlassung: Krautsand; Inhaber: Schiffs— kapitän und Rheder Johann Hinsch zu
Krautsand;
auf Fol. 107: Firma: Joh. Albers; Ort der Viederlassung: Hanielwörden; Inhaber: Schiffskapitn und Rheder Johann Hinsch
8 3u Krautsand;
auf Fol. 1683 Firma: C. Rath; Ort der Nie— Rerlassung: Hamelwörden; Inhaber: Gutsbesitzer Claus Fath zu Hamelwörden.
Freiburg, den 5. Dezember 1675.
Königliches Amtsgericht.
—
heute ein—
Im hiesigen Handelsregi i eingetragen: tee eh . heute eingetragen: Inhaber: Kaufleute Louis und Hermann Ballin
in Northeim.
Ort der Niederlassung: Northeim.
Rechts verhältnisse: Offene Handelsgesellschaft. Die guf Fol. 76 eingetragene gleichlautende hiesige Firma ist erloschen. . Rortheim, den 4 Dezember 1873. Königliches Amtsgericht.
Traumann.
Auf Fol. 76 des hiesigen Handelsregisters iß l. 5 hiesigen⸗ oregisters ist heute zu der Firma Gebrüder Ballin zu Northeim ein⸗
getragen, daß di. Gesellschaft durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst und die Firma erloschen ist. Northeim, den 4 Dezember 1873. Könitgiches Amtsgericht. raum ann.
In das hiesige Handelsre die Firma Emil Gerdts Osten und als Firmeninh zu Osten eingetragen.
Auch ist daselbst auf Fol. 2 heute bemerkt, daß die Firma F. Hambruch zu Hsten erloschen ist.
Osten, den 6. Dezember 1873.
Königliches Amtsgericht J. O. Guttermann.
In das Handelsregister des gericht ist eingetragen:
I) Auf Fol. 211. Firma: W.
Ort der Niederlassung:
Inhaber: Kaufmann
Osterode.
Auf Fol. 52. Zu der Düderode.
Nach dem Tode des bisherigen Firmen- Inhabers, Kaufmanns Franz Ferdinand Lerche in Düderode, ist das Geschäft auf dessen beide noch minderjährigen Kinder und Erben
Franz Lerche und
Ida Lerche übergegangen, welche dasselbe, vertreten durch ihren Vormund, Georg Niehoff in Westerhof, unter der bisheri⸗ gen Firma sortführen.
Osterode, den 5. Dezember 1873. Königliches Amtsgericht II. gez. Wiederholt.
unterzeichneten Amts⸗
8. Wehrstedt. Ssterode am Harz. Wilhelm Wehrstedt in
—
Firma: F. Lerche in
C
Im hiesigen Handelsregister ist heute auf Fol. 12
zur Firma: ; M. Falk eingetragen: Die Firma ist erloschen. Stolzenau, den 6. Dezember 18973. Königliches Amtsgericht J. Meiners
Ronkurse, Subhastati nen, Aufgebote, Vorladungen n. dergl.
. ö 1 ,
Löst! Kankurs⸗Eröffnung.
Königliches Kreisgericht zu Exfurt, Erste Abthl. den 29. November 1873, Vormittags 11 Uhr.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Reim, in Firma: J. A. Gottschalk zu Erfurt ist der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungseinstellung
⸗ auf den 21. Oktober 1873 festgesetzt worden.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Kaufmann Otto Stössel hier, bestellt.
Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden auf— gefordert, in dem
auf den 13. Dezember d. J., . Vormittags 11 Uhr,
im Kreisgerichts-Gebäude, Zimmer Nr. 35, vor dem Kommissar, Herrn Kreisgerichts-Rath v. Marschall anberaumten Termine ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines andern einstweiligen Verwalters, sowie darüber abzugeben, ob ein einstweiliger Ver—⸗ waltungsrath zu bestellen, und welche Perfonen in denselben zu berufen seien.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen im Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, Nichts an denfelben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände
bis zum 29. Dezember 1873 einschließlich, dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen, und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte ebendahin zur Konkursmaffe abzuliefern.
Pfandinhaber und andere mit denselben gleichbe⸗ rechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Beßtze befindlichen Pfandstücken bis zum vorgedachten Tage nur Anzeige zu machen. Zugleich werden alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihte Ansprüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrechte, bis zum 12. Januar 1874 einschließlich, bei uns schriftlich oder zu Protokoll an⸗ zumelden, und demnächst zur Prüfung der sämmt—⸗ lichen innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, so wie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungspersonals, auf den 26. Januar 1874,
Vormittags 10 Uhr,
im Kreisgerichts⸗Gebäude, Zimmer Nr. Z5, vor dem obengenannten Kömmissar zu erscheinen.
Wer seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Ahschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.
Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Amts— bezirke seinen Wohnsitz hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten an— zeigen. Denjenigen welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden zu Bevollmächtigten vorgeschlagen die Rechtsanwälte Panse und Küster, Justiz-Räthe Harras und Pinkert. Erfurt, den 29. November 1873.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
lösoo Subhastations⸗Patent.
Das dem Gärtner Johann Carl Ferdinand Stuemer gehörige, in Lichtenberg belegene, im Hypotheken buch von diesem Orte Band VI., Nr. 218, Blatt 9 verzeichnete Grundstück nebst Zubehör soll
den 3. Januar 1874, Vormittags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle, Zimmerstraße Nr. 265, Zimmer 16, im Wege der nothwendigen Subhastation öffentlich an den Meistbietenden versteigert, und dem— nächst das Urtheil über die Ertheilung des Zuschlags
den 5 Januar 1874. Vormittags 11 Ußr, ebendaselbst verkündet werden.
Das zu versteigernde Grundstück ist zur Grund— steuer, bei einem derselben unterliegenden Gesammt⸗ Flächenmaß C43 Hektaren mit einem Reinertrag von „i Thlr. und zur Gebäudesteuer gar nicht ver⸗ anlggt. Auszug aus der Steuerrolle, und Hypo⸗ thekenschein, ingleichen etwaige Abschätzungen, andere das Grundstück betreffende Nachweisungen und be—
vember 1874, 22) 2. Dezember 1874, 253) 165. De⸗
sondere Kaufbedingungen sind in unserm Bureau V. einzusehen,
Alle Diejenigen, welche Eigenthum oder anderweite, ur Wirksamkeit gegen Dritte der Eintragung in das Hyppthekenbuch bedürfende, aber nicht eingetragene Realrechte geltend zu machen haben, werden aufgefor⸗ dert, dieselben zur Vermeldung der Präklusion späte⸗ stens im Versteigerungstermin anzumelden
Berlin, den . September 1673. ***n.
Königliches Kreisgericht. Ver Subhastationrichter.
3605
Der für den Rentner Hugo Primavest zu Gra⸗ venhgrst als Besitzer des Kureg Nr. 57h von der Eisenstein. Blei. und Zinkerz⸗Jeche Perm zu hben büren nach deren. Gewerkenbuch ausgefertigt Kux⸗ schein Nr. S70 ist abhanden gekommen
Da dessen Amortisation beantragt worden' haben alle Diejenigen, welche als Eigenthümer, Cessiong—⸗ rien, Pfand⸗ oder sonstige Briefinhaber Ansprüche an den vorgenannten Kuxschein haben, folche spãte⸗ stens in dem an hiesiger Gerichtsstelle auf ben
17. März 1874, Morgens 10 Uhr, anberaumten Termine schriftlich oder mündlich zu Protokoll anzuzeigen, widrigenfalls der Kurschein der früheren Gewerkschaft amorfisirt wird.
Ibbenbüren, den 2. Dezember 1873.
Königliche Kreisgerichts-Kommission II. 3600 Deffentliche Vorladung.
Die verehelichte Müller, Christiane, geb. Wagen⸗ knecht, in Wichelsdorf hat gegen ihren Ehemann, den Tischlermeister Ernst Müller, gebürtig aus Ulbersdorf und zuletzt in Metschlau wohnhaft, mit der Behauptung, daß derselbe sie im Jahre 1866 böswillig verlassen habe, und seitdem verschollen sei, auf Ehescheidung geklagt. Zur Beantwortung der Klage ist Termin auf
den 17. März 1874, Bormittags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle angesetzt und wird dazu der Verklagte, dessen Aufenthaltsort sich nicht hat er— mitteln lassen, hierdurch unter der Warnung vorge⸗ laden, daß im Falle seines Ausbleibens er der be— haupteten böswilligen Verlassung der Klägerin für geständig erachtet und nach Bewandniß der Ümstände auf Ehetrennung anerkannt, er auch für den allein schuldigen Theil erachtet werden wird.
Sprottau, den 1. Dezember 1973.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Die verehelichte Schmelzer Töfke, Ernestine, geb. Kutter, zu Penzig, hat gegen ihren Ehemann, den Schmelzer Carl Ludwig Töfke, zuletzt in Wal— denburg wohnhaft, wegen böslicher Verlassung auf Ehescheidung geklagt. Zur Vornahme der gericht— lichen Sühne und event. zur Beantwortung der Klage wird der seinem Aufenthalte nach unbekannte Verklagte auf den 16. April 1874, Vsrm. II Uhr, vor den Kreisrichter Beleites in zimmer Nr. 4 des unterzeichneten Gerichts unter der Warnung vorgeladen, daß bei seinem Ausbleiben der thatsächliche Klagevortrag gegen ihn in contumaciam für zugestanden erachtet und demgemäß was Rech—
D
Verkäufe, Berpachtungen, Submissionen ꝛc.
3587] Verkauf von Gewehren.
3
steriums werden Seitens des unterzeichneten Ärtsllerie⸗
mittags 11 Uhr, im Zeughause, Langestraße Nr. 6 Die Verkaufs⸗Bedingungen liegen in unserm Bureau zur Einsichtnahme aus, werden auf Wunsch auch ab
eine Kaution von drei Thalern für jedes Gewehr bei uns in Empfang genommen werden. Der Meistbietende hat im Termin eine Kaution im Betrage von z seines Meistgebots einzuzahlen. Carlsruhe, den 8. Dezember 1873. Artillerie ⸗ Depot.
Verzeichniß der für die Königliche Oberförsterei Rosenthal im Wirthschaftsjahre 1874 anberaumten Holzversteigerungen. Die Holzversteigerungen werden abgehalten zu Schwerin a. d. Warthe im Schützen hause und beginnen Vormittags 10 Uhr den 1) 19. Januar 1874, 2) 9. Februar 1874, 3) 2. März i874, 4) 23. März 1874, 5) 20. April 1874, 6) 18. Mai 1874. TQ.I5. Juni 18674, 8) 14. September 1874, Y 12. Oktober 1874, 195 9. November 1874, 11) 3. Dezember 1874, 12) 17. Dezember 1874; zu Tre⸗ bisch im Kruge 13) 17. Dezember 1873, 14) 21. Ja= nuar 1874. 15) 11. Februar 1874, 16) 4. März 1874, 17) 18. März 1874, 18) 22. April 1874, 19) 23. September 1874, 20 21. Oktober 1874, 21) 11. Ro—
zember 1874 Am 19. Januar und 9. Februar „J werden zu Schwerin a. W. ungefähr 3 bis 4. Tausend ausgewählte Ban und Schneide- hölzer für Holzhaͤndler in größeren Loosen versteigert werden. Schwerin a. W., den 8. Dezember 1873. Deutsch länder, Oberförster.
35605! Beka n n t m a th ung. Verpachtung der Domaine Catlenburg.
Unter Bezugnahme auf unsere Publikation vom l5. v. M. machen wir hierdurch bekannt, daß wir zur öffentlich meistbietenden Verpachtung der Do— maine Catlenburg einen zweiten Termin auf Dien⸗ stag den 30. Dezember d. J., Vormittags 11 Uhr in unserem Geschäftslokale, Archivstraße Nr. 2 hierselbst vor dem Regierungs⸗ Assessor von Bünau anberaumt haben.
Die Domaine Catlenburg ist in der Provinz Han⸗ nover im Amte Osterode an der Eisenbahnstation gleichen Namens belegen, und enthält mit dem dazu gehörigen Vorwerk Albrechtshansen . Hof ⸗ u. Bau⸗
„ MRllen. — 3. an Helt 12 Mrg. 85,06 Qu.. R. Gärten = 1166, a 16. Acker.. . 909,67, 1 , 513, Wiesen. . — 8397, = 336 46, 30 Weiden, Wege,
Triften 2c. = 177,60 9 6 Teiche O69 , 3 im Ganzen. = Ffm Fer? 2190Mrg. IO, 6 Gu. -R. vormals hannoversches Maaß.
Die Pachtzeit ist auf 18 Fahre, vom 1. Mai 1874
59 6,4 ö.
432 33,9
* X
bis Johannis 1892, das Pachtgelderminimum auf 105059 Thaler festgestellt. ; Zur Uebernahme der Pachtung ist ein disponibles Vermögen von 783090 Thlr. erforderlich, über dessen eigenthümlichen Besitz, sowie Über die persönliche Qualifikation als Landwirth jeder Pachtbewerber vo r der Licitation bei uns, oder spätestens in dem Lici⸗ tationstermine vor unserem Kommissarius sich auz— zuweisen hat. Die Verpachtungsbedingungen, Karten, sowie das Grundstücksverzeichniß sind an den Wochentagen wäh⸗ rend der SBienftst inden in unserer Registratur, sowie bei dem zeitigen Pächter, Oberamtmann Achilles in Catlenburg, einzusehen. . Abschrift des Kontraktsentwurfs und die gedruckten allgemeinen Verpachtungsbedingungen werden gegen Erstattung der Copialien resp. Druckkosten abgegeben. Hannover, den 29. November 1873.
Königliche Finanz⸗Direction,
Abtheilung für Domainen.
Früh.
3598! Bekanntmachung.
Unter Bezugnahme auf die Bekanntmachung vom
8.8. M. wird zur Kenntniß gebracht, daß im Ter—⸗
min am 20. Dezbr. er auch der Bedarf an
Hanf ꝛc., Tauwerk für die Werft zu Wilhelms⸗
hauen pro 1874 mik sicher gestellt werden wird. Danzig, den 19. Dezember 1873.
Kaiserliche Werft.
zoll Bek an ntm ach un g.
Hie bei hiesiger Königlicher Saline für das Jahr zthigten Mater allen 2c. als: 30 Ctr. raff. 20 Ctr. Petroleum, 1 Ctr. Heede, 16 Kilo cg. 20m. Dochte, 10 Kilo Bindfaden, 15 Buch Schmirgelpapier und Leinwand, 25 Kilo Kreide, 36 Scho Be sen (Reiser), 1090 Hekt. Holzkohlen, 1 Ctr. Nohrhlech, 109 Cir. Schmiedeeisen, 1 Ctr. Stahl, 3000. Stück Drahtstifte, 8 Ctr. Maschinenöl, 2 Ctr. 3rd. Rüböl, 2 Ctr. Talg, 1 Etr. Sohlleder, 25 Kilo Gummi und Ringe, 60 Kilo weiße und grüne Seife, 25 Kilo Mennige, 25 Kilo Hanf, 25 Küo Blesweiß, 19 Kilo Schmiere, 3 Kilo Segelfaden, 25 Kilo Rrniß, 24 Bogen Pappe, 300 Stück Weißdorn⸗ Stangen (Hammerstiele, 20 Stück Schippen mit Rand, 20 Stück Pinsel, 00 Tampeneylinder und dib. Schreibmaterialien jollen im Submissionswege
vergeben werden und ist hierzu Termin auf
Sonnabend, den 20. d. Mts., Vormittags 11 Uhr, in dem Amtsgebäude hiesiger Königlicher Saline an— beraumt. Versiegelte Offerten mit der Aufschrift:
7 1E
das Instruktions⸗
tens erkannt werden wird. Waldenburg, den 2. De⸗ zember 1873. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
In Folge Befehls des Königlichen Kriegs⸗Mini⸗
Depots cirea 9950 g ezogene Infanterie⸗Perkussions⸗ Gewehre mit Bajonett am 9. Januar 1874, Vor⸗
zu Carlsruhe, öffentlich meistbietend verkauft werden.
schriftlich mitgetheilt, ebenso können Proben gegen
* , n , . 5 — ö 26 Material⸗Lieferung⸗ werden bis zu diesem Termin entgegengenommen.
Die allgemeinen Bedingungen sowie ein spezielles
Verzeichniß sind in dem Amtsgebände einzusehen und
können gegen Erstattung der Kopialien bezogen werden. Inowraclaw, den 10. Dezember 18735. Der Königliche Salinen⸗Inspektor.
Besser.
38091 841 ; j Bsb' Hannopersche Staatsbahn. dem Bahnhofe zu Hannover lagernden alten Werkstatts⸗Mater ca. 30,9090 Kilog. Eisenblech⸗Abfälle, 150,000 50,000 120,000 10,000
Mz. 5 te auf
—
„SSchmiedeeisen⸗Abfälle, Gußeisen⸗Abfälle, Drehspähne, eis. und stähl,
Gußeisen, 13 000 Gußfederstahl⸗Abfaͤlle, 13,000 Federstahl⸗Abfälle, 10, Höß Kr. elf. Sieberoht, 12.9060 Radreifen von Gußstahl, 35 060 . . Puddelstahl, 7.500 „Unterreifen, eis. n. v. Pud⸗ elstahl,
5, 000 t. Feuerbüchsen⸗Kupfer, ; ; õhren · Kupfer, / 500 Stehbolzen⸗Kupfer,
Gußmessing, Blechmessing, 2050 Gußstahl⸗ Abfälle J. u. II. Sorte, , 1,5600 Weichenzungen v. Gußstahl, 100 Gummi ⸗ Abfälle mit Hanf⸗
einlagen u. Eisendraht⸗Spiralen, Gummi ⸗ Abfälle ohne Hanf⸗ einlage, alt. Pferdehagre,
4 Pr. schmiedeeis. Triebräder mit gußeis. Naben, ohne Ban- dagen,
3, 600, —= 12 Pr. schmiedeeis. Wagen⸗
Speichenräder mit gußeif.
Naben, ohne Bandagen,
= 6 Pr. schmiedeeis. Wagen⸗
Scheibenräder mit Puddelstahl⸗
Bandagen,
= 1. Pr. schmiedeeis. Wagen⸗
Speichenräder mit gußesf. Ra—
ben⸗ u. Puddelstahl⸗Bandagen,
— 52 Stück GußstahlWagen⸗
achsen mit schmiedeeis. Speichen
rädern 2c.
— 11 Stück eis. Wagenachsen
mit schmiedeeis. Speichen⸗
. rädern 2c.
21,000 — 30 Stück eis. Wagenachsen mit schmiedeeis. Scheibenrädern
. und Puddelstahl⸗ Bandagen,
3, 000 — 2 Stück eis. Trieba sen
mit schmiedeeis. Speichen⸗
rädern 2c. Triebachsen
verbranntes
800
1,300 120660
3,000 500 22,400
8, 200
— 3 Stück eis. mit Gußstahl⸗Scheibenrädern ö und Bandagen ꝛc., 4 Stück ausrangirte 4⸗räd. offene Güterwagen, . = d⸗räd. Kieswagen, sollen im Wege der öffentlichen Submission verkauft werden.
Termin hierzu ist auf
Dienstag, den 23. Dezember 1873.
. Vormittags 10 Uhr, im Bureau des Unterzeichneten anberaumt, bis zu welchem Tage die Offerten portofrei und versiegelt
mit der Aufschrift: von Material- Abgängen“
4,000
„Offerte auf Ankauf versehen, an den Unterzeichneten einzureichen sind. Die Bedingungen liegen in meinem Bureau, sowie guf den. Stationen Hannover, Minden, Osnabrück, Lehrte, Wunstorf, Bremen, Darburg, Uelzen, Göttin ˖ gen und Cassel zur Einsicht ang nd werden guch