r ,
r, e e, , e een, , . h .
sigen . , woselbst die andelsgesellschaft unter der Firma; ö 5 „Lechenich C Wolff ; in Cöln und as deren Gesellschafter die dajelbst wohnenden Kaufleute Aloys Lechenich und Igna Wolff vermerkt stehen, heute eingetragen werden, da der Kaufmann Ignaz Wolff aug der Gesellscha ausgeschieden ist und daß der Kaufmann Aloys Lechenich das Geschäft mit Uebernahme von allen Aktiven und Paffiven für seine Rechnung am hiesigen Platze unter der Firma: Alęys Lechenich“ fortführt. Sodann ist unter Nr. 2676 des Firmenregisters der Kaufmann Aloys Lechenich zu Coöln als Inhaber
der Firma: „Aloys Lechenich“ heute eingetragen worden. . Cöln, den 6. Mai 1874. ; Der Handelsgerichts Sekretär. Weber.
CGölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels ⸗ (Firmen) Register unter Nr. 2677 einge⸗ tragen worden die in Cöln wohnende Handelsfrau Christina, geborene Assenmacher, Ehefrau des daselbst wohnenden Agenten Wilhelm Henseler, welche in Köln eine Handelsniederlassung errichtet hat, als Inhaberin der Firmg: „C. Henseler“.
Sodann ist in dem Prokurenregister unter Nr. 1014 die Eintragung erfolgt, daß die 2c. Ehefrau Henseler ihren Ehemann, den vorgenannten, in Cöln wohnen⸗ den Agenten Wilhelm Henseler zum Prokuristen bestellt hat. .
Cöln, den 7. Mai 1874. ;
Der Handelsgerichts ⸗ Sekretär. Weber.
Odin. Auf Anmeldung ist bei Nr. 317 dez hiesigen andels (Gesellschafts⸗ ) Registers, woselbst die andelsgesellschaft unter der Firma:
„vac. Kohl“ J ⸗
in Cöln und als deren Gesellschafter die Kaufleute
Jacob Kohl in Cöln und Johannes Vollpracht n
Hilchenbach vermerkt stehen, heute die Eintragung
erfolgt, daß der genannte ꝛc. Vollpracht am 31. De⸗
zember 1863 aus der Gesellschaft ausgeschieden ist, daß der Kaufmann Jacob Kohl das Geschäct unter der nämlichen Firma am hiesigen Platze bis zum
31. Dezember 1873 zortgesetzt und daß derselbe an
diesem Tage das Geschäͤft nebst der Firma seinen
beiben Söhnen, den in Cöln wohnenden Kaufleuten
Wilhelm Kohl und August Kohl, übertragen hat.
Sodann ift in Folge jener Anmeldung und der Erklärung der vorgenannten, in Cöln wohnenden Kaufleute Wilhelm Kohl und August Kohl, daß sie das ihnen von ihrem Vater übertragene Geschäft am hiesigen Platze seit dem 31. Dezember 1873 unter
der Firma:
mcf fertige hl, zice Ce chef in Gesellschaft fortgefü aben, diese Gesellschaft, welche zu vertreten jeder der beiden. Gesellschafter die Befugniß hat, heute in das hiesige Handels (Gesellschafts⸗) Register unter Nr. 1532 eingetragen worden. ͤ
Cöln, den J. Mai 1874. ‚ Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber.
Os Inn. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1238 des hiesigen andels. (Gesellschafts⸗ ) Registers, woselbst die ktiengesellschaft unter der Firma:;
„Rheinisch⸗Westphãlische Genossenschafts · Sant ⸗·
in Cöln vermerkt steht, heute die Eintragung erfolgt,
daß answeise Protokolleg des Aufsichtsrathes der
Gefellschaft vom 6. Mai 1874 derselbe beschlossen
hat, daß als Blätter, wodurch die für die Aktionäre
bestimmten öffentlichen Bekanntmachungen der Ge- sellschaftgorgane zu erfolgen haben, hinfüro folgende gelten sollen: ;
die Berliner Börsenzeitung,
die Kölnische Zeitung,
das Frankfurter Journal, ;
die Neue Börsen⸗Zeitung in Berlin, so daß also von den früher bestimmten Blättern:
die Blätter für Genossenschaftswesen von Schulze⸗
Delitzsch und . .
der Rheinische Pionier in Düsseldorf
nun ausfallen und durch die beiden oben zuletzt ge⸗
nannten Blätter ersetzt werden sollen. Cöln, den 8. Mai 1874. :
Der e, nnn m,. eber.
Crefeld. Bei Nr. 22 des bei dem hiesigen König; lichen Handelsgerichte 6 Handels ¶ ¶ Gesell⸗· schafts⸗ J Registers, woselbst die offene Handelsge⸗ sellschaft sub Firma: Sergmann & Hermes mit dem Sitze in Frefeld registrit ist, erfolgte auf An- meldung der Betheiligten am heutigen Tage die Ein⸗ tragung, daß der Kaufmayn Isaac, genannt Isidor Lonsbach in Crefeld wohnhaft, unterm achten Mai er,, mit Wirkung vom 1. Januar curr. ab, als Mitgesellschafter in diese Gesellschaft einge⸗ treten ift. Crefeld, den 9. Mai 1874. Der Handelsgerichts · Sekretãr. . Enshoff.
Urefreld. Der Kaufmann Juliug Adelnh Förster in Crefeld, Inhaber der Firma Adolph ster jr. hierselbst, ist am 22. April curr. mit Tode abge⸗ angen, und hat dessen Wittwe, Wilhelmine, geb. Joebel, Handelsfrau dahier wohnhaft, zufolge Ver. einbarung der Betheiligten das ganze Geschäft ihres verlebten Ehemannes mit allen Rechten und Ver⸗ bindlichkeiten, sowie der Befugniß, die Firma beizu⸗ behalten, vom besagten 22. April eurr. ab, über- nommen, und setzt daffelbe unter der bisherigen
virma fort. . Auf vorschriftsmäßige Anmeldung wurde Vgr⸗ stehendes bei Nr. 1865 dez Handels (Firmen) Re⸗ isters des hiesigen Königlichen Handelsgerichtes am igen Tage vermerkt, und ist die Wittwe Julius lh S5 sub Nr. 2180 dieses Registers als In i Adolyh Fr. dahier
2 Ens hoff.
Pelitzs ena. Ole ĩn nnserm Jirmenregister unter Nr 14 eingetragene Firma
C. Kießel ö ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden.
Deüitzsch, den 2 Mai 1854. . Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Delitzsch. Die in unserm Firmenregister unter Nr. 144 eingetragene Firma ; „August Rathmann“ ist afolee Verfügung vom heutigen Tage gelöscht worden. Delitz sch, den 5. Mai 1874. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Dorsten. Bekanntmachung. Es ist im Gesellschaftsregister Seite 14. ein- getragen: Gol. 1. Nr. 21. Col. 2. Julius und Albert Velten, Col. 3. Dorsten. .
Col. 4. Die Gesellschafter sind die Kaufleute Julius Velten und Albert Velten, jeder der⸗ selben ist zur Vertretung der Gehe schaft be⸗ fugt. lee,, zufolge Verfügung vom 4. Mai am 4. Mai 1874.
Dorsten, den 4 Mai 1874. —
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Eisle hem. Handelsregister [M. 824
des Königlichen Kreisgerlchts zu Eisleben.
ufolge Verfügung vom 30. April 1874 sind am
2. Mai 1874 folgende Vermerke eingetragen worden
und zwar: .
J. in das Gesellschaftsregister sub Nr. 49:
Firma der Gesellschaft: ;
A. Bonte's Wittwe und Söhne,
Sitz der Gesellschaft:
Hettstedt.
Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die Gesellschafter sind: ( .
a. die Wittwe Bonte, Mathilde, geb. Lüdicke, zu Hettstedt, und ;
b. deren Kinder, die beiden minorennen Ge⸗ schwister Albert und Hans Bonte, vertreten durch ihren Vormund Kaufmann Otto Spiegler ,
Die Gesellschaft hat am 25. September 1872 begonnen. .
Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur dem Kaufmann Otto Spiegler als Vormund der beiden minorennen Geschwister Bonte zu, die Wittwe Bonte ist von der Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, ausgeschlossen. ;
II. ist unter Nr. 19 des Prokurenregisters der Apotheker Paul Hellmich zu Hettstedt als Prokurist der vorstehend sub 1. gedachten Hefellschaft unter der Firma: A. Bonte's Wittwe und Söhne, eingetragen worden,
Eisleben, den 2. Mai 1874. ( R. M. a. 9452/5)
Königliches 6. I. Abtheilung.
il ter.
Eislehem. Handelsregister IM. 823! des Königlichen Kreisgerichts zu Eisleben, In unser Firmenregister ist sub Nr. 309 zufolge
Verfügung vom 30. April 1874 am 2. Mai 1874
folgende Eintragung bewirkt worden:
ö des Firmeninhabers: ühlenpächter Hermann Dalsch Pfeifermühle bei Großörner, Ort der Niederlassung: Pfeifermühle bei Großörner, Bezeichnung der Firmg: Herm. Dalsch. Eisleben, den 2. Mai 1874. (R. M. a. 4515.) Königliches 2 I. Abtheilung. il ter.
Franke fart a. M. Veröffentlichung aus dem Handelsregister zu Frankfurt a. M.
946. Die Herren Richard William Lochmann und Carl Theod. Aug. Tittmann, Buchhändler, Beide hier wohnhast, fuhren vom 1. X. M. an die seither von Herrn C. Th. W. Moritz Diesterweg unter der
irma Zoh. Chr. Hermannsche Buchhandlung
oritz Diesterweg betriebene Sortimentsbuchhand⸗ lung mit Uebernahme des Waarenvorraths unter der nunmehrigen Firma „Joh. Chr. Hermannsche e ,, Lochmann und Tittmann“ fort. 947. Herr C. Th. W. ö. Diesterweg führt
in der
die bisher unter der Firma „Joh. Chr. Oermann⸗ che Buchhandlung Moritz Diesterweg! bestandene
erlagsbuchhandlung mit Uebernahme aller Aktiven und Passiven vom 1. d. M. an unter der Firma „Moritz , fort und ertheilt seiner Ehe⸗ frau Auguste, geb. Naumann, Prokura.
945. Die Firma „Joh. Chr. Hermannsche ö Moritz Diesterweg“ (Inhaber 6 eodor Wolfgang Moritz Diesterweg) ist er⸗ oschen.
949. Die Herren Jac. Friedrich in Cöln und Karl August Thiemann, hier wohnhaft, Beide Kauf- leute. haben dahier eine Gesellschaftshandlung unter der Firma Selser⸗ en ⸗ Verwaltung Fried⸗ rich & Thiemann / errichtet.
850. Am 1. d. M. ist Herr Louis Schild aus der Handlung „J. Nordschild zam.“ als Gesell⸗ schafter ausgetreten und der verbleibende , after,
err Isaac Nordschild hat hierfür seiner efrau
arie, geb. Kohn, Prokura ertheilt.
351. Die Herren Louis Schild und Louis Scheidt, , Beide hier wohnhaft, haben eine Handels. gese oft unter der Firma „Schild & Scheidt“
errichtet.
952. Herr Jean Eck, Kaufmann dahier, hat eine Handlung unter der Firma „Jean Eck 3
853. Herr Ludw. Max Georg Ferdinand Körber, Kaufmann dahier, hat eine Handlung unter der Firma Ferdinand Körber erricht ᷓ
254. Mit Ende März d. J. ist Herr Bernhard Straschitz. Schneider zu J rag, aus der hiesigen Hand⸗ lung unter der a „B. Straschitz & Pol⸗ lauer als Gesellschafter ausgetreten.
955. Herr Peter Mörler, Kaufmann Dahier, hat 532 466 unter der Firma „P. Mörler“ er⸗ ri
8956. Herr „Julius Nosenfeld⸗, Kaufmann da⸗ bier, hat eine Handlung unter der Firma gleichen Namens errichtet.
95J. In der am 24. April d. 2 stattgefundenen Sitzung des Aufsichtsraths der en Nüd⸗ versicherungsbank , wurden die Gesellschaftebeam⸗ ten, die Herren G. Uthke und 8. Freudenreich dahier, in der se mit der Unterschrift betraut, daß sie in Vertretung des Direktors die Firma gemeinschaftlich unterzeichnen. J
58. In der am 6. April 1874 stattgehabten Sitzung Des Aufsichtsraths der „Fr r Wechslerbank“ wurde der von . Max Ritter von Weiß in Wien angezeigte Austritt aus dem Aufsichtsrathe genehmigt.
gö69. Herr Bernhard Kunreuther, Kaufmann da⸗ hier, hat eine Handlung unter der Firma „B. Kun⸗ re ger rr . B. M Ir.“ (Inh. B
' ie Firma „B. eyer jr. nh. Bern⸗ hard Meyer) ist erloschen.
961. . Isidor Süßmann, Kaufmann, hier wohnhaft, führt die seither bestandene Handlung „B. Meyer jr.“, mit Uebernahme aller Aktiven un⸗ 6 Firma „J. Süßmann“ für seine Rechnung ort.
962. Am 1. d. M. ist Herr James Kulbach aus der Handlung „Schmidt & Kulbach“ als Gesell⸗ schafter ausgetreten.
963. Die gerichtlich verpflichteten Vormünder der minderjährigen Kinder des verftorbenen Herrn Heinr. Fr. Aug. Reinhold Baist und dessen gleichfalls ver⸗ storbenen Ehefrau Johanna Elisabetha, geb. Berck⸗ mann, die Herren Ludwig W. Baist und Georg Matthäus Rau, Beide hier wohnhaft, führen die von dem ebenbesagten Herrn Baist unter der Firma: „Reinhold Baist“ hetriebene Handlung unter der gleichen Firma für Rechnung der minderjährigen Kinder fort und haben dem Herrn Heinr. Wagner, Lithograph dahier, vertragsgemäß die Leitung des Ge⸗ ö übertragen mit der Befugniß, daß Letzterer tets mit einem Vormund die Firma mitunterzeichnet.
964. Seit dem J. d. M. ist die hiesige Hand⸗ lung „Bernhard Benjamin & Co.“ in eine Kom- manditgesellsaft umgeändert worden, welche Herr Bernhard Benfamin als alleiniger persönlich haften ⸗ der Gesellschafter vertritt und die obengenannte Firma eichnet; Herr Israel Hirsch Benjamin dahier ist / re lift derselben.
965. Herr Aron Siegel, Kaufmann dahier, hat . . unter der Firma „A. Siegel“ er⸗ richtet.
566. Die Herren Herm. Carl Anton Thieme Liernur, Cornelius Marie de Bruynkops und Joh. Georg Julius Glöckner, sämmtlich Ingenieure, hier wohnhaft, haben am 1. April d. J dahier eine Handelsgesellschaft unter der Firma „Patentschneid zeug · Fabrik Liernur & Co. errichtet.
967. Die Firma „J. W. Faber“ (Inh. Georg Caspar Walther), sowie die bestandene llektiv⸗ prokura für die Herren C. Neun und W. Guilhau⸗- mau sind erloschen. Die Activa und Pafsiva der obgedachten an nn. sind auf die „Deutsche Ver ⸗ einsbank“ dahier übergegangen.
Zu Nr. 833. Das Vermögen der Gesellschaft „Frankfurter , d=, , , er. Knopf, Knoblauch und Consorten“ wird solange zur Be⸗ friedigung resp. Sicherstellung der Gläubiger ver⸗ walter, bis diese Befriedigung resp. Sicherstellung erfolgt ist. Diese Verwaltung wird von der Aktien. . „Frankfurter Hypotheken Credit⸗Verein“ geführt.
Frankfurt a. M., den 6 Mai 1814.
Das . , j x
Justiz. Rath Hr. Ju cho. Die Nr. der vorigen Veröffentlichung vom 25. April 1874 beginnen von 921 an statt von 821.
CGlIadhach. In das Handels⸗ (Gesellschafts/) Register des hiestgen Königlichen Handelsgerichts ist heute eingetragen worden sub Nr, 725: die Han⸗ ö unter der Firma Lingenbrink K Schiffer in Viersen. Gesellschaft'r sind die in Viersen wohnenden Kaufleute, Arnold Emil Lingen⸗ brink und Carl Schiffer. Die Gesellschaft hat be⸗ gonnen am 1. Mai dieses Jahres. Gladbach, am 7. Mai 1874. Der Handelsgerichts⸗Sekretãr. anzleirath Kreitz.
ClIatæ. Bekanntmachung.
Die Firma des Kaufmanns und Konditors Carl Spillmann in Glatz C. Spillmann“ ist erloschen und dies unter Nr. 92 des Firmenregisters zufolge Verfügung von heut vermerkt worden.
ea, den 6. Mai 1874.
önigliches Kreisgericht. IJ. Abtheilung.
Gleise it. 23 das hiesige Gesellschaftsregister ist bei Nyr. 7], woselbst die zu Gleiwitz unter der Firma „Glei⸗ witzer Dis conto · Sank · bestehende A n,, vermerkt steht, zufolge Verfügung vom 2. Mai 1874 an demselben Tage Folgendes eingetragen worden: Die S5. 4, 14, 15, 20 des Statuts vom 12. September 1872 sind durch Beschluß der General⸗ versammlung vom 18. April 1874 abgeändert; namentlich wird die Gesellschaft nicht mehr durch die Namensunterschrift eines Mitgliedes des Vor⸗ standes und zwei er Prokuristen vertreten; ferner werden die öffentlichen Bekanntmachungen der Ge⸗ sellschaft nicht mehr durch die Vossische Zeitung, die Nationalzeitung, den Börsencourier zu Berlin, sendern außer der Berliner Börsenzeitung, der Breslauer und Schlesischen Zeitung zu Breslau, durch die Schlesische Presse zu Breslau und den Oberschlesischen Wanderer und die Oberschlesische Zeitung, letztere heide zu Gleiwitz erscheinend, er⸗ folgen (ef. Bl. 16 des Beilagebandes Nr. J. 38 um Gesellschaftsregister) erner ist in das hiesige Prekurenregister unter Nr. 50 für die gedachte Aktiengesellschaft der hiesige Buchhalter Leuis Buchwitz als Prokurist zufolge Verfügung vom 2. Mai 1874 an demselben Tage
Bekanntmachung.
eingetragen worden.
leiwitz, den 2. Mai 1874. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
TQ. eute ist die in Graudenz be⸗ steh ende Handelsniederlassung des Kaufmanns und FZãär hereibesitzers Rudolf Boergen ebendaselbst unter der Firma C. Boergen
in das diesseitige 3 unter Nr. 261 ein⸗ getragen. .
Graudenz, den 2. Mai 1874.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Hiönigsherꝶ. Handelsregister,
Die Kauffrau Wittwe Emilie Marie Gamm, geb. Noetzel, hat für ihr hiesiges, unter der Firma; „L. Ganmm & Sohn betriebenes Handelsgeschäft dem Johann Ludwig Ferdinand Gamm von hier Prokura ertheilt.
Die dem Carl Heinrich Sausse für dieselbe Firma ertheilte Prokura ist er lo sch en.
Dies ist zufolge Verfügung vom 2. Mai er. an demselben Tage unter Nr. 441 und Nr. 194 in das Prokurenregister 462
Königsberg, den 6. Mai 1874.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts - Kollegium.
Hüäÿnigsherg. Oandelsregister.
Die dem Ernst Rejall hierselbst und dem Samuel
senheim in Berlin von der Preußischen Bern⸗
ein ⸗ Aktien ⸗Gesellschaft ertheilten Pro kuren ind erloschen.
Diez ist zufolge Verfügung vom 6. Mai er. an demselben Tage unter Nr. 344 und 381 in das Pro⸗ kurenregister eingetragen.
Königsberg, den 7. Mai 1874.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
H z;niꝶgzsherg. Handelsregister.
Die hieselbst unter der Firma: F. W. Liedtke , Kommanditgesellschaft ist dadurch, daß die Kommanditisten mit ihren ganzen Einlagen aus⸗ geschieden sind, und der Kaufmann Eduard Alexan⸗ der Liedtke von hier in die Gesellschaft als offene en , ,. , ist, in eine offene Handelsgesellschaft umgewandelt.
Die Gesellschafter derselben sind: der Kaufmann Friedrich Wilhelm Liedtke und der Kaufmann Eduard Alexander Liedtke, Beide von hier. ;
Deshalb ist zufolge Verfügung vom 2. Mai er. an demselben Tage im Gesellschaftsregister die Kom- manditgesellschaft unter Nr. 3 gelöscht und die Handelsgesellschaft mit der Firma „Ff. W. Liedtke“ unter Nr. 504 eingetragen worden.
Königsberg, den 6. Mai 1874 Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
; Handelsregister.
Der Kaufmann Carl Thendor Albrecht von hier hat für seine Ehe mit Clara Charlotte Gu⸗ stava Fraude durch Vertrag vom 4. April 1874 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausge⸗ schlossen; das eingebrachte Vermögen der Ehefrau und Alles, was dieselbe während der Ehe durch Glücksfälle, Geschenke, Erbschaften, Vermächtnisse oder sonst erwirbt, soll die Eigenschaften des Vor⸗ behaltenen haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 2. Mai er. an demselben Tage unter Nr. 488 in das Re ister zur Eintragung der 1 oder Aufhebung der ehelichen Gůtergemeinschaft eingetragen.
Königsberg, den 6. Mai 1874.
Königliches Kommerz ⸗ und Admiralitäts ⸗ Kollegium.
Hræotoschin. Bekanntmachung. In unser Genossenschaftsregister ist ad Nr. 2 Borschußverein zu Krotoschin, folgen⸗ der Vermerk: . An Stelle des ausgeschiedenen Rechtsanwalts flrnold ist der Rektor Huth als Direktor in den Vorstand eingetreten‘, zufolge Verfügung vom 6. Mai 1814 heut eingetra⸗ gen worden. . Krotoschin, den 7. Mai 1874 Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Landeshat. Die Handelsgesellschaft D. Kauff⸗ mann zu Landeshut ist aufgelßst und deshalb im Gesellschaftsregister gelöscht, dagegen als Einzelfirma im Firmenregifter unter Nr. 254 und der Kaufmann Richard Kauffmann zu Landeshut als alleiniger In- haber derselben neu eingetragen worden. Landeshut, den 6. Mai 1874. Königliches Kreisgericht. J. Ab⸗ theilung.
Hiehenhurg. Bekanntmachung.
In das Handelsregister des Amtsgerichts ist Fol. 45, Actien · Dampf · Dresch · Mahl ⸗ und Sägemühle zu Ringelheim
heute eingetragen: Vorstand der Gesellschaft: 1) Hofbesitzer Wilhelm Steinmeyer, 2) 3 8 Klumeyer, 35 Kothsaß Christian Sasse, 4 Gastwirth Heinrich Wiedel.
In der Generalversammlung am 7. März 1874 ist von dem Vorstande jede Aktie um 39 Thlr. er⸗ höhet, so daß jede Aktie jetzt auf den Betrag von S0 Thlr. lautet. .
Liebenburg, den 7. Mai 1874.
Königliches Amtsgericht II.
Liüüm e hir. Bekanntmachung. In das Handelsregister des Amtsgerichts Lüneburg ist heute auf Fol. 360 die Firma: Ed. Folgmann, als Ort der Niederlassung: Lüneburg, als Firmeninhaber: Johann Christian Eduard . Folgmann in Lüneburg, hn, ; üneburg, den 6. Mai 1874. Königlich Preuß. Amtsgericht. Abtheilung III. A. Keu ff el.
Königsberg.
stettin. DHandelsregister.
In unser Firmenregister ist unter Nr, 1324 der Kaufmann Wilhelm Ludwig Darmer zu Stettin
Ort der Niederlassung: Stettin,
Firma: W. L. Darmer, heute eingetragen.
Stettin, den J. Maqi 1874.
Khnigliches See⸗ und Handelsgericht.
Sor an. Betkanntmachung. In unser Firmenregister, a f unter Nr. 121
die Firma Joh. Pietschmann“ vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft aß durch Vertrag auf den Kaufmann Aloys Pietschmann zu Pfoerten Üüber⸗ gegangen, . dasselbe unter der Firma ö. Vz. Pietschmann “ fortsetzt. Vergleiche Nr. 4753 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. N3 die , . „.J. A. Pietschmann zu Pförten und als deren Inhaber der Kaufmann Aloys re ben zu Pförten zufolge Verfügung vom 28. ril 1874 am selbigen . eingetragen worden. Sorau, den 28. e. 1874. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Redaktion und Rendantur: Schwieg er.
B erl u Verlag der Erpeditlon ( Æe . . W. . 36
Deutscher Neichs / Anzeiger
X
und
Königlich Preußischer Staats Anzeiger.
Das Abonnement heträgt 1 Thlr. 15 Sgr. für das Vierteljahr. 8
Insertiouspreis fur den Raum einer Nruzelle 8 dgr.
2
Aestellung an; für Kerlin anßer den Nostanstalten
Ale Rost · Anstalten des In · und Auslaudes ** auch die Expedition: Wilhelmstr. Nr. 32.
Se Majestät der Kaiser und König haben Aller.
. gnädigst geruht:
Sem Korvetten⸗Kapitän von Blanc die Erlaubniß zur n ng des von Sr. Hoheit dem Herzoge von Sachsen⸗ Coburg⸗ Gotha ihm verliehenen Comthurkreuzes zweiter Klasse des Herzoglich sachsen⸗ ernestintschen Haus⸗Ordens zu ertheilen.
Se Majestät der König haben Allergnädigst .
Allerhöchstihrem Hof⸗Vanquier, dem Herzoglich anhaltischen Geheimen Finanz⸗-Rath Freiherrn von Cohn, den Stern zum Königlichen Kronen⸗Orden zweiter Klaffe zu verleihen. 9
Se. Majestät der König haben Allergnädigst geruht: .
Dem Salzsteuer⸗Cinnehmer Albert zu Salzderhelden im
3 Einbeck den Rothen Adler⸗Orden vierter Klafse zu ver⸗ eihen. ö
Deutsches Reich.
Auf Grund des Artikels 18 der Maß⸗ und Gewichtsord⸗ nung vom 17. August 1868 werden in Gemäßheit des Be⸗ n ge des Bundesraths vom 25. November 1873, betreffend
ie Vorschriften für die Feststellung des Nettogewichts beim Ex⸗ port von Branntwein in Fässern, durch welche sub 2 bestimmt worden ist:
„Von der Ermittelung des Nettogewichts durch Abzug der Rormaltara kann jedoch Abstand genommen werden, wenn das Gewicht des leeren Fasses durch amtliche Eichung festge⸗ stellt und dasselbe durch Einbrennen auf dein Fasse von dem Eichamte ersichtlich gemacht worden ist.
Die näheren Bestimmungen, nach welchen diese Eichung vorzunehmen ist, erläßt die Normal⸗Eichungs Kommisston.“ von der Kaiserlichen Normal⸗Eichungs⸗Kommission bezüglich der Zulassung leerer Faßkörper zur Gewichts derselben (Tarabestimmung) und der Beglaubigung des ermittelten und auf dem Fasse eingebrannten Gewichts durch Hinzufügung des eichamtlichen Stempelzeichens, sowie bezüglich des bei diesen eichamtlichen Ermittelungen des Gewichts von leeren Faßkörpern einzuhaltenden Verfahrens und der zu erhebenden Gebühren, in Ergänzung der §§. 12 und 13 der Eichordnung vom 16. Juli 1869, unter gleichzeitiger Aufhebung des Alinea 1 der Nr. 1 Abschnitt III. der Instruktion vom 10. Dezember 1869, sowie der Gebührenfestsetzung für die Ermittelung und Auf⸗ stempelung des Taragewichts in der Eichgebührentare vom 12.
Dezember 1869, die nachstehenden Vorschriften erlassen:
§. 1. Fässer von ersichtlich genügender Haltbarkeit sind zur eichamtlichen Ermittelung des Gewichts der Faßkörper Tarabestimmung) und Beglaubigung der Targ durch Hinzu⸗ fügung des eichamtlichen Skempelzeichens zuzulassen, auch wenn nicht gleichzeitig die Ermittelung des Raumgehalts derselben verlangt wird.
Sofern Fässer mit Rollbändern versehen zur Tarabestim⸗ mung gebracht werden, sind die Eichämter berechtigt, vor Aus⸗ führung der Wägung die Entfernung der Bänder (siehe 3. 23) von den Interessenten zu verlangen und, falls diesem Verlangen
nicht entsprochen wird, die betreffenden Fässer von der Tara⸗
bestimmung zurückzuweisen; ebenso sind sie berechtigt, die Wie⸗ deranlegung der Rollbänder nach Ausführung der Wägung von den Interessenten zu verlangen, und eventuell dieselben lose zu⸗ rückzuliefern.
5. 2. Bezüglich des bei der Tarabestimmung anzuwenden⸗ den Verfahrens bewendet es im Allgemeinen bei den in der Instruktion vom 10. Dezember 1869 sub III. 1 und im Eir⸗ kular 8 vom 12. Juni 1871 sub 4 gegebenen Vorschriften, welche, wie nachsteht, lauten:
„Ist das Taragewicht eines Faß iörpers zu ermitteln, so sind bei solchen, namentlich zum Spiritus⸗Export bestimmten Gebinden, welche mit Rollbändern versehen ß. (d. h. mit 2 bis 4 zu beiden Seiten des Spundlochs angebrachten hölzernen Reifen, die nur den Zweck haben, das Gebinde vor Ver⸗ letzungen beim Auf⸗ und Abladen zu schützen, jedoch beliebig abgenommen werden können, 235 das Gefäß zur Benutzung als Gebinde ungeeignet zu machen), diese Rollbänder vor der Prüfung zu entfernen und bei Ermittelung des Taragewichts nicht mit zu berücksichtigen.
Bei der Bestimmung der Tara von hölzernen Fässern ist zu beachten, daß das Gewicht eines 3 je nach dem Grade der äußeren und inneren Nässung desselben erheblichen Ver⸗ änderungen unterliegt.
Da nun die Kenntniß der Tara für das Faß im Zu⸗ stande der Füllung verlangt wird, so darf bei einer vor der Gebrauchsfüllung eintretenden bloßen Tarabestimmung das
Faß nicht im trockenen Zustande gewogen werden, sondern
inreichende und einige Zeit lang
erst, nachdem es durch ne genügende innere Nässung er⸗
dauernde Wasserfüllung fahren hat,“
. (nasse , N I.
Von ,. inneren Nässung ist bei gielcheitg verlangter Grmittelung des Faßinhalts und der Faßtara in keinem Falle, bei verlangler alleiniger Tarabestimmung indeß in den beson⸗ deren Fällen Abstand zu nehmen, wenn von den Interessenten felbst ausdrücklich gefordert wird, daß die Fässer ohne vorgängige
Berlin, Dienstag,
ichamtlichen Ermittelung des
Eichscheine
Gewichts werthe sin zurunden. ᷣ . — ;
5§. 4. Der ermittelte und nach Maßgabe der vorstehenden Bestimmung abgerundete Gewichtswerth in Zahlen unter An= fügung des Zeichens k, und unter Vorsetzung des Zeichens NI bei naffen, des Zeichens IT bei trockenen Tarabestimmungen, die Jahreszahl, sowie der Beglaubigungsstempel der Eichungs⸗ stelle sind auf dem einen Boden des Fasses deutlich einzubrennen.
Auf besonderes Verlangen muß statt der Tara⸗Angabe nach Kilogramm der aus dem vorschriftsmäßig ermittelten und ab⸗ gerundeten Kilogrammwerthe ,, Pfundwerth unter Anfügung des Zeichens , auf Verlangen auch die Nummer des Gichregisters eingebrannt werden. ö.
Erfolgen Ermittelung und Beglaubigung der Tara sopwie Bestimmung und Beglaubigung des Raumgehalts eines Fasses zu derselben Zeit, oder erfolgt die Auftragung und Beglaubigung der Tara auf einem bereits nach seinem Raumgehalte beglau⸗ bigten, resp. die Auftragung und Beglaubigung des Raum⸗ gehalts auf einem bereits mit beglaubigter Tara versch 2 so sind die beiden verschiedenartigen ,, Angaben in ge⸗ eigneter Weise scharf von einander getrennt zu halten.
In dem ersteren Falle ist jede derselben für sich besonderg, in jedem der beiden letzteren Faͤlle die nachträglich hinzutretende Angabe sowohl mit dem eichamtlichen Stempelzeichen als auch mit der Jahreszahl der Beglaubigung zu versehen.
Das Stempelzeichen ist überall zwischen das zu beglaubi⸗ gende Prüfungsresultat und die Jahreszahl zu setzen.
F§. 5. Die zu erhebenden Gebühren betragen:
für Ermittelung des Taragewichts und Stempelung JJ für Arbeilshülfe und verwendetes Material bei nassen Tarabestimmungen .... 2 Sgr. bei trockenen Tarabestimmungen. 1 Sgr.
Erweisen sich Fässer bei der vorgängigen Nässung als un⸗ dicht, d. h. nicht genügend haltbar (5. I), so sind dieselben unter Berechnung der taxmäßigen Gebühr von 2 Sgr. für Arbeits⸗ hülfe und verwendetes Material von der Tarabestimmung zu⸗ rückzuweisen.
5. 6. Die Vornahme von eichamtlichen Tarabestimmungen außerhalb der Amtsstelle (des Cichungsamtslokals) ist unter der Bedingung zulässig, daß entsprechende räumliche Einrichtungen und Apparate (Waagen), sowie die erforderlichen lediglich mit Kilogramm⸗ resp. Grammbezeichnung versehenen Gewichte in vorschriftsmäßiger Genauigkeit, ferner die erforderlichen, nach den vorgeschriebenen Typen gestalteten Bezeichnungs⸗ (Gahlen⸗ und Buchstaben⸗ Stempel, das nöthige Feuerungsmaterial und aus⸗ reichende Arbeitshülfe von den Interessenten bereit gestellt werden,
den 12. Mai, Abends.
und daß genügende Vorsorge für eine völlig zuverlässige vor⸗
schriftsmäßige Ausführung der erforderlichen technischen Opera⸗
tionen getroffen ist.
Zur Vornahme von Tara⸗Ermittelungen außerhalb der Amtsstelle ist die jedesmalige besondere Genehmigung des Eichungsamts⸗Vorstandes erforderlich, welche im Falle der Er⸗ füllung der vorstehenden Bedingungen nicht versagt werden darf.
Die tarmäßige Gebühr fuͤr Arbeitshülfe und verwendetes Material ist bei derartigen Tarabestimmungen außerhalb der Amtsstelle nicht in Ansatz zu bringen, wogegen neben der tax⸗ mäßigen Gebühr für Tarabestimmung und Stempelung Diäten und Auslagen nach Maßgabe der Nr. 6 der Vorbemerkungen zür Eichgebührentaze vom 12. Dezember 1869 (Beilage zu Nr. 40 des Bundesgesetzblattes) zu erheben sind.
§. 7. Die Eichscheine sind in folgender Art auszufertigen:
a. Cichschen II. Nr.,. für n he,,
V... Fässer auf den Inhalt und die Tara (NI) geprüft, mit der Jahres⸗ zahl und dem Stempel, sowie mit der nachfolgenden Be⸗ zeichnung vorschriftsmãßig ö und sind die beibe⸗ merkten kaymäßigen Gebühren berechnet worden:
Bezeichnung des Fasses. .
Taxmäßige Gebühren für
Num ⸗ Jnhaltsbe⸗ mern stimmung und der ⸗ Stempelung
Fässer. Mir ge, me Wer ge, e e, g, m. ö
(Unterschrift des Eichmeister)⸗ ein Faß ....
Tarabestim ⸗ Arbeitshülfe mung und und verwen⸗ Stempelung detes Material
Nr. des Eichscheins.
Eichamt zu am Stempel.)
b. E in III. Nr. .... ] fü men n nc, n, n,.
* 1 K , K = ist ein Jaß XN. L. . w gasser auf die Tara 1.1. mie geprüft, mit der Jahreszahl und dem Stempel, sowie mit der
nachfolgenden Bezeichnung vorschriftsmäßig versehen, und nd die beibemerkten tamäßigen Gebühren berechnet worden: .
. Taxmäßige Gebühren für Nr. Tarabestim . ¶ Arbeitshülfe des Nummern Tara mung und sund verwende⸗
J ; F Stempelung tes Material Eichscheins der Fässer r r , g e, .
Eichamt zu.. kJ (Stempel) Unterschrift des Eichmeisters.)
In den Formularen sind diejenigen Worte resp. Zeichen,
welche sich auf den behandelten Fall nicht beziehen, zu durch⸗ treichen. ⸗ 3 8. In den ,,, sind die Angaben über die ausgeführten Tarabestininiungen und die für dieselhen erhobenen Gebühren getrennt von den betreffenden Angaben über die aus⸗ geführten Inhaltsbestimmungen, wie nachsteht, aufzuführen:
Bezeichnung des Fasses.
Gesammtzahl Zahl Zahl der auf Inhalt bestimmten der der Fässer bis zu auf Inhalt
100 200 0] 800 sgrõ K ; grö. 1 F. o te . Sässer.
bis zu 50 R. 20 50 1
Zahl der tarirten Fä
vr X
9 Berechnete Gebühr für
ser Gesammtzahl Inhalts Tara Arbeitshülfe der hn ng ken n mn * —
: . un un verwendetes tarirten Fässer. Stempelung. Stempelung. Wiaterial.
Hie, Gg e Re, g, Gr e.,
l
.
Berlin, den zo. April 184. Kaiserliche Normal · Eichungs⸗Kommission. Fo er st er.
Königreich Preußen.
Auf Ihren Bericht vom 26. April d. Js. will Ich dem anlie genden, in Folge des ö dem 45. Altpommerschen Kommunallandtage am 9g. März d. J. gefaßten Beschlusses .
Ersten Nachtrage zu dem revidirten Reglement für die Städte
ger e e gl ion nnn vom 22. ue 1864
hierdurch Meine Genehmigung ertheilen. Berlin, den 1. Mai 1874.
Wilhelm. Graf Eulenburg.
An den Minister des Innern.
Erst er Nachtrag zu, dem revidirten Reglement für die Städte
Feuer ⸗Soctetät Altpomm erns vom 22. Juni 18654 ¶ Gesetz⸗
Sammlung Seite 409 ff.)
ö Zu satz zu 5§. 67.
„Schäden, welche an den bei der Societät versicherten Gebäuden durch Explosion ines Dampffefsels oder durch Exhdlosion in giner Gasberellungz Auftalt verursacht werden, können guf Antra des Ver sicherten durch eine in die Police aufzunehmende besondere Bedingung, unter Bezahlung eines Zusatzbeitrageß, mit versichert werden und wer den dann ebenfo wie Feuerschäden behandelt und vergütet.
Schäden, welche an versicherten Gebäuden durch Entzündung des
in denselben benutzten Leuchtgases entstehen, werden als randschäden angesehen.“