a. Gesellschaftsregister Nr. 31 Col. 4:
Der Gesellschafter Kaufmann Theodor Krepper ist am 2. Dezember 1870 gestorben, und die Firma auf den Gesellschafter Brauereibesitzer
Albert Krepper übergegangen. Die Firma ist deshalb hier Nr. 207 des Firmenregisters übertragen.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 15.
Januar 1875 an demselben Tage. b. Firm enregister Rr. 207: Col. 2. Bezeichnung des Firma⸗Inhabers: Brauereibesitzer Albert Krepper zu Burg. Col. 3. Ort der Niederlassung: Burg.
Col. 4. Bezeichnung der Firma: Th. Krepper. Col. 5. Zufolge Verfügung vom 15. Januar 1875 an demselben Tage hierher übertragen
von Nr. 31 des Gesellschaftsregisters.
Carthams. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 2
die hiesige Handlung in Firma: S. Rabow vermerkt steht, ist eingetragen: In das unter der Firma: „H
„H. Rabow“ beibehalten. schaftsregisters.
In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 3 ein⸗
getragen worden:
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma:
„H. Rabow“
am 12. Januar 1875 begründeten Handelsgesell⸗
schaft sind die Kaufleute: I) Heinrich Rabow, 2) Julius Rabow, Beide zu Carthaus. Carthaus, den 13. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Ohlna. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen-) Register unter Nr. 2853 ein— getragen worden der in Mülheim am Rhein woh— nende Kaufmann Rudolph Heinrich Brückmann, welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der Firma: „Rund. Brückmann“. Cöln, den 18. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber. Cäölm. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1244 des hie⸗ sigen Handels. (Gesellschafts Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Mächler, Cahn & Cie.“ ; in Cöln und als deren Gesellschafter die daselbft wohnenden Kaufleute Ulrich Mächler, Carl Cahn, Gustav Matzke und Johann Schiefer vermerkt stehen, heute die Eintragung erfolgt, daß die Gesell⸗ schaft aufgelöst worden ist. Cöln, den 18. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber.
Cäölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗(Gesellschafts⸗ Register unter Nr. 1641 ein-= getragen worden die Handelsgesellschaft unter der
Firma:
„Mächler, Schiefer & Cie.“, welche ihren Sitz in Cöln und mit dem 15. Januar 1875 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Cöln wohnenden Kaufleute Ulrich Mächler, Johann Schiefer und Gustav Matzke, und ist jeder derselben berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten.
Cöln, den 18. Januar 1875.
Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber.
Cölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ ((Gesellschafts) Register unter Nr. 1642 . worden die Handelsgesellschaft unter der irma: „Gebr. Bourgeois“, welche ihren Sitz in Heidelberg, am 17. Februar 1872 begonnen und nunmehr in Cöln eine Zweig⸗ niederlassung errichtet hat.
Die Gesellschafter sind die Kunst⸗ und Antiqui⸗ tätenhändler Stephan Bourgeois, Jean Bourgeois und Caspar Bourgeois, ersterer in Eöln, die beiden letzteren in Heideiberg wohnend, und ist jeder der— selben berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten.
Cöln, den 18. Januar 1875.
Der Handelsgerichts⸗Sekretär Weber.
Crefeläl. Auf vorschriftsmäßige Anmeldung des Kaufmannes Max Florange, in Crefeld wohnhaft, daß er für das von ihm dahier errichtete Hande ls— geschäft die Firma Max Florauge angenommen habe, wurde derselbe als Inhaber dieser Firma am heutigen Tage sub Nr. 2266 des Handels⸗ (Fir⸗ men,) Registers des hiesigen Königlichen Handels- gerichtes eingetragen. Crefeld, den 19. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Enshoff.
Crefelll. Der zu Kevelaer wohnende Kaufmann i. van Betteray hat als der alleinige persönlich haftende Gesellschafter unterm 1. Januar er. mit einem Kommanditisten eine Kommanditegesellschaft mit dem Sitze in Kevelaer und unter der Firma Peter van Betteray & Co. errichtet, welche Ge— sellschaft auf vorschriftsmäßige Anmeldung am heu⸗ tigen Tage sub Nr. 1919 des Handels⸗ (Gesell⸗ schafts .) Registers des hiesigen Königlichen Handels— gerichts eingetragen worden ist. Crefeld, den 20. Januar 1875. Der Handels gerichts⸗Sekretär. Enshoff.
Crefeldd. In] das bei dem hiesigen Königlichen , geführte Handels (Gesellschafts⸗)
i n erfelgte auf Anmeldung der Betheiligten am heutigen Tage unter Nr. 1020 die Eintragung, daß zwischen den zu Erefeld wohnenden Kaufleut en
ier gelöscht und nach
H. Rabow“ be⸗ tehende Handelsgeschäft ist der Kaufmann Julius Rabow als Gesellschafter eingetreten und hat die aus den Kaufleuten Heinrich Rabow und Julius Rabow beftehende Handelsgesellschaft die Firma: ck. Nr. 3 des Gesell⸗
in Erefeld und unter der Firma Paulsen & Klein errichtet worden ist. Crefeld, den 20. Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Ens hoff.
Crefeld. Der zu Frefeld wohnende Kaufmann, Inhaber einer Seifenfabrik, Peter August Rueben hat für das von ihm errichtete Handelsgeschäft die Firma P. Aug. Rueben angenommen, welche Firma auf Anmeldung desselben am heutigen Tage zub Nr. 2267 des Handels⸗ (Firmen⸗) Registers hie⸗ K Handelsgerichtes eingetragen wor⸗ en ist. Crefeld, den 20 Januar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Ens hoff. HDæamai6g. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist heute Nr. 224 bei der Gesellschaft in Firma: G. & A. Cohn Gebr. folgender Vermerk eingetragen:
Der Kommanditist ist aus dieser Gesellschaft ausgeschieden. Die Gesellschaft besteht als offene Handelsgesellschaft fort, deren Gesell⸗ schafter sind:
I) der Kaufmann Georg Ludwig Arnold
Cohn in Danzig,
2) der Kaufmann Anton Eduard Cohn in
Koenigsberg i. Pr. Danzig, den 18. Fanuar 1876. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
unter
Freihurnrg. Bekanntmachung.
Auf Fol. 116 des hirsigen Handelsregisters ist heute eingetragen die Firma: N. H. Hodtwalcker, als Ort der Niederlassung: Gauenstek, als Firmen⸗ inhaber: der Rheder Nicolaus Heinrich Hodtwalcker zu Gauensiek.
Freiburg, den 16. Januar 1875.
Königliches Amtsgericht B. Prail.
Fol. 44 zu der Firma H. Hodtwalcker in Gauensiek eingetragen: Die Firma ist am 1. Januar 1876 erloschen. Freiburg, den 16. Januar 18765. Königliches Amtsgericht. B. Prail. CI atx. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist zufolge Verfügung von heut unter Nummer 402 die Firma des Kauf⸗ manns Josef Langer in Glatz „Joseph Langer“ und als Ort der Niederlassung „Glatz“ eingetragen worden. Glatz, den 15. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
ättimgem. Eintragung. In das hiesige Handelsregister ist heute Fol. 141 zur Firma Schnmaun u. Co. eingetragen, daß die bisherige allgemeine Inhaberin der Firma diese ihrer Nichte Mathilde Hoyer, geb. Boie, Ehefrau des Photographen Heinrich Hoyer in Göttingen über— tragen hat. Es ist diese jetzt alleinige Inhaberin der Firma, und hat ihrem Ehemanne, dem Photographen Hein rich Hoyer, Prokura ertheilt. Göttingen, den 19. Januar 1875.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IV.
G Caetæ. Bekanntmachung
In unser Firmenregister ist suß Nr. 134 die
Firma:
„Amandus Czapski⸗
und als deren Inhaber der Kaufmann Amandus
Czapski zu Buk zufolge Verfügung vom heutigen
Tage eingetragen worden.
Graetz, den 8 Januar 1875.
Königliches Kreisgericht.
Halle a. S. Handelsregister.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. Die in unserm Firmenregister eingetragenen Fir— men und zwar:
Nr. 737. G. Hüther zu Löbejün, Inhaber:
Kaufmann Andreas Wilhelm Gottlieb Hüther, jetzt zu Giebichenstein. Nr. 502. Alfred Richter zu Halle a. S,, In- eie Kaufmann Alfred Richter zu alle
sind erloschen und dies laut Verfügung vom 12 resp.
13. Januar 1875 an den folgenden Tagen ein⸗
getragen.
Ebenso ist die im hiesigen Firmenregister unter
Nr. 1354 eingetragene Firma: „Julius Riffert“ zu
Halle a. S., Inhaber; der verstorbene Kaufmann
Julius Ehrenfried Riffert zu Halle erloschen und
dies daselbst eingetragen, zufolge Verfügung vom
14. Januar 1875 am folgenden Tage.
Gleichzeitig ist in dasselbe unter Nr. 830 Fol⸗
gendes:
Bezeichnung des Firm eninhabers: Kaufmann Heinrich Carl Constantin Schuchard zu Halle a. S. .
Ort der Niederlassung:
Halle a. S.
Bezeichnung der Firma:
Stutzbach 8 Schuchardt,
eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar 1875
am folgenden Tage.
Ferner ist in das hiesige Gesellschaftsregister bei
der sub Nr. 123 eingetragenen und
Stutzbach & Schuchardt (zu Halle a. S.)
firmirten offenen Handelsgesellschaft folgender Ver—
merk in Colsnne 4:
der Kaufmann Friedrich August Stutzbach ist
aus der Gesellschaft ausgeschieden; der Kauf—
mann Heinrich Carl Constantin Schuchardt setzt das Geschäft unter der bisherigen Firma fort. Vergleiche Firmenregister Nr. S30,
eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar 1875
am folgenden Tage.
Halle a. Ss. Handelsregister.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. Bei der im hiesigen Firmenregister unter Nr. 635 eingetragenen Firma:
Herm. Britting (zu Halle a /S.) Inhaber: Kaufmann Gottlob Wilhelm Hermann
Handelsgeschäft des Kaufmanns Hermann Brit—⸗ ting als Gesellschafter eingetreten und die nun— mehr unter der Firma Herm. Britting & Co. bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 311 des Gesellschaftsregisters eingetragen, eingetragen zufolge Verfügung vom 12. Januar 1875 am folgenden Tage. Ferner ist in das hiestge Gesellschaftsregister
Rechts verhältnisse
. schaft. Gesellschaft. Herm. Brit. Halle a / S. Die Gesellschafter ting & Co. sind: I) der Kaufmann Hermann Britting, 2) der Kaufmann Theodor Raunick, Beide zu Halle a / S. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1875 begonnen, zerfügung vom 12. Januar 1875
eingetragen zufolge am folgenden Tage. Nr. Schaeper, 312. Dankworth & NRichter
Die Gesellschafter
sind:
1I) der Kaufmann Carl Friedrich Schaeper zu
Magdeburg,
2) der Kaufmann
Christian Dank—⸗
worth daselbst, 3) der Kaufmann / Alfred Richter zu
Halle a / S.
Halle a /S.
Die Gesellschaft hat am 1. Januar ͤ 1875 begonnen, I
eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Januar 1875 am folgenden Tage.
Endlich ist im hiesigen Prokurenregister die Sei⸗ tens des Kaufmanns August Ferdinand Hampke zu Halle g/S., als alleinigen Inhabers der sub Nr. 796 des hiesigen Firmenregisters eingetragenen Firma: „A. Hampke“ zu Nietleben bei Halle a /S.
dem Franz Hampke zu Halle a / S.
ertheilte Prokura unter Nr. 152 laut Verfügung vom 12. Januar 1875 am folgenden Tage, sowie die Seitens der unter Nr. 312 des Gesellschafts— registers eingetragenen Handelsgesellschaft: Schaeper, Dankworth & Richter zu Halle
dem Robert Drechsler zu Halle a / S. ertheilte Prokura unter Nr. 153, eingetragen zufolge Verfügung vom 13. Januar 1875 am folgenden Tage.
Firma: Gebrüder Eickhoff. Firmeninhaber: Schlossermeister Louis Wilhelm Eickhoff hierselbst.
Ort der Niederlassung: Stadt Hildesheim.
Rechtsverhältnisse: Offene Handelegesellschaft. Hildesheim, den 11. Jannar 1875.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.
Börner.
und
H öntgsherꝶ. Handelsregister.
Der Kaufmann Zadeck Alexander Beerwald von hier hat für sein hiesiges unter der Firma M. Beer⸗ wald betriebenes Handelsgeschäft dem Hugo Beer—⸗ wald von hier Prokura ertheilt.
Dies ist zufolge Verfügung vom 26. Januar d. J. an demselben Tage unter Nr. 474 in das Prokuren⸗ register eingetragen.
Königsberg, den 18. Januar 1875
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
H önigsherꝶ. Handelsregister. In unser Fir egister sind fol Lintr
8 nser Firmenregister sind folgende Eintragun— gen bewirkt worden:
Ort der Nieder lassung.
Koͤnigsberg. Franz Dick
Bezeichnung der Firma.
Bezeichnung ö Firmeninhabers.
Lau⸗ fende Nr.
1833
Kaufmann Franz Georg Oswald Dick zu Königs⸗ berg,
Kaufmann Gustav Hugo Densch zu Königs berg.
Kaufmann Isser Jonas Isserlin zu Königsberg.
Kaufmann Fried⸗ rich Hermann Schulz zu Kö⸗ nigsberg.
Königsberg, den 18. Januar 1875.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.
Hugo Densch.
M rlin.
Königsberg.
Königsberg. J. Isse
F. H.
2
Schulz.
Königsberg.
Hahialk. Bekanntmachung.
Der Kaufmann Heymann Norwitziy von hier hat durch Vertrag vom 21. Dezember 1874 für seine Ehe mit Ulrike, geb. Freudenheim, die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Ein⸗ getragen zufolge Verfügung vom 17. Januar 1875 unter Nr.! des Registers, betreffend die Aus⸗ schließung der ehelichen Gütergemeinschaft.
Labian, den 19. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung. HanmdesHhannt. In unser Firmenregister ist unter Nr. 210 die Firma der Zweigniederlassung Ernst Geisler zu Schömberg und als deren Inhaber der Mühlenbesitzer Ernst Wilhelm Geisler zu Friedland heut eingetragen worden. Landes hut, den 16. Januar 1875. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Hanclesklant. In das unter Nr. 46 in unserm Firmenregister unter der Firma H. Wihard ein⸗ getragene Handelsgeschäft ist der Kaufmann Fried⸗ rich Wihard zu Liebau als Gesellschafter eingetreten, die Firma daher im Firmenregister gelöscht und unter Nr. 46 des Gesellschaftsregisters die Firma
Johannes Paulsen und Joseph Klein unterm J. Ja- nuar er. eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze!
Britting zu Halle ist folgender Vermerk Cosonne 6: der Kaufmann Theodor Raunick ist in das
sind persönlich haftende Gesellschafter zufol . gun 23 6 6 , 2 en. Landeshnt, den 18. Januar 1875. Könialich Kreisgericht. J. Abtheilung. 62 Posen. dandelsregister.
Die dem Samuel Adam zu Pofen für die hiesige Handlung in Firma S. Rosenberg — Rr. I36 bes k . ertheilte und in unserm Prokuren⸗ 1 ö er Nr. 175 eingetragene Prokura ist
Posen, den 16. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht.
Hei chemhbach Ii. SeRnI. Bekanntm
In unser Handelsgesellschaftsregister ist un, sub Nr. 10 unter der Firma HFtiepel und Wolff zu Ober⸗-Langenbielau bestehenden Handelsgesellschaft deren Gesellschafter die Kaufleute Carl August Fer⸗ dinand Niepel und Friedrich Wilhelm Traugott
Wolff . sind, . 35 3 folgender Vermerk:
„Die Zweigniederlassung zu So ĩ Lausitz ist aufgehohen,“ . heute eingetragen worden.
Reichenbach i. Schl., den 13. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung. Salzwedel. Sekanntmachung.
In unser Gesellschaf tsregister ist unter Nr. 17 die Firma: „Gebrüder Benecke“ zu Stöckheim eingetragen.
Die Gesellschafter sind:
L der Ackermann Johann Friedrich Benecke
2) der Ackermann Fohann Joachim Benecke und
3) der Ackermann Johann Christoph Benecke
scämmtlich zu Stöckheim. —
. , ,, . . 1875 begonnen, und ist zu Vertretung derselben feder Ci Gesellschafter berechtigt. ̃ 9
Salzwedel, den 16. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Sora. Betauntmachung.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 488 die Firma:
Carl Schulz zu Sommerfeld und als deren Inhaber der Kaufmann Karl Schulz zu Sommerfeld
zufolge Verfügung vom 18. Januar 1875 am heu— tigen Tage eingetragen worden.
Sorau, den 19. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Samar. Bekanntmachung.
Bei der unter Nr. 20 unse res Firmenregisters einge⸗ tragenen Firma Julius Lüdicke zu Cladow ist Folgendes eingetragen: .
Das unter der Firma: Julius Lüdicke zu Cladow beftehende Geschäft, dessen Inhaber der Ziegeleibesttzer Jullus August Lüdicke zu Potsdam ist, ist keine Zweigniederlassung mehr da die Firma der bisher bestandenen Nieder— lassung zu Werder erloschen ist.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. 1875 am 14. Januar 1875.
Spandau, den 12. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht.
Januar
Shamdlar. Bekanntmachung. Gelöscht ist Firmenregister Nr. 265 die Firma
Gustav Wolff zu Spandau.
Spandau, den 13. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.
Spanmelun. Bekanntmachung.
Der Kaufmann August Ringewaldt zu Nauen hat für seine in Nauen unter der Firma A. Ringe⸗ waldt bestehende und unter Nr. 261 des Firmen registers eingetragene Handlung den Handelscommis Gustav Becker zum Prokuristen bestellt. Dies ist zufolge Verfügung von heute unter Nr. 25 des Pro— kurenregisters eingetragen.
Spandau, den 13. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht.
Shaman. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist unter Nr. 322 die Rrma August Bock Nachf., Ort der Niederlassung Spandau und als deren Inhaber der Kaufmann Emil Friedrich Gotthilf Wilhelm Knackfuß zu Spandau eingetragen, zufolge Verfügung vom 14. Januar 18756. Spandau, den 14. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.
Spam dai. Bekanntmachung. Gelöscht ist Firmenregister Nr. 68 die Firma August Bock zu Spandau. Spandau, den 14. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.
Femaplim. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 9 die Firma A. E. Buchholtz et Sohn, mit dem Sitz zu Bredereiche, Kreis Templin, und als Gesellschafter der am 1. Januar 1875 begrün⸗ deten Handelsgesellschaft I) der Kaufmann und Gutsbesitzer Arnold Eduard Buchholtz zu Liebenwalde, 2) der Kaufmann Herrmann Eduard Paul Buchholtz zu Bredereiche, heute eingetragen. Templin, den 19. Januar 1875. Königliches Kreisgericht.
PVenmnaplim. In unser Prokurenregister ist unter Nr. 12 als Prokurift des im Firmenregister unter Nr. 3 eingetragenen Glashüttenbesitzers Otto Achen⸗ wall zu Hi melpfort, Inhaber der Firma Otto Achenwall, dessen Sohn Franz Achenwall zu Him⸗ melpfort, heute eingetragen.
Templin, den 19. Januar 1875.
Königliches Kreisgericht.
Lräiäer. Die Firma „Gustav Vanvolxem“, unter welcher der zu Trier wohnende Brauereibesitzer Gustav Vanvolxem daselbst ein Handelsgeschäft führt, ist heute unter Nr. 1012 des hiesigen Firmenregisters eingetragen worden. Trier, den 20. annar 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Hasbron.
Redaeteur: F. Preh m.
Berlin:
H. Wihard zu Liebau unter dem Rechtsverhältniß: die Inhaber Hugo Wihard und Friedrich Wihard
Verlag der Expedit on (Kesseh. Druck: W. Elsner.
2 2
chskanzler⸗Amt ein Statut ig⸗
sses zu haben.
und Lehn⸗
nach lang⸗ en gerufen
buhr tete „Geschichte einem ãnen
g zu bringen.
tzten ögliche
ge, Kom⸗
seinen ti öglich zu er⸗
ie Pl
ichs II. gt oder wen
iger.
der Kriegs⸗
chs II. war In dem er
ie historische Entstehung der Preußischen Bank. — Raths Grau⸗
är Ft eine komb
g desselben ge⸗ den Aufschwung des
und ich an welchem die
wird es von Intere
eilhaften le
la 3
heimen Finan
j
ei
Preußische Bank die von N
Anze hrestag des Erlass.
önig Friedri (1741) mit hren 1743 — 50 vier
getreten. g habe nach dem h sogleich alle m wie ausw von diesen
anen so vorth .
ntworfen und unter dem
25. November v. J. dem Bundesrath zur Genehmigung vorgelegt. glichen Giro
eydemann. Preußische Bank dlungen in das Leb en bearb
i sse se innerun
8
gen hat das Rei
dische
rem Grade erre
oni Keiner
Waffen so rühmlichen, seinen Untert Frieden (von Hubertusbur
Sorgfalt angewandt
i
k fast nur während tergrund
der K
an
in
gierungsantritts Friedri
g einer Ban Hoppmann
chen Quell
höhe hen auf dieselben veran
hrt der 110. Ja ie han
glements der Kön
ck, durch welche d
g im J. 1763)
schen Staats um das inl
den H jekte des Ge
Ludwig Eduard es,
zu bringen und soviel m rieg den Auf
in
anschlossen. inge
i Pro
mann, von denen das
j
dem Regierungsantritt K
ein gewisser or, dem sich in den Ja
Bank in Berlin“ in Er
, Indessen erlebte Friedr
Flor
weitern; zumal der K
hindert hatte.
ufmerksamkeit in
Projekte heres E
in
anco zurü
2
Die Errichtung der Preußischen Bank. in nã
Am 17. Juni 1875 ke
jenes Edikts und Re Vorarbeiten und Ver
Seit der Zeit des Re
übergehend
ch Preuß
tig steht, im Jahre 1854 nach amtli
i
2
gegenwãr
2.
Bei dem Wendepunkte,
igl
Bald nach trat nämlich Bankplan herv
1 *
für die Fortführung der Monumenta e
nisse ihrer Verhandlun jährigen
wurde.
die Idee der Gründun jahre vor
wähnten Edikt heißt merzium⸗/
Instituts nicht mehr. der Königlichen andere
scheint die A
stens e
Dagegen zogen zwe
B jã
inirte
ich ältere —
hrsche
*
K die Beachtung des Köni Allem di
Giro⸗ und Zettelbank plante, Das letztere sollte wohl vor
igs auf sich.
chführung des von
durch Edikt vom
leichteren Münz
wollte
5 2
igi
ion sche staatswissen⸗ nz⸗
in
die dem⸗
Deposit wurde.
Gold und önige
„Oktroy für die in
k
hen haupt⸗ derher⸗ z 1764 ge⸗
sichern die asiat
ür rn in
irthschaft⸗ S Handels
gewerbes, die entbehrten.
Juli 1750 g den viel ver⸗
ion verhin
ipt Oktroy f sofe
in der
on bestehender är
als Fina
tung des Lotto
wie
machende starke io di Calzab
lichkeit fördern. iger
und Courantbank zu ein
günstigen
Cours
gten ihn der Wie ges
14. nicht ins Leben
Die Bank, hier⸗ hnlichen Absichten
t diesem Zeitpunkte aber wandte Fried⸗
Sorge ununterbrochen der w Die fol
öni
ög edanken er vom K
ã g sch
Subskr chãfi mit cht
gedacht; die Leihbank
ip lber, Kupfer ꝛc. beleihen. Auch dieser Hebung de
2
Hubertusburger Frieden
gegeben schaften,
worden war, mit den
Hebung des Handels und
2
ü ingungen
jedoch inri
sich geltend
ung der jüngere, Projekt sollte aus
im Verhältniß nt⸗ und Lehnbank beste
ie Dur g ging auf diesen G
g gewesen Prinz an k
hme nach chte den K
vornesen Gian Anton
Bed
behufs E n angestellt
Monarchen zur
nachdem
t ferner mit
ffn ger ist dieses
fußes nach M utun
seine Giro
einen Silbergeldes 5
chts destoweni
gender Bede Mann von t
Coura d bis zum
waren als Girobanken
sollte Gold usgefũ
*
nich igen
2
und Wechselban
plant, ist äne ma
st
Projekt e Er 8
i ie Si scheint,
uer Handelszweige bes ün
rste wichtige Schritt wurde
durch
Gelde sens durch das Edikt vom 29. M
des Landbaus und des Klein Geldverkehrs und die Belebun
hrt un ch dann Mi ine
egung zu dem des Li
igi, ein ch g
.
eines Volkes zu.
Rath
si se i en Staate
Ni
Folge von hervorra drich stiftete Handelsgesell
gelder bei der B der Anna der Spez
die beiden ersteren (Lombardbank)
en. ie, ünzwe ie anen hnl
öõnig ungewõ
zu hab Fr
scheint sogar d rschaffung ne
Der e l des
. die aber eines dauernden Er
Der Köni die gegen das
erließ unter dem 23. September 1753 das
Berlin zu errichtende Giro nach als Aktiengesellschaft ge hlfahrt s
Industr g des und die E n Pl
ch. Calzab önig
i schaftlicher Bildung, ommerzien
ont
*
hrten
fü Graumann Das zweite drei Comtoiren Kö l
i
anen
Graumann vorgeschlagenen einge
dem preußischen und den Preis des selben die erste Anr der Pupillen Plan blieb una scheint der K
rich II. wiederum lichen Wo
und der
stellung des M
than
Das Mißgluͤcken solcher Pl
dert zu haben. befaßt
heben. getreten; Dpposition Regelun sächl
und ben sprechende zugãng unter
den K Plã
ien sters ie un⸗
schiedensten
er und Kön . dom 9. Januar 1875.
der Staufischen s des Martinus Kaiser, nebst Fortsetzung,
9 k des Gottfried von Viterbo
Glossar.
aniaé historica um⸗
zei chen Könige und der
geg. von Prof. Dr. Karl en 2 Verzeichnisse (ein gesucht und benutzt und
se schließen sich d
ie
des Thomas aus Tuse herausgegeben von Dr. Ern.
SBesondere Beilage
1 1
Zeit, er bringt die große Weltchroni
(Gesta Friderici, Gesta Heinrici
. 7
iteratur des Deutschen Reiches und seiner Fürstenhäus
VI. u. A.), herausgegeben von
nd zwar 19 Bände Geschicht⸗
chst ein Verzeichniß der Diplome. schreiber, 4 Bände Gesetze und 1 Band Urkunden.
L III. ã
(Vgl. Bes. Beil. Nr. 1 v. 2. Jan. 1875.) Der 22. Bd. des Seriptores (711 S.), im J. 1872 ver⸗
stehung.
ebenfalls noch Quellen Den Schluß bild
e Monumenta Germaniae historica und ihre Eutstehung. III.
e historische 23 Urkunden der fränkis
Di
enthält
halt: resberichte über di
— In
—
Zur Herausgabe der Monumenta sind die in den Archiven
und Bibliotheken Deutschlands und der meisten anderen Länder
Im Jahre 1872 endlich erschien auch noch der Diplo—Q Europas vorhandenen Handschriften auf
Das ganze Werk der Monumenta Germ faßt also bereits im Ganzen 24 Bände in gr. Folio — meist mit
tlicht,
Cöln, herausgegeben von Dr. Herm. Cardanus.
1 7 *
1h Die Monumenta Germaniae historica und ihre Ent⸗
Ehrenfeuchter; endlich die Annalen des St. Pantaleons Klo 600 - 800 Folioseiten, am wenigsten umfangreich ist der Urkunden
G. Waitz, nebst Fortsetzungen als Ergänzungen; sodann die Ausgaben durch Gelehrte aus den ver Theilen Deutschlands, namentlich durch Ildef. von
von Oppau Chronik der Päpste und
herausgegeben von Ld. Weiland topographisches und ein historisches) und ein
matum Imperii Tom. I. (250 S.) heraus
Chronik der Kaiser und Päpste, Hausmeier bis zum Jahre 752. An d
Pertz. Dieser Band enthält zun band, mit 250 Folioseiten — u
Darauf folgen 2 echten Diplome an.
J öffen in
2
* 2 2 2 2 2 2 2
Es be⸗
5 her
e Theil lleicht zum sen, Heydemann In
ge
unserem entschlafenen Freunde zum großen, ja vie
größten Theile.
Aus dieser Revision segensreicher Weise
bertrefflicher Art, die heterogenen
Der im Jahre 1843 auf⸗ ie Vereine zusammengesetzt waren, zu
scher Thätigkeit, auf welchem
i
in
i
juri hre 1853 zum Mitglied ernannt
Auch im musikalischen Sachverstän⸗
sondern der ganze allgemeine
—
in unn
* [
*
en Arbeit hat nun Heydemann nicht etwa
J 6
und der Nachdrucksgesetzgebung.
chlich mitgewirkt
nebst Motiven ist von ihm, unter Savigny's Leitung, verfaßt
q Wenn dieser Entwurf, wie in der Strafrechtswissen⸗
aber auch eine Zeit beinahe übermenschlicher Arbeitslast, schaft allgemein anerkannt wird, als eine tüchtige und gediegene
Er verstand es
tzt für ihn eine Zeit der schönsten und lohnendsten Thä Elemente, aus denen d
Auch an den späteren Phasen des Preußischen Strafgesetz⸗ Verein wurde er im Ja
Abgesehen von einigen anderen legislativen Arbeiten, ins besondere dem Entwurfe zu einem Gesetze über das Verlags⸗
recht, wurde Heydemann vorzugsweise mit den Vorarbeiten zum
Reyision dieses Entwurfes beauftragt. g der bekannte s. g. revidirte Entwurf des Jahres 184
Das zweite Gebiet praktisch⸗ Heydemann als unbestrittene Autorität galt, ist das Gebiet des
An dieser letzter
n
gann je
in welcher er namentlich durch fortgesetzte Nachtarbeit den Keim
seines späteren Augenleidens gelegt hat. angegriffen worden, und König Friedrich Wilhelm IV., welcher
sich persönlich lebhaft für die Sache interessirte, hatte Savigny mit wurde bereits 1839 zum Mitgliede des literarischen Sachver diesen Stellungen hat der Verstorbene für die Fortentwickelung
aus dem Ministerium, hat seine legislative Thätigkeit ihre End
und erst im Jahre 1848, gleichzeitig mit dem Austritt Savigny's schaft erreicht.
berief ihn in das Ministerium für die Gesetzrevision.
gestellte Entwurf eines Strafgesetzbuches war von der Kritik heftig Arbeit bezeichnet werden muß, so gebührt das Verdienst hieran buches ist Heydemann in hervortretender Weise betheiligt gewe und ihm später das Präsidium des Vereins übertragen.
Preußischen Strafgesetzbuche betraut. unserer Nachdrucksgesetzgebung
als Vorsitzender desselben.
tigkeit,
einer
vor.
blos nebens worden. Urheberrechtes digen
wirkt.
*
Arx in St.
vereinigen und die verschiedenen
einem harmonischen G
Bonn
hmer in Frankfurt a. M
in
nn in Göttingen (später
Dr. Dahlma
Gallen, Prof.
Als der Börsenverein
anzen zu Kräfte dem Ganzen dienstbar zu machen. Buchhändler im Jahre 1857 den Entwur
der deutschen
6
dr. B
thekar Dr. Fr Prof. Bluhme in Bonn
f eines
1 2 * 2
2
in 6⸗
6 in
A. Herausgabe des großen histori⸗
Dr. igung und K
Otto ehrten
(ietzt todt), Bres⸗ fortan
te vier ierung öne in ingung Unter⸗ gen werde,
Sch ährung der
Dr. Reval, Dr. W. Arndt, Dr. Ld.
Gunsten der erklärte sich
er hat d enta
und Gesetze fast allein be Grund der Ergeb
dsten Gel
ofen in Damsdorf,
tem größte Anzahl aber gen und seiner Leitung
Alle nicht mit Namen be⸗ des Beschlusses des
in Halle
Geheimen Reg E. Ehrenfeuchter u.
manias historica bekannt den Händen des Geh. Reg.⸗Raths ihrer Mitte eine Kom
welche mit Genehm
(ietzt todt),
.
Beistande jüngerer Gelehrten. sich um die Monumenta im
Bibliothekar Dr. Lappen⸗ t gemacht haben, sind
hervorragen lud. Auf
tz selbst her
1è wei
chaftliche Leitung des
v. Richth öniglich preußischen Akademie übertra
Merkel Folge
i 1872, der die Fortgew in
f diese Leitung zu
hr ie be
r seinen Au Prof. Dr. Köpke in Berlin (jetzt
iesebrecht in München, Prof. Dr.
Wissenschaften
ie in Greifswald, Prof. Hr. Jaff in chorst, Prof. Dr. R. Röbpell in die Leitung und Bearbeitung der Monum
Archivar Dr. Rog. Wilmans m
in Paris
Bibliothek in Wolfenbüttel (ietzt todt), i der
ttingen,
lau, Dr. Hrm. Papst (jetzt todt), Dr.
Dr. Ed. B. v. Oestele, Dr.
hat
Pertz) s vom 25. Jun
der
6
Berlin
Prof. Dr.
mann
g der Statuten, die
kunft e
in G
und wählte aus
1 1
setzt todt), Fr
Rudolstadt, d tzung vom Jahre 1873 ab an die Bed
daß die wissens
icht mehr
ig ni
5
ĩ
ben rühren von Per
in Knust h
10
i
Karl Pertz (Sohn des
Derselbe
rt e des Jahres 1873 au
Körperschaft verzichtet.
ruht die Leitung der llenwerks der Monumenta Ger
Akademie
Bibl
h aus Reichsmitteln für die Monumenta Germaniae historica be-
tz selbst, theils unte angelegt und ausgeführt worden. Dr. Scheffer⸗Boo der K
Prof. Dr. Wilh. von 6
58 (jetzt todt),
ft hatte,
e der letzten 30 Jahre verdien n zur Berathun
rath Hesse in übernehmen
5 von Per
etzt todt)
(etzt todt), arbeitet, die folgenden aber mit dem
ersten Bände der Geschichtschreiber
Diese gelehrten Gehülfen, welche
des Reichskanzler⸗ Amts des Fachs zu einer Zusammen
in Berlin (jetzt todt),
berg in Hamburg Ld. Bethmann an Wattenbach (jetzt) Elberfeld, Dr. Winkel willigten Unterst
Raths Dr. G. lich gegenwã Dr. Pertz. Bundesrat zu Anfang genannten
Die
Ho
zeichneten Ausga Lauf.
Prof. Dr. Wa todt), Münster, Abel
Prof. Dr. Weiland, Uebrigens schen Que geknuͤp nehmens bereit,
zu
missio
j
2 1 2 2 2 2 * 2 2 2 2
ch
dler ge⸗ an dieser r meisten
und das Rath
es ge lingen Wenn Preußens
chtigkeit em Ge der⸗
äge in ch seine,
welche vorwärts t dasteht
als Fest auf den ienstes.
Als nach der gend
rrecht in den
gezogen wurde iete des Mär
Feier
Buchhãn der Weise chen Nachdrucks sse an d durch wiederholte Vortrã von Jung s und dur
deren Wi berrechtes gehalten
tszustand gestattete bei der Savigny
Preußen
i
ß, befand sich au
1
rsten Mitgliedern, zu den die Wissenschaft
schaft
ten lie hat earbeitete, gefördert und
Gleich die erste Sitzung im Jahre aus dem Gebi lt hoch und geachte ein Theil des Verd
hervorragen des Urhe
i
später sind von ihm noch drei
en Rechtes Hervorra
in ch
r die Kenntniß und wissenschaft
ßisch Herzen vieler Tausende
issenschaft eingepflanzt
aber er mann
ö.
und er hat sein Intere
ischen Gesell
ißt in bahnbrechender Jurist, wie Savigny ister
rtig in der We
juri ch Heyde ßerlich fand seine Wirksamkeit durch wiederholte
folgte Ernennung zum Geheimen Justiz
Ebenso hat er an der Bearbeitung de Anerkennung.
sͤbesondere fü
g gelegt. mit einem Vortrage
welche er b in hren W gegenwãä hieran au
—
ihungen des Inlandes und Auslande
len Literar⸗Konventionen, welche Ordensverlei
Deutsche Reich mit dem Auslande abgeschlossen haben, als Vor sitzender der Sachverständigen⸗Vereine mitgewirkt.
aus verschiedenen Theilen au Sh8 er
er hat ortentwickelung des Preu
—
cht, diese Aufgabe zu erledigen.
n, und außerdem hat er die Gesellschaft am 29. November 1861 veranstaltete
ãge redner fung
i
Heydemann gehörte auch zu den e
andere bevorzugte Ge
i Heydemann war ke en Gebieten
terstand Auch
hlten Kommission, und er hat sich so gebuͤhrt
Jahre 1
*
stet, und er hat in die die Liebe zur wa
i
Heydemann in der, durch das Vertrauen der wã
Gründung des Norddeutschen Bundes das Urhebe Kreis der gemeinsamen deutschen Gesetzgebung
erhielt er den Auftrag, den Entwurf eines deuts gesetzes auszuarbeiten; allein sein Gesundhe
deutschen Nachdrucksgesetzes ausarbe deihen der Gesellschaft auch kischen Provinzialrechtes eröffnet,
Arbeit betheiligt. internationa
ihm n
Stiftern der hiesigen und Nutzen er erkannte, selben an den Ta 1859 hat er worde
und
jenig
liche F
lei
im
die wohlverdiente
2 2 2 2 2 * 2 2 2 2 2 * ᷓ1⸗ 2 2 2
ür iner
t be in⸗
isser
örern gewi
ster des römischen und deutschen
; tf
s
q chte, dem ständigen⸗Vereins ernannt und bekleidete seit 1850 die Stelle
ssenschaft heils daran,
rweite Beruftz⸗ ls daran, Erstlings⸗ stitution“,
nur se n, sondern
i
wi Peinlichkeit bei
it Heydemanns e, the tzgebung.
kischen Re
den Jahren 1840 — 1860 r
ftigt sich seine
Seine literarischen Arbe ä Elemente der Joachimischen Kon
Es lag dies t
dem M
hrte die Vorlesung dadurch gin in in
sich offen zu den Grundsätzen
. =
die, Rechtsphilosophie und Land
stig beurtheilt worde
ã
ã die verstand es Heydemann in me
daß Heydemann in jeder Lehre an
Dieses Werk ist nicht
um
gün tig, nach mehr als 30 Jahren, als Auto
ltniß zu seinem langen e Kraft auf das Lehramt verwendete
ã des Märkischen Erbrechts und ehelichen
üpfte und somit den Zuh
Encyclop
q inn,
er verstand es, das Gefühl der Piet preußische Recht erworben haben, klar zu
Repetitor
*
echt in die Herzen der Jugend einzupflanzen,
chlichst
ãr rität in allen Fragen
Güterrechts.
1
stes Kollegium war die Vorlesung über das ã
cyelop
durch Inhalt und Form seines Vortrages die in ie
und er bekannte
seines großen Lehrers. Heydemann hat das Kollegium über Landrecht
die Studenten gew
Recht ankn
1
welche so eben erst die Hallen der Universit
treten hatten, für das Studium der Rechtswissenschaft zu gew nen und zu begeistern. In der Rechtsphilosophie vertrat er das
Hegels Landrecht schãtzbaren Gew ine „Ueber d welche er 1841 herausgab.
Für Was die schriftstellerische Thätigke
Mit dem Märkischen Rechte besch
Sein vollendet Preußische (t
i
mehr als viertausend Juristen seine landrechtliche Vorlesung be
ende, als er schon das Nahen des Todes ahnte, konnte er mit sucht hätten.
und die unsterblichen Verdienste, welche sich die Verfasser des 68 Mal gelesen, und noch wenige Wochen vor seinem Lebens
daß er in den Jahren 1840 bis 1848 durch ande geschäfte übermäßig in Anspruch genommen wurd theils endlich in einer gewissen Aengstlichkeit und allen seinen literarischen Produktionen Allgemeinen Landrechte und der Nachdrucksgese
lichen Leben nur wenig produzirt. ten bewegen sich auf drei Gebieten
das vaterländische R Gesetzbuches um das einen un
das geme
maßen unbewußt e
Rechtes gab.
freudigem Stolze sagen, daß alle betrifft, so hat er im Verh daß er seine haupts
arbe
Zeit von der Kritik überaus es gilt noch gegenw
vorlesungen aber waren legen.
recht. In der En hafter Weise, jungen Leute System
zwei
Auf dem Gebiete des Allgemeinen Landrechts sind
e Heydemanns zu verzeichnen.
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
im in 9 u Vortr
Von
lfs
2
mann dmet
ü ug und dem er seine besten Kräfte gewi
5 Postrath
dig ver ng einer neuen
2 2
in ãn inleitung
und die Nachdrucks legenheiten wid
hres 1842 als
er Heydemanns Absicht zuvor und
Ange des ö
wel
Das Werk war denn emann schriftstellerisch
Praktikern e tigkeit sollte Heyde⸗
e Th chen ꝛc.
der geistl
und es ist nur tief z len Schutz des Autor
ã ny
an welchem Heyde ig
*
in Zeitschriften und verschiedene Festgabe zu dem Jubiläum
(1861) und die erste Lieferun eröffentlicht, von denen die be⸗
ie i
J
üngeren größeren Sammlung heraus.
elbständig erschienenen Werken, hat
ter angelegten E
zur Veranstaltu Preußischen Civilrechts! umzuarbeiten.
Es ist dies kein „Grundriß“ Anfange
el sch
i im ein
m Jahre 1348 allein und dann im gebracht
an die Hand geben wollen.“ ft mit dem Geheimen Ober
all
Savigm hatte, kam dieser
einer ften v
e Gutachten des literarischen Sachver⸗
i i
i cha
Leitfaden für die eigene Thätigkeit, be⸗ Er konnte sich aber hierzu nicht ent⸗
uristi
n wissenschaftlichen Behandlung unseres Ge
ien,
iesen s
elne Aufsãätze
ich letzte d
.
bereits
j
ischen Sprachgebrauche, welcher bloße Ru⸗ altsangaben der einzelnen Paragraphen enthält,
ieben eitsschri le eber den internationa
,
ĩ
war das Urheberrecht
ivilrechts“. ren und bre en war
r gab d 8 zuerst ins
in Geme on d
demann nur ein U
st
n Zweck hat Heydemann durch seinen Grundriß
vollendeter Weise erreicht. ch wenigen Jahren im Buchhandel vollst
akadem iche ebe h i
das System des
h sondern der Verfasser hat durch denselben, wie er im Vorwort
selbst sagt
ein
sondern er faßte den Plan, den „Grundriß“ zu hrl ĩ
ächst verfaßte er 1851 seinen „Grundriß des Systems ü
sind nur der erste Band daß gerade dasjenige Werk
Ver
3f iten Bandes (1868) erschienen,
esehen v eiter
ster L hat, unvollendet gebl beruf ng schätzen gelernt
haft on na und Heydemann wurd
essor Dr. Dambach in Abg in welches er
ste und zug
Das dritte Gebiet, auf welchem Heyd bung.
Zun hnlichen ttel zur freie nders bei Repetitor Und diese ö ers (873) ts“ ist. Seine praktisch mann dem Ministerium
auch s ffen
sarb
* 2
„den Studirenden und den j
etzbuches und einen
ken und In tig gewesen re 1863
Jah Prof Sen
digen⸗
emo f
esetzge
th J ö
mi s
. so
Ti
gri
ã an
Auflage aufgefordert. emer au
des Preußischen C akademische Gelegen
schließen, derselben des zwe beklagen, mit voll deutend
Wer
in w
5
r
men ül