1869. 1870. 1871. Thlr. Thlr. Thlr.
ol O0 Oò 55, 0000067000000 46 000,000 47,000 000 600000
Werth unserer Einfuhr...
Werth unserer Ausfuhr ..
Schiffs eingan ⸗ e . 15855 im Vergleich zum November 1874. h. Die
Schiffe 2030
Schiffe 1658 von Last 150. 000
Schiffe 1353 von Last 128, 000
Schiffe 1313
von Last 127,000
Ctr.
4,396, 000
in unserm Vor- hafen Pillau
1610 von Last 144,000 Ctr. 5 95 oo
Ausgang.... i
Angekommenes Ctr.
Bahngut ...
a. Monateschau. b. Nene Emissienen und sonstige Modifikationen. . Vermischtes. d. Berichte aus den Generalversammlungen verschiedener Aftiengesell-⸗ schaften. . Vergleichende Uebersicht des Standes der deutschen Zettelbanken. November 1875. . Sta- tistische Notizen. g. Betriebsresultate deutscher und österreich / ungarischer Privatbahnen im November
Lage der deutschen Eisen⸗ und Kohlenindustrie im
Monat November 1875. — Miscellen: 1) Die ägpp⸗
tischen Anleihen. Schiffe Schi ⸗ 24630
190,000 1 wesens ven Dr. J. L Sellkampf. 7, 245, ;
Abgegangenes ̃
Bahngut .. 3.150, 000 Getreideverschiffung 2, 0, 00
3,756, 0090 5,599, 0
3,871, 000
22 b
Aus fuhr von Flachs,
Hanf, Heede. 372 000 460 0090 35145009 Einfuhr von Thee 1990090 133 00 218000
In den Jahren 1872ỹ74 war das Wachsthum unferes Verkehres nech viel auffälliger; und Ausfuhr stieg in diesen Jahren auf 71 und 60, 84 und 78, 86 und 71 Millienen Thaler. Doch wollen wir dies hier nicht besonders geltend machen, weil diese Jahre der. allgemeinen wirthschaftlichen Verhältnisse wegen nicht als nor⸗ male zu betrachten sind. — Diejenigen Aenderungen des deutschen Zelltarifs, welche gerade Gegenstand der lebhaftesten Kämpfe gewesen sind, die Aende⸗ rungen der Eisenzölle, Garnzölle, der Zölle auf Che- mikalien, haben einen unmittelbaren Einfluß auf unfern Platz nur Farin geäußert, daß die Zufuhr von Roh“ und Bruchei en sehr gewachsen ist (1864: 67 Ob Ctr, 1865: S3, 000 Etr . 1873: 115,009 Ctr., 1574: 20, 000 Ctr.) Beim Materialeisen ist die Steigerung nicht so bedeutend und die deutsche Eisen - indust rie behauptet nach wie vor bei uns das Feld; fremdes verarbeitetes Eisen kommt in ver— hältnißmäßig unbeträchtlichen Quantitäten zu uns. Der Unterschied ist nur der, daß, während wir uns früher oft berechnen konnten, wieviel billiger wir, wenn der hohe Zoll nicht gewesen wäre, uns englisches Eisen hätten herlegen können als schlesisches oder westfälisches, jetzt auch die deutschen Werke dieser Kalkulation Folge geäen und Preisabschläge der auswärtigen Märkte ebenso gut mitmachen müssen, wie sie die exorbitantesten Preissteigerungen mit Vergnügen mitgemacht haben. Fällt der Nutzen dieser Aenderung auch nicht unmittelbar für unsern
andel sehr ins Gewicht, so kemmt er um so ent⸗ chiedener unserer Landwirthschaft zu Gute, von deren Gedeihen dann schließlich doch auch unser Handel wieder abhängt. Eine Einwirkung der Reform der Eisenzölle auf die hiesigen Eisengießereien und Maschinenbau⸗Anstalten ist bis jetzt nicht zu be⸗ merken. Sie leiden, wie augenblicklich alle unsere Geschäftszweige, von der allgemeinen Geschäftsstille und, soweit sie in der Gründerperiode in Aktien⸗ Unternehmungen umgewandelt sind, vielleicht noch an den Folgen dieser Umwandlung. Die Tarif: referm ist an ihren Leiden unschuldig. Selbst bei einem andern Artikel, der wahrlich ebenfalls große Zollreduktionen erfahren, hat diese Reform keine entsprechende Wirkung auf unsern Import hervor- gerufen. Es sind an Wein in der letzten Zeit vor den Handelsverträgen jährlich 20 28,000 Ctr. hier an⸗ gekommen, und es kommen seit Herabsetzung des Wein⸗ zolles auf 23 Thlr. jährlich 22 30090 Ctr. an; wobei die darin mit einbegriffene Zufuhr deutscher Weine nicht minder steigt als die der fremden. Wir haben bei unserm Kampfe gegen die deutschen i, zölle nie erwartet, daß w fe; und allmä liche Beseitigung derfelben unsern Verkehr in den betreffenden Artikeln alsbald beträchtlich steigern würde. Wir haben die Schutz;ölle bekämpft, weil sie Jahrzehnte lang Kapital, Arbeitskraft, Dichtig⸗ keit der Bevölkerung, Bodenwerth künstlich ver schoben und, um andere schon durch natürliche Vor ⸗ theile begünftigte Gegenden künstlich noch weiter zu bereichern, unsere Provinz verhältnißmäßig arm er⸗ halten haben. Diese Wirkungen lassen sich nicht in wenigen Jahren verwischen Das System der Han⸗ delsvertraͤge und der mit ihnen verbundenen Tarif- reformen wird noch manches Jahr fortgesetzt werden müssen, um unsere Provinz zu voller Kraft gelangen zu lassen. Dagegen ist der mittelbare Einfluß der Vertraͤge und Reformen auf Erleichterung und Stei⸗ gerung des Verkehrs unverkennbar bereits höchst segensreich für uns hervorgetreten.
Die Aenderungen, welche die Handels⸗ und Schiffahrts verträge in den mit Deutschland kontrabirenden Staaten hervorgerufen haben, sind für unsern Platz bis jetzt von viel geringerer Wichtigkeit gewesen. Die Schiffahrt verträge haben daz Thätigkeitsgebiet unserer Rhederei mehrfach er weitert; aber die hiesige Rhederei bildet keinen un⸗ serer wichtigsten Geschäftszweige mehr. Unter den Tarifänderungen, welche die Handelszerträge im Aue lande hervorgerufen haben, befinden sich sehr wenige, welche auf unsere Ausfuhrartikel Bezug ha ben. Die Zölle für Flachs und Hanf, fur Oel samereien, verschiedene Fette und Knochen wurden in Frankreich aufgehoben, die Zölle auf Alkohel und Sele herabgesetzt. Hauptsächlich drehen sich die Bemühungen bei Abschluß der Handels verträge stets um Ermäßigung der Zölle für Fabrikate, und die hiestge Fabrikindustrie ist noch zu schwach, um an einen irgend erheblichen Export nach England, Frankreich, Belgien, Oesterreich, der Schweiz und Italien denken zu können.“
Rücksichtlich der Frage, auf welche Tarifpositionen im Interesse der bel uns vertretenen Industrie und unseres Handels die Aufmerksamkeit der Reichs⸗ behörden besonders zu lenken ist? ist das Vorsteher⸗— amt der Ansicht, daß auch bei Erneuerung der Han⸗ dels verträge darauf Bedacht genommen werden muß, den deutschen Zolltarif von schutzzöllnerischen Po—= sitionen allmählich ganz zu befreien, und die Zoll- pflichtigkeit auf eine möglichst geringe Zahl finanziell einträglicher Gegenstände zu beschränken.
Dos 2. Heft 1876 der, Zeitschrift für Ka⸗ pital und Rente,“ monatliche Uebersicht des staat- lichen und privaten Finanzwesens, begründet von A. Moser, fertgesetzt von Freiherr von Dancel⸗ man. Berlin (Weidmannsche Buchhandlung 1876), hat folgenden Inhalt! Die Bankgeschichte des König⸗ reichs Bayern vom Jahre 1834 bis auf die Gegen⸗ wart von Dr. Heinrich v. Poschinger. (Fortsetzung.) — Firanzielle Monatschronik. November 1875:
Ein⸗
.
2) Die 1 11 Effekten in Helland, Frankreich und England. Ven R. Sieg fried. — Rundschau auf die Lage der bekanntesten
rivateisenbahnen. (Fortsetzung — Literatur. (Vor chläge zur Verbesserung des Aktiengesellschafts Die wirthschaft⸗ liche Krisis ven Wilhelm Oechelhäuser.)
— Nr. 5 u. 6 von Friedrich Georg Wi⸗chs Deutsfche Illustrirte Gewerbezeitung“, (Verlag von Carl Grüninger in Stuttgart) hat folgenden Inhalt: Westbulgarischer 827 zu Pirot. — Die Industrie ⸗Gesellschaft in Mülhausen im Elsaß (Forts. — Zum Kapitel der Gerbrindegewin⸗ nung vom wirthschaftlicheg Gesichts punkte. — Der Handel mit verfälschtem Thee und die Gesetzgebung. — Etwas mehr Licht über die Brünner Wollindu⸗ strie — Der Eingangszoll auf Mehl in Holland. — Seifenverfälschung und Prüfung der Seife. — Aus- stellungen. — Ueber einen neuen Farbstoff des Pflan zenreichs. — Naͤhnadelfabrikatioen. — Die neue deutsche Telegraphenordnung. — Die Konkurrenz der englischen und schweizerischen Industrie. — Trichinen im Schweinefleisch. — Zur Heizökonsmie. — Deut- sches Waarenzeichenregister. — Deutsche Patentlist . — Patentwesen. — Aus unserem industriellen Ver- einsleben. — Gewerbepolitischer Wochenanzeiger. — Vom Büchertisch. — Vermischtes. — Inserate.
— Kunst und Gewerbe, Wochenschrift zur Förderung deutscher Knnustindustrie, her— ausgegeben vom bayerischen Gewerbe— museum zu Nürnberg, redigirt von Dr. Otto von Schorn, Nr. 8, 9. Jahrgang, hat folgenden Inhalt: Die Maler der deutschen Re— nalffance und das Kunstgewerbe. Von Alfred Welt⸗ mann. — Nürnberg: Glasgemälde. — Berlin: Der Verein zur Beförderung des n, — Stuttgart: Anwaltskomtoir für kommerzielle und industrielle Angelegenheiten. — Dresden: Gypsab⸗ güsse und kunstgewerbliche Publikation. — Rom: Beschickung der Philadelphia Ausstellung. — Für die Werkstatt: Chemisch⸗technische Rundschau. Von Dr. R. Kayser. — Aus dem Buchhandel: Vorschule des Zeichnens zum Schul- und Selbstunterricht von Älexander Stix. — Kleine Nachrichten: Schenkung. Fund in Pompeji. Neues Goldlager. Der Handel mit Seidenwürmern. Neue Schnellpeesse. — Zeit- schriften. — Erklärung zur Beilage: Schild a. d. 16. Jahrhundert. — Nr. Y enthält: Die Maler der deutschen Renaissance und das Kunstgewerbe. Von Alfred Weltmann. (Forts.. — Dürers Rahmen zum Allerheiligenbild. (Holzschnitt; — Nürnberg: Neue Erfindungen. —
erlin: Die Publikation der Patente im Central⸗ Handels ⸗Register. — Mainz: Das römisch - germanische Central ⸗Museum. — Wien: Der Lehrkurs für Spitzenarbeiten und Kunstweißnähereien des Wiener Frauen⸗Erwerb⸗Vereins. — Für die Werkstatt: Ver ⸗ neusilberung durch Ansieden. — Ueber Asbest⸗ In⸗ dustrie in Amerika. — Aus dem Buchhandel: Mönster för Konstindustri. — Kleine Nachrichten: Ergän zungsgebäude zur Berliner Bau Akademie. Fund in Pompeji. — Zeitschriften. — Erklärung zur Bei⸗ lage: Aufgelegte Laubsäge Ornamente (17. Jahrh.) Nr. 10 enthält: Die Maler der deutschen Renais⸗ sance und das Kunstgewerbe. Von Alfred Welt⸗ mann. (Forts. f) — Nürnberg: Bayr. Gewerbe⸗ vereine. — Berlin: Zur Weltausstellung in Phila—⸗ delphia. — Berlin: Gesetz, betreffend den Schutz der Photographien gegen unbefugte Nachbildung. — Hanau: Fachschule für Tapeten⸗Dekoration. — Für die Werkstatt: Chemisch technische Rundschau. Von Dr. R. Kayser. — Aus dem Buchhandel: Am Post—⸗ schalter. — Kleine Nachrichten: Valentin Teirich s. Verbands⸗Versammlung deutscher Architekten und Ingenieur Vereine im Jahre 1876. Internatio- nale Ausstellung für Jugendpflege und Volksbildung. Sprengung im Hafen zu New⸗York. — Erklärung zur Beilage: Siegburzer Henkelvase und Medaillon— Verzierungen. — Die „Mittheilungen“ Nr. 5 enthalten: Bekanntmachung. — Vorträge im Museum. Vermehrung der Sammlungen. — Feuilleton: Der Fachkurs für Galvanoplastik. — Notizen. — An— zeigen.
— Nr. 1272 des Bremer Handelsblatt“, Wochenschrift für Handel, Volkswirthschaft und Statistik, hat folgenden Inhalt: Wochenschau. — Die neue füdamerikanische Linie des Norddeutschen Lloyd. — Ausfuhr deutscher Steinkohlen IV. — — Auswanderung über Bremen im Jahre 1875. — Der Postverkehr in Europa im Jahre 1874. — Seeversicherung s⸗Gesetzzebung in Europa und Ame⸗ rika. — Reichs ⸗Oberhandelsgerichts Entscheidung. — Einbürgerung des Checkverkehrs in Bremen. — Zoll⸗ wesen. — Vermischte Mittheilungen. — Markt⸗ berichte. — Anzeigen.
Handels ⸗Register.
Die Handelsregistereint'äge aus dem Königreich
Sach fen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bezw. Sonnabends (Württemberg), unter der Rubrik
n. resp. Stuttgart und Darmstadt ver⸗
oͤffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letz- teren monatlich.
Altoma. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 26. d. Mts. ist heute bei Nr. 464 unseres Gesellschaftsregisters das Er⸗ löschen der daselbst mit dem Sitze zu Altong ein getragenen Firma Hilbert Schwarting & Sohn vermerkt worden.
Altona, den 28. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Altona. Bekanntmachung.
Aus dem von dem Handelsmann Hesekiel Neu— mann zu Altona und dem Fabrikanten Carl Hein⸗ rich Klopp zu Hamburg unter der Firma H. Neu⸗ mann & Co hierselbst betriebenen Geschäft ist der
Fabrikant Carl Heinrich Klopp mit dem 26. d. M.
sellschaft und in unser Firmenregister
ausgetreten und wird dasselbe seit diesen Tage von dem Handelsmann Hesekiel Neumann unter unver- anderser Firma für alleinige Rechnung fort⸗
geführt. Solches ist elf Verfügung vom 26. d. M. heute Fei Nr. 488 unseres Gesellschaftsregisters ver= merkt, bzw. unter Nr. 1279 unseres Firmenregisters eingetragen worden.
ültona, den 23. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Ce lin. dandelsregister des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 29. Februar 1876 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gefellschafteregifter., woselbst unter Nr 1439 die hiesige Kommanditgesellschaft auf Aktien in Firma: Gewerbebank H. Schuster & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: . Der Bankdirektor Hermann Schuster ist als persönlich haftender Gesellschafter ausgetreten.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 2905 die hiestge Kommanditgesellschaft auf Aktien in Firma:
Gerliner Unlons⸗-Branerei, Kommandit, Gesenschaft auf Aktien. Gratweil. Bon mitt vermerkt fteht, ist eingetragen:
In der Generalversammlung vom 25. Januar I876, deren Protokoll sich in beglaubigter Form Blatt 73 Beilageband 128 zum Gesellschafts register befindet, ist 5. 20 der Statuten theil⸗ weife abgeäm dert und dem §. 25 ein Zusatz ge⸗ geben worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 2577 die hiesige aufgelöste Handelsgesellschatt in
Firma: S. Lewin & Co. vermerkt steht, ift eingetragen: J Die Liquidation ist beendet und deshalb die Firma erloschen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 1050 die hiesige Handelsgesellschait in Firma: E. E. Krüger & Söhne vermerkt steht, ist eingetragen: . ö Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft aufgelöst. Der Kaufmann Ernst Heinrich Friedrich Sagert zu Berlin setzt das Handels⸗ geschäft unter unveränderter Firma fort. Ver—⸗ gleiche Nr. 9230 des Firmenregisters. Demnachft ist in unser Firmenregister unter Nr. M230 die Firma: ö C. E. Krüger & Söhne ; und als deren Inhaber ker Kaufmann Ernst Hein rich Friedrich Sagert hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1903 die hiesige Handlung in Firma: W. Kitzing vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft ift theils durch Vertrag, theils durch Erbfall auf den Kaufmann Johann Friedrich Wilhelm Waldemgr Kitzing zu Berlin uͤbergegangen, welcher dasselbe unter unver änderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 9231 des Firmenregift ers. ; Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
231 die Firma: ⸗ W. Kitzing
und als deren Inhaber der Kaufmann Johann Fried⸗ rich Wilhelm Waldemar Kitzing hier eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 9232 die
Firma: Lonis Cohn ͤ und als deren Inhaber der Kaufmann Louis Cohn
hier (jetziges Geschäftslokal: Taubenstraße 12/13) eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 33 die Handlung in Firma: Gebrüder Wrede mit ihrem Sitze zu Berlin und einer Zweignieder⸗ lassung in Oschersleben vermerkt steht, ist eingetragen: Bie Zweigniederlassung in Oschersleben ist auf⸗ gegeben. Eine Zweigniederlassung in Brumby bel Calbe a. /S. ist errichtet.
Dem Kaufmann Carl Ludwig Ern st Wrede zu Berlin ist für vorgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe in unser Prokurenregister unter Nr. 3262 eingetragen worden.
Berlin, den 29. Februar 1876.
Königliches Stadtgericht. Erste Abtheilung für Civilscchen.
KRregslau. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist Nr. 4223 die Firma:
Matzig und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Matzig hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 25. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
gr eslam. Bekanntmachung. ; In unser Firmenregister ist Nr. 4224 die Firma: Carl Trappe und als deren Inhaber der Kaufmann Carl Trappe hier heute eingetragen worden. Breslau, den 25. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Rresla. Setauntrachunꝗ]. In unser Firmenregister ist Nr. 4225 die Firma F. H. Arnold und als deren Inhaber der Kaufmann Friedrich Hermann Arnold hier, heute eingetragen worden. Breslau, den 25. Februar 1876. Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
ERresglan. Bekanntmachung.
In unser Gesellschaftsregifter ist heute bei Nr. S87 die durch den Auctritt des Kaufmanns Robert 6 aus der offenen Handelsgesellschaft Meyer CX Illmer hierselbst erfolgte Auflösung dieser Ge⸗ r. 4222 die Firma Oscar Illmer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Oscar Illmer hier einge tragen worden.
Breslau., den 25. Februar 1876.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Rreslaun. Bekanntmachung. ;
In unser Gesellschaftsregifter ist Nr. 1304 die von
I) dem Kaufmann Richard Mühling zu Breslau,
2 dem Kaufmann Berthold Kammer zu Breslau am 21. Februar 18796 hier unter der Firma:
in ne & Kammer
8 offene Handelsgesellschaft heut eingetragen worden.
Breslau, den 25 Februar 1876.
Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
KRreslam. Bekanntmachung. . In unser Gesellschaftsregister ist Nr. 1305 die von I) dem Kaufmann Hermann Loewy zu Chemnitz, 2 dem Kaufmann Julius Loewy zu Breslau, am 2. Januar 1873 zu Chemnitz mit einer Zweig⸗ niederlassung zu Breslau unter der Firma: Gebrüder Loewy errichtete offene Handelsgesellschaft heut eingetragen worden. Breslau, den 25. Februar 1876. Känigliches Stadtgericht. Abtheilung J.
Danxiꝶ. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 1011
die Firma: L. Dunkhase zu Danzig und als Inhaber derselben der Kauf— mann Ludwig Heinrich Christian Dunkhase daselbst eingetragen worden. Danzig, den 28. Februar 1876. Königliche; Kommerz⸗ und Admiralitäts ⸗Kollegium.
Dillenhurg. In das Genossenschaftsregister des Kreisgerichtsbezi⸗ks Dillenburg ist ern Ver⸗ fügung vom Heutig'n zu Nr. 15 (Eibelshäuser Darlehnskassen⸗ und Spar verein, eingetragene Genossenschaft) eingetragen worden: ͤ Der Vereinsvorsteher Postexpediteur Daniel Theis von Eibelshausen ist aus dem Vorstand auzgetreten und an seine Stelle der Schreinnr Wilhelm Hermann von Eibelshausen durch Be⸗ schluß des Verwaltungsraths vom 9. Januar ej. bis zue nächflen ordentlichen Generalversamm⸗ lung, welche die Ergänzungswahl vorzunehmen hat, als interimistischer Vereinsvorsteher ge—⸗ wählt worden. Dillenburg, den 21. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
Dinishurꝶ. Königliches Kreisgericht zu Duisburg.
In unser Firmenregister ist:
g. unter Nr. 671 die Fisma J. H. Scholl zu Duisburg und als deren. Inhaber der Juwelier Julius Scholl daselbst,
b. unter Nr. 672 die Firma Rosenberg zu Sterkrade und als deren Inhaber der Apotheker Hugo Rosenberg daselbst,
am 17. Februar 1876 eingetragen.
ElIner feld. Bekanntmachung. .
Auf Anmeldung vom heutigen Tage wurde in das Firmenregister des Königlichen Handelsgerichts ein ⸗ getragen: . ;
Nummer 2641 des Registers: Die Handlung unter der Firma Albert Morsbach zu Weyer bei Wald, Gemeinde Merscheid, Inhaber dRerselben ist der Fabrikant Albert Morsbach zu besagtem Weyrr.
Elberfeld, den 24. Februar 1876. —
Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat.
EIherfeld. Bekanntmachung. .
Auf Anmeldung vem heutigen Tage wurde in das Gesellschaftsregister des Königlichen Handels gerichts eingetragen:
Nummer 1546 des Registers: Die Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma Decktr C Gogarten in Solingen, welche mit dem 24 Februar 1876 errichtet worden ift. Die Theilhaber derselben siad die Bau⸗ unternehmer Fritz Decker und Friedrich Eduard Go⸗ garten, Beide in Solingen wohnhaft, von denen Jeder befugt ist, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
Elberfeld, den 24. Februar 1876.
Königliches Handels erichts⸗Sekretariat.
Ess em. Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Essen.
Unter Nummer 215 unseres Gesellschaftsregisters ist die am 8. Februar 1876 errichtete Kommandit- gesellschaft
Dampfziegelei von Büscher & Co.
mit dem Sitze in Caternberg am 25. Februar 1876 eingetragen. .
Persönlich haftender Gesellschafter ist der Inge⸗ nieur Heinrich Büscher in Caternberg.
Friedebern i / M. Bekanntmachung.
In unserm Firmenregister ist heute die unter Nr. 2360 eingetragene Firma Louis Richter zu Friede⸗ berg i M. gelöscht worden.
Friedeberg i. / N., 26. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Halle a. /. Handelsregister. gzönigliches Kreisgericht Halle g. / 5.
Die im hiesigen Gesellschaftsregister sab Nr. 346
eingetragene Handelsgesellschaft John & Dannenberg
ist aufgelöst und gelöscht zufolge Verfügung vom 25. Februar 1876 am folgenden Tage.
Gleichzeitig ist im hiesigen Firmenregister unter Nr. 896 Folgendes:
Bezeichnung des Firmeninhaberzr Kaufmann Rudelph Dannenberg zu Halle. Ort der Niederlassung:
Halle a /S. Bezeichnung der Firma: R. Dannenberg eingetragen zufolge Verfügung vom 25. Februar 1876 am folgenden Tage.
Kiel. Bekanntmachung.
Am heutigen Tage ist hierselbst in das Prokuren- register Sub Nr. 8 eingetragen als Prokurist der Firma A. C. Jungjohann, Inhaber Augufst Ehristian Jungjohann in Kiel: Carl Adelhart Adolph Schlester in Kiel.
Kiel, den 26. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
KH ðnligsherz. Dandelsr
Der Kaufmann und —— Carl Lud wig Borchert zu Königsberg hat fär seine Ehe
mit Ernestine, geb. Lange, durch Bertrag vom 109.
Februar 1876 die bis jetzt bestandene Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes für die Zukunst aus⸗ geschlossen; das gegenwärtige Vermögen der Ehefrau und Alles, was sie während der Ehe durch Erb-
schaften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt,
soll die Eigenschaft des eingebrachten Vermögens
haben.
Dies ist zufolge Verfügung vom 19. am 23. Februar cr. unter Nr. 564 in das Register zur Ein tragung der Ausschließung oder Aufhebung der ehe⸗
lichen Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg, den 23. Februar 1876.
Königliches Kommerz und Admiralitäts-⸗Kollegium.
Königsherg. Handelsrenister.
Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma Schoenfeld C Co. begründeten Handelsgesellschaft
sind: I) der Kaufmann Benno Schoenfeld,
2) der Kaufmann Moritz Alexander, beide von
hier
Dies ist zufolge Verfügung vom 22. am 24. D r.
.
bruar d. Is. in das Gesellschaftsregister unter 565 eingetragen worden. Frönigsberg, den 25. Februar 1876.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts-⸗Kollegium.
K vn i gshersg. Sandelsregister. Der Kaufmann Ernst Otto Anton August Moser
hier hat in sein hiesiges unter der Firma August
Moser betriebenes Handelsgeschäft den Kaufmann Louis Loewy von hier als Gesell chafter aufgenommen und wird dasselbe nunmehr von beiden unter der Füma Ytoser K Loewy für gemeinschaftliche Rech⸗ nung fortgesetzt.
Deshalb ist zufolge Verfügung vom 22. am 24. Februar er. die Firma im Firmenregister unter Nr. 1676 gelöscht und unter Nr. 564 in das Gesellschafts register eingetrazen worden.
Fönigsberg, den 250 Februar 1876.
Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗ Kollegium.
Koni tæ. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 25. Februar er. ist am 27. Februar 1876 die in Konitz errichtete Handels⸗ niederlassung des Kaufmanns Marcus Hirschfeld ebendaselbst unter der Firma M. Hirschfeld in das diesseit' ge Firmenregister unter Nr. 117 eingetragen.
stonitz, den 25. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Lissa. In unserem Gesellschaftsregister ist, bei der daselbst unter Nr. 22 eingetragenen Firma „Wormaunun et Marbe“ die Errichtung einer Zweigniederlassung in Jurkowo, Kreis Kosten, ein getragen worden. Lissa, den 25. Februar 1876. Königliches Kreisgericht.
Lobsens. Bekanntmachung.
Der Kaufmann Herrmann Jaäceb zu Nakel hat für seine Ehe mit Amalie, gebornen Jacob, durch Vertrag vom 2. Januar, resp. 25. Mai, resp. 4. Juni 1852 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Dies ist am 23. Februar 1876 in unser Register unter Nr. 9 eingetragen worden.
Lob sens, den 22. Februar 1876.
Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung. Loehan M. --Er. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom 18 Februar d. Js. ist
I) In das hier geführte Firmenregister folgende Eintragung bewirkt worden:
Die Kaufleute Herrmann Landshut und Caspar Landshut, Beide zu Neumark, sind in das Han⸗— delsgeschäft ihres Vaters, des Kaufmanns Sa— lomon ö, Landshut zu Neumark als Han— delsgesellschafter eingetreten und die nunmehr unter der alten Firma S. H. Landshut be— stehende Handelsgesellschaft unter Nr. 2 des Gesellschaftsregisters eingetragen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Februar 1876 am 21. Februar 1876
2) In das hier geführte Gesellschaftsregister ist
unter der laufenden Nummer Folgendes eingetragen: 1) Laufende Nr. 2. 2) Firma der Gesellschaft: S. SO. Landshut. 3) Sitz der Gesellschaft: Neumark. 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: I) der Kaufmann Salomon Harris Landshut zu Nenmark, 2) 6 ö Herrmann Landshut da— e J I) der Kaufmann Caspar Landshut daselbst, Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1876 begonnen. Jedem der Gesellschafter steht die Befugniß zu, die Gesellschaft zu vertreten. Eingetragen zufolge Verfügung vom 18. Fe⸗ bruar 1876 am 21. Februar 1876. (Akten, betreffend das Firmenregister Gen. Nr. 12 Vol. J. Fol. 305.) Loebau W. Pr., den 18. Februar 1876. Königliches Kreisgericht.
Venr ode. Bekanntmachung.
Die unter Nr. 147 unseres Firmenregisters ein ⸗ getragene Firma: - „Guts besitzer Moschner'sche Kalkbrennerei zu
Ebersdorf
ist gelöscht worden.
Reurode, den 22. Februar 1876.
Königliche Kreisgerichts Deputation.
KRKeliehenhach 1. schl. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 111 die am 1. Januar 1876 begonnene offene Handels-
gesellschaft „Leist et Mager ⸗
zu Ober Peilau (Branche: Fabrikation gummi⸗ elastischer Weberei⸗Artikel) und als deren Gesell- schafter die Fabrikbesitzer Eugen Leist und Paul Mager, ebenda, heute eingetragen worden.
Neichenbach i. Schl, den 24. Februar 1876. I. Abtheilung.
die Gesellschaft zu vertreten, ausgeschlossen.
HKotenhurg a. F. Sontra. Firma: Carl Wachs. Nr. 10 H. R.
Nach dem Tode des bisherigen alleinigen Inha⸗ bers des Kaufmanns Catl Wachs zu Sontra ist die Firma auf dessen hinterlassene Wittwe Friedericke Wachs, geb. Then, daselbst übergegangen, welche dem Rechtsanwalt Wilhelm Thon daselbst Prokura er⸗
theilt hat. „am 22. Februar 1876.
Rotenburg a. Königliches Kreisgericht. Abtheilung J. Gleim.
Bekanntmachung.
In unser Genossenschaftsregister, wo unter Nr. 1 der hiesige Vorschuß⸗Verein in Firma: Vorschuß⸗ Verein zu Schneidemühl Eingetragene Ge⸗ nossenschaft vermerkt steht, ist durch Verfügung 2 heutigen Tage am selbigen Tage Folgendes ein⸗ getragen:
An Stelle des gusgeschiedenen Vorstandsmit- gliedes Rudolph Arndt ist der Apotheker Ernst Kornstädt hierselbst in den Vorstand eingetreten. Schneidemühl, den 11. Februar 1876. Königliches Kreisgericht.
Schneid ermũùlnl.
Sehönlamlae. In unser Registe: zur Eintra—⸗ gung der Ausschließung oder Aufhebung der ehelichen Gütergemeinschaft ist unter Nr. 2 zufolge Verfügung vom 24. Februar 1876 an demselben Tage Folgen⸗ des eingetragen: Der Kaufmann Samuel Badt zu Schön lanke hat für seine Ehe mit Sara, gebornen Elkijch, durch Vertrag vom 25. Oktober 1875 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlofsen mit der Bestimmung, daß das gesammte Vermögen der Ehefrau die Natur des Vorbehaltenen haben soll. Schönlanke, den 24. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Seelow. Bekanntmachung
In unser Genossenschaftsregister ist zu Nr. 1 „Vorschuß Verein zu Seelow, eingetragene Genossenschaft“ in Gol. 4 folgender Vermerk ein getragen:
An Stelle des Dachdeckermeisters Ernst Louis Selge, ist der Bürstenfabrikant Franz Péritzka zu Seelow am 21. d. Mts. als Kontroleur in den Vorstand gewählt worden.
Eingetragen zufolge Verfügung vom 24. Februar 1876 an demselben Tage. Seelow, den 24. Februar 1876. Königliche Kreisgerichts ⸗ Deputation.
Spæęottari. Bekanntmachung. In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 26 die Firma: Andreas und Kappen und als deren Inhaber der Maurermeister Ernst Andreas und der Kaufmann Lorenz Kappen, Beide in Sprottau, eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 17. Januar 1876 be⸗
schafter in Gemeinschaft befugt. ⸗ Sprottau, den 22. Februar 1876. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Stendal. Bekanntmachung.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 190 der Kaufmann Ernst August Weigbauer hierselbst als Inhaber der Firma
„E. Weis bauer“ hier zufolge Verfügung vom 23. Februar d. Is. heute eingetragen worden.
Sten dal, den 24. Februar 1876. (à Cto. 1271/2)
Königliches Kreisgericht. Abtheilung JI.
Stendal. Bełanntmachung.
In unser Firmenregister ist bei der Nr. 108 die Löschung der Firma „H. Hübner“ hier zufolge Ver⸗ fügung vom 25. d. Mts. heute eingetragen worden. Stendal, den 26. Februar 1876. (à Cto. 1272/2.)
Königliches Kreisgericht. Abtheilung J.
Stettim. Die Handelsgesellschaft Meyer H. Ber- liner zu Stettin hat für ihre in Stettin unter der
Firma: „Mehner H. Berliner“ bestehende und unter Nr. 157 des Gesellschafts⸗Re⸗ gisters eingetragene Handlung I) dem Carl Friedrich Eitelt, 2) dem MaxiTzSaenger Beide zu Stettin, Kollektivprokura ertheilt. ; Dies ist in unser Prokurenregister unter Nr. 464 heute eingetragen. Stettin, den 26. Februar 1876. Königliches See⸗ und Handelsgericht.
Zeitz. In unser Handels ⸗Gesellschaftsregister ist unter Nr. 113 die zu Zeitz domizilirende offene Handelsgesellschaft
P. Schmidt & Sohn
zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Die Gesellschafter sind: ;
a. die verehelichte Schmidt, Pauline, geborene
Prüfe, b. Reinhold Emil Schmidt, Beide in Zeitz. Die Gesellschaft hat am 16. Februar 1876 begonnen. Der Reinhold Emil Schmidt ist von der Befugniß,
Ferner ist unter Nr. 48 unseres Prokurenregisters die 84 der Handelsgesellschaft P. Schmidt & Sohn in Zei
dem Instrumentenfabrikanten Bernhard Schmidt
zu Zei *
ertheilte Prokura zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. Zeig den 24. Februar 1876.
nigliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Zeitz. Bei der unter Nr. 4 unseres Handels⸗ Gesellschaftsregisters eingetragenen Handelsgesellschaft l „Gebrüder Eißelt in Zeitz“
ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage in Co-
gonnen, dieselbe zu vertreten, sind nur beide Gesell⸗
Fabrikanten Otto Rudolph Eißelt erloschen, Toch wird das Geschäst unter der bisherigen Firma vom andern Theilhaber
Firmenregisters.
die zu Zeitz domizilirende Firma „Gebrüder Eißelt“ und als deren alleiniger Inhaber der Fabrikant Ferdinand Eduard Eißelt jun. zu Zeitz eingetragen worden. dein den 24. Februar 1876. önigliches Kreisgericht. J. Abtheilung.
Zeit. In unser Firmenregister ist unter Nr. 362 die zu Zeitz domizilirende Firma:
Rudolvh Eißelt und als deren alleiniger Inhaber der Fabrikant Otto Rudolph Eißelt zu Zeitz zufolze Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.
Zeitz, den 24. Februar 1876. JI. Abtheilung.
Königliches Kreisgericht. Zeichen Negister. (Die ausländischen Zeichen werden unter Leipzig veröffentlicht.)
Cöln. Als Marke ist eingetragen bei dem König lichen Handelsgerichte zu Cöln unter Nr. 203 zu der Firma: „von Auw & Nobis“ in Ehrenfeld, nach Anmeldung vom 22. Februar 1876, Vormittags 11 Uhr 30 Minuten, für Stecknadeln das Zeichen:
welches auf der Verpackung angebracht wird. Der Handelsgerichts⸗Sekretär, Weber.
Leipzig. Als Marken sind eingetragen zu der Firma E. Bernard -* Cie. zu Reims in Frankreich, nach Anmeldung vom 29. September sS75, Abends 6 Uhr, für Champagner Weine
Cf, , Gh, . re . TG.
Carte blanche.
unter Nr. 1581 das Zeichen:
unter Nr. 1582 das Zeichen:
,., Ce, 2 k Vander Veken Peres Fils EIS
unter unter 1583 das Zeichen:
welche als Etiquetten auf die Flaschen geklebt werden,
unter Nr. 1584 das Zeichen:
welches in den Kork der Flaschen eingebrannt wird. Königliches Handelsgericht zu Leipzig. Dr. Hagen.
Leipzig. Als Marken sind eingetragen zu der Firma: Fisse-FEhiriomn & Cie zu Rheims in Frankreich, nach Anmeldung vom 30. September 1875, Abends 7 Uhr 30 Minuten, für Champagner⸗ weine
3 99
O 8
unter Nr. 1893 das Zeichen: S 2 * 6. .
Ek W
welches als Brandstempel auf der unteren Seite der Pfropfen angebracht wird,
unter Nr. 1594 das Zeichen:
n — *
ö. auf den Etiquetten der Flaschen angebracht wird,
unter Nr. 1595 das Zeichen:
61 welches die von der genannten Firma angewendete, .. . Art des Flaschenverschlusses dar⸗ e
Königliches Handelsgericht zu Leipzig. Dr. Hagen.
Leipzig. Als Marken sind eingetragen zu der
lonne 4 folgender Vermerk eingetragen:
Königliches Kreisgericht.
„Die Gesellschaft ist durch den Austritt des
Firma: C. Le KRKoy ls d Cie. zu Tours s./ Mar ne in Frankreich, nach Anmeldung vom 19
Gleichzeitig ist unter Nr. 361 unseres Firmenregisters unter Nr. I596 das Zeichen:
walters abzugeben, waltungsrath zu bestellen und welche Per
Januar 1876, Vormittags 11 Uhr 45 Minuten, für Champagnerweine
o Ferdinand Eduard 2 jun. fortgesetzt, ef. Nr. 361 des
SI) 7 — ** ( 29 2 2
I
6 auf der unteren Seite der Korke angebrach ird,
2 lere.
.
unter Nr. 1597 das Zeichen:
2 als Etiquette auf den Flaschen angebracht wird. Königliches Handelsgericht zu Leipzig.
Dr. Hagen.
Konkurse.
iss]! Konkurs ⸗Eröffnung.
Ueber das Vermögen des Dachpappen⸗ und Asphalt ⸗Fabrikanten Franz Julius Ditges in 1 Julins Ditges, Auguststraße 63. Wohnung
aguststraße 63, ist am 26. Februar 1876. Nach mittags 2 Uhr der kaufmännische Konkurs er— öffnet und ist der Tag der Zahlungseinstellung fest⸗ gesetzt auf den
. 22. November 1875.
Zum einftweiligen Verwalter der Masse ist der Kaufmann Conradi, Neanderstcaße Nr. 37, bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden auf⸗ gefordert, in dem auf den 11. März 1876, Vormittags 11 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III, 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem Kommissar, dem Königlichen Stadtrichter Herrn Roestel, anbe⸗ raumten Termine ihre Erklärungen und Vorschlãge äber die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines anderen einstweiligen Verwalters, so wie eventuell über die Bestellung eines einstwei⸗ ligen Verwaltungsrathes abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder anderen Sachen im Besitz oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas ver- schulden, wird aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besitz der Gegenstände
bis zum 3. April 1876 einschließslich
dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte, ebendahin zur Konkursmasse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberech⸗ tigte Gläuhiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besitz befindlichen Pfandstücken bis zum vorgedachten Tage nur Anzeige zu machen.
Alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, werden hier- durch aufgefordert, ihre Ar prüche, dieselben mögen bereits rechtshängig sein ow er nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht
bis zum 3. April 1876 einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden und demnächst zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Forderungen, sowie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Ver waltungspersonals auf den 1. Mai 1876, Vormittags 10 Uhr,
im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Rr. 12, vor dem oben genannten Kom— missar zu erscheinen.
Rach Abhaltung dieses Termins wird ge⸗ eignetenfalls mit der Verhandlung über den Akkord verfahren wer den.
. ist zur Anmeldung der Forderungen der Konkursgläubiger noch eine zweite Frist
bis zum 17. Juni 1876 einschließlich
festgesetzt und zur Prüfung aller innerhalb der ö Frist angemeldeten Forderungen ein Termin au
den 14. Juli 1876, Vormittags 10 Uhr, im Stadtgerichtsgebäude, Portal III., 1 Treppe hoch, Zimmer Nr. 12, vor dem oben genannten Kommissar anberaumt, zu welchem saͤmmtliche Gläubiger vorgeladen werden, welche ihre Forde⸗ rungen innerhalb einer der Fristen angemeldet haben. er seine Anmeldung schriftlich einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen. Jeder Gläubiger, welcher nicht in unserem Ge⸗ richtsbezirk wohnt, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften Be- vollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden zu Sachwaltern vorgeschlagen die Rechte ⸗ anwalte Justiz-Räthe Primker, Riem und Robert. Berlin, den 26. Februar 1876.
Königliches Stadtgericht. J. Abtheilung für Civilsachen.
Bekanntmachung.
Konkurs⸗Eröffnung. Königliches Kreisgericht zu Luckan. Erste Abtheilung.
Luckau, den 21. Februar 1876, Nachmittags 1 Uhr.
Ueber das Geschäfté- und Privatvermögen des
Dam pfmühlenbesitzers Gotthelf Hoffmann, in
Firma „Gotthelf Hoffmann“ zu Finsterwalde ist
ber kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag
der Zahlungseinstellung auf
den 27. Jannar 1876
festgesetzt worden.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der
Fabrikbesittzer Julius Burdach zu Finsterwalde be⸗
stellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden
aufgefordert, in dem
auf den 6. März er., Vormittags 111 Uhr,
vor dem Kommiffar Herrn Kreisgerichts⸗Rath Han-
drigk, an Gerichtsftelle Zimmer Nr. 11, hierselbst
anberaumten Termine ihre Erklärungen und Vor⸗
schläge über die Beibehaltung dieses Verwalters
oder die Bestellung eines andein einstweiligen Ver⸗
sowie, ob ein einstweiliger Ver⸗ en in
1573
denselben zu berufen sind.