1877 / 169 p. 5 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 21 Jul 1877 18:00:01 GMT) scan diff

ie

ĩ

n

5 das

*

er

eagen.

uli

CE 8

die

Eisenbahn⸗

2 380.

d

8 * 1

369 e

chluß

lau,

erner zu Breslau,

hier unter der Firma

Gebr. Werner ggese

ein⸗ ö. chlu

ul deren

. 8 ) Conrad Eduard

8 C— 2 = 3 9,

ö in das

st eder 688 der die von etr g5⸗Besf gewesen, st, ist nun⸗

Nr. 326 ein-

Bre lau koll vom

tien (

B —=—

b 2 8

Ruhr und

Iheim a /

20 8 mann Arnold 1877 e

eing

nus Adolf

zu S co ter Nr. 407 die

inge

m᷑

m 16.

s. 1

en und den e der Ver⸗

1022 Georf

tegisters

*

A 2 (

6 3 : 8 8

glich Das

peyer für

M. Speyer.

tgericht.

1877.

5, betreffend das Urheberrecht an Mustern und

gen:

besteht für die Zeit vom 1.

. 1877 bis dahin 1880 au 1Ua

o Nr. ht eis

zu Dahlum, tl

N

ster

ã sten fa hier und al ãr. 6 lger bei Nr. 80 ermãßhię ser Faufmar stehende, in unserem getragene Firm

2 8

von welchen

chaft zu vertreten. Nr. 144 für Nachtrãgen abge⸗ tation

gburg unter der

ie ehende, am 1

Hübner hierselbst, l chaft,

i i ster. Regi fo

zregi

ko 3 heute eingetragen

es zu Harv, O, 000 Thaler durch tzt und dadurch der

Rollwage

om Bruer in Abtheilung J.

He

t heut mmlun ssen

Firma: i

Kau

sregister is

t Aktiengesellschaft

el t 9 sche ts

1 f

chaf

Abtheilung I.

Bekanntmachung.

ö .

Handel

chen gericht.

ckret

Abtheilung J. rielles Pret

—*

onner.

ticher. acc a. bei

die Firma: M. Speyer.

Proturenregi

59 e. 51

8 1a 0

ul

2 8 3

ern 19 1 * *

i 8 lo d d 8 e

1 und dieser

Mai 18 n worden i

8

uli 1877.

Cx 8

8 8

Königliche?

* 8

Cx 5

e FYtrma:

8 8

ĩ uf

8

* 1

irma „Actien⸗Zucker⸗ im den weiteren Betrag

lscha s. inen

zirk

B sell 77

9 1

*

s

75 1.

s Stadtgericht.

Wiesen

* *

st l

1 13

877.

8. 9: z t

ute eingetra e

enzel 7 ster

Depn

gerichts⸗

amuel

ister ist Berthold Werner zu Bre

F beschl itere age nota

19: 77.

gister in

8

2

ng fũr s

uli 18

ma ist er esel

S * rk be hrten Nachw

a Mori

r endem,

fmann ulius

der R 5

li 1 Amt 8

ziesiger

aft r herabge

2 D 2. 6 0 1

Grundkapital um w

3

92 .

ster ist un

z nichtung die 18

r Bran er zu ermächtigen,

r ; itzer

Carl der Ssgesel Klein, u S die J ch mit hier be

16g

Breslau, den 18. Juli 1

* 1

gefũ

n

Nr. 2904:

8 * 8

Bekanntmachung

aus dem Handel

vom

ter eingetr

Su mach dem durs an

in a

el .

1

e

f ch

ft zekauften Aktien das Grund⸗

2A. Crone

d, Folg 267 ein

li 1

Utze D 8

=. * 1j J 2 2 8 8 8 28.

des Statute

dert. Breslau,

.

5 tz 14 d. 9 l

t

Juli 18 Pfingsthorn. ist zu

leu

T

655

V

ssen

andelsreg

2 8

Adolf St

cha heute eingetragen worden.

b be

m Hofl

11 1 23 1 8 O8.

haber der Kaufmann Samuel

3 cht hier heute eingetragen worden. 2

nmeldung ist beute sub Breslau, den 13.

9 Handel s⸗ ( kurenregister ist Nr.

Bekanntmachun Pfingsthorn.

in ster t gelõscht ufm f eko i 1fmann 4 etreffen es Prokurist de de Nr.

iufmann

Bekanntmachung. Bekanntmachung. reg

ell

? ufmann?;

'

2 a 4

dem K

a: Kast & M Sekanntmachun

aber der Ko Ruhr am 19.

ter Rr. 71 ie Fir

2 vertreter,

e

Bockenem, den se Thal

9s 1 regis 21. Juni 1877

9 *

r

2

ö 69 Oeinrich

I .

Königliches Amtsgericht.

durch Generalver irmenregi

d 8 Vor ) dem Kau 8 Bockenem, den 16. dar 80 erfügu 0 T

aus dem k 8

Königliches Sta

Erste Abtheilu Der Landgerichts

er che Einzelne Numm ne Hande

e Ka

iches

Ge

April 187 den 1

Pro

als

für

2.

.

: 5 8 9 e

nregister Nr. 6 B. Wohlfarth s Rach

r 1

8

andels

8 me

ffene Han

1 8 6 11 82

Die zi

sin zorstar dem Auf

i

al

Ste

) dem Ho

e

8

3

r Firmen register

Li u Bockenem h

M

er Firmenre st Uebergang der Firma B. Wohlfarth durch Ver⸗

1Uum deren

gl.

0,0 In unser F

de dem 3 li 1 8

je

n, den 19.

n unf

d unter Nr. Arnold Müller;

nie bier

tenzel hie

3 unser

r hr

uf I

Königliches Stadtgericht.

die Prokura de

die Firm

irmenregif

k

P

1

2

.

9

*

5

sigen

begonn

haber

.

chtung der

2

Königliche Rreslari.

f

ni

Ankauf eigener Akti Königliches Stadtgericht.

Vorstand zur kapital der

Stach

I) dem K durch

2

am I.

Firme F

12 Nachdem vom 9 an

tauls⸗Anzeiger.

Gelöõscht Zu der Fol. 18 de getragenen Firma Bonn, den 18. on unser n unser Gesellscha

Berli Gres lan, den 19. Juli 13877.

irma Klein & Stauf be

1877

X

t vermerkt Auf Fo ri D

hi etragen:

de

In Knorr

S

Cx 8

8. Breslauer

C= ka. nd b. ö 1

berechtigt sein soll, die G

als deren Inh

der stöni zu Mülbeim a.

Rrolick.

Rockenem. KERochkenem. Eonn.

HRBres lan.

K Rresldlam. errichtete o worden. Rreslan. Wagen bau worden Firma

se is Jab trag

nu und S

Ibst unte

3 r 8 d

r Nr. 3656

bei Nr. 1740 ver⸗

5⸗

en

öh⸗

eder

.

& Reuten⸗Bank ff

aft dem

chnung der Firma

esellschaft berechtigt. ma e⸗

t. esell⸗ ermacher ig al hen delsgesell⸗ ĩi 2. che sel chi und die Firm Handel 5

nami

chã assung

firma i

—— 8

m ist

chung schei ãr.

genieur Bal Firma:

Kau c 32

ö 3. st ud

E

ãr.

j ußis

Rem k

das Vierteljahr.

einer Druckzeile 30 4.

demnach

chtigten

ter Nr.

necke

riedt

er jr.

Abra⸗

schãfts⸗

2 *

ter Nr.

wif HGesellschaft

5 in * 1 . ö

chaft mit t, und ist

tiengesell⸗ gele Zweigniederl

n .

ghei erlin al

8

ll t

s

E Nr. 6273

anditge

Zerlin.

ekret

S * am

ö a e 8 id C 23

3 82

uh * .

92 eg

B

ö

s. e

ter Nr. 3657

lben unter Rr. 3310

bis he

eopo Bern⸗ ertheilte Prokura gelöscht worden.

ll

ges

f

d um General⸗

heute unter *

Dierth“ da⸗ igen Prokurenregisters die

Hamburg, ach Nr. 36 Einzel ã F

rli r un

7 1 te s⸗ J 1 e

st un

ist 877

fũr i t

wose

e Komm n Aenderun

schen ẽr7oig elb

usmann.

Kl ch Pre ten 352M * e itz J rikant

ugo Sie

Han cher & tle z

z

ist eingetragen: 91

zeneral⸗Bevoll m ; S

e ist erloschen. 2

Wilhelm Herrmann

Bevollm

ister für das Deutsche Reich

8 3

s für den Raum

ingetragen woꝛ⸗ saae Wierth in

. 6.

irma:

che Stahl⸗In⸗ iges Geschãfte⸗

dustrie⸗Gesellschaft“ ertheilte Prokura, sowie unter er Subdirektor

7 *

gle

geführte Handel

Theil haber eingetreten i

zu li 1 rige

ri

t g

1 '

nd einer Zweig⸗ t Gesellschaft

Barmen. cts⸗ gesell kura erth

telle de gli st u

*

hier (jetz

. 1 1

wie die in dem Ge

ellschaft⸗· ertheilte

öh, gleich en wohnend, ertheilte Prokura.

Barmen, den 17. Juli 1877.

sregist

8 . 2 0 h ; der hmer, in Barmen wohnend, in chaft u ni i

rokura ertheilt, un ister un

erichts⸗ Sekret die dem Ju

0.

deren Blatt unter dem Titel

is

8

der Kaufmann August Sternber

Liquidator eingetreten.

* 1 der ie Kör

5 ist wege

5 scht und n

lschaft hat dem Hein⸗

chiff zu

f zu Adolph Kr ier Cietziges &

bezw. 828 chi

aft

ster un

s eingetragen worden

Firma r Versicherungs

Handel

dels

geri ster richts

i

* 8

—— F tellvertretende Handels oft 3 e

t. Die dadurch

f

Bergis Eẽ zesell 1 ister, d 7 lben j d irma der Ka 5e 64)

8

register, wo

Ge 1140 die Aktiengesellschaft in

ich Baltz iff C Co.

Heinri elb

s

74, el die 9. einer Sci S sch gese Berlin P se õ Pro sin

rofkurenreg

5

ber der

8 mter der Firma

zu Berlin i

eid an d ret 3 gel irma stra

amien⸗

s⸗

st domizilirte A

Sitz in luf Anmeldung

Handelsgerichts⸗ Sekret

Ackermann. Auf Anmeldung ist heute unter Nr.

Firma ö Michael Schiff C Co. eht, ist eingetragen ne, ndeten ie

1

3.

ster, woselb

Handels ⸗Re gt 1 *

i 1877 uli 1

adtge fmann

ist zur Zei

und zur Vertretung der 5

Kaufmanns kurenregi Fe. IN),

ãmer s

Spandauer

eingetragen worden

Strau

irma: e

ft Leopol

ndels

ö? de Eintragungen

Iischa llschafter ein

Oldenburg tlin vermerkt steht

in

eopold 5

ier

ft ge auf

9

zul Richard Fischer“ 7. Juli 1877.

ã

83 ö.

mer“ und hat i der Gesellschafter

st

Ackermann. Ackermann.

Michael er Gesellsch

8 amburg

5 b Ilschaft regis g gese entstander Michael Schiff CK 6 gesellschaft unter Nr. 6244 begründe e zu Berlin un zu tra

registers eingetragen. scha

l 8. ü

in uns

1 1

cher unter ung vom 19. ft des Kaufm

ierse

Sandelsreg en St

chael Sch nregister

am 1. Juli 1877 b

Rems

s gten Aktien

i de

1 1

B

t dieselbe in unser P

. ib ̃

1.

4

0 9 3

ohne Otto Wier Fis

fter der ieselbe Han egen in dem

; i

O, 245 d und als deren Inha

Adolph Garl Jänecke . 24b die

die da gel und als deren

hie

2 in Firma

ese

*

1 2

Auf Anmeldung ist heute unter Nr. enregisters ein in

569 des hiesigen Prokur sigen Firmen⸗

s ne Pr Stein & Co. Kommand

vermerkt steht, ist eingetragen mann ãf

4 nd

fmann ie

ge

mit ihrem Sitze

niederlassung in?

2 S

8

esa gische Stahl ⸗Industrie⸗ Ge

Prokura ei

e mei

9g. si

Id Schiff für die

ãchtigten für

Staaten ernannt. irmen ndlu

ens de e hrt die 2 f ngenieur 9. kura

etragen worden 2. llvertretende Handels

Inhabers der glich Fer fügt e folge ] telle des Kau

gen Tag n unser

on

t

für 2

2 ö 18

2 * *

Sei N

ft

HW N a. 2. Vollmacht des

Robert Henn

Das Central

Abonnement bett

In sertionspre Firma

ister

öni

Handel dadurch

ie Gese

n unser

Nr. 4633

be t

bur

1) der Kau

O desselben Register

Bõcker an Schiff zu 8 selbe in unser Pro

ẽr R ge Ha

ist 6244 eingetragen worden.

——

itz

n uns esig

Vi er

daß am

er Kau Handel ge

ham Adolph Kr lokal

Ernst Kl lokal unter Nr. 10,

wan S

1 die

3 Zeit schaft unter der Firma: 7 S

das von dem daselbst wohnenden Kaufmann

Richard den beiden Genannten errichtete

er Kaufmann

er ste

Michae

Die Prokr

des Prinzipals h gen.

TJirma h scha

itz

Die

Allge

In

al

bertra erner hat d unter

Der stellrertretende

Oldenbur 2 dag

vfolge

des & ü

in einem Die vorgenannte Ha

rich David Strau In unser Firme

tens der b Barmen, den 1

Ber F aft J

die hi 79d Dies F

1

5

2 eingetragen, dagegen in dem

mann und in Barm merkt worden

Y * der dem seiner Nr. 5 Mor sci D FEer . im. se vermerkt s D ihrem in Ham einge die dem

1372 des hi schasts reg Rarmien. Rr. 509 des hie

Earn ien. den die Barmen, selbst, seinem KEarm em. s

s i st ge vom 16.

ie r

se amung t unter Firma

15 1 8.

se,

olge Verfü⸗

etragen word

und 35 ri ell⸗ lai 7 i welche in Aachen ihre Niederlassung hat und deren ath,

s 1 st

iepgen nkter

Im Diergen, vertreten werden kann.

Dicker

als Gesellschafter aus der zu Aachen domizilirten

9

ã zregister

Gesell⸗ ft u Nr. 1 Colonne 4

3 elche in uli 1877 be⸗ 3 u Uerdingen woh⸗ ]

nds (Württemberg) unter der Rub

Stuttgart und Darm ftadt ver⸗

ffentlicht, die beiden ersteren wẽchentlick die letz⸗

en,

sow

em Vor⸗

hlen⸗Bergbau⸗Actien⸗

z 5 cht 8 M. en

cheint auch Tẽnigreich en sta zu Aachen B getragene

Johann Hubert Adolph?

für das zu Malmedy mit einer Zweigniederl ogenr

3 al

ð

m 15. d. M.

8

Aachen wohnende Kaufmann Otto lung.

cha

Gesellschafts⸗

daß Otto Schef⸗ Firma Rhei⸗

Vorschuß⸗

Arnstadt i

zei

2 3

Aachen dom Gesellschaft

ers Handelsge te., w artin ein

f

pe daselbst.

dem auf

2 8 1

8 2

ster für das Dentsche Reich. an. no)

ch kann durch alle Post⸗Anstalten eit vom 1. Jul

ttem b ie N 3

t unter der . a Angermünde an lbihe in An

ist zu

ber den Markenschntz, vom 37. November 1

andels . Aegi

5 .

Vorstand gewählt

s in Berlin,

Sekretariat.

häf

Sekretariat. s

Wr sen werden Di ise ist . in Her 8. 8⸗ enossen 5 1877. 2 zregi ster sub rub. Firma: uli 1877. sind aus d

ge der Kaufmann Karl

gung vom 13. Juli i

ul

3 1 = 8 8 8.

Firma Hub. Sla

aus dem

es

Arnstadt wi

Richter, die 3

O, als Rendant gewaͤhlt

am 15. li 7 I. Schw. Justizamt das. iu

riebenen Bekanntmachungen veröffentlich

8. Juli 1877 (Beilage⸗

ist das Mitglied desselben, ister Pietscher daselbst.

fleuten 1270 des 1346 des 877. ing

877. ersonen

8

Berlin, Sonnabend, den 21. Juli

sches Kreisgericht.

Handelẽrichter.

gericht

6

ist Hermann.

C

gericht.

116. rec⸗Firmenakten sub rubr. In⸗

ch 2

oõnigre

1 77: g in 1877:

Sgerichts⸗Sekretariat.

Unter Nr. 3599 des Firmenre

getragen d wurde heute eingetragen die

5 8

Kau

ng,

f war für

Fabrik am 15. 2

i

st delsgerichts⸗Sekretariat.

zersammlung de

ö 6

in vom

a Diepgen & C

Nie derlassu men hat und von jedem ihrer beiden Theilhaber,

Meyer

krankten und au

In da Rendanten

des unterzeichneten Gericht

Unter Nr. registers wurde heute eingetragen ndel

J

Angermünde,

Zweite Beilage

und alle Buchhandlun

Expedition: 8 W., Wilhelmstraße 32, bezogen werden. cht⸗Rath Breymann

Bekanntmachung. ktor Gottlieb Nip

17. Juli 187. 1

ch Anhalt

Der

lachen, aus der Fol. GOC0LIVͤ.

des Handelsre andelẽregister e

gen Tage ürgerme

8 ö J. Hunn sch geri Si

2 sellscha

nische Wasser⸗Glas⸗

Nr. 637 des Prokurenregisters ge⸗ 2

9. Juli 1877.

teren monatlich.

Unter Nr. 1392 des Gesellschafts—⸗

Han Ha

gen

uli 1 Krei

2

nde P

chieden ire

dieselbe eingetreten ist.

ende Handel Zerlin

Juli 18 laut Anzeige vom

C CX 23

214 =

cker etreten, dagegen der er Bernhard Kallen als unbe

i e S

ie Prokura, welche

ufmann

S. 6 des Gese

8

Unter Nr. urde heute eingetragen, d

5, eh 423

i

den 18. Juli 18

Fürst irektor Carl Te

gregiftereintrãge

dem K heriogt hum

ser Braunko

bezw. Sonnab

3 Blatt 1 Kaufmann H

Stelle de

e 46 st in und ffꝛ 18. 1

Blaise senior ertheilt war, ist erloschen

2) der Ober An deren Stelle sind in den

worden

. 1

lschaft unter der Firma Henkel & Cie.

Handels ⸗Negister. el nn Hubert Blai den 19. Jul ige J Folger

gliches

liches

8 D

1 G. der

9 5 hiesi om heut

be

wohnenden K

uli becdor Gottlieb Zerling

nhaber der Firma laut

igliche t ausge

Köni

e 5 R bis 1. worden. ; . Eingetragen zufolge Ver 1877 am 14. Juli 1877. 3 1) den 18. Fro

d

n 1 5 sges 7 *

uli 1877 Bl. 1 der Spec. Firmenakten

nigliches Handel wird hiermit publizirt.

der Genera

ie im BRereins 3u

fma öni

*

aufmann in

i

elbst wohnenden

s wurde heute e J nd Wilh

a e

den

T

D

8 Herzogl

. 6

Königliches Handelsgerichts⸗Sekretariat. Königliches Handelsgericht

) der Bergd

5e 535

heute unter löscht worden.

K

h

Köni

band

1877

. stande der

Ballenstedt, den

endes eingetra Genossenschaft

schiedenen

Eingetragen

IN der Kreis bur

1) der D

Jahre, 2

ellschafter getreten ist. Aachen, den 19. Juli 1 Bl. 1 haber 1 llschaf

Aachen

in J und

In Pag.

chi Aachen, den 18. Juli 1877.

Aachen, den 19. Juli 1 Angermünde, den 13.

Aachen, den 1

In da gung v Fol

2

ö

d Kau Aachen, Arnstadt.

* [

dem Gr Ges

Ageher.

Leipzig re

Die Sa d

Inhaber der daselbst wohnende Fuhrunternehmer

Anmerm ünde.

schaft unter der Firm

Aachen ihre

go zilirten Handelsge

register den da Achern. Aachen. Aachen. fen, K Scheffen & D schafter au nende Rentn An ehen. registers n der Handel

8 Folg Rallenstedt. gese

5 in

Stühlen ie

5⸗ D kon⸗ ahre

in ie

n⸗

Mauerstra nge ãu in

fũr

NMittheilun⸗

brik in Schmiede⸗ öh

des

brikation

hr in demselben Um

fa das skammer⸗ genau feststellen, fũr

eine Papierfabrik

an⸗ sin⸗ g8a⸗ in, sie an

Normal⸗ 5 Verse o auch solche nach

chehen haben, und

Un⸗ d

ilung e so⸗ Neue Jahres ößen hlen 7 asia⸗ m September er⸗

5 onen der⸗

das Deutsche Re

Jahre ember

s. w.

g geeichte in ge⸗

ehr ge⸗ 8

eidenernte, welche

stũ 5 ür

resp. ein 3

5 8

auf fol

ger ge⸗

elbe sich jedoch vom Beginn der

ssert habe, so da

Kraft. 645] ugen s lt

s auf der un eigen

Vorjahre Fabrikat

sten Halb⸗ derte Geschmack

ün

geraumer dels stand

der sti

im De e,

sen u

Ordnun 83

en im

Fabrikation üch

8 V dur ( schnitt⸗

zorjahres.

chäft waren die abriken ein⸗

0000 Klgr.

õ nau ualitãten

Erth spr iti lassen dels as

8 2, 184 Klgr.

idelberg. ute ⸗Garne. ute und Wolle lande obli Das Urtheil schied dah

sta o., im erufene

D die f

D

2 auf 5

auf tz des

nsatz

i

ten die Inter⸗

ebirgsbahn zu⸗ e der Rohseide terbrochen

ie fa uni 1876 ein ent⸗ a der F habe in den dar An lei ob Auslande, direkt an

9 dꝛ Turbinen ⸗Mechanismus für Berg⸗ J

ir

der Umsatz in Um nun eine

triezw t, da

im er J Han ) 6 s. Seit ir

5

lchen Höhepunkt, zen darüber, ob

enische al se im

unter 4K

7 Ko., mithin 1876 mehr 3397 Ko. 7

s j

ch

1 1

5

chiffen mit alleiniger cht hinter dem

chiedensten Gr

endispositie keit, die Preise zu er⸗

s

ch

ndu

3

2

19

st

f

t) ent

einer

Garnen, 17,00 Klgr.

17, 300 Klgr. wollenen Garnen, bis zur Entscheidung

sse, und strafte den

n mu

gerten An uster, wie auch der An

j

ãn . 9 an In

ö 1

fen, die, in eine leb⸗

ohl für itali personen geh

hiesigen Han dlich w

f si ifferen

2

überhaupt, als

hlesischen

erst geringer war.

eutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preu

Der Gegenstand der An⸗

einenge

ug, im

8

fa. daß . Klgr. Deckenstoffen aus oh densten

r guten Hoffnu g fast unu

wurden

ndels⸗Regist erlag, Berl

gestei ute elie riken im S sei. D 9 lich lizeigerich ge Versendu

war der

i

ach ver

2

5 ten sich im Laufe des

n nach amtlichen Mitthei—⸗ im Bezirk der Handelskammer

mung als bewegender berg und Sch

chie (krkf. I)

Cx

8 B D

b tigten Papiere nicht 5

zeckenstoffe mit einem Ver⸗

ch nur ein Drittel

ge Beurtheilung de

ladelphia prämiirten zu verbraucht 6

halten, provoz

D

õ

f

1

ãu * s

oder e

ünsti

ö ie

ich

ferne

hrend die Prei rei eiden⸗Trocknung

den

Strafen an.

e Sache

Seine Anmeldung hat die ange⸗ stand

halten. fachsten Farb

hervorgeru

4

sow en dem

ir chen n ungef

ã S

ör

s

ig

6 bemerkt über den Handel

Patente. Patent ⸗Anmeldungen. l- und Ketten

25, 569

7

2

Sei

g der Str

t

mannig 7

1

6 33 2 cr 2 8 7 * 3 R S 8 7 X X 2 6 2 * * 7 2 C

engarnen und 1150 Klgr. leinen

on Weinen und Spirituo

ften der Eich

Itnisse namentlich Versendum chlie

Arthur v. Babo zu Selbstverstãn

bedeutendsten Ind Thales zählende Papier

ie viel chwerte und vertheuerte die O Klgr. Irbeiter ahre lan is .

mann Um

ch d der 1

s in

tistische Mittheilungen der letzten

k elcher sich die Prei unter Eiche zu ge

bemerkt, hnt, da

——— . 1 M

ã eröff ne 30

r

IJ

fl

che

*

Kaiserliches Patentamt. w

eppi stigt m zu er

be D ãf sta ã den schri Das 7

erhelten, ohne jedoch den im September

Hr. sehr g Gefertigt ieser

Rei s wicht CX

Das Central⸗

Gentral.

8 28

ldung ist einstweilen gegen unbefugte Benutzung

atentes für den daneben angegebenen Gegen⸗

t.

er nachfolgend Genannte hat d 5

D eines stand nachgesucht.

* 2 22

geschũ

bene Nummer er

ge me

darch Carl Berlin auch

83 D 0 8 2 ü * = 0 ö 8 2 r* SE 823 17 2 * D 8 8 5

dem Wesergebiet an. In dem ersteren hat innerhalb des egierungzbezirks der Rhein eine Länge von S6, 120 M.; der Main von 36,3009 M., die Nidda 183750 M., die sämmtlichen Wasserläufe im Maingebiet 29, 431 M.; die direkt in den Rhein fließenden Bäche 225, 525 M., y im Lahngebiet S858, 400 M, (der Lahn 9) selbst 124,600 M); die im Lahngebiet sich direkt in den Rhein ergießenden Bäche 163,125 M. Im Strom 1 d Feile 6. * erf fer 1 die Edder * e gesammten Wasserläu : s grob g. 9 fe haben eine Länge von

Die stehenden Gewässer sind nicht von Bedeutung.

Der Regierungsbezirk Wiesbaden umfaßt nach den Ergebnissen der Grundsteuervergnlagung 231,737,“ Lektare Holzungen), d. f. bei einer Gesammtfläche von 66,622 Hekt. (98.136 Qu.-Ml.) 41,70s. Im Durchschnitt treffen auf die Quadrasmeile 2316 Hekt. und auf den Kopf der , 0, 1 Außer dem Kreise Herzogthum Lauenburg (mit 4100 ist der Regierungsbezirk Wiesbaden derjenige, welcher im Verhältniß zum Areal die größte bewaldete Fläche hat; in dieser Beziehung geht er weit über den Durchschnitt im preußischen Staat Es i hinaugß. Im Rheingaukreitz steigt die Bewaldung bis auf Il, des Areals. Von dem Holzgrunde gehören ol, 831 Hekt. n dem Staate, 160,430 Hekt. (68,39) den Gemeinden. 1126 Hekt. (4 /) Instituten, 16,331 Hekt. (7c) Pri- vaten ; 3427 * o/o) sind , . in ideelle Antheile getheilte Geno senscha tewaldungen, welche als Cichenschälwaldungen in meist 13iährigem Umtriebe dergestalt bewirthschastet werden, daß nach dem Abtrieb einjähriger Fruchtbau stattfindet, und die Bestände vom 6. bis 8. Jahre ab der Weide geöffnet werden. . Hekt., die sich nach dieser Berechnung mehr als nach den Ergebnissen der Grund— steuerveranlagung ergeben, sind Grundstücke, welche bei letzterer zu anderen Kulturarten als zu Holzungen eingeschätzt sind.)

Die oßte Privatwaldung ist die 1276 Hekt. groß des Herzogs Georg Ludwig von Oldenburg (Diep), der größte Gemeindewald der , . Stadtwald (120 Hekt.).

ingeschätzt sind als Eichen hochwald 16,029 Hekt. (7 ), Buchen⸗ hochwald 112,42 Hekt. (19 /, Fichtenhochwald 22 09h Hekt. (o/, Kiefernhochwald , (10 6½90, gemischter Niederwald 41, 356 fit (18/9), Eichenschälwaldung 15,1635 Hekt. (75ͤ). Der Bestand allt meist in die 3. und 4. Standortsgüteklasse.

Die big zum vorigen Jahrhundert herrschende Plenterwirthschaft ist. durch eine geordnete Hoch, und Niederwaldwirihschaft ganz ver— drängt worden. Die in den Markwaldungen vorhanden gewesenen Blößen und Räumden sowie umfangreiche Oedländereien sind durch Anbau von Nadelholj allmählich in Bestand gebracht. Die Ueber⸗ führung, der Niederwaldungen in den Eichenschälbetrieb hat große

ortschritte gemacht. In den Holzwaldungen sindet für Eichen und Buchen ein 100 120jaͤhriger, für Nadelholz ein 65 S sähriger Umtrieb statt.

Der Regierungsbezirk ist in 68 Forstinspektionsbezirke getheilt, in welchen als orstschutzbeamte 4 Revierförster, 99 Königliche Förster, 1935 Kommunalförster und Königliche Waldwärter, e 1490 Kommunalwaldwärter fungiren.

Die Staatgforsten in den ehemals hessischen Landestheilen waren zu drei Vierteln, die in den ehemals nassauischen Gebiets theilen dagegen noch nicht zu einem Drittel mit Servituten be— lastet, deren Ablösung die preußische Verwaltung energisch in An— griff genommen hat. Auch auf. Theilung der dem Fiskus und anderen Miteigenthümern gehörigen Wall inge: ist mit Erfolg Bedacht genommen worden. Die Gemeinde, In stituten und standesherrlichen Forsten sind nur unerheb— lich belastet. Die. Zahl der . hat sich unter dem Einfluß der preußischen Gesetzgebung erheblich vermindert. Im Jahre 1867 fielen auf 100 Hektaren Waldfläche (O6 Diebstähle an aufbereitetem Holze, 1871 nur (O,; die Diebstähle an nicht aufbe reitetem Holz und anderen Waldprodukten haben sich in diesem Zeit raum von 25 auf 12509, die Forstkontraventionen von zus auf 2h * 20 Hektaren, verringert. Jedoch ind die Forstdiebstähle ver— ältnißmäßig noch immer zahlreich. Während in den alten Pro— in den Jahren 1854 bis 1865 nur auf je 37 bis 48 Ein— wohner eine unter das Holzdiebstahlsgesetz fallende Uebertretung inn, ist, kamen im? r, . Wiesbaden 1874 ein Dieb⸗ tahl an , . Holz auf 2616 Einwohner, eine unter das HDolzdiebstah . fallende Uebertretung auf 24, eine Forstkontraven⸗ fion auf 10 .

Der jährliche Holjertrag aus sämmtlichen Waldungen berechnet sich unter Hinzurechnung des Stockhol zes auf 997,437 Festmeter oder 4,3 ie r nn Hektar. Der jährliche Holjzverbrauch wird n. A. ge chäßt: für den Bergbau und den Hüttenbetrieb 170 00) Festmeter, für die Thonwaarenfabrikation 29,666 Festmeter, die Lohgerbereien 115,185 Ctr. Eichenlohrinde, wovon nur ca. 63,185 Ctr. im Re—⸗ e, gewonnen werden, den Weinbau 4,705,009 Pfähle, die

isenbahnen 562 Festmeter. Die Holzpreise, für deren Hebung die Verbesserung der Wege viel beiträgt, berechnen sich pro Kubikmeter * imat auf T7, „M in 1872, g,“ M in 1873, 1086 n J

) Nach dem Aufsatz des Ober⸗Forstmeisters Ad. Tilmann.

96. Gegen tan

Nr.

sehr bedeutend

wohl bezüglich der M jedoch zu

daß *

zurũckblieb. tichtung e

und

wird der Verh 1

i,

ormen und da

hrt von enutzun

die Ausstellung in Phi

ahr 1876 enthält u. A. folgende berechtige

daß bei der Unmöglich

geringeren of wurden auf 33 mechanischen und 8 Hand r 2

. * wollene

n se

aifon an

fa Smyrna

8 . *

8 *

Der Jahresbericht der Handelskammer u

hr der Verlauf des Geschäfts kein g

n: Betreffs der Teppich

erg s 1

8 2

für die Kreise H d Amerika. . 100 Stück Teppiche in den ver

. Von

höhen, der Nutzen ein

ü

e

gunst

ja

we

So

durch die rung in den art, Absatzgebiete nicht

und

Aus Vereinen.

Archäologische Gesellschaft.

Berlin. Nachdem in der Sitzung vom 3. Juli Hr. Curtius an Novitäten: Zannoni'ss Prachtwerk über die Ausgrabungen in der Cer— tosa, Lieferung 3 und 4d, und Sandwiths Stile den Thongefäßen von Cypern, vorgelegt hatte, besprach derselbe ein aus den Silberminen von Laurion stammendes schmuckloses Thongeräth, welches die Form eines Doppelbecherß mit regelmäßig durchbohrten Wänden besitzt. Der Vortragende stellte die Vermuthung auf, daß dieses Geräth zur Luftreinigung in den Stollen mittels Räucherung gedient habe. Klarer und ansprechender war ein Erzgeräth, das der Vortragende aus einem frischgeöffneten Grabe in Orvieto erworben hatte, ein Schreibgriffel mit gewundenem Stiel und glatter Spitze. Der Stiel het oben, mit einem Knopfe, auf dem ein beschuhter Knabe teht, vorzüglich modellirt, welcher in der einen Hand einen Griffel, in der andern ein Buch hält. Auf dem Kopfe trägt, er einen Aufsatz in Form eines Pinienzapfens, welcher zum Glätten der Wachsfläche benutzt wurde. Endlich berich⸗ tete 8 Curtius aus Briefen des Dr. Milchhöfer über die Skulpturen von Sparta, von denen er bei längerem Aufenthalte mit Dr. Dressel jusammen ein genaues Verzeichniß gemacht hat. Die wichtigsten Stücke sind bereits durch Martinelli geformt worden. Hr. Schöne legte die Schrift des Dr. Flasch in Würzburg „Zum Parthenonfries“ dor. Hr. Hirschfeld berichtete über den Verlauf der Ausgrabungen zu . während der vergangenen zweiten Arbeitsperiode. Zwei Hauptaufgaben hatten in dieser Zeit vorgelegen und waren gelöst worden. Die eine war die weisere Freilegung des ersten Centrums der Ausgrabungen, des Zeustempels, welcher nun, an allen Seiten gereinigt, ganz zu überschauen und bit in seine Details zu erkennen ist. Vor der bfr ist die früher gefundene Basenstraße durch mannigfache weitere Funde auch großen 1 Interesses vervollständigt worden, und es ist gerade hier aus den späteren Resten einer Befestigungsmauer, Gräbern und Hütten auf und über denselben erkennbar, daß wenigstens noch zwei Schichten von Bevölkerung über der antiken nachweisbar sind; eine frühe byzantinische, die noch mit einigem Ver ständniß das antike Material benutzte und sicher schon im sechsten christlichen Jahrhundert vorhanden war, und eine folgende, deren

ütten, noch aus antiken Steinen hergestellt und nach oben häufig mit kleinen Bruchstücken und Feldsteinen fortgesetzt, einen Theil der Ebene neßartig überziehen. Wie die Gruppen vom Ost⸗ und West— giebel des 3 durch bezügliche Funde allmählich greifbare Gestalt gewonnen haben, ist durch die einzelnen Berichte bekannt ge— worden; der Vortragende begnügte sich se . damit, auf die Berüh— rungspunkte beider Darstellungen in der Ausführung und auf die Verschiedenheit in der Komposition hinzuweisen. Die zweite Aufgabe war gewesen, eine sichere Basis für die weitere Fortsetzung der Ausgrabungen zu gewinnen. Diese ist durch die, Anlage von mehreren strahlenförmig sich ausbrei⸗ tenden Gräben e ut worden, die nacheinander zur Aufdeckung einnr früher, auf antiker Grundlage ruhenden Kirche, zur Freilegung von Fundamenten (der Thesauren ? und einer großen roöͤmischen Nische mit zahlreichen Marmorstatuen) am Kromion und schließlich zur Entdeckung des Heraion, eines großen dorischen Tempels von unge⸗— wöhnlicher Form, achtzig Meter nördlich vom Zeustempel, führten. Im Heraion. fand sich unter Anderem auch die Hermesstatue, welche Pausanias ein Werk des Praxiteleö nennt. Der Gewinn in dieser . auch an Einzelheiten war sehr groß, und . die Fortsetzung ind unzweifelhafte in geri ehe gegeben. Im Anschluß an diesen Vortrag warf Hr. Robert die Frage auf, ob Pausanias nicht in der Deutung des Westgiebels geirrt haben könne; nicht eine attische, sondern eine peloponnesische Sage erwarte man an dieser Stelle dargestellt zu finden, und zwar eine solche, die mit der olympischen Festfeier in einer gewissen Beziehung stehe. Eine solche sei das Äbenteuer des Herakles beim König Deramenos im arkadischen Olenos. Herakles befreit die vom Kentauren Eurytion geraubte Tochter des Königs, und tödtet den Räuber; die Sage ist schon von Bakchylides poetisch behandelt worden. Es wird durch diese An— nahme auch ein Zusammenhang zwischen den Darstellungen des Ost— und Westgiebels erreicht, indem in diesem der Grün der der olympi— schen Spiele Herakles, in jenem der Erneuerer derselben, Pelops der Dauptheld ist, Nach der Ansicht des Vortragenden haben Angaben des Pausanias über den Inhalt von Bildwerken, die nicht durch Beischriften erläutert waren, keine andere Autorität als die antiker Deutungsversuche, denen wir andere Deutungen gegenüberzustellen berechtigt sind. In diesem Falle hätte Pausanias, der einen Kentaurenkampf dargestellt sah, an den ihm geläufigeren und in der späteren Zeit . Kampf des Theseus gedacht. Der Vortragende besprach dann noch einige Dar— . vo. Sternbildern und Sternmythen in der n, , . Malerei. Hr. Mommsen legte die Schrift des Hrn. Ch. Morel in Genf vor: Les associations des citoyens Komains et les curatores c. R. und wies darauf hin, daß 3 . wie auch der Verfasser an⸗ erkennt, wesentlich zu den gleichen Resultaten kommt, die der Vor⸗ tragende vor wenigen Jahren im 7. Bande des „Hermeg“ über die römischen Lagerstädte entwickelt hat.

2 der Stockung im Leine waren und Appreturanstalten in den beiden Kreisen

lich besch

D

N G mit dem gleichen

Baumwo

9

* *

ie Zahl de ch⸗

ie zu de

rotz

glei

1

D lich 3 T n

3265 Stück diverse brauch von 7

9

Garnen gefertigt.

Haargarnen,

Klgr.

zi

der von 9 F

bniß

vier

gr. in 1875.

fer ahresbericht der Handelskammer

ahre 1876

Cx

8 Barmen pro 18

bei pekulation e Seiden ausgeartet

2 U einer gewöhnlichen Ernte betrug, habe eine Arnstadt.

ie hemmend auf den Gang der

Tendenz verfolgten, im

Erge

2 S

ten die Notirungen einen so

reich daß wir

teinkohlen ginge

ien und in Fran

hlende l Funfte

uantum er 1

zt gan

ch fende

s

2 a

76 1,394,732 Klgr. und eine andere 1B

fertiges Papier der ver

5 ezirke ge

= 2

16

chiedener Umschwung eingetreten sei.

Igemeine Kau

hafte

och wird erw tis

ist im

* 1 1

1

sammen 62,666,900 Klgr. ein, gegen 64 596, 300 al

Kl

weiter betrieben worden als in dem Vorjahre.

liegenden Stationen der se

Rohseide, daß, w 3

Hirschberger

fertigte. lungen ringe

ta

O B do 18 8.

D

ten.

genden beiden Monaten eine starke Reaktion ver⸗

2 ten oder an Mittels

n Instanz gelangen.

Barmer

von

t. zwar etwa 5

das Einschreiten der Gerichte.

inz, 16. Juli. örden setzten Gebinden gescheh t 5 . praxi

er oberste

en im

nzipielle No sten Richters (Polizei

chweben zw en Aufsichts ersendung v

1

01

s

enommenen Stand wieder zu erlangen.

hmer im Inlande

amt zu Berl jede derarti

bne

rfeld Auslande

8 .

9 Beh

onsumen i

da A

K

ei

‚—

d

ionirte: im Jahre 1876 204,9

Il dition 187. Seide. binde nur bei

Ma torisch sind. Eich dun dem

69 Zeit

nach den Vor

Se

96669 868

ursa andels

chten all m

essenten

des er *

und d bei V die pri

2 3

Besondere Beilage

zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger. Ma 25 vom 21. Juli 1877.

O d

ö In halt: Zur en der Nahrungmittel oerfãlschungen. II. Zur Statistik des Regierungsbeyirks Wiesbaden. Aug Vereinen: e

Archäologische

K

Zur Frage der Nahrungsmittelverfälschungen. II.

(Vergl. Bes. Beil. Nr. 24 vom 14. Juli 1877.)

. Nach den Mittheilungen über die von deutschen Städten gegen die Verfälschung von Nahrungsmitteln ergriffenen Maß⸗ regeln, giebt der Verfasser der Eingangs genannten Schrift“) eine kurze Uebersicht über die ältere deutsche, sowie die neuere englische und französische Gesetzgebung auf dem Gebiete der Nahrungsmittelpolizei.

Was die Gesetze der älteren Zeit gegen Verfälschung der Nahrungsmittel anlangt, so pflegten solche nur bei be— sonderen Anlässen, bei offen auftretenden Gefahren für die Gesundheit erlassen zu werden. In Deutschland ward man in der w und abgesehen von der Einwirkung der Zünfte, welche in ihrer ersten kräftigen Entwickelung ein . auf gute Waaren allerdings ge⸗ richtet haben wohl zuerst um die Mitte des 15. Jahrhundert unter dem Kaiser Friedrich III. auf die durch Verfalschuingen des Weines dem Gesammtwohle drohenden Gefahren aufmerksam. In einer Polizeiverordnung aus dieser Zeit, welche Joh. Pet. Frank in seinem im Jahre 1792 erschienenen Werke: „System einer vollständigen medizinischen Polizey“ Bd. 8 S. 165 ver⸗ öffentlicht, heißt es: „Es seyn etlich Abentürer von Franken dahin kommen, welche etzlich gemächt den Wein ausgegeben und gelart hätten und wie man fleißig Erkannung gethan, hab' man befunden, daß sie mit Kalg, Milch und anderer schäd⸗ lichen Sachen vermischt worden.“ Da man nun merkte, „daß durch die unziemlichen Gemächt in die Wein gethan, Manns⸗ und Frauenpersonen in schwer Krankheit und etlich vom Leben zur Tod kommen, daß erpärmlich zu hören und ein n n ch Ding ist“, so ging man mit Polizeiverordnungen vor und 6 1475, „daß Niemand weder geistlich noch weltlich dahäum Wein machen soll bei Aids Pflicht, anders denn er gewachsen sei.“

Man scheint 3 mit den Verfälschungen fort⸗ gefahren, und insbesondere die auch heutzutage viel geübten Färbungen des Weines, um eine schönere Farbe desselben hervorzubringen, vorgenommen zu haben. Nament⸗ lich ward diese Färbung durch Anwendung von Bleimitteln bewirkt, wie Frant in seinem citirten Werke bemerkt. In dem 1487 zu Rothenburg a. d. Tauber erschienenen Reichsabschiede heißt es daher: „daß an hinführo Niemand nach Angang dieser Ordnung den Wein durch die Gleser zu besichtigen, kuffen noch 2. soll, weder an Märkten noch sunst in kaine Weg, bey der Buß eines Reinischen Guldens, deren Keffer und Verkeffer, jeder insonderheit einer, so oft ein Maaß damit versuchet wird.“ Hier bereits scheint man nicht allein die Gesundheitsschädlichkeit, sondern auch den in den Verfälschungen liegenden Betrug, die Schadigung am Vermögen, des Käufers, mit im Auge n haben. Die Auffassung des Unrechts der Nahrungsmittelverfälschung als Gefährdung der Gesundheit und zugleich als crimen stellionatus kommt jedoch noch mehr zum Ausdruck in Kaiser Maximilians „Ordnung über die Weine zu Freyburg“ von 1497.

Aehnliche Bestimmungen finden dann weiter Platz in den Reichsabschieden zu Rothenburg, Tübingen und Frankfurt, sowie in den Polizeiverordnungen von 1548 und 1577. Prä⸗ valirend aber erscheint die Auffassung des Verbrechens der Nahrungsmittel verfälschung als crimen stellionatus in der „Hals⸗ oder Peinlichen Gerichtsordnung Kaiser Karls V. und des Heil. Röm. Reichs“ von 1533. Hier wird sie lediglich erwähnt in dem mit „Straff der Fälscher mit maß, wag und r n n heft! überschriebenen Artikel. Und dieser Artikel dürfte wohl gleichzeitig die erste Bestimmung sein, welche nicht gegen , , einer bestimmten, namhast gemachten Waare, gerichtet ist.

Die ältere Gesetzgebung enthält noch eine 2 Ver⸗ ordnungen gegen Versälschungen des Mehls, der Milch, auch

) „Maßregeln gegen Verfälschung der Nahrungsmittel“. Eine Skizze von Br. jur. Arthur Löbner, Rathszreferendar. Focke, Chemnitz. 1877.

gegen „nicht a gebacken Brod.“ Butterverfälschungen scheinen ziemlich unbekannt gewesen zu sein. Dagegen wurden Gewürz⸗ verfälschungen stark betrieben. Zahlreiche Verordnungen, ins— besondere auch die Reichs⸗Polizeiordnungen von 1530, 1551 und 1577 haben sie zum Gegenstande. Des „Erzstifts Cöln Reformation Gericht dere weltlicher Rechts und Polizey“ von 1538 sieht es wegen des großen Unfugs mit den Gewürzen für nützer und besser an, „daß sich unser Underthanen mit dem Gewürtz jrer Garten zur Speisung begnügen ließen.“ In Bezug 3 Gewürz ist auch zuerst eine Kontrolle aus⸗ geübt worden, wie die Kurpfälzische Landesordnung von 1682, und eine Nassau⸗Katzenelnbogische Polizei⸗Ordnung von 1615 vorschreibt.

Die spätere Zeit, namentlich das Ende des vorigen und der Anfan . Jahrhunderts, ist reich an Ver⸗ ordnungen, welche polizeiliche Revisionen der Nahrungsmittel einführen und die Physici verpflichten, auf Antrag von Be— hörden sowohl, als von Privatpersonen, ihnen vorgelegte irn , u untersuchen und ein visum repertum abzugeben, 94 Grund dessen dann mit Strafen

egen die Verkäufer vorgegangen wurde. König Friedrich hen von Preußen erließ am 1. Januar 17223 ein Edikt gegen das Wein- und Bierverfälschen, in welchem es heißt, 9 der Fälscher, nachdem er bei erstnialiger Konstatirung um Geld gestraft worden, im Rückfalle, „aller im Keller befindlichen Weine und Biere verlustig erkläret und davon dem Denun⸗ zianten der dritte . gegeben, auch wenn dem Schenker das Haus, darinnen die Verfälschung geschehen, eigenthümlich zugehbret, eine schwarze Tafel daran ausgehänget, der Name und das Verbrechen des Wirthes darauf * und der⸗ selbe alles ferneren Wein- und Bierschanks Zeit Lebens ver⸗ lustig erkläret werden soll. In Kur⸗Hannover aber ward in Gemäßheit einer am 5. Dezember 1736 erlassenen Verordnung jeder ,, mit einer zur Hälfte dem Denun⸗ ianten zufallenden Geldstrafe von 50 Thlr. Cour. belegt, ihm über⸗ en eventuell das Branntweinbrennen und ⸗schänken gänzlich verboten und der verfälschte Branntwein vor seinem Hause oͤffentlich ausgegossen. . ,

Aus den angeführten Verordnungen läßt sich ersehen, wie neben dem sanitaͤren Gesichtspunkte, der bei dem Erlasse von Gesetzen anfangs der allein maßgebende war, allmählich der juristische zur Geltung gekommen ist. Eine , Trennung beider erfolgte nicht. nn, besteht sie wohl in allen Staaten Europas. Auch in das Reichs⸗-Strafgesetz= buch ist sie übergegangen, vgl. S5. 324 326 mit 5§. 367, 7 bez. 83 263 ff. Aus dem kurzen Ueberblicke über die ältere Gesetzgebung geht aber auch, hervor, wie selbst die frühere strenge Strafgesetzgebung allein nicht im Stande war, die Nahrungsmittelverfälschungen zu unterdrücken. Man sah sich daher veranlaßt, a, , n besonderer Art zu ergreifen, um einmal die Verfälschungen e ,, zum Andern aber auch mit einer Strafe gegen die Verfälscher vorzugehen, welche dieselben hart traf und dem Publikum zugleich Namen und Vergehen des Fälschers zur Nachachtung bekannt gab. ;

In England e. die betreffende Gesetzgebung um die Mitte dieses Jahrhunderts. Bis 6. war verhältniß⸗ mäßig wenig geschehei. Die gesetzgeberische Thätigkelt hatte sich auf einzelne Erlasse, wie z. B. gegen Verfälschung des Thees unter Georg 1., II. und III. beschränkt. Die Act for promoting the Fublic Health vom Jahre 1848 ist das erste in der Reihe der Gesundheitsgesetze. Durch dasselbe wurde ein Central⸗Gesundheitsamt (General Board of Health) geschaffen, und Orts⸗-Gesundheitsämter (Local Boards of Hlenlth) in den Städten, denen . Erlaß besonderer 6 das Recht gegeben wird, sich gegen Nahrungsmittel verfälschungen zu schützen.

Wichtig ist die Adultèration of Food Act von 1860, welche Strafen auf Verfälschung von Nahrungsmitteln setzt. Zur Ermöglichung der Entdeckung solcher Fälschungen ordnet dies Gesetz an, daß in jedem Gerichtssprengel ein Analy⸗ tiker angestellt werde. Bei, diesem kann jeder Käufer von Nahrungsmitteln gegen geringes Honorar ihm ver⸗ dächtige Waaren unt ruh lassen. Bald jedoch ging man weiter. Bereits 1863 erschien die Nujsaneces