Nr. 5 lz. Neuerungen an Kolbenwassermessern. Ch. Michel & A. er in Paris. — Ver⸗ —— J. . 2. W. . . Civil⸗

eure und Patentanwa ven e,, ,, nme in Berlm Nr. 3517. Feststellbarer Dickfirkel mit doppelter

Maaßeintheilun Becker * Ibach bei Lüttringhausen, vom 10 April 1878 ab. Kl. 42.

Nr. 3518. Dist nzmesser,

J. Brandt C G. W. v. Nawrocki, Ingenieure in Berlin, vom 16. April 1878 ab. Kl. 42. Nr. 86519. Neberzug zur Erleichterung des Ziehens von Draht, Ch. H. Morgan in Worcester, V. St. v. A. — Vertreter: Brydges C Comp. in Berlin, vom 19. Juni 1878 ab. Kl. .

Nr. 36520. Anordnungen an einem Drahtwalz

werk. Zusatz zu P. R. Nr. 49, W. Bansen in Bodenbach in Böhmen. — Vertreter: J. Brandt & G. W. von Nawrocki, Civil⸗Ingenieure und Patentanwalte in Berlin, vom 24. März 1878 ab. Rl. . Nr. 38521. Kassenschrankverschluß, A. Aberle in Mannheim, vom 18. Januar 1878 ab. Kl. 68.

Nr. 3522. Kropfeinrichtung an einem Ketten⸗ Wasserrade,

H. Roth, Techniker in Berlin, vom 18. September 1877 ab. Kl. 88.

Nr. 36523. Neuerungen am Kromer'schen Sicher⸗ heitsschloß,

Th. Kromer, Schloßfabrikant (Baden) vom 1. Februar 1878 ab. Kl. 68.

Nr. 3524. Kontrolschloß für K als Ersatz für den Plombenverschluß,

.J. Zitko in Pardubitz. — Vertreter: J. H. Prillwitz, Patentanwalt in Berlin, vom 23. Februar 1878 ab. Kl. 68.

Nr. 36525. Neuerungen an einer Konturenma⸗ schine für Holzsohlen. Zusatz zu P. R. Nr. 2492. Gebrüder Krafft in Fahrnau (Baden),

vom 26. Februar 1878 ab. Kl. 38. Nr. 3526. Selbstthätig wirkende Vorrichtung zur Regulirung der Tastenbewegung an Klavieren, G. Cadot in Paris. — Vertreter: J. H. F. Prillwitz, Patentanwalt in Berlin, vom 6. März 1878 ab. Kl. 51. Nr. 3527. Kondensationsvorrichtung an Straßen⸗ bahn⸗ und anderen Lokomotiven. R. Lüders in Görlitz, vom 9. März 1878 ab. Kl. 20. Nr. 2528. Spannrahmen für Stickmgschinen, R. Seim in Kändler bei Limbach i. S. vom 7. April 1878 ab. Kl. 25. Nr. 8529. Dampfmaschinen⸗Präzisionssteuerung, M. A. Starke in Hirschberg in Schlesien, vom 13. April 1878 ab. Kl. 14.

Nr. 36530. Neuerungen an Injectoren,

E. Hamer, J. Metcalfe C E. Davies in Aberystwyth und Slandinam (England). — Vertreter: E. A. Brydges in Berlin,

vom 14. April 1878 ab. Kl. 13.

Nr. 3531. Vorrichtungen an Stickmaschinen zum Umschlingen des Nähfadens mit einem zweiten Faden und zum Augrücken der Maschine,

E. Cornely in Paris. — Vertreter: J. Brandt & G. W. von Nawrocki, Civil⸗Ingenieure und Patentanwalte in Berlin, vom 25. April 1878 ab. Kl. 52. Nr. 3532. Seitenkuppelung für Eisenbahn⸗

wagen,

8 Böttcher, Bau⸗Inspektor in Bremen, vom 5. Mai 1878 ab. Kl. 20.

Nr. 3533. Beweglicher Rost für Tabakspfeifen,

L. Chaux in Paris. — Vertreter: J. Brandt C G. W. von Nawrocki, Civil ⸗ Ingenieure und Patentanwalte in Berlin,

vom 11. Mai 1878 ab. Kl. 44. Nr. 3634. Ziegelsteine, welche auf der einen Seite mit Erhöhungen, auf der entgegengesetzten Seite mit entsprechenden Vertiefungen versehen sind, W. J. Ashworth C P. W. Patrlkejeff in Moskau. — Vertreter: C. Pieper, Ingenieur in Berlin,

vom 21. Mai 1878 ab. Kl. 37. Nr. 36535. Neuerungen in der Herstellung von Metall fensterrahmen, Oberlichtern und Fußboden⸗ gittern. — Zusatz zu P. R. Nr. 395 —, J. Th. Harris in Bristol in England. — Vertreter: 3 E. Thode & Knoop, Patent⸗ anwalte in Berlin,

vom 26. Mai 1878 ab. Kl. 37.

Nr. 3586. Eiserner Oberbau für Eisenbahnen mit dre köpfiger Schiene,

M. Demmer in Dortmund, vom 22. Juni 1878 ab. Kl. 19. Berlin, den 22. Oktober 1878.

Kaiserliches Patentamt. Jacobi.

in Freiburg

8800

Preußen. Königliches Ministerium für andel, Gewerbe und öffentliche Arbeiten.

Das dem Ingenieur Gustav Dittmar zu Berlin unter dem 24. Juni 1877 auf die Dauer von drei Jahren für den ganzen Umfang des preußischen Staats ertheilte Patent

6 eine durch Zeichnung und Beschreibung näher

erläuterte Bremse für Lastwagen ist aufgehoben.

Das dem Ingenieur C. Haber land zu Char- lottenburg unter dem 18. Juni 1877 auf die Dauer von drei Jahren für den ganzen Umfang des preußi⸗ schen Staats ertheilte Patent

auf einen Sicherheitsverschluß an Wasserleitungen

in der durch , . und Beschreibung

näher erläuterten rem mfg eng, ohne Jeman⸗ den in der Anwendung bekannter Theile zu be⸗ schrãnken

ist aufgehoben.

Das dem Techniker Carl Ludwig Cölestin Bigge zu Cöln unter dem 20. März 1877 auf die Dauer von drei Jahren für den ganzen Umfang des preußischen Staats ertheilte Patent

auf ein durch Zeichnung und n nach⸗

ewiesenes Quefschwerk zur Pulverisirung von

orzellanerde, soweit solches als neu und eigen⸗ ihümlich erkannt ist, ist aufgehoben.

Daniel Lys zu Chaillon in Frankreich unter dem 14. Juni 1877 auf die Dauer von drei hren für den ganzen Umfang des preußischen Staats ertheilte Patent auf eine orrichtung in der durch Beschrei⸗ bung und Zeichnung nachgewiesenen Zusammen⸗

ist 2 oben.

Das dem

Nach dem soeben erschienenen Jahresbericht der Handelskammer zu Posen für 187 fand im verflossenen Jabre in der Provinz Posen nur diejenige Thätigkelt, welche direkt dem Betrieb der landwirthschaftlichen.· Produktion zugewendet ist, zeitweilig 2 zu regerer Entfaltung ihrer Kräfte. An Weijen wurden in dem Etatsjahr 1877 —8 in die 1 aus Polen eingeführt 134135 hl, an Roggen 341 501 hl, Gerste 22 783 hl, Hafer 22 388 hl, an Hülsenfrüchten 24 982 hl, 5243 588 Ctr., Leinsaat 2268 Ctr, Raps und Rübsen 23 722 tr, Kartoffeln 2570 Ctr., ferner noch 1749 hl anderes Getreide, 16 055 Ctr. Sesam, 861 Ctr. Grassamen, 15 937 Ctr. andere Sämereien, 6249 Ctr. Heu und 3256 Ctr. Stroh. Mit Tabak waren in der Provinz Posen im Jahre 1877 14 468 ha bepflanzt die 3169, 23 Ctr. (pro Hektare 21,91 Ctr.) Ertrag gaben. Gegen 1875 hat die Anbaufläche um 2020,12 ha und der Ertrag um 42677 Ctr. abge⸗ nommen. Da der Tabaks⸗ und Cigarrenkonsum abgenommen hat, so mußten die Fabrikanten in der Provinz Posen, welche . den eingehenden Auf⸗ trägen kaum genügen konnten, neue Absatzgebiete aufsuchen. Die Hopfenernte in der Provinz war ergiebig und brachte 40 000 Ctr., doch war die Ausfuhr nach Böhmen und Bayern, wo ebenfalls viel Hopfen gewonnen war, beschränkt, und stellten sich die Preise niedrig. Das Holzgeschäft blieb ge⸗ drückt. Den Bromberger Kanal passirten von der Weichsel her in der Richtung nach der Netze: 1 auf Kähnen verladen: 2 280 Ctr. Brennholz, 1700 Ctr. Holzborke, 544 750 Ctr. Balken, Bohlen, Bretter, Faßholz und Dauben, Yin Flößen verbunden: 62 490 Ctr. Stämme aus hartem Holz, 3 892 z00 Ctr. Stämme aus weichem Holz. 775 080 Etr. Balken aus hartem Holz, 2 000 750 Ctr. Balken aus weichem 13 Der Fettviehhandel war nicht lebhaft, dagegen errschte . Nachfrage nach magerem und Arbeits⸗ vieh, besonders zum Schlusse des Jahres. Aus Polen wurden im Etatsjahr eingeführt 50 Pferde, 184 148 Schweine, 21 187 Spanferkel, 76 615 Stück Schaafvieh. An Schlachtsteuer kamen in Posen 2565 511 6 auf. Knochen waren gesucht und erzielten bessere Preise; aus Polen sind im Etatsjahre 1877— 718 3308 Ctr. Knochen einge⸗ führt worden. Dag Ledergeschäft blieb in der—⸗ selben ungünstigen Lage wie im Vorjahre; aus Polen gingen 2266 Ctr. Häute und Felle ein. Auch in Wolle und Haaren war das Geschäft unbelebt. Gute steife Borsten, die aus Rußland und den Donaufürstenthümern bezogen wurden, haben sich so ziemlich auf ihrer vorjährigen Preishöhe gehalten. Dahingegen sind deutsche Mittel, und ordinäre Borsten noch um 100o zurückgegangen. Der Abfall von Borsten, die sogenannte Schweinewolle, ist voll⸗ ständig entwerthet. Algier liefert das namentlich in seinen Strafanstalten zubereitete Alrengras zum Polstern auffallend billig, so daß es den deutschen und enalischen Spin nase wicht . H L Hert, Abfall bon Borsten zu verarbeiten.

Die Zufuhr von Ledern aus Rußland war bedeu⸗ tend, die Ausfuhr dagegen schwach, weshalb die Preise gedrückt waren.

Der Umsatz von Steinkohlen hat sich wenig ge⸗ ändert, die Zufuhr von englischen Kohlen war ganz unbedeutend. In der Provinz Posen befanden sich im Jahre 1877 6 Braunkohlengruben im Betriebe, auf welchen 566 999 Ctr. — 139 260 ½ gefördert wurden, 125 814 Ctr. und 36 288 6 (per Ctr. 0,5 8) mehr als im Jahre 1876. Die Belegschaft betrug 114 Mann. Die Saline produzirte 343 930 Etr. Kochsalz, 6897 Ctr. Pfannenstein und 926 ebm Mutterlauge. Die Soolbadanstalt in Inowrazlaw ist auf 26 Badezellen erweitert worden, ein Logirhaus hergestellt und ein Kurhaus in Ausführung genommen; unter den Kurgästen im Jahre 1877 befanden ich 300 Auswärtige, die Zahl der verabreichten

äder betrug 17090. Der Salzkonsum in der Pro⸗ vinz Posen belief sich im Etatsjahr 1877 —78 auf 366 300 Ctr., darunter 4054 Ctr. auslä ndisches. Die Festungsbauten in Posen helfen vielen Ziege⸗ leien über die Ungunst der Zeiten hinweg. Die Dachpappenfabriken in der Provinz haben sich ver⸗ mehrt. Den Maschinenfabriken in Posen werden jetzt auch größere Arbeiten, z. B. eine größere Brücke für die Birnbaum⸗Driesener Chaussee, die neue große Wasserwerksanlage in Posen übertragen, der Export von Maschinen nach Polen hat wesentlich nachgelassen, da die Maschinenfabrikation dort einen schnellen Aufschwung genommen hat.

Die Gasanstalt in Posen produzirte im Betriebgz⸗ jahr 1377—78 1886600 ebm, etwa ebensoviel wie im Vorjahre. Der reiche Strohertrag der letzten Ernte beeinträchtigte den Absatz der Düngerfabriken.

An Brennereien waren in der Provinz Posen im Etatsjahr 1877—78 388 im Betriebe; dieselben verbrauchten 486 232 hl Getreide und 4507 512 hl Kartoffeln. Die Zuckerfabrik Kujawien verarbeitete im Jahre 1877 199937560 Kg Rüben, gegen 14 757 250 kg in 1876. Die 164 Brauereien der Provinz produzirten im Etatsjahr 1877—78 177 425 hl obergähriges und 163 068 hl untergähriges Bier. Die städtischen Wasserwerke in Posen förderten im Betriebsjahr 1877 — 75 1 005280 ebm Wasser.

Die Tischlereien fertigten meist nur einfachste Sachen, größere Etablissements arbeiteten zwar für das Ausland, aber ohne Nutzen.

*

Für die Baumwollenindustrie in Württemberg war nach dem Jahresbericht der württem bergischen Handels ⸗ und Gewerbe⸗ kammern für 1877 das verflossene Jahr das schlechteste [i dem amerikanischen Kriege. Wäh⸗ rend der io im Preise theils nur wenig zurückging, theils sich erhöhte, erlitten Gespinnste und Gewebe einen fortwährenden Preigrückgang. Die Kammgarnspinnereien Salach und Bietigheim hatten ziemlich günstigen Alle, die zu Eßlingen weniger. Streichgarnspinnereien waren zum Theil nicht einmal, die Hälfte des Jahres über voll be. ati t. Die Tuch⸗ und Buckgkinfabrikation sank

auf der Höhe des Vorjahrs. In Wollfilzen (Giengen 4. B.) war der n . die Verkaufspreise deckten in vielen Fällen nicht die Selbstkosten, nichtsdestoweniger stiegen die Arbeitg⸗ löhne. 2 des Leinengarngeschäfts war in el. der durch Konkurrenz gedrückten Preise unbe⸗ edigend; die Een Spinnerei in Ravengburg hat die ih ihrer rbeiter von 500 auf 300 vermin⸗ dert. Neuerdings sind jedoch Anzeichen von einer Besserung der Lage der Leinenindustrie hervorge⸗ treten. In der Fachschule für Leinenweberei in Laichingen ist der neue Websaal eröffnet worden. Die mechanische Weberei in Blaubeuren stand in ununterbrochenem Betrieb. Ganz besonders ungünstig war das Jahr für die Seidenindustrie, weil die Ver⸗ kauftpreise zu den Selbstkosten in Mißverhältniß standen; die Zahl der Arbeiter wurde in einem EGtablissement zu Andelfingen von 240 auf 96, in der Seidenzwirnerei zu Aalen um 209 vermindert. Auch für die Fabrikation gemischter Stoffe bleiht das Jahr ganz unbefriedigend, da die Verkaufspreise noch le n, werden mußten, die Rohmaterialien aber ihren früheren Preisstand behaupteten. Ebenso ungünstig lauten die Berichte über die Fabrikation von Dochten und Strumpfwaaren. In Spitzen bat die Nachfrage nach einzelnen Artikeln nach⸗ gelassen, dagegen wurden Halbhandschuhe sehr ge⸗ gesucht. Wollene Schuhstoffe fanden den gleichen 23 wie früher. n,, . welche in Riedlingen für den Cxpor gefertigt werden, fanden steigende Nachfrage, und wurde die Zahl der betreffenden Stühle vermehrt. Die Weiß⸗ waarenindustrie hatte einen gegen früher um 40 6G ermäßigten . z die Handweberei in und um Ravengburg ist ast ganz eingestellt. In Litzen, die im Lande nur wenig ,. werden, war das Ge⸗ schäft ebenfalls schlecht. Die Korsettfabrikation hatte ihren Umsatz um 10 vergrößert. Wollenen Hosenträgern ottweil) wird durch die aus Frank reich importirten billigen Gummi⸗Hosenträger eine nachtheilige Konkurrenz bereitet. Die württem⸗ bergische Kattunmanufaktur hatte in ihrer Pro- duktion gegen das Vorjahr nur einen Ausfall von 2g, der hauptsächlich durch die Ausscheidung un⸗ sollber Kunden len fstanden war ir wre Ten Heth; und Appreturanstalt Weissenau blieb die rf von Waaren zum Zweck der Veredelung wesentlich geringer als im Vorjahre. In den Kammerbezirken Heidenheim und Stuttgart war in der Bleicherei und Appretur ein Rückgang nicht wahrnehmbar, die Blaubeurer Bleiche stand in ununterbrochenem Betrieb. Die Färberei von loser Wolle und Woll tuch ist um / zurückgegangen, während die Färberei von Wollgarn zugenommen hat. In Woll und Baumwollwatten (Reutlingen) nahm der Absatz zu. Die Herrenkleiderfabrikation, namentlich in Stutt⸗ gart, gewinnt im Auslande, besonders in Schweden und Dänemark größeres Ansehen; der Kauptabsatz findet aber nach der Rhein und Saargegend und Westfalen statt. Auch in . Damenkleidern hat der . sich vergrößert. benso waren die ,, nisse der Hemdenfabrikation befrie⸗ igend. Die Resultate der Lederfabrikation blieben im Allgemeinen noch hinter denjenigen der ebenfalls nicht guten Vorjahr zurück; auch die Lacklederfabri⸗ 1 sich ini Jahre 1876 noch auf der Höhe Wet? ee hres ( Sᷣbalheh hy ferganz r Fichk ald schließen. Schuhwaaren mußten wegen Ueber⸗ produktion theilweis zu Schleuderpreisen ver⸗ kauft werden, die Schäftefabriken dagegen befanden sich in besserer Lage. Für die ger ss r nh en war das Jahresresultat befriedigend; eines der größten derartigen Etablissements, in Eßlingen, ex⸗ portirt nach England, den Niederlanden, der Schweiz, Rumänien, Egypten, indirekt auch nach Südamerita und Asien. Besonders vortheilhaft ist für diese Fabrik die Einführung einer Patentnähmaschine ge⸗ wesen, auf welcher eine Arbeiterin täglich 10 Paar, 25 mal so viel als auf der bisherigen Handmaschine, fertigt. In Portefeuillewaaren erzielte ein Stutt- ö. Geschäft durch viele auf den Markt gebrachte euigkeiten größeren Umsatz, als im Vorjahre. Nach Pelzwagren blieb die Nachfrage ganz gering.

Die Stuttgarter Möbelfabriken erlitten einen Gesckläftsrückgang, der auf 250½ angeschlagen werden kann; für die Parqueibodenindustrie war außer. der mangelnden Baulust die Bevorzugung der ungari⸗ schen Riemenböden nachtheilig. Gold⸗ und Politur⸗ leisten, sowie Rahmen fanden wenig Absatz, dagegen die Fabrikate der Holzwaarenfabrik des Bruder⸗ hauses in Reutlingen sehr bedeutende Nachfrage. Für die in Geislingen gefertigten feinen Holzwaaren hat sich nach dem Cap der guten Hoffnung eine neue

andels verbindung eröffnet. In der Rolltisch⸗ und Schachbrettdeckenfabrikation (Bietigheim), sowie in der Zunderfabrikation (Ulm) ist eine Aenderung nicht eingetreten. Das Küferhandwerk hatte unter den ungüstigen Verhältnissen der Bierbrauerei zu leiden. Die Hornknopffabrikation in Eßlingen und Schorndorf, sowie die ö in Schömberg hatten befriedigenden eschäftsgang, weniger die beiden Kammfabriken in Lauterbach. Ein neuer Geschäftszweig ist die in Ravensburg eröffnete Fabrik von imitirtem Elfenbein. Die Stock- und Schirmfabrikation lag ungünstig, nur ordinäre Sachen fanden Absgtz.

4 die Mehrzahl der Pianofabriken war das Jahr 1877 besser als das Vorjahr; auch die Orgel⸗ bauer hatten zahlreiche Bestellungen. Mund⸗ harmonikas wurden nur im Sommer lebhaft nach Amerika exportirt.

Der Absatz in Stroh⸗, Palm⸗, Panama ⸗ und Sparteriehüten u. a. blieb unverändert, doch machte sich die Konkurrenz schlechter englischer Fabrikate fühlbar, auch wurde die Flechterei durch die Ver⸗ wendung geber Massen von chinesischem Geflecht benachtheiligt. Die Pinselfabriken mußten ihren Absatz beschränken; neu ist im Lande die Anferti⸗ gung von i gen eingeführt worden.

Die Verhältnisse der Fr ifa re on blieben schlecht, die Einfuhr feiner Papiere aus Oesterreich nahm zu. Ebenso hat sich die Lage der Holzstoff⸗ fabriken noch verschlimmert. Der Fabrik in Gemmrich⸗ beim ist es gelungen, unter dem Lignitpapier“ eine Qualität herzustelleu, welche allen Anforderungen entspricht. ie Strohstofffabriken in Heilbronn hatten g en das Vorjahr einen um 10960 vermin⸗ derten . und bei den hohen Strohpreisen sehr ungünstige Abschlüsse. Württemberg hat derzeit 27 Papierfabriken mit 36 Maschinen und 2440 Arbei⸗ tern. Die Geschäfts⸗ und Kopirbücher⸗Industrie

n noch ungünstigere Lage als in früheren Jahren. Durch rn. neuer Artikel erhielt die Woll waarenfabrik zu Mergelstetten ihr Geschäft

Sãcke und

neue Absatzwege i Papierdũüten, 5 euerbach

alle möglichen iergefäße werden i Hin rd, ssfrefaße werben in

Dem Protokolle der Lübeckischen Gewerbelammer vom 18. September d. J. entnehmen wir Folgendes; Die Handels- und Gewerbekammer fi Sberbayern in nchen, als Vorort der Delegirten kon ferenzen deutscher Gewerbekammern macht Anzeige davon, z . die schon in Leiptig zur Berathung der Ham

urger Denkschrist Ein Wort zur prin— üpiellen Reform der deutschen Gewerbe, Ordnung“ in Augsicht genommene Delegirten. konferenz zur . Zeit einberufen werde, und bittet, schon jetzt die Den lschrift gründlicher Berathun zu unterziehen. Vom Sekretär der Handels- 1 Gewerbekammer zu Zittau, Dr. Roscher, sind die Hauptgesichtspunkte der Hamburger Denkschrift in ge⸗ wisse bestimmt formulirte Fragen zerlegt, um deren Berücksichtigung bei Berathung der betr. Den kschrist ersucht wird. erner macht die hamburger Gewerbe, kammer Mittheilung von einer ihr in Betreff der dem nächst zu berufenden Delegirtenkonferenz zuge⸗ gegangenen Zuschrift der Münchener Handels. und Eewerbekammer, und fragt an, ob behufs Erledz, gung der in der Zuschrift aufgeworfenen Fragen diesseitz vielleicht eine vorgängige Besprechung der hansestädtischen Gewerbekammern für zwe mäßig erachtet werden sollte. Die bremische Gewerbekammer endlich spricht sich in einem Schrei. ben vom 8. Seytember dahin aus, daß die Be— rufung einer , deutscher Gewerbe kammern mit Rücksicht auf die gegenwärtige Ge— schäfte lage des Reichstages, welche eine Wie derauf⸗ nahme der Berathungen über die gewerblichen Fragen für die nächste Zeit noch nicht wahrscheinlich mache sowie um den verschiedenen gewerblichen Kreifen Zeit zur Vorberathung zu lassen, erft für daz nächste Frühjahr ins Auge zu fassen fein werde, und daß dem entsprechend auch für jetzt noch von einer Zusammenkunft von Vertretern der hanfe⸗ städtijchen Gewerbekammern Abstand zu nehmen sein werde,. Die Gewerbekammer beschloß, eine Kommission von fünf Mitgliedern ein, jusetzen und mit der Vorberathung der in der Hamburger Denkschrift enthaltenen Hauptgesichtz⸗ punkte und Vorschlage für eine Reform des deutschen Gewerbewesens zu beauftragen. In Bezug auf die Abhaltung der , deutscher Gewerbekammern, sowie einer Vorbesprechung der hansestähtischen Vertreter theilte die Gewerkekam— mer den Standpunkt der bremischen Kammer auch darin, daß eine nähere Formulirung der Hamburger Vorschläge, insbesondere die Aufstellung ent⸗ sprechender Gesetzentwürfe die weiteren Ver⸗ handlungen sehr erleichtern würde. — Die Gewerbekammer zu Bremen glebt 10, d. Mts. Kenntniß davon, daß sie beschlossen habe, gleich der Hamburger Gewerbekammer dem deutschen Han delstage beizutreten, und em⸗ pfiehlt, indem sie die Gründe für diesen Beschluß darlegt, der Lübeckischen Gewerbekammer, ssch eben. falls dem Handelstage anzuschließen. Wenngleich die Gewerbekammer auch ihrerseits jenen, für die Bremer Kammer bestimmend ewesenen Gründen sich nicht ver⸗ schließen kann, so hält f. doch für sich den gegenwärtigen Zeitpunkt zu elner Veschlußfa sung ber diese Frage *

1. — 1 8 — 8 Vor⸗ aller Handels

* i ;

,, 1 cutschen eeylä

hiesigen Handelskammer . ig hu eke l der führt haben, noch nicht zu einem endgültigen A shlusse gelangt sind, und die Gewerbekammer der Annahme, als ob sie den ,, den Handels⸗ tag aus Opposition gegen die Anschauungen der hiesigen Handelskammer vollziehe, keinen Vorschub leisten will.

Sandels⸗NRegister.

Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich

Sach sen, dem Königreich Württemberg und

dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrit

Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt

veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.

Ker lin. Handels register . des Königlichen . u Berlin. Zufolge Verfügung vom 21. Oktober 1878 sind

am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter

Nr. 2440 die hiesige Aktiengesellschaft in Firma: ,,,, Eisenbahn⸗

esellscha

vermerkt steht, ist eingetragen:

Der Stadtrath August Hausmann zu Bran⸗ denburg und der Rentier Albert Wolfs zu Ber⸗ lin fungiren in Folge Wiederwahl auch ferner als Mitglieder der Direktion.

Die Gesellschafter der unter der Firma: Gebr. Schidorsky am 19. Juli 1876 begründeten Handelsgesellschaft mit ihrem Sitze zu Annaberg und einer Zweig niederlassung in Berlin unter der Firma: iliale Gebr. Schidorsky shiesiges Geschäftslokal jetzt: Oberwallstraße 9 II.) sind die Kaufleute: 1) Joseph Schidorsky, 2) Jacob Schidorsky, Beide zu Annaberg. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 6729 eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 1041 die hiesige Handlung in Firma: C. A. König vermerkt steht, ist eingetragen: Die Firma ist durch Erbgang auf die Wittwe Anna Ulrite Therese Wronsky, . Kieckebusch, zu Berlin, übergegangen. ergleiche Nr. 11,152 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 11,152 die Firma: ; C. A. Köni und als deren Inhaberin die Wittwe Anna Ulrike Therese Wronsky, geb. Kieckebusch, hier eingetragen worden. Der Kaufmann Herrmann Beccard zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:

leidet durch die Konkurrenz Norddeutschlands. Pa⸗ pierlaternen, Ballons u. dergl. haben in Belgien

.J. Poppe & Co- (Firmenregister Nr. MNSSs) bestehendes Handels⸗

unterm

dem Max Leopold Schul; zu Berlin Pro⸗ Craft en n und ist dieselbe in unser Prokuren⸗ register unter Nr. M90 eingetragen worden.

Gelöscht sind: . Nr. 4614:

die Firma Louis Brasch.

Firmenregister Nr. 9959:

die Firma S. W. Robert Mühl.

Berlin, den 21. Oktober 1878. i, . Stadtgericht. 1. Abtheilung für Civilsachen.

PBirmhbamnma. Die zu Birnbaum unter der Firma J. Klopstocks Sähnen bestandene offene Handelt⸗ uf e ist am 16. Oktober 1878 gufgelöost. Der Can, Hermann Klopstock in Birnbaum setzt das Geschäft unter unveränderter Firma fort. In Folge dessen ist nach heutiger Ver gung die Firma iin Gesellschaftsregister Nr. 9 gelöscht und für Her. mann Klopstock im Firmenregister unter Nr. 258 eingetragen. Birnbaum, den 14. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

nramdemhurꝶ. Bekanntmachung. In unser ; r, . sind heute folgende irmen eingetragen worden: ö JRir. 687. Zimmermeister Fritz Otto Robert Schwarz zu Pritzerbe; in Firma: Robert

Oe” lassung: Pritzerb rt der Niederlassung: Pritzerbe. Rr. 688. Apothekenbesitzer Emil Probst zu Lehnin; in Firma: E. Probst. Ort der Niederlaffung: Lehnin. Brandenburg, den 17. Oktoher 1878. Königlichetz Kreisgericht. Abtheilung J.

CGölm. Auf Anmeldung, daß das von dem in Cöln wohnhaft gewesenen, nunmehr verstorbenen Kaufmanne Johannes Rogge bei Lebzeiten daselbst geführte , . der Firma:

„Johs. Rogge“ . ; mit Einschluß dieser Firma 6 dessen Wittwe, die in Cöln wohnende Handelsfrau Maria, geborene Rose, übergegangen sei, welche das Geschäft für ihre Rechnung nnter derselben Firma am hiesigen Platze ortführt, ist die genannte Wittwe Johannes Rogge, . geborene gern als Inhaberin der Firma:

„Johs. Rogge ⸗ . heute in das bhiesige Handels irmen⸗) Register unter Rr. 3525 eingetragen und der Uebergang jener Firma bei Nr. 2011 desselben Registers ver⸗ merkt worden.

Cöln, den 14. Oktober 1878. . Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber.

Cäöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1486 des hiesigen Handels · ( Gesellschafts⸗/ Registers, woselbst die in Cöln . nunmehr aufgelöste Handels⸗ esellschaft unter der Firma:

, ha emann, Jerschke C Comny. .

heute die Eintragung erfolgt, daß die Liquidation der genannten Handelsgesellschaft, welche bisher durch den in Cöln wohnhaft ge⸗

wesenen, nunmehr verstorbenen Kaufmann Friedrich ürth besorgt worden, ,,,,

hafter, nämlich:; 1 ng erf h, Jimmermeister . SI vustad Walter, Maurermeister und uunternehmer, früher in Cöln, Fit in Straß⸗ . wohnend, 4) Wllhelm Jerschke, Maurermeister, früher in Lindenthas bei Cöln, jetzt in Straßburg wohnend, und 3) Balthasar Foerster, Baumeister, früher in Ehrenferd, jetzt in Posen wohnend, und zwar durch jeden einzelnen der sünf Liquidatoren besorgt wird. Cöln, den 14. Oktober 1878. Der ,, , eber.

vermerkt steht,

Cäöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Prokuren ;) Register unter Nr. 1404 ein⸗ getragen worden, daß der in Cöln wohnende Kauf⸗— mann Wilhelm Günther für seine Handelsnieder⸗ lassung daselbst unter der Firma: „Wm. Günther“ seinen Sohn Adolph Günther, in Cöln wohnend,

zum Prokuristen bestellt hat.

Cöln, den 15. Oktober 1878. Der Handelsgerichts⸗Sekretaͤr. Weber.

COäkm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Prokuren⸗) Register unter Nr. 1405 ein⸗ getragen worden, daß der in Cöln wohnende Kauf⸗ mann Franz Settels für seine Handelsniederlassung daselbst unter der Firma:

„Franz Settels“ : seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Constantie, geborenen Schneider, und seinem Schwager, dem in Cöln wohnenden Fabrik⸗Direktor Heinrich Oscar Schneider Kollektivprokura ersheilt hat.

Cöln, den 15. Oktober 1878. ; Der Handelsgerichts⸗ Sekretär. Weber.

CGäölm. Auf Anmeldung ist heute in dag hiesige Handels (Prokuren⸗) „Register bei Nr. 1054 und Nr. 107 vermerkt worden, daß die von dem in Cöln wohnenden Kaufmanne Hermann Joseph Essingh für seine Handelsniederlassung daselbst unter der

Firma:

„Hermann Joseph . 1) den in Cöln wohnenden Theodor Schmidt und Carl Wirtgen und 2) den daselbst wohnenden Joseph Bennerscheid und dem genannten Carl Wirtgen früher ertheilten bee ,, erloschen sind.

öln, den 15. Oktober 1878. Der Handelsgerichts⸗ Sekretär. We ber.

Cäölm. Auf Anmeldung ist bei Nr. 993 des hiesigen Handels. (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die n m ichen unter der Firma:

„Jos. Niemann K Co.“ in Cöln und als deren Gesellschafter 1) Joseph Niemann und 2) Carl Brinkmann, Beide Inhaber eines Kommissions⸗ und Speditionsgeschäftes in Cöln, vermerkt stehen, heute die Eintragung . daß Carl Brinckmann durch Tod aus der Gesellschaft

der Kaufmann Joseph Niemann in haber der Firma:

heute eingetragen worden.

Sodann ist unter Nr. 3526 des e,

Jos. Niemann & Cie.“ den 16. Oktober 1878. 9 De Handelsgerichts⸗Serretãr. Weber.

Coln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels. (Firmen /) Register unter Nr. 3527 ein⸗ getragen worden der in Nippes wohnende Kauf ⸗ mann Hermann Theegarten, welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat als Inhaber der Firma: „Herm. Theegarten“y. Cöln, den 16. Oktober 1878. Der Handelsgerichts⸗Sekretäãr. Weber.

Cl. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Firmen⸗) Register unter Nr. 3528 ein- getragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann Friedrich Franz Philipp Heimann, welcher daselbst eine Handelsniederlaffung errichtet hat als Inhaber

der Firma: Philipp Heimann“. Cöln, den 17. Oktober 1878. ö Der Handel ggerichts⸗ Sekretär. Weber.

Königliches Kreisgericht. Culm, den 19. Ottober 1578. . Zufolge Verfügung von heute ist in unser Fir—⸗ ir, zub Nr. 211 eingetragen, daß die Firma „W. Schwanke“ zu Culm erloschen ist.

Culm.

Panziꝶ. Bekanntmachung. In unfer Firmenregister ist heute unter Nr. 1087

die Firma: . Eduard Lepp zu Danzig und als deren Inhaber der Kaufmann Eduard Cornelius Lepp zu Danzig eingetragen. Danzig, den 21. Oktober 18733. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäte⸗Kollegium.

Handelsrichterliche Bekanntmachung; Die Firma Menzel C Uhle in Raguhn hat durch den am 15. Oktober 1878 erfolgten Austritt des Gesellschafters, Färbermeisters i Menzel in Raguhn, aufgehört offene Handelsgesellschaft zu sein und ift der alleinige Inhaber der Firma nunmehr der Kaufmann Carl Uhle in Raguhn. ;

Eingetragen auf Fol. 492 des Handelsregisters. Dessan, den 18. Oktober 1878.

Herzoglich Anhaltisches Kreisgericht. Der kw eise.

1 , ,

ur hiesigen Firma:

ö J. A. Bels Sohn

ist eingetragen, daß das Geschäft nach dem Tode des Noseph Abraham Pele auf dessen Wittwe Rahel

ö ne, , = e fü ere e geHgiac,zees ift.

Emden, den 16. Oktober 1875. Königliches Amtsgericht. III. Thom sen.

PDessau.

Hag em. , e Königlichen Kreisgerichts zu Hagen. Eingetragen am 19. Oktober 1878: Im Firmenregister:

Nr. 547. Die . Wilh. Arenz zu Hagen und als deren Inhaber der Kaufmann Wilhelm Arenz daselbst.

Nr. 548. Die Firma Gustav Bergfeld zu Her⸗ decke und als deren Inhaber der Tabak⸗ und Ci⸗ garrenfabrikant Gustav Bergfeld daselbst.

Nr. 549. Die Firma LBvilh. Berghaus zu Breckerfeld und als deren Inhaber der Brauer Wil⸗ helm Berghaus daselbst.

Nr. 550. Die Firma Julius Kleine zu Hagen en, deren Inhaber der Kaufmann Julius Kleine aselbst.

Nr. 551. Die Firma Gust. F. Lange jumsij or zu aer und als deren haber der Kaufmann Gustav Friedrich Lange junior daselbhst.

Nr. 552. Die Firma G. F. Martmann zu 6 en und als deren Inhaber der Kaufmann Ger— ard Friedrich Martmann daselbst.

Nr. 553. Die Firma F. W. Reininghaus zu Ein und als deren Inhaber der Kaufmann Wil⸗ elm Reininghaus daselbst.

Nr. 554. Die Firma L. Rosenbaum zu und als deren Inhaber der Kaufmann Levy baum daselbst

Nr. 555. Die Firma Joseph Rosenbaum zu Hagen ⸗Wehringhausen und als deren Inhaber der Kaufmann Joseph Rosenhaum daselbst.

Nr. 556. Die Firma Dan. Schulte zu Brecker⸗ feld und als deren Inhaber der Kaufmann Daniel Schulte daselbst.

Nr. 557. Die Firma E. 3 zu Hagen⸗ Wehringhausen und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Elias Seligmann daselbst.

Nr. 558. Die Firma Ludwig Severin zu Hagen und als deren Inhaber der Möbelhändler Ludwig Severin daselbst.

Nr. 559. Die Firmg Fried. Treppmann zu e, n und als deren Inhaber der Schloß— fabrikant Friedrich Treppmann daselbst.

Nr. 560. Die Firma Carl Woerde zu Hagen und als deren Inhaber der Sägefabrikant Carl Woerde daselbst.

aspe osen⸗

Ham hr. Eintragungen

in das Handelsregister. 1878. Oktober 16.

Gottfried Alexander. Das unter dieser Firma bisher von Josephine Alexander, geb. Jacobson, des Abrabam Ephraim Alexander Wwe, und Slegmund Alexander geführte Geschäft ist von James Alexander übernommen worden und wird len . unter unveränderter Firma fort⸗ gesetzt⸗ Lindemann & v. Allwörden. Inhaber: Theodor Joachim Wilhelm Lindemann und eodor

Selnr. Sonsbein & , .

r. W. E. Wilnnann. Inhaber: Wilhelm Edmund

J. KWosbü. Das unter dieser

Berens

herige Theilhaber Fabrikant Friedrich Wunder nun—=

Inhaber: Heinri Adolf Matthias Hon und Gustav August

Fische

Willmann.

Oltober I7. .

irma bisher von

Johann Heinrich Adolph Kosbü geführte Geschäft

ist von Carl Theodor Alphons Kosbü übernommen

worden wird und von demselben unter unverän⸗

derter we erte g,

Dircks. Inhaber: Ludwig Carl Berens und Jacob Cornelius Dircks.

A. J. Jalck. Nach erfolgtem Ableben von Andreas riedrich Falck wird das unter dieser Firma ge⸗ ührte Geschäft von den bisherigen T eilhabern

Glaus Friedrich Falck und Erich Andreas Falck

unter unveränderter Firma fortgesetzt.

Oktober 18. ;

J. B. Dieckmann. Inhaber: Felix Bruno Dieck

mann.

Schlüter & Schröder. Inhaber: Johannes Schlüter

und August Friedrich Wilhelm Schröder.

Chr. Nolfs. Diese Firma hat an Otto Johannes

Rolfs Prokura ertheilt. Das Handelsgericht.

Hamburg. Haærlsrahe. Bekanntmachung. Es wurde eingetragen: ;

l. In das Firmenregister:

a. Zu O. Z. 183 bezw. 183. — Firma „Allge⸗ meine Versorgungsanstalt im Großherzogthnm Baden“ dahier —: Als zweiter Stellvertreter des Cassiers bezw. Controleurs wurde der II. Cassier Carl Martini von hier bestellt. . b. Zu O. 3. 274 das Erlöschen der Firma „W. Merke jr.“ dahier. ⸗ e. Zü O. 3. 460. — Firma „Deutsche Me— tallpatro nenfabrik . dahier = Friedrich Lorch und Reinhard Buchholz, Kaufleute dahier, . Prokuristen (mit Kollektivprokura) bestellt worden. d. Zu O. 3. 462 das Erlöschen der Firma „Eduard Maher jr.“ dahier. e. Unter O. 3. 166 die Firma „Ludwig Lind⸗ n, Inhaber: Kaufmann Ludwig Lindner von hier. — f. Unter O. 3. 467 die Firma „Joh. Bohner“ zu Daxlanden. Inhaber: Kaufmann Johann Bohner J. von Daxlanden. — Ehevertrag mit The⸗ rese Rastätter von da, wonach beide Theile ihr gegen wärtiges und künftiges Vermögen sowie die Schul⸗ den von der Gütergemeinschaft ausschli⸗ßen. g. Unter O. 3. 458 die Firma „Georg Wipfin⸗ ger dahier. Inhaber? Kaufmann Georg Wipfinger von hier. Heinrich Klepper, Kaufmann dahier, wurde als Prokurist bestellt. h. Unter O. 3. 469 die Firma „D. Becker“ da⸗ hier. Inhaber: Kaufmann Daniel Becker von hier. i. Unter O. 3. 470 die Firma „G. Holzwarth“ dahier; Inhaber: Müller Georg Holzwarth bon hier. Karl Wilhelm Oberst, Kaufmann von hier, wurde als Prokurist bestellt. k. Unter O. 3. 471 die Firma „Leopold Bloch“ dahier. Inhaber: Bankier Leopold Bloch von

ier. 1 Unter O. 3. 472 die Firma „H. Reuther 86 G. Eichlers Verlag in Berlin)“ dahier. nhaber: Kaufmann Heinrich Reuther von hier. m. Nachdem die im Gesellschaftsregister unter O. 3. 59 mit der Firma „Dölling & dahier eingetragene offene Handelsgesellschaft sich aufgelöst hat, so wurde die Firma, welche der bis⸗

mehr fortsetzt, unter O. 3. 473 in das Einzel⸗ firmenregister übertragen. .

n. Unter O. 3. 474 die Firma „Ida Kühlen⸗ thal“ dahier. Inhaber: Ida, geb. Roth, Ehefrau des früheren Kaufmanns Ferdinand Kühlenthal von hier. Erkenntniß Gr. Amtsgerichts hier vom 20. März 1878, wongch die Ehefrau für berechtigt er⸗ klärt wurde, ihr Vermögen abzusondern.

Il. In das Gesellschaftsregister.

a. Zu O. 3. 112. — Firma „Straus & Cie.“ dahier —: das Erlöschen der dem Kaufmann Leo⸗ pold Bloch von hier ertheilten Prokura.

b. Unter O. 3 233 die unterm 25. Juli J. J. dahier errichtete Firma Maier Straus K Cie.“ Gesellschafter sind die Kaufleute Maier Straus u. Samuel Schuster von hier; Jeder vertretungsberech⸗ tigt. Machol Straus, Kaufmann von hier, wurde als Prokurist bestellt. Ehevertrag des Gesellschaf ⸗ ters Maier Straus mit Thekla Bär, d. d. Diedels⸗ heim, 1. Juni 1853, wornach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 25 Fl. (a. W) be⸗ schränkt ist. .

c. Aus dem Einzelfirmenregister (O. 3. 434) wurde die Firma Glass -Leder - Fabrik Mühl burg in Baden, R. Ellstätter“ zu Mühlburg in das Gesellschaftsregister O. 3. 234 übertragen nachdem sich unter dieser Firma unterm 20. Jun l. J. eine offene Handelsgesellschaft gebildet hat, deren Theilhaber der bisherige Firmeninhaber Kauf⸗ mann Rudolf Ellstätter von hier und Kaufmann Heinrich Herrmann von da, sind. Jeder Theilhaber ist vertretungsberechtigt. — Ehevertrag des Gesell schafters H. Herrmann mit Anna Maher von Frank⸗ furt a. M., wornach die Gütergemeinschaft auf den Einwurf von je 50 , t ist.

d. Unter S. Z. 235 die Firma „Krapf & Dil linger“ dahier. Gesellschafter sind: Buchdruckerei⸗ . Ludwig Krapf, dessen Ehefrau, Margarethe,

eb. Johannes, und Schriftsteller Adolf Hector Bin er von hier; Jeder vertretungsberechtigt.

e. Zu O. J. 233 das unterm 4. Oktober I. J. erfolgte Erlöschen der Firma „Maier Straus & Cie.“ dahier. ;

III. In das Genossenschaftsregister:

a. * O. 3. 5. Firma Syar-⸗ und Vor⸗ schuß Verein Mühlburg“ zu Mühlburg — An Stelle des if Ganser ist Mechaniker Johann Nagel von Mühlburg als Stellvertreter des Vor-

tzenden ernannt. Fabrikant Theodor Wagner und

nspektor Richard Wettstein von Mühlburg sind als weitere Beiräthe bestellt.

b. Zu O. 3. 14. Firma „Blankenlocher Spar⸗ und Darlehnscassenverein“ zu Blankenloch: An Stelle des Karl Wilhelm Nagel von Blankenloch wurde Landwirth Jacob Friedrich Scheidle von da als Vorstand (Direktor) bestellt.

Karlsruhe, den 18. Oktober 1878.

Großherzoglich rn Amtęggericht. en,

Wunder“ F

Hanke ehren. llschaftsgregister ist unter Nr. 3 die 9 — der

rma M. Wilcke Nachf er und Liar bestehende a n en . ein ge⸗ tragen. k 2 * z , er Kaufmann Igna er zu pienen und der Kaufmann Gustav Schoenfeld daselbst. 4. Die Gesellschaft hat am 10. Juni 1878 be- onnen und wird von einem jeden der beiden Gr ce ler selbstständig vert: eten. Eingetragen zufolge Verfügung vom 14. Ol- . 1878 2 ,, * ö aukehmen, den 14. ober 1818. r Königliches Kreisgericht.

Kosten. Die bei dem hiesigen 6 auf die Führung der Handelg⸗ und Geno senschafts⸗ register sich , Geschäfte werden von heute ab bis zum 6 Jahres fait durch den Kreisgerichts Rath Meißner unter Mitwirkung des Sekretärs Tietz von dem Kreisrichter Weinmann unter Mitwirkung des Bureau⸗Asfsistenten Bernau bearbeitet werden. Kosten, den 18. Oktober 1878. Königliches Kreisgericht.

Leipzig . ,,, des Königreichs Sachsen, zusammengestellt vom Königlichen Handelsgerlcht Leipzig. Bautzen. (Handeltgericht im Bezirksgericht.) Am 10. Oktober. Fol. 184. Baldemeg & Sachse; Inhaber Gustav Reinh. Sachse und Georg Arndt Baldeweg. ; orna. (Handelsgericht im Bezirkegericht.) Am 12. Oktober. Fol. 5. Carl Louis Becker; gelöscht. Fol. 65. C. L. Becker Nachfolger:; Inhaber Richard Adolf Schreiber, Brand. Gerichts amt.) Am 9. Oktober. Fol. se, 5 er , in Erbisdorf; In⸗ aber Emi o Borrmann. d ohemnitz. (Handelsgericht im Bezirksgericht.) Am 9. Okteber. Fol. 2083. Carl Gunst (Zweigniederlassung des Cölner Hauptgeschäftts), Inhaber Ignaz Carl Bern⸗ hard Gunst in Cöln. ; Oorlmmitsohau. (Gerichts amt.) Am 10. Oktober. . Fol. 446. E. M. Fröhlich; Inhaberin Emilie Marie Fröhlich, geb. Scheffel;

Prokurist Carl Gustav Fröhlich. Pöheln. ,.

Am 9. Oktober. Fol. 157. Sächsische Lederindustrie ⸗ Gesell⸗ schaft, vormals Daniel Beck; Julius Wächter selner Stellung als stell vertretender Direktor ent⸗ hoben, an seine Stelle Adv. Carl Speck als! stell⸗ vertretender Direktor eingetreten.

Am 11. Oktober. * 2 Pol. 249. A. Springer; Inhaber Carl Albert Springer. ; ; Dres den. e m, im Bezirksgericht.)

8 **

m JT. Oktober. Fol. 3320. C. J. Lindner, Inhaberin Christiane riederike Lindner, geb. Stephan. . Fol. 3321. Heinrich Morchel; Inhaber Hein⸗ rich Samiel Morchel. Am 8. Oktober. Fol. 3322. E. Boy & Co. (Zweigniederlassung des Hamburger Hauptgeschäfts)], Inhaber Cduard Boy und Benjamin Carl Alexander Heinrich Fritsch in Hamburg. . Fol. 3325. Paul Klemm; Inhaber Friedrich Paul Klemm. . Fol. 3324. Moritz Hundius; Inhaber Friedrich Moritz Hundius. Am 9. Oktober. Fol. 2392. Sächstsche Strickwaarenfabrik Oscar Müller & Co. gelöscht. ; Fol. 3325. S. Rörig; Inhaber Sermann Julius Rörig. Fol. 3326. R. Schmidt K Co,. (Zweignieder⸗ lassung des Ratiborer Hauptgeschäfts ; Inhaber Mathias Burschik in Ratibor und Richard Schmidt

in Dresden. Am 10. Oktober. Fol. . G. ,. a i ilhelmine, verw. Thamm, geb. er. . z Am e gt Fol. 3132. Franz Kessel; ge . * 6. , ,. . * In- b eyer Wachsmann und Franz Kessel. 9 rr . en,, im Bezirksgericht.) Am 8. Oktober.

Fol. 332. Carl Ernst Grumbach; gelöscht. Am 10. Oktober.

Fol. 359. Bernhard Nake; Inhaber Bernhard

oritz Nake.

3 n (Fürstl. u. Gräf. Schönburg'sches Handelsgericht im Bezirksgericht.) Am 12. Oktober.

. SH. Blanhut, vorm. J. SH. Zehl; elöscht. ; ⸗ git 450. E. Blauhut; Inhaberin Pauline Emma Blauhut, geb. Heinig; Prokurist Bernhard

Blauhut. dig . SH. Spott; auf Paul Hermann lee. übergegangen; künflige Firmirung: Paul ott. g siohens teln - Ernstthal. (Fürstl. und Gräfl.

burg'sches Gerichtsamt.) r,

Fol. 68. Carl Hoffmann; geiöscht. pig. delsgericht im Bezirksgericht.) re, e nn,

. , . Spieß X Co.; Benno Si tre r Btto & Kadler; Robert Otto aus- geschieden.

Fol. 4273. Holtbuer & Lieske; Inhaber Joseph Wilhelm Ludwig Holtbuer und Carl Lt

—

i er, Adolf Ludwig; Inhaber Grnst wig.

wen nn,

Fol. 1732. Gebrüder Oder; Conrad Ocker ausgeschieden.

l. 2714. George Roth r., George Robert

ausgeschieden ist und daß Joseph Niemann das Ge⸗ 6 r seine Rechnung unter derselben Firma in Cöln sortführt.

Friedrich von Allwörden. Carl Schreiber. Inhaber: Carl Peter Ludwig

Schreiber.

Oberamtsrichter.

Roth, ausgeschieden.