lor Cuxhavener Eisenbahn-, Hampfschiff- und Hafen- Actien-desellschnst.

Gemäß §. 29 des Statuts werden die Actionaire unserer Gesellschaft zur

außerordentlichen General versammlung auf Sonnabend, den 29. März c., Vormittags 10 Uhr,

im Gesellschaftslokale, Goßstraße L9 / 80 in Berlin,

eingeladen.

Tagesordnung:

Beschlußfassung über die Anträge des Vorstandes und Aufsschtgrathes wegen der bis 60 7½ eingezahlten Interimscheine in Actien, —

1) Convertirung 2) Remuneration des Aufsichtsrathes,

in

niederzulegen, nommen werden können.

3) eventueller Verlegung des Si . , m, wa, man, n

enigen naire, welche an dieser eralversammlu igen l Jnterimscheine oder volleingezahlten Actien spätesteng am 2 44 4 4

in den übli den entweder ,

Sabur

* der Gesellschaft nach Hamburg oder Cuxhaven, respective Statuten

März d. J. rrn F. Mart. Magnus oder

Herrn Paul

Mendel sohn · Bartholdy

egen die im 5. 34 des Statuts vorgeschriebenen Legitimationskarten in Empfang ge⸗

Abwesende Actionaire können sich laut 5. 28 des Statuts in der Generalversammlung nur durch andere Actienatre auf Grund schriftlicher Vollmacht vertreten lassen. Berlin, 5. Märj 1878.

Der Aufsichtsrath.

J. E. Langhantz.

Der Vorstand.

Ernst David. Schön.

Aetiva.

Passiva.

Bilanz der Allgemeinen Berliner Omnibus⸗Actien⸗Gesellschaft am 31. Demet 1878.

An Wagen · Conto:

20s]

Für vorhandenen Wagenpark

Pferde ⸗ Conto: ür vorhandene Pferde

Pferde · Geschirr ⸗ Conto:

Für vorhandene Pferde ⸗Geschirre Garderoben Conto:

Für vorhandene Garderoben · Segenstãnde Burean · Utenst lien · Conto:

Für vorbandene Bureau ˖ Utensilien Betriebs · Uten silien · Conte:

Für vorhandene Betriebs Utensilien. Werkstätten · Conto:

Für vorhandene Werkjenge und Material. Grund stüdc · Conto, Gartenstraße 18:

Für ung gehöriges Grundstück mit Gebäuden Grundstück · Conto, Landz berger Thor 1:

Für ung geböriges Grundstück mit Gebäuden Grundstüd · Canto, Planufer 94:

Für ung geböriges Grundstück mit Gebäuden Grundftüd! · Conto, K/urfürstenstraße 143:

Für unt gehöriges Grundstück mit Gebäuden Grundstüc · Conto, Gneisenaustraße 12/14:

Für uns gehöriges Grundstück mit Gebäuden Hafer · Conto:

Für vorhandenen Hafer Mais schroot · Conto:

Für vorhandenes Maisschroot. Hen · Conts:

Für vorhandenes Hen. Stroh ⸗Conto:

Für vorhandenes Stroh Cassa⸗Conto:

i Cassen · Bestand in Baar ;

ür baares Guthaben beim Banquier

Esfecten · Conto:

Für Effectenbestand ; Snpotheken ˖ Conto geparato

Für erworbene Hypotheken

* 2

16 234 30

1 3

os 122 20

nz 161 12

106, 49 30 os 1.138 os

88 06 67

41 99

70l, 670

2, 5ᷣb0, 78

160 188, 690

8 316 1500 1608 3 275 30

16 6 S0

30, 162 580 oll - 13, 863 50 dre

176,296 406, 2a 10 92722 30

Berlin, den 30. Januar 1879.

.

3 Fer Capital-Conto:

Für ausgegebene Acting Ab: jurückgekaufte und vernichtete Actien

53 ag, nn,

Onpotheken · gonto: Für Hypothekenschulden anken ˖ gasse / Conts: Für Bestand derselben Reservefandꝭ · Conto: 3 e n ur statutenmäßigen Vervollständigung .

Tantiẽ me Conts: Für 59 Tantieme von MÆ 314 305. 76. für den Verwaltungs · Rath. Für die Direction . Dividenden · Conto; Für noch einzulösende videndenscheine k K ö. . . Für Dividende pro 1878 auf M 2, 0 000. unserer Actien à 1097; Gewinn · und Verlust · gonto: Für Uebertrag auf 1879...

Der Verwaltungsrath

der Allgemeinen Berliner Omnibunz-⸗A Actien⸗Gesellschaft.

Ahlemann. Franz Reschke. G. Knoblauch. v. Bentivegni. Traugott Busse. E. v. BGornstedt.

2

30,715

Ds S

(a Oto. 95/3.)

Passiva.

. Bilanz der Danziger Privat⸗-Actien⸗VBank am 31. December 1878.

Kassenbestand, und zwar an:

b. e.

a. cours fãhigem deutschen geprägten Gelde

Reichs bank⸗Noten— eigene Noten: 1081 Stück à 100 4

. aus dem Verkehr gezogene eigene Noten

echselbestãͤnde, und zwar:

a. YPlatzwechsel (darunter M S65, 277. 85. bis zum 15. Januar fällige) Remessenwechsel (darunter MÆ 419, 140.49. bis zum 15. Jan. fällige)

b. o.

d.

Incasso⸗ und Commissions. Wechsel . Wechsel auf London E 7963. 11. 8. x Paris Fres. 12000.

Lombardforderungen, und zwar:

auf Effecten der in 8 auf Waaren.

Eigene Effecten · Bestãnde

und zwar:

M10, 226. Preuß. 33 0 Prämienanleihe

n

Guthaben auf für dritte Rechnung angekaufte Effecten .. Inventarium kd Guthaben der Grundstũck Rüũckstandige

De

H 33 0½ Staatsschuldscheine 3300. 4 5½ Staatsanleihe ia, , n, r, Deutsche 470 Reichsanleihe Preuß. 40,9 Rentenbriefe Danziger 47/9 Stadtanleihe 50o Kreig⸗Obligationen . 47 3/0 do. ; Westpr. 45 0,½ Rustical⸗Pfandbriefe 23,400. 3 . 15,00. ö 28 050.

11,400

do. do. do.

560 do. 409 do. 3109 do. Bank im Conto· Corrent · Verkehr Zinsen auf Lombard · Geschãfte ö

16. Direction der Danziger

Sæechottler.

Gewinn⸗ und Verlust⸗Conto der Danziger

het.

1I3 b. e. d. des Bankgesetzes bezeichneten Art

4 o0ο.Ritterschaftliche Pfandbriefe à 101, 300,

1

à 199,700,

1601. 55 M 26 I4 50 c, . 335, 86 s,

6d iG

o =

815, 197 39 233 16 *.

3 24 682 2 26 657 g5 35 3h d

si2 839 - 234 105 =—

. .

HR. Steimmizg.

G rund ⸗Kapital .. Reservefondd Deleredere⸗Conto

1, 156,997

10 / Gb bh Stäc à 1096 6.

Guthaben der Giro Gläubiger.

Betrag der Depositen: mit ae, er, Kündigung Æ

Auf das Jahr 1879 überhobene

189, 169 64 Betrag der schuldigen . ;

— führenden Notenstener . Gewinn · Soldo .

46 32,2:

6 n

3.000 — 211,522 11 119090990

38.750 4

dvs ds?

Privat⸗Actien⸗Bank.

M. Steffen. Raschke.

Gesammtbetrag der emitiirten Banknoten Guthaben der onto · Eorrent· Glãubiger 3

1,788, 160. 248.190

1

. l echselzinsen Betrag der an die Reichskasse pro 1878 abzu⸗

Eventuelle Verbindlichleiten aus weiter be⸗ gebenen, 14 Inlande bezahlbaren Wechseln

Privat⸗Actien⸗Bank

3 Moo oo

6 5h —

zõ bod —

3 M0 Q. 5, 173

255. 345 gõ

2, 736, 350 -— 48,985 61 32, 725 21

163 6s3 7s

d ds ss 7

Cxedl tt.

Für

Zinsen auf Devositen Fortos und telegraphische Deyesch en Steuern und öffentliche Abgaben contractl iche Tantiemen

Gehãlter, Remunerati onen, Dru kosten Schreik materialien. Heizung, Beleuchtung, Reisekosten und alle sonstigen

Bureaubedũrfnisse. K Neberweisung auf Delcreder⸗⸗Conto Ge vinn Saldo ,

w

tungs ratihlil1J(1 4146 Dididende an die Actionãre pro 1878

5,2 oder 6 78 0M pro Ictie Nebertrag auf das Jahr 18579

ovon: o/) als statutenmäßige Tantieme an den Verwal⸗

6.547. 32

156, 999. — 1135. 84

600.

M. Directibn der

Sehottler.

Ds,

am 31. December 1878.

a 632 Ss Für Zinsen auf Platzwechsel

1,165 75 11755 io 6 zb ĩz

42, 307 26 30000 — 163, 683 16

TD T Js

n. Steim mi.

ö. Remessenwechsel Lom ard · Geschãfte anderweitig vereinnahmte Zinsen Zinsen und Coure⸗Gewinn ron Wechseln auf da des gleichen von Gffecten Ueberschuß auf dem Provisiong Conto Ueberschuß aus den Erträgen des Grundstücks

Danziger Privat ⸗Actien⸗ Bank.

M. Stessens. agehHhee.

Ausland

163 lg 3; 1644103 59 55 3 1 i

o 659 41 16 354 65 zr 3 sil n

n ms

Die Departements ⸗ Thierarztstelle für den Retzlerungz bezirk Arnsberg, mit welcher die Kreisthierarztstelle für den Kreis Arnsberg verbun⸗ den ist, ist zu besetzen. Mit ersterer Stelle ist ein Gehalt von jährlich 900 , mit letzterer von 600 verbunden. Qualifizirte Bewerber um diese Stelle baben ä. unter Einreichung eines Lebentlaufes und der erforderlichen Atteste binnen 6 Wochen bei uns zu melden. Arnsberg, den 28. Februar 1879. Königliche Regierung. Abtheilung des Innern.

laos 1] Preoussische Hypotheken- Versicherungs- Aktien-Gesellschaft. Status Ende Februar 1879.

PFassivn. Aktienkapital ö. Emission von Certifikaten,

und Prämien- . 7, SII, 937 20 2.530. 741 51

7 405 19 7855 53

* 5

S6. 90 —

D dd r

Aktien wechsel . 11,212, S7 5 -

Effekten eigener Emission im Bestande j 332, 900 — Wechselbestand 1,865,255 32 Lombardvorschũsse 348.679 85 Hypotheken, eigene 3,739, S2 8] do. der Emission 7, 811,947 20 Kantioneffekten 526 825 — J 912, 724 25 Kassa- und Bank- Guthaben 285,263 03

Gesellschafts- Gebäuds und . 316, 8796 60

Inventar Grundstücke 1435, 700 - z 14074390

Agentur- und unkosten. 7 6X28, 866, G73 5 Die Direktion. Graf e. Dannenbaum.

60

Hypotheken u. Cantionen Depositen und Obligos Prãmien- Einnahme. e Dividende pio 1878 Vebere chũsse .

Actlvn.

* 6p 160

r n n

Gesehãtts⸗

lꝛoto Schlesische Boden- Credit - Action- Bank.

Status am S8. Februar 1879. Activa. Kassen- und Wechsel-Bestände e 4 547 460. 04. Pilekten nach 8. 40 des Statuts, 1 072 844. 73. Unkündbare Hypotheken-Dar- M 282 386. 20. 2.

e Kũndbare Hypotheken - Dar- 4 1132665. 203 230. 51.

lehne . w Darlehne an Kommunen and

178 460. 249000.

Korporationen Lombard-Darlehne

3 7291 594. 57. 177906. 47.

Grundetũek-KontroL Guthaben bei Banken und

Æ 48 635 457. 72. Passiva. M 750000.

Bankhüugern. Aktien- Kapital- Konto ; im 40 O44 00.

Verschiedene Activa Unkundbare Pfandbriefe G . Einzulösendes Coupons asd Di- videndenscheinee-- S0ꝛ 908. 59. Hypotheken - Darlehns - Linsen und Verwaltungs-Einpahmen, 145 593. 17. Kreditoren im Routo-Rorrent 16193. 34. Verschiedene Passira 126 762. 62. X G ds J. 7X. KRreslan, den 3. März 18979. Die Direction.

MS] Hallescher Hank -Vereln von Kuligeh, Kaempf Æ Co. Statugn ultlms Februar 18279. Aetiva. Kassenbestand, mit Einschluss des Giro-· Guthabens bei der Reichsbank Guthaben bei Banquiers.. Lombard-Ronto k Wechselbestũnde man, , Debitoren in laufender Rechnung Direrse Debitoren R Passiva. J Depositen mit Einschluss des Check- ,,

214, 117. 163,362. 318.498. 5.395, 210. 111, 889. 19, 938.

5, 43, 014. 1032, 335.

45M,.OMꝘ.

2359103. oh. zi. z lz. z5. 1a i iI. ber zz.

160.

Diverse Kreditoren Reserve- & Deleredere- Fonds

— — ———

j

Kreditoren in laufender Rechnung.

(a6

* 56.

Zweite Beilage zum Deutschen Reichs⸗-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

Berlin, Donnerstag, den 6. März

1879.

—

Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch die im 8. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Modellen, vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, rorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel

Gentral⸗Handels⸗NRegister für das Deutsche Reich. an 3)

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich.

Das Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post ⸗Anstalten, sowie durch Carl Heymanns Verlag, Berlin. W., Manerstraße 63 — 65, und alle Buchhandlungen, für Berlin

auch durch

die Expedition: 8W., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.

Abonnement beträgt 1 50 8 für das Vierteljahr. — Einjelne Nummern kosten 20 . In sertionspreis für den Raum einer Druckzʒeile 80 4.

Das

———

Patente.

Patent⸗Anmeldungen.

Die nachfolgend Genannten haben die Ertheilung eines Patentes für die daneben angegebenen Gegen⸗ stände nachgesucht. Ibre Anmeldung hat die an⸗ egebene Nummer erhalten. Der Gegenstand der — ist von dem angegebenen Tage an einst⸗ weilen gegen unbefuzte Benutzung geschützt.

Nr. 15 824/78. Julius Wetterer,. Mecha⸗ niker in Karlsruhe.

Neuerungen an dem selbstregulirenden Luft- druckerzeuger von Otto Hutæler.

Nr. 20 879. Robert Eæzikllas, fabrikant in Brieg.

Neuerungen an Maschinen zum Zerkleinern von

Zuckerstreifen. (Zusatz zu P. A. Nr. 7781/78.) Nr. 23 287. Johann Eetry, Mechaniker in Augsburg.

Gelenkdorn zum Dornen undicht gewordener

Siederobre. (Landesrechtlich patentirt.)

Nr. 24 357. Peter Barthel, Ingeaieur in Frankfurt a. / M., für Timothey White in Land⸗ port bei Portsmouth (England).

Selbstthätige Vorrichtung zum Schmieren der Lagerzapfen von unten.

. n . . Nawrocki. Civil- Ingenieure in Berlin, Leivzigerstraße Nr. 124, für Vincent Simonet in Varis.

Verfahren, Säuren und andere Flüssigkeiten in Gefäßen mit Metallumhüllung aufzubewahren.

Nr. 28 221. Jul. Wilh. K Iinghanammer in Braunschweig, Frankfurterstr. 36.

Apparat zur Sättigung von Lösungen, welche schweflige Säure aufnehmen, mit diesem Gase.

Nr. 1875179. PFeter Barthel, Ingenieur in Frankfurt a. M., für Robert Brerrter in London.

Neuerungen an Apparaten zur Behandlung von Celluloid und Vulcanit zur Erzeugung von Platten für künstliche Gebisse und andere Ar⸗ tikel, die unter Druck und Hitze im geschlossenen Raume gebildet werden.

Nr. 2508. F. Engel in Hamburg für F. Oll- gülinm in London.

Vorrichtung zum Söschen Schiffen.

Nr. 3155. H. HLehRHherz, Mechaniker in Lud⸗ wigsburg (Württemberg).

Rost für heizbare Bügeleisen.

Nr. 3239. August HE erf in Bremen. Vorrichtung an Rundbrennern zur separirten Zuführung bestimmter Laftmengen zum Innern und Aeußeren der Flamme.

Nr. 3632. Heinrich Rentert, Polizei-Amts-

Assistent und Kalligrapb in Schweidnitz. Federhalter, welcher gleichzeitig die Hülse für einen verschiebbaren Bleistift bildet.

Nr. 3884. Paul W. Boepnmer, Civil-⸗Inge⸗ nieur in Berlin N., Chausseestr. 5.

Milchtocher.

Nr. 4347. Liehr 8 Dach in Berlin, Kochstr.

25, für John Rigg in London. Hufeisen⸗ Unterlagen.

Nr. 4650. Er. Gracessler, Cannstatt.

Verfahren zur Darstellung der Amidoazobenzol⸗ Sulfosäuren und deren Homologen. (Zusatz zu P. R. Nr. 4186.)

Nr. 4773. Albert Reisgenm, Mechaniker in Berlin, Taubenstt. 46.

Vorrichtung zum Enthüllen und Verdecken der Objektivgläser der photographischen Camera.

Nr. 4774. Dr. Ad. GCzurkt in Bonn. Verfahren zur Bereitung von Briquettes unter Anwendung eines Gemisches von Chlormagne⸗ sium und Magnesia als Bindemittel.

Nr. 4920. Carl Pieper, Ingenieur in Berlin, Bellealliancestr. 74, für Joseph Keck en dorgen in New⸗Jort (V. St. v. A..

Neuerung an Bleiftifthaltern.

Nr. 4931. J. Brandt C G. W. V. Nowrocki, Civil ⸗Ingenieure in Berlin, Leipzigerstr. 124, für 2. KoGrnasim, Chemiker, und A. F. Eoirrier, Manufakturist in Paris.

Verfahren zur Herstellung von rothen und gel⸗ ben Farbstoffen mittelst der Diazoderivate des Nitranilins.

Nr. 5060. R. Voigt,

Berlin. Kinder⸗Laufstuhl.

Nr. 5202. Wilh. Simom,

Nürnberg. Musikkreisel.

Nr. 5366. J. Brandt. & G. V. v. Nawrocki, Civil Ingenieure in Berlin, Leipzigerstr. 124, für Alfred Chalamel c Co., Faͤrber in Puteaux (Seine), Frankreich.

Verfahren, Kammwolle, Seide und andere Faserstoffe einfarbig zu färben.

Nr. 5496. Carl Friedrich Claus in Wiez-⸗ baden, Parkstr. Nr. 1.

Verfahren zur Bereitung einer aus Schwefel⸗ zink und schwefelsaurem Baryt bestehenden weißen Farbe.

Nr. 5605. J. Brandt & G. W. v. Varoeki, Civil-Ingenieure in Berlin, Leipziger straße 124.

Schraubenverstellung an Schlittschuhen.

Berlin, den 6. März 1879.

Kaiĩserliches Patentamt. Jacobi.

Maschinen⸗

von Korn aus

Chemiker in

Zimmermeister in

Mechaniker in

2080]

8

Preußen. Königliches Ministerium far Handel, Gewerbe und öffentliche Arbei ten.

Das

dem Werkmeister A. Koschel zu Cöln a. Rh. unterm 31. März 1877 auf die Dauer ven drei Jahren, von jenem Tage an gerechnet, und für den Umfang des preußischen Staates ertheilte Patent

auf ein Verfahren zum Bleirohrpressen, soweit dasselbe als neu und eigenthümlich erkannt ist, ist aufgehoben.

Das Handelsgesetzbuch unterscheidet zwischen Kom⸗ missionsgeschäft und Ausführung eines Geschäfts im Auftrage eines Anderen. Ein Kommissionär handelt und schließt ab in eigenem Namen, mit eigenen Mitteln oder Kredit und mit eigener Haf⸗ tung, wenngleich in Betracht des Auftraggebers, doch in dessen Interesse und für dessen Rechnung. Dagegen handelt der gewöhnliche Geschäfts⸗ bevollmächtigte im Namen seines Auftraggebers und verpflichtet resp. berechtigt diesen unmittelbar dem Gegenkontrahenten gegenüber. Die Frage, unter welchen Voraussetzungen handelsrechtlich ein Geschäft in Kommission oder in Vollmacht vorge⸗ nommen ist, ist vom Apxellationsgericht zu Stettin in einer Prozeßsache dahin entschieden worden, daß der Auftrag zur persönlichen Stellvertretung aus⸗ drücklich erfolgen und daß beim Mangel dieser Ausdrücklichkeit jederzeit eine Kommission angenom⸗ men werden müsse. Das Ober⸗Tribunal, IV. Senat (Erkenntniß vom 12. Desember 1878), erachtete diese Auffassung für rechts irrtbümlich, indem es folgende Sätze aussprach: Das Mandat für die Kommission ist, wie überhaupt, so insbesondere nach Handelsrecht Art. 3 17 an keine Form gebunden and kann ausdrücklich und stillschweigend — wie jeder Kon⸗ sensualrertrag — geschlossen werden. Wenn daher der Art. 360 Abs. 3 H. G. B. bestimmt: „Ist von dem Auftraggeber ausdrücklich bestimmt, daß das Geschäft auf seinen Namen abgeschlossen werden soll, so ist dies keine kaufmännische Kommission, sondern ein gewöhnlicher Auttrag zu einem Handels⸗ geschäft“ — so soll dieser aus dem Wesen der Kom⸗ mission mit Nothwendigkeit sich ergebende Gedanke (Abs. 1 und 2) nur den narürlichen Gegensatz zwi⸗ schen dem einfachen Mandate und der kaufmänni⸗ schen Kommission noch mehr zum Ausdruck bringen, mit nichten aber den Satz aufstellen, daß der Auf⸗ trag zur persönlichen Stellvertretung, also zur Voll⸗ macht, ausdrücklich erfolgen müsse und daß beim Mangel dieser Auedrücklichkeit wenn sonst die äußeren Erfordernisse vorliegen — jederzeit eine Kommission angenommen werden müsse. Diese Ein⸗ schränkung würde mit dem Gesetze und mit dem praktischen Handelsverkehr in vollem Widerspruch stehen. Ob ein Geschäft in Kommission oder in Vollmacht vorgenommen werden soll und vorgenom⸗ men ist, das muß — was bei der Kürze handels- mäßiger Aufträge oft schwierig sein kann — nach der konkreten Willeneabsicht der Mandats und der Vertrags kontrahenten geprüft und bestimmt werden.“

Das „Patenthlatt“ veröffentlicht ein vom König⸗ lichen gewerblichen Sachverständigenverein am 4. Oktober v. J. abgegebenes Gutachten über die Grenze zwischen Patentschutz und Muster⸗ schutz, dem wir Folgendes entnehmen:

Der Kaufmann G. hatte im Jahre 1877 die Theile eines angeblich von ihm neu erfundenen voll— ständigen Verschlusses für Mineralwasser⸗ und Bierflaschen (Lie sog. Nase, die Verbin⸗ dung zwischen Deckel und Draht, den Porzellan⸗ knopf) mit dreijähriger Schutzfrist im Musterregister eintragen lassen. Der Fabrikant L. hatte demnächst Flaschenverschlüsse ähnlicher Art anfertigen lassen und verkauft, wedurch sich G. in seinem Rechte ge⸗ kränkt glaubte.

In der wider L. eingeleiteten Voruntersuchung hat der Königliche gewerbliche Sachverständigen⸗ verein die Frage, ob Flaschenverschlüsse als Modelle im Sinne des Patentgesetzes anzusehen seien, ver⸗ neint, im Uebrigen aber den L. schen Verschluß für eine Nachahmung des G. schen erachtet.

In den Gründen für die Verneinung der ersten Frage hat der genannte Verein zuerst darauf auf⸗ merksam gemacht, wie auch die Versuche des Pariser Kongresses 1878, die Tegriffe ‚Muster und . Mo- dell' bestimmt zu definiren, gescheitert seien und wie sich in der Literatur drei verschiedene Ansichten darüber gebildet hätten, was unter ‚Muster“ und Modell! zu verstehen sei.

1) Die erste, durch Dambach, Gareis, Landgraf und Dernburg vertretene Ansicht gehe davon aus, daß das Gesetz nur Geschmackmuster habe schützen wollen, d. h. Vorbilder für die Form von Industrie⸗ Erzeugnissen, sofern diesel ben zugleich dazu bestimmt oder geeignet sind, den Geschmack oder das ästhetische Gefühl zu befriedigen; oder mit anderen Worten: solche Muster, welche den Formen⸗ und Farbensinn erwecken und befriedigen sollen. Der Königl ge⸗ werbliche Sachverständigenverein hat diese Ansicht bisher zu der seinigen gemacht, und auch die Ge⸗ richte entscheiden im gleichen Sinne. (Vergl. das Erkenntniß des Reichs ⸗Ober⸗Handelsgerichtes vom 3. September v. J. in der Nr. d. Bl. vom 16. De⸗ zember v. J.)

2) Die zweite Ansicht will dagegen auch die sog. Gebrauchs ⸗ oder Nützlichkertzmuster, d. h. Muster, welche dazu bestimmt sind, eine neue praktische An⸗ wendung des Geräthes oder Werkzeuges herbeizufüh⸗ ren, unter das Musterschutzgesetz subsumiren.

Diese Ansicht wird vertreten von Klostermann, Stobbe, Morillot und Rosenthal.

3) Endlich hat in neuester Zeit Kohler (deutsches Patentrecht 1878, S. 53) die Meinung aufgestellt, daß „nur diejenigen Gegenstände als Muster oder Modelle gelten, bei welchen die Linien⸗ und Körper⸗ form lediglich als Moment der räumlichen Ent⸗ wickelung, nicht als das Mittel zur Entfaltung einer Naturkraft dient.

Der Verein bat sich bei seinem Gutachten nicht darauf beschränkt, auf die bereits früher veröffent- lichte Begründung seiner Ansicht zu verweisen; er ist vielmehr nochmals auf den Streitfall näher ein⸗ gegangen, weil der Professor Klostermann in Nr. 23 des Patentblatts vom 6. Juni v. J. die Deduktio⸗ nen des Vereins angegriffen und wiederum die Zu⸗ lässigkeit des Musterschutzes für Geschmacks⸗ und Gebrauchsmuster behauptet hatte. Der Verein er⸗ örtert in dem vorliegenden Gutachten nochmals alle für und wider seine früber ausgesprochene Ansicht geltend zu machenden Gründe sehr eingehend und hält schließlich an seiner früheren Ansicht, daß nur sog. Geschmacksmuster oder Modelle des Muster⸗ schutzes fähig sind, fest.

Auch der dritten, neuerdings von Kohler aufge⸗ stellten Ansicht hat der Verein nicht beitreten können. Kohler begründet seine Ansicht in folgenden Worten:

Nicht die Form, sendern der wirthschaftliche Nutzen der Form ist das Entscheidende, und wenn dieser wirthschaftliche Nutzen ein Naturkrafteffekt, nicht ein bloßer, durch die Körperform gegebener, Gebrauchsnutzen ist, so liegt eben keine Gebrauchs⸗ form, sondern eine Naturkräftekombination vor, bei welcher die Form nur das Substrat eines Kräfte⸗ spieles ist, welcher daher den Gegenstand des Patent⸗ schußes und nur des Patentschutzes bildet. Das Gegentheil würde zu einer endlosen Vermischung beider Gebiete führen, da jede Maschine, jedes Räder⸗ und Schraubenwerk, jedes Instrument zu⸗ gleich als Modell betrachtet werden könnte.“

Der Verein meint dagegen:

„Zuvörderst schließt Kohler die Gebrauchsmuster nicht prinzipiell vom Musterschutz aus, während oben eingehend dargelegt ist, daß nach der Ansicht des Vereins nur Geschmacksmuster diesen Schutz genießen. Abgesehen hiervon sind aber auch die von Kohler gegebenen Kriterien: Naturkräfteeffekt“, Naturkräftekombination', „Mittel zur Entfaltung einer Naturkraft“, Moment der räumlichen Ent⸗ wickelung! u. s. w. so überaus unbestimmt und dehnbar, daß in der Praxis unfehlbar die größten Schwierigkeiten entstehen würden, wenn man nach ihnen die Grenze zwischen Muster⸗ und Patent- schutz ziehen wollte“.

Der Verein hat nun den Flaschenverschluß nicht als ein Geschmackfmuster anerkennen können und deshalb den Musterschutz nicht für zulässig erachtet, wenngleich der Verein den L. schen Verschluß für eine Nachbildung des G. schen erklären mußte.

Sondershausen, 3. März. (Leipz. Ztg.) Durch einen Ministerial⸗Erlaß ist die Neugrün⸗ dung von Handwerkerinnungen nach dem Miguelschen Statute empfohlen worden und haben sich einzelne Gewerbever ine, u. A. in Arnstadt, nicht blos mit der Begründung derartiger Innungen einverstanden erklärt, sondern sind schon in diese gewiß ersprießliche Thätigkeit eingetreten.

Handels⸗Register.

Die Handelgregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hefsen werden Dienstags, bejw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Arnmsherz-. Die unter Nr. 24. unseres Handels⸗ (Gesellschafts ) Registers eingetragene Firma: L. Schüler“ .

zu Balve ist zufolge Verfügung vom 27. bruar er. gelöscht. .

Arnsberg, den 1. März 1879.

Königliches Kreisgericht.

Barraem. Auf Anmeldung ist heute unter Nr. 473 des hiesigen Handels (Gesellschafts,) Re⸗ gisters, woselbst die Handelsgesellschaft sab Firma „Vorwerk et Sohn“ in Barmen, und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Carl Vorwerk senier und Carl Vorwerk junior eingetra⸗ gen sich befinden, Folgendes vermerkt worden:

Am 1. März 1879 ist in Folge freundschaftlicher Uebe reinkunft der ꝛc. Carl Vorwerk senior aus der Handelsgesellschaft unter der Fiema „Vorwerk et Sohn“ in Barmen ausgeschieden, und an seine Stelle der dahier wohnende Kaufmann Adolph Vorwerk als Gesellschafter eingetreten. Die dem⸗ nächst zwischen diesem Letzteren und dem ꝛc. Carl Vorwerk junior fortbestehende Handelsgesellschaft, auf welche alle Aktiven und Passiven des Geschäfts übergegangen, hat die bisherige Firma und den Sitz unverändert beibehalten und ist der neu ein- getretene Gesellschafter gleich dem anderen Gesell⸗ schafter zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft berechtigt.

Barmen, den 3. März 1879. .

Der Handelsgerichte⸗ Sekretär. Ackermann.

Fe⸗

Barren. Auf Anmeldung ist heute unter Nr. 308 des hiesigen Handels ⸗ (alten Firmen“) Registers,

woselbst die Firma „Fr. Wm. Hager Jjum.“ in

Lennep eingetragen sich befindet, Folgendes vermerkt worden:

Am 1. März 1879 hat der Friedrich Wilhelm Hager junior sein Handelsgeschäft unter der Firma „Fr. Wm. Hager zum.“ seinem Sohne, dem in Lennep wohnenden Kaufmann Emil Hager mit dem Rechte der Beibehaltung der Firma Übertragen und wird dasselbe von diesem Letzteren unverändert weiterbetrieben.

Demnach ist unter Nr. 1904 des hiesigen Han⸗ dels⸗ (neuen Firmen.) Registers eingetragen worden: die Firma „Fr. Wm. Hager jum.“ in Lennep, deren Inhaber der genannte Emil Hager ist.

Barmen, den 4. Mär; 1879.

Der Handelsgerichts⸗Sekretãr. Ackermann. Bexlin. Handelsregister des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin.

Zufolge Verfügung vom 5. März 1879 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt:

In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 2884 die hiesige aufgelöste Handelsgesellschaft in Firma:

Waechter & Lühnenschloß vermerkt steht, ist eingetragen: Alleiniger Liquidator ist fortan der Kaufmann Heinrich Ferdinand Ernst Waechter zu Steglitz.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Moritz Michaelis & Co. * 65 September 1878 begründeten Handelsgesell⸗ chaft (jetziges Geschäftslokal: Kaiserstraße 6 7) sind die Kaufleute: 1) Moritz Michaelis, 2) Moritz Grün, Beide zu Berlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 6868 eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 10,988 die hiesige Handlung in Firma: Alex. Scholze vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Emil Lindenthal zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Alexander Scholze zu Stezlitz als Handels—⸗ gesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. 6869 des Gesell⸗ schaftsregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 6869 die Firma: Alex. Scholze und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vor⸗ genannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. März 1879 gonnen. Zur Vertretung derselben ist nur der Theilhaber Emil Lindenthal berechtigt.

be⸗

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 10,973 die Handlung in Firma:

F. S. Nestler & Melle mit ihrem Si zu Hamburg und einer Zweig niederlassung in Berlin unter der Firma:

F. S. Nestler C Melle Verlagsbuchhandlung pin Serlin vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft ist nach dem am 19. Juli 1878 erfolgten Tod des bisherigen Inhabers Hermann Ludolph Carl Caspar Hülsemann auf dessen Wittwe Anna Emilie Hülsemann, geb. Spennemann, zu Hamburg, sodann aber am 1. Januar 1879 mit allen Aktivis und Passivis auf den Buchhändler Siegfried Berend⸗ sohn zu Hamburg übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 11,431 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 11,431 die Firma:

F. S. Nestler C Melle mit ihrem Sitze zu Hamburg und einer Zweig⸗ niederlassung in Berlin unter der Firma:

F. H. Nestler C Melle Verlagsbuchhandlung in Berlin . .

und als deren Inhaber der Buchhändler Sieg⸗

fried Berendsohn zu Hamburg eingetragen worden.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr 11,887 die hiesige Handlung in Firma: Richard Thomas vermerkt steht, ist eingetragen: Zu Heiligendamm besteht lassung. . ; ; . Ein gleicher Vermerk ist bei Nr. 4190 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.

— —

eine Zweignieder⸗

Gelöscht sind: Firmenregister Nr. 981: die Firma: F. Emil Holberg, Prokurenregister Nr. 241: ; die Prokura des Georg Friedrich August Kunke für die jetzt gelöschte Firma: F. Emil Holberg. ᷣ Firmenregister Nr. 7848: die Firma: N. Oppenheim ir. Firmenregister Nr. 8885: die Firma: Bernhard Wilde. Berlin, den 5. März i879. Königliches Stadtgericht. J. Abtheilung für Cixilsachen.