Nr. 7392. Verfahren zum Buchbinden,

H. Baumfalke, Buchbinder in Esens, Prov. Hannover. vom 11. September 1878 ab. Kl. 11.

Nr. 7393. Rechenmaschine,

R öönigsher ger & Co. in St. Petersburg — Verfreter: Kirth & Co,. in Frankfurt a. / M., vom 19. November 1878 ab. Kl. 42.

Nr. 7394. Lautir⸗ und Rechenapparat,

G. Werner, Lehrer an der Musterschule in Friedberg (Großherzogthum Hessem), vom 17. Dezember 1878 ab. Kl. 42. ;

Nr. 7895. Thonreinigungs⸗Knet⸗ und Misch⸗

Maschine, . Eisens esk Weserhütte, Schugter und Krutmexer in Oeynhausen, vom 3. Dezember 1878 ab. Kl. 30. . Nr. 7596. Carbonisir und Rahm ⸗Maschine, 6. H. Relnisch in Luckenwalde, vom 24. Dezember 1878 ab. Kl. 29. Rr 7597. Neuerungen an Motoren, welche mikttelst komprimirter Luft oder einer anderen Flüs⸗ sigkeit bewegt werden, Pneu matie Trammay Engine Com- Pany in New-JYork — Vertreter: F. E. Thode X Enoop in Dresden / Berlin,

vom 24. Dezember 1878 ab. Kl. 46.

Rr. 7398. Federndes Albumschloß,

E. Fosgen & Co. in Offenbach a./M., rom 3. Januar 1879 ab. Kl. 11.

ür. T3859. Verfahren und Einrichtung zur Ab- kühlung von Bierwürze auf Kühlschiffen,

H. L. Krüßgmäan, Direktor der Vortmunder AMUnion⸗Brauerei in Dortmund, vom 7. Januar 1879 ab. Kl. 6.

Nr. 74600. Rotirende kreisförmige Messer bei

Fleischschneidemaschinen, . Ax in Dillenburg, vom 18. Januar 1879 ab. Kl. 66. Rr 75601. Neuerungen in der Art und Weise, Gasflammen anzuzür den und auszulöschen, sowie an den dazu gehörigen Apparaten, G. P. Ganster in Reading (U. S. A.) — Vertreter: F. E. Thode & Knoop in Dresden- Berlin,

vom 21. Januar 1879 ab. Kl. 42.

Nr. 7402. Wassermesser,

E. Mum, Revierinspektor in Berlin 8. W., Alte Jakobstraße 146, vom 26. Februar 1879 ab. Kl. 42. Rr. 7403. Clektrische Sicherheitsvorrichtung gegen Anbohren von Geldspinden (Zusatz zu P. R. 052), a Lemke, TelegraphenRevisor in Aschaffen⸗ urg, vom 9. März 1879 ab. Kl. 74.

Nr. 7404. Neuerungen an den Apparaten zum

Trocknen von Getreidekörnern, J. Guardiola in New-Jork — Vertreter: J. Möller, Ingenieur in Würzburg, Domstr. 34, vom 9. März 1875 ab. Kl. 82. Nr. 7405. Stellbare Stimmgabel, G. Him mel in München, vom 15. März 1879 ab. Kl. 51. Rr 7406. Zahnfleischfarbiges Metallsieb⸗Gebiß, E. und H. Dunmæzelt, Zahnärzte in Berlin W. Mohrenstr. 29/30, vom 16. März 1879 ab. Kl. 30. . Rr 7407. Brenner für Petroleum, Ligroine und ähnliche flüchtige Kohlenwasserstoffe mit Lei⸗ tungsrohr und Schutzhülse, A. Röhr und Brüder in Wien — Ver⸗ treter: Brydges & Co. in Berlin S8. W., Bellealliancestr. 32,

vom 19. März 1879 ab. Kl. 4.

Nr. 7408. Zündungsvorrichtung für Gaskraft⸗ maschinen (3Zusatz zu P. R. 125),

L. Fumls, Ingenieur in Aachen, Lousberg⸗ straße 18, vom 22. März 1879 ab. Kl. 46.

Nr. 7409. Fangvorrichtung für Fahr⸗ und Wasserkunstgestänge, .

A. Riemanmnnm, Königlicher Maschinenwerk⸗ meister in Zellerfeld a. Harz, vom 25. März 1879 ab. Kl. 5.

Rr. 7410. Gasapparat,

J. W. Hodges in Flussing (V. St.) — Vertreter: Wirth C Co. in Frankfurt a. M., vom 27. März 1879 ab. Kl. 26.

Nr. 7411. Vorlage an Zinkdestilliröfen, welche das Entweichen der Destillationsprodukte an der Vorderseite des Ofens verhindern soll,

L Kleemamm in Mpslowitz, vom 1. April 1879 ab. Kl. 40.

Nr. 7412. Neuerung an einem Wassermesser (Zusatz zu P. R. 3010),

Bannenhberz & Schaper, Kaufleute in Magdeburg, vom 3. April 1879 ab. Kl. 42.

Nr. 7413. Thüren ⸗˖Ausheber,

A. Fuchs, Mechaniker in Cannstatt (Würt⸗ temberg), vom 5. April 1879 ab. Kl. 34.“

Nr. 7414. Neuerungen an selbsteentrirenden

Spannfuttern (3usatz zu P. R. 5329), X. Seh wart, Telegraphenfabrikant in Ber- lin, Linienstr. 161, vom 6. April 1879 ab. Kl. 49 Nr. 7415. Neuerungen am Kirchwegerschen Con⸗

densationẽ topfe, eee, a . Trautsehold d Kahnsen in Suden- burg · Magdeburg,

vom 10. April 1879 ab. Kl. 13.

Nr. 7416. Sammelmappe für Zeitschriften, Briefe ꝛc.

Ph. Horn in Frankenthal, vom 13. April 1879 ab. Kl. II.

Nr. 7417. Fleischzerkleinerungsmaschine,

GO. Kähni, Mechaniker in Eßlingen (Würt⸗ temberg), Oberthorstr., vom 16. April 1879 ab. Kl. 66.

Nr. 7418. Apparat zur Ableitung des Conden⸗

sationswassers aus Tampfleitungen 4] F. Schnitzkein Eisenbahn. Maschinenmeister in Luxemburg — Vertreter: Schäffer & Buden- berg in Buckau Magdeburg, vom 18. April 1879 ab. Kl. 13. Nr. 7419. Pfeifenkopf, VW. D. Ron cdi in Duisburg, vom A. April 1879 ab. Kl. 44.

Nr. 7420. Album mit selbstthätiger Auswechs⸗ lung der zur Schau gestellten Bilder (3usatz zu P. R. bos,

A. Eoerste, Albumfabrikant in Berlin, 8, Prinzen str. 27 2 vom 29. April 1879 ab. Kl. 11.

Nr. 7421. Horizontaler, ausziehbarer Röhren⸗ dampfkessel,

J. Prégardien in Deutz, vom 2. Mai 1879 ab. Kl. 13.

Rr. 7422. Verbesserter Intensitãts ⸗Multivli⸗

3 und Deyriationskorrektor (3usatz zu P. R. J. Peiehl, Linienschiffs⸗Lieutenant in Wien — Vertreter: J. MNöiler, Ingenieur in Würz⸗ burg, Domstr. 34,

vom 3. Mai 1879 ab. Kl. 42.

Rr. 7423. Selbstihätige vom Regulator be⸗ einflußte Expansionsvorrichtungen an Schieber steuerungen fi Dampfmaschinen, .

k. Steiner, Ingenieur in Crimmitschau 1. Sachsen, vom 6. Mai 1879 ab. Kl. 14.

Nr. 7124. Maschine zum Falten, Kleben u. s. w.

von Tabaksäcken aus vorber ausgestanzten Blättern, LHaunff in Darmstadt, vom 13. Mai 1879 ab. Kl. 54.

Rr 7425. Zinkmuffelofen mit Gasfeuerung, Heizung des Herdes auch von unten und Erhitzung don Catcinir⸗ und Temperofen durch die abziehenden Feuergase, - ; .

G. Haupt, Gewerbeschullehrer in Brieg, vom 12. November 1878 ab. Kl. 40.

Nr. 7426. Druckregulator, -

z. d. Andrée, Kaufmann in Brandenburg a. H. Pots damerstr. 5 vom 26. November 1878 ab. Kl. 47.

Rr. 7427. Rotirender Knotenfänger, . Reinicke . Jasper, Mechanische Werkstatt und Metallgießerei in Coethen,

vom J. Februar 1879 ab. Kl. 55.

Rr 7428. Verfahren der Gewinnung der Proteinstoffe aus verdünntem Kartoffelfruchtsaft mit Hilfe von Wasserglaslösung und einer Säure,

F. Häette, Rittergutsbesitzer in Jassen, Post⸗ station Dambee (Hinterpommern), vom 19. März 1879 ab. Kl. 12.

Nr. 7429. Riemenbinder,t

J. PF. Cohen, Ingenieur in Hannover, vom 15. April 1879 ab. Kl. 47.

Nr. 7430. CigarettenStopf · Taschenapparat, . Jaeger in Berlin N., Brunnenstr. 132,

vom 29. April 1879 ab. Kl. J9.

Berlin, den 19. Angust 1879.

Kaiserliches Patent · Amt. Jacobi.

Versagung von Patenten.

Auf die nachstehend bezeichneten, im Neichs · Anzel er an dem angegebenen Tage bekannt gemachten, An⸗ meldungen ist ein Patent versagt worden. Die Wirkungen des einstweiligen Schutzes gelten als nicht eingetreten.

Fr. 5567777. Apparat zum Fortbewegen von Eifenbahnwagen und anderem Fuhrwerk. Landes⸗ rechtlich patentirt.)

Vom 21. Dezember 1877. . ö

Nr 43759. Dichtung an Achsbüchsen für Eisen

7135

babnfahrzeuge. Vom 25. Januar 1879. Nr. 4918/75. Material zur Herstellung von

Dichtungen an Stopfbüchsen, Flantschen und der

V 1879. Berlin, den 19. August 1879. aiserliches . acobi.

7136

Zu den Bexichten über den Kongreß für das industrie lle Eigenthum ron Ingenieur C. Pieper, Dresden.

In Thun hat am 15. Juni die Hauptversamm lung des Schweizer Vereins für Handel und In dust rien stattgefunden und dort ist nach Vortrag des Herrn Imer⸗Schneider von siebenzig delegirten Mitgliedern der Antrag der Sektion Bern zur Annahme gelangt:

In Erwägung, daß, abgesehen von der be⸗ reits gelösten Frage des Schutzes der Handels · und Fabrikmarken in der Schweiz, auch derjenige des Schutzes der industriellen Muster und Mo- delle, sowie der Erfindungen einer baldigen Er⸗ ledigung bedarf, ladet die Dauptversammlung alle Sertionen ein, diese Frage einge hend zu studiren, in ihren Sitzungen zu dis kutiren und. dem Cen- tralcomitè ein Referat über die Debatten und

ibre . in kurzer Frift einzusenden.

Die Hauptverfammlung empfahl den Sektionen als Gründlage für die Deskussion zwei zu dem Zweck zur n, f. gestellte Schriften, deren Titel ich hier wiedergzbe, weil sie in der That sehr ge⸗ eignet sind, über die gegenwärtige Lage der Sache zu orientiren.

Es sind:

I) der schweizerische Patentgesetz⸗ Ent⸗ wurf von dem Chef des eidgenössischen De partements des Innern, Herrn Droi, mit Motiven, welcher Entwurf unter dem Titel Gewerbliches Eigent hum“ bei Stämpfli, Bern, zu haben ist, und ;

27) der „Bericht über den Pariser Kongreß von der schweizerischen Delegation“, erschienen in Bern in demselben Verlag.

Es sei mir gestattet, an dieser Stelle auch an Franz Wirtbs „Schutz der Erfindungen mit befonderer Beziehung auf die Schwei“, Zürich 1877, als einer AÄbhandlung zu erinnern, Fie in ausführlicher Weise fast die ganze Geschichte der Reform des Erfindungsschutzwesens behandelt, und ferner einiger Schriften Erwähnung zu thun, die im Wesentlichen als Produkte des letzten Kon⸗ gresseß anzufehen sind, beziehungsweise während elf zur Würdigung gebracht wurden. Es

nd dies:

r . Cohns Abhandlung ‚über das in⸗ dustrielle Eigenthum“ in dem zweiten Bande der Zeitschrift fuͤr vergleichende Rechtswissenschaft;

das „Journal du droit international priv ... von Cduard Clunet, Berlin bei Puttkammer & Mühlbrecht,

Etude de 16gislation compare... vom Pro- Er Victor Schreyer, Genf bei Stämpfli, Bern

Gin Artikel in der La Eranes judiiairer' von Ambroise Rendu unter dem Titel; „La proprièsts , en, . bei A. Durand, Rue Soufflot 13,

aris.

Wer sich über die Reformbewegung in Schweden zu orien tiren beabsichtigt, dem sei der Bericht eines

In den Nummern 1381, 1383 und 1386 des Journal of the society of arts: vom. Mai und Juni dieses Jahres befinden sich die Mittheilungen

neue englische Gesetzes vorlage betreffend. In Wien hat ferner unlängst. Professor Georg Cohn (Heidelberg] in der juristischen Gesellschaft einen Vortrag über internatioWnal gleiches Recht“ gehalten, der in den Nummern 19, 20 und 2 der „juristischen Blätter! vom Jahre 1879 seinem ganzen Inhalte nach Abdruck fand.

Endlich ist hervorzuheben der Bericht des K. K. Ober ⸗Finanz Raths Dr. gien: Edlen von Dosas an die Handels- und Gewerbekammer zu Wien unter dem Titel: Das industrielle Eigenthum“, Verlag der Handels ⸗ und Gewerbekammer.

Ein Antrag der deutschen Sektion der Permanenz— kommission des Pariser Kongresses, von welchem in Rr. 125 des Deutschen Reicht⸗ und Königlich Preußischen Staats Anzeigers! bereits die Rede war, scheint gebührende Beachtung gefunden zu haben. Es liegt die Nachricht vor, daß von Seiten des gegenwärtigen französischen Ressort ⸗Ministers, durch Vermittelung des Auswärtigen Amtes, ein Benehmen mit den übrigen Regierungen, auf Grund der Resultate des Kongresses, in nächster Aussicht stehe.

Eine soeben an die Mitglieder des Permanenz Comités zur Vertheilung gelangte Ausgabe des: Projet d'une Union internationale pour la proteg- tion de la Propriéts industrielle gvergl. Nr. 246, 251 und 254 des Centr.-Hand;Registers für das Deutsche Reich, Jabr 1878) scheint zu dem Zwecke wie besonders geschaffen. ⸗ ; Man sieht alfo, daß überall die Bestrebungen für die Reform Anklang finden und mit Eiser aufge⸗ vommen und fortgesetzt werden. H Gegenüber einer Mittheilung, die ich in dem Bericht über den Kongreß in Nr. 223 des Staats- Anzeigers vom Jahre 1878 machte, muß ich korri= girend konstatiren, daß allerdings ein durchgehends auf stenographische Aufzeichnungen gestützter amt licher Bericht in der Erscheinung begriffen ist und daß derselbe bereits bis zum achten , im Bruck vorliegt. Darin ist der Inhalt aller derjenigen Schriften wiedergegeben, welche Seitens des Comité d'organisation und des Gcmité d'exéentive, sowie von deren Referenten im Kongreß zur Ver⸗ iheilung kamen, und es ist aller Eingaben darin ge⸗ dacht, die von Privaten oder Vereinen bei der Vor⸗ arbeit für die Aufgaben des Kongresses zu berũck⸗ sichtigen waren. Songch balte ich mich der Er—⸗ füllung des früheren Versprechens für überhoben, nach welchem über den Inhalt mancher die ser werthvollen, bis dabin nicht öffentlich er⸗ schienenen Arbeiten ein Referat vorbehalten blieb. In der französischen Staatsdruckerei werden überhaupt nach der Redaktion des General Sekretãrs der Kongrefse, Ingenieur Charles Thirion, alle Be⸗ richte Über die gesammten Kongresse und Konferenzen während der Weltausstellung von 1878 hergestellt und noch während des Verlaufes des gegenwärtigen Jahres durch verschiedene Buchhandlungen zum Ver⸗ lag gebracht.

Die umfassende amtliche Ausgabe der Verhand⸗ lungen des Kongresses über das industrielle Eigen thum ist auch ein Beweis, daß die französische Re— lerung die Zusage des Ehren ⸗ Präsidenten, damaligen inifters Teisserene de Bort würdigt, welche mit den Worten gegeben wurde: ; „Ich zögere nicht, diesen ehrenvollen Auftrag (eine Einladung aller Regierungen zu einem offiziel len Kongreß zu vermitteln) anzunebmen, meine Herren, obwohl ich mir weder die Arbeiten, noch die Schwie⸗ rigkeiten verhehle, welche damit verbunden sein werden. In diesem Moment habe ich nur die Größe des Ziels und die Wichtigkeit der Interessen im Auge, die zur Geltung zu bringen sind.

Ich übernehme den Auftrag, weil ich in allen wesentlichen Punkten, die Sie im Verlauf Ihrer Sitzungen erörtert haben, mit der Majorität des Kongresses vollkommen übereinstimme. ö

Sie wollen das industrielle Eigenthum schützen, wesl Sie, durchdrungen von dem Eefühl der Ge⸗ rechtigkeit und des Rechtes, nicht zu begreifen ver⸗= mögen, daß, wäbrend die Gesellschaft alle Frũchte menfchlicher Arbeit gegen Usurpation schützt, eine LAusnahme hinsichtlich der Schöpfungen gemacht werden sollte, welche im höchsten Grade das Gepräge der Intelligenz und des Genies an sich tragen.

Sie wollen es auch, weil Sie, durch die Ge—⸗ schichte belehrt, sich stets das lange Märtyrer⸗ verzeichniß der berühmtesten Erfinder vergegenwärti⸗ gen, jener Wohlihäter der Menschheit, denen wir beute Bildsäulen errichten, die aber inmitten einer undankbaren Gesellschaft, deren Glück sie vorbereitet hatten, im Elend starben.

Sie wollen es ferner, weil Sie das Plagiat, die Nachahmung, kurz alle jene Vergehen verabscheuen, welche die Gesellschaft entsittlichen, die Sicherheit * Austausches gefährden und den Handel ent— ehren.

Endlich, meine Herren, glauben Sie, daß selbst dann, wenn man die gus den Regeln des Rechtes, aus den Gefühlen der Billigkeit, der Dankbarkeit, der öffentlichen Moralität e ,, , Erwägungen bei Seite setzte, um nur den Geist der Berechnung walten zu lassen, die Erfindung hervorgerufen wer⸗ den mußte, weil sie die Arbeit belebt und anfeuert, weil sie deren Aufschwung unterstützt und die Macht und Fruchtbarkeit derselben mit jeder Mi⸗ nute vermehrt; weil die Erfindung die Lage des Arbeiters verbessert und hebt, seine physischen Kräfte zu schonen strebt, und an Stelle der Mus kel⸗ kräfte mechanische Vorrichtungen anwenden lehrt.

Sie sind det Meinung, daß mit einer anziehen deren, produktiveren, besser bezahlten Arbeit die Handelsverbindungen ausgedehnter, die Beziehungen zwischen den Staaten mehr solidarisch und inniger, die Sitten der Bevölkerungen sanfter werden, so daß der Friede, dieses unschätzbare Gut, dessen Wohlthaten wir so gern bei unseren vertraulichen Jusammenkünften felern, mehr geschützt, mehr ge⸗ sucht und mehr befestigt sein wird.“

Ueber die Industrie der Stadt Offenbach im Jahre 1858 entnehmen wir dem Jahresbericht der Großherzoglichen Handelskammer daselbst fol ⸗ gende Daten: Die Anilinfabriken arbeiteten zwar in demselben Umfang wie früher, aber die Preise der er t waren niedriger, und der Absatz einzelner

rtikel schwierig. Asphalt⸗ und Cementfabriken mußten ihre Produktion erheblich einschränken und

Tber lange Verhandlungen diefer Gesellschaft, die

ihre Preife um 10ͤ ermäßigen. Bronze⸗ und

zu dem Zweck erwählten Comités empfohlen, der in Stocholm bei Alb. Bo nniers erschienen ist.

Eifengleßereien hatten im Ganzen erträgliches Ge⸗

bei den Bleiweiß⸗ h Buntpapier wurde durch übermäßiges Angebot Seitens der inländischen Fabrikanten im Preise außer⸗ ordentlich gedrückt, und mußte die Produktion beschränkt werden. Auch die Cichorienfabrikation hatte unter starker in und ausländischer Konkur⸗ renz empfindlich zu leiden. Für die Cigarrenfabri⸗ ken war der Absatz ziemlich ungünstig, auch die Kredit verhältnisse verursachten viele Mißstände. Drucklettern wurden, namentlich für schönere Schrif⸗ ten, weniger verlangt, Cigarren formenfabriken und Holzschneidereien beschränken ihre Produktion. Die Lage des Eisenwaarenhandels hat sich im Jahre 1878 noch verschlechtert. Essig⸗ und Spritfabriken hatten schwierigen Absatz für ihre Fabrikate. Den Feilenhauereien war die englische Konkurrenz sehr fühlbar, den Filiwgarenfabriken die immer stär⸗ ker werdende Einfuhr von russischen Haarfilzen. In der Gasfahrikatien hat sich nichts geändert. Gerberei und Lederfabrikation sind e, n,. Die Hutfabriken konnten nicht die vorjährigen Um—⸗ sätze erzielen, unter welchen Umständen die öster⸗ reichische Konkurrenz besonders schwer empfunden wurde. Auch die Leimfabriken leiden durch die immer zunehmende Einfuhr aus Amerika, Frankreich und Oesterreich. Die ithographischen Anstalten konnten ihre Produktion und Arbeiterzahl nur mit Opfern auf der seitherigen Höhe erhalten. Luxus- wagen wurden von Frankreich in billigen Qualitä⸗ ten auf den deutschen Markt gebracht, wodurch die deutsche Produktion erheblich beschränkt wurde. Unter der aukländischen Konkurrenz hatten auch die Maschinenfabriken empfindlich zu leiden. Die Notendruckanstalten hatten in Folze der verminderten Herstellung von Musikalien ge⸗ ringere Beschäftigung. Photographisches Papier wurde in größeren Quantitäten verlangt, auch war der Export lebhaft. Den Portefeuillewaarenfabriken erschwerte die übergroße inländische Konkurrenz den Absatz, doch war der Export nach Frankreich, Ruß= land u. s. w. stark; von der sich auf ea. 24 Mill. Mark belaufenden Produktion der deutschen Porte⸗ feuillewaarenfabrikafion fallen ca. 7 Mill. Mark auf Offenbach. Die Rauchtabakfabrikation war in derselben Lage wie im Jahre 1877. In den Kontrolbezirken Dieburg und Offenburg waren im Jahre 1877— 78 nur 25,4 a mit Tabak bepflanzt, egen 542 a in 1876— 77. Regen⸗ und Sonnen- chirmfabriken fanden schlechteren Absatz als im Vorjahre und mußten ihre Preise er⸗ mäßigen, zum Theil weil viel unächte Wagre (künstlich präparirter Baumwollenstoff; der dem Zanella täuschend äbnlich sieht, halb— seidene Waare, die den Anschein ganz seidener bat) zu billigen Preisen unter das Publikum gebracht wird. In der Schnupftabaksfabrikation hat sich nichts geändert. Von Schuhwaagren wurden nur geringere Qualitäten für das Inland gefragt. Stabtwaaren wurden in den früheren Quantitäten gefertigt, doch mußten die Preise ermäßigt werden. Für Toiletteseifen⸗ und PVarfürmeriefabriken war kas Jahr etwas besser als das Vorjahr; ordinãre Seifen wurden weniger verlangt. Die einst so blühende Wachttuchfabrikation ist in Folge des geringen Eingangszolls in bedenklicher Weise zurück gegangen. Bie Wollfärbereien mußten ihre Pro⸗ w beträchtlich einschränken und Arbeiter ent— assen.

schãft; und Lackfirnißfabriken der Fall.

weniger war dies

—

Handels⸗Register.

Die Handelsregi tereinträge gus dem Königreich

Sachfen, dem Königreich Württemberg und

dem i,, , Hef sen werden Dienstagg

bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik,

Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt

deröffenflicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.

Barmem. Auf Anmeldung ist heute unter Nr. 1914 des hiesigen Handels⸗ (Firmen) Registers, wofelbst die Firma „Aug. Grotensohn“ in Bar⸗ men eingetragen sich befindet, Folgendes vermerkt worden: ö

Am 1. August 1879 hat ꝛc. August Grotensohn sein Handelsgeschäft unter der Firma „Aug. Groten⸗ sohn?“ an die in Barmen wohnende Manufakur⸗ waarenhändlerin Elise Frings mit Aktiven und Passiven übertragen. Leßtere führt das Geschäft unter der Firma „Elise Frings“ in Barmen weiter und ist demaach die Firma „Aug. Groten⸗ sohn / hier erloschen.

Demnach ist unter Nr. 18951 desselben Registers eingetragen worden die Firma „ Elise Frings“ in Barmen und als deren Inhaberin die genannte Elise Frings.

Barmen, den 16. August 1879.

Der Handelsgerichts⸗⸗Sekretär. cker mann.

Karmerm. Auf Anmeldung ist heute unter Nr. 1915 des hiesigen Handels⸗ (Firmen) Registers, woselbst die Firma „Math. Dender“ mit dem Hauptsitze in Elberfeld und einer Zweignieder lassung in Barmen eingetragen sich befindet, Folgendes vermerkt worden: . . Bie Zweigniederlage ist aufgehoben und die Firma deshalb hier gelöscht worden. Barmen, den 16. August 1879. Der Handelsgerichts⸗ Sekretär. cker mann.

KBerlim. Handelsregister des Königlichen Stadtzerichts zu Berlin. n ol; mr m ng vom 18. August 1879 sind am seibigen Tage folgende Eintragungen erfolgt; In unser Geseüschaftsregifter, woselbst unter Nr. 6976 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Glusenkamp & Salomon vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueberemnkunft aufgelöst.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 103366 die hiesige Handlung in Firma: I. A. Schmidt vermerkt steht, ist ö,.

Der Kaufmann Robert Ferdinand Schmidt zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf= manns Julius Gustav Schmidt zu Berlin als

, eingetreten und es ist die ierdurch entstandene, die bisherige Firma fort⸗ führende Handelsgesellschaft unter Nr. 7051 des Gesellschaftsregisters eingetragen.

Demnächst ist in unser G sellschaftsregister unter Friedrich August Foerster, welcher daselbst eine Han= delsniederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma: 4 Fried. Aug. Joer ter). Cöln, den 12. August 1875. Der Handelsgerichts⸗Sekretãr. We ber.

Cölmn. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Firmen) Register bei Nr. 898 vermerkt worden, daß der zu Grünenthal, Bürgermei te rei Neustadt, wohnende Papier⸗Fabrikant und Mühlen⸗ besitzer Ferdinand Rath sein daselbst geführtes Han⸗

Nr. 7031 die , , . Firma: .A. midt und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vor⸗ genannten eingetragen worden. Die Gesellschaft hat am 1. August 1879 be-

gonnen.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Kroll & Stahlberg am 1. August 1879 begründeten Handelsgesellschaft eig Geschãfts lokal: Kürassierstraße 14) sind die Kaufleute: 1) William Ludwig Robert Kroll, 3) Carl Friedrich Emil Stahlberg, Beide zu Berlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7032 eingetragen worden.

In unser Gesellschafts register, woselbst unter Nr. 953 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: S Wagner

vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Franz Louis Jersmie Sy setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 117565 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 11,R756 die Firma: Sy & Wagner und als deren Inhaber der Kaufmann Franz Louis Isrsmie Sy zu Charlottenburg eingetragen worden. . Berlin, den 18. August 1879. Königliches Stadtgericht. Erste Abtheilung für Ce gf zchen.

Komm. Auf Anmeldung ist heute sub Nr. 1002 des hiesigen Handels! (Firmen⸗) Registers einge⸗ tragen worden: Carolina Best, Handelsfräulein zu Münstereifel, als Inhaberin der daselbst bestehenden Firma Carolina Best. Bonn, den 16. Augusft 1879. Der Landgerichts ⸗Sekretãr. Donner.

Bomm. Auf Anmeldung ist heute sDnb Nr. 10903 des hiesigen Handels“ (Firmen) Registers eingetra⸗ gen worden: der zu Bonn wohnende Hugo Carl Louis Schmitz, Besitzer des von Joseph Schmitz, bei Lebzeiten zu Bonn, ererbten Gasthofes zum goldnen Stern zu Bonn als nunmehrigen Inbaber 3 . Louis Schmitz vormals Joseph mitz. Bonn, den 18. August 1879. Der Landgerichts ⸗ Sekretär. Don ner.

Conlenz. In das Handels⸗ Gesellschafts) Register des hiesigen Könizlichen Handelsgerichts ist heute unter Nr. 80 eingetragen worden die offene Handelegesellschaft unter der Firma. „Geschw. Kreuzberg“ mit dem Sitze zu Andernach, welche am 16. Oktober 1375 begonnen hat. Gesellschafte⸗ rinnen sind Amalie Kreuzberg und Christine Kreuz⸗ berg, Beide zu Andernach wohnend, von denen Jede einzeln zur Vertretung der Gesenschaft berechtigt ist. Coblenz, den 14. August 1879. Der Handelsgerichts⸗ Sekretär. Daemgen.

Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Register bei Nr. 2285 ver⸗ merkt worden, daß der in Cöln wohnende Kaufmann Theodor Adolph Winkel sein daselbst geführtes Han—⸗ delegeschäst unter der Firma: „IJ. Winkel, Kölner Ronleaux⸗ und Fahnen⸗ fabrik · mit Einschluß der Firma an seinen Bruder, den in Cöln wohnenden Kaufmann Heinrich Winkel, über tragen hat. welcher dasselbe für seine Rechnung unter derselben Firma am hiesigen Platze fortführt. Sodann ist unter Nr. 3671 desselben Registers der in Cöln wohnende Kaufmann Heinrich Winkel als Inhaber der Firma: „A. Winkel, FKölner Rouleaux⸗ und Fahnen⸗ fabrik heute eingetragen worden. ö Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 797 vermerkt worden, daß die von dem Kausmanne Theodor Adolph Wink, l für die obige Firma seiner bei ihm wohnenden Ehegattin Louise, geborenen Etzbach, früͤber ertheilte Prokura erloschen ist. Cöln, den 7. Augnst 1879. Der Handelsgericht ⸗Sekretãr. Weber.

Coin. Auf Anmeldung ist heute in das hi si Handels⸗ (Prokuren⸗)] Register bei Nr. 535 vermerkt worden, daß die von dem in Cöln wohnenden Kauf⸗ manne Nathan Keller für seine Handelsniederlassung daselbst unter der Firma; ;

z „N. Keller dem in Cöln wohnenden Lambert Wallich früher ertheilte Prokura erloschen ist.

Sodann ist in demselben Register unter Nr. 1482 heute die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann Nathan Keller fur seine obige Firma seiner bei ibm wohnenden Ehegattin Eva, geborenen Ungar, Pro⸗ kura ertheilt hat.

Cöln, den 12. August 1879.

Der Handelsgerichts Sekretãr. Weber.

Cäln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 3672 ein⸗ 866 worden der in Cöln wohnende Kaufmann amrert Wallich, welcher daselbst eine Handelsnieder⸗ lassung errichtet hat, als Inhaber der Firma: „Lambert Wallich · Pickardt /.

Sodann ist in dem Prokurenregister unter Nr. 1483 die Eintragnng erfolgt, daß der Kaufmann 2c. Wallich für feine obige Firma seiner bei ihm wohnenden Chegattin Caroline, geborenen Pickardt, Prokura ertheilt hat.

Cöln, den 12. August 1879. ;

Der Handelsgerichts⸗Sekretãr. Weber.

dels geschäft unter der Firma Ferd. R

fortführt.

Firma: „Ferd. R heute eingetragen worden.

DPDærnzIEꝶ.

tigen Tatum unter Nr. 352

begonnen hat.

Dortmum dl.

irma fortsetzt.

stehen bleibt.

schaft:

1879. Dramburg, den 14. Augu

Nr. 181 die Firma: und als deren Inhaber der

eingetragen.

register des

bei Solingen:

frau, am

weiterbetreibt.

Handels register des

Firmenregisters: Die Löschung der

Elberfeld, den 15. August

Elenshurg.

und Maschinen fabrik.) zu deren Inhaber: 1) Herr 2 eingetragen steben,

ist mit Tode abgegangen.

Cölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handelt (Firmen) Register unter Nr. 3673 ein⸗ getragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann

Königliches Kreisgericht.

* *

ath!⸗

mit allen Aktiven und Passiven, sowie mit Einschluß dieser Firma an seinen Sohn, den zu besagtem Grünenthal wohnenden Kaufmann Ferdinand Rath junior übertragen hat, welcher dasselbe für eigene Rechnung unter derselben Firma zu Grünenthal

Sodann ist unter Nr. 3674 desselben Registers der Kaufmann Ferdinand Rath junior zu Grünen thal, Bürgermeisterei Neustadt, als Inhaber der

ath “

Cöln, den 12. August 1879. Der Handelsgerichts⸗Sekretär. Weber.

* . Bekanntmachung. In unser Gesellschafts regi er ist unter dem heu⸗

die Gesellschaft M. Fürst & Sohn und sind als Gesellschafter derselben:

1) der Kaufmann Moses Fürst,

2) der Kaufmann Herrmann Moses Fürst, Beide zu Danzig, mit dem Beme worden, daß die Gesellschaft am 1. August 1879

Danzig, den 18. August 1879. Königliches Kommerz⸗ und Admiralitäts⸗Kollegium.

Handelsregister des Königlichen Kreisgerichts zu Dortmund.

In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 3 die Firma: „Jul. Jansen‘ und als deren Inhaberin die Wittwe Julius Fansen zu Dortmund vermerkt steht, ist eingetragen, daß das Handelsgeschäft auf den Kaufmann Emil Wiegand zu Dortmund über⸗ . ist, welcher dasselbe unter unveränderter

Sodann ist unter Nr. 926 des Firmenregisters der Kaufmann Emil Wiegand zu Dortmund als Inbaber der Firma; „Jul. Jansen“ eingetrazen.

Ferner ist im Prokurenregister unter Nr. 188 die dem Kaufmann Emil Wiegand zu Dortmund für die Firma Jul. Jansen ertheilte Prokura gelöscht und urter Nr. 775 des Prokurenregisters vermerkt, daß die dem Fräulein Mimi Jansen zu Dortmund für die Firma Jul. Jansen ertheilte Prokura be⸗

BDramhur. Bekanntmachung. Die unter Nr. 12. unseres Gesellschaftsregisters am 19. Februar 1877 eingetragene Handelsgesell⸗

„Hartstein und Jacobsohn⸗⸗ ist, da der Kaufmann Pinckg Hartstein seit dem 1. August er. aus der Gesellschaft ausgeschieden ist, aufgelöst und die Firma erloschen. Eingetragen zufolge Verfugung vom 13. August

st 1879.

Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

Eherswalde. In unser Firmenregister ist zu⸗ folge Verfügung vom 12. August 1879 heute unter

M. Arnheim zu Eberswalde Apotheker Moritz Arnheim

Eberswalde, den 14. August 1879. Königliche Kreisgerichts⸗Deputation.

ElIherteld. Sekanntmachung.

Auf Grund Anmeldung ist in die Handels Königlichen Handelsgerichts dahier eingetragen worden unter Nr. 1659 des Gesell⸗ schaffs⸗ resp. Nr. 2331 des Firmenregisters bei der Firma „F. W. Schulder“ mit dem Sitze zu Wald

Daß zufolge Uebereinkunft unter den Theil— habern dieser Firma das Geschäft auf die Ge— fellschafterin, Wittwe Heinrich Schulder, Julie Wilhelmine Mathilde, geb. Knecht. Handels Weyer, Gemeinde Merscheid wohn⸗ haft, übergegangen ist, welche dasselbe für sich unter der bisherigen Firma F. W. Schulder

Elberfeld, den 13. August 1879. Der c. Handels gerichts Sekretär. Schmidt

Elhersfel d. Bekanntmachung.

Auf Grund Anmeldung von beute ist in das Königlichen Handelsg:richts dahler eingetragen worden unter Nr. 1585 des

zu Solingen bestandenen Firma: A. Hartkopf J. S

hn. 169.

Der e. Handelsgerichts ˖ Sekretär. Schmid

t.

Bekanntmachung. Bei Nr. 54 unseres Gesellschaftsregisters, woselbst die Firma: Anthon & Söhne. Eisengießerei

Flensburg, und als

einrich Jordt Anthon zu Flensburg, / err Fohann Antton daselbst, 3) Herr Hans . Anthon daselbst,

ist heute vermerkt worden: „Der sab 3 genannte Hans Friedrich Anthon

Das Geschäft wird

von den sub 1 und 2 genannten Personen unter unveränderter Firma fortgeführt.“ Flensburg, den 14. August 1879.

I. Abtheilung.

rken eingetragen

Halherstadt. Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom 6. August 1879 ist im Firmen register sub Nr. 20 die Firma: Becker & Compagnie“ zu Halber⸗ stadt gelöscht, und 3ub Nr. 696 die Firma: „Becker & Co.“ zu Halberstadt und als deren Inhaber der Kaufmann Clemens Schaefer zu Halberstadt eingetragen worden. Halberstadt, den 6. August 1879. Königliches Kreisgericht. J. Abtheilung.

Halherstadt. Bekanntmachung. Folgende urter dem 7. März 1879 erlassene Be⸗ kanntmachung: Im Gesellschaftsregister snb Nr. 182 ist zu folge Verfügung von beute bei der Kommandit⸗ gesellschaft J. Habbel C Compagnie folgende Eintragung bewirkt worden: Der Kaufmann Otto Junckerstorff zu Halber⸗ stadt ist in die Gesellschaft am 1. März d. J. ö. persönlich haftender Gesellschafter einge⸗ reten, wird mil dem Zusatze wiederholt, daß der einzige Kommanditist mit einem Theile seiner Einlage aus— geschieden ist. Halberstadt, den J. August 1879. Königliches Kreisgericht. Ferien ⸗Abtheilung.

Hannu. Im Handelsregister ist heute eingetragen, daß aus der unter der Firma:; L. & A,. Stroebel in, Windecken bestehenden Handelsgesellschaft der Mühlenbesitzer 1) Leonhard Stroebel und 2) Andreas Stroebel daselbst der unter 1) Genannte ausge⸗ treten, statt dessen August Stroebel daselbst einge⸗ treten und die Firma in Gebr. Stroebel um— geändert ist. Hanau, den 14. August 1879. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Müller.

Hechingen. Bekanntmachung. In das Firmenregister des unterzeichneten Gerichts ist eingetragen unter Nr. 130: Bezeichnung des Firma ⸗Inhabers: Higin Rapp in Trillfingen; Ort der Niederlassung: Trillfingen; Bezeichnung der Firma: Higin Rapp, Loos— geschäft. Eingetragen zufolge Verfügung vom 12. August 1879 am gleichen Tage.

Hechingen, den 12. August 1879. Königl. Preuß. Kreisgericht.

Das Handelsgericht.

Geißler.

Insterhurg. Bekanntmachung.

In unser Genossenschaftsregister ist bei der mit Nr. 6 eingetragenen Genossenschaft „ländlicher Wirthschaftsverein“ Col. 4 folgende Eintragung bewirtt:

Durch Beschluß des Verwaltungsraths ist Herr

George Migge hier in Stelle des beurlaubten

Partikuliers Wilhelm Krueger als stellvertre⸗

K auf unbestimmte Zeit

gewählt.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 9. am 13. August 1875. ; .

Insterbur, den 93. August 1859.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung J. Itzehoe. Zufolge Berfügung vom 14. d. M. ist am 16. d. M. in unser Prokurenregister unter Nr. 58 eingetragen worden:

Der Vieh, und Pferdehändler Friedrich Wessel in Breitenberg hat für die Firma: FJ. Wessel daselbst an den Landmann Johann Detlef Wendt daselbst Prokura ertheilt.

Itzehoe, den 15. August 1879. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Leipzig. Handelsregister⸗ E uträge des Königreichs Sachsen, u sammen ge ꝛellt vom Königlichen Handelsgericht Leipzig. Augustusburg. (Gerichtsamt.) Am 8. August. Fol. 92. A. F. Uhlig in Erdmannsdorf, In⸗ haberin Amalie Friederike Uhlig, geb. Reichel; Pro⸗ kurist Ferdinand Uhlig. Borna. (Handelsgericht im Bezirksgericht.) Am 8. August. Fol. 66. P. Freygang; Inhaber Franz Her— mann Paul Freygang. OChemnltz. (Handelsgericht im Bezirksgericht.) Am JT. August. Fol. 2160. Paul Werner; Inhaber William Paul Werner. Fol. 1498. Oskar Löhnert; gelöscht.

Am 12. August. Fol. 496. Eduard Gnauck; Ernst Richard Gnauck Prokurist. Am 13. August. Fol. 401. J. L. Stübinger; Johann Lorenz

2 durch Ableben als Mitinhaber ausge⸗ schieden. Döbeln. (Gerichtsamt.) Am 9. August. Fol. 95. C. C. Mühlberg in Gärtitz; erloschen. Fol. 2646. W. Lindemann in Gärtitz; Inhaber Heinrich Wilhelm Lindemann in Gärtitz; Prokurist Julius Mühlberg. Dresden. (Handelsgericht im Bezirksgericht.) Am 51. Juli. ; Fol. 3492. Gebrüder Uionsky; Inhaber Kauf⸗ leute Alexander Ulonsky und Ferdinand Ulensky. — Am 2. 3 Fol. 1. 4. E. Küchen me ster; Ernst Heinrich Moritz Küchenmeister ausgeschieden. Fol. 3493. A. Neweklomsky; Inhaber Johann Carl Adalbert Neweklowsky.

Fol. 34894. Hwerrmann Neisch & Co.; Inhaber Wilhelm August Herrmann Neisch, Ran jmann in Dresden und Emil Christian Paul Neisch, Ma ler in Berlin, Letzterer von der Vertretung der Firma

ausgeschlossen. Am 4. August.

Fol. 2388. Albert Knntze C Co.; Wilhelm Julius Schuhmann in Folge Ablebens ausgeschie⸗ den; Einlage der Kommanditistin vermindert; Banquier Albert Georg Otto Kuntze Mitinhaber;

Pc. 223! 3 . rg; 8 ol. w ade o.; Heymann Hein⸗ rich Themals Prokura erloschen. 7 8 ö. . n . , . Inhaber aufleute Car uftav Liebscher und ust Friedrich Edelmann. 9 Am 7. August. . ö. 2 a vill ol. . ehe 55 ulius Hermann Blesky's Prekura erloschen. d Am 9. August.

Fol. 3137. Steinrück & Peter; aufzelöst; Carl Friedrich Theodor Steinrück und Wilhelm Peter Liguidatoren. .

Fol. 3496. C. Steinrück; Inhaber Carl Friedrich Theodor Steinrück

Fol. 3497. Wilhelm Peter; Jnhaber Wilhelm

Peter. Am 11. August. Fol. 3493, Paul Thümmel; Inhaber Paul Cölestin Thümmel. Halnlohen. Gerichts amt.) pol. 183. B . ber Wilhel ol. 183. . E. Ascheron; Inhaber Wilhelm Eduard Ascheron. . g Hartensteln. Gerichtsamt.) Am 8. August. Fol. 38. SH. G. Gäbel; gelöscht. Lelpzig. (andelsgericht im Bezirksgericht.) Am 6. August. Hol, 4337. Berlag für moderne Sprachen und Literatur C. F. Rodde; gelöscht. Am 7. August. Fol. 3324. H. Sand & Co.; nach beendigter Liquidation erloschen. Fol. 3961. Richard Schubert; gelöscht. Fol. 4335. Dreves & Heintz; gelöscht. Fol, 4444. F. 21. Dreves; Inhaber Carl Lud wig Friedrich Alfred Dreves; Prokurist Oskar

Schwoy. Am 8. August. Fol. 38090. A. Rittmeister Nachf.; Moritz Dick als Mitinhaber ausgeschieden. Fol. 42683. Baldamus' Tintengeschäft; ge⸗

löscht. Am 9. August. Fol. 1638. Pauline Gruner; Kaufmann Ernst Hermann Martin Hoffmann Mitinhaber. Fol. 3655. Philipp Lesser; gelöscht. Am 12. August. Fol. 4445. A. Löwenst:in; Inhaber Adolph Löwenstein.

Fol. 4446. J. A. Grünthal; Jahaber Isaae Aron Grünthal. Am 13. August.

Fol. 421. FJ. El. Wölbling; Friedrich August Wölbling ausgeschieden (durch Tod).

Fol. 4391. Rosenthal'sche Verlagsbuchhand⸗ lung, M. E. Rosenthal; auf Johannes Carl Alexander Sengbusch übergegangen.

Ulelpazlg. (Gerichtsamt II.) Am 8. August.

Fel. 125. A. Mucke in Neureudnitz; gelöscht.

Fol. 148. Nenreudnitzer Eisengießerci von Theodor Schulze in Neureudnitz; Inhaber August Theodor Schulze in Leipzig.

Lelsnlg. (Gerichtsamt.) Am 11. August.

Fol. 75. Herrm. Ulrich; Julius Herrmann Ulrich ausgeschieden.

Lengenfeld. (Gerichtsamt.) Am 7. August.

Fol. 18. Theodor Böhme; Bertha Therese, verw. Böhme, geb. Hippner, nach Ableben Carl August Theodor Böbme's Inhaberin.

Fol. 57. Paul & Senyferth; Friedrich Ferdinand Seyferth ausgeschieden; Carl Ferdinand Seyferth als Mitinhaber eingetreten.

Linbaoh. (Gerichtsamt.) Am 7. August.

Fol. 281. Theodor Stiegler; Inhaber Emil Theodor Stiegler.

Meerane. ¶ Gerichts amt.)

Am 12. August. Fol. 506. Carl Julius Kroitzsch C Co.; Friedrich Moritz Reichmann autgeschieden. Neusalza. (Gerichts amt.) Am 12. August. Fol. 39. J. G. Otto; Arnold Richard Otto als Inhaber eingetragen. Radeberg. (Gerichts amt.) Am JT. August. Fol. 76. Allgemeiner Consumverein zu Radeberg; Friedrich Hermann Schumann, Carl Ludwig Heinrich Lubitz und Heinrich Gustar Im— grund aus dem Vorstande ausgeschieden; Moritz Ferdinand Güntber, Eduard Löhnert und Emil Eduard Wauer als Vorstandẽmitglieder eingetreten. Fol. 8. Bruno Thum; Inhaber Gustav Bruno Thum. Valdhelm. Gerichts amt.) Am 8. August. Fol. 18. C. H. Krebs; Carl Hermann Krebs nicht mehr Inhaber; Carl Heinrich Christian Tamm Inhaber. Zs ohopau. Gerichts amt.) Am 6. August. Fol. 117. Papierfabrik Wilischthal, Carl Wendler; Jacob Schalcher und Friedberg Knörich Kollectivprokuristen.

Lüdensehelid. Handelsregister der Königlichen Kreisgerichts⸗Deputation zu Lüdenscheid.

Der Kaufmann Hermann Heinrich Winkhaus zu Carthaufen und Wittwe Kaufmann Wilhelm Robert Winkhaus, Eleonore, geb. Platte daselbst, haben für ihre zu Carthausen bestehende, unter Nr. 29 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Johann Wiihelm Winkhaus eingetragene Handelenieder⸗ lassung den Kaufmann Emil Platte zu Carthausen als Prokuristen bestellt, was am 12. August 1879 unter Nr. 215 des Prokurenregisters vermerkt ist.

Lũdleris cheid. Handelsregister

der Königlichen wreisgerichts Deputation zu Lüdenscheid. .

Die Kaufleute Gustav und August Berghaus

zu Vollme bei Brügge und die Wittwe Wilhelm

Berghaus, Louise, geb. Reininghauz daselbst, haben

für ihre zu Vollme bei Brügge bestehende, unter

Georg Otto Kuntze's und Robert Adolph schalers Prokura erloschen.

der Rr. 33 des Gesellschaftsregisters mit der Firma Berghaus K Comp. eingetragene Handelsnieder⸗

K