lxcoss! Oeffentliche Zustellung.
Die Handlung, in Firma J. B. Neubert & Sohn zu Hainichen in Sachsen, vertreten durch den Justiz⸗ Rath Robert zu Berlin, klagt gegen die Handlung in Firma N. Rieß jun. und deren alleinigen Inhaber N. Rieß jun., unbekannten Aufenthaltes, aus dem Wechsel vom 19. Mai 1880, mit dem Antrage auf Zahlung von 395 S, sowie 6 M 60 8 Protest⸗ kosten und 1 M 33 8, zusammen 402 4Æ 93 nebst 6 0/0 Verzugsẽzinsen seit 11. August 1880, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zte Kammer für Handels sachen des Königlichen Landgerichts J. zu Berlin, Jüdenstr. 59, Zimmer 68 b., auf den 30. November 1880, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Berlin, den 29. Sertember 1880.
Genzel,
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts J.
zte Kammer für Handelssachen.
6 7 ö 1 lache) Oeffentliche Zustellung.
Die verehelichte Auguste Neumann, geborene Parduhn zu Tuchel, vertreten durch den Rechts anwalt Kallenbach in Konitz, klagt gegen ihren Ehe⸗ mann, den Arbeiter Albert Neumann, früher zu Tuchel wohnhaft gewesen jetziger Aufenthaltsort un⸗ bekannt, wegen böslicher Verlassung auf Ehescheidung mit dem Antrage, das Band der Ehe zwischen Par⸗ teien zu trennen, Beklagten für den alleinschuldigen Theil zu erklären und demselben die Kosten auf— zuerlegen und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die J. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Konitz W. Pr. auf den 20. Dezember 1380, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. :
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Konitz W. /Pr., den 27. September 1880.
Stremlow, ;
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
2404: 8 . loss Oeffentliche Zustellung.
Der Fabrikant L. Warendorf in Cöln, vertreten durch den Rechtsanwalt Gerdes hier, klagt gegen den Kaufmann C. Lennhoff, früher zu Werdohl, jetzt unbekannten Aufenthaltes, aus dem käuflichen Empfange von Waaren in der Zeit vom 17. Juli bis 13. Dezember 1879, mit dem Antrage, den Be⸗ klagten zur Zahlung von 165 66 70 8 nebst 6oso Zinsen seit dem 1. Januar 1880 zu verurtheilen, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Königliche Amts- gericht zu Altena in Westf. auf den 2. Dezember 18290, Vormittags 94 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemackt. —
Altena i. Westfalen, 20. September 1880.
[24oso] Oeffentliche Zustellung.
In Sachen der Sparkasse der Stadt Osnabrück, Gläubigerin, gegen den Stahlwerksarbeiter Joh. Friedr. Hüls⸗ mann daselbst, jetziger Aufenthaltsort unbekannt,
Schuldner, wegen Forderung, sollen auf den Antrag der Gläubigerin die dem Schuldner gehörigen Immobilien, als: 1) das sub Nr. 7 „an der Iburgerstraße hier— selbst“ belegene Wohnhaus mit allem Zubehör, 2) der „daselbst‘ belegene Hausgarten, Karten⸗ blatt 106, Parzelle 22, Flurbuchs, 1 ar 11 4m
groß, 3) der „daselbst“ belegene Hofraum, Kartenblatt 106, Parzelle 23, Flurbuchs, 2 ar 25 ꝗm groß,
im Wege der Zwangsversteigerung in dem auf Donnerstag, den 18. November 1880, Morgens 10 Uhr, vor hiesigem Amtsgerichte, Zimmer Nr. 18, im Justizgebäude, parterre, angesetzten Termine öffent-
lich meistbietend versteigert werden. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht. Osnabrück, den 21. September 1880. Marx, Assistent, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
los?] Oeffentliches Aufgebot.
Die Schuld und Pfandverschreibung de dato Schönhausen, den 19. Mai 1873, über 12, 000 , eingetragen für die Wittwe Jäner, Johanne, geb. Balthasar, zu Schönhausen, im Grundbuche von Schönhausen Band 5 Nr. 6 mit dem angehefteten Hypothekenschein, wird als angeblich verloren ge— gangen hiermit öffentlich aufgeboten.
Ber Inhaber vorgedachter Urkunde wird aufge⸗ fordert, spätestens in dem auf den
16. November 1880, Vormittags 19 Uhr, vor dem unterzeichneten Amisgerichte anberaumten Aufgebotstermine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos⸗ erklärung der Urkunde erfolgen wird.
Jerichow, den 27. September 1880.
Königliches Amtsgericht.
lzcoss] Oeffentliche Zustellung.
Die Wittwe des verstorbenen Arbeitsmannes Jo⸗ bann Christoph Imsande, Catharine Sophie, geb. Brockmann zu Bremen, Klägerin, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. J. D. Feldmann, klagt gegen die Erben des verstorbenen Schlachtarbeiters Jo⸗ hann Friedrich Franke, nämlich:
1) Johann Heinrich Franke, jetziger Aufenthalts⸗ ort unbekannt, 2) Friedrich August Bachmann Ehefrau, Betg Margaretha, geb. Lönnecke, zu Friedrichsdorf, 3) Meta Johanne Friederike Franke, 4) Christoph Franke, letztere zwei vertreten durch deren Vor⸗ münder Schlachter Johann Carl Weirich und Kaufmann Hermann Heinrich Schröck zu Bremen, Beklagte, wegen Zinsenforderung im Betrage von 16 406 9 auß zwei Schuld⸗ und Pfandverschreibungen, von denen die eine am 12. Dezember 1871 über ein mit
45 Prozent jährlich, vom 12. Dezember 1871 an gerechnet, halbjährlich zahlbar zu verzinsendes Dar— lehn von 200 Thlr. Gold, und die andere am l. Oktober 1873 über ein ebenfalls mit 45 Procent jährlich, vom 1. Oktober 1873 an gerechnet, halb⸗ jährlich zahlbar, zu verzinsendes Darlehn von 2657 4M 14 3 von dem verstorbenen Erblasser der Beklagten zu Gunsten des verstorbenen Ehemannes der Klägerin ausgestellt worden, auf Zahlung der in Folge späterer Vereinbarung auf 5 Piocent er⸗ höhten Zinsen, deren Verfalltage auf den 1. April und 1. Oktober eines jeden Jahres später festgesetzt seien, mit dem Antrage: die Beklagten, welche auch die Klägerin als ihre Gläubigerin anerkannt und Zahlung der früher verfallenen Zinsen geleistet hätten, zur Zahlung der am 1. Oktober 1879 und. 1. April 1880 mit je 83 S 03 8 verfallenen Zinsen ihren Erbquoten an dem Nachlasse des verstor— benen Johann Friedrich Franke gemäß, nämlich die unter 1, 3 und 4 genannten Beklagten in je „iz und die unter 2 genannte Beklagte in Yi zu verurtheilen, auch das Urtheil für vor— läufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den unter 1 verzeichneten Mitbeklagten Johann Heinrich Franke, dessen jetziger Aufenthalts⸗ ort unbekannt ist, zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen,
gehalten werden wird, auf Dienstag, den 23. November 1880, Vormittags 10 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird die⸗ ser Auszug der Klage bekannt gemacht. Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts: I. Bredehop.
las? Oeffentliche Zustellung.
Die Frau Wittwe Louise Hinz zu Königsberg i. P., Steindammer Pulverstraße Nr. 13, vertreten durch den Justiz Rath Krahmer zu Königsberg i. P., klagt gegen den Malergehülfen Otto Faust, zuletzt in Berlin wohnhaft, jetzt unbekannten Aufenthalts, in den Akten C. 947 1880, Abth. 9, wegen 74 M 20 43 Miethe, Kostgeld, Waschgeld und baaren Darlehns mit dem Antrage auf Verurtheilung von 74 M 20 4 nebst 5 (e Zinsen seit 1. März 18580, Tragung der Kosten und vorläufige Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils und ladet den Beklagten zur münd⸗ lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht J. zu Berlin, Jüdenstr. 60, Zimmer 84a, auf den 17. November 1880, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Heinholdt, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J., Abtheilung 9.
lzots] Oeffentliche Zustellung.
Der Arbeiter Jürgen Freiberg zu Slukefter, ver⸗ treten durch den Rechtsanwalt Ebsen in Flensburg, klagt gegen seine Ehefrau Marie Freiberg, geb. Johannsen, unbekannten Aufenthalte, wegen bös willigen Verlassens mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestandene Ehe dem Bande nach zu trennen, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Flensburg auf
den 18. Dezember 1880, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge— richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Pahren, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
lacoꝛ'] Oeffentliche Zustellung.
In dem bei dem Königlichen Landgerichte zu Bonn durch den Wirth und Ackerer Michael Anton Zweifel, zu Stotzheim wohnhaft, gegen die Erben und Rechtsnachfolger des zu Stotzheim verlebten Ackerers Michael Dünker, darunter Johann Dünker, Tagelöhner, ohne bekannten Wohn und Aufent⸗ haltsort, eingeleiteten Kollokationsverfahren, zeigt der ꝛc. Zweifel, vertreten durch den Rechtsanwalt Wassermeyer in Bonn, dem genannten Johann Dünker an, daß der Richter⸗Kommissar den provi⸗ sorischen Status angefertigt und auf der Kanzlei des Königlichen Landgerichts zu Bonn hinterlegt hat und fordert zugleich den 2c. Johann Dünker auf, von dem Status Einsicht zu nehmen und seine etwaigen Einwendungen wider denselben zu Protokoll ,. Richter ⸗Kommissars binnen Monatsfrist anzu⸗ melden.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dies hierdurch bekannt k.
ensch, Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts.
lzios!] Oeffentliche Zustellung.
Der Geschäftsmann J. Ehrhardt, Schauen burgerstraße 366 zu Hamburg, rertreten durch den Rechtsanwalt Ad. Schwarz hierselbst, klagt gegen den Geschäftsmann H. Peters, Aufenthalt un— bekannt, wegen Bezahl ung von 60 „ nebst Zinsen, mit dem Antrage auf kostenpflichtige Verurtheilung des Beklagten in 60 M nebst Zinsen und das Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Hamburg, Civil ⸗Abtheilung J.,, Dammthorstraße 10,
auf Montag, den 22. November 1880, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 30. September 1880.
Witt, Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. Civil ⸗Abtheilung JI. 24038 Amtsgericht Hamburg.
Auf Antrag des hiesigen Notars Dr. R. A. Des Arts, als Testamenftsvollstrecker von Anng Margaretha Kieser, geb. Jens, des Michael Joseph Kieser Wittwe, wird ein Aufgebot dahin erlassen:
daß Alle, welche an den Nachlaß der am 15. April ds. Is. hierselbst verstorbenen Frau Anna Margaretha, geb. Jens, des Michael Jo⸗
seph Kieser Wittwe Erb⸗ oder sonstige An⸗ sprüche zu haben vermeinen, oder welche den
welches im Stadthause, unten, Zimmer Nr. 6, ab⸗
Bestimmungen des von der genannten Erblasse⸗ rin am 20. Juni 1876 errichteten, am 20. Mai 1880 hieselbst publizirten Testaments wider⸗ sprechen wollen, hiemit aufgefordert werden, solche An und Widersprüche spätestens in dem
auf Dienstag, den 16. November 1880, 10 Ahr Vm., anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten Amtsgerichte anzumelden bei Strafe des Aus⸗ schlusses. Hamburg, den 22. September 1880. Das Amtsgericht Hamburg, Civil ⸗Abtheilung IV. Zur Beglaubigung: Romberg, Dr., Gerichts ˖ Sekretär.
240289 Amtsgericht Hamburg.
Auf Antrag von Oktavio Ferdinand Mever, als Testamentsvollstrecker von Ferdinand Lüders, wird ein Aufgebot dahin erlassen:
daß Alle, welche an den Nachlaß des hieselbst am 9g. Juli 1880 verstorbenen Ferdinand Lüders, früheren Organisten zu Allermöhe, Erb⸗ oder sonstige Ansprüche zu haben vermeinen, oder welche den Bestimmungen des von dem ge— nannten Erblasser am 19. Mai 1875 hierselbst errichteten, mit 2 Anhängen, d. d. Allermöhe, Ostern 1878, und Lüne bei Lüneburg, 23. April 1879 versehenen und am 22. Juli 1880 hierselbst publizirten Testaments, insbesondere der Bestellung des Antragstellers zum Testa— ments vollstrecker und den demselben als solchem ertheilten Befugnissen widersprechen wollen, hiermit aufgefordert werden, selhe An⸗ und Widersprüche spätestens in dem auf Mittwoch, 24. November 1880, 10 Uhr V. M.
anberaumten Aufgebotstermine im unterzeich⸗ neten Amtsgericht anzumelden bei Strafe des Ausschlusses.
Hamburg, 30. September 1880.
Bas Amtsgericht Hamburg. Civil⸗Abtheilung J. Zur Beglaubigung: Romberg, Gerichts⸗Sekretär.
. Aufgehot.
In den in der Zeit vom 11. Juli 1879 bis 30. Mai 1880 auf den Linien der Großen Berliner Pferde ⸗Eisenbahn, Aktien ⸗Gesellschaft, cirkulirenden Waggons sind von den in denselben gefundenen und bei der Direktion der genannten Bahn abgeliefer⸗ ten Gegenständen bis jetzt 752 nicht von den Ver— lierern abgehoben worden.
Die Direktion der genannten Bahn hat das Auf— gebot dieser Sachen beantragt.
Ein genau s, nach Tag und Ort des Verlustes geordnetes, die Beschreibung des Gegenstandes ent— haltendes Verzeichniß liegt in unserer Gerichts schreiberei, Abtheilung 62, Hoher Steinweg 156, 1 Treppe, Zimmer Nr. 8, und im Bureau für auf⸗ gefundene Sachen der Großen Berliner Pferde Eisenbahn, Aktien Gesellschaft, Behrenstraße 54, zur Einficht aus. Am letzteren Orte kann auch die Besichtigung der Gegenstände erfolgen.
Alle Diesenigen, welche einen Anspruch auf einen dieser Gegenstände zu haben glauben, werden hier⸗ durch aufgefordert, diese Rechte bei Verlust dersel⸗ ben in Gemäßheit des §. 23 des Ausführungs- gesetzes zur Civilprozeßordnung vom 24 März 1879 zu unseren Akten F. 223 de 80 Abtheilung 62 und spätestens in dem auf Freitag, den 26. November 1880, Vormittags 10 Uhr,
Jüdenstraße Nr. 58, Saal 21, anberaumten Termine, in welchem auf ferneren An—⸗ trag der Direktion der Großen Berliner Pferde- Eisenbahn, Aktien ⸗Gesellschaft, das Ausschlußurtheil erlassen werden wird, anzumelden.
Berlin, den 25. September 1880.
Beyer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J., Abtheilung 62.
iSi os! Aufgebot.
Die Firma Stoecker C Kuhlen zu Kaiserswerth hat das Aufgebot eines am zwölften Juni dieses Jahres an ihre Ordre von Mittelstenscheid C Com⸗ pagnie zu Barmen per zwölften September dieses Jahres ausgestellten, auf Benjamin Stosberg in Solingen gezogenen und von ihr unter dem fünf— zehnten Juni dieses Jahres an Poppr C Schmoelder in Wesel girirten Primawechsels beantragt.
Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den zwölften April 1800 ein und achtzig, Vormittags eilf Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Aufgebots⸗ termine seine Rechte anzumelden und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.
Solingen, den vierzehnten Juli 1800 und achtzig.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung für Civilsachen. Für die Richtigkeit der Abschrift: Günther, Gerichtsschreiber.
lass13] Aufgebot.
Alle unbekannten Eigenthumsprätendenten des Grundstücks Zduny Blatt 469, dessen Besitztitel für die Webermeister Ferdinand und Rosine, geb. Schiewek — Weißenburgschen Eheleute berichtigt wer⸗ den soll, haben ihre Ansprüche und Rechte bei Ver⸗ meidung der Präklusion und Auferlegen ewigen Stillschweigens spätestens in dem am 15 Jannar 1881, um 10 Uhr Vormittags, vor dem Herrn Amtsgerichts⸗Rath Kasel im Zim mer Nr. 5 anstehenden Aufgebots-⸗Termine anzu⸗ melden.
Krotoschin, den 21. September 1880.
Königliches Amisgericht. Kasel.
1. Eiltallndung
Der Halbspänner Friedrich Lücke Nr. 53 zu Sibbesse hat dem Gerichte angezeigt, daß er wegen eines ihm aus der Landeg⸗Kredit⸗ anstalt in Hannover zu bewilligenden Darlehns Hrpothek seinen im Bezirke des unterzeichneten Amtsgerichts zu Sibbesse unter Nr. 53 belegenen
Halbspännerhof zu verpfänden beabsichtige. Deiselbe besteht
1) aus den Gebäuden unter Haus-Nr. 53, 53 a. und 530,
2) den Grundstücken, welche in der Grund⸗ steuermutterrolle von Sibbesse unter Artikel Nr. 42 zu 181892 ha Hofraum, Garten, . Wiese, Weide und Holzung beschrieben ind,
3) einem Antheile an der Genossenschaftsforst.
Nachdem der Provokant als verfügungsfähiger Eigenthümer des zu verpfändenden Grundbesitzes sich allhier vorläufig ausgewiesen hat, so werden unter Bezugnahme auf die §8§. 25 und 26 der Verord⸗ nung vom 18. Juni 1842 und den §. 18 des Ge— setzes vom 12. August 1846 alle Diejenigen, welche an die bezeichneten Pfandgegenstände Ansprüche irgend einer Art erheben zu können glauben, mögen diese in Eigenthums⸗ oder Ober⸗Eigenthumsrechten, in hypo⸗ thekarischen und sonst bevorzugten Forderungen, in Reallasten, Abfindungs⸗., Dotal⸗ oder Leibzuchts⸗ Ansprüchen oder anderen Verhaftungen und Be— lastungen bestehen, hierdurch vorgeladen, solche An= sprüche in dem dazu auf
Dienstag, den 9. Nevember 1880, Morgens 11 Uhr, angesetzten Termine anzumelden. Durch die Nicht— anmeldung geht der Anspruch nicht überhaupt, son—⸗ dern nur im Verhältnisse zu der der Landes-Kredit⸗ anstalt zu bestellenden Hypothek verloren.
Einer Anmeldung bedarf es daher nur dann, wenn die Rechtsbestäͤndigkeit und das Vorzugsrecht der der Landes⸗-Kreditanstalt zu bestellenden Hypo⸗ thek nicht eingeräumt werden soll.
Von der Anmeldungepflicht sind nur diejenigen be⸗ freit, denen über ihre Ansprüche von der Direktion der Hannoverschen Landes⸗Kreditanstalt Certifikate ausgestellt worden.
Elze, den 25. September 1880.
Königliches Amtsgericht. JI. Sostmann.
ö Ladung.
In der Subhastationssache Franz o. a. Franz Hs.“ Nr. 99 in Mammingerschwaige wird der Schuldner Wilhelm Franz, Privatier au) München, nun un— bekannten Aufenthalts, zu dem am
Samstag, den 20. Nobemsber lf. Is. Vormittags 9g Uhr,
bei unterfertigtem Gerichte stattfindenden Verthei⸗ lungstermine unter dem Rechtsnachtheile des Aus—⸗ schlusses mit seinen Einwendungen gegen den auf— gestellten oder im Termine berichtigten Vertheilungs—⸗ plan geladen. Am 25. September 1880. Königliches Amtsgericht Dingolfing. (L. S.) Jocham. Zur Beglaubigung: Der Kal. Gerichtsschreiber: Stimmelmayr.
23g. Bekanntmachung.
Der bisher beim Kgl. Landgerichte Neuburg a. d. D zugelassene Recht' anwalt, Kgl. Advokat Christoph Schnepf wurde durch Entschließung des K. b. Staats⸗ Ministeriums der Justiz vom 23. ds. Mts. als Rechtsanwalt beim K. b. Amtsgerichte Wasserburg zugelassen und in die Rechtsanwaltsliste daselbst eingetragen.
Wasserburg, den 25. September 1880.
Kgl. K Wasserburg.
24049
Durch am 16. September verkündetes Urtheil sind die unbekannten Betheiligten Spezialmassen:
a. der für Maurermeister Friedrich Hakermann zu Gahlen ad 46. 853 ς aus der Kösterschen Subhastation,
b. der für Apotheker Adolph Deuß zu Scherm⸗ beck ad 101. 68 M,
e. der für Winkelier Fr. Jacobs zu Wesel ad
En 256. 56 S, 67. 94 „M, 31. 47 M6 u. 67. 94 M,
d. der für Geschwister Joh. Heinrich Gerhard und Elisabeth Gertrud Thier al 56. 66 „S,
ad b— d. aus der Wilhelm Schulz oder Schult— schen Subhastation mit ihren Ansprüchen für aus— geschlossen erklärt.
Wesel, den 18. September 1880.
Königliches Amtegericht.
cosi Bekanntmachung.
Der 40sige Kasseschein des Augsburger land wirthschaftlichen Kreditvereind vom 30 Oktober 1875 Nr. 169 über 520 M é, lautend auf die ver⸗ storbene Bauerswittwe Magdalena Steidle in Mertingen, vermuthlich während der Postbeförderung von Mertingen nach Pfersee verloren gegangen, wurde durch Urtheil vom Heutigen für kraftlos erklärt.
Augsburg, den 22. September 1880.
Königl. Amtsgericht. Buchheit, K. Amtsrichter.
23746
Dritte und
letzte Bekanntmachung.
Auf Antrag des Hufners Hans Heinrich Christoph
Wenck zu Gr. Disnack werden der am 9. Januar 1791 zu Gr. Disnack geborene Hans Christoph Wulff, ehelicher Sohn des weil. Bauervogts Hans Hinrich Wulff zu Er. Disnack, welcher verschollen ist, event. dessen Erben, sowie alle Diejenigen, welche aus irgend einem Grunde Forderungen oder Ansprüche an das vormundschaftlich verwaltete Ver⸗ mögen des Verschollenen zu haben vermeinen, auf— gefordert, sich spätestens in dem auf Donnerstag, den 15. Januar 1881, Vormittags 10 Uhr,
anberaumten Aufgebotstermin hieselbst zu melden, widrigenfalls der Verschollene für todt erklärt, und dessen Vermögen den sich dazu Legitimirenden zuge— sprochen werden wird.
Todeserklätung und Ausschlußurtheil wird ledig⸗ lich bei dem unterzeichneten Amtsgericht affigirt werden.
Ratzeburg, den 22. September 1880.
Königliches Amtsgericht.
nachstehender
M 232.
Dritte Beilage zum Deutschen Reichs⸗-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.
m, m, . . —
Der Inhalt dieser Beilage, in welcher auch dle im 3 6 Fiodellen vom 11. Januar 1876, und die im Fatentgesetz vom 35.
Gentral ⸗ 5) and el 5 28 l
Das Gentral.-Handelg⸗Register für das Deutsche Reich kann
Berlin auch durch die Königliche Grpedition des Deutschen Reichs urd Königlich Preußischen Staats⸗
Anzeigers 1 3M. KBilbelmstraße 32, bezogen werden.
durch alle Post⸗Anstalter, für
Dag Central Handel j. Register für das Denutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — b9gunement beträgt 1 Æ 50 d für bas Vierteljahr. — Ginzelut Nummer (kosten
Insertion s preis für den Raum einer Druckzeile
j 56 3. ö
Dem Handelsbericht aus Riga für das Jahr 1879 entnehmen wir, nach dem Deutschen Handels⸗ archiv“, folgende Daten: Der Werth des Imports Rigas betrug: 1877 30 542931 Rubel, 1878 33 170 142 Rubel, 1879 42 166 757 Rubel; der Werth des Exports betrug: 1877 70 187 059 Ru⸗ bel, 1878 54 245 990 Rubel, 1879 65 682 848 Rubel. Der Bericht führt aus, daß diese Zahlen zwar eine steigende Handelsbewegung nachwelsen, daß indeß das günstige Ergebniß des Jahres 1879 den Handelsstand von Riga nicht in Betreff der durch ungenügende Verkehrsverbindungen mit dem natürlichen Hinterlande bedrohten Stellung des Hafens von Riga täuschen darf, sondern den Han— delsstand vielmehr mahnen muß, daß trotz des in das Jahr 1879 fallenden neuen Aufschwungs des so lange Zeit darniederliegenden europäischen Geschäfts, trotz der in den örtlichen Ernteverhältnissen be⸗ gründeten, für Riga so günstigen Getreidekonjunk— turen und trotz der soweit in den Winter hinein— verlängerten Navigationszperiode des Hafens in Riga, daß trotz alledem der Rigasche Export sich auch im Jahre 1879 jedenfalls nicht wesent⸗ lich über das von demselben bereits vor Jahren erreichte Niveau hat erheben können, wäh— rend Reval und Libau in dieser Zeit ebenso konstante, wie bedeutungsvolle Steigerungen ihrer Handelskurve aufzuweisen vermögen. Der Bericht weist ferner nach, daß der excentrischen Steigerung des Exports des Jahres 1877 eine sehr mäßige nur einjährige Senkung gefolgt ist, welche im Jahre 1879 bereits wieder einer Steigerung gewichen ist, welche die ganz besondere Höhe von 1877 fast wieder erreicht. Im Jahre 1879 setzten nach dem Bericht die günstigen Ernteverhältnisse Rußlands gegenüber ungünstige des übrigen Europa, und ein Aufschwung der Leinenindustrie Riga in den Stand, die durch den milden Winter veranlaßte ungewöhnlich lange Navigationsperiode des Jahres 1879 nach Möglichkeit auszubeuten, wie der Bericht ausführt, ist das glückliche Zusammen treffen aller dieser Momente die Ursache gewesen, daß auch das Jahr 1879 für den Rigaschen Export sich recht günstig gestaltet hat, aber trotz ditser ganz ,, günstigen Konjunkturen des Jahres 1879 lag ein wirklicher Aufschwung der Rigaschen Handels bewegung für den Kaufmannsstand Rigas nicht vor; da die aus dem Rigaschen Hafen exportirten Waarenmengen keine entsprechende Steigerung auf⸗ weisen, so ist die Steigerung der GExportzahl auf den nur scheinbar gesteigerten Werth der Waaren, d. h. auf die niedrige Valuta des russischen Papier rubels zurückzuführen. Der Bericht konstatirt ferner, daß fast allein in Roggen eine bedeutende Steige⸗ rung des Experts im Jahre 1879 zu verzeichnen sei; es wurde nämlich Roggen aus Riga expor—⸗ tirt: 1877 1197 759 Tschetwert, in 1878 1036740 Tschetwert, in 1879 1589 984 Tschet-⸗ wert. Gerste dagegen in 1877 548 349 Tschet⸗ wert, in 1878 324 968 Tschetwert, in 1879 353 082 Tschetwert; besonders Weijen und Hafer wurden in 1879 bedeutend weniger als 1877 ausgeführt. Was die Schiffsbewegung des Hafens von Riga an— langt, so sind, wie der Bericht ausführt, ange⸗ kommen: in 1877 3615 Schiffe mit 636 308 Lasten (darunter 959 deutsche Schiffe; in 1878 3065 Schiffe mit 526 926 Lasten (darunter 836 deutsche Schiffe); in 1879 2769 Schiffe mit 482 253 Lasten (darunter 807 deutsche Schiffe).
Dem Handelebericht aus Huelva (Spanien) für das Jahr 1879 entnehmen wir nach dem „Deutschen Handelsarchiv“' folgende Daten: Die Einfuhr in den Hafen von Huelva betrug in 1879 66000 Tons, in 1578 40 000 Tons, in 1879 mehr 26 000 Tons, die Ausfuhr in 1579 443 000 Tons, in 1878 369 000 Tons, in 1879 mehr 64 000 Tons. Diese bedeutende Zunahme im Jahre 1879 begründet sich, wie der Bericht ausführt, bei der Einfuhr haupt— sächlich auf den größeren Bedarf von Roheisen zur Cementirung des Kupfererzes, welcher Bedarf von 1878 zu 18579 um 138000 Tons gestiegen ist, und bei der Ausfuhr haben die höheren fe rah, eine Vermehrung in rohen Pyriten um 50 000 Tons, und in Cementkupfer eine Ausfuhr von 18000 Tons gegen 1300 Tons in 1878 bewirkt, woneben der Export von Wein sich gegen 1878 ver⸗ zehnfacht hat. Abgesehen von der Vermeh— rung der Tonnenzahl in Ein« und Ausfuhr stellt sich das Gesammtresultat noch unverhältniß⸗ mäßig günstiger, da die Zunahme der Einfuhr großentheils auf den Artikel Roheisen fällt, wäh⸗ rend diejenige der Ausfuhr auf die werthvollen Artikel Cementkupfer und Wein trifft. Der ungefähre Werth der Einfuhr (66172 t zu 1000 kg) betrug 5g Millionen Mark, gegen einen Ausfuhrwerth (432 843 t zu 1000 kg), welcher 43 Millionen Mark überstieg. Der Bericht führt ferner auß, daß die Ernte von 1879 für Huelva und seine Provinz sehr günstig ausfiel, wäh⸗ rend sie für andere der kornreichsten Provinzen Spaniens sehr kärglich war; die Aussichten auf die Ernte von 1889 sind nach dem Bericht auch sehr günstige. Eine besondere Belebung des Verkehrs von Huelva ist, wie der Bericht konstatirt, durch die Eröffnung der Sevilla ⸗Eisenbahn eingetreten, welche diesen Hafen, den besten Südspaniens am atlan⸗ tischen Meere, in direkte Verbindung mit ganz Spanien setzt. In den Hafen von Huelva sind im Jahre 1579 eingegangen: 534 Schiffe von 2658 531 Reg. Tonnen, nämlich 419 Dampfschiffe von 236 937 Reg. Tonnen und 115 Segelschiffe von 21 594 Reg. Tonnen (darunter waren deutsche: 19 Schiffe, nämlich ? Dampfschiffe und 3 Segel schiffe; von diesen Schiffen kamen 3 in Ballast
ein). Nichtdeutsche Schiffe kamen aus Deutsch⸗ land (Hamburg) 4, zumeist mit Sprit beladen.
ausgegangen: 535 Schiffe von 264 843 Reg. Tonnen, nämlich 418 Dampfschiffe von 244 3605 Reg. Tonnen und 117 Segelschiffe von 20 534 Reg. Tonnen (unter diesen waren 10 deutsche Schiffe, die 8 mit Erz, 2 in Ballast ausaingen). Nicht- deutsche Schiffe, gingen nach Deutschland (Ham⸗ burg) 9, nämlich 3 britische und 1 norwegisches, zumeist mit Kupferkies, 2 mit Wein beladen.
Handels ⸗Yegister. Die Handeltregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabend (Württemberg) unter der Rubril Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
Anchenm. Der Gerbereibesitzer Arnold Tucker⸗ mann in Aldenhoven, Inhaber der Firma A. Tucker⸗ mann daselbst, ist am 31. August er. gestorben; dat Geschäft desselben ist mit der Firma auf seine Wittwe Friederica, geb. Lexis, zu Aldenhoven wohn haft, übergegangen.
Genannte Firma wurde daher unter Nr. 460 ö. Firmenregisters gelöscht; sodann wurde einge⸗ ragen:
1) unter Nr. 3872 desselben Registers die Firma A. Tuckermann, welche in Aldenhoven ihre Niederlassung hat und deren Inhaberin die oben genannte Wwe. Arnold Tuckermann ist;
2) unter Nr. 1025 des Prokurenregisters die Prokura, welche für die vorbezeichnete Firma dem Gerber Wilhelm Tuckermann zu Alden hoven ertheilt worden ist.
Aachen, den 28. September 1880.
Königliches Amtsgericht. V.
KHallemsteclt. Bekanntmachung. Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in unser Handelsregister eingetragen: Fol. 47 Rubr. J. den 26. September 1880. Die Firma Franz Schopp in Ballenstedt ist erloschen laut Anzeige vom 26. September 1880. Firmenakten F. 69 Vol. XVII. Ballenstedt, den 26. September 1880. Der Handelsrichter. Heinemann. Hallemsteldt. Bekanntmachung.
Zufolge Verfügung vom heutigen Tage ist in
unser Handelsregister eingetragen:
Fol. 204. Ruhr. L., den 20. September 1880. Die Firma Ch. Schütze aus Hoym ist er— loschen laut Anzeige vom 20. September 1880. Firmenakten F. 69, Vol. XVII.
Ballenstedt, den 26. September 1880.
Der Handelsrichter. Heinemann.
Bex lm. Handelsregister des Königlichen Amtsgerichts . zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 27. September 1880 ist am selbigen Tage die unter Nr. 8750 unseres Fir⸗ menregisters eingetragene Firma: Max Meyer, Bank K Wechselgeschäft, gelöscht worden.
Zufolge Verfügung vom 1. Oktober 1880 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 4300 die hiesig⸗ Handelsgesellschaft in Firma: Joachimezyk & Jaffé vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Max Jaff s u Berlin ist zum alleinigen Liquidator ernannt.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7354 die Handelsgesellschaft in Firma:
. Charles Seinhauer Sohn mit dem Sitze zu Hamburg und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Zweigniederlassung zu Berlin ist auf⸗ gehoben.
Im Anschluß hieran sind in anserm Prokuren⸗ register unter Nr. 4603 die Prokura des Jean Heinrich 5 und unter Nr. 4604 die Pro—⸗ kuren des Adolph Wilhelm Henry Schumacher und Max Adolph Theodor Focke gelöscht worden.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 7167 die biesige Handelsgesellschaft in Firma: Lüneburger Kieselguhr Compagnie
Grüne & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Israel Posnansky ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Zur Ver⸗ tretung der Gesellschaft sind die nunmehrigen beiden Gesellschafter nur gemeinsam berechtigt. In unser Firmenregister,
woselbst unter Ir. 79965 die Firma:
Siegbert Levy) vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Alex Levy zu Berlin ist in das Haadelsgeschäft des Kaufmanns Siegbert Levy zu Berlin als Handelsgesellschafter ein ⸗ getreten und eg ist die hierdurch entstandene, die bisherige Firma fortführende Handelsgesell⸗ schaft unter Nr. 7498 des Gesellschaftsregisters
eingetragen.
Aus dem Hafen von Huelva sind im Jahre 1879
Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7498 die Handelsgesellschaft in Firma:
— Siegbert Levn mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Ge—⸗ sellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1877 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 9094
die Firma: : G. Woelcke vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Max Meyer zu Berlin ist in das Handelegeschäft des Kaufmanns Friedrich Gustav Woelcke zu Berlin als Handelsgesell⸗ schafter eingetteten, und es ist die nunmehr unter der Firma: F. G. Woelcke K Co. bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 7500 des Gesellschafts registers eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7509 die Handelsgesellschaft in Firma: J. G. Woelcke & Co. mit dem Sitze zu Berlin, und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11, 859
die Firma: S. Scheier vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Salli Herz zu Berlin ist in das Hangelsgeschäft des Kaufmanns Salomon Scheier zu Berlin als Handelsgesellschafter ein⸗ getreten, und es ist die nunmehr unter der
Firma: Scheier K Herz bestehende Handelsgesellschaft unter Nr. 7501 des Gesellschaftgregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7501 die Handelsgesellschaft in Firma: Scheier & Herz mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 12,345
die Firma: C. Werner & Co. vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Otto Johannes Paul Kuntze zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf— manns Hugo Friedrich Eugen Tomasczewski zu Berlin als Handelsgesellschafter eingetreten und es ist die hierdurch entstandene, die bis⸗ herige Firma fortführende Handelsgesellschaft unter Nr. 7503 des Gesellschaftsregisters ein⸗ getragen. ; Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7503 die Handelsgesellschaft in Firma: C. Werner & Co. mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Oktober 1880 begonnen.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 11 551
die Firma: Becker & Beuther vermerkt steht, ist eingetragen: Der Kaufmann Carl Friedrich Schmidt zu Berlin ist in das Handelsgeschäft des Kauf— manns Gustav Becker zu Berlin als Handels⸗ gesellschafter eingetreten, und es ist die nunmehr unter der Firma: Schmidt & Becker bestebende Handelsgesellschaft unter Nr. 7504 des Gesellschaftzregisters eingetragen worden. Demnächst ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7504 die Handelsgesellschaft in Firma: Schmidt & Becker mit dem Sitze zu Berlin und es sind als deren Gesellschafter die beiden Vorgenannten eingetragen. Die Gesellschaft hat am 1. Okteber 1880 begonnen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 140 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Ernst & Korn vermerkt steht, ist . Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft. aufgelöst. Der Verlagsbuch⸗ händler Wilhelm Ernst ju Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 17,445 des Firmenregisters. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 12,445 die Firma: . Ernst & Korn mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗ haber der Verlagsbuchhändler Wilhelm Ernst hier eingetragen worden. Dem Adolph Plötz zu Berlin ist für letztgenannte Firma Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr.
N38 unseres Prokurenregisters eingetragen worden. Dagegen ist unter Nr. 3171 vermerkt: Die Prokura ist hier gelöscht Nr. 4738 übertragen.
und nach
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 139 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Gropins'sche Buchhandlung vermerkt steht, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Verlagsbuch⸗ händler Wilhelm Ernst zu Berlin setzt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche Nr. 12,448 des Firmenreglsters. J
Demnächst ist in unser
Nr. , ö ropius'sche Buchhandlun
mit dem Sitze ju Berlin und . ist 16 deren In⸗
haber der Verlags buchhändler Wilhelm Ernft dier
ein , kor .
Dem Adoly ötz zu Berlin ist für letztgenan Firma Prokura ertheilt und ist ien 43 Nr. 4737 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Dagegen ist unter Nr. 3170 vermerkt:
Die Prokura ist hier gelöscht und nach Nr. 4737 übertragen.
In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. höbb0 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Rosenstein C Breslauer vermerkt steht, ist eingetragen: Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueberein⸗ kunft aufgelöst. Der Kaufmann Herrmann Breslauer zu Berlin setzt das Handel geschäft unter unveränderter Firma fort. Vergleiche . . ö . emnächs n unser Firmenregiste 12147 die Firma: . J
Rosenstein & Breslauer mit dem g zu Berlin und es ist als deren In— haber der Kaufmann Herrmann Breslauer Fier eingetragen worden.
Dem Max Freystadt zu Berlin ist für letzt⸗ genannte Firma Prokurg ertheilt und ist diesekbe unter Nr. 4735 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Ferner ist dem Joseph Adolph zu Berlin für letzt⸗ genannte Firma Prokurg ertheilt und ist diesekbe 66 Nr. 736 unseres Prokurenregisters eingetragen worden.
Firmenregister unter
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 6458 die Firma: L. Stuhr vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann Joseph Dotti jun. zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma; T. L. Stuhr Nachfl. Joseph Dotti jr. fortsetzt. Vergleiche Nr. 12,449 des Firmen⸗ Die be ist in un emnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 2,449 die Firma: ö ö T. L. Stuhr . Nachfl. Joseph Doiti jr. mit dem Sitze zu Berlin und es ist als deren In⸗ haber der Kaufmann Joseph Dotti jun. hier ein getragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Siegfried Seeliger C Co. am 28. September 1880 begründeten Handels , (etziges Geschäftslokal: Brüderstraße 45) n *
1) der Faufmann Siegfried Seeliger zu Berlin, 2 der Kaufmann Rudolph Rubino zu Berlin. Dies ist, in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7499 eingetragen worden. Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Gentzen & Ern am 1. Oktober 1389 begründeten Handelsgesell⸗ schaft (ietziges Geschäftslokal: Königstraße 46) sind: 1) der Kaufmann Johann Friedrich Withelm ö zu Berlin, 2) der Kaufmann Robert Ern zu Berlin. Dies ist in unser Gesellschaftsregister Nr. 7502 eingetragen worden.
unter
In unser Firmenregister, woselbst unter Rr. 11.130
die Firma: Dittmar & Wormstall
mit dem Sitze zu Dermbach und Zweigniederlassung zu Berlin vermerkt steht, ist eingetragen:
Die Berliner Zweigniederlassung ist auf⸗
gehoben.
Die dem Otcar Meinert für vorgenannte Firma
ertheilte Prokura ist erloschen und ist deren Löschung in unserm Piokrrenregister unter Nr. 4622 erfolgt.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 12,446 die Firma: Englische Feilenfabrik q von Mich. Beresford (Geschäftslokal: Schwedterstraße 16) und es ist als deren Inhaber der Fabrikant Richard Beresford hier, unter Nr. 12,450 die Firma:
Max Joachimezyk (Geschäftskolal: Mittelstraße 38) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Mar Joachimezyk hier,
eingetragen worden.
Gelöͤscht sind: Firmenregister Nr. 7838 die Firma: Wilhelm Holdheim. Firmenregister Nr. 8617 die Firma: Siegfried Beermann. Firmenregister Nr. 10,117 die Firma: Richard Herms. Berlin, den 1. Oktober 1880. Königliches Amtsgericht. I. Abtheilung 54. Mila.