een, n . 2
ne,. a n ,
.
lass! Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Pauline Stürtz, geb. Seidel, zu Stralsund, Frankenstr. 39, vertreten durch den Rechtsanwalt Ascher zu Hannover, klagt gegen ibren Chemann, den Bäckermeister n . von hier (gegenwärtiger Aufenthalt ist nicht bekanyt), mit dem Antrage: .
die unter den Parteien bestehende Ebe dem
Bande nach zu trennen und den Beklagten für
den schuldigen Theil zu erklären.
Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Civilkam⸗ mer III. des Königlichen Landgerichts zu Han⸗ norer auf
Sonnabend, den 29. Jannar 1881, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelafsenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hannover, den 5. November 1880.
chink, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
24546] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Wilhelmine Kracke, geb. Struck meyer zu Nord⸗Goltern, vertreten durch den Rechts- anwalt Linckelmann zu Hannover, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Johann Courad Daniel Kracke aus Nord⸗Goltern (gegenwärtiger Aufenthalt ist nicht bekannt), mit dem Antrage; die zwischen den Parteien bestehende Ehe wegen böswilliger Ver⸗ lassung dem Bande nach zu trennen und dem Be⸗ klagten die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver— handlung des Rechtsstreits vor die Civil kammer III. des Königlichen Landgerichts zu Hannover auf
Sonnabend, den 29. Jannar 1881, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen. ö
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hannover, den 5. November 1880.
Schĩink, .
Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
Der Arbeiter Johann Milski zu Abbau Flatow, vertreten durch den Rechtsanwalt Koehler hier, klagt gegen die Eigenthümer Andreas und Ma—⸗ rianna, geb. Jaster, Laskowskischen Eheleute, früher zu Schwente, deren Aufenthaltsort unbekannt ist, aus dem bei den Grundakten Schwente Blatt 115 befindlichen Notariatsvertrage d. d. Flatow, den 13. Mai 1880, Inhalts dessen die beklagten Ehe⸗ leute sich verpflichtet haben, das ausweiglich des qu. Vertrages vom Kläger käuflich erworbene Grundstück Schwente Blatt 115 an denselben innerhalb 8 Tagen aufzulassen mit dem Antrage, die Beklagten zu ver⸗ urtheilen, an Kläger das Grundstück Schwente Blatt 115 aufzulassen und in die Eintragung seines Eigenthums zu willigen und ladet die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Flatow auf
den 8. Februar 1881, Vormittags 11 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Flatow, den 2. November 1880.
Czeruniski,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
28 1 lass] Oeffentliche Zustellung.
Der Milchhändler J. P. J. Majoor zu Hamburg, vertreten durch die Rechtsanwälte Pr. Belmonte, Dre. Kleinschmidt und Dr. G. Michahelles, klagt gegen seine Ehefrau Anna Maria Magdalena Majoor, geb. Staack, unbekannten Aufenthalts, wegen Che⸗ scheidung, mit dem Antrage auf Trennung der zwi⸗ schen den Parteien bestehenden Ehe vom Bande, wegen böslicher Verlassung der Beklagten und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des Land⸗ gerichts zu Hamburg auf den 8. Februar 1881, Vormittags 95 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Hamburg, den 11. November 1880.
Schlieckan, Gerichtsschreiber des Landgerichts. Civilkammer II.
les! Deffentliche Ladung.
In der Prozeßsache des Besitzers Wilhelm Jahr zu Camin gegen den Besitzer Franz Musolf, früher zu Bromberg, auf Vorstadt Broczonowo wohnhaft gewesen, hat der Kläger beantragt, den seinem jeh igen Aufentbalt nach unbekannten Verklagten kostenpflichtig zu verurtheilen, ihm aus dem Wechsel de dato Camin, den 30. Januar 1880, lautend über 62 M 50 g, den Betrag von 62 MÆ 50 8 nebst 60e) Zinsen seit dem 1. April 1880 zu zahlen, sowie das demnächst ergehende verurtheilende Er⸗ kenntniß für vorläufig vollstreckbar zu erklären.
Zur mündlichen Verhandlung hierüber ist ein Termin auf den 22. Dezember 1880, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht anberaumt, zu i der Beklagte hierdurch öffentlich geladen wird.
Zempelburg, den 18. Oktober 1880.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Janz. [28051] Verkaufsanzeige und Aufgebot.
In Zwangèvollstreckungssachen der Erben des wei⸗ land Handarbeiters Georg Windhausen aus Duder⸗ stadt, vertreten durch den Bäcker Friedrich Wind⸗ hausen daselbst, Kläger, wider den , , g August Jung und dessen Ehefrau Wilhelmine da⸗ selbst. Beklagte, wegen Forderung, sollen auf An⸗ trag der Kläger die nachfolgenden, den Beklagten eigenthümlich gehörigen Immobilien, eingetragen zub Artikel Nr. 127 der Grundsteuermutterrolle des Gemeindebezirks Dudersiadt:
I) auf Kartenblatt 67, Parzelle 4 mit 1,16 a Hausgarten, 2) auf Kartenblatt 67, Parzelle 5 mit O,. 76 a
in dem auf
Hofraum sammt den darauf stehenden Ge⸗ bäulichkeiten,
Montag, den 7. Febrnar 1881, Vormittags 11 Uhr,
anberaumten Termine an hiesiger- Gerichtestelle
öffentlich meistbietend verkauft werden, und werden Kaufliebhaber zu diesem Termine hiermit geladen.
Zugleich werden alle Diejenigen, welche an obigen Grundstücken Eigenthums⸗, Näͤher⸗, Pfand, lehn⸗ rechtliche, fideikommissarische und andere dingliche Rechte, insbesondere auch Servituten und Real berechtigungen zu haben vermeinen, hiermit auf⸗ gefordert, solche Ansprüche und Rechte in jenem Termine geltend zu machen, und die darüber sprechen den Urkunden vorzulegen, unter der Verwarnung, daß die sich nicht Meldenden dem neuen Erwerber . ihrer Rechte verlustig erkannt werden ollen.
Der demnächstige Ausschlußbescheid wird nur durch Anbeften an hiesige Gerichtstafel veröffentlicht werden.
Duderstadt, den 4. November 1880.
Königliches Amtsgericht. I. Wasserfall.
. Aufgebot.
Das mit der Nummer 3258 bezeichnete Spar⸗ kasseneinlegebuch der ftädtischen Sparkasse M.Glad⸗ bach über einen Betrag von 6989 Æn am 1. April 1880, welches auf den Namen des Joh. Pet. Kamphaulen zu M.⸗Gladbach im Hardterbroich ausgestellt ist, ist dem ꝛe. Kamphausen nach dessen Angabe verloren gegangen bezw. gestohlen worden.
Es wird bierdurch ein Jeder, der an dem vor⸗ bezeichneten Sparkassenbuche irgend ein Anrecht zu haben vermeint, aufgefordert, spätestens in dem auf den
17. Febrnar 1881, Bormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, im Abteigebäude hierselbst, anberaumten Aufgebotstermine sich zu melden, seine Rechte näher nachzuweisen und die Urkunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos⸗ erklärung des Buches erfolgen wird und dem Ver⸗ lierer ein neues an dessen Stelle ausgefertigt werden soll.
M. Gladbach, den 29. Oktober 1880.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. (gez) Lichter. Beglaubigt: (L. S.) Bartholom , Gerichtsschreiber.
r' Aufgebot.
Das Königliche Haupt- Steueramt für die Gerichts⸗ kosten⸗Erbebung hat das Aufgebot des vom hiesigen Magistrats⸗Depositorlum ausgestellten, angeblich ab⸗ handen gekommenen Rekognitionsscheins Nr. 703 vom 30. Mai 1865, lautend über die von dem Bau⸗ unternehmer August Bernhard Schmidt hier zur Sicherstellung der Kosten des Straßenpflasters an seinem in der verlängerten Bendlerstraße belegenen, im Grundbuche von Alt⸗Schöneberg Band 11 Nr. 500 verzeichneten Grundstücke beim hiesigen Magistrat mit: ;
a. der . der Staatsanleihe de 1855 A.
Lit e n ons ge Do M
nebst Coupons seit 1. Oktober 1865,
h. dem Sparkassenbuch Nr. 60 444 über 10
bestellten Kaution beantragt. Der Inhaber der vor⸗
bezeichneten Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf
den 22. Juni 1881, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Jüdenstraße Nr. 58, 1 Treppe, Saal Nr. 21, anberaumten Auf⸗ gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Ur—⸗ kunde vorzulegen, widrigenfalls die Urkunde für kraftlos erklärt werden wird.
Berlin, den 8. November 1880.
Beyer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abtheilung 62.
Nach Aufgebot des k. Amtsgerichts Neuburg a. / D. vom 5. d6. Mts. ergeht auf Antrag der Hofgestüt⸗ meisterstochter Mathilde Herbst von hier, z. 3. in Oettingen, die Aufforderung:
I. an den Ober ⸗Lieutenant Hermann Herbst des k. 15. Inf.Regts. dahier, welcher am 9. November 1870 bei Coulmiers verwundet, von da nach Orleans verbracht, von den von Orleans abziehenden Fran— zosen gegen Süden mitgeführt wurde und seltdem vermißt wird, spätestens bis zu dem auf
Donnerstag, den 13. Jannar 1881, Bormittags 9 Uhr, anberaumten Aufgebotstermine sich persönlich oder
schriftlich beim k. Amtsgericht Neuburg zu melden, widrigenfalls er für todt erklärt und der 30. Juni
1871 als sein Todestag erachtet würde;
II. an alle Jene, welche über das Leben des Ver⸗ mißten Nachrichten empfangen haben, oder Aufschluß ertheilen können, hierüber vor dem oben bezeichneten Termine Mittheilung bei Gericht zu machen.
III. an die Erbbetheiligten, ihre Interessen im Aufgebotstermine wahrzunehmen.
Neunburg a. / D., den 6. November 1880.
Schuster, k. Gerichtsschreiber.
Bekanntmachung.
Verkündet am 17. September 1880. gez. Krüger als Gerichtsschreiber. Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Grundbesitzers Joseph Wozniak auf Aufgebot zweier Hypotbekenposten, erkennt das Königliche Amtägericht zu Inowrazlaw durch den Gerichtsassessor Froehlich in der öffent⸗ lichen Sitzung vom 17. September 1880,
da der Antragsteller die Berechtigung zum Auf⸗ gebotsantrage:
I) der im Grundbuch des Grundstücks Neudorf bei Morin Nr. 6 Abtheilung III. Nr. 13 für den Einwohner Lorentz Szalkiewiec zu Konavy ein getragenen, für die Lorentz und Eva Szalkiewiczschen Eheleute umgeschriebenen 26 Thlr. 11 Sgr. 21 Pf. nebst ho s)p Zinsen,
2) der im Grundbuch des Grundstücks Neudorf
28046
bei Morin Nr. 6 Abtheilung III. Nr. 1 für den
Propinator Meyer Poznanski in Neudorf er de- creto vom 19. März 1849 eingetragen durch Cession vom 23. April 1849 auf Abraham Meyer
übergegangenen 54 Thlr. 29 Sgr. 8 Pf. nebst 5 0/9 Zinsen und Prozeßkosten, macht hat,
da der Eigenthümer des Grundstücks Neudorf bei Morin Nr. 6,
ad Il) bezüglich der obengedachten 1. Post von 26 Thlr. 115 Sgr. 243 Pf. mit seinem Antrage vom 18. Dezember 1879 zwei notarielle Urkunden vom 24. August und resp. 5. September 1864 in Aus
fertigung beigebracht hat, in welchem zwei von den fünf Szalkiewiczschen Kindern als Erben ihrer ver⸗ storbenen Eltern, nämlich Franciska und Ignatz über den Empfang ihrer Antheile an der aufzubietenden
Post löschungsfähig quittirt haben, während Jo⸗
bann, von seinen vier Geschwistern beerbt und auch Joseph und Katharina Szalliewicz ebenfalls von dem Antragsteller für ihre ihnen zugewiesenen Erb⸗ theile befriedigt, gestorben sind ihre Erben aber dem Letztern unbekannt, respektive nicht legimirt sind, und
ad 2) bezüglich der oben gedachten zweiten Post von 54 Thlr. 29 Sgr. 8 Pf., die Befriedigung des Gläubigers Abraham Meyer durch den Vorbesitzer Gadomski aus den Grundakten nachgewiesen hat, jedoch das über diese Post gebildete Dokument zum Zwecke der Löschung nicht beschaffen kann, ebenso auch nicht die Quittung des Abraham Meyer, deren . aber durch die Grundakten dargethan wird,
da ihm ferner der Cessionar des eingetragenen Inhabers der gedachten Post, also der Abraham Mever seiner Existenz und seinem Aufenthalte nach unbekannt ist und er bei der Ortspolizeibehörde in Neudorf bei Morin vergeblich nach demselben ge⸗ forscht hat,
da hier also der Fall des 5. 110 seq. Theil JI. Allgemeinen Gerichts⸗Ordnung borliegt,
da die unbekannten Prätendenten resp. die gegen⸗ wärtig noch eingetragenen Inhaber der vorgenann⸗ ten Posten aufgefordert sind, ihre Ansprüche späte⸗ stens in dem an hiesiger Gerichtastelle auf den 17. September 1880, Vormittags 9 Uhr, an⸗ beraumten Termin geltend zu machen, widri—- genfallsz die Ausbleibenden mit ihren An⸗ sprüchen auf die Posten würden ausgeschlossen und die gedachten Posten im Grundbuche würden gelöscht werden,
da ferner das Aufgebot durch Anheftung an die Gerichtétafel, sowie durch einmalige Einrückung in dem am 28. Mai 1880, also länger als drei Monate vor dem Termine, ausgegebenen öffentlichen Anzeiger des Amtsblatts Nr. 22 der Königlichen Regierung zu Bromberg, mithin unter Beobachtung der Vor⸗ schriften des 5§. 20 des Ausführungsgesetzes zur Deutschen Civilprozeß⸗Ordnung, bekannt gemacht worden ist, demungeachtet sich nur bezüglich der ersten Post der Einlieger Joseph Lewandowski für den Vogt Johann Szalkiewiez aus Groß Morin gemeldet, aber Ansprüche für Letzteren nicht geltend gemacht hat, sonst aber weder vor noch in dem Ter min Jemand mit Ansprüchen gemeldet hat,
da der Mandatar des Provokanten Ausschluß⸗ urtheil beantragt hat,
da die Kosten des Verfahrens den Provokanten zur Last fallen,
für Recht:
die Ausgebliebenen werden mit ihren Ansprüchen auf die Post. Abtheilung III. Nr. 13 auf Neudorf bei Morin Nr. 6 resp. auf die Post Abtheilung III. Nr. 1 auf Neudorf bei Morin Nr. 6 ausgeschlossen und sind die Posten im Grundbuch zur Löschung zu bringen, die Kosten des Verfahrens werden dem Provokanten zur Last gelegt.
l2soas] Bekanntmachung.
In der Aufgebotssache Nr. 23 Zauditz ist in der öffentlichen Sitzung vom 2. November 1880 erkannt und verkündet worden, daß dem Brauereibesitzer Wilhelm Reich zu , und den Bauer Johann und Caroline Heidrichschen Eheleuten ihre Ansprüche auf die Abtheilung 1II. Nr. 2 b. u. c. des Grundstücks Nr. 23 Zauditz eingetragen ge⸗ wesenen, an die Johann und Caroline Heidrichschen Eheleute gediebenen 369 Thlr. 18 Sgr., welche in Höhe von 1207 AM 50 8 zur Hebung gelangt und zu einer Spezialmasse hinterlegt worden sind, vor⸗ behalten, alle unbekannten Interessenten aber mit ihren Ansprüchen an diese Masse ausgeschlossen werden.
Ratibor, den 4. Norember 1880.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung IX.
28052 Bekanntmachung.
Das Hypolbekeninstrument, welches über die im Grundbuche von Epe Band 14 Blatt 44 in der dritten Abtheilung unter Nr. 1 eingetragene Poft von 25 Thalern münsterisch Darlehn für die Armen zu Epe aus der Urkunde vom 20. Oktober 1879 gebildet ist, ist durch Urtheil des Königlichen Amts⸗ . zu Ahaus vom heutigen Tage für kraftlos erklärt.
Ahaus, den 4. November 1880.
Königliches Amtsgericht.
lat Beschluf.
Der Johann August Christoph Herbst, geb. den 21. November 1809 zu Tannenkaten bei Vorwerk⸗ Raggow als ehelicher Sohn des wailand Jägers Andreas Friedrich Herbst daselbst und dessen Ehe⸗ frau Sophie Gatharinga Dorothea, geb. Zabeln, welcher seit eirea 40 Jahren verschollen ist und auf antragsmäßig erlassene vorschrifts mäßige gerichtliche Ladung sich weder persönlich gestellt noch von feinem Leben bieher Kunde gegeben hat, wird hiedurch für todt erklärt.
Nenbuckow, den 8. Novereber 1880. Großherzoglich Mecklenburg ⸗Schwerinsches Amtsgericht.
Zur Beglaubigung:
Der Gerichtsschreiber.
L. Elies, A. G. Akt. 28061]
Nachdem der Müller Johannes Müller von Unter⸗ ti beefn, die Eintragung des auf seinem und einer Ehefrau Namen katastrirten, in der Gemar⸗ 3 von Niederasphe belegenen Grundeigenthums, als:
K. 1104., Stade, Wiese, 26 1 Ruthen unter glaubhafter Nachweisung eines zehnjährigen ununterbrochenen Eigenthumsbesitzes in das Grund⸗ buch von Niederafphe beantragt bat, so werden alle diejenigen Personen, welche Rechte an jenem Grund⸗
glaubhaft ge⸗
vermögen zu haben vermeinen, aufgefordert, solche spätestens im Termin am 18. Januar 1881,
; Vormittags 9 Uhr, dabier anzumelden, widrigenfalls nach Ablauf dieser ö der bisherige Besitzer als Eigenthümer in dem Grundbuch eingetragen werden wird und der die ibm obliegende Anmeldung unterlassende Berech⸗ tigte nicht nur seine Ansprüche gegen jeden Dritten, welcher im redlichen Glauben an die Richtigkeit des Grundbuch das obenerwäbnte Grundoermögen er⸗ wirbt, nicht mehr geltend machen kann, sondern auch ein Vorzugsrecht gegenüber Denjenigen, deren Rechte in Folge der innerhalb der oben gesetzten Frist er⸗ folgten Anmeldung eingetragen sind, verliert.
Wetter, 10. August 1880.
Schumacher, Gerichtsschreiber des Königl. Amtsgerichts.
127994) K. Württ. Amtagericht Sulz. Oeffentliche Zustellung. In der Rechtssache zwischen Chrifstine k, ledig, zu Trichtingen u. Gen., Klgr.,
und Matthäus Sülzle, . Taglöhner von da, eklar., unebel. Beischlaf betr., ist, nachdem das dem Bekl. am 27. Juni d. J. zu⸗ gestellte bedingte Urtheil des K. Amtegerichts hier vom 8. dess. Mts. rechtskräftig und Antrag auf Abnahme des dem Bekl. zugeschobenen Eides ge⸗ stellt worden, auch die öffentliche Zustellung auf das klsche. Gesuch gemäß 5§. 187 der C. P. O. vom Prozeßgericht bewilligt worden ist, Tagfahrt zur Eidesabnahme auf Dienstag, den 28. Dezember d. Is. Vorm. 9 Uhr,
im hiesigen Rathhaus, 2 worden.
Hierzu wird der mit diesseits unbekannten Auf— enthaltsort abwesende Bekl. auf Anordnung des K. Amtsgerichts hier mit dem Anfügen geladen, daß, wenn er nicht erscheint, nach 8. 430 der C. P. O. auf Antrag ein Versäumnißurtheil dahin zu erlassen ist, daß der Eid als verweigert anzusehen sei, was nach 5§. 429 der C. P. O. zur Folge hat, daß das Gegentheil der zu beschwörenden Thatsache als voll bewiesen gilt.
Sulz, den 9. November 1880.
Tr. hoch, anberaumt
28056 In Sachen, betreffend: das Aufgebot eines verloren gegangenen Hypo- thekendokuments, hat das Königliche Amtsgericht zu Rawitsch auf den Antrag des Regierungsfeldmessers Hugo Effen⸗ berger zu Goerchen für Recht erkannt: Die Hypothekenurkunde über die bei den Grund⸗ stücken Goerchen Feld Nummer 931 und 934 in Abtheilung III. sub Nummer 1 eingetra⸗ genen 25 Thlr nebst 5/9 Zinsen, Großvater⸗ erbtheil der Geschwister Franziska und Juliana Roszkiewicz, bestehend aus der Schuldverschrei⸗ bung des Schneiders Felieian Tobias Lam⸗ perski vom 15. April 1858, der darauf befind⸗ lichen Ingrossations note vom 30. November 1858 und den Hypothekenbuchsauszügen der Pfand grundstücke vom 26. November 1858 wird für kraftlos erklärt und die Kosten des Verfahrens hat der Antragsteller zu tragen. Für den richtigen Auszug: Rawitsch, den 8. November 1880. Hoffmann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. 28043 Durch Beschluß der Strafkammer des Kaiser⸗ lichen Landgerichts zu Colmar vom 29. Oktober 1880 ist gegen den Hypolit Comte, Dragoner im Oldenburg. Dragoner⸗Regiment Nr. 19, geboren in St. Pilt, Kreis Rappoltsweiler, welcher der Fahnen⸗ flucht verdächtig ist, die Beschlagnahme seines im Dentschen Reich befindlichen Vermögens bis zur Höhe von dreitausend Mark verfügt worden. Für die Richtigkeit des Auszuges: Der Landgerichts ⸗Secretair. Nenmann.
28066 Erbvorladung.
An dem Nachlasse des am 6. Februar 1889 ver⸗ storbenen Konrad Haufler, Maurer von Gemmingen, ist dessen vermißter Sohn, Konrad Haufler, Kamin⸗ feger, erbbetheiligt.
Derselbe wird aufgefordert, binnen 8 Monaten seine Erbansprüche dahier zu erheben, widrigenfalls der Nachlaß so vertheilt werden wird, als ob der Vorgeladene zur Zeit des Erbanfalls nicht mehr ge⸗ lebt hätte.
Eppingen, den 10. November 1880.
Großh. bad. Notar. Schã fer.
280651 Armensache. Oeffentliche Zustellung mit Verladung.
Margaretha Kropp, gewerblose Ehefrau des Maklers Heinrich Trennhäuser, in Kaisers⸗ lautern wohnhaft,
Klägerin, durch Rechtsanwalt Hörner allda ver⸗ treten, hat gegen ihren zur Zeit unbekannten Auf⸗ enthaltsortes abwesenden vorgenannten Ehemann, Beklagten, Ehescheidungsklage zur Civilkammer des Königlichen Landgerichts dahier erhoben mit dem Antrage, die erhobene Ehescheidungsklage für begründet zu erklären, demgemäß die Ebescheidung zwischen dem Beklagten und der Klägerin auf Grund der Art. 230 bis 232 C. C. auszusprechen und dem Beklagten die sämmtlichen Prozeßkosten zur Last zu legen.
Zur mündlichen Verhandlung dieser Klagesache ist die öffentliche Sitzung besagter Kammer vom 27. Januar 1881, Morgens 9 Uhr, bestimmt und wird hierdurch der Beklagte zu diesem Termine öffentlich geladen mit der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Kalserslantern, den 19. November 1880.
Die e , , Kgl. Langerichts.
altz, Kgl. Gerichteschreiber.
genommen hat.
Tage begonnen hat.
ä 2G.
— —— ———r
Vierte Beilage zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
Berlin, Sonnabend, den 13. November
1880.
* . er, , ,, .
— —— — —
Der Inhalt dieser Beilage, welcher auch die im 5§. 6 des Gesetzes über den Markenschntz, Modellen, vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25.
ü vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem besonderen Blatt unter dem Titel
Eentral⸗Handels⸗Register für das Deutsche Reich. an 2665)
Das Central Handels ⸗Regisser für das Deutsche Reich kann durch alle Post⸗An stalten, für Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats
Anzeigers, 8W., Wilhelm straße 32, bezogen werden.
Das Central, Handels. Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Tas Abonnement betränt 1 M 50 8 für das Vierteljahr. — Einzelne Nummern kosten 20 8. — Insert onspreis für den Raum einer Druckzeile 96 58.
.
Handels⸗Register.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die
letzteren monatlich. Cölm. Auf Anmeldung ist heute in das hlesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register bei Nr. 3834 vermerkt worden, daß die in Bonn wohnende Handelsfrau Clara, geborene Sittmann, Wittwe Jean Maria Hubert Friling, in ihr am hiesigen Platze unter
der Firma: „Friling & Cie.“ bestehendes Handelsgeschäft den in Cöln wohnenden! Kaufmann Carl Nockher als Gesellschafter auf⸗ Sodann ist heute unter Nr. 2QII des Gesellschafta⸗ registers eingetragen worden die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Friling & Cie.“ welche ihren Sitz
Die Gesellschafter sind: 1) der Kaufmann Carl Nockher, in Cöln, und A*) die Handelafrau Clara,; eborene Sittmann, Wittwe Jean Maria Hubert riling. in Bonn wohnend, und ist nur der Kauf⸗ . Nockher berechtigt, die Gesellschaft zu, vertreten.
Ferner ist in dem Prokurenregister unter Nr. 1590
die Eintragung erfolgt, daß die Handelsgesellschaft „Friling & Cie.“ den in Cöln wohnenden Emil Friling zum Pro⸗ kuristen bestellt hat. Cöln, den 4. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. van Laak.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Firmen⸗) Register unter Nr. 3835 einge⸗ tragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann und Inbaber eines Sattlergeschäftes Emil , welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat, als Inhaber der Firma: „Alois Sihmitz“.
Cöln, den 5. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
Abtheilung XII. van Laak.
in Coͤln und mit dem heutigen
Sc na.
Cäölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Firmen⸗) Register bei Nr. 2258 vermerkt worden, daß das von der in Mülheim am Rhein wohnhaft gewesenen, nunmehr verstorbenen Han— delsfrau Agnes, geborenen Lühe, Wittwe Johann Lehmacher, bei Lebzeiten daselbst geführte Handels geschäft unter der Firma: „Johann Lehmacher“
mit Einschluß dieser Firma auf deren Sohn Peter Lehmacher, Kaufmann in Mülbeim am Rhein, über⸗ gegangen ist, welcher das Geschäft für eigene Rech— n unter derselben Firma zu Mülheim am Rhein fortsetzt.
Sodann ist unter Nr. 3836 desselben Registers eingetragen worden der in Mülheim am Rhein wohnende Kaufmann Peter Lehmacher, als Inhaber der Firma:
„Johann Lehmacher“. Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 774
vermerkt worden, daß die dem genannten Peter! ber 1880 begonnen hat.
Lehmacher für obige Firma früher ertheilte Prokura
nunmehr erloschen ist. ᷣ Cöln, den 5. November 1880.
Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. van Laak.
Der Gerichtsschreiber des !
1
Tölm. Auf Anmeldung
worden, daß der in Mulheim am Rhein wohnende
Kaufmann Peier Lehmacher in sein daselbst ge
ift heute in das en Handels- (Firmen⸗) Register bei Nr. 3836 vermerkt
welche ihren Sitz in Kalk und mit dem 1. Novem⸗ ber 1880 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die Kaufleute Hubert
Mainzer, in Kalk, und Albert Sell, in Cöln woh— nend, und ist jeder derselben berechtigt, die Gesell⸗ schaft zu vertreten. J
Cöln, den 5. November 1880. Der Gerichtsschreiber des , Amtsgerichts. Abtheilung VII. van Laak.
Cäöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 2139 des hie⸗ sigen Handels⸗(Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die Handelsgesellschaft unter der Firma: „Richard Peters & Cie.“ in Cöln und als deren Gesellschafter die daselbst wohnenden Kaufleute Richard Peters und Friedrich Richard Peters vermerkt stehen, heute die Eintra—⸗ en r serfelgt daß die Gesellschaft aufgelöst wor⸗ en ist. Cöln, den 6. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. van Laak.
Cc Im.
ö Richard Peters, welcher daselbst seine
andelsniederlassung hat als Inhaber der Firma:
„Fr. Richard Peters“. Cöln, den 6. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. btheilung VII. van Laak.
Cßlm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen⸗) Register unter Nr. 3838 ein⸗ getragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann Julius Falk, welcher daselbst eine Handelsnieder⸗ lassung errichtet hat, als Inhaber der Firma: „Inlins Falk.“ Cöln, den 6. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. van Laak.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels⸗ (Firmen) Register unter Nr. 3839 ein⸗ getragen worden, der in Cöln wohnende Kaufmann Barthel Mertens, welcher daselbst eine Handels- niederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma:
„Bartel Mertens“.
Cöln, den 6. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. von Laak.
Cölm. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels« (Firmen!) Register bei Nr. 3474 ver⸗ merkt worden, daß in das von dem in Cöln woh⸗ nenden Kaufmanne Carl Schildesheim daselbst ge—⸗ führte Handelsgeschäft unter der Firma:
„Carl Schildes heim“ dessen Schwiegersohn Max Weidenreich, Kaufmann in Cöln, als Gesellschafter eingetreten ist.
Sodann ist unter Nr. 2214 des Gesellschafts⸗ registers heute eingetragen worden die Handelsgesell⸗ schaft unter der Firma:
„Carl Schildesheim“, welche ihren Sitz in Cöln und mit dem 1. Novem⸗
Die Gesellschafter sind die in Cöln wohnenden Kaufleute Carl Schildesheim und Max Weiden reich und ist jeder derselben berechtigt, die Gesell⸗ schaft zu vertreten.
Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 1384
und Nr. 1385 das Erlöschen der von dem Kauf⸗
mann Carl Schildes heim für die obige Firma seiner Ehegattin Rosette, geborenen Hartog, sowie dem Julius Matzdorf in Cöln früher ertbeilten
rokura vermerkt und sodann unter Nr. 1591 desselben Registers eingetragen worden, leben ge r , C. Schil des heim den genannten
führtes Handelsgeswäft unter der Firma: Julius Matzdorf zum Prokuristen bestellt hat.
„Johann Lehmacher“
seinen Bruder, den in Mülheim am Rhein woh⸗
nenden Kaufmann Wilhelm Lehmacher als Gesell⸗ schafter aufgenommen hat.
Sodann ist unter Nr. 2212 des Gesellschafts⸗ registers beute eingetragen worden die Handelk—⸗ Gesellschaft unter der Firma:
„Johann Lehmacher“ welche ihren Sitz in Mülheim am Rhein und mit dem heutigen Tage begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Mülheim am Rhein wohnenden Kaufleute Peter Lehmacher und Wil⸗
hen Lchmacher, und ist jeder derfelben berechligt, der in Cöln wo
die Gesellschaft zu vertreten. Cöln, den 5. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. van Laak.
Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Register unter Nr. 2213 andelsgesellschaft unter der
Cp lm. Handels (Gesellschafts ⸗ eingetragen worden die
Firma: „Mainzer & Sell“,
h ( ĩ J!
Cöln, den 8. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen , ,. Abtheilung VII. van Laak.
Auf Anmeldung ist unter Nr. 3837 des hiesigen Handels« (Firmen.) Registers heute einge tragen worden, der in Cöln wohnende Kaufmann
daß die
heute die Eintragung erfolgt, daß die Handels—⸗ esellschaft ‚Joseph Seelig“ die in Cöln wohnende
ranzista, geborene Hatry, Ehefrau des Kaufmanns Karl Kornelius.
Joseph Seelig, zur Prokuristin bestellt hat. Cöln, den 8. November 1880. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
van Laak.
. Abtheilung VII. ;
Crefeld. Bei Nr. 769 des Handels ⸗Gesellschafts. registers hiesiger Stelle, betr. die offene Handels⸗ gesellschaft sub Firma Schöcke & Quack mit dem Sitze in Crefeld, wurde auf Anmeldung heute ein⸗ getragen, daß das ganze Geschäft dieser unterm 14.
Juni 1880 aufgelösten Gesellschaft mit allen Rech⸗ ten und Verbindlichkeiten auf den bisherigen Mit— gesellschafter Carl Quack, Kaufmann in Crefeld, bergegangen, die Firma aber erloschen ist. Letzterer setzt das Geschäft unter der e. C. Quack hier⸗ selbst fort, als deren Inhaber derselbe gleichzeitig sub Nr. 2846 des hiesigen Firmenregisters eingetra⸗ gen worden ist. Crefeld, den 10. November 1880. Königliches Amtsgericht.
Crefelél. Die Wittwe Heinrich Band, Johanna, geb. Siebourg, dahier, ist vereinbarungsgemäß unterm heutigen Tage aus der offenen Handelsgesellschaft sub Firma Wwe. Heinrich Band & Dupont mit dem Sitze in Crefeld ausgetreten und an Stelle derselben deren Sohn Alfred Band, Musitklehrer, in Crefeld wohnhaft, als Mitgesellschafter in diese Gesellschaft eingetreten. Gleichzeitig ist die Firma der Gesellschaft in Band & Dupont abgeändert worden.
Vorstehendes wurde auf Anmeldung heute bei Nr. 56 des Handels ⸗Gesellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen.
Crefeld, den 11. November 1880.
Königliches Amtsgericht.
Darm staclt. Großherzogthum Hessen. Handelsgerichtliche im Oktober publicirte Bekanntmachungen.
Amtsgericht Darmstadt I.
Firma Jacob Schlenning in Darmstadt, In⸗ haber Jacob Schleuning.
Firma Hublitz à Cie. in Bessungen erloschen.
Firma Hublitz und Staehely in Darmstadt und Bessungen, Theilhaber Wilhelm Hublitz von Bessun⸗ gen, John Staehely und Alfred Staehely von Darmstadt.
Firma K. und W. Kaminsky in Darmstadt, Theilhaber Klementine Kaminsky und Wilhelm Kaminsky.
Amtsgericht Darmstadt II.
Firma Ferdinand Kaminsky in Pfungstadt,
Inhaber Ferdinand Kaminsky. Amtsgericht Offenbach.
Firma J. K. Lanio zu Offenbach erloschen.
Firma „Gasgesellschaft Offenbach“ in Liqui- datton, diese Firma sowie die Vollmacht des Liqui⸗ dators Auguft Kugler ist erloschen.
Firma „Siädtische Gasanstalt“ zu Offenbach, rechtsverbindlicher Direktor und Leiter dieser Anstalt Herr August Kugler zu Offenbach.
Firma „Erste Deutsche Virginia⸗Paselin
abrik“ Karl Hellfrich und Co. in Offenbach,
heilhaber Karl. Abermann von Frankfurt a. M. ausgetreten; jetzige Theilhaber Karl Hellfrich und Wilhelm Wegler.
Amtsgericht Wimpfen.
Firma Max Mannheimer zu Wimpfen a. B., . Max Mannheimer; Prokurist J. Mann⸗
eimer.
Firma J. Mannheimer zu Wimpfen a. B., so⸗ wie die Prokura der Frau Sara Mannheimer er⸗
loschen. Amtsgericht Gießen.
in Georg Schmahl in Gießen erloschen.
Firma Müller in Gießen erloschen.
6 G. Stieber in Gießen erloschen. o irma Simon Löb Löwer in Alt⸗Busack er⸗ oschen. r * Georg Dörr Wittwe in Gießen er⸗ oschen.
Firma Nattmann und Weidig in Gießen in Liquidation, Liquidator Julius Nattmann in
—⸗ Gießen. irma Fr. Hast in Gießen, Inhaber Fritz Hast. Jacob in Gießen, Inhaber Kaufmann
irma Jacob.
einrich Völzel II. zu Wieseck, Inhaber ölzel II.
Firma Firma Karl Dorfeld zu Wieseck, Inhaber Karl
Heinrich
Oölm. Auf Anmeldung ist beute in das hiesige Dorfeld.
Handels (Firmen) Register unter Nr. 516 ver⸗
Firma Gnstav Könke zu Wieseck, Inhaber Gustav
merkt worden, daß in das von dem in Cöln woh« Karl Wilhelm Köhnke.
nenden Kaufmanne Joseph Seelig daselbst geführte
Handelsgeschäft unter der Firma: „Joseph Seelig“
als Gesellschafter eingetreten ist.
Sodann ist unter Rr. 2215 des Gesellschafts.! registers eingetragen worden die Handelsgesellschaft
unter der Firma: „Joseph Seelig“,
welche ihren Sitz in Eöln und mit dem 1. No.
vember 1880 begonnen hat.
Die Gesellschafter sind die in Cöln wohnenden Kaufleute Joseph Seelig und Bernhard Seelig en. it Jeder der selben berechtigt, die Gesellschaft zu Lotz
vertreten. . Ferner ist in dem Prokurenregister unter N. 15929 Stöeber.
hnende Kaufmann Bernhard Seelig
Firma Robert Haas in Gießen, Inhaber Ro⸗ bert Haas; Prokuristen Johannette, Ehefrau des Robert Haas, geb. Eiff.
Firma Karl Weidig Wittwe in Gießen, In haberin Lonise, Wittwe des Karl Weidig, Steinberger; Prokurist Julius Nattmann.
Frau.
Friedrich Prokuristen Elise,
Müller
Müller; Fran.
. Firma Karl Stieber in Gießen,
; Amtsgericht Lauterbach. Firma Karl Kornelius zu Lauterbach, Inhaber
Amts gericht Ortenberg.
Firma Georg stees zu Ortenberg, Georg Kees; Prokurist Theodor Reusch.
Amtsgericht Vilbel.
Firma Franz Blr kenholz in Vilbel, Prokura des Julius Birkenholz, Franz Birkenholz und Gott⸗ fried Thomas erloschen.
Amtsgericht Mainz.
Firma Goldschmidt und Lenneberg in Mainz, Theilhaber Ludwig Goldschmidt ist in Folge Ab- lebens ausgetreten und führt der seitherige Theil—- haber Julius Lenneberg die Firma weiter.
Firma Joseph Marx in Mainz, Inhaber Jo⸗ seph Marx.
Firma Jacob Urfinns in Mainz, Inhaber Ja cob Ursinus, Prokurist Karl Ursinus.
Firma Karl Johann Vogt in Mainz, Inhaber Karl Johann Leonhard Vogt.
Firma Marschall und Goldhofer in Mainz, Theilhaber Hugo Marschall und Felix Goldhofer. 5 ö Franz Hubert in Mainz, Inhaber Franz
ubert.
Firma G. Faber'sche Buchhandlung in Mainz, Inhaber Georg Friedrich Thelemann.
Firma Franz Schöppler junior in Mainz erloschen.
Firma Karl Joseph Hellermann in Mainz, Inhaber Robert Hellermann; Prokuristen Wittwe Mina Hellermann; Prokura der Maria Hellermann erloschen.
fi nn Max Isaak zu Mainz, Inhaber Max
aak.
Firma J. B. Litzendorff zu Mainz und Weisenau, Theilhaber Jacob Litzendorff in Frankfurt a. M. ausgetreten; jetziger Inhaber Johann Litzendorff.
6 Gebr. Nassaner in Mainz erloschen.
irma Franz Konrad Neubert Sohn in Mainz erloschen.
Firma Leonhard Bierschenk in Mainz, In⸗— baber Leonhard Bierschenk.
; . Willius und Ursinns in Mainz er—⸗ oschen.
Firma E. Schmalz in Mainz, Inhaberin Ka⸗ thar. Elisab. Schmalz.
Firma Michel und Morell in Mainz erloschen.
Firma Friedrich Roth zu Laubenheim, Inhaber Friedrich Roth.
Firma Klein und Krusins zu Laubenheim mit Zweigniederlassung in Mainz, Theilhaber Heinrich Klein und Mathias Krusius.
Firma Klein und Roth in Laubenheim und Mainz erloschen.
Amtsgericht Bingen.
Firma Möhner und Dechent in Nieder⸗Ingel⸗ heim, Theilhaber Georg Möhner ausgetreten. In⸗ haber Heinrich Dechent, Prokuristin dessen Ehefrau Philippina, geb. Klippel.
Firma Hch. Kyrenius, vormals J. J. Pitthan Sohn zu Wöllstein, Inhaber Heinrich Cyrrnius.
Amtsgericht Worms.
Fig Ph. Becker in Worms, Inhaberin Elisa⸗ beth Becker, geb. Peth, Wittwe von Philipp Becker.
Firma Gebr. Goldschmitt zu Monsheim, Theil haber Moses und Heinrich Goldschmitt.
Firma Ilgen uns Sailer in Worms, Theil⸗ haber Joseph Sailer ausgetreten, jetziger Allein⸗ inhaber Friedrich Ilgen.
Inhaber
das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ dels ⸗ (Gesellschafts⸗) Register unter Nr. 975 einge⸗ tragen, daß zwischen den Kaufleuten Theodor und Hermann Schwiefert zu Düsseldorf seit dem 5. d. Mts. eine offene Handelsgesellschaft mit dem Sitze in Düsseldorf unter der Firma „Gebr. Schwie⸗ fert“ errichtet worden und daß jeder der Gesell⸗ schafter zur Zeichnung der Firma und zur Vertre= tung der Gesellschaft berechtigt ist. Tüfseldorf, den 8. November 1880. Königliches Amtsgericht.
PDäuüsseldlorf. Auf Anmeldung wurde heute in das bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Handels (Firmen) Register unter Nr. A609 ein⸗ getragen, daß der Kaufmann Carl Josef Hubert Eduard Gussone zu Crefeld seit dem 1. November l. J. hierselbst eine Zweigniederlassung seines zu Crefeld unter der Firma „Ednard Gaffone“ be⸗
stehenden Handelsgeschäftes errichtet hat.
Düsseldorf, den 8. November 1880. Königliches Amtsgericht.
HRarlsruhe. Bekanntmachung. Die Führung des Handelsregisters betreffend. In das Handelsregister wurde eingetragen: Zum Firmen register: a. Zu O. 3. 77 das Erlöschen der Firma „Loni
Firma Philipp Bob in Gießen, Inhaber Phi⸗ ; lipp Bob; Prokuristin Katharina, Philipp Bopp „Heinr. Kunz“ dabier.
Firma Friedr. Müller ir. in Gießen, Inhaber Friedrich
Döring“ dahier. b. Zu O. 3. 263 das Erlöschen der Firma „Mo⸗
rin Reutlinger“ dahier. geb. C. Zu O. J. 481 das Erlöschen der Firma „Karls ri
iher Pferdebahn Chr. Hoeck“ dahier. d. Zu O. Z. 497 das Erlöschen der Firma
e. Zu O. 3. 550 das Erlöschen der Firma „A.
Sir dabler.
f. Zu O. 3. 582 dag Erlöschen der Firma „B.
Stoltz! dahier. ( Firma Ernst Lotz in Gießen, Inhaber Ernst ö g. Unter O. Z. 683 die Firma „L. Sturm“ da⸗
ier, Inhaber: Peer Ludwig Sturm, Kaufmann von
Inhaber Karl * Ehevertrag desselben mit Mina Kromer von
ier, d. d. Karlsruhe, 8. August 1878, wornach die