Damals unter der Zustimmung vieler Herren vom höchsten Adel. Er citire nur den Fürsten Reuß; derselbe habe gesagt: „Wenn die Idee der Freiheit einmal in die Brust eines Volkes gepflanzt sei, so könne sie demselben nie wieder ent— rissen werden.“ So hätten die hervorragendsten Männer auch aus den Reihen der konservativen Partei geurtheilt. Die rechte Seite dieses Hauses wolle konservativ sein, also das Bewährte und Bestehende bestehen lassen, hier sei es jedoch nicht zweifelhaft, welchen Weg man zu gehen habe. Er bekenne, daß er ein gläubiger Ehrist sei, und deshalb werde er nie seine Hand zur Unterdrückung seiner Mitmenschen reichen. Das Recht dieser Bewegung, sich „christlich“ zu nennen, bestreite er also, man habe aber dann noch das Beiwort „sozial‘ hinzugefügt. Diese Bezeichnung sei richtig, aber man betreibe diese Bewegungen auf falschem sozialem Gebiete. Auch er stimme dem Abg. Virchow bei, daß der Neid vielfach die Triebfeder zur Agitation sei. Es sei dasselbe, was in Ungarn und Böhmen die Deutschenhetzen erregt hätte. Der Abg. Reichensperger habe so gethan, als ob man den Juden nur unter Vorbehalt Rechte einge— räumt hätte. Davon sei ihm nichts bekannt. Habe man denn den Juden nicht ebenso zu danken für die Vertheidigung des Vaterlandes, wie den Christen? Habe man ein eisernes Kreuz mit Konfessionsunterschied verliehen? Aber nicht blos mit dem Schwerte, sondern auch mit dem Beutel in der Hand hätten die Juden stets thatkräftige Hülfe geleistet und sogar auch jeder Wohlthätigkeit, welche er die spezifisch christliche nennen möchte, die sich eigentlich im Gegen⸗ satz zu der allgemeinen Wohlthätigkeit stelle, zuweilen einen recht offensiven Charakter trage. Bereits im vereinigten Landtag habe der Minister Camphausen geäußert, daß die Existenz des preußischen Staates an die politische Gleichberechti⸗ gung der verschiedenen Konfessionen geknüpft sei, und daß die Monarchie gefährdet werde, wenn dieser Grundsatz nachhaltig und wesentlich verlassen werden sollte. Schon das Allgemeine Land— recht, das bis heute unübertroffene Muster eines Gesetzbuches, verlange nur, daß jede Kirchengesellschaft ihren Mitgliedern Ehrfurcht gegen die Gottheit, Gehorsam gegen die Gesetze, Treue gegen den Staat und sittlich gute Gesinnung gegen ihre Mitbürger einflöße; und in keiner dieser Beziehungen ständen die Juden den Christen nach. Es sei traurig, daß man heute, 23 Jahre nach der Begründung des preußischen Konstitutionalismus hier diese Debatte habe, in der nichts vorgebracht sei, was nicht schon damals vorgebracht und an⸗ erkannt oder widerlegt worden sei. Damals habe aber das Volk und seine Vertreter noch ein gewisser Idealismus be— lebt, und man sei damals noch nicht so weit gekommen, ge— wesen, freiheitliche und humane Bestrebungen mit der Bezeich— nung Doktrinarismus zu belegen.

ö

Der Abg. Dr. Windthorst bemerkte, die verschiedenen An⸗ schauungen, die über diese Frage zum Ausdruck kämen, lägen so nahe an einander, daß er Veranlassung nähme, zu erklären, daß das, was er sagen werde, nur feine persönliche Ansicht sei. Die Interpellation sei nach seiner Ansicht durchaus nicht motivirt, dieselbe werde das Gegentheil dessen erreichen, was die Interpellanten beabsichtigt hätten, dieselben hätten sich nur durch die Hitze des Moments hinreißen lassen. Die Inter— pellation sei nach seiner Meinung zutreffend und erschöpfend für Jedermann von der Regierung beantwortet worden; nach des Abg. Virchow Meinung etwas kühl. Die Katholiken hätten in ähnlichen Fällen eine solche Antwort für höchst dankenswerth gehalten! Es sei allerdings ein Zeichen der Zeit, daß man die Katholiken kühl behandele und andere weniger kühl. Da nun der Minister und alle Parteien unzweideutig er— klärt hätten, daß sie den verfassungsmäßigen Zustand bewahren wollten, begreife er nicht, warum dem Hause der Abg. Träger alte Geschichten ins Gedächtniß zurückgerufen habe, es sei denn, um seinen Fraktionsgenossen zu zeigen, wie sie beim Kulturkampf das Gegentheil von Allem gethan hätten, wozu der Abg. Träger sie heute aufgefordert habe. Die soziale Stellung der jüdischen Mitbürger im christlichen Staate fei äußerst schwierig; man könne diese Frage eigentlich nur an den Stätten wahrer Wissenschaft und in deren Formen be— handeln; sie in das Tagesleben hineinzuwerfen, halte er bei der Stimmung der Massen im höchsten Grade bedenklich, sein Standpunkt sei der: keine Judenhetze, aber auch keine Christenhetze, besonders auch keine Katholikenhetze! Moralische und religiöse Duldung sei man allen Mitbürgern schuldig, besonders aber den Juden, weil sie in der Minorität seien. Aber diese Duldung solle nicht einseitig, sondern gegenseitig sein. Die Frage sei in der Presse nicht immer in der rich⸗ tigen Weise behandelt, die jüdischen Bürger seien oft verletzt worden. Das müsse er entschieden mißbilligen. Jedenfalls gehöre die Angelegenheit nicht in Volksverfammlungen, so lange nicht bestimmte Resultate auf wissenschaftlichem Gebiete erzielt seien. Aber alle diese Erörterungen wären nicht ein— getreten, wenn nicht ein Theil der Juden selbst Veranlassung dazu gegeben hätte. Einer der Hauptpunkte sei nach seinem Da— fürhalten der, daß wenn ein Einzelner oder eine Mehrzahl von Juden etwas gethan habe, was mit Recht getadelt werden müßte, man das verallgemeinere und generell hinstelle. Es sei richtig, daß ein Theil der Juden eine Weise angeschlagen habe, die für die Gesellschaft höchst bedenklich sei; die ruhig Denkenden unter den Juden sollten ihre Genossen auf den rechten Weg

bringen. Namentlich habe in den kirchenpolitischen Kämpfen die überwiegende Mehrzahl der jüdischen Literaten eine falsche Stellung eingenommen, sie hätten den Christen ihre Ange— legenheiten überlassen sollen, da die Christen sich um ihre (der

Juden) Angelegenheiten auch nicht kümmerten. Der Abg. Virchow sei über die katholische Frage leicht hinweggeschlüpft. So wenig ihn auch die Interpellation und ihre Vesprechung gefreut habe, so sei sie doch die beste Gelegenheit, zu zeigen, wie inkonsequent die Kulturkämpfer seien. Ex billige die Erklärung von Notabeln, die neulich in den Zeitungen gestanden hätte, vollkommen, aber es müsse immer heißen „den jüdischen und katholischen Mitbürgern“. Es sei ihm auch eine gewisse Genugthuung, den Namen des Abg. Gneist unter derselben zu finden; derselbe werde nun hoffentlich als Jurist die Konseguenz daraus ziehen und seine Vergehen von der Moabiter Affaire ab wieder gründlich gut machen. Er wolle auch nicht ganz verzweifeln und hoffe, daß die Logik langsame Fortschritte machen werde, auch anderwärts.« Sei man tolerant nach allen Seiten hin, dann werde es auch gelingen, die Bewegung aus den Gemüthern zurückzudrängen. Man könne es den Juden nicht verdenken, wenn sie von ihren Rechten Gebrauch machten, aber dieselben durften nicht allzu weit gehen. Daß das christliche Prinzip zurückgedrängt werde, verdankfe man der Aera, die mit dem Schut— aufssichtsgesetze begonnen habe, die eine verhängniß⸗ volle Wendung in der preußischen Geschichte bedeute. Die Entwickelung des Schulwesens führe dahin, daß der Glaube der Väter in den Kindern verwischt werde. Die Juden könnten nicht mit Unrecht sagen, was sie thäten, hätten fie auf den preußischen Schulen gelernt. Diejenigen, die am Glauben ihrer Väter festhiellen, verfielen in diese Fehler niemals. Aber derjenige Theil, der ungläubig geworden sei, reiche dem un—⸗ gläubigen Christen die Hand und falle mit demselben gemein⸗ schaftlich über das positive Christenthum her. Wenn man dar— über Klage erhebe, dann solle man es nicht den jüdischen Elementen, sondern der ungläubigen Gesellschaft zur Last legen. Der christliche Sinn könne nur aufrecht erhalten werden durch die freie Bewegung der christlichen Kirche. Die Juden hätten die christliche Kirche geknechtet. Habe die Regierung etwas gethan, um dieses Unglück abzuwenden? Thue sie jetzt etwas? Sie bleibe in ihrer unerschütterlichen Haltung der Kirche gegenüber. Wenn etwas vom Christen— thum verloren gehe, so sei die Regierung schuld daran. Er flehe die Regierung an, dafür zu sorgen, daß den jůdischen Kindern der Glaube der Väter nicht verkümmert werde, um sie vor dem Materialismus und Unglauben zu bewahren. Immer sollte man sich des Spruches bewußt bleiben: „Was 4 nicht willst, das man dir thu, das füg' auch keinem an⸗ .

Auf Antrag des Abg. Frhr. von Minnigerode vertagte sich hierauf das Haus um 4 Uhr auf Montag' 10 Uhr.

83 X Insera te für den Deutschen Reichs⸗ und Königl. Preuß. Staats ⸗Anzeiger und das Central⸗Handels⸗ register nimmt an: die Königliche Expeditisn

1. Steckbriefe und Untersuchungs- Sachen.

Deffentlicher Anzeiger.

5. Industrielle Etablissements, Fabriken

„»Invalidendank , Rudolf Mosse, Haasenstein

Kreußischen Ktaats- Anzeigers: Berlin 8W., Wilhelm⸗Sraße Nr. 32.

F

des Neutschen Rrichs Anzeigers und Königlich

2. Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.

4. Verloosung, Amortisation, Zinszahlung u. 8. W. von öffentlichen Papieren.

3. Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ete.

und Grosshandel. 6. Jerschiedene Bekanntmachungen. T. Literarische Anzeigen. 8. Theater- Anzeigen. * der Börsen- 9. Familien- Nachrichten. beilage. *K

K Vogler, G. L. Daube & Co., E. Schlotte, Büttner & Winter, sowie alle übrigen größeren

Annoncen Bureans.

2.

ESubhastationen, Aufgebote, Vor⸗ ladungen u. dergl.

lassss! Oeffentliche Zustellung.

Die Bierbrauereibesitzer Koebl und Conrad zu Kaisersiautern, vertreten durch L. Müller zu Metz, klagen gegen den Gastwirth Franz Hartmann, früher zu Metz, jetzt ohne bekannten Aufenthalts—⸗ ort, wegen einer Forderung von 78,66 M für ge⸗ liefertes Bier mit dem Antrage auf Verurtheilung des Letzteren zur Zahlung obiger Summe, sowie der Kosten, und laden den Beklagten zur münd⸗

lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kai⸗ serliche Amtsgericht zu Metz, in dessen Sitzungs.

saal, auf den 3. Januar 1881, Vormittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Clundt, Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

ls sl Aufgehot.

Auf Antrag des Wilhelm Roth und der Paul Zulaufs Ehefrau von Leusel wird die in Amerika, unbekannt wo? abwesende Ehefrau des N. Scheuer⸗ mann, geb. Roth, aufgefordert, etwaige Erbansprüche an den Nachlaß des Georg Roth von Leusel, unter Anfechtung dessen Testamentes, im Termin:

Freitag, den 14. Jannar 1881, Morgens 8 Uhr, anzumelden, widrigenfalls Verzicht darauf unterstellt 14 der Nachlaß den Antragstellern überwiesen werde.

Alsfeld, den 16. November 1880.

Großherzogliches Amtsgericht Alsfeld. Schnittspahn.

lassen Aufgebot.

Dem Amtsgerichtssekretär Barlen in Bochum, welcher in seiner Eigenschaft als Salarienkassen⸗ Rendant des früheren Kreisgerichts Bochum eine Kaution von 3000 K½ in Staatsobligationen bestellt hat, soll diese Amtskaution zurückgegeben werden.

Es werden daher alle Diejenigen, welche aus der Amtsführung des Amtsgerichtssekretärs Barlen als Salarienkassen⸗Rendant Ansprüche an die gedachte Kaution erheben wollen, hiermit 6ffentlich auf⸗

efordert, dieselben bei dem unterzeichneten Gerichte, en rer in dem auf

den 20. Jannar 1881, Vormittags 11 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle, Zimmer Nr. 30, vor Amtzrichter Hense angesetzten Termine anzumelden, widrigenfalls sie mit ihren Ansprüchen lediglich an die Person des Kautionsbestellers verwiesen werden, und die Kaution dem 2c. Barlen zurückgezahlt wird.

Bochum, den 18. November 1880.

Königliches Amtsgericht. lꝛz ss]! Auszug.

Durch Beschluß der J. Civilkammer des Kaiser— lichen Landgerichtz zu Metz vom 13. November 1880 wurde die Gtertrennung jwischen Eheleuten Fried⸗ rich Wilhelm Schmitt, Ackerer, und Bemutha lein, beisammen auf dem Hofgute Léöonvillers, Gemeinde Wiblingen, wohnhaft, mit Wirkung vom 75. Okto⸗

ber dieses Jahres ausgesprochen und Parteien behufs Außeinandersetzung ihrer Ansprüche vor Notar Henry

in Kurzel verwiesen.

Gemäß 5§. 6 Ausf. Ges. vom 8.7. 1879 wird die⸗ ser Aus zug bekannt gemacht. Metz, den 20. November 1880. Der Landgerichts⸗Sekretär: Metzger.

28780 Auszug.

Durch Klageschrift vom 36. September 1880 bat der zum Armenrecht belassene, zu Düren wohnende Wirth Anton Gallont unter Bestellung d. Rechts— anwalts Thissen zu Aachen

gegen den Peter Fellig, früher Eisenbahn⸗-Assistent zu Wanne, jetzt ohne bekannten Wohn⸗ und Auf— enthaltsort und Konsorten, Klage zum Kgl. Land gerichte zu Aachen mit folgen dem Antrage erhoben

Kgl. Landgericht wolle die Theilung und Ausein—

andersetzung folgender Massen verordnen:

I) der zwischen dem 1842 zu Düren verlebten Joseph Gallont und seiner im August 1879 gleichfalls zu Düren verlebten Ehefrau Cäcilia, geb. Maubach, bestandenen ehelichen Gütergemeinschaft in der Art, daß davon die eine Hälfte auf den Nachlaß des Joseph Gallont, die andere Hälfte auf den Rachlaß der Cäcilia Maubach falle;

2) des Nachlasses des Joseph Gallont in der Art, daß davon Kläger die eine Hälfte und die sieben minderjährigen Kinder des inzwischen verstorbenen Joseph Gallont, zeitlebens Brief⸗ träger zu Düren, die andere Hälfte erhalte; einen Richter zum Kommissar ernennen, hin= sichtlich der Immobilien die gesetzliche Expertise verordnen und die Kosten der Masse resp. dem Wideisprechenden zur Last legen.

Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits ist Termin auf den 24. Dezember 1880, Vor mittags 9 Uhr, beim Königlichen Tandgericht II. Civilkammer dahler anberaumt und wird der Verklagte zu diesem Termine mit der Aufforderung geladen, einen bei diesem Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt zu bestellen.

Aachen, den 15. November 1880.

Der Rechtsanwalt des Klägers: ; Thissen.

Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug bekannt gemacht.

Aachen, den 18. November 1880.

Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts:

Bewer.

n .

In Sachen, betreffend die Theilung einer Weide⸗ fläche, genannt in den Hofen, krummen Stücken und Schulterkamp“, vor Hemelingen, Amts Achim (Kreis Verden, Probinz Hannover), werden alle unbekannten Theilnehmer, welche aus irgend einem Grunde Ansprüche an die Theilungsgegen⸗ stände zu machen haben, namentlich auch die Grund—⸗ herrn, Gutsherrn, Zehntherrn, Pfandgläubiger, Hütungsfischereie oder sonstigen Servitut⸗Berech⸗ tigten hierdurch öffentlich aufgefordert, ihre Rechte, Ansprüche oder Widersprüche in dem auf

Donnerstag, den 23. Dezember d. J.,

Morgens 95 Uhr, im Schierholz'schen Wirthshause zu Hemelingen anstehenden Ediktaltermine anzu⸗ melden und klar zu machen, überhaupt ihr Interesse bei dem Geschäfte, soweit sie es für nöthig halten, zu beachten, unter der Verwarnung, daß im Falle des Ausbleibens ihre Berechtigungen nur nach An— gabe der übrigen. Betheiligten berücksichtigt und sie in sonstigen Beziehungen als zustimmend angesehen werden sollen, auch daß Jeder, welcher seine Rechte nicht anmeldet, es sich beizumessen hat, wenn deren Sicherstellung unterbleibt. Achim und Verden, den 15. November 1880. Die verordnete Theilungs⸗Commission. Wellenkamp, E. A. Semmel mann, Amtshauptmann. Oek. · Commissair.

28875

Aufgebot eines Verschollenen.

Gegen den Schuhmacher Friedrich Wilhelm Temme, verheirathet gewesen mit der am 6. Sep⸗ tember 1872 verstorbenen Caroline Müller, im Jahre 1861 von seinem Wohnort Daseburg, Kreis Warburg, aus nach Amerika ausgewandert und seit länger als 19 Jahren verschollen, ist Seitens seiner Kinder: Wilhelmine, verehelichte Lokomotivführer Johann Gerken zu Bestwig⸗Nuttlar, und Josepb, letzterer vertreten durch seinen Vormund, Ackerwirth Johann Nutt in Daseburg, die Todeserklärung be⸗ antragt.

Es ergeht daher an den Friedrich Wilhelm Temme, sowie an dessen etwaige unbekannte Erben und Erb⸗ nehmer hiermit die Aufforderung, sich spätestens in dem auf

den 25. Mai 1881, Vorm. 10 Uhr, an hiesiger Gerichtsstelle anberaumten Termine schriftlich oder persönlich bei Gericht zu melden, widrigenfalls der Verschollene selbst für todt erklärt und das Vermögen den sich legitimirenden Erben ausgeantwortet werden wird.

Warburg, 24. September 1880.

Königliches Amtsgericht.

[28871]

Nr. 19791. In der Klagesache des Josef Köhler in Baden gegen den Schlosser Max Krieg und dessen sammtverbindliche Ehefrau Theresia, geb. Greß von da, z. Zt. an unbekannten Orten abwesend, hat das Gr. Amtegericht Baden auf die am 5. v. Mts. in Nr. 234 dieses Blattes veröffentlichte Klage unter Festsetzung einer dreiwöchigen Einlassungsfrist ander⸗ weiten Termin bestimmt auf Montag, den 31. Ja⸗ nuar 1381, Vorm. 9 Utzr, was zum Zwecke der öffentlichen Zustellung anmit bekannt gegeben wird.

Baden, den 18. November 1880.

Der di, ,, Gr. Amtsgerichts. utz.

28777

In dem von Nathan Spier zu Alsfeld eingelei⸗ teten Zwangsversteigerung verfahren über dag Grundeigenthum der Anna Catherine Mühling von Röllshausen hat die Königliche Steuerkasse hier behufs Befriedigung aus dem Erlöse 611½na Pfennige rückständige Steuern aus dem Jahre 18860 gegen die genannte ꝛc. Mühling angemeldet und ist Ter⸗

min zur Erklärung und mündlichen Verhandlung auf den 4. Januar 1881, Vormittags 11 Uhr. bei Meidung des Eingeständnisses und Äusschluffes vor das unterzeichnete Gericht anberaumt. Neukirchen, am 12. November 1880. Königliches Amtsgericht. Zur Beglaubigung: Lucas, Gerichtsschreiber.

28787 Gütertrennung.

Durch rechtskräftig gewordenes Ürtheil der J. Civil⸗ kammer des Königlichen Landgerichts zu Bonn vom K Oktober 1880 ist die zwischen den Eheleuten, Schreiner und Bauunternehmer Friedrich Bieber⸗ stein und Näherin Maria, gebornen Wienandt, beid⸗ zu Bonn, bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt.

Der Gerichtsschreiber: Tensch.

28798 Durch unseren Beschluß vom 16. d. M. ist das auf die Ortsarmenkasse zu Oberwasungen als Gläu⸗ bigerin lautende Schuldbuch der Kreditkasse des Spar und Hülfe Vereins dahier Nr. 1923, ausge⸗ stellt am 2. April 1859 und am 1. März 1879 auf 326 S 25 8 lautend, für kraftlos erklärt worden. Coburg, den 17. November 1880. Herzogl. S. Amtsgericht. V. Abth. Schiepnitz. 28879) Behufs Todeserklärung nachstehender Personen: 1I) Hans Hinrich Pehrs aus der Blome⸗ schen Wildniß. 2) Johann Krnse aus Neuendorf bei Elmshorn, 3) Peter Witt aus Glückstadt, c Hinrich Bahlmann aus Kollmar bei Glückstadt — ist Termin im hiesigen Amtsgericht auf Dienstag, den 22. Februar 1881, Vormittags 10 Uhr, angesetzt.

Glückstadt, den 15. November 1880. Königliches Amtsgericht. (gez) A. Burchardi. Veröffentlicht: Becker, Gerichtsschreiber.

28872

Nr. 19790. In der Klagsache des Dienstmädchens Magdaleng Zeitvogel hier gegen den unbekannt wo sich aufhaltenden Schlosser Max Krieg von Forbach, früher in Baden, hat das Gr. Amtsgericht Baden auf die am 1. v. Mt. in Nr. 231 dieses Blattes veröffentlichte Klage unter Festsetzung einer drei⸗ wöchigen Einlassungsfrift anderweiten Termin be⸗ stimmt auf Montag, 81. Januar 1881. Vorm. 9 Uhr, was zum Zwecke der öffentlichen Zustellung anmit bekannt gemacht wird.

Baden, 13. November 1880. .

Der en e, Gr. Amtsgerichts. utz.

n Aufgehot.

Das Königliche Haupt-Steueramt für die Gerichts⸗ Fosten Erhebung hat das Aufgebot des vom biesigen Magistrats ˖ Depositorium ausgestellten, angeblich ab⸗ handen gekommenen Rekognitiongscheins Nr. 703 vom 30. Mai 1865, lautend über die von dem Bau⸗ unternehmer August Bernhard Schmidt hier zur Sicherstellung der Kosten des Straßenpflasters an seinem in der verlängerten Bendlerstraße belegenen, im Grundbuche von Alt-Schöneberg Band 11 Nr. „00 verzeichaeten Grundftücke beim hiesigen Magistrat mit:

a. der Obligation der Staatsanleihe de 1855 . 1 . 3609 4

nebst Coupons seit 1. Oktober 1865,

b. dem Sparkassenbuch Nr. 60 444 über 10 bestellten Kaution beantragt. Der Inhaber der vor— bezeichneten Urlunde wird aufgefordert, spätestens in

dem auf

den 22. Juni 1881, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Jüdenftraße Nr. 58, 1 Treppe, Saal Nr. 21, anberaumten Auf⸗—

gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Ur—⸗ kunde vorzulegen, widrigenfalls die Urkunde fur

kraftlos erklärt werden wird. Berlin, den 8. November 1880. . Beyer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abtheilung 62.

2 Aufgebot.

Der Guttbesitzer Christian Lohmann zu Gerbitz hat das Aufgebot der ihm angeblich verloren ge— gangenen Schuld! und Hypothekverschreibung des Häuslers August Hohmann aus Wulfen, d. d. et Conf. Coethen, 22.25. April 1863 in Verbindung mit einer Nachricht von dem Kaufkontrakte des Schuhmachermeisters Christian Prautsch daselbst, d. d. 10. Fehruar 1866, über 400 Thlr. — 1200 S im Grundbuche von Wulfen B. 1II. BI. 46 auf des genannten ꝛc. Prautsch zu Wulfen Hausgrundstück P. 102 K. 81 eingetragene Hypothekforderung be antragt.

Der Inhaber der beiden Urkunden wird aufge⸗ fordert, spätestens in dem auf

Mittwoch, den 30. März 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Zahl 15, anberaumten Aufgebots termine seine Rechte anzu⸗ melden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunden erfolgen wird.

Coethen, den 16. September 1880.

Herzogliches Amtagericht. II. (L. S.) Gust. Holzmann.

i Aufgebot.

Nr. A645. Herr Rechtsanwalt B. Baumstark dahier hat Namens der Wittwe des Kaufmanns Moebius, Mina, geb. Borbeck, von Dresden, unter Glaubhaftmachung des Verlustes de; badischen 35 Fl. Looses Serie 2774 Nr. 138,697 das Aufgebot dieses Werthpapiers beantragt.

Der Inhaber dieses Werthpapiers wird aufge— fordert, spätestens in dem auf

Montag, den 19. Dezember 1881, Vormittags 11 Uhr, vor dem Großh. Amtsgerichte Karltzruhe angeord⸗ neten Termin seine Rechte anzumelden und das Werthpapier vorzulegen, widrigenfalls die Kraftlos=— erklärung desselben erfolgen wird.

Karlsruhe, den 11. Oktober 1880. Großherzogliches Amtsgericht. Gerichtsschreiberei.

Frank.

n Aufgebot.

Der Brauergeselle Carl Elste, zur Zeit in Eisers⸗ dorf, hat das Aufgebot des ihm über eine Spar— einlage von 400, in Worten: Vierhundert Thalern von dem Vorschußvereine zu Habelschwerdt, Einge⸗ tragene Genossenschaft, ertheilten Depositenscheines vom 15. Dezember 1869 unter Nr. 630 des Kassen« Journals eingetragen, welcher ihm in der Brauer— Herberge zu Rybnik entwendet worden sein soll, be⸗ antragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufge— fordert, spätestens in dem auf

den 5. April 1881, Vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf— gebotstermine seine Rechte anzumelden und die Ur— kunde vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung der Urkunde erfolgen wird.

Habelschwerdt, den 15. September 1880.

Königliches Amtsgericht.

9g ö 3 Aufgebot.

Auf dem Anwesen des Bauern Georg Gschwend von Marienberg ist im Hypoth. Buche für St. Lo⸗ renz Band XIII. Seite 563 seit 31. Dezember 1846 für den im Jahre 1823 geborenen Bauerssohn Jo⸗ seph Anton Beißer von Marienberg das Winkel⸗ recht versichert.

Gemäß Art. 123 des b. Ausf. Gesetzes zur R. C. Pr. O. wird der Forderungsberechtigte auf Antrag des Hypothekenobjektsbesitzers aufgefordert, fein Recht innerhalb 6 Monaten und spätestens im Aufgebotz⸗ termine vom

Dienstag, den 29. März 1881, Vormittags 9 Uhr,

dahier anzumelden, widrigenfalls die Forderung für erloschen erklärt und im Hyp. Buche gelöscht würde. Kempten, 15. September 1380. Königl. bayr. Amtsgericht. Schuster, ö. Für den Gleichlaut vorstehender Ausfertigung: Der geschäftsl. K. Gerichtsschreiber: Simon Heide.

266 Aufgehot.

Die am 19. April 1880 zu Dieburg verstorbene Juliane, geb. Andrich, von da, Wittwe des am 19. Oktober 1878 verstorbenen Kutschers Johann Georg Born daselbst, hat mit diesem am 295. März 1876 ein Testament errichtet, wonach der Längstlebende der Ehegatten den früher Verstorbenen beerben, die Hinterlassenschaft jenes aber in zwei gleichen Theilen auf die beiderseiligen, nach dem Gesetze zur Erb— schaft berufenen Seitenverwandten übergehen soll. Zu diesen gehört der mit unbekanntem Aufenthalts

ort in Amerika abwesende Bruder der Wittwe Born, Andreas Andrich von Dieburg. Auf den Antrag seiner Miterben wird derselbe bejw. werden dessen Rechtsnachfolger aufgefordert, ig dem auf: Donner stag, den 27. Januar 1881, Vormittags 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ gebots termin sich um so gewisser über Antretung oder Ausschlagung der Erbschaft zu erklären, als sonst Verzicht auf das Erbrecht unterstellt und die Erbschaft den Miterben Üüberlassen werden wird. Groß ⸗Umstadt, den 16. November 1880. Großherioglich hessisches Amtsgericht Groß ·˖ Umstadt. Zimmermann, vdt. Paul, Amtsrichter. Gerichts schreiber.

. ö 6 Aufforderung.

Auf dem Grundbesitze des Söldners Josef Haugg in Inningen ist für den Klosterbeichtvater Jofef Maria Heiß von Oberschoenenfeld seit 12. April 1836 ein zu vier Prozent verzinsliches Darlehen von 75 Fl. im SDypothekenbuche für Inningen Band IV. Seite 554 eingetragen.

Nachdem die Nachforschun en nach dem recht— mäßigen Inhaber dieser Forderung fruchtlos ge⸗ blieben und von dem Tage der letzten auf dieselbe sich beziehenden Handlung an gerechnet mehr als 30 Jahre verstrichen sind, so wird hiermit auf An= trag des Josef Haugg Derjenige, welcher auf die Forderung ein Recht zu haben glaubt, zur Anmel⸗ dung binnen 6 Monaten oder spätestens in dem auf PVioutag, den 1. Mai 1881, Vormittags 9 Uhr,

Geschäftszimmer Nr. 12, rechts, festgesetzten Aufgebotstermine unter dem Rechtsnach⸗ theile aufgefordert, daß im Falle der Unterlaffung der Anmeldung die Forderung für erloschen erklärt ind im Hypothekenbuche gelöscht wird.

Augsburg, den 14. September 1880.

Der Kgl. Amtsrichter. v. Wachter.

23714 ö Anfgehot. Nachdem in Sachen, das Schuldenwesen des Schauspieldirektors Friedrich August Lyncker auf dem Ferdinandsbade zu Helmstedt betreffend, zufolge der Verfügungen vom 26. Februar und 6. März 1847, die an die Gläubiger nach Verhältniß ihrer For— derungen zu vertheilenden Beträze für: I) den Schauspieler Oskar Kramer aus Her— mannstadt auf 5 Thlr. 4 Gar. 6 Pf., 2) die Schauspielerin Frau Pallesen, Caroline, geborene Delpendahl, aus Schleswig auf 3 Thlr. — Gar. 7 Pf., 3) den Schauspieler Bruno Neumann auf 7 Thlr. — Ggr. 7 Pf, . festgesetzt, und weil die oben genannten Gläubiger in dem Zahlungstermine vom 20. Mai 1847 sich nicht eingefunden hatten, im Gesammtbetrage von 20 Thlr. 5 Ggr. 8 Pf, zum gerichtlichen Depositum genommen waren, in denselben aber big jetzt unab= gefordert verblieben und Ungewißheiten über die Be—⸗ rechtigten entstanden sind, so werden auf Antrag des Herzoglichen Finanz ⸗ Kollegiums zu Braunschweig die genannten drei Glaͤubiger, erentuell alle sonftigen Berechtigten aufgefordert, ihre etwaigen Rechts— ansprüche an die Wertbdepositen in dem auf den 11. Januar 1881, Morgens 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Herzoglichen Amtsgerichte angesetzten Aufgebotstermine unter dem Rechtsnach⸗ theile anzumelden, daß die sich nicht Meldenden aus— geschlossen und über die Werthdepositen verfügt werde. Helmstedt, den 16. November 1880. Herzogliches Amtsgericht. Hassel.

less! Bekanntmachung.

In Folge des am 10. d. Mte. erfolgten Ab— lebens des zum Rechtßanwalte am k. b. Landgerichte Kempten zugelassenen k. Advokaten Dr. Joh. Gg. Bogl ist dessen Eintragung in der Rechtsanwalts— liste unterm 11. ds. gelöscht worden.

Kempten. den 11. November 1880.

Kgl. bayer. Landgericht Kempten. v. Stubenrauch, Präsident.

28771] Oeffentliche Bekanntmachung. IDie zum Armenrechte zugelassene Elisabeth, geb. Maurer, ohne Geschäft zu Kirn wohnend, Ehefrau des daselbst wohnenden Tischlers Heinrich Leid, ver—⸗ treten durch Rechtsanwalt Triarra, hat gegen ihren genannten Ehemann die Gütertrennungsklage erhoben und ist zur mündlichen Verhandlung des Rechts—⸗ streits vor der II. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Coblenz Termin auf

den 20. Jannar 1881, Vormittags 9 Uhr, anberaumt.

Coblenz, den 16. November 1880.

Stroh, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

2s 94) Bekanntmachung.

Das K. Landgericht München J. hat mit Beschluß vom 31. August J. J. die öffentliche Zustellung der Klage des Baumeisters aver Aumüller hier, ver⸗ treten vom K. Advokaten und Rechtsanwalt Aub dahier gegen Josefine Aumüller, Bau meistersfrau, gegenwärtsg unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe—⸗ scheidung bewilligt und war zur Verhandlung der Klage die Sitzung vom 12. d. Mts. bestimmt. In dieser Sitzung, zu der Beklagte durch öffentliche Ausschreibung geladen war, wurde die Verhandlung der Sache auf

Freitag, den 14. Jannar 1881, Vormittags 9 Uhr,

in die Sitzung der J. Civilkammer vertagt und ergeht an die Beklagte hiemit abermals die Auf- forderung, rechtzeitig einen Anwalt aus der Zahl der bei diesseitigem Gerichte zugelassenen Rechts⸗ anwälte zu bestellen und sich von demselben am obigen Termine vertreten zu lassen.

München, den 14. November 1880.

Die Gerichtsschreiberei des K. Landgerichts München 1.

Der Königl. Obergerichtsschreiber Rodler.

. Auszug.

Die ju Mülbausen wohnende Clementine Laura Thierry · Mieg, Ehefrau des zu Roppenzweiler sich auf⸗ haltenden Fabrikanten Julius Victor Schlumberger, hat am Kais. Landgerichte Mülhausen i. Elf. durch Herrn Rechtsanwalt Bertele eine Klage auf Güter⸗ irennung gegen ihren Ehemann, den genannten Ju— lius Victor Schlumberger und dessen gerichtlichen Beistand Eduard Thierry⸗Mieg, Rentner zu Mäl⸗ hausen, eingereicht.

Termin zur mündlichen Verhandlung ist auf Dien stag. den 18. Januar 1881, Vormittags 9 Uhr, in dem Civilsitzungsfaale des genannten Gerichts anberaumt. = m, ,, .

Piülhansen i. Els., den 17. November 1880.

Der Landgerichts⸗Sekretär: Stahl.

l28765]) Auszug aus einer Klage.

Emilie, gengunt. Moely Deutsch, Ehefrau von Victor Daltroff, Pferdehändler, zu Liocourt wohn haft, vertreten durch Rechtzanwalt our, klagt gegen ihren genannten Ehemann Vösctor Daltroff, wegen Ueberschuldung des Letztern, mit dem An= trag, die Gütertrennung zwischen Parteien auszu⸗ sprechen, dieslben zur Augeinandersetzung ihrer An—⸗ sprüche vor Notar Lange in Metz zu verweisen und dem Beklagten die Koften zur Last zu legen.

Zur Verhandlung des Rechisstreits ist die Sitzung der J. Civilkammer des Kaiferlichen Land- gerichts zu Metz vom 5. Jaunar 1881, Morgens 9 Uhr, bestimmt.

Gemäß S§. 4 Ausf. G. z. C. P. O. v. 8. / I. 79 wird dieser Auszug bekannt gemacht.

Metz, den 17. November 1856.

Der Landgerichts ⸗Sekretär. Metz ger.

28751

In Sachen des Partikuliers August Pabst? in Wolfenbüttel, jetzt dessen Erben, als:

1) dessen Wittwe, Dorette, geb. Volkwein, in

Wolfenbüttel,

2) der Ehefrau des Schmiedemeisters Andreas ö Meyer, Johanne, geb. Pabst, in Berklingen,

äger,

gegen den Viehhändler Eduard Willecke und dessen Fhefrau, Marie, geb. Dörrie, hierselbst, Beklagte, wegen Darlehns resp. Zinsen, ist zur Verhandlung über den gerichtsseits auf⸗ gestellten, vom 27. Dezember d. Is. an zur Einsicht hier bereit liegenden Theilungä plan, fowie Ver— thellung der infolge der Subhastation einzuzahlen— den Kaufgelder, Termin auf den 4. Januar 18891, Vormittags 9 Uhr, vor unterzeichnetem Amtsgerichte angesetzt, zu welchem die betheiligten Gläubiger damit geladen werden. Schön penstedt, den 15. November 18580. Herzogliches Amtsgericht. Noßmann.

28745 Auszug aus einem Ausschlußurtheil.

Auf Antrag des Schuhmachers Johann Strunz und Buchbinders Carl Pache von bier hat das Königliche Amtsgericht zu Delbrück durch den Amts“ richter Grasso unterm 16. September 1880

für Recht erkannt, die am 12. März 1849 für den Buchbinder Carl Pache zu Delbrück ausgefertigte Schuld⸗ urkunde über ein dem Johann Strunz aus Delbrück hingegebenes Darlehen ad 70 Thaler nebst 50/9 Zinsen und Kosten, welches Band 15 Blatt 186 des Grundbuchs für Delbrück ein— getragen, wird für kraftlos erklärt. Für richtigen Auszug: Delbrück, den 16. November 1880. Der Gerichtsschreiber: Hanke. 28776 Nachstehender Auszug: Liguidation der Landeskreditkasse zu Cassel, Liquidantin, gegen die Anng Catharine Mühling. Johann Heinrich's Tochter zu Röllshausen, Liquidatin, wegen hypothekarischer Forderung zur Zwangs versteigerungssache Spier gegen Mühling E. S/ 80.

Auf dem zum Verkaufe stehenden Grundeigenthum der Verklagten und Liquidatin haftet eine Bar—⸗ lehnsforderung der Liquidantin von 215 S 86 3 nebst 44 Prozent Zinsen davon seit 1. Januar 1879 aus Schuld. und Pfandverschreibung vom 18. Ja⸗ nrar 1856 über ursprünglich 400 Thaler.

Es wird beantragt:

Diese pfandrechtliche Forderung nebst 7 M00 60 8 entstandenen Kosten behufs Befriedigung aus dem Erlöse des Grundeigenthums liquid ju sprechen und die Liquidatin in die Prozeß— kosten zu verurtheilen, wird mit dem Bemerken, daß Termin zur Erklä⸗ rung und mündlichen Verhandlung auf den 4. Ja⸗ nnar 1881, Vormittags 11 Uhr, bei Meidung des Eingeständnisses und Ausschlusses bei König= lichem Amtggericht zu Neukirchen angesetzt ist, der Liquidatin Anna Catharine Mühling, deren Auf— enthalt unbekannt ist, hiermit öffentlich zugestellt.

Neunkirchen, am 12. November 18809.

Lneas, Gerichts schreiber. 28791

Nr. 20557. Die Ehefrau des Karl Theodor Jahn in Mannheim, Frieda, geborene Gräf, ver⸗ treten durch Rechttanwalt Faag, klagt gegen ihren an unbekannten Orten abwesenden Ehemann mit dem Antrage, die zwischen ihnen bestehende Ehe wegen grober Verunglimpfung und harter Mißhand⸗ lung für geschieden zu erklären, und ladet den— selben zur Verhandlung des Rechtsstreits vor Großb. Landgericht Mannheim — Civilkammer J. — in den Termin vom

Mittwoch, den 16. Februar 1881, Vorm. 9 Ahr. mit der Aufforderung, sich durch einen beim ge— nannten Gerichtsbofe zugelassenen Rechtsanwalt vertreten zu lassen. Zum Zwecke der bewilligten

offentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Mannheim, den 15 November 1880. Die Gerichtsschreiberei des Großh. Landgerichtes: Jung, Sekretär.

28775

Nachstehender Auszug:

Liquidation des Handelsmannes Nathan Spier zu Alsfeld, Li⸗ quidanten gegen die Anna Catharine Mähling von Röllshausen, Liquidaten ; wegen Forderung aus Hypothek. / Zur Sache Spier gegen Mühling. K. 8/80.

Auf dem zum Verkaufe stehenden, im Grundbuch⸗ artikel 74 von Röllshausen verzeichneten Grund— eigenthum der Liguidatin haften nach Abtheilung 1II. Nr. 1 und 2 dieses Artikels pfandrechtliche Forderungen im Betrage von 8873 M 75 Pfennige, wovon noch der Rest mit 8250 SL nebst 6 Prozent Zinsen seit 22. Februar 1877 besteht, zu Gunsten des Liquidanten Nathan Spier.

Es wird von demselben beantragt:

Diese pfandrechtliche Forderung von 8250 M0 nebst 6 Prozent Zinsen seit 25. Februar 1877 behufs Befriedigung aus dem Erlöse des be— zeichneten in Artikel 74 eingetragenen Grund— eigenthums liquid zu erkennen und die Liquida⸗ tin in die Prozeßkosten zu verurtheilen,

wird mit dem Bemerken, das Termin zur Ecklä—

rung und mündlichen Verhandlung auf

den 4. Januar 1881, Vormittags 11 Uhr, bei Meidung des Eingeständnisses und Ausschlusses bei Königlichem Amtsgericht zu Neukirchen angesetzt ist, der Liquidatin Anna Catharine Mühling, deren . unbekannt ist, hiermit öffentlich zuge⸗

ellt.

Neukirchen, am 12. November 1880.

Lucas, Gerichtsschreiber. 28768

Im Verfahren betr. die Zwangsversteigerung des Hauses c. PB. Nr. 356. 357. am Markte hier⸗ selbst ist zur Abnahme der Rechnung des Sequeflert, zur Erklärung über den Theilungsplan, sowie zur Vornahme der Vertheilung Termin

auf Montag, den 24. Jannar 1881, Vorm. 10 Uhr, anberaumt.

Kröpelin, den 12. November 1880. Großh. Meckl. Schwer. Amtsgericht.

(28766

In Sachen der Wittwe des Fabrikanten Baach, Josephine, geb. Cassel, y,. Klägerin, 2

wider den Kohlenhändler Christian Wilhelm Keitel und dessen Ehefrau, Johanne, geb. Schilling, allhier, Beklagte, wegen Zinsen, wird auf Antrag der Klägerin der auf den 25. d. Mts. Morgens 10 Uhr,

zur Zwangsversteigerung des den Beklagten gehöri⸗· gen vor dem Wilhelmitbore hieselbst in den tiefen Höfen und an der Goslar schen Straße belegenen Tbeilgrundstücks zu 4 a 69 qi sammt Zubehör anberaumte Termin damit wieder aufgehoben.

Braunschweig, den 17. November 1830. t

Großherzogliches Amtsgericht. VI. Rhamm.

26]! Bekanntmachung.

Der Rechtsanwalt Justizrath Raht ist auf seinen Antrag in der Rechtsanwaltsliste des unterzeichneten Landgerichts gelöscht.

Frankfurt a. M., den 15. November 1880.

28769 kö Bekanntmachung.

Der Eintrag des bei dem Kgl. Landgerichte München L. zugelassenen Rechtsanwaltes Dr. Bern- hard Bonk wurde in Folge des heute erklärten Aufgebens dieser Zulassung in der diesgerichtlichen Rechtaanwaltsliste gelöscht.

München, den 17. November 1880.

Der Präsident des Kgl. Bayer. Landgerichts München J. Frhr. v. Harsdorf.

Verkäufe, Verpachtungen, Submissionen ꝛe.

Bekanntmachung.

Die Königliche Domäne Forhach, im Kreise

Schroda, ca. 31 km von der Kreisstadt und ca. 1m von der Eisenbahnstation Pudewitz entfernt, soll auf 18 Jahre und zwar für die Zelt von Jo⸗ hannis 1881 bis dahin 1899 im Wege des öffent⸗ lichen Meistgebots anderweit verpachtet werden, zu welchem Behufe wir auf Donnerstag, den 2. Dezember d. J., Vormittags 11 Uhr, in unserem Sltzungs⸗ zimmer, Termin anberaumt haben.

Die Domäne besteht aus dem Vorwerke Forbach mit ca. 415,994 ha Flächeninhalt.

Das festgestellte Pachtgelder⸗Minimum beträgt S800 M, die Pachtkaution ist auf 27090 M und der Werth des Vieh und Wirthschafts Inventariums, mit welchem die Pachtstücke besetzt zu halten sind, auf 36 000 6 festgesetzt.

Jeder, der sich beim Bieten betheiligen will, hat sich vor dem Termin bei dem Lizitatlons ⸗Kommis⸗ sarius, Regierungs⸗Assessor Buck, über den eigen- thümlichen Besitz eines digponiblen Vermögens von 70 00 , sowie über seine landwirthschaftliche und sonstige Qualifikation auszuweisen.

Die übrigen Pachtbedingungen und die Lizita⸗ tionsregeln, sowie die Karten, Register, Auszüge aus der Grundsteuer Mutterrolle, das Gebäude ⸗Inven⸗ tarium, der Kostenanschlag zum Neubau eine Stalles nebst Kohlenschuppens ꝛc., können vor dem Termine sowohl in unserer Domänen. Regsstratur während der Dienststunden, als auch in Forbach selbst, bei dem gegenwärtigen Pächter Herrn Ober- Amtmann Doellen eingesehen werden, welcher nach

26161