. r . 16 . r ). 2 . ö. . ö . . . ö * . . . . . .
ls 358 Aufgebot.
Todegerklärnng über Veit Braun und Beno Daxl, Söldnerssöbne von Alltofen, betr. Die Söldnerssöhne Veit Braun und Beno Daxrl von Alllofen sind glaubhaft seit dem Jahre 1830 bezw. 1852 in Folge Auswanderung nach Griechen⸗ land bezw. Amerika ohne weitere Lebenskunde ver⸗ schollen. / Es ergeht daher auf Antrag der Taglöhnersfrau Maria Krieger in Straubing und des Bauers Georg Daxl in Aukofen als berechtigte Erben die Auf⸗ forderung: =
1) an die genannten Verschollenen, spätestens
am Freitag, den 30. September 1881, persönlich oder schriftlich bei dem unterfertigten Gericht sich anzumelden, widrigenfalls sie für todt erklärt werden,
2) an die Erbbetheiligten, ihre Interessen im Auf⸗ gebotsversahren wahrzunehmen,
3) an alle Diejenigen, welche über das Leben der Verschollenen Kunde geben können, Mittheilung hierüber anher zu machen.
Mallers dorf, den 14. Dezember 1880.
Königliches Amtsgericht. .
Zur Beglaubigung: Mallers dorf, 15. Dezember 1880. Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts. Sonter.
ls i389) Aufgebot.
Der ö Andreas Foßhauer zu Hilgers⸗ hausen hat das Aufgebot der Schulrverschreibung vom 5. Dezember 1804, 13. Januar 1807 und 8. August 1818 über 240 Thaler, eingetragen unter dem Titel seiner Eltern, des Handelsmanns Johann Peter Foßhauer und Ehefrau Anna Elisabeth, ge⸗ borene Goetze, zu Hilgershausen zu Gunsten des Kirchenkastens zu Hilgershausen beantragt. Der Inhaber der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 15. Februar 1881, Vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte anberaumten Auf⸗ ebots termin seine Rechte anzumelden und die Ur⸗ . vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklä⸗˖ rung der Urkunde erfolgen wird.
Allendorf, den 13. Dezember 1880.
Maibaum, Gerichttschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
31292
Oeffentliche Bekanntmachung.
1) Der Häusler Johann Friedrich Faesler aus Mühlbock ist seit dem Jahre 1854 verschollen ö seitdem seinen Kindern keine Nachricht gegeben.
2) Die verehelichte Schneider Kroschel, Marie Elisabeth, geborne Gaehle aus Groß⸗Schmöllen, geboren am 17. Januar 1823, eine Tochter des Halbbauern⸗Ausgedinger Ichann Christoph Gaehle und dessen Ehefrau Johanne Louise, gebornen Fimnmel aus Groß-⸗Schmöllen, ist im Monat April 1854 mit ihrem Ehemanne und ihren Kindern nach Australien ausgewan—⸗ dert und hat seitdem keine Nachricht hierher gelangen lassen. Derselben ist der Gerichts- schulze Gottlieb Martschiske zu Groß ⸗Schmöllen zum Abxesenheits. Kurator bestellt worden.
Ter Fleischergeselle Carl Friedrich August Con⸗ radi aus Sorau, Soha des daselbst verstorbe⸗ nen Fleischermeisters Johann Gottlieb Con- radi, ist nach erreichter Großjährigkeit Mitte des Jahres 1868 verschollen und hat seitdem scinen Verwandten keine Nachricht gegeben. Der Fuhrmann Johann Traugott Halfter ist ihm zum Abwesenheits⸗-Kurator bestellt worden.
Der Häusler Johann Friedrich Faegler aus
Mühlbock, die verehelichte Schneider Kroschel,
Marie Elisabeth, geborne Gaeble aus Groß
Schmöllen, und der Fleischergeselle Carl Friedrich
August Conradi aus Sorau, sowie deren unbekannte
Erben und Erbnehmer werden hiermit aufgefordert,
sich in dem auf
den 12. Cktober 1881, Vormittags 12 Uhr,
an hiesiger Gerichtsstelle im Zimmer Nr. il anberaum-⸗
ten Termine oder vorher bei dem Gerichte oder der
Gerichtsschreiberei schriftlich oder persönlich zu mel⸗
den und daselbst weitere Anweisung zu erwarten,
widrigenfalls sie werden für todt erklärt werden und ihr Nachlaß den legitimirten nächsten Erben oder dem Fiskus zuerkannt werden wird. Guben, den 30. November 1880. Königliches Landgericht, Civil kammer.
sz1398) Bekanntmachung.
Mit Bezugnahme auf die diesgerichtliche Bekannt⸗ machung vom 23. Febr. J. Ir. in Nr. 49 dieses Blattes v. 26. ejusdem wird bekannt gemacht, daß mit Urtheil vom Heutigen
1) Anton Dieringer, Oekonomensohn von Dier⸗ wang, 2) Peter Fischer, Wiritbesohn von Immenstadt,
3) Fidel Goehl, Bäckerssohn von da,
4) Johann Baptist Steurer, Bauerssohn von
Hinterreuthe, 5) Johann Baptist Zick, Bauerssobn von Thal⸗ kirchdorf, und .
6) Conrad Rietzler, Bauers sohn von Tiefenbach, für todt erklärt wurden.
Immenstadt, den 15. Dezember 1880.
Kgl. Baperisches Amtsgericht. Wachter. Zur Beglaubigung: Der Königliche e er hceiber: Thomas.
tos, GCMhktassedung
Der Tsschlergeselle Carl Conrad Wilhelm Schaub, Sohn des weiland Schullehrer Heinrich Philipp Schaub und dessen Ehefrau Wilhelmine Grnestine Sophie, geb. Behrens, zu Quickborn, ge⸗= boren am 16. Mai is3z4, ist um das Jahr 1856 nach Rio de Janeiro autgewandert und sind seit 20 Jahren Nachrichten über sein Leben nicht ein⸗
ist, so wird auf Grund des 5§. 8 desselben Gesetzes hiermit der genannte
Carl Comad Wilhelm Schaub aus Quickborn aufgefordert, sich spätestens am
Donnerstag, 2. März 1882,
12 Uhr Mittags, .
im hiesigen Gerichtslokale zu melden, widrigenfalls
derselbe für todt erklärt, und sein Vermögen den
nächsten bekannten Erben oder Nachfolgern über⸗ wiesen werden soll. —⸗
Ferner werden alle Personen, welche über das Fort⸗ leben des Verschollenen Kunde geben können, zu deren Mittheilung und zugleich für den Fall der demnächstigen Todeserklärung etwaige Erb. und Nachfolgeberechtigte zur Anmeldung ihrer Ansprüche unter der Verwarnung, daß bei der Ueberweisung des Vermögens des Verschollenen auf sie keine Rück⸗ sicht genommen werden soll, hiermit aufgefordert.
Dannenberg, 1 Dezember 1880.
Königliches Amtsgericht J. gez. Sander Veröffentlicht: Zimmerman, ; Gerichteschreiber Königlichen Amtsgerichts.
31395 In dem Verfahren, betreffend die Zwangsverstei⸗ gerung der der Wittwe Anna Kruse, geb. Kruse, zu Warnemünde früher gehörigen, daselbst im J. Quartier sub Nr. 67 nung. 67 a. belegenen Wohnbude ist zur Erklärung über den Theilungs—⸗ plan, sowie zur Vornahme der Vertheilung ein Ter⸗ min auf
Donnerstag, den 6. Jannar 1881,
Morgens 11 Uhr, ;
im Amtsgerichtsgebäude, Zimmer Nr. 7, hierselbst anberaumt, und werden die bei der Zwangsverstei⸗ gerung Betheilisten dazu mit dem Bemerken gela— den, daß der Theilungsplan zu ihrer Einsicht auf der Gerichtsschreiberei niedergelegt ist.
Rostock, den 13. Dezember 1880. Großherzoglich Mecklenburg ˖ Schwe rinsches Amtsgericht.
Zur Beglaubigung: E. Blanck, A. G. ⸗Actuar.
31392 Armensache. Auszug.
Durch Urtheil des Kgl. Landgerichts zu Cöln II. Civilkammer vom 20. Oktober 1880 ist auf die Klage der zu Cöln wohnenden, zum Armenrechte zugelassenen geschäftslosen Catharing, geb. de Greef, Ehefrau des daselbst wohnenden Schreiners Bern⸗ hard Gerhard Arera, die zwischen ihr und ihrem genannten Ehemanne bestandene eheliche Güter⸗ gemeinschaft für aufgelöst erklärt und an deren Stelle völlige Gütertrennung ausgesprochen und sind die Parteien zum Zwecke der Liquidation vor den Kgl. Notar Graff weg dahier verwiesen worden.
Cöln, den 14. Dezember 1880.
Der klägerische Offizial Anwalt: Klein, Rechtsanwalt,
Kleine Neugasse 12. Veröffentlicht:
Cöln, den 15. Dezember 1880.
Lüdemann, Gerichtsschreibergehülfe des Kgl. Landgerichts.
31371 Armensache. Oeffentliche Zustellung mit Vorladung.
Anna Maria Müller, Ehefrau von Wilhelm Blanth, Schreiner, sie in Katzweiler wohnhaft, der Ehemann ohne bekannten Wohn- und Aufent⸗ baltsort abwesend, Klägerin durch Rechtsanwalt Rüdiger in Kaiserslautern vertreten, hat in der Civilkammer des K. Landgerichts dahier gegen ihren genannten Ehemann, Beklagten, Klage auf Ver⸗ mögen sabsonderung erhoben, mit dem Antrage, die Vermögensabsonderung zwischen der Klägerin und dem Beklagten auszusprechen, demgemäß den Be⸗ klagten zu verurtheilen, der Klägerin alles ersatz« fähige Vermögen mit Zinsen vom Tage der Klage an zu ersetzen, mit der Liquidation der Ansprüche der Klägerin und deren Belieferung einen K. Notär zu beauftragen, das K. Amtsgericht Otterberg um Ernennung, Beeidigung und Einweisung eines Experten zu ersuchen und dem Beklagten die Prozeßkosten zur Last zu legen.
Termin zur mündlichen Verhandlung in öffent- licher Sitzung beregter Kammer ist auf 16. März 1881, Morgens 9 Uhr, bestimmt, und wird der Beklagte zu diesem Termine mit der Aufforderung, einen bei dem Prozeßgerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen, hierdurch öffentlich geladen.
Kaiserslautern, den 15. Dezember 1880.
Der 8 . K. Landgerichte: altz.
31375
In Sachen des Partikuliers Georg Tolle hie selbst, Klägers, wider den Bäckermelster Johann Heinrich Hartmann hier — jetzt in Helmstedt — Beklagten, wegen Kosten, wird, nachdem auf Antrag des Klägers die Beschlagnahme des dem Beklagten gehörigen, auf dem Damme Nr. 224 hieselbst be⸗ legenen Wohn, und Bäckerhauses nebst Hofe und Zubehör zum Zweck der Zwangs versteigerung unterm 22. dss. Mtg. verfügt, auch die Eintragung dieser Verfügung ins Grundbuch am 265. dss. Mts. erfolgt ist, Termin zum öffentlich meistbietenden Verkaufe dieses Grundstücks auf
den 23. März 1881, Morgens 190 Uhr,
hieselbst, Zimmer Nr. 29, angesetzt.
Braunschweig, den 30. November 1880.
Herzogliches Amtegericht. VI. Rhamm.
31377 .
Der Handelsmann Friedrich Pieper zu Wuster⸗ hausen a. D, als Vormund der minderjährigen Geschwister Stavenow, hat das Aufgebot der Nach⸗
haufen a. D. wohnhaft gewesenen, am 17. Februar 1880 verstorbenen Handelsmanns Wilhelm Stave⸗
laßgläubiger und Vermächtnißnehmer des zu Wuster⸗
menen Nutzungen, durch Befriedigung der angemel⸗ deten Gläubiger nicht erschöpft wind. Das Nach- laßverzeichniß kann in der Gerichtsschreiberei, Ab- theilung II., von 9 bis 12 Uhr Vormittags einge⸗
sehen werden.
Wusterhausen a. D., den 2. Dezember 1880. Königliches Amtsgericht. Alexander · Katz. 31388 . Nachdem auf Antrag der Firma Jonas Cahn in Bonn das Aufgebot des Prämien ⸗Pfandbriefes J der deutschen Grundkreditbank hier Serie 1181 Nr. 23602 über 300 ⸗ und auf Antrag des Kaufmanns F. W. Menke in; Hameln das Aufgebot der Interimsaktien Nr. 19493 und 19494 sowie der Aktien Nr. 3063, 5964, 5965 und 5966 der selben Bank über 600 . stattgefunden, ist durch Ausschlußurtheil des Herzogl. S. Amtsgerichts J. vom 24. April d. J. die Mor⸗ tifikation der genannten Urkunden aucgesprochen worden. Gotha, den 13. Dezember 1880. Herzogl. S. Amtsgericht. JI. Anacker.
31372
. Auf, Antrag der Erben der am 19. Oktober d: Is, hier verstorbenen Ehefrau des hiesigen Finanz⸗ Revisors Hermann Wiehe, Wilhelmine Sophie, geb. Gründler, welche die Erbschaft mit der Rechts⸗ wohlthat des Inventars angetreten haben, werden Diejenigen, welche Anspruch auf Befriedigung an die Verlassenschaft zu haben glauben, aufgefordert, ihre Ansprüche in dem auf
den 1. Februar 1881,
Morgens 11 Uhr, . bierselbst — Zimmer Nr. 15 — angesetzten Termine anzumelden, widrigenfalls ihre Ansprüche auf den Theil der Masse sich beschränken, welcher nach Be⸗ richtigung der angemeldeten Forderungen auf die Erben übergeht.
Braunschweig, den 8. Dezember 1880. Herzogliches Amtsgericht. VIII. v. Praun.
25703
Zur Anmeldung etwaiger Ansprüche auf das ver⸗ loren gegangene Guthabenbuch Nr. 239 über 250 A6 steht ein Termin am 12. März 1881, Mittags 12 Uhr, vor dem Königl. Amtsgericht zu Falken burg an.
31291] Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Rechtsanwaltes Häusler als Bevollmächtigten der Ehegattin des Rittergutsbesitzers Arthur v. Saldern, Elsbeth, geborene v. Veltheim, zu Nieder⸗Sickte erkennt das Königliche Amtsgericht
zu Naugard für Recht:
Das Dokument über die Post Abtheilung III. Nr. 112. des Gutes Breitenfelde im Kreise Naugard von 9000 Thalern, welche Post zur Zeit noch für die Wittwe des Rittergutsbesitzers v. Veltheim, Bertha, geborene v. Bülow, in Sickte noch eingetragen steht, wird für kraft⸗ los erklärt. Von Rechts Wegen. Naugard, den 25. September 1886.
Kattowitz den 11. Dezember
1855, 18) Johann Olois Pawlisezek, ge⸗ boren zu Chorzow den 19. Juni 1855, 19) Anton Zaja, geboren zu Chorzow den 2. Ok⸗ tober 1855, 20 Carl Otiewka, geboren zu Llein⸗ Dombrowka den 1. Januar 1855, 21) Lorenz Jagielka, geboren zu Josephsdorf den 5. Januar 1856. 22) Paul Gaidzik, geboren zu Kattowitz den 22. März 1855, 23) Franz Kaplonek, geboren zu Kattowitz 27. September 1855, 24) Ignaz Ma- thenezik, geboren zu Kattowitz den 31. Juli 1855, 25) Andreas NRitsche, geboren zu Kattowitz den 5. Dezember 1855, 26) Franz Pussa, geboren zu 1855, 27) Fabian Skrznpietz, geboren zu Kochlowitz den 14. April 1855, 28) Albert Alois Bronder, geboren zu Laurahütte den 19. Juni 1855, 29) Julius Woitalok, geboren zu Laurahütte den 11. September 18565, 30) Albert Kowalsti, geboren zu Michalkowitz Gutsbezirk J. den 5. April 1855, 315 Julius Kubatz, geboren zu Michalkowitz Gutsbezirk J. den 16. Fe—⸗ bruar 18565, 32) Joseph Schary, geboren zu Michal⸗ kowitz Gutsbezirk J. den 16 November 1855, 33) Joseph Paul Komender al. Kas zyn sky, ge⸗ boren zu Michalkowitz Gemeinde den 26. November 1856, 34) Peter Paul Senderowsky, geboren zu Michalkowitz Gemeinde den 26. Juni 1855, 35) Jacob Wilk, geboren zu Michalkowitz Gemeinde den 30. Juni 1855, 36) Joseph Radlainsky, geboren zu Schloß . den 15. März 1855, 37) Ludwi MWlttek, geboren zu Schloß Myslowitz den 12. August 1855. 38) Carl Baransty, geboren zu Myslowitz den 23. Mai 1855, 39) Heinrich Johann Cerps, geboren zu Myslowitz den 27. Februar 1855, 40) Franz Anton Dubiel, geboren zu Myslowitz den J. Juni 1855, 41) Adolph Carl Grimm, geboren zu Myslowitz den 23. August 1855, 42) Johann Knbitza, geboren zu Mytlowitz den 25. Februar 18655, 43) Johann Kudzik, geboren zu Myslonitz den 26. August 1865, 44) Eduard Remisch, ge—⸗ boren zu Myslowltz den 7. November 1855, 45) Carl Wieczorek, geboren zu Myslowitz den 26. Ja⸗ nuar 1855, 46) Paul Machetta, geboren zu Neu⸗ dorf den 2. Juni 1855, 47) Ignaz Manczyk, ge⸗ boren zu Neudorf den 30. Januar 1855, 48) Carl Berndy, geboren zu Rosdzin den 1. März 1855, 49) Martin Baren, geboren zu Rosdzin den 30. September 1855, 50) Michael Baron, geboren zu Rotdzin den 25. September 1855, 51) Joseph Kafka, geboren zu Rosdzin den 15. Juli 1855, 52 Paul Lesniok, geboren zu Rosdzin den 13. Januar 1855, 53) Alex Lindner, geboren zu Rosdzin den 31. Mai 1855, 54) Anton Schittko, geboren zu Rosdzin den 13. Juni 1855, 55) Franz Broda, ge⸗ boren zu Schoppinitz den 36. August 1855, 56) Leo⸗ pold Kopezinsky, geboren zu Schoppinitz den 8. November 1855, 57) Robert Bellok, ge⸗ boren zu Siemianowitz den 25. September 18665, 58) Blasius Briesek, geboren zu Siemianowitz den 20. Januar 1855, 59) Johann Broß, geboren zu, Siemianowitz den 12. Mai 1855, 66) Carl Hübner, geboren zu Siemianowitz den 17. August 18565, 61) Robert Jendretzki, geboren zu Siemia⸗ nowitz den 10. August 1855, 62) Johann Komen⸗ der, geboren zuf Siemianowitz den 21. Inni 1855, möglicherweise treffenden Geldstrafen und Kosten des Verfabreng, das im Deutschen Reiche befindliche Vermögen derselben zur Höhe von je 100) 6 mit Beschlag belegt. Durch Hinterlegung von je 10900 Æ kann die Beschlagnahme beseitigt werden. Beuthen O. S., den 29. Mai 1880. Königliches Landgericht, Strafkammer.
Vorstehender Beschluß wird hierdurch bekannt gemacht.
Veuthen O. / S., den 12. Dezember 1880.
Der Erste Staats ⸗Anwalt.
Verkündet am 29. Oktober 1880. Termort, Gerichtsschreiber. 313871 Im Namen des Königs!
Auf den Antrag des Kötters Heinrich Hacke, ge— nannt Glennemehyer, zu Suderlage, Kirchspiels Lies⸗ born, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Oelde durch den Herrn Gerichts ⸗Assessor Dücker, da der Antragsteller den Verlust der Urkunde vom 25. April 1809 und 13. Januar 1820 und die Berechtigung zum Aufgebot? antrage alaubhast gemacht hat, aus welchen Urkunden Band II Blatt 25 des Erundbuchs von Liesborn Abtheilung III. Nr. 1 Sechezihn Reichs— thaler für den Liesborner Memorienfond er praes. vom 4. Oktober 1816 eingetragen und Abtheilung III. Nr. 2 daselbst eine Post von 15 Thalern für das Kloster Liesborn, nach dessen Aufhebung für den Fiskus domanialis, eingetragen ex decretu vom 15. September 1826, da das Aufgebot nach 85. 823 ff. der Reichseivilgerichts⸗Ordnung zulässig ist; da das Aufgebot durch Anheftung an die Gerichtstafel so⸗ wie durch Einrückung in das Amtsblatt der Oelder und Beckumer Zeitung bekannt gemacht ist, da weder in dem Aufgebotstermine vom 29. Oktober 1880, noch seitdem Rechte Dritter auf die Urkunde an⸗
emeldet sind, und der Antragsteller Erlaß des kinn faßu eile beantragt hat;
für Recht: Daß die Urkunden vom 25. April 1809 und 13. Januar 1820 für kraftlos zu erklären und dem Kötter Heintich Hacke, genannt Glenne— meyer, zu Suderlage, Kirchspiels Liesborn, die Kosten des Verfahrens zur Last zu legen.
31368) Beschluß.
Auf den An rag der Königlichen Staatsanwalt⸗ schaft wird zur Deckung der nachstehende Angeschul · digte: 1) Emanuel Faber, geboren zu Antonien⸗ hütte den 17. März 1855, 3) Ludwig Wilk, ge⸗ boren zu Bitkow den 13. August 1855, 3) Johann Stanislaus Konietzuy, geboren zu Bogutschütz den 8. Mai 1855, 4 Stanislaus 9Vtowak, geboren zu Bogutschütz den 3. Mat 1855, 5) Johann Ochmann, geboren zu Bogutschütz den 3. März 1865, 6) Joseph Supernok, geboren zu Bogut⸗ schütz den 9. Februar 1855, 7) Albert Mig, ge⸗ boren zu Brzenskawitz den . April 18565, 8) Tho. mas Joseph Cechowsky, geboren zu Brzezinka den 15. November 1855, 8) Leopold Glumb, geboren zu Brzezinka den 20. August 1855, 10) Stephan Koziol, geboren zu Brzezinka den 25. Dezember 1855, 1) Albert Kramarczyt, geboren zu Brzezinka den
now beantragt.
Sämmtliche Nachlaßgläubiger und Vermächtniß⸗ nehmer des Verstorbenen werden demnach aufgefor⸗ dert, spätestens in dem auf
den 8. März 1881, Mittags 12 Uhr,
gegangen.
Nachdem nun von dem durch das unterzeichnete
Gericht dem Verschollenen bestellten Vormunde der Antrag, auf Tobegerklärung gestellt und den Er— fordernissen des Gesetzes vom 23. Mai 1848 genügt
an Gerichtsstelle anberaumten Aufgebot termine ihre Ansprüche anzumelden, widrigenfalls sie diesel⸗ ben gegen die Benefizialerben nur noch in so weit eltend machen können, als der Nachlaß, mit Aus—⸗ or, aller seit dem Tode des Erblassers aufgekom⸗
27. September 1855, 12) Martin Michallik. ge⸗ boren ju Brzezinka den J. November 18565,
13) Peter Paul Czerwionka, geboren zu Chorzow den 6. Oktober 18565,
14) Peter Kalina, gzeboren zu Chorzowm den 235. Mat 1855, 15) Friedrlch Wilhelm Krupanek, geboren ju Chorzow den 20. August 1855, 16) Peter Krykns, geboren zu Chorzow den 16. Oktober 1855, 17) August Wil⸗ helm Oby, geboren zu Chorzow den 24. August
ls 1369] Bekanntmachung.
In die Liste der bei dem unterzeichneten Gerichte zugelassenen Rechtsanwälte ist der Rechtsanwalt Calow in Treptow a. R. eingetragen. Stargard i. Pomm., den 13. Dezember 1880. Königliches Landgericht.
1 Bekanntmachung.
Der bisher bei dem K. Ober ⸗Landesgerichte Stutt⸗ gart zugelassene
Rechtsanwalt Dr. Daur in Stuttgart
ist nach Aufgabe dieser Zulassung in die Liste der bei dem K. Landgerichte Stuttgart zugelassenen Rechtsanwälte unter Nr. 44 eingetragen worden.
Stuttgart, 14. Dezember 1880.
Königliches Landgericht. Weinschenk.
3136! Thüringische Eisenbahn. Einnahme big ultimo November 1880. im Personen· im Güter⸗ in erkehr: Verkehr: Summa: A. Stammbahn.
A6. 3100538 S830 300 1140 338 292 110 862767 1154877 daher mehr 17923 — — weniger — 32 467 14539 bis ult. Nov. 1880 18S JS SJ FL III FDJ . 1879 4670440 8115657 12786 097 daher mehr IJ TFVd' ISS TT 407 705 B. Gotha⸗Leinefelder Zweigbahn.
Novbr. 1880 .. 18582 52 425 71 007 ö ,, 51 931 71290
daber mehr — 174 — weniger 777 — 283 bis alt. Novy. 1880 TT JiIs - Fd 5Jj5s - 75 77s 1379 256 534 474249 730 783 2186 — — mehr — 26 346 24 160 O0. Gera⸗Eichichter Zweigbahn. Novbr. 1880 .. . 19361 51 113 70 474 ä, 48 205 67 154 daher mehr 417 2908 3320
bis ult. Nod T dd Dod sds d Fo ß V Tõ 11879 255 0650 565 089 8522 139
daher mehr 5 57s 1901 TS 105656
vorbehaltlich späterer Feststellung. , . 0 15. Dejember 1880.
M6 i. Novbr. 1880 18979
daher weniger
Die Direktion.
n 238.
Dritte Beilage zum Deutschen Reichs⸗Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
18. Dezember
Berlin, Sonnabend, den
Der Inhalt diefer Ve gg welcher auch d
E868.
, d —— — —— — — ie im 5. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874, sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und
Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mai 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht werden, erscheint auch in einem befonberen Blatt unter dem Titel
Gentral⸗Handels⸗Register
Das Central - Handels RNegiffẽr für das Deutsche Reich
Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reicht ⸗ und Königlich Preußischen Staats⸗
Anzeigers, 8s ., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
für das
kann durch alse Post. An stalten, für
Den tsche Neich. n. 266)
Das Central -⸗Handels. Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — Da
Abonnement beträgt 1 M 56 8 für das Vi Insert onapreis für den Raum einer Druckzeil
In der 116. öffentlichen Plenarsitzung der Han“ dels kammer zu Leipzig am 16. November d.
J. kam nach dem auf Grund deg Protokolls mitge⸗ theilten Bericht des Handels kammerfekretärs 6. folgender Gegenstand zur Bera⸗
. , t 1 . 3 tbung; Zufolge des vom Stadtverordnetekollegium gestellten Antrags, das Aushängen von Cum ren außerhalb der Ver kau fslokale gänzlich zu verbieten, erfordert der Rath von der Handels⸗=
kammer gutachtliche Aeußerung darüber, ob durch ein
absolutes Verbot des Aushängeng von Wanren
außer den Messen der Handel benachtheiligt werden würde. Ueber diese k . n niedergesetzten Ausschusse g. Der Ausschuß hat den Entwurf eine , (
Namens des dafür
vorgelegt, welcher folgendermaßen lautet:
„Nach unseren Wahrnehmungen wird das fut / hängen von Waaren an den Geschäftslokalen der Kleinhändler — der Großbandel kommt überhaupt
wohl kaum in Frage — im Allgemeinen nicht in
der Weise betrieben, daß dadurch der Straßenverkehr,
insbesondere der Verkehr auf den Trottoirs, in er⸗
. . . ,
in absolutes Verbot solchen Aushbängenz, welches die Aufmerksamkeit der Käufer in wirksamer . anzuziehen bezweckt, würde in der That den Klein. handel, in dem einen Zweige mehr, in dem anderen weniger, schädigen; während aber in anderen großen Städten der Kleinhandel in mannigfacher Weife ze—
fördert wird, hat Leipzig unseres Erachtend am we . ⸗ nigsten Grund, den Charakter . tusgfe rt, Berlitz Wörsetzeitung;, ind Per im Aeußeren zu verleugnen. Wollte man das Ber⸗
heblicher Weise beeinträchtigt würde. CGinzelne Aus, tragungen in das
schreitungen mögen hie und ba vorgekommen sein, diese zu beseitigen liegt aber in den allgemeinen Be⸗ fugnissen der Straßenpolizei, ohne daß es des halb
auf aufmerksam, daß der Entwurf im Einzelnen
angegriffen ist, und schlägt vor,
die Angelegen heit behufs Formulirung eines be⸗ stimmten Antrags an den Aus schuß zurückzuver⸗
weisen.
Der Berschterstatter ist gegen diesen Vorschlag.
Der Rath hab von der Handelskammer als ron der
verordneten erfolgt ist.
darauf einstimmig angenommen.
abe eine gutachtliche Aeußerung sowobl Gewerbekammer erfordert, und es werde nicht schwer fallen, sich sofort über eine bestimmte Formulirung schlüfsig zu machen, Hr. Gumpel konstatirt, daß die Befra⸗ gung der Gewerbekammer auf Antrag der Stadt⸗ Hr. Schnoor befürwortet den Vorschlag des Vorsitzen den, und eg wird derselbe
Gerichtliche Bekanntmachungen,
die Veröffentlichung der San dels register⸗
u. s. w. Eintragungen betreffend. n.
Aachem. Für das Jahr 1881 werden die Ein— ꝛ Handelt. und in das Genosfen⸗ schaftsregister durch den Deutschen Reichs · und Königlich Preusßischen Staats- Anzeiger, zie Eranltemhaugen. Die Aachener Zeitung und das in Aachen erscheinen de 966 ö ,, ö gemacht werden. achen, den 9. Dezember 1880. Königli = eric gurheilte ch ö
Achim. Die Eintragungen in das Handelsregister und in das Genossenschafte register des hicsigen Amts⸗ gerichts im Jahre 1881 werden in dem
Reichs ⸗ Anzeiger“, der Neuen Hannoverschen Zei⸗
Weserzeitung“ veröffentlicht werder. Achim, den
hot nicht absolut fasien, sondern nur das Aushängen 109. Deiember 1880. Königliches Amtsgericht.
über ein gewisses Maß hinaus verbieten, so würde
es außerordentlich schwer, ja kaum möglich sein, ein Maß zu finden, wescheg die Mannigfaltigkeit der
Waaren und die Verschiedenbelt der Umstände ge.
.
werden, während sich anf Grund der , Die, Veröffentlichung der
bübrend berücksichtigte, und es würde elne sfolche Neuerung eine Quelle unendlicher Streitigieiten
straßenpolizeilichen Vorschriften im einzelnen Fall wohl obne Mühe feststellen läßt, ob ö 7
trächtigung des StraßenverkehrJ vorliegt oder nicht. Wir können uns daher nur gegen Erlassung eineß Verbotes des Aushängens von Waaren aussprechen.
Hr. Gumpel meint, daß die Frage, ob der Ver⸗ lehr auf den Straßen durch das Aughängen .
des Handelsregisters sich beziehenden Geschäfte bei dem
Allemstein. Die Bearbeitung der auf Führung
unterzeichneten Gerichte erfolgt für das Jahr 1881
durch den Hrn. Amtsrichter Poschmann unter Mit
wirkung des Hrn. Lten Gerichlsschreiberz Riechert.
„Deutschen
. Eintragungen in das Handelsregister wird in dem Deutschen Reichs und Preusischen Staats ⸗ Anzeiger, der Berliner
Zeitung zu Hameln der ffen m gr verde Coppen-⸗ brügge, den 9. Dezember 1886. Königliches Amts⸗ gericht. Wol cke nhaar.
Wienholz. Die Eintragungen Handelt: und Genossenschaftsregister erfolgen im Jahre 1881 durch den Denischen dteichs ⸗ Anzeiger, die Neue Hannoversche Zeitung und das Diepholzer Wochenblatt. Dlepyhoiz, 13. Dezember 1885. Königliches Amtsgericht. J. Salfe!ld.
Essem. Die Eintragungen in unser Handels⸗ Genossenschafts.,, Zeichen und Mu sterregister wer⸗ den im Laufe des Jahres 1881 durch die Essener Zeitung, die Berliner Börsenzeitung und den Deut schen Meichs⸗ und Staats- Anzeiger bekaunt ge⸗ macht werden. Die auf Führung dieser Register sich beziehenden Geschäfte werden' von dem Herrn Amtsrichter Cremer unter Mitwirkung des Herrn SGerichts· Sekretãrs Hünewinckell bearbeitet. Per⸗ sönliche Anmeldungen werden Mittwochs, von 10 bis 11 Uhr, entgegengenommen. Effen, den 15. Dezember 1880. Königliches Amtsgericht.
1
Einträge in das Handels, und Genossenschaftsregister des unterzeich⸗ neten Fürstl, Amtsgerichts werden im Jahre 1881
im biesigen Intelligenzblatte, sowie im Dentschen
Reich und Königlich Prenßischen Staats.
Anzeiger veröffentlicht werden. den 8. Dezember 1880. gericht. Froebel.
Eritalax. Die Eintragungen in das Handels
Frankenhausen, Fürstl. Ga war b. Amts⸗
sowie in der Hessischen Morgenzeitung. FJeitz lar. den 4. Dezember 1880. Königliches Amtsgericht.
KGardelegenm. Die Veröffentlichung der Ein—⸗ tragungen im Jahre 1881 wird erfolgen: a. in Be⸗ treff des Handelstegisters durch die Norddeutsche Allgemeine Zeitung, die Magdeburgische Zeitung, den Dentschen Reichs und Königlich Preuß · schen Staats⸗⸗Axzeiger und beziehungsweise durch den Gardelegener Kreis⸗Anzeiger, das Altmärkische
Börsenzeitung und in dem DOiffentlichen Anjeiger Intelligenz. und Leseblatt, fowie das Saljwedler
des Regierungs⸗Amtsblatts zu Königzberg erfolgen. Allenstein, den 4. Dezember 1880. gie T r. Amtsgericht.
Altoma. Die auf die Führung des Handels,
werde, nicht zur Zuständigkeit der Handels kammer ö! f j gehöre. Die Frage aber, ob durch ein Verbot der der f fn eln fr n f g bühne.
Handel beeinträchtigt werden würde, fei seincg Er-
ö
achtwns — und er habe auch Gelegenbeit genommen,
bei Betheiligten sich zu erkundigen — im Ilgeme l.
nen zu verneinen; ob in vereinzelten Fällen eine
Beeinträchtigung eintrete, könne dem allgemeinen Interesse gegenüber nicht in Frage kommen. Daß
Aushängen fel früher nicht üblichbgewesneünd ka?! erst durch das Hierherkommen der Berliner gen ⸗
händler überband genommen. Jetzt finde ein förm⸗ liches Tapezieren der Häuser mit Waaren statt, die
Straßen gewönnen dadurch das Ausfehen nicht so⸗
wobl einer Handelsstadt, als eines Trödelmarktes.“ In Berlin sei das Aushängen im Allgemeinen ver⸗ boten, in jedem einzelnen Falle bedürfe eg beson. derer Anzeige und Erlaubniß. Der hiesige Handel
sei gesund genug, um auch seinersells eine solche
Vorschrist ju ertragen. Daß das Publikum durch das Aushängen angezogen werde, sei ein Wahn.
Hr. Lorenz erwähnt, daß im Augschusse Hr. Gru—
ner (welcher wegen einer Geschäftsreise entschuldigt
ist) sich in gleicher Richlung ausgesprochen babe. Dies führe ibn zu der Bemerkung, daß die dem Stadtve rordnetenkolleglum angebötenden Kammer⸗ mitglieder in ibrer Ansicht doch mehr oder weniger durch die, dortigen Verhandlungen schon kaptipirt seien, wes halb er namentliche Abstimmung beantrage.
4 ö
dem unterzeichneten Amtsrichter bearbeitet. Die persönlichen Anmel dungen einschließlich der Zeichnung ron Firmen und Unterschriften erfolgen Vor dem Gerichtsschreiber Sekretär Schmidt. Die Ver⸗ öffentlichungen der Eintragungen geschehen durch: 1) den Dentschen Reichs und Königl. Preuß. Staats ˖ Anzeiger, 2) den Hamburglschen Cor⸗ respondenten und 3) die Altonaer Nachrichten. Al. tong, den 10. Dezember 1850. Königl. Amts⸗ gericht, Abth. IIIa. Völckers. Rremerhavem. Die Eintragungen in das Handelsregister und das Genossenschaftsregister der hiesigen Kammer für Handeltsachen werden im Jahre 1881 I) im „Deutschen Reichs, und Kö⸗ uiglich Preußischen Staats Anzeiger“, Y in der Weserzeitung“, 3) in der Provinzialzeitung“ ver⸗ öͤffentlicht werden. Bremerhaven, J4. Pezember 1880. Die Kammer für Handels fachen. Fun ke. Bromberg. Im Jahre 1881 werden die Ge— schäfte, welche sich auf die Führung der Handels⸗ und Genossenschafts., sowie Zeichen, und Muster⸗ register beziehen, durch den Amtsgerichts Rath Mentz als Handelsrichter, unter Mitwirkung des Gerichts- schreibers Walter bearbeitet und die Eintragungen
Ueber den Verkehr auf den Trottoirz sich u äußern, in die genannten Register durch den Deutschen
halte er sich vollkommen berechtigt; er selber übe da gern Polijei, aber eine Unannehmlichteit durch Aushängen von Waaren sei ihm noch nicht aufge⸗ stoßen. Uebrigens würde eg nicht schwer sein, etwaige Ausschreitungen zurückjzuweifen. Wenn aber der Einzelne im Straßenverkehr einmal beengt werde, so sei dieses Opfer zu Gunsten des Handels immerhin leichter zu ertragen, als eine Schaͤdigung des Geschäfts verkehrs, selbst wenn sie nur Einzelne treffe. Das Urtheil darüber, ob das Aushängen vortheilhaft sei, möge man doch den Betheiligten überlassen. Für das Berliner Spystem könne er sich nicht erwärmen; da werde wohl gar eine besondere Ausbängeregistrande beim Rathe nöthig.
Br. Goeß kaun eine Kaptivirung der Ansichten nicht zugeben; er habe im Stadtverordneten kolleglum nach seiner Ueberjeugung gestimmt und werbe es bier thun. Er müsse sich gegen die Stelle im Ent- wurfe erklären, wo von der Unausführbarkeit einer auf bestimmte Maße beschränkten Erlaubniß des Aushängens die Rede sei; eine solche bestebe jetzt, und das Stadtverordnetenkollegium habe vor laͤufig strenges Einhalten der bestehenden Vorschriften be⸗ antragt., Vielen Kleinhändlern werde daz Verbot nur willkommen sein, da sie lediglsch degbald aug⸗ bängren, weil sie sich dem Besspiele der anderen nicht gut entziehen könnten. Nothwendig sei das Aushängen im Interesse des Handels keinegfallt.
Der Vorsitzende stellt anheim, bestimmte Gegen · anträge zu stellen. Hr. Gumpel entgegnet, iöm genüge Ablehnung des Autschußantrags; ein Verbot zu beantragen, halte er nicht für Sache der Handelg—= kammer. Es entspinnt sich hierauf eine Diskussion zur Geschäftsordnung. Der Vorssßende macht dar⸗
öffentlicht werden.
Reichs ⸗ und Preußischen Staats ⸗Anzei er, die Berliner ö die Siken ne . und die Bromberger Jeitung bekannt gemacht werden. Bromberg, den 11. Dezember 1886. Königliches Amtsgericht.
Rur gate lInsurt Fůr dag Jahr 1881 werden die in das Handels, Genossenschafts., und Muster⸗ register des unterzeichneten Amtsgerichts erfolgenden
Eintragungen durch den Deutschen Reicht. und Prenffsischen Staats ⸗Anzeiger, die Kölnische Zei⸗
tung, den Westfãlischen Merkur und das Wochen« blatt der Kreise Steinfurt und Tecklenburg ver⸗ . . Burgsteinsurt, den 10. De⸗ zember 1880. Königliches Amtegericht.
Cokhernꝶ. In dem Geschäftejahr 1881 werden die auf die Führung der Haudels. und Genossenschafts⸗ register bejüglichen Geschäfte von dem Herrn Ümtg.« gerichts Rath Dumstrey und dem Herrn Gerichis- schreiber Kanzleidirektor Bahr bearbestet. Bie Ver= öͤffentlichung der geschehenen Eintragungen wird durch den Deutschen Reicht · und Königlich Preußtschen Staats- Anzeiger, die Nationalzeitung, die hiesige Zeltung für Pommern und die Colberger Zeitung erfolgen. Colberg, den 11. Dezember 1886. König liches Amtsgericht. I.
Cophenhbrüttge. Die Eintragungen in das pig. Handels⸗ und Genossenschaftsregifter werden im Jahre 1881 1) im Tenutschen Reichs, und Königlich Preußischen , , , er, ) in der Neuen Hannoverschen Zeitung, 3) im Hanno⸗ verschen Courler, 4 in der Deister⸗ und Weser⸗
Wochenblatt, b. in Betreff des Genossenschafts⸗ registers durch dieselben Blätter und den öffentlichen Anzeiger des Amtsblatts der Königlichen Regierung 1. Magdeburg, . in Betreff des Zeichen. und Musterregisters nur durch den Deutschen Reichs und Königl. Preußischen Staats NAmnzeiger. Gardelegen, den 2. Dezember 18380. Königliches Amtsgericht. Snmegem. Die auf die Führung des Handels Genossenschafts- und Zeichenregisters sich beziehen“ den Geschäfte werden für das Jahr 1881 von dem Amtöerichter Brise und dem Gerichtsschreiber Tietze bearbeitet werden und die öffentlichen Bekannt⸗ machungen in dem Deutschen Reichs- und König⸗ lich Preußtischen Staats. Anzeiger, dem Amtzg⸗= blatte der Königlichen Regierung ju Bromberg, der Posener Zeitung, dem Posener Tageblatte und in der Berliner Börsen⸗Zeitung erfolgen. Gnesen, i n r riember 1880. Königliches Amtegericht,
s K
Goldap. Die Eintragungen in die Handele« und Genossenschaftsregister werden im Jahre 1881 durch den Teutschen Reichs und Prenßischen Staats ⸗ Anzeiger, sowie statt des Berliner Börfen⸗ CGouriers durch die Hartungsche Zeltung in Königs- ; berg veroffentlicht und die auf die Führung diefer Register sich beziehenden Geschäfte von dem Amts gerichte Rath Sauvant unter Mitwirkung des ersten Gerichteschreibers Hecht bearbeitet werden. Goldap, den 10. Dezember 1850. Königliches Amtègericht. — Hiläleshei6mn. Ez ist beschlossen worden, die Bekanntmachungen über die Eintragungen in das Handelsregister, das Genossenschaftsregister und das Zeichenregister des hiesigen Amtsgerichts im Jahre 1881 in folgenden Zeitungen: Reichs ⸗˖ und Königlich Preußischen Staats⸗ 4 zu Berlin, 3 im Hannoverschen Courier in Hannover, 3) in der Gerstenbergschen Zeitung zu Hildesheim zu veröffentlichen. 13. Dezember 1880. Königliches Amtsgericht, Abth. V.
9 ——
.
Hofgeismar. Zur Veröffentlichung der aug den Handels.! und Genossenschaftsregistern zu bewir= kenden Bekanntmachungen werden für den Bezirk des unterzeichneten Amtsgerichts für das Jahr 1881: 1 der Deutsche Reichs. und Preußische Staats Anzeiger, 2) das Kasseler Tageblatt bestimmt. Hofgeißmar, den 11. Dejember 1850. Königliches Amtsgericht.
HLamecdlaherg a. W. Die Eintragungen in das Handel., Genossenschafts und Musterregister des Königlichen Amtsgerichts hierselbst werden für das Jahr vom 1. Januar 1881 bis ultimo Dezember 1881 1) durch den Deutschen Reichs. und König lich Preußischen Staats. Anzeiger, 2) durch die hier erscheinende Neumärkische Zeitung veröffent- licht werden. Die auf die Führung diefer Register ch beziehenden Geschäfte sind dem ele r er
kath. Struck und dem Gerichts schreiber Fenslau
hierselbst übertragen. Landeberg a. W, den 14 Dejember 1880. Königliches Amtsgericht.
1
in das hiesige
register des Amtsgerichts Fritzlar erfolgen im Jahre 1881 in dem „Reichs. und Staats -An zeiger“,
1) im Deutschen
Hildesheim, den
2 ** — Einzelne Nummern kosten 20 8. —
HHwmgern. Die Bekanntmachungen aus dem hie= sigen Handels und Genossenschaftsregister werden im Laufe des Jahres 1881 erfolgen: 1) durch den Reichs⸗ und Staats ⸗Anzeiger, 2) durch den t DSannoverschen Courier, 3) durch die hiesige Wochen⸗ schrist (Kreisblatt). Lingen, den 5. Dezember 1556. Königliches Amtsgericht. Abthl. J. Tramer.
Mämäctem. Die im Art. 13 des Deutschen Han⸗ , , , vorgeschriebenen Bekanntmachungen sollen für das Jahr 1881 erfolgen: 1 im Dent⸗ schen Reichs ⸗ Anzeiger und Preuß. Staats⸗An⸗ zeiger, 2) im Hannoverschen Courter, 3 im Münden schen Wochenblatt, 4) im Göttinger Kreis⸗ blatt. Miünden, den 9. Dezember 1580. Königliches Amtsgericht. A. Cramer.
Nen hramdlemhbwnx.. Es wird hierdurch zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß mit der Füͤh⸗ rung der Handelsregister beim hiesigen Amtsgerichte für das Geschäftsjahr 1. Januar bis 31. Dezember 1881 der Amtsrichter von Düring beauftragt ist. Die bezüglichen gerichtlichen Verfügungen werden für den gedachten ,, in der Neustrelitzer Zeitung und dem hiesigen Allgemeinen Mecklenbur⸗ gischen Anzeiger, sowie den Umständen nach auch im Reichs-Anzeiger und der Hamburgee Börfenhalle öffentlich bekannt gemacht werden. Nenbraunden⸗ burg, 12. Dezember 1880. Großherzogl. Ämis.« gericht. II. v. Düring.
Kathenom., Mit der Bearbeitung der auf Führung der Handels, Genossenschafts⸗, Marken⸗ und. Musterregister sich beziehenden Geschäfte im Bezirke der Königlichen Amtsgerichte zu Rathenow sind für das Geschãäftsjahr 18851 der Unterzeichnete und der Gerichtssekretär Busch beauftragt, und werden die bezüglichen Eintragungen 1) durch den Deutschen Reichs und Königlich Preußlschen Staats⸗Anzeiger, 2) durch die Berliner Börsen⸗ zeitung, 3 durch das Kreisblatt für dag Wefthavel land veröffentlicht werden. Rathenow, den 15. Dezem⸗ ber 1880. Königliches Amtsgericht 1. von Hamm.
Schlĩiotheim. Die Eintragungen ins Handels register des unterzeichneten Gerichts werden auch im nächsten Jahre durch den Reichs⸗ und Königlich Preußischen Staats. Anzeiger und das Franken⸗ häuser Intelligenzblatt veröffentlicht werden. Schlot heim, den 4. Dezember 1880. Fürstl. Schwarzb. Amtsgericht. Bauch.
Schmeldlemÿütnnz. Die Eintragungen in die bei dem unterzeichneten Gerichte geführten Handels⸗, Genossenschafts und Musterregister werden für die Bezirke der Amtsgerichte zu Schneidemühl, Kolmar in Preußen und Margonin für das Geschäftgjahr 1881 durch 1) die Berliner Börsenzeitung, 2) den Dentschen Reichs und Königlich Prensischen Staats ⸗ Anzeiger, 3) die Posener Zeitung, ) die Schneidemühler Zeitung, 5) das Kreisblatt zu Kol— mar i. Pr. bekannt gemacht werden. Schneidemühl, den 3. Dezember 1880. Königliches Amtsgericht.
Sekandarzenmbelklt. Die im Jahre 1881 vor— kommenden Eintragungen in das hiesige Handels⸗ und Genossenschafts register werden durch den Dent⸗ schen Reichs ⸗ Anzeiger, die Lauenburgische Landez⸗ zeitung, den Hamburger Correspondenten und dat Kreisblatt für den Kreis Herzogthum Lauenburg bekannt gemacht. Schwarzenbek, den 11. Dezem⸗ ber 1880. Königlich preußisches Amtsgericht. Sekaneerim i. M. G3 wird zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß für das Geschäftsjahr 1881 die Herren Amtsrichter zur Nedden und Amts ge⸗ richts Sekretär Wolff hierselbst mit der Führung der Handels⸗ Genossenschafts⸗, Marken. und Muster⸗ register beauftragt sind und daß die Bekauntmachung der in diese Register erfolgten Eintragungen in den Mecklenburgischen Anzeigen und dem Reichz⸗An⸗ ⸗ . statt finden wird. Schwerin i. Mi., am Dezember 1880. Großherzogliches Amtegericht.
Seelow. Im Laufe des Geschäftsjahrs 1881 werden die Eintragungen in unser Handels,, Ge—= nossenschafts · und Musterregister durch das Central- Dandelsregister (Beilage zum Reichs. und
Staats Anzeiger) und die Berliner Böoͤrsenzeitung veröffentlicht werden. Seelow, 13. Dezember 1886. Königliches Amtsgericht. Gadow.
Soracherahhamgerrm. Dle bei der unterzelchneten Serichtsstelle im Laufe des kommenden Jahres er⸗ folgenden Gintragungen in das Handelsregister wer- den in dem Regierungs. und Nachrichtsklatte bier und in dem Dentschen Reicha. und Königlich Prenßischen Staats ⸗ Anzeiger in Berlin zur offentlichen Kenntniß gebracht werden. Sonderz⸗ hausen, den 6. Dejember 1889. Fürstl. Schwarzb. Amtẽgericht. III. Gottschalck. Spangemberg. Die Eintragungen in dat Bandel s., Genossenschaftg ˖ und Musterregister werden im Jahre 1881 im „Teutschen Neich gz · Anzeiger