lost?) Oeffentliche Vorladung.
In der Prozeßsache Tscheuschner zu Bohrau, Kreis Strehlen, Klägers, wider den Kaufmann Willy Jaeger aus Goldberg — dessen gegenwärtiger Aufenthalt unbekannt —
Beklagten, wegen 284 M und Zinsen
ist zur Ableistung des dem Beklagten durch Erkennt⸗ niß des Königlichen Landgerichts zu Liegnitz vom 16. März 1880 rechtskräftig auferlegten Eides im Termin auf
den 17. Mai 1881, Vorm. 10 Uhr, angesetzt worden.
Der Beklagte wird zu dlesem Termine hierdurch vorgeladen mit der Aufforderung, zur bestimmten ö. vor der III. Civilkammer des Königlichen
andgerichts hierselbst im Zimmer Nr. 34 persönlich zu erscheinen und die Abnahme des Eides zu gewärtigen.
Beim Ausbleiben des Beklagten wird angenom⸗ men werden, daß derselbe den Eid nicht schwören will oder nicht schwören kann, und wird sodann was Rechtens festgesetzt werden.
Zum Zweck der Zustellung wird diese Ladung öffentlich bekannt gemacht.
Liegnitz, den 12. Februar 1881.
Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts: Negelein.
(5826 Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Spenglers Christian Metz, Ca- roline, geborene Christ, zu Wörsdorf, vertreten durch Rechtf anwalt Schenck hier, klagt gegen ihren zur Zeit mit unbekanntem Aufenthaltsorte abwesenden Ehemann Christian Metz von Wörsdorf wegen Nachstellung nach dem Leben, fortgesetzter grober Mißhandlung der Klägerin und böslicher Verlassung mit dem Antrage auf Scheidung der zwischen den Parteien bestehenden Ehe und Verurtheilung des Verklagten in die Kosten des Rechtsstreits und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die L. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Wiesbaden auf den
30. Mai 1881 Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge⸗ richte zugelassenen Anwalt zu bestellen.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Wiesbaden, den 22. Februar 1881.
Meyer, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
los! Deffentliche Ladung.
In Sachen der Theilung und Verkoppelung vor Volkerode, Amts Reinhausen, ist zur förmlichen Er⸗ öffnung und Verdeutlichung, eventuell auch zur Voll⸗ ziehung des von Königlicher General⸗Kommission zu k im Entwurfe genehmigten Rezesses,
ermin auf
Donnerstag, den 21. April 1881, Morgens 10 Uhr, in der Ludolph'schen Gastwirthschaft zu Volkerode anberaumt und werden dazu J. die Pfandgläubiger, insbesondere als:
1) Andreas Christoph Mündemann zu Volkerode,
2 Johann Andreas Klinge,
3) Christoph Hinterthür, .
4) Johann Heinrich Hinterthür,
5) Rel. Kraaz Ilse, Catharine, geb. Dehnen,
6) Johann Heinrich Wiebrecht Kinder,
7) Johann Christian Ilse,
85 Ehefrau Johann Henrich,
9) Ernst Ludwig Utermöhlen,
106 Christine Margarethe Utermöhlen,
11) Daniel Ludolph, j
12 Ehefrau des Müllers Winter, Justine Char⸗ lotte, geb. Kolle,
13) Verwiltwete Pastorin Anna Beata Siemers zu Siebolds hausen,
14) Sophie Charlotte Metz, geb. Klinge, verwitt.˖ wete Amtmann zu Rückerode,
15) Unverebelichte Louise Utermöhlen zu Dramfeld,
165 Jobst Wilbelm Danne zu Wiershausen,
17 Jobst Wilbelm Daupe daselbst,
18 Amtmann Hüpedens' Erben zu Jühnde,
19R Frau Superintendentin Schwachheim, geb.
eidern zu Hedemünden,
20) Johann Günter Elberfeld zu Münden,
21 Rel. Regiments ˖ Chirurgi. Rhoden daselbst,
22) Frau Dockorin ger e daselbst,
3) Wittwe Regiments Chirurgus Rhoden daselbst,
245 Königliches Licent ⸗Amt,
25 Hauptmann Gallenkamp,
26) Professor Tychsen zu Göttingen,
27 Schrader 'sche Vormund Brauns daselbst,
28) von Rheden,
29) Johann Georg Mühlenpfordt zu Göttingen,
30) Cantor Böttcher als Jägerscher Vormund,
315 Wittwe Catbarine Friederike Schrader, geb. Bohnen, zu Göttingen,
32) Ober⸗Commissarius Westfeld zu Weende,
33) Christoph Heise zu Lemshausen,
34) Amtmann Alberti zu Osterode,
355 Pfarrer Both zu Berge,
36) Abraham Grongfeld zu Hebenshausen, deren Aufenthaltgzort bezw. deren Erben der Com- mission unbekannt geblieben sind.
II. Alle sonstigen dritten Personen, welche als Gutg⸗, Dienst⸗, Erbenzing⸗ und Lehnsherren, alt Lebneè⸗ und r , , ü. oder aus sonstigem Grunde eine Einwirkung in Beziehung auf Aug⸗ fübrung der Theilung zusteht, hierdurch unter der Verwarnung geladen: daß die Augbleibenden mit ihren etwaigen Einwendungen gegen die planmäßige Autführung der qu. Theilung und Verkoppelung ausgeschlossen sind und Jeder, der seine Rechte nicht anmeldet, es sich beumessen hat, wenn deren Sicher⸗ stellung unterbleibt.
Reinhansen und Göttingen, den 25. Februar
1851. Die Theilungz ⸗CKommission. W. Grote. G. H. Carsteng.
oss! Oeffentliche Zustellung.
Der Schneidermeister J. G. Fritz zu Bremen, Wege nende Nr. 15 wobnhaft, vertreten durch den Rechtganwalt Dr. 8. H. Müller, klagt gegen den Theodor Ehrenbardt aus Rumburg, im Jahre 1877 wohnhaft gewesen in Bremen, jetziger Aufenthaltgort unbekannt, wegen dem Beklagten im Jahre 1877 auf vorgängige Bestellung zum Preise von 130 4 delieferter Cre ne fr mln mit dem Antrage: den
des Apothekers Wilhelm
Beklagten zur Zahlung von 130 M nebst 5 09 Ver⸗ ugszinsen seit dem 1. Januar 1878 zu verurtheilen, ndem er behauptet, daß Zahlung kontraktlich in Bremen zu leisten sei, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgericht zu Bremen auf Dienstag, den 26. April 1881, Vormittags 10 Uhr.
Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.
Bremen, den 26. Februar 1881.
Der Gerichtsschreiber des Amtsgerichts. F. Bredehoyp.
57921 Amtsgericht Hamburz. Auf Antrag von:
1) Frau Eva, genannt Emma, geb. Goldschmidt, des Julius Löwenberg Wittwe für sich und als Vormünderin ihrer minderjährigen Kinder, Martha, Helene und Paul Simon im Beitritt der Vormundschafts ⸗Assistenten, Dr. Otto Dehn und Louis Rosenfeld,
2) Anna Löwenberg,
3) Clara Löwenberg,
4) John Isaae Löwenberg,
sämmtlich vertreten durch den hiesigen Rechtsanwalt
Dr. Otto Dehn, wird ein Aufgebot dahin erlassen: daß Alle, welche an den Nachlaß des ohne Hinterlassung einer letztwilligen Verfügung am 25. Juli 1850 zu Leipzig verstorbenen hiesigen Kaufmanns Julius Löwenberg, Forderung zu haben vermeinen, und insbesondere Diejenigen, welche an das von dem genannten Verstorbenen unter der Firma Julius Löwenberg hieselbst betriebene, bis zum 1. November 1880 von den Erben desselben fortgeführte Handelsgeschäft, Forderungen, welche vor dem 1. November 1880 entstanden sind, geltend machen wollen, hiemit aufgefordert werden, solche Ansprüche und For⸗ derungen spätestens in dem auf Mittwoch, 20. April 1881, 10 Uhr V. M., anberaumten Aufgebotstermin im unterzeich⸗ neten Amtsgericht anzumelden, bei Strafe des Ausschlusses.
Hamburg, den 24. Februar 1881. Das Amtsgericht Hamburg. Civil⸗Abtheilung IV. Zur Beglaubigung: Romberg, Gerichts Sekretär.
5791] Amts gericht 8e ng.
Auf Antrag des Notars Dr. Ernst Leonhard Wächter als Bevollmächtigten von M. A. Grum⸗ brecht als Testamentevollstrecker der Eheleute Peter
einrich Gause und Maria Charlotte Gause, geb.
ösche, früher verwittweten Stoffers, vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. J. H. Roesing, wird ein Aufgebot dahin erlassen: daß Alle, welche an den Nachlaß des am 30. Juli 1871 verstorbenen Peter Heinrich Gause und seiner am 29. Juli 1880 verstorbenen Ehefrau Maria Charlotte Gause, geb. Bösche, früher verwittweten Stoffers, Erb⸗ oder son⸗ stige Ansprüche zu haben vermeinen, oder welche den Bestimmungen des von den genannten Ehe⸗ leuten am 26. Juli 1860 errichteten, mit einem Anhang vom 727. April 1870 versehenen, am 10. August 1871 hierselbst publizirten Testa⸗ ments, insbesondere den dem Antragsteller als Testamentsvollstrecker ertheilten Befugnissen widersprechen wollen, hiermit aufgefordert wer⸗ den, solche An⸗ und Widerprüche spätestens in dem auf Montag, 25. April 1881, 19 Uhr V. M., anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten t ericht anzumelden bei Strafe des Aus⸗ usses.
an m, den 22. Februar 1881.
as Amtsgericht Hamburg. Civil Abtheilung II. Zur Beglaubigung: Nomber g, Gerichte Sekretãr.
Amtsgericht Hamburg. Auf Antrag von Wilbelmine Caroline, geb. Jung ⸗ clauß, des Johann Hinrich Ludwig Tiedemann Wittwe, vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. R. L. und P. Oppenheimer, wird ein Aufgebot dahin erlassen: daß Alle, welche an den ausweise Beschluß des Amtsgerichts Hamburg vom 20. Januar 1881 seitens der Antragstellerin rechtzeitig mit der Rechtswohlthat des Inventars angetretenen Nachlaß des am 19. Dezember 1880 verstorbe⸗ nen Johann Hinrich Ludwig Tiedemann Erb⸗ oder sonstige Ansprüche zu haben vermeinen, oder welche dem Inhalte des von demselben in Gemeinschaft mit seiner Ehefrau Wilhelmine Caroline, geb. Jungelaus, am 4. Januar 1873 errichteten und am 6. Januar 1851 hieselbst publiüirten Testaments widersprechen wollen, biemit aufgefordert werden, solche An- und Widersprüche spätestens in dem auf Dienstag, den 19. April 1881, 10 Uhr Vormittags, anberaumten Aufgebotstermin im unterzeichneten Amtsgericht anzumelden bei Strafe des Aug⸗= a f und unter dem Rechtsnachtheil, daß die nicht angemeldeten Ansprüche und Forderun⸗ gen gegen die Benefizialerbin nicht geltend gemacht werden können. Hamburg, den 23. Februar 1881. Das Umtsgericht Hamburg. Civil · Abtheilung VII. Jur Beglaubigung: Romberg. Gerichte · Sek retãr.
n Aufgebot.
Im Grundbuche von Meolaiken Bd. II. Bl. 73 steht in der III. Abtheilung unter Nr. 3 folgende Forderung:
290 Thaler Kaufgeld mit 6 06 affen
Zinsen davon seit dem 1. Juli 1867 für den
Faufmann Ephraim Sontoweki auß Loebau auf Grund des Kaufvertrages vom 1. Juli 1867 er decreto vom 15. November 1868 eingetragen.
Dlese Forderung ist anzeiglich noch nicht bejablt; das über die ee ., gebildete Dokument, beste⸗ bend aug der Ausfertigung des Kaufvertrageg vom J. Juli 1867, einem Aue juge aug dem Hypotheken
so79z
buche von Nicolaiken Nr. 73 und der Eintragungs⸗ note, beide vom 6. Februar 1869, ist angeblich verloren gegangen.
Der Gläubiger Kaufmann Ephraim Sontowski aus Loebau ist am 1. November 1873 verstorben und hat zu seinen gesetzlichen Erben folgende Kinder hinterlassen:
I) aus seiner J. Ehe mit Johanna Moses:
a. Sarrah, verehelichte Kaufmann Herrman Beh⸗
rendt zu Fürstenwalde,
2) aus seiner II. Ehe mit Rosalie Eisenberg:
b. Johanna, verehelichte Kaufmann Salomon
Jacoby zu Osterode,
C. Therese, verehelichte Kaufmann Albert Karo
zu Berlin,
d. Ephraim, Kaufmann zu Berlin.
Auf Antrag des Rechtsanwalts Schülke zu Loebau als Bevollmächtigter der oben genannten Ephraim Sontowski'schen Erben werden alle Diejenigen, welche auf diese Post und das darüber ausgestellte Dokument als Eigenthümer, Cessionarien, Pfand⸗ oder sonstige Briefsinhaber Recht oder Ansprüche zu haben vermeinen, aufgefordert, ihre Rechte und Ansprüche spätestens in dem
auf den 11. Juli er., Vormittags 10 Uhr,
Zimmer Nr. 14, anstehenden Termin anzumelden und das Dokument vorzulegen, widrigenfalls alle unbekannten Inter essenten mit ihren Rechten und Ansprüchen augge—⸗ schlossen und das Dokument zum Zwecke der Aug⸗ fertigung eines neuen Hypothekendokuments für kraftlos erklärt werden wird.
Neumark, den 10. Februar 1881.
Königliches Amtsgericht. J.
5820 Auszug.
In Sachen der zum Armenrechte belassenen ewerblosen Elise, geborene Nießen, Ehefrau von Ce Bodelier zu Aachen, vertreten durch Rechts⸗ anwalt Schwattz,
ö gegen
ihren genannten Ehemann, früher Wirth und Branntweinbrenner, jetzt Schreiner, zu Aachen, ohne Anwalt, ist durch rechtskräftiges Urtheil der ersten Civilkammer des hiesigen Königlichen Landgerichts vom 24. Januar er. für Recht erkannt:
„Es wird die zwischen der klägerischen Ehe⸗ frau und dem Beklagten bestandene eheliche Gütergemeinschaft für aufgelöst erklärt, Güter⸗ trennung ausgesprochen und werden die Parteien zur Auseinandersetzung ihrer Vermögensansprüche vor dem hiesigen Notar Heidegger verwiesen, e, die Kosten dem Beklagten zur Last gelegt.“
Aachen, den 26. Februar 1881. Der Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts: Thomas, Assistent.
Aufgebot
behuf Todeserklärnng.
Der am 20. April 1836 geborene, durch nach⸗ folgende Ehe seiner Eltern des weil. Hofbaders Peter Friedrich August Kirmes und der weiland Dorothee Sophie Charlotte Reinhard zu Hannover legitimirte Theodor August Kirmes, von dessen Leben im Jahre 1868 die letzte Nachricht aus London eingegangen ist, wird auf Antrag seiner Brüder und seines Abwesenheits⸗Vormundes Kaufmann Her⸗ mann Kette in Hannover hierdurch aufgefordert, sich allhier und spätestens im Termine am
Mittwoch, den 29. Juni 1881, . zu melden, widrigenfalls er für todt erklärt und sein Vermögen den nächsten bekannten Erben oder Nach- folgern überwiesen werden wird.
Gleichzeitig werden alle Personen, welche über das Fortleben des Verschollenen Kunde geben können, zu deren Mittheilung und für den Fall der dem—⸗ nächstigen Todeserklärung die etwaigen Erb⸗ und Nachfolge⸗Berechtigten zur Anmeldung ihrer Au⸗ sprüche unter der Verwarnung aufgefordert, daß bei der Ueberweisung des Vermögens des Verschollenen auf sie keine Rücksicht genommen werden soll.
Hannover, den 7. Juni 1889.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung 15. Pagenstecher.
iboss)
6e Bekanntmachung.
In der Grunwaldschen Aufgebotssache ist durch Urtbeil vom 15. Februar 1881 das Dokument über die für die Anton und Catharina, geb. Reimer, Krauseschen Eheleute im Grundbuche von Huette Nr. 11 Abtheilung III. Nr. I eingetragene 2 von 2700 M, bestehend aus dem notariellen Kauf⸗ konkrakte vom 17. Arril 1848 und dem Hypotheken⸗ buchgauszuge vom 22. März 1880 für kraftlos er⸗ klärt worden.
Elbing, den 17. Februar 1881.
Königliches Amtsgericht. III.
sosorn Bekanntmachung.
In der Jacob Woelke'schen Aufgebotesache ist durch Urtel vom heutigen Tage das Dokument über die für den 4 Jacob Wiebe in pre Koenigsdorf auf Kerbswalde Nr. 76 Abtheilung III. Nr. eingetragenen 600 Thaler, bestehend aus der notariellen Cr lgatlon vom 31. März 1868, Hvpo⸗ tbekenautzuge vom 18. April 1868 und Gintra gungsnote für kraftlos erklärt worden.
lbing, den 15. Februar 18581. Königliches Amtsgericht. III.
los] Bekanntmachung.
In dem Aufgebotsverfahren der Firma Stöcher X Rublen“ zu Kaiserswerth hat das Königliche Amtegericht zu Wermelgkirchen in seiner öffent⸗ lichen Sißung vom 23. Februar 1881 auf den An⸗ trag der besagten Firma für Recht erkannt:
I Der am 12. Mai 1880 von Druseidt ⸗ Brung⸗ berg zu Wermelekirchen an eigene Ordre auf H. Martin ju Wermeltz kirchen gezogene und von diesem acceytirte, von F. W. Kann in Cöln an die An= tragstellerin und von dieser an Schüler à Erbelsh in Düsseldorf girirte, am 12. September 1880 fäl⸗ lige Wechsel über 28, 50 M und
2) der am 1. Juni 1880 von F. W. Kann in GCöln an eigene Ordre auf Druseidt ˖ Brungberg zu Wermelskirchen ger en, und von diesem accepfirfte, vom Augzsteller an die Antragstellerin und von die⸗ * an Th. Wessels in Cversum bei Olfen in West⸗ alen girirte, bel H. Lucatz in Wermel kirchen do⸗
mizilirte, am 31. August 1880 fällige Wechsel über 5 „6 wird für kraftlos erklärt, — welches in Ge mäßheit des 8. 848 C. P. O. hiermit zur öffent⸗ lichen Kenntniß gebracht wird. Wermelslirchen, 3 24. Februar 1881.
uth, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
lörs'! Gütertrennungsklage.
Die Ehefrau des Wirthes Heinrich Thiebes, Eli⸗ sabeth, geb. Burgunder, zu Beuel, vertreten durch Rechtsanwalt Klein zu Bonn, klagt gegen ihren genannten Ehemann zu Beuel wegen Gütertrennung mit dem Antrage auf Auflösung der zwischen den Parteien bestehenden ehelichen Güter gemeinschaft.
Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor der II Civilkammer des Königlichen Land- gerichts zu Bonn ist Termin auf den 7. April 1881, Vormittags 10 Uhr, bestimmt.
Don ner, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.
5851] In Sachen der Geschwister August und Henriette eydorn hier gegen den Robert Jank von hier, zur eit unbekannt wo? abwesend, werden beide Parteien enachrichtigt, daß die nothwendige Subhastation
des unten näher bezeichneten Immobilies des Ver⸗
klagten auf Antrag der Kläger eingeleitet worden ist. Alle nach der Zustellung dieser Mittheilung an den Subhastaten erfolgenden Dispositionen über die zur Subhastation gestellten Immobilien sind den Subhastations⸗Extrahenten, fowie den Hypotheken⸗ und Realgläubigern, deren dingliches Recht vor jener Zustellung entstanden ist, unnachtheilig. Katastral⸗Gemeinde Dierdorf, Flur IX. Nr. 195. Dierdorf, den 3. Februar 1881.
. Neizert, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
5818
Durch rechtskräftiges Urtheil der J. Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Düsseldorf von 25. Januar 1881 wurde zwischen den Eheleuten Mathias Metzler, früher Spezereihändler, jetzt ohn Geschäft, und Luise, geb. Heidkamp, Beide z Düsseldorf, die Gütertrennung mit den gesetzliche Folgen vom 16. November 1880 ausgesprochen.
Der Gerichtsschreiber des Köni.l. Landgerichts.
Steinhäuser.
5848]
Der Seefahrer Jochen Michael Theodor Harde aus Vitte Wittow (Aufgebot Nr. 2573 in Nr. 2 dieses Blatts pro 1880) ist durch Urtel des unter zeichneten Königlichen Amtsgerichts vom 10. Fe bruar 1881 für todt und sein Vermögen als seine Erben angefallen erklärt.
Bergen a. Rügen, den 10. Februar 1831.
Königliches Amtsgericht. III.
en e. Bekanntmachung.
Durch Erkenntniß vom heutigen Tage werden al Diejenigen, welchen Ansprüche auf die im Grun buche des Grundstücks Neu⸗Bolewiee Nr. 25, Ab theilung III. Nr. 1 für die Wittwe Anna Dorothe Quast und deren Kinder, Johann Gottfried u Anna Rosina Quast, jetzt verehelichte Schmidtchen eingetragene Post von 135 Thlr. 25 Sgr. zustehe mit diesen ihren Ansprüchen ausgeschlossen.
Nentomischel, den 21. Februar 1881.
Königliches Amtsgericht. 6835 Durch Ausschlußurtheil des Königlichen Amt gerichts zu Wattenscheid, vom 18. Febru 1881, ist der Kuxschein Nr. 635, für Hert Roland Risse, früher Düsseldorf, jetzt Darn stadt, über einen Kux des in tausend Kux eing theilten Steinkohlen⸗, Schwefellies⸗, Eisenstein⸗ ur Bleierz⸗Bergwerksz Centrum zu Wattenschei Günnigfeld, Westenfeld, ern en en. Leitbe, in de Kreisen Bochum und Essen, Regierunge bezirk Arr berg und Düsseldorf, im Ober ⸗Bergamts ben Dortmund belegen, verzeichnet, im Gewerkenbu— auf Jag. 253, de dato Jeche Cintrum, den 8. Augg 1878, für kraftlos erklärt. Wattenscheid den 18. Februar 1881. Königliches Amtsgericht.
logen m Namen des Königs! Auf den Antrag des Referendarius Bock, als vollmächtigten Vertreters des Pflegers der Eichle Magistrat Görlitzschen Spezialmasse, Referend Reiche, erkennt das Königliche Amtsgericht zu G litz durch den Amtsgerichts Rath Schmidt für Recht: Daß alle unbekannten Interessenten, welche die nachstehende — die Eichler · Magistrat · Görlitz sche“, die bei der Zwangkversteigerung des dem K Eichler gehörigen Grundstücks 218 Rausg bestehend aus den von der Post Abtheilung Nr. 1 zur Hebung gelangten und baar Hinterlegunge fonds befindlichen 61,30 bildet ist, Ansprüche erheben könnten, hierdu autzuschließen. Görlitz, den 14 Februar 1851. Königliches Amtegericht.
Im Namen des y den Antrag des Rechte anwalts Schuetze Heileberg, als urator der Geschwister Elisa und Barbara Schmidt'schen Spezialmasse⸗ 800 M nebst h o/ 16 seit dem 19. März 18 eingetragen in dem Grundbuch von Hohenfeld Nr. Abibeilung III. 3ub Nr. 4, erkennt das Königlt Amtsgericht zu Guttstadt für Recht: Alle unbekannten Interessenten werden mit ih Ansprüchen an die in der r , S bastationg sache von Hohenfeld Nr. 26 (Nr. 14 ebildete Geschwister Elisabeth und Bar Schmldt'sche Spejialmasse von 809 M resp. den dieser Spezialmasse überwiesenen Ka een n, von 800 Æ, eingetragen mn , wn fen den is Har ssd in Grundbuch von Hohenfeld 26 Abt lung III. Nr. 4 auggeschlossen. RNuffmann.
o824 .
3 5.
. Vierte Beilage zum Deutschen Reichs⸗-Auzeiger und Königlich Preußischen Stagts⸗An,
Der Inhalt dieser Beilage, welcher
Tiodellen vom 11. Januar 1876, und die im Pateutgesetz, von
Gentral⸗
e , ,
an del 8⸗ RN
Das Central - Handels⸗Register für das Deutsche Reich kann durch alle Post ⸗Anstalten, Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reicht⸗ und Königlich , ir
auch die im 5. Gesetz 1 25.
in
Tareffens dan Urheberrecht an Mustern ad
einem besonderen Blatt unter dem Titel
egister für das Deutsche Reich. rr
Das Central-Handels-Register für das Deutsche Reich erscheint in der Rezel täglich. — Das Abonnement beträ nt 1 M 650 8 für das Viertelsahr. — Einzelne Nammern Ioste 20 4. —
Ins ert ons pre i 6 für den Raum einer Druckzeile 30
Gandels⸗Register. Die Handel zregistereinträge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württem berg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. RexkHz. Handels reaister des RKöntelichen Amtsgerichts J. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 28. Februar 1881 sind am selbigen Tage fol zende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschafisregister, woselbst unter Nr. 2167 die hiesige aufgelöste Handelsgesel schaft
in Firma: Samelssn & Wendt
vermerkt steht, ist eingetragen: Die den früheren Gesellschaftern ertheilte Voll macht, je für sich allein die Liquidation firma zu zeichnen, ist aufgehoben.
In unser Gesellschaftsregister, Nr. 7092 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Kogge & Fritze
vermerlt steht ist ein e tragen: Der Buchhändler Adolf Eduard Fritze zu Charlottenburg ist aus der Handelsgesellschaft ausgeschieden. Der Buchhändler Eduard Wil— helm Rentzel zu Berlin ist am 25. Februar 1851 als Handelsgesellschafter eingetreten.
In unser Firmenregister, 10,994 die Firma: Adolph Held vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäst ist durch Vertrag auf den Kaufmann Heinrich Theodor Adolf Bernhardt zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortsetzt. Vergleiche Nr. 12,763 des Fitmenregisters. Demnächst ist in unser Firmꝛnre sister
woselbst unter Nr.
unter
dor
Bernhardt hier eingetragen worden.
Die dem Heinrich Theedor Adolf Bernhardt für
eistgenannte Firma eriheilte Prokura ist erloschen und ist deren Löschung in unserm Prokurenregister unter Nr. 4029 erfolgt.
zu Berlin. unter Nr. 7708 eingetragen worden. Die Gesellschaster der mit dem Sitze zu Bielefeld
unter der Firma:
Blelefelder Nähmaschinenfabrik
Carl Schmidt & Hengstenberg am 8. August 1878 begründeten Handelsgesellschaft mit einer Zweigniederlassung zu Beilin sind der Nähmaschinenfabrikant Carl Schmidt und der Kaufmann Hugo Hengstenberg. Beide zu Bielefeld. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7709 eingettagen worden.
Die Gesellschafter der mit dem Sitze zu Paris
unter der Firma:
Mégroz & Portier
am 1. Januar 1881 begründeten Handelsgesellschast mit einer Zweigniederlassung zu Berlin (hiesiges Geschäfte lokal Werderscher Markt 4) sind Lie Kauf⸗ leute Louis Mögroz und Léon Portier, Beide zu Paris. Dies ist in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 7710 eingetragen worden.
Dem Orcar Schmidt iu Berlin ist für vorge⸗ rannte Handelegesellschaft Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 4886 unsereg Prokurenregisters eingetragen worden.
In unser Firmenregister ist mit dem Sitze ju Berlin und Zweigniederlassung zu Bromberg unter Nr. 12.761 die Firma:
Carl Blasendorff blesiges Geschäftslokal: Kleine Frankfurterstraße 14) und als deren Jahaber der Kaufmann Carl Otto Ferdinand Blasendorff bier eingetragen worden.
In unser Fir menregister sind je mit dem Sitze ju Berlin unter Nr. 12,762 die Firma:
Aibert Friedländer . (Geschäftelekal: Klosterstraße 21) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Albert Alexander Friedländer hier
unter Nr. 12764 die Firma: . Ch. Pentzel (Geschäftelofal: Grüner Weg 91) und eg ist alt deren Inhaber der Kaufmann Johann CGhristian Adam Pentzel hier, eingetragen worden.
Die Handelgesellschaft in Firma:
Jacob Landau ĩ (Hesellschaftsreaister Nr. 53901) mit dem Sitze zu Breklau und Zweigniederlassung zu Berlin bat dim Jacques Lerv und Max Fränkel, Beide zu Berlin, in der Weise Kollektirprokura ertheilt, daß jeder derselben in Gemeinschafst mit einem andern Pro⸗ kuristen die Firma ju zeichnen befugt ist. Diez sst
woselbst unter
in unser Prokurenregister unter Nr. 4885 einge⸗ tragen worden.
SGelöscht sind: SFirmenregister Nr. 13037 die Firma: ; M. Löwenthal, Prokurenregister Nr. 4546 die Prokura des Simon Löwenthal für letztgenannte Firma. Berlin, den 28. Februar 1881. Königliches Amtsgericht JI. Abtheilung 56. Mila. KEBrengllatn. Bekanntmachung. In unser Firmenregister ist Nr. 5644 die Firma: . H. Hofmann hier und als deren Inhaber der Kaufmann Hein rich Hofmann hier heute eingetragen worden. Breslau, den 24. Februar 1851. Königliches Amtsgericht.
——
—— —
*
kh xen Hsen. Selanntmahung.
In unser Prokurenregister siad Nr. 1198 der Kauf— mann Jacques Ley und Kaufmann Max Fränk il, Beide zu Berlin, als Kollektio -⸗Prokaristen der hier mit Zweigniederlassung zu Berlin bestehenden, in unserem Gesellschaftsregister Nr. 1219 eingetragenen Handelsgesellschaft Jaesb Landan heute eingetra⸗ gen worden dergestalt, daß Jeder derselben in Ge⸗— meinschaft mit einem anderen Prokuristen die Firma zu zeichnen befugt ist.
Breslau, den 24. Februar 1851.
Königliches Amisgericht. Cassel.
Haudelsregister. Nr. 1243. ö
Firma: Busch & Hahn in Gassel.
kunft aufgelöst und das von derselben bisher betrie⸗ bene Geschäft mit allen Aktiven und Passioen unter Beibehaltung der seitherigen Firma auf den Kauf⸗ mann Nicolaus Heinrich Hahn als alleinigen In⸗— ö übergegangen, laut Anzeige vom 23. Februar 881.
Eingetragen am 23. Februar 18531.
Cassel, den 23. Februa⸗ 1881.
Königliches Amtszericht.
Abtheilung 4. Fulda.
Ca sell. Handelsrenister. Nr. 1282. Firma: „Carl Scheffer“ in Cassel. Kaufmann Carl Scheffer in Gassel ist Inhaber der Firma, laut Anzeige vom 25. Februar 1881. Eingetragen den 26. Februar 1881. Cassel, den 26. Februar 1881. Königliches Amtegericht. Abtheilung 4. Fulda.
Chuarlottenlhur. Bekanntmachnng.
von heute eingetragen: 1) kei Nr. 197. Die Fiema: „Palmkernöl Fabrik G. Zimmermann“ ist durch Vertrag unverändert auf den Ritterguts . besitzer Emil Koerner zu Czeslawice bei Samotschin übergegangen — vergl. Nr. 199 des Firmenrenisters,
2) unter Nr. 196. Die Firma:
„Palmkernöl⸗Fabrik G. Zimmermann“ mit dem Sitze zu Charlottenburg und als deren Inhaber der Rittergusebesitzer Emil Koerner zu Czeslawice bei Samotschin.
Charlottenburg, den 23. Februar 18851.
Königliches Amtsgericht. Belgern horst, Ias getragen zu Firma: „Gebrüder Gelsler in Delmenhorst“.
Der Mitinbaber der Firma G. L. A. B. Geisler ist aus dem Geschäfte ausgetreten und ist dasselbe mit allen Activis und Passirie auf den bisherigen Mitinbaber E. R. A. H. Geitler als alleinigen Inhaber übergegangen.
Delmenhorst, 1881. Februar 24.
Großherzogliches Amtsgericht, Abth. JI.
Höiepholz. Im hiesizen Handeleregister ist zur Firma Einst Feuß zu Dier hol! eingetragen: Jetziger Inhaber ist der Kaufmann Wilhelm Feuß, welchem Gesckäft und Firma von dem fiüberen Inhaber übertragen ist. Ditpholz, den 21. Februar 1881. Königliches Amtegericht. J. Salfeld. Dort maennd. Handelsregiser des Königlichen Amtegerichtz zu Dortmund. Die unter Nr. 933 dieß Firmenregisters cinge⸗ tragene Firma SH. Orking. (Firmeninbaber der Kaufmann Hermann Oeking jun. ju Dortmund) ist gelöscht am 23. Februar 18531.
Hortmumel. Sandelsregister des Königlichen Amtegerichtß zu Dortmund.
Die unter Nr. 443 d Firmenregisterg eingetra - gene Firma S. Löoöwenstein (Firmeninhaber; der Kaufmann Salomon Löwenstein zu Dortmund) ist gelöscht am 23. Februar 1851.
Dulahurrk. Sandelsregister des Cönlglichen Limtsßerichts zu Duisburg.
In unser Gesellschaftsregister, betreffend die Handelgaesellschaft Carl Esch Adamg u Due burg, ist bei Rr. 311, Col, , Folgendes ein⸗ qetragen:
Handelsregister ist ein⸗
Die offene Handelsgesellschaft ist durch Ueberein⸗
In unser Firmentegister ist zufolge Verfügzung
( 1
.
3
E kherfeld.
wohnhaft, hat am 15. d. Mts.
Die Gesellschaft ist aufgelöst. Passiva derselben hat der schafter Kaufmann Carl Esch zu Duisburg übernommen, welcher das Geschaͤft unter der Firma Carl Esch fortführt. Eingetragen am 25. Februar 1881.
Die Aktiva und
Bekanntmachung. Unter Nr. 1122 des hiesigen Gesellschaftsregisters ist beute eingetragen worden: die Löschung der Firma „Gustav Brann &
Comp.“, mit dem Sitze zu Solingen, nach
beendeter Liquidation des Geschäfts. Elberfeld, 24. Februar 1881. Königl. Amtsgericht. Abth. V.
Elherfelil. Bekanntmachung.
Unter Nr. 3048 des hiesigen Firmenregisters ist
heute eingetragen worden: die Firm „Gustav Braun“, mit dem Sitze zu Solingen, und als deren Inhaber der da— selbst mohnende Fabrikant Gustas Braun. Elberfeld, 24. Februar 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. V.
Frank furt a. M. Veröffentlichnngen aus dem hiesigen Handelsre ; ister.
4403. Der Kaafmann Wilhelm Schloß hier führt seine seitherige Handlung „W. Schloß“, in welche am 16. d. Mts. ein Kommanditist einge— treten, von da ab mit allen Aktiven und Passiven als alleiniger, persönlich haftender Gesellschaster als Kommanditgesellschaft unter der Firma „Wilhelm Schloß & Cie.“ fort; die frühere Firma ist er— loschen.
4404. Die Firma „F. C. Strubberg“ ist er⸗ loschen.
4405. erloschen.
4406. Dir Kaufmann Emil Friedrich Christian Strubbera, hier wohnhaft, hat am 10. v. Mit. dahier eine Handlung unter der Firma „Emil Strubhberg“ errichtet.
4407. Der Kaufmann Kaspar Hensen, bier wohn⸗ haft, hat am 18. d. Mie. dahier eine Handlung unter der Firma „C. Hensen“ errichtet.
14105. Die Handlung „Seligman & Stett-⸗ hrimer“ hat den Jesse Leon Seligman zum Pro— kuristen bestellt.
4409. Die Kaufleute Eduard Friedrich Gustav und Gerhard Friedrich Carl Poppe, hier wohnhaft, baben am 19. d. Mts. dahier eine Handelsagesell⸗ schaft unter der Firma „Gebr. Poppe“ errichtet.
4410. Die Kauflepte Hermann Foerster, Abraham Johannes van der Niepoort und Wilhelm Friedrich Carl Momma, hler wohnhaft, haben am 15. d. Mte. dahier (ine Handelsgesellschaft unter der Firma
Die Firma „C. Hensen Rachfolger“ ist
Holländlsche Dampf / Kaffeebrennerei Momma,
ö
Foerster C Cie.“ errichtet.
4511. Wühelm Christian Veß, Apotheker, dahier eine Hand⸗ lung unter der Firma „Wilhelm Boß“ errichtet.
4412. Der Kaufmann Johayn Jacob Gerbardt ist am 1. 8 Mis. als Gesellschafler aus der Hand⸗ lung „Jean Jest vormals . Walsßer“ auege—⸗ treten und führt der andere Gesellschafter Kauf⸗ mann Jean Jost dieselbe mit Uebernahme der Ak . und Passiven unter der seitherigen Firma ort.
1413. Die Handelt frau Christina Cornelia Sieg⸗ frieda und Emma Wilhelmine Jobanna Strubberg, hier wohnbaft, baben dabier am 15. d. Mts. eine Handeltgesellschaft unter der Firma „F. C. Strub ⸗˖ berg & Cie.“ errichtet.
4114. Der Kaufmann Alexander Slum bier hat am 10. d. M. dahier eine Handlung unter der Firma „Alexander Blum“ errichtet.
. Die Firma „Dr. C. Tasstus“ ist er⸗ loschen.
4416. Die Kaufleute Juling Kahn und Wolf Meyer bier haben am 23. d. M. dihier eine Han⸗ delsgesellschaft unter der Firma „Kahn & Mehner“ errichttt.
4417. Der Gesellschafter der hiesigen Handels gesellschaft in Firma „von Essen C Linden banm,“ Johann Jacob ron Gssen ist nunmehr auch berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen.
4418. Nachdem der Kaufmann Jacob Schott als Gesellschafter aufs der Handlung „Schott & Menel“ ausgetreten, fübrt der andere Gesellschaster Ferdinand Reuel dieselbe mit Uebernahme aller Aftiven und Passiven unter der Firma „Ferdinand Neuel“ fort; die frühere Firma ist erloschen.
1419. Die Handlung „Jean Jost, vormals LI. Walger“ bat den Gustav Jost zum Proku⸗ risten bestellt.
Frankfurt a. M., 24. Februar 1351.
Königliches Amtagericht. Abtheilung V.
¶ e lir em. Bekanntmachung. In da biesige Genossenschafstsregister wurde beute zu Fol. LXVII., Firma: Vorschuß⸗ und Sparvereln zn Langewiesen, eingetraßene Genossenschaft, Seite 256 folgender Eintrag bewirkt: Den 24. Februar 1881. An Stelle des aus dem Verstande auggeschie⸗ denen Controleurs Hera Cemmerzisenratz, C. A. Küser ju Lange wiesen ist Herr mi Engel dasilbst alt Controlent in den Motstand eingetresen.
bis herige Gesell⸗
; Laut Anzeige vom 23. Februar 1851, Fol. 142 der Akten.
Gehren, den 24. Februar 18581.
Fürstliches Amtsgericht, II. Abth.
G. Schumann.
— J . In unserem Gesellfchaftsregister wurde heute 1) bei Nr. 29 Firma „Eisenwerk Hermlnen⸗ hütte und 2) bei Nr. 48 Heinrich Kern et Cn. Folgendes; „Die Befugniß, die Gesellschaft zu ver= teten, ist auch dem Mitgesellschafter, Ingenieur Oscar Caro ertheilt“, eingetragen. Gleiwitz, den 21. Februar 13881. Königlichez Amtsgericht. VI.
Caittimgen. Bekanntmachung. In das hiesige Handelsregister ist heute einge⸗ tragen: 1) auf Blatt 557, die Fima Paul Koltze, mit dem Niederlassunge⸗Orte: Göttingen, und als Inhaber: der Kaufmann Paul Koltze in Göttingen; auf Blatt 558, die Firma Louis Hofer, mit dem Niederlassunges⸗Orte: Göttingen, und als Inhaber: der Buchdruckereibesitze r Louis Hofer in Göttingen; . auf Blatt 559. die Firma Ernst Hofer, mit dem Niederlassungs⸗Orte: Göttingen, und als Inbaber: der Weinhändler Ernst Hofer in Göttingen. Göttingen, den 27. Februar 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. III. Dencker.
Firma
Güöttinꝶgern. Bekanntmachung. In das hiesige Handelstegister ist heute einge⸗ tragen: I) auf Blatt 209 zu der Firma: Gebrüder Louis & Erust Hofer Die Firma ist erloschen“‘; 2) auf Blatt 524 zu der Firma: C. Hoser Nachfolger Vie Firma ist erloschen.“ Gottingen, den 22. Februar 1851. Königliches Amtsgericht. Abth. III. Dencker.
Caothna. Die Firma J. G. Hellmann & Co. in Ruhla ist erloschen und solches am heutigen Tage unter Folinm 212 in das Handelgregister ein⸗ getragen worden. Golha, am 24. Februar 1881. Heizegl. S. Amtsgericht VII. E. Lotze.
Gotha. Die Firma: J G. Hellmann Söhne in Ruhla und als Inhaber derselven: a. Kaufmann Adolyh Hellmann, b. Kaufmann Max Hellmann, Beide in Ruhla, ist am heutigen Tage unter Folium 1036 in das Handelkregister. eingetragen wor yen. Gotha, am 24 Februar 1881. Herzogl. S. Amtsgericht. VII. E. Lotze.
¶Cotlan. Dle Firma Gebr. Zimmermann in Ruhla und als Inhaber derselben
a. der Kaufmann Heimang Zimmermann.
b. der Kaufmann Grnst Zimmermann in Ruhla ist am heutigen Tage unter Folium 10935 in das Handelsregister eingetragen worden.
Gotha, den 24. Februar 1881. Herzogl. S. Amtsgericht. VII. CE. Lotze. dareliz. Auf Fol. 389 deg hiesigen Handeltz⸗ registers ist beute die Firma: D. Siedner und als deren Inhaber: Herr Kaufmann David Siedner aus Groß⸗Zyglin (Kreie Tarnewitz) eingetragen worden It. Anzeige rom 21. bruar a. e. Greiz, den 25. Februar 1881. Fürsilich Reuß ˖ Pl. Amtsgericht. Voigt.
darelz. Auf Fol. 383 des biesigen Handelt registeis ist heute die Firma: Louis Fischer und als deren Inhaber: Herr Kaufmann Franz Zeulenroda, d. JZ. bier. einaeiragen worden Ii. Anzeige vom 19. Februar a. . Greiz, den 25. Februar 1881. Färstlich Reuß ⸗Pl. Amtegericht. Abth. III. Vogt.
Fe⸗
Abth. III.
Louiz Fischer aut
agen 1. VV. Dandelsregister des Königlichen Amtggerlchts zu Hagen i. W. Eingetragen am 24. Februar 1851. ad Nr. 57, woselbst die Fima Wiltz. Eicher vermerlt stebt: