gad un mag Inv Mu aaqy pzanch uaquaqunsaq 109 Sund 2 nv 34 n n 2. ung adinai itoqyq́ uul9 usul 80 va — chi ößunbssaalgnn;, üg Rl. un n za vg. algnviga. aq Soblg 140 uznnzßuiaq nt uabhun duns isn ualojg 7 niploqsbunbhchiac3 13 gg uagqaadi junn nog jan gun! uäqhonchiß „‚upsbunbisazlgnsß. usa. bod ndr; 12u]ly uga 6 u ha 'abnushß zplu jllaqhlqz ua bin vjbs] amauß dunpansng A4 gʒog zuzqlaꝭ G ach O id Iss 96s, 88 uad u] in snaqh lia g und gv pi aqabao do Duniqulsnkß . w ud vunuqꝛodosoad har) 29 gzI qun I 8S§ 203 2uul & un In chlan Ivy 2 — — un ssozri? uo g snzuoqonq́; aba vgs u arg un Laqhnch gik g ing z Crg fiab'blnz ung in * radu ichln Mocha, Log ilch lan olg Latzoh sg hal. Kiba 1chmm üastlagzinl ux lad HI sölos zqgisal jd hb 8 gli ed! . Pu zun) angßun yang z19 aqpllvg Inv gg gun uv job d,, un nan nd Ha n, gg in wp ichs, ligne n en ng , go gnvadga dia] Nn q q usiquvsbaq au bun nonng 230 ? bunpaj ing arg gnqoz ; uag a0] f. uad nv Pil 3qobas sihnnn dad nnbhnaolsnz, 23usé qubazqoi- ig 1lgzblgurdiqiazs 2313 MuM uaqoqꝛbꝛoanaq uu 1qasog bünfsalng 223 iB aa uhaoc ua) ajnt avsJ 1p2d G qun Hunjnad ; aslauo nigen zus anu quis 604 3 unjso] uaqꝛaai uaunuouabaad qphni glanan u goꝗ dunaaquajꝭʒ Malchtun zausd jvq glanauu) gag 991 F 809 bun livg asg dunzsqua ; ↄquaqnao] uo slfuino j m ng 129 uailsiunn ggguann vnn 143 ni loc uuzuls nv 4 Pang ung udnuiqaüsüs ne 14 ju gaquaquc iu9) Wb vag aquabanj dg ag an HJ 1 4j bunugaahgotdadsial ) 1603 99] 8§ u unn aG nog gnß;, uzbnazsiqhaa ne aqjolo Jözüßloaß jchu gun ugagh n . uzsdjog gün uabßunz mg uosldnuob asbmquini 2a Bunfanng Id un . n . 149 Pvu Ag unn usllnin uogasa 181upq́q vunhnaa gn un assoqzuin üs . uajajavGh a9] aq hh nv Mh gv luaqꝛadl 1cßvnia d Junnjod 1qhiuß olg anl oqphat 2qunagꝗ) 6G

ungaaas j6jolaaa punn n; 1209 mu achlau uapo ug uag 1chlidkjus IIR pin utbiqnolbzq izuis Funshalng. 3 ue va n fer r an gIisqian gag vunbilaolsn i; asus bün)nanng 29 add gqunaq) unn jban ij. lava guꝛaqvlꝛagq; uach jon proc . Man gag dpacug uns unsiafsng unqhso 1auz0 80 V30 jaqun guachaad jun z1zzojug luna) gala a4] unit, ualsp] uauiqęnuaoq 1zubagh ung uv zz 6 bun naisng og uud] zd uso ghhoqzin sog uabund naa] * ua .

uud] 1b 28. unaqvlaaazdunpanssioasßuvcug s8vd Jun 366 i 5 2 ung an zazdualzqzu e , aq sjjon latoach 2aaanaas gvꝗ anl i anu j uaqjslaag Sunnan ng ag CG ach ar 234 bn 1863 Ss Mkenuvlznl B bunu 2a Ping usbupsna Mohan Gd Yqeon6 A „shioqhlhan sad zun 1 zäaq uog ann gläj Jig Ff C Vos 8585 SS ua us 1h a 1lialaq; af han uoquzsalsnint hjav́; 309 uoqunsog; Inv al daaquo] Mahn dvgcäd glich. uszblanvjbsg zaun aqrbizqoni 39 Kahd bbs Ad uͤaqꝛ faq lcd dunbnaolzin; 2a vünpähng olg uv uzujzeup⸗ uJ ann iqöinszla 1 85 phi gnui usqusdd 1akböbn jachlqiᷣ Ablg nvjbog zus üachöcd un dunbnaalgnj zup üuznyg uach oa un a2] 1vg9 . zülauabssv aun IIpqznis Sunugaofotoad id; aG ung solasg zlnaqh lg usldiquvjbsq; azum aqvbasqon Sans moqun uaquaansntne uassjavc 2g uaqlaaióg inv 109 bun) onng ag 2 z6jahn zy uaqnach Jajchvag 14ju vnqhla an aIbdhun a4 bun no ng uzquanslzaajus anu az 109 ́ibntaq uuvz bunlivllnjß za] ig uzqdaoch uaqzdad gaoqiaiqhlgiqhklis Sog Miajolaaq́; uin chsoc uad unayssa) uin gun ushunjguvbazdlalavqh 293 HHiuouivu olj auh] Pi wojavq́; uaquaqꝛabbvaznv aoꝗ 5 ung in Jah lan uzaag 2jquvg zphihlnch iun ch S uuns zginlfin ann zhuqhlgJ; uorbignvjbog aan 24vbazqon pan vunhazjlng 219 gvꝗ gun uagazai jNanlabßnè lo avch 149 uogzpajn g; Inv 9 uuza . Ag no ünsquo] unh uan nini hunbnaz ann ul (G 19K V6 S iisgisaIio & a Jun i ph gad nahundn aa G; gun . üaquoslojsnen uobz ag n j; uad aM n uzbiquyyj has av qun uapnog ug uabunqug a9 i 1qhiu gg zsaghl gnv ia aznzuv uoa uat 1a ais uazbignvjboq Wu oqvbaaqun qang (373 8) ajsoqzan aa4 vun ng 3duazalaiaq; n uanjavq́; uag uddg Aq za3quo lzsgzuj zjalao ga ia laß — 1Planoq bunuumnjlupaaaqꝛn zug ina cha iq — uahnvg uabzuzat uouptuꝶß un Aalihaiguiqᷓvu gun ani z3gnui Bunbijaalgnz,; aua aqubaaqun als lia qi; uarbig nvjbag 2ausãß oqubaaqoni a5 ü] Jabazß ads ur 2qanlaq bun sÿjnng ei gqajan naja 3qpziü a9 ans unis a9 uog quandvgd. 124u vun Ind aqo] uazch ij arg uighb 37hun uab)jo kla spnhihqh uagua)n lin nt gad iq iq uzibßianujbaq äauso oqvbasqan Pang uupdh vunb aal Von azußß aqvbaaqaꝛn ꝙang hunnanlng Ag üuban 25vag A4 1aqan ꝛ gussanmnt 1hju jn (bimuqhnogotoadhidt 213 S) uaggqao ha] nè unagüo] 1j5d lag chu bun nag zjbasßpo Bun uababßpq] ug] ua sg zssaaiabjo] 30sob Invß il 1phni ci zinsgnn lg4hn alu uobid ih lsbünsnzgg ad. Tagigai z6updz o88! jung 0e ur 3g jung II uod &. gIchtiabgup3 uachijb jus g; gag sspdhan s. hq ck. adifnojbag zuß anü. uazßvjssg; Sad uoqhaalog; Ind 22659] — 2 6] ga Jun uabßjgsia Sunna] gnjz zaun aq aqa Pang Moa 209 unsanlng a3 alléui Bunugqiogatoadna' 9 22q is ßsiach laó; üaq qꝙpvu gaabvijzuälhiasz6 S53 Bunaqn lens 32G

23unassSsunglaplzuꝰ

1 ie, Ad ul zii ph gisa uoꝛnaz s Aba sinn [ 2zquuzaoz5 I ua Y n SichhabsaquvJ- iq uach ig naad wpijihjugk sa awunsnars uanaaig sad jholan Sv] uapad al

Moritz Sch. zur Aktienzeichnung in rechtsverbindlicher Weise muͤndlich an konnte. 6 . .

s ist anzuerkennen, daß die Schriftlichkeit der Aktien zeichnung in H. G. B. Art. 174, 08 im i ef einer besonderen Verkehrssicherheit angeordnet ist, und unzweifelhaft ist die Beobachtung dieser die Gültigkeit der Zeichnung unerläßlich. Es liegt aber nicht, wie im Interesse der Revision hervorgehoben worden ist, eine Abschwächung dieser Anordnung darin, wenn für die Bevollmächtigung zur Aktien- 2 die mündliche . . , . nn,. bei er Einge elverbindlichkeiten ie riftlichkeit an

geb 2 ir. . er⸗Handelsgerichts und der handelsrechtlichen Literatur wird aber jeder Prokurist zur Ein⸗ gehung von Wechselverbindlichkeiten für den Machtgeber für gt erachtet, ä,. die Ertheilung einer Prokura nicht blos münd k sondern 96 st high gen erfolgen kann. nisch. des R. B. H. G., B. 8. S. 100 Endemann, Deutscheß Handelsrecht, 3 Aufl. 8. 28 II. bei 9 S iel, & jb bei Jol Jö,

von Hahn. Commentar zum A. D. H. G. B., 3 Aufl. zu Art. 42 2 B. 1 S. 177; zu Art. 41 5. 3 S. 173, 174.

57 38 HS. G. B. 8 Aufl. Art. 42 Nr. 5 a. zu

ga.

; n, a. 4. O. de S. Jö8 8. Ji, 12. B. 3 S. 153 zu Ärt. WDS,

asser vorgenommene e mn auch

wie aug einem schriftlichen Vertrage verpflichtet, selbst wenn kn dern nr Genehmigung

en . Heid m ein Stück seiner eigenen Per⸗ un

gel für einen verletzenden Eingriff in diese Persön⸗ tte, kh. wenn für ö Andern gehandelt, dieser

Es wird . ervorgehoben: daß ng 171-174, 5, J. des A. L. R. und A. G. O. II. 1 §. 9 Nr. 1, 5. 10 Nr. 1 Blinde, Taubstumme, Analphabeten und Personen, welche durch einen Zufall am Schreiben ver- hindert sind, ihre schriftlichen Verträge gerichtlich oder notariell r en gissen dag die Hin ice 5. J. A. C. R, Anh. J. . L. R. und J. G. O. Anh. 5. 169 . anordnen, daß der ontrahent, welcher dem Vertrage oder Protokolle auch nicht einmal eigenhändig seinen Namen beifuͤgen kann, wenigstens statt dessen * oder Zeichen beisetze, und die kun en ff durch einen Beistand verrichtet werde u. s. w., und daß der Richter oder Notar dies attestiren . Jene , r das Schreiben eines fremden Namens und die Sorgfalt Gesetzgebers, daß die Pertretung dabei kenntlich werde, und daß der Vertretene e. wie e noch selber dabei thätig sei, wären — so wird weiter ausgeführt — ganz über⸗ flüssig. wenn man auch ganz formlos einen Dritten für sich 2 ; Wmf Wirkung schreiben lassen dürfe (a. a. O.

e 416

Schon in früheren Erkenntnissen hatte das Ober⸗Tribunal die⸗ selbe Anficht ausgesprochen (Entsch. B. 12 S. 479, B. 17 S. 457) und dabel auch . 5 aus dem Zusatz in der Norm des Difesstonseides ¶ A. G. O. J. 10 5. 138), wonach nebenher noch der ukt beschwören soll, daß die Namensunterschrift auch nicht an einer Statl von einem Anderen mit eien Wissen und Willen ge⸗ 3 worden — als aus einer formellen prozessualischen Vor⸗ ft — die Einwendungen gegen die Rechtsgültigkeit der von einem dern erfolgten Unterschrift nicht e r, ,. werden . B. 18 S. Me). Auch in spaͤteren Entscheldungen hat das Ober⸗Tri

2 4

orm für

juuvnns zo an] 1881 Lay G 68 uioa

dung 8 asg un wua nam) 2nmaq; 4qᷓplaabocpiolß sq 10n uon dvnaq

Jzuoꝛhamzz qun uszbvjo; G nt unno)hlluog acpnbiugz Spvg aqua

tzaabynzzuoꝛhasrß gun saaßpjz G z9ontuaq'los uachnzugz aa sibalsibvisß Ssq usch vs us

1138 991 838 88 Sunuqaogaroadnar

Ilia 1a uaziSrgnvjisoaqꝗ azuls 2aqgvßazgan ang Sun nsnnkẽsnodian

guqꝛbdzur O] 8 8, I G O K aM 31 zMunduskoz. u0g ang üuasioaintqö usaabpJz Ag 1 al 43M ung . ua lia 83086 G iind 1681 po 'I Uuog qu T-MIdG gag Ini hquvuoch bl IęJ 8 08 281 S8 21 126 J. BK unn lvg Phavqijo] naqu) uauag amun , . uabun ga lgnv a0 g Ag gig Ir ua lzichoßqpvu jchiu Jia. Puh lvchlulauaBß anu uaaq 26 Psihögnjo] jpziu ho lusśzaniag ng uzqoqh lab alas ua hinzu- ne ualusg qun alvazsjvuonsunauog pn uojqvs nè ↄabßpaja ; uaizuchlot ab 25lsijqu) uod z uaquajpmflauag so uzibvjgaa G; gad Buniqhihd a2; 13 * Bbünu ljgaagänzuozg gün luazenlnlug a2 uam vchlnotsG) z0g gMijvqu8 god Pnbntog gasiqhlaguonvsladd i; sag 2qun 1G) ũaqua an nd uabßnqss un a3 Sunßnchiipnaaqusß 1azun uszbvjhnag z qu ol lol Suiniqhsog 239 Funbniq zung) achijbhajchvu ag aa49 gaalioiqu) ga güsnaO nißg Svazlnn; 299 2003umis qcqnp b, Pang bunuq;hiztuann; 1294 usqau uuvg 5j Jun 14hu 6 ualkoig üasbvjlasg; ag uns ia uaquiquaa 4h smiuiiau aouag iu as za wqzogßunbnnazß uaquabajnelnv uazbvjaag; ua uablagn un mag zin aaqd il ji] z0hiaas;. zanztog MN zag uazbvhhn; ung ug uv 2zuzsqh lgunazüg az dunbiquydgnzs 24 aan qun gaalolhq) gad dunn Y uzbunjqu lm) 2a dimplpöz sig z3qun Pau gbulqasiv 1 um uabißihlchan dlogbundnla) ia g] Glogbunbzulaz ums 045 qil quã a0 vd jagn laß G ascubiuuiazg 29 Juvzhna ; so 1lvqhluizb; aul ul cn gag D 2öngg aa gZuauhachlu gg uvin 1Bparn s Midi uollau ng jjvqug inag az lvaigkaug aa dvr gaqh jaa h 3. Anon üzllsiun ) uachnaa scha uisg aa ga koqual uuv] uzquam Kup a0 iO uag Pang ag hang uablgurn h ogun uaup jobazz 1 u uzjnojsn vz zaun Uochvlgsaqupg 20qn uzibbmaai& hq; unalanj aaqnd hun jup asagn loß bꝛlltzuzhunugac5 (G G O an LC lun) gag 3 A6 EI „8 usbzb) giisqobtkvun ou (6 T8 hi6. d O G) 56 zhoduv; 159 31vaigkaucd Ag ioqn uabunumummslss ad qu ah

usquzbosniag uig 430 Pjlis ja uoqholag 12livjqu9) 204 dog

Alla nau ur 80 IIqol uzßunjqrug üonJanou unzquv 24 an PFnv as. gin uallvlntlnd 1qhiu uaqgollag uzhunjgupg aquaßnu qu Ib aqhijbbarchou gp qun uaquq́ uabßosssda gaaklivjqu) Sog Hdunjgupg zum zuho oljv pi A9 'vuaßunq;uaaqp nzuaquaglaG; u anu ua ]la] uaßungwach sng uasguv Gd; T, og , S8 Idvlas ges! Un unazzjun gj fęg a6 auzsß 29 Ind ; ou iaqzsgdnv Iaziasq Ide „zulz gj zj d. (Ge, Hun jqyturh zn gjv ul Anm aq 3 uab vajshulß gęg = eg a6 uähz f. aa 1ququg sv FJ nt G 18 uuvu nv io FeJ.— 1p uss üsg nv üaqhafs uislas u8 14 vbaqebzaq hbngquanzj i; vgaaaigazdo aluk-⸗-ꝑnq laoq; :zlfiqhlaagan * zun nge uns Pau anu II. pus Cvunun g) (hn) Can squpiumnioz) (j1auo c;) unbu gv ooo. 8 8 5 88 6

azunag uaq ialzaig ul uabunu Pheuanzn; uog giuchlolaas; ula Spazäsag]' lvoq́ lolsS) usipnidab uz ud guagsnsqh luv Gn jagn zliachlaaun zue gocpsoaz 24nG maun aan jz üsqvq uzunmuousbiüip fönfiiaaa og nag usquqhlabne G37 usg uajbojzaa g; uag Jomuaaz qun uasnaag z3q́nqabunjguvg za Inv hg god giußnzg sog Ind 10 ua jaa ajaodnuvadgnv aua lgunzzug ag gun om ssojad ua bun jgpeu 9 zqpijqaquo uanj 219 Inv uajbvjhag ag 20lsjga d 22 dg öquabd Poi il 3p ilßzobpjkh aG ah, vg. Nälsch zg uaißniz asqagz up göd 1b 1chiu In nisal' ugd hagqh suzbeasaß an jvg 25 *spsu gbvafsnn; gag Funhnaqh a4 ugdq . J jw uuvuilnvß aa Saal vjgah gag iognac ah. 6 ug Ss §8 M 1 F SG E) uauugz uzqazc, uauuduaza Sunbigunia) ind anu uaaquo] . uabnoiglam agg gj 1pm ag uauo la ; uad ni zagqab qun ap v3 int alaazzug gaqpniqoqas un zal; ols& a0qua z l v] Pnjug saad gjp a3 fog PQebnag 273. Hunz] pig Se- -e ns üssi jj uag ne auoh lsiunsziu8 aag hunbiquyd sn a gun — us nag uag — uqh Ping uaq)zolaad Funaqu gn; 319 vumuqpas ant bvazln3; uag ↄbvlgnn,

usijsoqzabmmi uaqu azujs] 8Hug gbuigianv 1oq S zbnag aa G jenjvzlab jchmn usazdhlz. sg in auiqvusnvskdisg a3 on og Snlund oo anwjlaa] vnur ound] op aq bun la) luaima m

den Plenarbeschluß zur Geltung gebracht. (Erk. vom 24. November

1868, 9. März 186698, 21. September 1869, Striethorst, Arch. B. 75

S. 360, B. I4 S. 91, B. 76 S. 149, 155). Nur in dem gwischen liegenden Erkenntnisse vom 23. Januar 1864 SStriethorst B. 51 ö. bei einer . das Gegentheil angenommen.

Im Gegensatz zum Ober-Tribungl hat das R O. H. G. es in mehrfachen Entscheidungen für zulässig erachtet, daß der Prokurist und der Bevollmächtigte in Handelsgeschäften den Namen des Macht- ebers ohne Hinzufügung seines eigenen Namens und ohne einen das

ollmachtsverhältniß andeutenden Zusatz unterschreibt.

Entsch. des R. O. H. G. B. 5 S. 266, 271; B. 10 S. 565, 57; B. 12 S. 134; B. 18 S. 100.

Eßs wird ausgeführt; der, der seinen Namen unter einen Vertrag setze, gebe die Willenserklärung ah, 34 diesen Vertrag berechtigt und ver⸗ i . zu wollen. Die Namens unterschrift 9 ein Be⸗ tandtheil der Willenserklärung. Im Begriffe des Namens liege nichts, was den ö verhindern könnte, einen Andern zu beauftragen, diese Willenserklärung statt seiner zu beschaffen. Die rechtliche ul ns dieser Art der Zeichnung sei namentlich im Handelsverkehr von altersher anerkannt. Gewisse Handlungsbevollmächtigte seien fin beauftragt erachtet worden, zu firmiren. Im Handelsgesetz buch und in der Wechsel⸗Ordnung sei . Auffassung nicht verlassen. Das aus dem Art. 44 Ab . des H. G. B. der Prokurist hat in der Weise zu zeichnen, daß er der ä . f, olf rokura andeutenden Zusatz und seinen Namen eifügt, und aus Art. 48: der Handlungsbevollmächtigte hat sich bei der Zeichnung jedes eine Prokura andeutenden Eh es zu enthalten; er hat mit n das Vollmachtsverhaͤltniß ausdrückenden Zusatze zu zeichnen, : ; . ergebende Bedenken, wird mit der Erwägung in t, daß diese orschriften nicht bindende, sondern nur instruͤktioneller Natur seien. Entsch. des R. O. H. G. B. 5 S. 266; B. 10 S. 55, 57; B. 12 S. 134; B. 18 S. 100. — Der Ansicht des R. O. H. G. ist eine große Anzahl handelsrecht licher Schriftsteller beigetreten, 3 Heybr a. a. O. zu Art. 44 §. 2 Schluß und Note 1 B.1 Endemann, 4. a. O. D. S. 125 V. Note 35 S. 451 Note 17; Thöl, Handelsrecht, 6. Aufl. B. 1 5. 56, 3. Seite 192.

. u. von Völderndorff, etwas abweichend in Sollmann, Gesetze K B. 6 S. 337, 338, 360. Makower, Allg. D. H. G. B., 8. Aufl. zu Art. 48 Note 144. . 104, 105, auch: ernburg, Preuß. Privatrecht, 2. Ausg., B. 1 S. 200 Note 10, 11. 3 ö ;

„Die Kontroverse zwischen dem Ober-Trib. und dem R. D. H. G. berührt nicht genau den vorliegenden . Es handelt sich gegen⸗ wärtig nicht um eine e, das heißt nicht um den Hohn einer Willenserklärung, in we chem der Erklärende seinen Namen unter die Erklärung grell, um auszudrücken, daß dieselbe seinem Willen K und daß er daran gebunden sein will,

A. L. R. J. 5 5. I16;

Entsch. des Ober ⸗Trib.,, B. 50 S. 128, B. 68 S. 128,

B. 695 S. 198.

Es fragt sich nur, ob der in der Zeichenliste von Schm. einge⸗ tragene Vermerk: 95. F. H.;, Lauban. 10 Aktien. 2000 . Kaufmann.

welcher die Anforderung schriftlicher Zeichnung in Art. 174 erfüllt, 6. in ihm eine Vertragsofferte, oder eine Acceptation gefunden werden . (Endemann, Deutsches Handelsrecht, S. 259 II. Note 16, 17) ö. ist, wiewohl der Bevollmächtigte Sch. nicht seinen Namen eigefügt hat. Da es sich gegenwärtig um ein . han⸗ delt, so ist überdies kein Grund vorhanden, die Frage über das Ge⸗ biet des Handelsrechts hinaus zu erörtern, und auf die Gründe einzu⸗ gehen, aus denen das Ober⸗Trib. in dem Plenarbeschluß vom 4. De⸗ jember 1854 und sodann in elt konstanter Praxis seine ißt erecht fertigt hat. Diese Gründe beruhen allerdings, wie gegen die ö ö. in den Entsch. des R. O. H. G. B. 5 S265 hervorzuheben ist, auf Besonderheiten des Preuß. Rechts, auf den Anordnungen des J. X. R. und der A. G. O., aus denen erhellt, welches große Gewicht der ,, auf die eigene Thätigkeit des seinen zl Unterschrei⸗ benden und auf eine diesfällige Kontrole durch Gerichtspersonen, Notar, Zeugen und k legt. —

Nach dem im vorliegenden Falle zunächst maßgebenden Handelg⸗ recht (H. G. B. Art, I) und nach dem gerichtlichen Zeugniß, weiches die Entsch. des R. O. 6 G. über die dies . im Handelsverkehr , Gewohnheiten und Gebräuche (H. G. Art. NV) enthalten, ist anzu⸗ nehmen, daß bei dem mehrerwähnten Vermerk in der Zeichensiste die Eintragung des Nameng des Erblassers der Verklagten genügt. In thatsachlicher Beziehun en die Verklagten bestritten, daß ihr Erblafser den Sch. zur e m, de r, . dich die Zeich , rkt, und daß ihr Erblaffer die angeblichen ,, e er

et und die Interimsscheine in Empfang genommen hat. ⸗ r n, die Klägerin

pellationsrichter hat auf Grund der

bᷣunuqꝛ G. dasoadlvn os 104 665 66 FT6g 693 SS) uagaza jmallaßusm uzaqulkisa sv3 3d al uzuaj́alößup g34 vSuüng4oqlnzz 231un üalljundaqazaiqh lo; uabnluo uzæg uog uaqelg jn asdnm Anjsßupnn SonupspajS 12uipijaiaisiqhan un vunbignssé unbaan üazbojzßus, ag uabab vunbjolaaalpisS am büunqalgnvao G; 2jvmadl A9 vunaanga) uabßnaqeiq 224 ou v uobiiqhiipnaa] num jchju 9gz81 uoa gadalaßsnajbiqupziing uaquaaquy Naldltund 34 Lionadl üzbunüununla; uaaaipa! Ad jqaiuaqy Auna] dun 31aquilioa 23uiz ua S Saus vSunuqaonnun r Ag anu saqnaa] (988 IIAXR Vunq́; adio g Loquadd G) undaß ou 1nabßqupß ava uzaadꝗ gIg8I wisß il uiga sivunqu J-1aq za vunqu q ll) z1aqupv aG IIqal „‚3alnq lsnvzlak Sa guau vin: ln laajun 299 una g asnuqaaabub Pꝙphagsnv (g Mn dun yjwauz G zisum an! uvjG-⸗jpnaihun Cf sa liünzad) Sis, Avnu v O uiga Sauvjnba ß ga ZI F un Dog ua jol an A4 va uskdvnna go nq;lsnvgpag sa 233uz gl dl a0 aj IP Su 2auq́iaialun und uod (S661 J vunuqaozkazg) 14pl 2lnjqPhlać duk gumnbanag sg 1129 1] 2 u uz nu u] O NiLu a23q́soai 0381 Unbnjs 03 uod 331nꝙPꝙ1Snd 34218 gag uaquaq O“ sog Lg ulqaugo Jun uaq; o uxuglzlauaqn galnq lgnvghaz so jJiazböraupnng a2 G us ag Inv Gliubnls zläg og Pꝙu jupaqPlaq o] uabnlaza n6 galinq lsnvglaaz ga suoi l 16uqpuias g gölgjs z8I S vunuqaasknn 28 and uanlaquabajab üjz uzabligqaß uocpvlfaanlsßuni wanna; uag ne iq 'uabijßs uanv ul giwiqunz 154 Piajbuuza unn Uunqunaßag galnq́ lgnvskaB s24 122 43u2g8 lad gj s8quwaquovz Sa nalbiquyiing aM vais anu Aung) uaqdvabvabq slalg dulgj; 24uarijaß Pu alla a2 qun bunugqio gha aa JI glg J I9 8 uaualzajaß nazplijazgh 24nd uaq; liatu ung inv Pisjualaa Pil Ahn (09 AX vunq́ sid iqong l0oquadd G) SI 22quisjdaD g; mda gjvungqla T-asgq G uaq; sidnzaqh uzazqun]! S824 3 , . zuabßorzbuv 1qPꝙhaßquv3z ua; juiugg mag uoa AG Aguri uaquod 1naqun Aazaa ualbvjjabuß ag uaaag uzabßza vunbliqiaja; ag Pꝙu 12k] 204d O zaaqꝛailidasjiu; sag uzuiquudzisß ap 112 TIJ0d nd aqbaag) uanaquaboobᷣuj; uaqPfjlae'jad ur suaqaihdasnujs sag aaidalzbao; uk] zuaklaquiun n (0. 8 isl uca d sabznpzblgüpzing aqpkajbaza] 19 uabkiqhitinp q nè Jun usnaj ne allpPlrzg) uzaz8 qun uzuuzua? n an lgnd giaz 12943 aq jaa jo „Salla sag uzju vag ugljuquaus 6 gol TEI S bunuqhioglaaz 1569 ui usg ns lu 2a Za2qanada g] in j; gad aaidalabao; ina] g3qnqdalkl̃gbspa8 Sa 961 F Sad 2uunns un jn * quzuuajaz e n bunu gg. Inv 1ꝙꝓ122davunadusiG gj qun gquatonjqh lag uanaquabajsöum; uaqhijsoenjad 1 4u um gaaqallacagzumm, sag us aa)! o 6́ 229n nu aao] w danPꝙ 13k οV'S 2G (g6IL d Sunjiuv s - dla) FS 81 wi e1II' oa sbaaislqhaz ge ajblllping 214n dals) Splinzig Pnyd aqplojbaaa) qui oiqhsihaa ua io] ne uiblaaqo& ua; illuolg uauq 10qalladagjurm; 214 qun 1jbiiqpanaq uaqzalaaa ne udsbun pat, uaquaquiꝗ min Ml uazsqntuv aqaaaiqh la Inv 12439 uabaaislunmz uoa a vllaturꝰ un umich ich aa) vunnnlsag ane eu Luvnulrsi litllnRk siv asia va uaqabäizjun uzidolabads G uaaq] sjv uadzmwaquvz ung univ a A224 2E Jh uaquabzijqo uauq) aa Llano ul Nakad Jun uzulau bn n un 2aquilaoagnusß als nog an * aui avgnꝛanaqun A342jJadazziu j zig Pimiuzuvu 140] uajqus uaqagqoquinjodsnG ua auqꝛoꝝꝛbaazjun uaqigqaqiofijodsvvjO uad Ijvllabaaq; ja ung 6 ᷓ uabunng n dunagnignzz and uabun soausß uamaq;as , im 2929 248510vI s uz Jia labaoa ind uoa uauq 24. uu 121 ij] 4 A2 usjupaqusijadsin G 218 dun laqul 8Silu gg god uanpzs un (or uagzjllzuiaaßang) ava uanunnlaq vunuqioaquiauiag) 224 uz lla lag; uag Pp vu nepg uag uda —— 7 — pmg Ig gpiabiaꝗ , . 15 (93 d vunjum v s⸗Jolec)) Oes] ip II Uuoa galög) aqplidnaad gv Inv Nakadl mat uaquoqzabaoarzq h ipnaqenv Snv ug em m, uod um Ra I nunanng Uuaqalaza nt unßun 19 Mu j mu uaqigqz ; ag aao uaqol ns 11v2a28 224n9 uaqi9qzß uaiaugaaco ꝙvu 20 uabunüqꝛouß qun uabßunbnlaaa uz gaga s1iPꝙ link uaPpij ion 254 2lhlußnla uniaqunaboq ualllaq lao; uon galaß uag un ag uaqzlajq sodaleq) galalg Jun gI8I 20quiatog gI oa Bunuq;ioslaakz 124 uailnqh lo ag Pang liquaaqun- anom aun 66 8 228 uazunpꝶx uag ul dux uiabßuv] Pu gada lab no jbicupnng gag gan J uaqujoquvq „t uabunbnlaa; 2 P (0 uz bod usonim iqhozß ig ua! AI gag allnjh& ui quo qilqus PHIbadho jun vazbuln alsaajgva 141128 36Sunnjwaua; gaqhijfupflunlia a] 1b lub) uallag un 2unqh! „gnözpazF uad kg 36vojz 24 Sozhbsnkelbigurking Ss 16 8 Ping aaqꝛiliaag nur, us uaba 2422M—0412G 22 jo 21218 uv ꝙnv „qd1vaquvz3 ung uv gaaqzuaog S Ju E gag aaqo gaoqailioasa G sag undbnlaaq́ 3a uabab v. avant qun vj 222d u)plaGg ag mummnlag gan] un hipnagsgnv jqhiu dals) sg jhald] Bogu4g ug gqaqzumnlod giaaz 124 qun -a 204 uaßunbn la 241 . uz vag * : 15 lab gadslabsnembiduriing ge 0 F u] gun uanoquaboj pb un ua ijijljntinjog 1p um aaqaihoasjurs; 103 usuntn az ; uabsb ü 3 gas a . aaqn 1am; loq dn lsnvskak 12G. 1qolaz uiqud 6 S dis uod dolabsrnslblguriing Pang 2qana' Sunugqaaglaiz 223 29 8 ga ald; alias 2Mdquaaquaa 28 ujsobaa nt aazlal qun 2anvuzad 21nlaa ag Inv uaazjqoj asd ini ur) unh lquaaidzau uag qun bunyjvauꝛa o njodnumpla) uz ꝙ ] j11vonñ

Zeitliche Wirksamkeit der Bestimmungen des Gesetzes, betreffend den Wucher,

vom 24. Mai 1880.

In der Untersuchungssache wider den Handelsmann M. K. aus S.

6 Reichsgericht in der Sitzung vom 26. April

für Recht erkannt:

daß die Revision der Königlichen Staatsanwaltschaft gegen das Urtheil der Zweiten Strafkammer des Königlich preußi⸗ schen Landgerichts zu S. vom 21. Februar 1881 zu ver⸗ werfen und der Königlich preußischen Staatskasse die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen.

Gründe.

Die Revision ist nicht begründet.

Nach der e, Feststellung des ersten Richters hat der Angeklagte unter Ausbeutung der Nothlage des Eigenthümers S. für ein diesem gegebenes beziehungsweise gestundetes Darlehn sich Vermögens. vortheile ö und gewähren lassen, welche den üblichen Zinsfuß dergestalt überschreiten, daß nach den Umständen des vorliegenden Falles die Vermögensvortheile im auffälligen Mißverhãltnisse 19 der Leistung kehzz Diese Feststellung würde daher an sich die Anwendung des

3022. des he ch rechtfertigen, wenn der erste Richter

nicht gleichzeitig festgestellt hätte, daß die Vermögens vorthelle zu einer eit e, und gewährt worden seien, wo der §. Ma. des trafgesetzbuchs noch nicht in Kraft getreten und die inkriminirte andlung auch sonst nicht mit Strafe bedroht war. Nach 8. 2 des trafgesetzbuchs konnte daher eine Strafe wider den Angeklagten

nicht erkannt werden. 1

Der Beschwerdeführer sucht nun freilich zu deduziren, daß diese . Feststellung rechtsirrthümlich sei, weil der Angeklagte sich dadurch des ergehens aus §. 302 a. des Strafgesetzbuchs schuldig gemacht habe, daß er nach dem Inkrafttreten des Gesetzes vom 24. Mai 1880 die beiden Wechsel, welche vor diesem r . über die Darlehnssumme unter Zuschreihung der Wucherzin sen von S. ausgestellt worden seien, gegen Letzte= ren eingeklagt und auf Grund der verurtheilenden Judikate beigetrieben habe. Venn, wenn der Angeklagte hiernach auch übermäßige Vermögens = vortheile von seinen e . in strafbarer Weise sich nicht habe verspre chen lassen, so habe er sich doch solche in strafbarer Weise — nämlich nach dem Inkrafttreten des Gesetzes — gewähren lassen. Dieser Ansicht von der Anwendbarkeit des neuen Gesetzes steht schon entgegen, daß der erste Richter nicht feststellt, daß die An= nahme der fra lichen Vermögensvortheile unter Ausbeutung einer Nothlage des Schuldners erfolgte, vielmehr für erwiesen annimmt, daß solche Nothlage zwar zur Zeit des Versprechens, nicht aber zur Zeit der Erfüllung desselben vorhanden gewesen sei. Außerdem et aber der Ausführung der Staatsanwaltschaft eine unrichtige Au fassung des. Begriffs „ sich gewähren lassen! zu Grunde, welcher von ihr als gleichbedeutend mit sich ein Versprechen erfüllen lassen⸗ be⸗ ziehungsweise ein Versprechen geltend machen‘ behandelt wird. Diese Bedeutung hat jedoch jenes Wort in §. 3M a. des r , offenbar nicht. Wenn der Gesetzgeber schon das ich · versprechenla g wucherlicher ermögensvortheile unter den in dem Gesetz hervorgehobenen Umständen für strafbar erklärte, so hatte er keine . daneben noch die Erfüllung oder Geltendmachung des Versprechens unter Strafe zu stellen. Das Sichgewährenlassen ist offenbar nur deshalb in das Gesetz aufge⸗ nommen, um jeden n darüber auszuschließen, daß die Straf⸗ bestimmung auch dann Platz greifen solle wenn das Darlehn nicht an das . prechen wucherlicher Vermögensvortheile geknüpft, sondern diese letzteren sofort bei Eingehung des Darlehnsgeschäfts 66 Versprechen vom Darlehnsempfänger gegeben wor⸗ den sind.

Am wenigsten aber ö sich die Ansicht rechtfertigen, daß der Gesetzgeber unter dem Sichgewährenlassen die Annahme von Vor- theilen, zu deren Leistung der Schuldner rechtlich verpflichtet war, oder mit anderen Worten die Annahme der Erfüllung eines Ver⸗ sprechens verstanden hat, welches vor dem Inkrafttreten des Gesetzes in rechtsverbindlicher Weise gegeben war.

i das Gesetz vom 24. Mai 1880 und die dadurch dem Strafgesetzbuche eingefügten 5. 3022. bis 3024. eine rückwirkende Kraft nicht eke mithin auf solche Darlehns⸗ resp. Stundungsgeschäfte, welche vor dem Inkrafttreten des Gesetzes abgeschlossen sind, keine Anwendung finden sollten, auch wenn die Vermögens⸗ vortheile erst später geltend gemacht werden, ergiebt sich auch aus dem 5. 302 e. des Dirne nc, und der Entstehungs⸗

eschichte desselben. Nach §. 3020. eit. treffen die in den S. 302 a. und 302. bestimmten Strafen auch denjenigen, welcher mit enntniß des Sachverhalts eine Forderung der bezeichneten Art er ⸗ wirbt und entweder dieselbe welter veräußert oder die wucherlichen Vermögensvortheile geltend macht. Faßt man lediglich den Wort. laut dieses Paragraphen ins Auge, so könnte man geneigt sein, denjenigen für strafbar zu halten, welcher eine vor dem 14. Juni 1880, das heißt vor dem Tage, an welchem das Gesetz vom 24. Mai

m, era, mee nme em mn n, mn,

224 mu uaqagqoqusnjodzaz dun -wwjoß 124 duvquamuv lng uꝛaꝗ Möogqasza pas aMjilab pu ꝙdaijhl! uabunjduvqaaazzuimvꝶk urg ond saPjo! 2a 9gz81 uoa Rlabsisajbiqurilng zuuvuabo] s go unꝙ lanv Sluaz 82a 13auzgjlao aj quwaqupz 1a qu Saaquihoa Tiuisß sag Huna g ilsislp lz Ag zun 1d 1nk ng ziumnnsag 24vlqhzz umnkan un gun S21InPꝙ18nDVSlI22; ga SunqduqS hu) 159 — — Uabaisnazun gaaqꝛiladaznujz sa uabunbnlaa; zg 229n ua aazaaq; la zaugaouv 2dvlqn uajna un 19 F vunugqaꝛoska;y Aa win uzquvnljun Jolparg 124anadagmuß 124 vunuqaoꝛajiun 24 224 Pala] 'usdagqzꝗqizsnjoq; uazqhihvon uad n ungagqaqebunnjvauzan go 224 gnujpquaᷓ Sog 12qn Pos uaapai uaqhvauan ni — 2llai; ui vunnjvauzasd sja Au nplab ag azuaz] ꝙnv ivaduv3 ag w gvuaßiua J uaqua ua q una 22uaa Pnv uaillaq ho; uz auagznuag a29navg us pq 80 njoqaq; aun Haqurabßqv dals 2buivaiuaßadh zva Pang ihn gqivaguvß sag ualq ih un a1qhaz6 za aao S : 8 4un allhaz un vunnjvaurasaquv3 ua ulamab j] v 224 2z1loqplaS 7a 2 bunꝛalbaasjoyj 224 uvbaG ej v laqu givaduvz 23. 2luinv]j vunuqaoghhak 124 g. S 224 soꝙlgG 229quqebunijvauaq; uaquaganjqꝙ laq ua aqua bapaßubspauvz uaulamabßnv in jd T unt azup unaqupg qun z329q2jvunmmo)glꝛaza;z; a2auig uzuonjun g nnquabalauzgn A uachvlabunijvanzg; uaßizann ur sgloqs iin uaquzuualiz 83g unnngunk ua un pi in uiqo 16usänsa A3] 8 gölaberkegbigurykhng 8 8 asl ing E da 29) 141228 3Bunnjvauzagla;z Piajbnt in qun (dada ada niazbiquynmng sad jazz A qun O61 S Sunuqaioskakg] vunnjvainzgzaquvz uzufan 2b 298 un lpqp log) uag uv siaqlun; uzsfuaabßa uaup smunu I99g S galsbsnajbiquying) * „2qupqꝛzasimk 1a uamaquabasabuv vun n o ang 2aqu punis“ Aa uabßunjupaq lad ua laß aaiun jag (OIL S vVunuqaos li) Salla ga uanfaquzbasaßiik; z lanjpwauza (bi 9eI 181 S§ vunuqaoskik) quaqaikz4 s41vaguvg uzianvn abend uanjqPaaaó uaaaquolaq hui gag 24 lla uisag a2niun uabnaggabus gloaz aa uaaqa jb; uanjquaiaß env Gand anovgSlaaꝝy 12 60 F vunuqaoskaxy) Aus uabvanagn uanuva g uzaaquy 2240 aquwaquys zg uo iu alp la) uabiqoqzaa ag uno] aqua inodaquaua & zig end. 12M (9 F Funuqio ang) quaqnntgnv Sbiugz sag guauvzß aa liaquaduolin aq uni qyu (09 F Sunuqaosnak) uaznnaqnuß uag un vunrijvaaza 31m E 20 zupbaG anq lanvgzum; uiaa uaquu avait qu (99 F SunuqaG Sia) joidhaza givagupFs üg uoa qun muvunz Abs 9 ind us liuzg] va - 23G mag uoa Ssbviska;r sa vj laó Inv uaqaaai 12921100 3 Iik uguakvqplaß nau Sigl 22quiatsd gJ oa Sunu a2 JI⸗shoaz uaq ssunaad 294 eialqadeabuniseéS Saa ꝗjoquaum aG Uaq lisquo vunbuqiuipnaag uaßumumnlzs z3Ppnäolzb zaaquv spau a2bvag unmquoqan 2e in 224 Hunlgz Aa an! un (191 Hod WGs] vunljvaua; zmzun in! Urjch-jphaltiunsc; saqhligzn3nn; r 6 19 Ʒ dolabs ma jou ning) lava uauaat jon laza uam vag zd v'. 8 uoa Inu Pisdanjsq land Vun jvauzan 38 ualjuuvuaßa] 124 242942 22un bunjnan naß 2h soas quabmn 2uqa 22qazhoasimm uaulas 22a guanaqu] azaavunjakai G un jung] uaduasei nun ud gn Humiaakiju9 nd gag bun ajus) za gj uaqnoaiaß 16Gmaa o in g ꝙnggalas val Sag Sél 8 Pru gzagaltioaszunmrd Sa uakdkfabacq; usqhiiutp. uiaumn n an lgnvskak 124 Juuan uaqagqaq;i lun; ung uoa unaagqaꝗ Aavunjches G zig 2a uollztuox aMnquatab 12quilidagsmuß 22 Sunhan unnq ) 233 21314 Pang Juaqh anna hus unbiq G uiag I üzlizaug Halo gun 122 TSvbunnjvanzas la æjv * ada gun furflu8 anllaz ug uaaqulaaq́ ualajqhlaaß amn nag nv dunuaahzu) Inv uiag u nv 2a nan aq e381 ng Ig ino gadalz) us liünad ag zum S un 241944 1D ußjait si sw uazlolus Inqlnvahar va aqaujdia uaqhzadlm zn 10qulaoasßsinj; uainz usbaß (zgę81 Und 18 ion odo lo) zog bl gl. U EI SS achblbaaa) uz Lak sbunuga 8 jdk usa uz Hunbuqppina9) zig usd uz jj Ava naqaPlzb vunuqaoslaaz 224 S9 § un ücqh! Nai 24 waqurpz mad anquaid in avquEnlaqun 1qannt iin vqulacagiunm; 24 uabas u2] van gsSunuga G uoa w an 142 eva 2q1v2aauvz mag gg uv Pꝙnpnigsnv jon! qun MijP hg an P envelz a- 224 abup lin ua flats inzusn ul „aaqallaoaszui ald uꝛalah uꝛalinn 8Bßunu „ga J üda Funbupqaać; 2d 2n. Hwa 20 quaaur zqubdvz 22 mu 10a sioagnun 194 loqsbazailual; ig Ind S8] ng I18 lida gadosa Aavusschee l C uach lignang; Sed ualluqh hias 23 Uaukamat i; un Earl gesSi ing 93 nisä g8adalaSM) 3a 19 8 2zuabotaßup 23MM aG Ana unlazatabn aqupashniá mag fupzjug 222249] un 21nqPh lznve kak uiga — uaqdvaßvap; uaquzaqallraaa 24 uabunun n kz ür auol(lag 24a ꝙjpquqꝛuaa — 2qupqꝛaagjurk 124 uad] uabössßuv vun in mea K 234 1441 14imnRk 23a iel idk ira inaau zojquvnsuabaß 09 § 9181 ugoa r ,,. gad jvban k gv Pnv j 1921 g8aaquihaagnuk sag uabunuqiauß 21 SJSδoↄ—m( Inv Pu vündigiaj n g 2zuastsaiabzaq uzzbviiabuk uad 2a quabisnaa v I1chruzmn;. un chu biquynlqjal 2qug uammo) gun uaquqabinv zI S§ gls aa dalzatz n Auuvuzba! sog Pang dun uaqdvabravd́; 2Bjg uphw S9 C6 SS Sunugaoglaa; aq lidnazaid za Ind aqzuazz alla u 22qnuabo S 204 ilicagnum uiag sa] JR ꝙà13nSI22N o Iq; luablhausnda la dog 23 vungunabag; ant Pi Inas] 1qiaz6ßquv3 2qPijbmig evg uzganazjun nè vun na; uananvua 2aun

uoqzn uolsnqhlanvskaz ung n zohsaoag hun. z gpu undo) 9

1889 in Kraft getreten ist, entstandene Forderung nach diesem Zeit ⸗ Hunkt mit Kenntniß des Sachverhalts erwirbt und geltend macht. Dies würde auch konsequent sein, wenn die Ansicht des Beschwerde⸗ führers in Betreff der Auslegung des §. Ma. richtig wäre. Denn wenn die nach dem 14. Juni 1880 durch den Gläubiger selhst erfolgende Geltendmachung einer vor diesem Zeitpunkt entstan⸗ denen Forderung strafbar wäre, so würde nicht erfindlich sein, warum nicht auch der Dritte, welcher eine solche Forderung nach dem 14. Juni 1880 erwirbt und geltend macht, auf Grund des §. 30M e. zur Strafe gezogen werden 12 Gelangt man aber umgekehrt zu der Ueberzeugung, daß nach dem Willen des Geseßgebers in dem supponirten Fall der dritte Erwerber nicht aus §. 302, bestraft werden sollte, so liegt darin zugleich eine Wet mag der Richti der hier vertretenen Ansicht in Betreff des 5. da ex schlechter · dings mit den Anforderungen der Gerechtigkeit unvereinbar sein würde, den Gläubiger, der eine vor dem 14. Juni 1880 entstandene Forde⸗ rung nach diesem Zeityunkt selbst geltend macht, zu bestrafen, den Dritten aber, welcher mit Kenntniß des Sachrerkalts die Forderung erwirbt und geltend macht, straflos zu lassen. Daß nun in dem supponirten Fall der Dritte nach der Absicht der gesetzgebenden Fak⸗ toren straflos bleiben sollte, ergiebt die Entstehungsgeschichte des §. 3M e. unzweideutig.

Das Gesetz vom 24. Mai 1889 entspricht, soweit 6 strafrecht ⸗ liche Bestimmungen enthält, in allen wesentlichen Punkten den Be= schlüssen der Reichstagskommission, welche in der Session des Jahres 1879 zur Berathung verschiedener aus der Mitte des Reichtags her vorgegangener, die Bestrafung des Wuchers bezweckender Anträge niedergesetzt war. Die bezeichnete Kommission formulirte den jetzigen §. 3026. genau in der Fassung, wie sie gegenwärtig im Gesetz vor⸗ liegt und bemerkte dazu in ihrem icht (vergl. Drucksachen des Reichstages pro 1880 Band II. Nr. 58 Seite 47):

Die Kommission war im Anschlusse an die älteren — — und an die Bestimmung im §. 307 des Strafgesetzbuchs der Meinung, daß auch der vorstehend angegebene Fall unter Strafe zu ** sei. Dabei war ie einstimmig der Ansicht, daß die hier vorgeschlagene Vor chrift nicht auf Forderungen zu erstrecken sei, welche vor dem

ge des verfassungsmäßigen Inkrafttretens des Geseßes ent⸗ standen sind. Die Rechtsbeständigkeit der Forde rung kann nur nach dem Zeitpunkte ihrer Ent stehung beurtheilt werden. Dieser Satz leidet auch auf die Fah? Anwendung, in denen eine vor dem Itz ttreten des Gesetzes entstandene Forderung, welche die in 8. a. be⸗ zeichneten Merkmale an sich trägt, nach dem Inkrafttreten des Gesetzes von einem Dritten erworben wird und dem Letzteren die Verhältnisse und Umstände, unter denen sie zu Stande ge ; kommen, zur Zeit der Erwerbung völlig bekannt sind. Der Dritte würde daher hier befugt sein, die a ihrem ganzen Inhalte nach geltend zu machen, ohne den Bestimmun⸗ gen des vorgeschlagenen —4 zu verfallen.

Hiernach darf man annehmen, daß auch die Regierung, indem sie diesen §. 3026. einfach adoptirte und demnächst dem Reichstage für 1880 unter Mittheilung des früheren Kommissioneberichts als Theil des Gesetzentwurfs vorlegte, ohne ihrerseits irgend welche Bedenken hinsichtlich der Auslegung, welche 8 pe e n durch die Verfasser desselben (die Kommission des Jahres 1879) erhalten hatte, zu äußern, sich dieselbe angeeignet hat, und ebenso auch der Reichstag, da aus dessen Mitte weder der Wortlaut noch die Motive zu dieser ,, wurden. ö. .

Die Motive würden freilich nicht entscheidend sein, wenn der Wortlaut des 5. 302. damit unvereinbar wäre. Dies ist aber richt der Sl. wenn man der hier vertretenen Auffassung des §. 32a. folgt, da der 5. Me. offenbar eine Forderung unterstellt deren Entstehung strafrechtliche Folgen auch für den ursprünglichen Gläubiger nach sich zieht.

Endlich kann auch unterstützend noch der Art. 3 des Gesetzes vom 24. Mai 18890 für die Auslegung des 5. Ma. eit. herangezogen werden. Nach dem Art. 3 eit. sind Verträge, welche gegen die Vor schriften des 53. Ma. und Me. w — ungültig. Da nun ohne eine (hier feh ̃ * — ausdrückliche oder stillschweigende Erklärung des Gesetzgebers ein Gesetz, durch welches bestimmte Verträge 35 un · ültig erklärt werden, eine rückwirkende Kraft bezüglich üher ent tandener Verträge nicht haben kann, so würde die Singularität ent tehen, de man auf Erfüllung eines Vertrages mit Erfolg klagen könnte, dessen Geltendmachung das Strafgesetzbuch mit Strafe bedroht.

Hiernach war die Revision zu verwerfen.

k mer m,, eee =

33