t

zur

2 8

ts fest⸗

it nicht in der Art von heil erster Instanz, d i 69

le

ie

keit de

8

3

Ausdruck gelangt,

verhandelten,

264

nstanz er⸗

8 abweichend

8⸗ 3 8⸗ le 19 n, ellte

est⸗

indem

e Berufung an⸗

Prodakten- und Wanaren - KEörse . ; * . bez., per Juli- A . ĩ. KRerlin, 11. Juni 1881. Marktpreise nach Ermitt. des K. Tol. Präs. ib Ye, 83 . 89 * ä 6s Sä, 6äßd hr w — ** * O0

Irie mm- ,,,, 3233 ] vez. . Preise. elsaaten per ] Kilogramm. Gek. — Ctr. Kündigungspr j ; Für Weizen 2 e kKilogr. , G , ö ö — E Winterrubsen — , n e ne, * 1 Se me ger gn; Fase pr. Ontabar dis. . . 33 . 6 , . * , , m,. 3, 8 4 CGerr era e mat t i Wer; Weizen still. R 1 geringe Sorte. 1 . n. per Juni-Juli 53,7 bez. per ,, k 2 e,, , , mti. kö 6 gute Serte. 21 , 54. 8 bez., per Oktoder-VUo vember 55,2 — 55, 4—- 5,3 1 j ( X. L. B) . mittel Sorte. 30 e, ovember · Deabr. S5, 4 -= 55, 6 beæ. weiss, loco 191 b ö 9 Schlussbericht; Batknirtes, Type . . Sorte. . per 190 Kilogr. loco ohne Fass — Lieferung —. 206 Br pr. Se e,, 3 3 pr. Juli 185 Br., pr. Septen er- w k 2 ; 6. * k e n, ö (Standard white) pr. Ctr. mit . Lon dom . ö 3 und Br. — Weichend. tel Sorte. sten. tr. Geküändigt — Ctr. Kündigungsprei 8 1 5 ö . ee . 100 * . 9 ö. per diesen Monat 2 1 Jil err . k , ugust-September — per September-0k a: 11. Jnni. (W. T. B. 2 ö Ser. ; . . per Oktober- November 35. bez., 5. . . . . Netter fh nn afer geringe Sorte der 2. . (VW.. L. B. ö . ne. i. tert ind hoher. Gek. 0 o iter. Rundig ange pr. S8. 8 , Wollauktion waren Preise unverändert ö —̃ 3 r h ibo , = 16 60ονσ., Loco mit Fass. per 1 11. Juni. (XT. D Speiseboimen, weisse . 55.9 = 59. bern . . , Benn nos (chinese erich) 6 7000 Linsen ; 9.4 = 5h. 6 bez, September allein? 35) . per August- September Spekulation und Export 16000 B. Vnveränd n . Kartoffeln 57 1 = 57 8 bes 6. . ,, Juli Angust · Lieferung 67 /za, 2 Rindfleisch vember. Hezemmper S 46.531 bd, 8d bez., per No- Glas go v., II. Juni (wem. B. . 3 Spiritus per 100 . . oM, S 100090 Die Vorrathe von ö in . Stores bel i ,,, kin sr pen ,,. . la. Loco ohne , t gegen 445,300 t im vorigen 3 w 21 Schweinefleisch 1 Rilogr. 6 , No. 0) 30, 50 - 29, 00. No. O 29.00 —- 28, 00. No. 0 , e,, n,, 16 gegen 115 im vorigen Jahre. etrie k 1. Rilogr. . . . . Roggenmehl No. 9 28. 75 - 27, 75, No. O und 1 Pes Derby · Rꝛennens ö. 95 T. B.) k J Där d en Gee t Certert kön erk atett. Pier 60 gtuck Stettin, 11. Juni w T. B.) Rohzueker 880 loco fest, 67.35 à 62, 50 Weisser z J h . JT. B. j J 2 H. 00. nueke . pr. Kilogr. . . 5 . Weizen pr. Juni 218,50, pr. Juli- , . Pr. * kg pr. Juni 753,60, pr. Juli 73,75, . ale gust O0, pr. Herbst 212.50. Roggen pr. Juni 202, 50 — pr. Oktober-Junuar 64,00. 80 Zander pr. Juli- August 184,00 pr. Herbst I74.00. Rub , ö. aris, 11. Juni. (W. T. B.) ,, . Küpsl 10 Kilogr w 3 pr. Herbst 255.90. Er oduktenmar kt. Weizen behauptet i Barsche Spiritus loco 8310 6 385 eptbr. Oktober 55,2). uli 28,70, pr. Juli-August 28.60, pr. 8 , , i . k 265 ö u ö 9 Juli- August 58,50. Mehl behauptet, pr. Juni 5 6 . 27.80. hies Ergen i sg H, ö r ian n n! ken sr ee, an, ig fee mne, öh fn ff e a n. 3 irit us j f . Juni 75, 75, 175.75 16 , . 8. . . JJ 10 25 , . n , . . pr. August 57, 9. Fest. Dezember ehr . ö. . 8 . . , h ö 3 ö . ng von ö. ö k . ö. 100 Liter 1000/0 pr. Juni- , ,, 269 u , gerne i 3 . Weizen joco fest, Termine fest. G . 575. do. Pr. August- Septbr. 57,70. pr. Septhr.-OBthbr. 6,30 J . , k 214 Me. Loco 195 - 236 , m, . 2 ; 5 . 1 . . ni. , , . 111/16, do. in schwimmend —, er diesen M. 5. 65 J . 3 . . Ptbr. . O [. üböl 1 ö j j 2 - W- Vor 5 do. i ila- e ,,, 5 5 . ö. . . k be. . do. pr. Septbr-Oktober 53, 25. Zink a , ,. ö ,, . r n be,. do. Pipe line e , . per September-Oktober 214 bez., per 6ktober-November uud per Cöln, 11. Juni. (W. T. B.) ,,. sanle nien john 19 i n ,, ble . 5B. 5 33 ö j 1 DP. *

November-Dezember 213,5 bez ö

r. 213, z ö j ö ; . k pr. August 1 D. 245 C. Mai i

Roggen loco höher, Termine höher. igt — ü G etreid emarkt. Neigen hiesiger loeoo 23, 25, fremd zm g ͤf , , . i ö , , , ln K J n n,, w Juli KRremen, II. Juni. (W. T. B. . . n gh. ö. , e, g; . j . tro len e icfigj Fest. Standard white loco Jember 173 5 T7 bez, per ö , . — 33 ö. u. Br., pr. Juli 8, 00 bez. u. Br., pr. August-Dezember Generalversammlaungen.

Gerste ohne Geschäft. P i aj 2 i. Ci

us ö e der ö Kilogramm grosse und kleine . 11. Juni. (X. T. B.) 3 Juni. nen,, Ord. Gen. Vers. zu Berlin Hafer loco behauptet, Termine still. Gekündigt — (t Ro etreidemarkt. Weizen loco und auf Termine rubig. . ö . rf kroßenss reloherunge, Cesellschatt ani Dön, , gt r. ggen loco fest, auf Termins ruhig. egensestigkest zu Berlin. Ord. den- Vers. zu Berli ,, n , , ö . pr. Juli-Angust 213,00 Br., 212, 097 Gd. pr. Septbr.- 28. , nn. Tuohfabrik in Aaohen. .rd. den err, ö. ,, . Tl O0 Br. n Sh är, Hic sens , zunlene lr, wg. n. zo. ähh

Mais loco matt. Gekündigt — Ctr. Kündigungspreis 194 00 Ed., pr. Septbr. Oktbr. 172, 090 Br., 170.00 G6. Hafer still. wi e ,. obens . Versioherungs · Gesellsohast auf

— M4. Loco 129 - 135 M nach Qualität gef, per diesen Gerste ruhig. Rüböl fest, loco 54,50, pr. Oktober 57, 09. spiritus am. eltigkett u Berlin. Ausscrord. Gen. Vers. zu

a, . ö höher, pr. Juni 49 Kr; pr. Jnii-Augnst 495 B s i. 84 z w irgnli — ver Juli-August — per Sep. Sextennzer gor Br pr. webt. Gkthr. adi. Br. 23 J ö ö Häbhtadentabrik (orm, R; Hoy denreioh satz 5000 Sack. Petroleum ruhig, Standard white loco 8.10 Br. y Ord. Gen. Vers. zu Dresden. ISiehe Ins)

Erbsen per 10090 Kilogramm. Kochwaare 187—- 220 naeë i tun gef., Fntterwaare 168 - 186 nach Qual. gefordert. 1 n e, K , , wre,

Roggenmehl fest. G , ( ;

,,, . . . . nshehen ung Thea - Hamar gar. Mtsenbahn, in,

dack, per desen Monat 27, S) nom, per Fani- Jui 27 55 - 77.55 ,, Kinnahnms bis ult. Mai 15881 n e ffn ö in . a Zeitraum in 1880 — 236 743 *, emlelben

chte ersaumniß⸗ von

zl⸗

tellte

in Konse— tge das

aber

enen zweiter

e lie⸗

Berufungsinstanz,

—

er!

das festges

w erster gest

ingsrichter nicht er⸗ da d ie

stimm

bedingt ermin

z Mais pr. Juni 6, 52 55 Kohlraps 12. — Wetter; Linne . , Amsterdam, 11. Juni. (W. PF. B.)

fe st

—

Grenzen

sen sein, deren Vor⸗ Vorsorge getroffen,

n vor den en Ver⸗

e V u setze

ung de 4 sest

i für

tändigu

Verhand⸗ llgemei

dlich vor⸗ fochte enden zur Pflicht ende Erörterung der Sache

enen

ig — dem G ein daraus folgt nicht,

lll stanz ruhen

daß

üßt

ichtigen mü

8 ; Y

ostre

wesentliche,

fungsgericht elbe schriftlich fe

ses und d ist vielmehr

in el ist, a

—

ñ

lung mün es zu berücichtigen

2 8 2

nstanz durch ir

Stoffs eines sverhandlung

chlos son tze be ö Berufungsbeklag⸗

ausge enen be

t unmittelbar handelt wird, ten V 37 *

. 8 6

ĩ 8 8 sa da nste ht. klägers

ringen

st aber nicht der

i ert

8

de Prozeßstoff in

Beru

e oder auch nur dürfte, gegangenen Ent⸗

dem Berufung

E gericht im

1 ass

echt

z einen Gedanken

*

imm en in erster

egebene

8 63

1 2

8

3.

Anzeiger. die Berücksichtigung

Verfahre

Instanz

Dr st si zortrags d

2 8

ine

ung zu Grund tät de

.

etragen wird,

sächlichen das durch di eile vorau

erhand erster welche in z , vor dem Berufungs—

ie 4187, 488, 246, 119 der s da be . C

zinstanz und 504, auf welche

nicht gerechtfertigt wer⸗

Rechtsstre ichtern ver

e an das

keit der ange

kann,

den

fung

eruf fgestellten Grund

)

ie und den Beweisverhand⸗

vorzutragen

arteivorb

9 dem B nur dann

ahren gegeb in Absa

en ist. sstreit v

8

in fung da Dieses 19 8 zum

8 2.

ie Geltung des Prinzips ich für bekannt gilt.

emachte Ansicht kann auch dasselbe dem Berufung

entgege

Sachverhältn Berufung o nicht, daß

dem stets die R

ibt und dies soweit

2 — — eßordr für

86,

daß der

eit d

mündlich vorg

en ist, em Urtl

that 49

8 V

C

88383132

erster

.

i zum Verständnisse der Be⸗

en in der Beruf der Vortrag des erschier

dereröffnung der

erschöpf

P .

r d für erufung g

den ich ergebe.

1 5

ungskläger Gericht in die Lag

h dem Vor weck hat, da

ondern aue

taats D

499 nstanz

über gegen

* *

8 8 eien en Beru de 8 8 sow 5 1 en Richt eit de af B

J

le

enden allgem 'bende für eine Vervoll

Berufung beklagt

werden an s

§. 488, d

zeru

uch

keit (68. er uß.

. 25

en, in ist,

nicht de

Vorbringen

erschienenen

stre das Urt Anträge

wird und in § 448

ltend g 5, a, en hat, erfahr

art 3, W

i e

ber auch nu

der Berufun ie Ident

s st di ll der

gründ iese

u regeln, au

30.

1 im erster

in Streitpunkte

?

S Recht

d

cheidung al Prüfung der zerufungsklägers nicht entgegensteht.

enthält zwar e

sverf stan 7: ruf den 3 10 zorsit Urtheil B

anz, so a

X

8

8 212 9

5

s 36 f

gerung würde ich vorgetrag

berufenen Betreff der dlich

ff gelte, der Recht kläger

eststellun von

1 n * 8 8 '

de, ün lung vor wäre stellung de die chte ollständigk unter tan nicht sgerichte um da 8

zerufung

rforderlich wird öllig ignorirt

en soll. idlung der

säumnißv

Verf

da det, und da d

was be hand fen ble schließen m Akten erster In

ückf dl

wegen berü

in §. 2 fall

1

nicht mi ieben, daß

* 1

9 folgt darau

kläger ge Grunde lieg

en §§. 4

t, der

177 dem

die die ferner

sch

es i 2

a9 so

als ü

geri

aufgegeb

alle der Unv

e

8

öthigenfalls

nö

8 8,

erster In

welcher

i, erufung

rufung zu

der m tliche F n dins erha

anz in 2

dem Berufungs en, 8 L au

8 cheidung de

eht darin, Berufung zerufungs en hat,

erhand

cht vor

in Intrage de

cht in

eidung ie

ts Alle ĩ

t in ingen erd evision X Y

en nach der Civilproz

Normen verfahren durch ch ist die in

ältniß

ch a den

in

V

Diese Fol

den über das

ĩ und für eine

so Berufung

ö

iger i

(88.

st en de

ö

si

in Berufungsprozeßsto

hr rste Inst 2

i über

edenen Begründung be

der Mündlich Abweichung mnißurtheil,

d es

elt werden von dem

zorbr cheidung

nst erh

rer che X d ten 5 X 5 mündliche en, lmehr das

9) best

erse

t, daß f

3 e 1. r N 8

Entsch das erkennende Ger inersei rderl

d, ande 8

der

s

handelt w

chrif

enthaltene Fest erhandelt

erfa selben ie schrif mündli Parteien ene Urtheil, sowie sen §. 2 dem dem

lbe chr den

l

die e at fo F 3e te ein unpollstän

!

e und zur Verhandlung a ch v

heil dem J

* v . für die Ents

s

die ers ob

2 Sachverhältniß

* 1 1

le

auch wenn dersel

in z

iebt sich vie

erg

z s

n n e n dn Y g g e e g g g a 2 3

erster Instanz, Vorbringen zu Gunst

Berufung Urtheil nicht v Versãäu

8s fol tragen

ächlichen

Wiederhol

dlich v e mündliche V

ir agt N

3

ende, wie ft veit vorzutrag

8 e

andlungen ni

n Urtheils zu pr anlas

auch au

orge zu trag

8 8

Urt

daß der gesammte

ng,

hand

in demselben

*

in Santräg

neuem

lung def

aß d

eine solche

en nebst den Ent

stanz die n en kann.

wenn aus

eit 8 lungen insor st, im enn der S

zu

ichten geltenden

en anzunehm

tanden anze Sachverhältnif

5

danach entschi

iche Instanz eine Ent

tellt ist,

Grund

Civilprozeßordnun verh angefochtene

vorliegende liche

2 8 j 4 8 8 8

da sächl

8 en in der

er dem V allein den eidung er Mündlichkeit Die von? durch die Vors ich zu deren

Da e mün

Verfahren

hrift

Darau

str gen wir

ch

da st ellte thatsãä⸗ ges

. R

8 5

ewei

glich Preußische elben . Amt

„beantr

D 8 Art als 9 prüfen,

alten worden un ore

§. 487 vorge

8 chte ver z

*

*

ĩ der dens 6 geri

rufung Entsch

gel lnwendung fin

walt

und d

ist 3 se ier für di

etra at. —

ist,

vor den zu seiner

daß

gerichte von scheidung gemacht i vollständigu lung zu ver Sorge

der

verfahr quenz de wonach das gangene mündlichen gericht desselben

des thats

Landger all

Neuem ver

gefocht

indem

nicht

man s den.

dem für

geltende Recht schriften 2

—

geh

B

in

da

that nicht ten

h

8

2

zu

9

2 2 2

sei

Zu⸗

G. T. abge⸗

vom Berufung

8

8

arteien die ge⸗ d.

aß

8

il⸗

f

en in

der der

auch

Parteien

hm Offenkundige

sse 8

ing 5§. 488 auf⸗

sin en müssen.

den einer

von Seiten de

durch nicht

Bedingung ge—

ihm

em erwähnten Ein⸗ zwar

Allein diese

enden Urtheils zweiter

münd⸗

ch au cht anerkannt werden.

ie

eis Urtheil

zurück doch bei der hervor

der Berufungs- und

8 8

in in ndet. Das Ge lben nicht eingegangen, evision f Wach, W z ruhende

t

sẽ nstanz vorge⸗

der Civil⸗ richter den

hten Einwand berücksichtigen

at der Be⸗ nit d gar abschlu

beklagten,

daher gelten,

seinersei

der fragliche

ter Instanz vor⸗

Sber⸗Landes⸗ nach dem That⸗

chwerde, daß gung der letzteres gebracht

und en das Urtheil des

ter Instan 9

offenkundi⸗

in der Berufungsinstanz.

Civilprozeßordnung §8§. 487, 488.

s hende Kaufvertrag und von

cx 8

2 8

8 E

in 3 Klägers daher der Berufung

J

dlichkeit für R., Beklagten Landesgerichts hen werden, d

n dem Beklagten

ision ei

i

C b άσά N- · — S r s ss sss

en auf das Vertrag

es

acht, de

. 8

T n n g TY J J G O J TJ 2

der Klage gelangte. ich mit dem in der

in ereinstimmungen

j

Bed ater ei, begründet.

daß Anwalt de ers

tragen und

s ) und es ergiebt

rtretern der P

ün emein

Instanz h zortrag der

bene Be

ste eine von zweiter

s

* 6 inhalt des angefochtenen

die Klage abw nicht berücksichtigt. lchen er beruht,

hoben eßordnr

9 8

4. 25 Mai 1880,

ie Kosten

sei vo ite 184

der er Bezugnahme au 3 N

Civil⸗Senat, 8

en begründet. andes beantrag

1d Rev so wür ande de

sge de. cht ster esse 3

at d F

in

.

heit des §. 291

um Vortrag Thatbest

Einwande

t. muß der

Se

an tan )

ins ht h

ebung des

ni ers

enn dennoch, wie R

V chen

begründet wäre.

tbest

z den

Beklagte

rs ge

grün

l.

z ehauptungen, auf we

J im Allg ß

8 tehend angese

der M weisung Gericht da

Akten

ls

g d

Urtheil

der

56

o

iwilpro richter al

3

an

st V

fests

Behauptung, e edingung de

ächst erho ngetreten oweit unter

ritter häftigt“

25. Januar 1881

i habe, 34

ir ei in Ueb

egenanträg sei,

3

zommentar zur (

. der gesammte

Ab 2 sa

etheiligten V würde, ung l

— 8 2

8

5

h gerie

*. B

ächst geltend m

be unter Verhandlung in zw

hervorheb

en sei rüfun de ung de nicht vorgebracht ist. hat den

8

e, re e g Senats des Ober

ordnung

habe

ein istanz geltend gemac

Urt h 9e

nd erhoben und

A., d. cht e aß instanz zur

Un B T XV 8

f

er in Frage

tanz vorge *

haupt Kläger

eß

in

erufung

* * B dlich nicht vorgetragen

3 z bese daß von den

daß der den Kauf

zerufung 8

2 erufun

elbe nach Aufh

es Kläge

32

2 8

e in Gemäß

kläger

Urtheil ien wird,

d U dersel ig al

Szügler b

2 S 2 8 z 9

880 wird au ch dem h erster Inst es

5

iehung & 8 inf zorschü

ter J N

en nicht bedurft e Be ichen elb

.

hätte der

wei z

Urtheils zweiter en, kann für richtig ni

ndlichen

t word er Bezieh

der B kläger

wenn seine erst

rundsatze ten Civil

gründen oben,

mitgetheilt,

ingung ni . Stipulation

behaupteten Kaufabschluf evision

chts zu * hat d Civilpro

sionsinstanz zu tragen. und

ns r

lich nicht wiederholt w

19g ers

8 8

M. in S., Kläger ur

t auf eine

stande de deren Gründen zur

luszügler

1 5

das Verfahren

2 1.

.

zwei

Oktober 1 Entscheidungs

zerichtigung de

Denn na cht, tanz die

ic

ammten Verhandlungen

cht be in Da 8 2 28. en, auch wenn die

inf

de

2

**

evisions ationszweck, da da

Berufung d als Au

Bedi si

Beklagten die fragl

den,

8

ers

Entscheidungen des Neichs⸗Gerichts. K Beilage Kön

ezug genomn

der müůrn

ebracht, und in die

bestande des

dem NR

2 d Reich

*

er Anwalt de 3 eine

tiven Anführun

anz is evy, F

sei

tet worden.

ies

cht berück

all.

Cx

Ürtheils erster Instan

Klage

i 2

d

'

etracht gekommen s

drücklichen

Beklagt jüsse dem

hervorge

st an Entscheidun

2 8 2

mmenen schriftlichen enen posi

n Landge der Kläge ch d 3 Urtheil ptet, , so 1g on 1 tellte Satz, ff n

sionsklägers, st die

kt gewor seine

en Einwar

er F

rufung

riren dürfe,

ei

8 at r

nhalt des erneuerten au

Sachen des Gutsbesitzers Anwalts des

at das Reichsgericht, fffentlichen Sitzung vom

für Recht erkannt

das Urtheil des

nstanz

ist. zezügliche

knüpft haͤtte,

behaup

1 X 3E

che

evi e von dem Revisionskläger zun

vom 4. e] sein, tdnu ßstoff wenn er mün

hab

2

* und d

en und d zki und L

e selb 1

erster In au

Sach Herzogl 8

sen ; den gerichts

eine

ef

Nach dem That

e di Wenn der 9

e nur Inform

chte n

Di

der Einwand de erfe

ie

gew Rev

z

i

enn auch im Eingange de X ö müss

nstanz h

dem Thatbestande n gedachten, in erster

gemacht worden,

die Zustimmung kläger behar

tragen wäre eßor Der

nicht igno

ist nicht d 3 Vorträge zi

it 3

immung chloss Bezug geno wand, obgl Urtheils in Einwand sei be erster

gehob

in der

mow

ges

richtig Pro

1 richt weil e In

9

J

pro

w //

Bedeutung des E den Oekonomen L.

h

ö

zu J. nicht per klagt

s s geri

: ö , —

— — 8 2 ., e . . , . — . ,,,,

Theater Did, 9 e find vor

ö . Dtzd. 9 A6 sind vorher zu haben an der Kasse u

Königliche Schauspiele. Dienstag: Opern- ö. ö . ö. d wbulsg hr ge e ire . . ; 7M. nn , Taglic an, . oꝛzo] gen u. dergl. Aid n Sachen des Oeconomen Andreas Olfe zu

in 5 Abtheilungen von Scribe und Meleg⸗ gen des Autoinaten King Ju.“ ö Auf bet,

d

23 8

gebracht daß der

X

so

da

chutzmarke für eine

er⸗ ge⸗

dem bestimmt

ich ein Ver⸗

eichen bestimmt

ist, wecke rden sin

aarenqualitãät chützten

gese

Richter dazu berechtigt waren, d des Ge⸗

irmeninhabers

ten *. ö

P

Un ter⸗ Waaren

ermöglichen. ob

ville, aus dem Französischen über etzt von J. C.

ver⸗ Be⸗

ten

agten M. die⸗

it. Demnach die unverehelichte Anna Lüess. 666 gie ern r, eh Demnach die unverehelichte Anna Lüesse zu Bremen egen Grunbaum. Y Auber. Ballet von Paul Nati 3 . Taglioni. In Scene gesetzt vom K National- Theater. Dienstag: Der Kuß. e e wl Hrn f ; . ö. ,,, , en n,, nn, deen. . 6 , . , , ,, hat, daß Sophie, geborene e, ee, hierselbst, . k Rainer Alpenglähen w, n, . ear, . z Gold für den Beklagte ö uller . Ansane ; iner. Alpenglühen. Brillante Illumination Kaufmann Isaak Meyer i ginn Letzte Opern-Vorstellung in dieser Sais Anfang des C . „Illuminatien. ann Isaak Meyer Hahn in Hagen aus wegen Zinsen Letzte 8 V Saison. fang des Concerts 6 Uhr, der Vorst. 73 Uhr der Schuldurkunde vom 22. Juni ü ird x 9 Schauspielhaus. 146 Vorstellung. Ei a Entrée 50 zt, 7 Uhr. r. Schuldurkunde vom 22. Juni 1812 über wird, nachdem auf Antrag des Klägers die Besch , . , . Ein Kind 5. ursprünglich 50 Thlr. G zelche f nahmz ; , . ves Gln. Hrigindi Shan ict ir s Me k sprünglich 0 Thlr, Gold, welche Summe auf nakßmęs, des der VBrllagten geh W see e e, , e , e n e, erwmanha⸗s ,, , , Dircktor Deetz. Anfang 7 hr cene geletzt vom . 3 n ommer- Ikenter. Dienstag ae , h gn Restbetrag getilgt im Grund Zwangsversteigerung durch Beschluß vom 2. d M Mittwoch: Opernhaus: Keine Vorstell wn, Gastspiel des Frl. Clara Bonne u. d. Hrn. , ,. Geichnet ist, verfügt, auch die Eintragung dieses Beschlusses im e, e. 1s: Keine Vorstellung. Leuis Thimm. „Krethi und meg , , die Antheilsforderung zu 25 Thl ür Grundbuch am! i 188 . Schauspielhaus. 147. Vorstellung. Ein Som- mit Gesan nd * hi und Plethi.“ Voltsstück Johann Heinrich St 2 Geld für ndbuche am 10. Juni 1881 erfolgt ist, Termin wmernachtatraum von Shaleftzalt, ükchfet n R * 7 und Tanz in 3 Akten (9 Bildern) von der Gn n d Stadtkamp zu Vegesack aus zur Zwangsversteigerung auf . . 3 3 n ö er . a . Ka isch. N lusik von Conradi. pte m mur und mog * Mãrz . '. Donne, , den 22. Septbr. cr. Mendelsohn Bartholdy. Tanz von Paul Tagkion ; K ursprünglich 3 Thli; Göold, von enen die An. ᷓ orgens 11 Uhr Nach Tiecks dekorativer und i, . helle: Mlianec- Theater. Dienstag: Zum ,, . , . . Rig . . ur. ; meh . 2. ig = . Ung, 5 , 2 ö 2 . 18 Achim . 2 ett, de 1 yy ö 2 1 * 1 Scene gesetzt vom Direktor Deetz. Anfang . 6 * junge . . in 4 Akten n, .. mit 25 Thlr. Gold n , thekenbriefe zu . e berg gel gläubiger die Hypo⸗ nn ,. ; on Ed. Volger. Im prachtvollen Sommergarten: Grundbuchs gelöscht sind, . . ü unt 1s Letzte Schauspiel⸗Vorstellung in dieser Sais Großes Doppel ⸗Cone sgefů corre, bereite J . learn , ge piel · Vo er Saison. Freßes Dorpel Cen gert, aus geführt Con den ganzen bereits längst, getilgt Ir che aber ni C Tinelegeri Musik-Corps des 1. Garde⸗ßF moo] gan reits längst, getilgt, im Grundbuche aber nicht ge= derzoglig . Amtsgericht ö d Sorps Feld-Artillerie⸗ Regiments löscht sind, ihr auch die jetzigen J bi 666 ; . 6 es] lille: : ihr ie jetzigen Inhaber obiger Rhamm. Mahner: Then er, Dien an; &. Gela mn. 69 * Kapelle des Königl. Kadetten Schuld. und Pfandurkunden unbekannt sind, 383 jamm Gastspiel der Mitglieder des Königl. Theaters Herten 65 Leitung der Königl. Mußikdirektoren das Aufgebotsverfahren begntragt bat, so werden die [2243 am Gärtnerplatz in München. Zum 4 m Derren Baumgarten und Herold. Auftreten der unbelannten Inhaber der Ürkunden und All 3 6 9 Liß ,, ö ö 96 dale Err ger Doncert. Sänger. Wefessschaft! ' telt zan auf die gedachien Hhpotheken Anfpri ) 9 welche In die Liste der Rechtsanwälte bei dem Amts Tanz in 4 Akten von Fr . w, gus Achensee, unter Mitwirkung des Tenoristen urn: gefordert, spätestens in dem a ,,, 86 ,, . g n mn Fr. litius. Musik Ignaz dom iner der 3 Geschwister Rem. auf den 29. September 1881 Vormittags 10 Uhr er m . 6 In Vorhereitung: Der Prozeßha m, , . zwäbischen Singvögel. Abends: vor dem unterzeichneten Gerichte anb Luf⸗ abt Cu ce f er fil dk n Ce, nen? r . ö , derm. 26 653 Gasflammen. gebotstermine ihre Nechte r,, ,, , Königliches Amtsgericht. (Verfasser des „Herrgottschnitzer )). 4 de r . z, der Vorstellung 7 Ühr. kunden vorzulegen, widrigenfalls die fr. Hvpotheken⸗ 20235 aa ö e, , ,, 0 g. urkunden der Eigenthümerin des verpfändeten Grund a, Bekanntmachun Mittwoch: Dieselbe Vorstellung. stücks gegenüber für kraftlos erkl ie gedachte ie Lief s g. aftlos erklärt, die gedachten Die Lieferung der zur Ausstattung des hierselbst begriffenen Infanterie Kaferner c Iuse ements er⸗

Hypotheken aber werden gelöscht werden. im Bau forderlichen hölzernen Kasernen⸗Utensilien, bestehend

enden Falle

der ich aus dazu etroleum da

ber sehr wobl sie

u dem 3

3 2 W

f erste sein,

eschwe

ugle Frage zu

nicht de estan

6

t auch nach der

lgern, orlieg

2 8

3 bezieht, aufzuheben.

gegen das Urtheil

— * —

echtlich bezeichne

fo is

se iv widerrechtliche

andlungsweise ist a

d

zen sind.

derer Gewerbtr der

welche zur Mitangekl

ädigen, ie B

—

ergiebt rwendung der S

st, Anmeldung hatb

; auf die Anschuldigung

fen, en kann daher auch im v

iderr

T

2 8 V

ll die objekt besch

anmelden dür

sich

zum gesel

el er zum Gebrauch

deren Verpackung ar Gehülfen anzus

roduzenten zu chutz

ense

Zeichen, Schutz marke

em Sinne 8 daher

ichter errührend

eck i

eine besondere e

Waaren an Korff zu

oder auf er

r welche da

Zeich

et und benutzt werden, um

n dies

ö. ersten

R hätte Ingeklag

de

Sache zu prüfen

er P

2

8

ezüglich der nicht eit

und, im Fa

die 3

el

eht, eine Unterscheidung J

bestraft sind.

rk

er Anklage gerügte H

zermögen der Firma ze

V a

! andere

nicht der alleinige Zw ihm sow

best

2 ĩ Feilhalten der w ehoͤrt

N

en sei.

getragen ist wird zugleich nach Lage der