nagelschmiedemaschinen. — L. Grotjahkn & F. Malin in Alt-Herzberg. Reg. Bez. Merse⸗ burg. Vom 6. August 1880 ab.
NnNlasse.
L. Nr. 15 289. Neuerungen an Mehlsichte⸗ maschinen. — Tasel & HKacemp in Ham⸗ burg. Vom 28. Dezember 1880 ab.
Nr. 15 318. Putzmaschine für Griese und Mehl. — M. Lyom in London; Vertreter: C. Fieper in Berlin 8W., Gneisenaustr. 109 / 110. Vom 29. August 1880 ab.
LII. Nr. 15 295. Vorrichtung zur Aushebung der Fadenspannung bei Lüftung des Stoff drückers. — H. Heise in Bremen, Hohen— pfad 16. Vom 25. Januar 1881 ab.
Rr. 15 309. Nähmaschine mit gerader Ober⸗ nadel und gekrümmter schwingender Unternadel. — fH. Krabitz in Mittweida. Vom 20. Fe— bruar 1881 ab.
LIV. Nr. 15 254. Transparente Glasschilder. — 4 ö a in Hamburg. Vom 1. März 1881 ab.
LV. Nr. 15 273. Papierquerschneidemaschine. — Gebrüder E. und R. Ehrler in Ober⸗Schlema 1. Sachsen. Vom 13. November 1880 ab.
LExXIEHI. Nr. 15 290. Eisernes Schubkarren⸗ gestell. — P. Torissem und H. Köttgen in Berg. Gladbach. Vom 5. Januar 1881 ab.
Nr. 15 291. Hülfsappgrat zur Fabrikation abnehmbarer Verdecke für Kinderwagen. — Gebr. Reichstein in Brandenburg, Havel. Vom 14. Januar 1881 ab.
Nr. 15 294. Wagenrad. — A. B. Y Ea- bregas in Manila (Philippinen⸗Inseln); Ver— treter: J. Brandt in Berlin W., Königgrätzer⸗ straße 131. Vom 23. Januar 1881 ab.
Nr. 15 299. Vorrichtung an Wagenscheeren für Einspänner, um das Zerbrechen der Scheer— bäume beim Stürzen der Pferde zu verhindern. = I. Farorke und G. Marcuse in Berlin. Vom 20. Februar 1881 ab.
LIV. Nr. 15 262. Control - Schankapparat. G. Secmann in Dresden, Trabantengasse 9. Vom 9. Dezember 1880 ab.
Nr. 15 266. Verfahren und Apparat zum Verkorken von Flaschen unter Luftabschluß. — Pr. Th. Rierenstahl in Driburg (West— falen). Vom 30. Januar 13881 ab.
Nr. 15 268. Flaschen⸗Füllapparat. — IH. von Froreiche und J. Hud in Prag; Vertreter: Brydges & Co. in. Berlin 8W., Kö— niggrätzerstr. 3. Vom 1. März 1881 ab.
Nr. 15 269. Verschluß für Blechbüchsen. — Schneider K Lemp in Leipzig. Vom 25. März 1881 ab.
Nr. 15 316. Bierdruckapparat mit selbstthä⸗ tiger Regulirungsvorrichtung. — G. Schrade C Hiumhbel in Biel, Schweiz; Vertreter; Wirth & Co. in Frankfurt a. M. Vom 2. April 1881 ab.
EXVII. Nr. 15 277. Glockenschloß mit im Schloßkasten liegender Glocke. — J. Kubla in Koeben a. d. O. Vom 5. September 1880 ab.
Nr. 15 286. Neuerungen an Thierschlössern. — 8. Szabé6, in Firma S. Saab & Co. in Raab, Ungarn; Vertreter: Brydges & Go, in Berlin 8wW., Königgrätzerstr. JI3. Vom 16. De zember 1880 ab.
Nr. 15 307. Vorhängeschloß. — G. Wit- tenstein in Iserlohn und F. Wittenstein in Eppenhausen bei Hagen in Westfalen. Vom 10. März 1881 ab.
Nr. 15 811. Neuerungen am Brahma- Eingerichte. — O. Rieger in Berlin, Höchste⸗ straße 11. Vom 19. März 1881 ab.
LX. Nr. 15 259. Apparat zum Anfeuchten der Klebflächen von Briefumschlägen. — B. Amsbers in Hamburg. Vom 9. April 1881 ab.
Nr. 15 284. Bleistiftschärfer; Zusatz zu P. R. 13 957. — C. Tietz in Berlin 80. Köpnickerstr. 162. Vom 15. Dezember 1880 ab.
LELREXI. Nr. 15 297. Ausglasemaschine für Stiefelabsãtze. — C. L. Larrabee in Mainz. Vom 1. Februar 1881 ab.
LKXII. Nr. 15 304. Neuerungen an Küsten⸗ befestigungen. — Th. R. TFimby in Nvack in Rockland, New⸗York (V. St. A.); Vertreter: GO. Pieper in Berlin 8SW., Gneisenaustr. 109 / 110. Vom 26. Februar 1881 ab.
LRKRXV. Nr. 15 255. Apparat zur Trennung des Ammoniakwassers vom Theer. — Rerlin- Anhaltische Maschinenbau-Actien- dzesellschart in Berlin und Hunnth, Stadtbaumeister in Danzig. Vom 2. März 1881 ab.
LRXxXRIII. Nr. 15 244. Neuerungen an Weckerwerken. — C. & E. homas in Düssel- dorf, Bahnstr. Vom 4. August 1889 ab.
LRXXRXV. Nr. 15 248. Neuerungen in dem Be⸗ trieb von Springbrunnen. — W. Röctmann. Regierungs ⸗Baumeister in Berlin W., Kurfürsten damm 130. Vom 27. Juni 1880 ab.
Nr. 15 293. Badeofen, Neuerungen an der Walter Stumpf schen Badewasser Wãrmeeinrich⸗ tung. — J. H. Lussmann in Frankfurt a. M. Vom 22. Januar 1881 ab.
LXXXIX., Nr. 15 245. Axpxrarat mit lonti- nuirlichem Betrieb zur Erzeugung und Zerkleine rung von Melassekalk. — IH. och von Wiülnungen in Linden vor Hannover. Vom 19. August 1880 ab.
Nr. 15 288. Neuerungen an Zuckerbrech⸗ maschinen; J. Zusatz zu P. R. 994. — F Ggeheibler in Vurtscheid bei Aachen. Vm 14. Dezember 1889 ab.
Nr. 15 288. Apparat zum Einbringen von sestem Zucker in den Vacuum ⸗ Apparat beim Ver kochen von Zuckersäften. — J. K. Jandik in Cerekritz, Böhmen; Vertreter: F. C. Glaser, Königlicher Kommissions⸗Rath in Berlin 8W., Lindenstr. 8). Vom 24. Dezember 1889 ab. Berlin, den 1. August 18531.
staiserliches Patentamt.
127379 tũ ve.
In Bezug auf die Bestimmung des & 10 des me fe r ef! es, wonach auf Waaren⸗ feichen, welche bisber im freien Gebrauche aller oder gewisser Alassen von Gewerbetreibenden sich befunden haben, oder deren Eintragung nicht jzulässig ist, durch Anmeldung Niemand ein Recht erwerben kann, kat das Reichsgericht, II. Civil- n durch Urtheil vom 24. Juni d. J. folgende
echtesa5e ausgesprochen: 1) Es genügt nicht, einem
Freizeiénen irgend etwas Unbedeutendes hinzuzufügen, um daraus ein unter den Schutz des Gesetzes fallen⸗ des selbständiges Waarenzeichen zu machen, vielmehr müssen die Zuthaten für sich geeignet sein, ins Auge zu fallen und dem Waarenzeichen ein dasselbe vom reizeichen an sich unterscheidendes eigenthüm⸗ iches Gepräge zu geben. 2) Bei Prüfung der Frage, ob ein solches Waarenzeichen unbefugt nach- geahmt worden sei, ist nicht auf das Frei⸗ zeichen, sondern auf die übrigen Bestandtheile des Waarenzeichens das entscheidende Gewicht zu legen, da nur in ihnen die Merkmale zu finden sind, durch welche fich das Waarenzeichen eines bestimmten Gewerbetreibenden von dem Waarenzeichen anderer Gewerbetreibender, die gleichfalls das Freizeichen führen, unterscheidet. Der Kaufmann R. von Mühlheim g. / Rh. hatte zum Zeichenregister in Siegen ein Warenzeichen fuͤr Rolltabak angemeldet, welches einen Bergmann darstellte und die Umschrift trug: „Glück auf! Der Bergmann. Tabakfabrik C. R. Mühlheim a. / Rh.“ Desselben Waaren⸗ zeichens für ihre Tabakfabrikate bediente sich aber auch die Firma N. mit einziger Aenderung der Firmabezeichnung, und R. erhob gegen N. Klase mit dem Antrage, die Firma N. für nicht berechtigt zu er⸗ klären, sich seines Zeichens zu bedienen. Die be— klagte Firma erhob den Einwand, daß die Bergmanns⸗ Etiquette von jeher im freien Gebrauche der Tabaksfabrikanten gewesen sei und deshalb durch Eintragung nicht geschützt werde. Das Landgericht Siegen wies demzufolge die Klage ab, wogegen auf die Berufung des Klägers das Sber⸗Landesgericht zu Hamm die beklagte kö nach dem Klageantrage verurtheilte, weil die Bergmanns-⸗Etiquttte nur einen Theil des klägerischen Waarenzeichens ausmache, der §. 16, 2 des Gesetzes aber voraussetze, daß das Waarenzeichen als . sich bisher im freien Ge⸗ Frauche befunden habe. Diese Ansicht wurde auf die Revision der Beklagten vom Reichsgericht für rechtsirrthümlich erklärt, indem es die oben her— vorgehobenen Rechtssätze aussprach und unter Aufhebung der Vorentscheidung die Sache an das Ober⸗Landesgericht zur Feststellung zu⸗ rückwies, ob das Bergmanns- Etiquette, ein Freizeichen ist oder nicht. Nach den Gründen des App. R. ist anzunehmen, daß er das Bild nebst der Ucberschrift Glück auf! der Bergmann“ als Freizeichen unterstellt. Geht man hiervon aus, so enthält das klägerische Waarenzeichen außer diesen Freizeichen nichts Weiteres als die Bezeichnung der Firma. Erscheint es nun . höchst bedenklich, anzunehmen, daß das einfache Beifügen der Firma genüge, aus einem Freizeichen ein neues eigenthüm⸗ liches Waarenzeichen zu machen, so ist jedenfalls völlig zweifellos, daß bei gegebenen Umständen eine unbefugte Nachahmung nicht vorliegen konnte, da gerade die Firmenbezeichnung in beiden Waaren— jeichen verschledene, also der bei der Vergleichung wefentlich in Betracht kommende Bestandtheil nicht nachgeahmt ist.“
Handels⸗NRegister.
Die Handelsregistereintrůge aus dem Königreich Sach sen, dem Königreich Württemberg und dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags, bejw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik Le ixzi g, resp. Stuttgart und Darm stadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
Alfeld. Bekanntmachung. (274131
In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 188 eingetragen die Firma:
Th. Stenber
mit dem Niederlassungsorte Everode, und als deren Inhaber der Ziegeleibesitzer Theodor Steuber in Everode.
Alfeld, den 28. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. II. v. Reck.
Altonn. Bekanntmachung. 27412 In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 728 die Firma: S. & O. Ahlers zu Altona eingetragen worden,. ; Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind; die Viehkommissionäre:
1) Jean Heinrich Ahlers zu Altona,
2 Dito Ghristian Ludwig Ahlers zu St. Pauli. Die Gesellschaft hat begonnen am 22. April 1881. Altona, den 29. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung II. a.
. 27414 Karmen. In das hiesige Handelsregister ist heute eingetragen worden:
a. unter Nr. 1587 des Firmenregisters zu der Firma „Frau H. vom Hemdt“ in Barmen folgender Vermerk:
Ünterm 5. Juli 1881 hat die Handelsfrau
Laura Tines, Ehefrau Hermann dom Hemdt
das von ihr geführte Handelsgeschäft unter
der Firma „Frau S. vom Hemdt“ ihrem genannten Chemann mit Aktiven und Passi⸗ ven übertragen, welcher dasselbe unter der
. „H. vom Hemdt“ in Barmen weiter ⸗
fübrt.
Die Firma ist daber bier gelöscht worden. AUnter Nr. 2195 des Firmenregisters ist demnach eingetragen worden die Firma „S. vom Hemdt in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Maljfabrikant Hermann vom Hemdt.
e. Unter Nr. 562 des Prokurenregisters:
Die Seitens der Firma 7 ran S. vom emdt“ in Barmen dem Malzfabrikanten ermann vom Hemdt daselbst ertheilt ge
wesene Prokura ist erloschen.
Barmen, den 29. Juli 1851. Königliches Amtegericht. Abtheilung J.
127415 Rarmen. In dem hiesigen Handels (Profuren“) Register ist beute die daselbst unter Nr. 449 ein= getragene, dem Rudolf Rebse Seitens der Firma „Fri wiehse“ in Barmen ertheilt gewesene Pro ⸗ kura gelöscht worden.
Barmen, den XW. Juli 1851. Königliches Amtegericht. Abth. J.
Hochnm. Gandelsregister 27416 des 3 Amtsgerichts zu Bochum.
In unser Register, betreffend Ausschließnng der chesichen Guütergemeinschaft bei Kaufleuten, ist unter
laufender Nummer 31 am 28. Juli 1881 Folgendes
eingetragen; ; . Die Gütergemeinschaft für die Ehe des Agenten Christian Walger mit Johanna, geb. Tiekötter zu Bochum, von denen die Leßtere unter der Firma Joh. Walger (Nr. 698 des Firmenregisters) zu Bochum ein Handelsgeschäft betreibt, ist durch Erkenntniß des Vöniglichen Landgerichts zu, Hlberfeld vom 6. Mai 1881 für aufgelöst erklärt worden.
Ereslam. Bekanntmachung. 27418 In unser Firmenregister ist Nr. 5735 die Firma: Lothar Deinert hier und als deren Inhaber der Kaufmann Lothar Deinert hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht,
Rreslan. Berichtigung. 27417 Die Firma der sub Nr. 1743 des Gesellschafts— registers eingetragenen Gesellschaft ist nicht Jerschke & Petzoldt, sondern
Schlesische Dachpappen⸗Fabrik Jerschke & Petzoldt. Breslau, den 28. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
27370
Kurs a. le. Bekanntmachung. Königliches Amtsgericht zu Burg a. Ihle. In unsere Handelsregister sind zufolge Verfügung
vom 21. Juli 18851 am 22. Juli 1881 folgende Ein⸗
tragungen bewirkt worden:
. JI. Firmenxegister.
a. bei der Firma „Knoblauch'sche Guts verwal⸗ tung“ Nr. 237. Col. 6.
Die Firma ist guf die Wittwe des Geheimen Kommerzien⸗ Raths Friedrich Knoblauch, Bertha, geb. Haushahn zu Magdeburg, über⸗ gegangen.
b. Nr. 266. Die Wittwe des Geheimen Kommer— zien-Raths Friedrich Knoblauch, Bertha, geb. Haushahn zu Magdeburg.
Ort der Niederlassung: Knoblauchshof bei Loburg. . Firma: „Knoblauch'sche Gutsverwal⸗ ung“. II. Pro kurenregister. „bei Nr. 17 Gol. 8. Die Kollektivprokura des Fabrikdirektors Albert Hüttig und des Admini⸗ trators Hugo Schumann ist erloschen.
b. Nr. 27.
ColL. 2. Bezeichnung des Prinzipals: Die Wittwe des Geheimen Kommerzien— Raths Friedrich Knoblauch, Bertha, geb. Haushahn zu Magdeburg.
Col. 3. Bezeichnung der Firma:
nn,, Guts verwaltung.
Col. 4. Ort der Niederlassung:
Lnoblauchshof bei Loburg.
Col. 5. Die Firma ist eingetragen unter Nr. 266 des Firmenregisters.
Col. 6. Bezeichnung des Prokuristen; Fabrik- Direktor Albert Hüttig zu Knoblauchshof
bei Loburg.
Cassel. HSandelsregister. Nr. 1306. Firma: „Gebrüder Malmus“ in Casil. Die Kaufleute Heinrich Malmus und Georg Malmus in Cassel sind Inhaber der Firma laut Anmeldung vom 25. Juli 1881. Eingetragen am 25. Juli 1881. Cassel, den 25. Juli 1851. Königliches Amtegericht. Abtheilung 4. Fulda.
27419
; ö (27426 Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels. (Prokuren⸗) Register unter Nr. 1658 eingetragen worden, daß die in Mülheim am Rhein bestehende Handelsgesellschaft unter der Firma: „B. Zimmermann“ den in Mülheim am Rhein wohnenden Kaufmann Ernst Zimmermann zum Prokuristen bestellt hat. Cöln, den 23. Juli 1881. Hünninger, Assistent. als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII. ; 1274271 Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das biesige andels. (Prokuren⸗) Register bei Nr. 1499 und Nr. 1602 vermerkt worden, daß die von dem in Göln wohnenden Kaufmann Kommerzien⸗Rath Franz Karl Guilleaume für seine Handelsnieder⸗ lassung daselbst mit einer Zweigniederlassung zu Mülheim am Rbein unter der Firma: „Felten & Guilleaume“ dem in Cöln wohnenden Gustav Vollert früher er⸗ theilte Prokura erloschen ist. Cöln, den 23. Juli 1881. Hünninger, Assistent, als Gerichts schreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
27428 Cöln. Auf Anmeldung ist beute in das hiesige Handels (Firmen) Register bei Nr. 1219 vermerkt worden, daß die von dem in Mülheim am Rbein wohnenden Kaufmanne Carl Gerpott für seine Handelsniederlassung daselbst geführte Firma:
„Carl Gerpott“ erloschen ist. a.
Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nr. 213 vermerkt worden, daß die von dem 2c. Gerpott für die obige Firma seiner bei ibm wohnenden Ebe⸗ attin Emilie, geborene Siebel, früher ertheilte Pro ⸗ ura ebenfalls erloschen ist.
Cöln, den 25. Juli 1851. ö
Hünninger, Assistent, als Gerichteschreiber des Königlichen Amtsgerichte. Abtheilung VII.
. 1274129 Cökla. uf Anmeldung ist beutz in das biesige Handels (Firmen) Register unter Nr. 39564 einge fragen worden die in Mülheim am Rhein wohnende
Handelsfrau Emilie, geborene Siebel, Ehefrau des dafelbst wohnenden Carl Gerpott, welche daselbst ihre Handelsniederlassung hat als Inhaberin der Firma:
„Frau Carl Gerpott“.
Cöln, den 25. Juli 1881. Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
274217 Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Firmen⸗) Register unter Nr. 3955 einge⸗ fragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann Leonhard Emanuel, welcher daselbst eine 5 niederlassung errichtet hat als Inhaber der Firma: Leonh. Emanuel.
Sodann ist unter Nr. 1659 des Prokurenregisters heute die Eintragung erfolgt, daß der Kaufmann Leonhard Emanuel für die obige Firma seinen Bru⸗ der Moritz Emanuel in Cöln zum Prokuristen be⸗ stellt hat.
Cöln, den 25. Juli 1881.
Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
—⸗ 27422 Cöln. Auf Anmeldung ist bei Nr. 1539 des hie⸗
sigen Handels- (Gesellschafts⸗) Registers, woselbst die
Kommianditgesellschaft unter der Firma: „Ründerother Achsen⸗Fabrik
. Lebrecht Zapp & Cie.“ mit dem Sitze zu Ründeroth und als deren persön⸗ lich haftender Gesellschafter der zu Broich bei Engels⸗ kirchen wohnende Kaufmann Lebrecht Zapp vermerkt steht, heute die Eintragung erfolgt, daß der persön⸗ lich haftende Gesellschafter Lebrecht Zapp, sowie ein Kommanditist aus der Gesellschaft ausgeschieden sind, daß dagegen der zu Leppe bei Ründeroth wohnende Hammerschmied Friedrich Zapp als persönlich haf⸗ tender Gesellschafter in die Gesellschaft eingetreten und daß die Firma der Gesellschaft in die Firma:
„Rüuderother Achsen Fabrik
ö Friedrich Zapp & Cie.“ geändert worden ist.
Ferner ist in dem Prokurenregister bei Nris. 1017, 1018 und 1019 das Erlöschen der von der obigen Tommanditgesellschaft I) dem Friedrich Zapp, Ham⸗ merschmied, zu Leppe, 2) Eduard Dörrenberg jr., Fabrikant, zu Ründeroth, und 3) Rudolph Dörren⸗
erg, Fabrikant, daselbst wohnend, früher ertheilten
Prokuren vermerkt und sodann unter Nr. 1660 und i6ßl desselben Registers eingetragen worden, daß die vorgenannte Kommanditgesellschaft die zu Ründe⸗ roth wohnenden Fabrikanten Eduard Dörrenberg und Rudolph Dörrenberg und zwar jeden derselben für sich zu Prokuristen bestellt hat.
Cöln, den 26. Juli 1881.
Hünninger, Assistent, als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
; 2423 Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das hiesige Handels (Prokuren⸗ Register bei Nr. 1293 ver⸗ merkt worden, daß die von der zu Elsdorf bestehen⸗ den Handelsgesellschaft unter der Firma: Pfeifer & Langen
den früher in, Cöln, jetzt in Elsdorf wohnenden Paul Kuhphahl und Otto Sasse ertheilte Kollektiv prokura erloschen ist.
Ferner ist in demselben Register unter Nr. 1662 und Nr. 1663 heute eingetragen worden, daß die obige Handelsgesellschaft die vorgenannten Paul Kuhphahl und Otto Sasse, und zwar jeden einzeln derselben für sich, zu Prokuristen bestellt hat.
Cööln, den 26. Juli 1881.
Hünninger, Assistent,
als Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
2424] Cöln. Auf Anmeldung ist heute in das ien, Handels⸗ (Prokuren⸗) Register bei Nr. 1430 ver⸗ merkt worden, daß die von dem in Cöln wohnenden Kaufmanne Kommerzienrath Franz Karl Guilleaume für seine Handelsniederlassung daselbst., mit einer Zweigniederlassung zu Mülheim am Rhein unter der
Firma:
„Felten C Guilleaume“ den in Cöln wohnenden Gustav Veollert und Albert 3 früher ertheilte Kollektiv ⸗Prokura er⸗ oschen ist. . ö.
Ferner ist in demselben Register unter Nr. 1664 heute die Eintragung erfelgt, daß der Kaufmann 3c. Guilleaume für seine obige Firma den genannten Albert Hardenacke zum Prokuristen bestellt und dem⸗ selben mit den bereits früher ernannten und in das hiesige Prokurenregister unter Nr. 1602 eingetragenen
rokuristen Gustav Becker und Gottfried Wallbröbl in der Art r ertheilt hat, daß jedes Mal zwei der drei Prokuristen die Firma per pro- cura zeichnen müssen.
Cöln, den 26. Juli 18811.
Hünninger, Assistent, als Gerichts schreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
27425 Cöln. Auf Anmeldung, ist beute in das hiefige Handels · Firmen · Register unter Nr. 3956 ein⸗ etragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann tar Spiegelberg, welcher daselbst eine Handels- niederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma:
Marx Spiegelberg“.
Cöln, den 27. Jusi 1881. Hünning er, Assistent, als Gerichte schreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung VII.
. een, Crefeld. Zwischen den zu Crefeld wohnenden Kaufleuten, Essengießerei⸗Besißern Eduard Hamecher und Marquard Müller, st unterm J. Februar 1874 eine offene Handelegesellchaft mit dem Sitze in reed und unter der Firma Eduard Hamecher in der Weise errichtet worden, daß Ersterer den Letzteren in das von ihm unter dieser Firma dahier
uhrte Handelsgeschäft als Mitgesellschafter auf⸗ — hat und alle Rechte und Verbindlich- keiten des Geschäftes auf die Gesellschaft über gegangen sind.
Vorstehendes wurde auf Anmeldung heute bei Nr. Abl des Handels firmen · und resp. sub Nr. 1416 res Gesellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen.
Crefeld, den 26. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht.
27432] Crereld. Auf vorschriftsmäßige Anmeldung wurde heute bei Nr. 418 des Handels. Gesellschafts. und resp. sub Nr. 29009 des Firmenregisters hiesiger Stelle eingetragen, daß die offene Handelsgesellschaft sub Firma F. Bertaudin & Co,, mit dem Sitze in Crefeld, welcher seit dem J. September 1878 auch der Riethfabrikant Joseph Wilhelm Cüppers, in Crefeld , als Mitgesellschafter angehört, zufolge Vereinbarung unterm. J. Juli 1881 aufgelöst worden und das ganze Geschäft derselben mit allen Aktiven und Passiven und der ,, äuf den Mitgefellschafter Jos. Wilh. Cüpperg über- tragen worden ist, sowie daß dieser das Geschäft unter bisheriger Firma hierselbst fortsetzt.
Erefeld, den 28. Juli 1381. Königliches Amtsgericht.
274331 Cretfeld. Bei Nr. 1346 des Handels ⸗Gesellschafts⸗
registers hiesiger Stelle, betr. die aufgelöste und in
Liquidation getretene offene Handelsgesellschaft sub Firma Emil Bosch & Co., mit dem Sitze in Cre⸗ feld, wurde auf Anmeldung heute eingetragen, daß biefe Liquidation dadurch beendigt und deren . erloschen ist, daß das ganze Geschäft der Gese chaft mit allen Älktiven und Passiven guf den bisherigen Mitgesellschafter Emil Bosch, Kaufmann dahier, überkragen worden ist.
Letzterer wurde gleichzeitig als Inhaber der Firma Emil Bosch dahier in das Firmenregister sub Nr. 2910 eingetragen.
Crefeld, den 29. Juli 13811.
Königliches Amtsgericht.
27434 Crereld. Bei Nr. 2601 des Handel s⸗Firmenregisters hiesiger Stelle, betr. die Firma Robert Bastin s? ahier, wurde auf Anmeldung heute vermerkt, daß diese Firma erloschen ist Erefeld, den 30. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
27435 Crereld. Der Kaufmann Carl Wintgens, in Moers wohnhaft, hat den früher in Elberfeld jetzt ebenfalls in Moers wohnenden Kaufmann Heinrich Groß unterm heutigen Tage in das von ihm zu Moers unter der jetzt erloschenen Firma C. Wintgens ge⸗ führte Handelsgeschäft als Mitgesellschafter aufge⸗ nommen. Für die also mit dem Sitze in Moers errichtete offene Handelsgesellschaft, auf welche Aktirg und Passiva jenes Geschäftes übergegangen sind, ist die Firma Wintgens & Groß angenommen worden;
Vorstehendes wurde auf Anmeldung heute bei Nr. 2795 des Handels-Firmen⸗ und resp. sub Nr. 1417 des Gefellschaftsregisters hiesiger Stelle eingetragen.
Erefeld, den 30. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht.
27436 Crereld. Auf vorschriftsmäßige Anmeldung wurde am heutigen , sub Nr. 211 des , . menregisters hiesiger Stelle eingetragen: der zu Cre⸗ feld wohnende Kaufmann Carl Staeves als Inhaber der Firma Carl Staeves dahier.
Crefeld, den 30. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
Crossen a. O. Bekanntmachung. (27430 In unser Firmenregister ist jufolge Verfügung vom V. Juli 1881 unter Nr. 183 eingetragen worden: Firmeninhaber: ö Mühlenbesitzer Karl Zschaetzsch in Kähmen. Ort der Niederlassung: . Kaͤhmen (Pfeffermühle). Bezeichnung der i. Car Har sss Crossen a. O., den 7. Juli 1881. Königliches Amtsgericht.
Dannizg. Betanntmachuns. 12437 In unser Gesellschaftsregister ist heute snb Nr. 387 die aus den Kaufleuten Otto Max Richter und Johann Wilhelm Schatz hier bestebende Handele— Fefellschaft „Michter Schatz. hier mit dem Be: merken eingetragen, daß die Gesellschaft am 25. Juli 1881 begonnen hat. Danzig, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. X. 274358 Düsseldorr. Auf Anmeldung wurde heute in Fas bei dem unterzeichneten Gerichte geführte Han⸗ dels (Firmen) Register unter Nr. 2214 einge tragen, daß der zu Cöln wohnende Kaufmann Otto Dffermann zu Duüsseldorf ein Handelsgeschäft unter der Firma „Otto Offermann“ errichtet, und unter Rr. G22 des Prokurenregisters, daß derselbe den Vauuniernebmer Hugo Offermann zu Düsseldorf 23 e 3 . 16 cldorf, den 27. Jun . Königliches Amtegericht. IV. Abtheilung.
28081 FEmmendingem. Nr. 5735. J O. 3. 3 des irmenrenisters wurde eingetragen: Raufmann Albert mann von Freiburg bat laut des in öffentlicher orm vom 21. März 1881 abgeschlossenen Pacht · vertrages das Handelt geschãft Mist in Em mendingen übernommen und wird da elbe unter der disberlgen Firma fortführen. Nach Ghevertrag mit Karoline, geborenen Riegger, von Villingen, vom 7. Juni 1831 wirft jeder Gbegatte 100 * in die Gemeinschaft ein, während alles übrige gegenwärtige und künftige, bewegliche und unbewegliche aktive und passive ,, seden Tkeilgz ven der Gemesnschaft auegeschlossen und für vsrlicgen; schaftet erklärt wird. Emmendingen, 22. Juli 1881. Gr. Amtegericht. v. Weil er.
Flensburs. Bekanntmachung. 27442
In unser Register zur Eintragung der ebelichen Guterverhäͤltnisse der verheiratbeten Kaufleute und Handelsfrauen ist zufolge Verfügung von heute unter Nr. 5 eingetragen:
Bonbonfabrikant Nicolaus Axrel Emil ůᷓ , zu Flensburg und Anna Maria
hristina, geb. Matthiesen, daselbst haben durch Vertrag vom 23. Juli 1881 eine Abwei⸗ chung von dem an ihrem Wohnorte geltenden ehelichen Güterrecht vereinbart.
Flensburg, den 27. Juli 1851.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung III.
Frankfurt a. O. Handelsregister 242M] des Königlichen Amtsgerichts zu Frankfurt a. O. Die unter Nr. 754 unseres Firmenregisters einge⸗ tragene Firma: J Louis Gebhardt, Firmeninhaber Kaufmann Louis Gebhardt zu Frank⸗ furt a. O. ist gelöscht zufolge Verfügung vom 28. Juli 1881 am nämlichen Tage.
Füxsteęenan. Bekanntmachung. 27440 Auf Blatt 7 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der Firma:
( H. Hengehold eingetragen:
„Die Firma ist erloschen.“ Fürstenau, den 29. Juli 18851. Königliches Amtsgericht daselbst. (gez) Gericke. Beglaubigt: Schubothe, c. Gerichtsschreiber.
Fürstenam. Bekanutmachung, 27441 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 100 eingetragen die Firma: Heinr. Kerstien, mit dem Niederlassungsorte Fürstenau, und als deren Inhaber der Kaufmann Heinrich Kerstien zu Fürstenau. Fürstenau, den 30. Juli 1881. Köngliches Amtsgericht daselbst. gez. Gericke. Beglaubigt: Schu bothe, c. Gerichtsschreiber.
27443 M. Glad hach. Bei Nr. 1574 des Handels⸗ (Firmen⸗) Registers des hiesigen Königlichen Amts⸗ gerichts, woselbst das von dem Kaufmann Paul Küppers, zu M. „Gladbach wohnend, daselbst unter der Firma Conrad Küppers betriebene Handele geschaͤft eingetragen sich befindet, ist heute vermerkt worden: „Die Firma ist erloschen.“
M.⸗Gladbach, den 28. Juli 1881.
Königliches Amtsgericht.
Abtheilung J.
27444
M. Gladbach. Bei Nr. 55 des Handels. (Ge⸗ sellschafts) Registers des hiesigen Königlichen Amts erichts, woselbst die zwischen den Kaufleuten und
abrikinhabern Johann Martin Kreuels und Kon—⸗
rad Heinrich Better, Beide in Viersen wohnend, in
Viersen unter der a Kreuels & Better be⸗
stehende Handelsgesellschaft eingetragen sich befindet, ist heute vermerkt worden: „Die Gesellschaft hat sich in Folge des Todes des Gesellschafters Martin Kreuels zu Viersen aufgelöst.“ M.⸗Gladbach, den 28. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
27445 M.- Gladbach. In das Handel. (Gesellschafte) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist die zu Viersen unter der Firma Kreuels & Better errichtete Handelsgesellschaft sub Nr. 10736 unterm heutigen Tage eingetragen worden.
Die Gesellschafter sind: 1) Conrad Better, Kauf⸗ mann, 2) die Wittwe Martin Kreuels, Balbina, geb. Bongartz, Kauffrau, Beide in Viersen wohnend. Die felbständige Führung, Leitung und Vertretung des Geschäfts, sowie die Zeichnung der Firma Kreucls K Better steht allein dem Gesellschafter Conrad Better zu.
M. Gladbach, den 28. Juli 1851.
Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
27446 M. Gladbach. In das Handels (Prokuren) Register des hiesigen Königlichen Amtsgerichts ist die von dem zu Viersen wobnenden Kaufmann Conrad Better, alleiniger Vertreter und Zeichner des zu Vierfen unter der Firma Kreuels & Better be= stebenden Handeltsgeschäfts, für dieses Geschäft den in Viersen wohnenden Hermann Kreuels, Otto Better und Hugo Better ertheilte Prokura sub Nr. ö) unterm heutigen Tage eingetragen worden. M. Gladbach, den 28. Juli 1831. Königliches Amtegericht. Abtheilung I.
27447 Gleiwitz. In unserm Gesellschaftsregister wurde bei der Firma „Gebrüder Heyner 53 X Rcumann zu Gleiwitz“ Nr. T8 heute vermerkt, daß der Kaufmann Hermann Hepner aus der Gesell⸗ schaft ausgeschieden, und daß der Kaufmann Marx Heyner alleiniger Inbaber ist.
Gleiwitz, den 23. Juli 1851. Königliches Amtsgericht. VI.
Hagen i. W. andelsregister des Königlichen Amtsgerichts
zu Haßen i. W. Eingetragen am 2395 ö 6
ad Rr. jj0, woselfst die Firma Adam Soc ding zu Voerde vermerkt steht: Das Geschäft und die Firma ist durch Testa⸗ ment und Vertrag auf den Kaufmann Adolpb Soeding zu Voerde übergegangen. Nr. 699. Die 133 Adam Soeding iu Veerde und als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Soe⸗ ding zu Voerde.
aruo]
Halle a. S8. Handelsregister. 27448 Königliches Amtsgericht, Abth. VII., zu Halle a. /S. den 28. Juli 1881. In unser Firmenregister ist unter Nr. 1289 folgende neue Firma: Bejeichnung des Firma-Inhabers; r n m Friedrich Rudolph Hanff zu alle a. /S. Ort der Niederlassung: ; Halle a. /S. Bezeichnung der Firma: . R. Hanff ; eingetragen zufolge Verfügung vom 28. Juli 1851 an demselben Tage.
malle a. S. Handelsregister. 274491 Königliches Amtsgericht, Abtheilung VII., zu Halle a. S.,
. den 29. Juli 1881.
In unserem Gefellschaftsregister ist zu Nr. 392: Salle · Sorau · Gubener Eifenbahn ⸗ Gesellschaft in Col. 4 folgender Vermerk:
Durch ministeriell genehmigten Beschluß der
Generalversammlung vom 17. Juni 18851 ist
s. 22 des Statuts abgeändert. Das Protzkoll
äber die Generalversammlung, vom 17. Juni
1881 befindet sich in Ausfertigung in unseren
Beilage⸗Akten H. 12. Blatt 129 - 142 eingetragen zufolge Verfügung vom 29. Juli 1881 an demselben Tage.
Hamburg. Eintragungen in das Handelsregister. 1881, Juli 27.
Lhe German Date Coffee Company 1IiImited in London. Die Gesellschast hat Abraham Jesel Strauss in Firma A. Strauss zu ihrem hiesigen Bevollmächtigten bestellt. Der⸗ selbe ist laut der beigebrachten Vollmacht ermäch. tigt, sammtliche Handelsgeschäfte der Gesellschaft wahrzunehmen und zu betreiben und demgemäß für die Gesellschaft Kauf-, Verkaufs und Liefe⸗ rungsverträge aller Art abzuschließen, Waaren zu fabriziren, Gelder, Waaren und Effekten in Empfang zu nehmen und darüber zu quittiren, Affecuranzen zu schliehen, Wechselverbindlichkeiten einzugehen und die Gesellschaft vor den hiesigen Gerichten zu vertreten.
C. Isenecker. Inhaber: Christian Heinrich Jo⸗ hannes Isenecker.
v. Lind C Co. Die Firma hat an Carl Gustav Hassebroik und Franz Berthold Carl von Bülow gemeinschaftliche Prokura ertheilt.
Emil Marold. Diese Firma hat die an Carl Philipp Matz * aufgehoben.
n
8.
Daniel Milberg. Nach erfolgtem Ableben von Daniel Ifaacs Milberg wird das unter dieser Firma geführte Geschäft von, der Wittwe des Verstorbenen, Anna Sophie Milberg, geb. Brett⸗ schneider, unter unveränderter Firma fortgesetzt.
Daniel Milberg. Diese Firma hat an Carl Georg Philipp Levers Prokura ertheilt.
L. Krüger. Inhaber: Christian Ludwig Friedrich
Krüger.
Goldschmidt & Joseyh. Semmy Joseph ist aus dem unter dieser Firma geführten Geschäfte aus⸗ getreten und wird dasselbe von dem bisherigen Theilhaber Joseph Goldschmidt als alleinigem Inhaber unter unveränderter Firma fortgesetzt.
uli 29. ohn Kohrs. Inhaber: John August Kohrs. F. N. Mutzeubecher. Inhaber: Hermann Franz Matthias Mutzenbecher.
Adolph Hess. Ernst. Adolph Richard Hess ist in das unter dieser Firma geführte Geschäft einge treten und setzt dasselbe in Gemeinschaft mit dem bisherigen Inhaber Johann Adolph Hess unter unveränderter Firma fort.
Leopold Reiß. Diese Firma hat an Hermann
arcuse Prokura ertheilt.
Paulsen & Petersen. Die Sozietät unter dieser Firma, deren Inhaber Diedrich Georg Wilhelm Paulsen und Thomas Wilhelm Theodor Petersen waren, ist aufgelõöst 3. die Firma erloschen.
n .
Pferde Eisenbahn Gesellschaft in Hamburg. Diese Aknengesellschaft ist durch Vereinigung der⸗ selben mit der Aktiengesellschaft Straßen Eisen⸗ bahn⸗Gesellschaft in Hamburg aufgelöst.
Straßen ⸗Eisenbahn⸗Gesellschaft in Hambnrg. In der Generalversammlung der Aktionäre vom 1I12. Juli 1881 ist beschlossen worden:
1) Zwecks Erwerb und Erbauung ron Linien vom Adolphsplatz nach Eimsbüttel und vom Nathhausmarkt durch die Königstraße nach dem Gänsemarkt das Grundkapital der Ge⸗ sellschaft um 1 Million Mark zu erhöhen.
2) In Veranlassung des mit der Pferde ⸗Eisen⸗ Fabn⸗Gesellschaft hierselbst abgeschlossenen Fusions vertrages fernere Aktien bis zum Marimum ven 2500000 ½ zu emittiren und das Grundkapital dementsprechend zu erhöhen.
274651
Das Landgericht.
Hannover. Bekanntmachung. 27453 Auf Blatt 2139 des hiesigen Handelsregisters ist heute zu der TJirma; Fr. Nühmkorf Ehefrau“ eingetrag: n: ö Die Firma ist erloschen.“ Hannover, den 27. Juli 1851. Königliches Amtsgericht. Abth. JI. Siegel.
Hannover. Bekanntmachung. 27452
In das biesige Handelsregister ist heute Blatt 3214 eingetragen die Firma:
„Julius Lindenberg“
mit dem Niederlassungsorte Hannçver und als deren Inhaber der Kaufmann Jullus Lindenberg hieselbst.
Haunover, den 28. Juli 1831.
Königliches Amtsgericht. Abth. I. Siegel.
— —
NMildesheim. == = m! r 27454 ente c
Fol. 586 des Handelsregisters ist gen zu der Firma: Zuderfabrik Algermissen Der jetzige Vorstand bestehl aus den Hofbesitzern: 1) Ghristian Grese zu Lühnde, als Vorsitzender, 2j Christian Rautenberg aus Wätzum, als dessen Stell rertreter,
ingetra⸗
3) — Gott aus Bledeln, . 4 Elemens Engelke zu Kl. Algermissen, 3) Heinrich Reeke aus Gr. Algermissen. Die Notariats- Urkunde vom 9. Juli 1881 ist hinterlegt. Hildesheim, den 27. Juli 1881. Königliches Amtsgericht. Abth. V. Börner. 273761 Saalgeld. . Gelöscht worden sind heute die nachstehenden Firmen im hiesigen Handelsregister: . 1) Aug. Heinecke C Comp. in Saalfeld unter Nr. 148 laut Anzeige des Litho⸗ graphen August Heinecke daselbst als alleinigen Fir⸗ men-Inhabers vom 4. vor. Mts., 2) Fiedlersche Tuchfabrik von H. F. Erdmann in Saalfeld unter Nr. 89, laut Anzeige des Firmen⸗ inhabers, Kommerzien⸗Raths H. F. Erdmann zu Altsaalfeld, vom 28. vor. Mts. ; 3) Wilhelm Müller in Saalfeld unter Nr. 23, laut Anzeige der Witwe des Herstorb. Firmeninhaber, Kaufmanns Wilhelm Müller, weil. hier, Aurelie, geb. Linke, vom 5.
d. Mts.,
4 Eduard Barth in Saalfeld unter Nr. 41, laut Anzeige der Wwe. des verstorbenen Firmeninhabers, Strumpfwirkers Eduard Barth, weil. hier, Amande, geb. Scherf, vom
5. d. Mts.,
5) Gottlob Weidermann in Saalfeld unter Nr. 62, laut Anzeige der Wwe. des verstorb. Firmeninhabers, Schneiders Gottlob Weidermann, weil. hier, Ernestine, geb. Demmler, vom 5. d. Mts.,
6) Johann Heinrich Schneider in Unterwirbach unter Nr. 40 laut Anzeige des Sohnes des verstorb. Firmeninhabers, Bäckers Joh. Heinr. Schneider, weil. zu Unterwirbach, Franz Schneider dorts., vom 5. d. Mts.,
. 7) Carl Engelhardt in Saalfeld unter Nr. 64, laut Anzeige der Wwe. des verstorb. Firmeninhabers, Webers Carl Engel—⸗ hardt, weil. hler, Rosalie, geb. Reiner, vom gleich.
Dat., 8) Carl Lautenschläger sen. in Saalfeld unter Nr. 44, lt. Anzeige der Erben des verstorb. Firmeninhabers, Posamentiers Carl Fried⸗ rich Christian Lautenschläger, weil. hier, vom 5., 13. und 21. d. Mts., I) Danner & Volk
in Saalfeld unter Nr. 161, lt. Anzeige des Mecha⸗ nikus Carl Volk das. vom 5. d. Mtz. und Erklä⸗ rung des Sigmund Danner zu Bockenheim, vom
11. Aug. 1879,
10 R. E. Opitz in Saalfeld unter Nr. 24, lt. Anzeige der Erben der verstorb. Firmeninhaberin, Wwe. Sidonie Dpitz,. geb. Döll, weil. hier, vom 1. und 5. d. Mts.,
1I) Ernst Gernhardts Nachfolger
in Saalfeld unter Nr. 2, lt. Anzeige des Firmen⸗ inhabers Kaufmann Ernst Hugo Lorentz, z. 3. in Leipzig, vom 1. d. Mts.,
12) Carl Fiedler in Saalfeld unter Nr. 84, lt. Anzeige des Firmen⸗ inhabers Kaufmann Carl Fiedler hier, vom 6.
d. Mts., 13) Gustav Jacobs Witwe in Saalfeld unter Nr. 1, lt. Anzeige der Firmen⸗ inhaberin Ida, verw. Jacobs, geb. Jacobs hier, vom 14. d. Mts., 14 Hermann Hebenstreit in Saalfeld unter Nr. 66, lt. Anzeige der Wittwe des verstorb. Firmeninhabers, Seifensieders Her— mann Hebenstreit, weil. hier, Natalie, geb. Heinz. vom 14. d. Mts., 15) G. A. Heumann in Saalfeld unter Nr. 42, lt. Anzeige des Firmen⸗ inhabers, Spediteurs Gustav Adolf Heumann, z. 3. in Eichicht, vom 12. d. Mts., 16 Hilmar Bock in Saalfeld unter Nr. 129, lt. Anzeige des Firmen⸗ inhabers, Kaufmann Hilmar Bock, z. Z. in Rudol⸗ stadt, vom 14. d. Mts. B. Eingetragen worden sind: I) unter Nr. 206 des Handelsregisters die Firma: Max Baumann
in Saalfeld und als deren Inhaber Kaufmann Max Baumann das. lt. Anzeige vom 16. vor. Mts.,
2) unter Nr. 202 laut Anzeige vom 21. d. Mts.
die Firma: Heinecke C Drechsler in Saalfeld, lithographische Anstalt und druckerei, und als deren Inhaber a. Kaufmann Carl Friedrich Drechsler, gebürtig aus Hausdorf bei Kolditz, b. Caroline Antonie Leonore, geb. Paris, Ehe⸗ frau des Lithographen August Heinecke hier. Letztgenannte ist ohne Vertretungsbefugniß. Saalfeld, den 26. Juli 1881. Herzogl. Amtsgericht, Abth. II.
— 1
Friedr. Trinke.
Stein⸗
Muster⸗RNegister Nr. 79.
(Die ausländischen Muster werden unter Leipzig veröffentlicht.)
26275 Ansbach. Nr. 18. Louis Schmetzer, Fahri⸗ kant in Rothenburg o / T. Ein versiegeltes Packet. enthaltend ein vhotograrhisches Muster vlastischer Erzeugnisse, ein Veloivbede darstellend. Fabriknummer 19. Schutfrist 3 Jahre. Angemeldet 13. Juli 1881, Vormsttags 9 Ubr. Ansbach, 13. Juli 1831. Kal. barer. Landgericht. Kammer für Handelesachen. Schnizlein, Vorsitzender.
24995 nallenstedt. In das biesige Musterregister ist zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen: J Nr. N des Musterregisters, 2) Magdesprunger isenhüttenwerk von T. Wenzel zu Mägde sprung, Y) den J. Juli 1881, früb ] Uhr, 4) 1 bersiegeltes Eouvert, enthaltend 3 Muster Kunst⸗ gqußwaaren, Fabriknummern;: Nr. 2127 (Rebgruppe), Rr. 2715 (Schreibjeug), Nr. 2353 (Wandspiege), Rr 735655 ( onfolschrank, Nr. 6 (Aschbecher). Nr. 25 Feuerseun]) und Nr. S und 215 ¶Blumen⸗ sische . 5 Tiaftisk. Grziengnisse. Ballenstedt, den II. Juli 1851. Herzoglich Anbaltisches Amtsgericht.
. anoio
niele eld. da 2 ist eingetragen: Nr. JJ. Firma E. Gundlach in Bielefeld, ein