dürfte als zweitgrößter Kensument von Rio de Janeiro ausgeführter Produkte Deutschland auf⸗ zuführen sein, denn die jährliche Einfuhr brasiliani—- schen Kaffees in Hamburg beläuft sich nach dem Bericht auf ungefähr 1037 326 Säcke im Werthe von etwa 46 570 926 ½ Deutschland erhielt außer Kaffee nur wenig Produkte aus Rio, nämlich Tabak, Häute und Ipecacuanba, die zusammen im Jahre 1880 noch nicht 50 000 M betrugen, also kaum in Betracht kommen. Am Exporthandel sind in Rio 60 Handlungshäuser betheiligt, unter denen sich 5 deutsche Firmen befinden. Die deutsche Flagge hatte in 1880 an der Expor—⸗ tation vom Hafen von Rio de Janeiro nach dem Bericht folgenden Antheil. Es gingen? nach Ham⸗ burg 37 Dampfer von 53 926 Reg.-Tonnen, nach Bremen 17 Dampfer von 28780 Reg.⸗Tonnen, nach New-⸗Jork 4 Dampfer von 6290 Reg.⸗»Tonnen, nach QVavre 1 Dampfer mit 1216 Reg. -Tonnen, und 42 Segelschiffe nach verschiedenen Häfen.
Dem Handelsbericht von Hoihow (China) für das Jahr 1879 entnehmen wir nach dem „Deutschen Handelsarchiv“ folgende Daten: Es wurden in den Hafen von Hoihow im Jahre 1879 eingeführt: a. ausländische Waaren für 724 094 Haik. Taels, b. inländische für 99 280 Haik. Taels, zusammen für S23 574 Haik. Taels; gegen in 1858 für 798 859 H. Taels; ausgeführt wurden in 1879: Waaren für 550 251 H. Taels gegen in 1878 für 416988 H. Taels; der Werth der Ein- und Ausfuhr betrug daher zusammen: in 18795 1373665 H. Taels, gegen in 1878 1215 847 H. Taels. Das Gesammt⸗ ergebniß für 1878 war, wie der Bericht konstatirt, ein durchaus unbefriedigendes. Die fremden Im— porte hatten zwar gegen 1877 um 45 Yo ju- genommen, diese Zunahme war jedoch fast gus⸗ schließlich der bedeutend stärkeren Cinfuhr von Reis und Opium zuzuschreiben. In, einem Lande, in welchem, wie in der Insel Hainan, dessen Hafen Hoihow ist, in Abwesenheit irgend welcher nennens⸗ werthen Industriezweige die Kauffähigkeit der Be⸗ , ausschließlich von dem Erlös der jährlichen Ernte abhängt, muß die Ausfuhr als der wirkliche Gradmesser des allgemeinen Wohlstandes angesehen werden; die Einfuhr wies aber gerade einen sehr beträcht⸗ lichen Ausfall im Jahre 1878 auf; der Gesammt⸗ werth der Ausfuhr, welcher sich im Jahre 1877 auf 604 704 H. Tls. berechnete, ging in dem gedachten Jahre auf 416 988 H. Tls. zurück. Die Ursachen sind nach dem Berichte dieselben, die mehr oder min⸗ der in jedem der chinesischen Häfen ihren schädlichen i während jenes Jahres auf den Handel aus—⸗ geübt haben. Verminderte Nachfrage des Auslandes in Folge der generellen Depression des Handels, ,, des wichtigsten der Ausfuhrartikel, des Zuckers, in Folge des strengen Winters und des dar auf folgenden heißen Sommers und Unruhen im Innern, Hacka⸗ Rebellion im Westen der Insel. Weit günstigere Resultate wies dem gegenüber das Gesammtergebniß der Handels⸗ bewegung des Jahres 1875 auf. Sowohl im Import ⸗ als auch namentlich im Exportgeschäft zeigte 66 eine weit regere Betheiligung. Die Importe remder Waaren wiesen eine Zunahme von 7 oso, die Ausfuhr heimischer Erzeugnisse eine solche von 32 og auf. Fast in allen Artikeln der letzteren zeigte sich ein größerer Umsatz, und dies lieferte den Be— weis, daß das Land sich von dem Mißgeschick des vorangegangenen Jahres erholt hatte.
Der Werth der Gesammteinfuhr in Hoihow be—⸗ trug in 1879 723 954 Haik. Taels. Die Haupt gegenstände waren: Oplum für 465 371 Haik. Taels, Reis für 66 324 Haik. Taels, ungereinigte, noch mit Samen vermengte Baumwolle für 43 517 Haik. Taels, T. Tuche für 25 595 Haik. Taels, weißer einfacher Shirting für 4 544 Haik. Taels (beide Gegenstände waren meist aus Deutschland impor firt, Weizen für 136537 Haik. Taels, rohe Baum⸗ wolle für 6760 Haik. Taels, graner Shirting für 6921 Haik. Taels, Wollwaaren (Long Ells) für 5460 Haik. Taels, Bohnen für 3938 Haik. Taels re. Während die Einfuhr von Opium und Reis, von letzterem wegen der totalen Mißernte auf der Insel, im Jahre 1879 bedeutend jugenommen batte, ist die Einfuhr von Baumwoll ⸗ und Wollwaarenartikel in 1879 bedeutend geringer gewesen; eine Ausnahme machten nur die ordinären ungefärbten Shirtings, die ihrer Billigkeit wegen vielfach gekauft wurden. In Metallen, besonders in Eisen, war die Einfuhr in 1879 größer, als in 1878; das Jahr 1879 wies eine erhöhte Einfuhr von Eisen 375 Pikuls (1 Pikul — 1333 Pfund englisch) gegen 1878 auf. ĩ
Der Gesammtwerth der Ausfubr aus Hoihow im Jahre 1879 betrug 550 397 Haik. Taels, die
auptgegenstände waren: brauner Zucker für 134 674
aik. Taels, weißer Zucker für 71 498 Haik. Taels,
esamsamen für 69 382 Haik. Taels, grobes Grag tuch für 43 257 Haik. Tacls, Leder für 39 853 Haik. Taels, Arzneien für 22 508 Haik. Taels, lebende Schweine für 19 138 Haik. Taels, thierischer Talg für 18 976 Hail. Tacls, robe Seide für 18269 — 264 Taels, Erdnußölkuchen für 17968 Haik. Taels, Hanf für 17237 Haik. Taels, Leim für 13 220 Hail. Taels c. Gegenüber dem Jabre 1878 wies nach dem Bericht das Jahr 1879 in der Aus— fuhr fast eines jeden Artikels eine erfreuliche Zu⸗ nabme auf. Eine Abnahme war nur bei braunem
ucker (bei welchem sie übrigens durch eine erhöhte Verschiffung weißen Zuckers ausgeglichen wurde), bei Seiden zeugen, Lunge ngan, Fruchtfleisch und Schweinen bemerkbar. Die Ausfuhr von Zucker würde weit beträchtlicher gewesen sein, hätte nicht anhaltender Regen wäbrend der Ernte das Ergebniß wesentlich geschmälert; daneben hatten die Unruhen in Folge des Hacka - Aufstandes in Tamchow und Linkao, zwei der bedeutenderen Zuckerdistrikte, die Kultur dieses Produktes bedeutend eingeschränkt. Boden und Klima der Insel sind vortrefflich für Zuckerpflan zungen ge eignet, und da der Produzent raschen Absatz findet, k seür zu erwarten, daß die Kultur, nachdem der
usstand längst beseitigt, eine größere Ausdehnung nehmen wird. Die Ausfuhr von Schlachtvieb, ins- besondere von Schweinen, batte in der letzten Hälfte dez Jahres 1878 abgensmmen. Dagegen hafte die Aus suhr ven Erdnußölkuchen (als Dungmittel be⸗ nut in 1879 1461233 Pikulg gegen in 1875 öl os Pifulg, die Ausfuhr von Gragtuch (Werth ec 465 H. Taelg in 1879, gegen in 1878 19765 H. Taels] endlich die Ausfuhr von Indigo und Galgant in 1379 zugenommen.
Einem im . Deut s cen Sande lt. Archie mitgetheil · ten Sandelsß kericht aus Saigen (Cochinchina) für ss) entnehmen wir Folgendeg: Der Verkehr
1880 war erheblich geringer als im Vorjahre; es trafen 40 deutsche Schiffe von zusammen 32141 Register⸗Tonnen ein, wovon 24 Dampfer mit 22887 t und 16 Segelschiffe mit 9253 t waren (1879 trafen 91 Schiffe, darunter 31 Dampfer mit zusammen 58 5642 Reg. Tonnen ein). Trotzdem steht die deutsche Tlagge auch 1880 an Bedeutung für den hiesigen Verkehr nur der britischen nach, welche mit 159 Schiffen von 137989 t Gehalt, worunter 151 Dampfer mit 132770 Reg⸗Tonnen den ersten Rang einnimmt. Segler waren, was hervorzuheben, nur p von 5219t darunter. Von den deutschen Fahrzeu⸗ gen kamen A in Ballast, 2 theilweise mit Ballast. Sie gingen alle beladen aus, fast nur mit Reis. Von den deutschen Schiffen gehörten nach Hamburg 14 Dampf⸗ schiffe und 6 Segelschiffe, nach Flensburg 10 Dampf⸗ schiffe, nach Apenrade 5 Segelschiffe, nach der Weser⸗ mündung (Bremen 2c.) 3. Segelschiffe, nach Kiel und Sonderburg je 1 Segelschiff. Das deutsche Voll schiff Arcturus“ traf mit assortirter Ladung Rirekt von Marseille, das Dampfschiff Quinta, mit Kohle via Penang und Singapore von Neweastle on Tyne hier ein. Die deutschen Schiffe „Deike Rickmers“ (41 000 Pikuls) und „Johanna“ (20000 Pikuls gingen mit voller Reisladung beziehungsweise na Bremen und nach Falmouth für Order. Die an—⸗ deren deutschen Schiffe verkehrten nur in asiatischen Gewässern. — Die Reisausfuhr in deutschen Schiffen bezifferte sich im Ganzen auf 774 620 Pi⸗ kuls (zu 13311z englischen Pfund) — wovon 21 700 Pikuls in Paddy (unenthülst) —, also auf etwa ein Sechstel unseres Gesammterports von 4733 322 Pi⸗ kuls, welcher letztere um 1 359 189 Pikuls gegen das Vorjahr zurückstand. Von diesem Gesammtexport wurden durch die europäischen Häuser 1 234 584 Pi⸗ kuls in 690 Schiffen ausgeführt, wovon wieder 872 927 Pikuls, also nahezu ein Fünftel des ganzen Reisexports, auf deutsche Firmen fallen.
Für das Jahr 1881 sind die Ernteberichte aus fast allen Distrikten des Inlandes, was Quan= tität und Qualität anbetrifft, recht günstig. — Die wichtigsten Artikel der Einfuhr waren die are den: Silber für 2358 314 Piaster, Silberscheide⸗ münze und Sapeken 41 0659 Piaster, Blattgold 172 301 Piaster, Eßwaaren 169 067 Kolli für 397 225 Piafter, Bücher und Papierwaaren 65 145 Kolli für 313 220 Piaster, Opium 8568 Kisten für 498 007Piaster, Porzellan und Fayence 291 746 RKolli für 92 684 Piaster, Thee 158 695 Kolli für 348 214 Piaster, weiße, rohe und verschiedene Baumwollstoffe 14292 Kolli für 1536 876 Piaster, Kleidungsstücke und Effekten 2941 Kolli für 283 753 Piaster; der Ge⸗ sammtwerth der Einfuhr einschließlich der weniger erheblichen Artikel belief sich auf 18 084 923 Piaster oder nach Abzug der Münzen und Edelmetalle 15513 249 Piaster. — Die Ausfuhr an Reis be⸗ lief sich im Ganzen auf 4733 322 Pikuls im Werthe von 7821 536 Piaster, an Silber und Silbermünzen 1498912 Piaster, an Rohseide 521 Pikuls für 155 675 Piaster ꝛc.; der Gesammtwerth der Ausfuhr, abgesehen vom Reis, belief sich auf 3324091 Piaster, oder nach Abzug des ausgeführten Silbers auf 1825179 Piaster.
HGandels⸗NRegister. Die . aus dem Königreich
Sachsfen, dem Königreich Württemberg und dem roßherzogthum Hessen werden Dienstags bezw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrit Leipzig, resp. Stuttgart und Darm stadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich. Altenburxz. Bekanntmachung. 309931 Auf Fel. 28 des Handelsregisters des vormals Herzogl. Sächs. Gerichts zu Meuselwitz, jetzigen Herzogl. Sächs. Amtsgerichts Altenburg, die Braun⸗ lohlenabbau⸗Gesellschaft Friedensgrube betref⸗ fend, ist in kubr. J. unter dem heutigen Tage die er⸗ folgte Abänderung des Gesellschaftsstatuts vom 24. April 1871 dahin verlautbart worden, daß die Be⸗ kanntmachungen der Gesellschaft, welche zur Kennt- niß der Aktionäre gebracht werden sollen, künftig nur durch das Altenburger Amts. und Nachrichts⸗ blatt und die Leipziger Zeitung erfolgen. Altenburg, am 29. August 1881. Herzogl. Sächs. Amtsgericht. Abth. II. Pilling.
nerlin. Handels register 31936 des söniglichen Amtsgerichts J. 3u Berlin. Zufolge Verfügung vom 28. August. 1881 ist am selbigen Tage in unserm Firmenregister unter Nr. 12, 096 die Firma: Bank ⸗ C Commissions⸗Geschäft ; A. Lewinberg gelöscht worden. Zufolge Verfügung vom 29. August 1881 sind am 30. August 1881 folgende Eintragungen erfolgt: In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin: unter Nr. 13,193 die Firma: Paul Schmidt (Geschäftslokal: Friedrichstraße 85a.) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Paul Schmidt hier, unter Nr. 13, 194 die Firma: S. Klein (Geschãftslokal: Jerusalemerstraße 44/45) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Simon Klein hier unter Nr. 13,195 die Firma:
M. G. A. Müller (Geschäftslokal: Alte Jakobstraße 71) und es ist als deren Inhaber der Droguenhändler Marx Gustar Adolf Müller bier,
eingetragen worden.
Der Kaufmann Alerander Bielschoweky zu Berlin hat für sein hierselbst unter der Firma:
Alerander Bielschowgstln
(Firmenregister Nr. 7695) bestehendes Handels- geschäft der Frau Dorgthee Bielschoweky, geborene HDaase, zu Berlin, Prokura ertheilt und ist dieselbe unter Nr. 5107 unseres Prourenregisters eingetragen worden.
Geloscht ist: ; Firmenregister Nr. 19 289 die Firma: Gotthelf Nathanson. Zufolge Verfügung rom 0. August 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschafteregister, woselbst unter Nr.
deutscher Schiffe im Hafen von Saigon in
. Bielmann
vermerkt steht, ist eingetragen: ö. Die Gesellschaft ist durch gegenseitige Ueber—⸗ einkunft aufgelöst. Der Kaufmann Paul Richard Georgi setzt das Handelsgeschäft unter unver; anderter Firma fort. Vergleiche Nr. 13, 196 des Firmenregisters. ; .
Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr.
13, 196 die Firma: ;
Bielmann
mit dem Sitze zu Berlin und es ist alt deren In⸗=
haber der Kaufmann Paul Richard Georgi hier
eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr.
11 851 die Firma:
F.. Wilh. Schulz
vermerkt steht, ist eingetragen: . Durch einstweilige Verfügung des Königlichen Kammergerichts vom 2. August 1881 ist dem Kaufmann Franz Deymann, als Inhaber der Firma F. Wilh. Schulz, his zur Entscheidung des von dem Kaufmann Ernst Alfred Schulz wider denselben auf Ausschließung aus der Han— delsgesellschaft vor dem Königlichen Land gericht J. hierselbst angestrengten Prozesses unter- sagt, die Firma F. Wilh. Schulz zu zeichnen.
Berlin, den 30. August 1881. . Königliches Amtsgericht 1. Abtheilung 56.
Rochum. n n,, . 309421 des Königlichen Amtsgerichts zu Bochum. In unser Register, betreffend Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft bei Kaufleuten, ist unter laufender Nummer 32 am 26. August 1881 Fol⸗
gendes eingetragen:
Der Apotheker Anselm August Dobbel mann zu Bochum hat für seine Ehe mit Johanna, geb. Halm, durch Vertrag vom 13. September 1876 die Gütergemeinschaft ausgeschlossen.
309031 Rrandenburg a. H. Bekanntmachung. In unser Firmenregister sind folgende Eintragun⸗ gen bewirkt worden: a. bei Nr. 751: ; die Firma „Albert Randel“ ist durch Ver⸗ trag auf den Kaufmann Samuel Eduard Friedrich Heinrich Randel hierselbst überge⸗ gangen; b. bei Nr. 771; die Firma Albert Randel, als deren In— haber der Kaufmann Samuel Eduard Fried⸗ rich Heinrich Randel hierselbst und als Ort der Niederlassung ‚Bandenburg g. H. Brandenburg a. H., den 24. August 1881. Koͤnigliches Amtsgericht.
309431
EBremen. In das Handelsregister ist einge⸗
tragen:
Den 26. August 1881: ö
Gerhd. Vagt, Bremen. Die Firma und die Prokura des Heinrich Dunkel sind erloschen.
Den 27. August 1881:
W. Schlsmerkämper, Bremen. Inhaber Bern ⸗ hard Friedrich Wilbelm Schlömerkämper.
Wm. Stisser, gr., Bremen. Die Prokura des Ludwig Albers ist am 26. August d. J. er⸗ loschen. ö
Bremen, aus der Kanzlei der Kammer für Han—
delssachen, den 27. August 1881. .
C. H. Thulesius, Dr.
KRreslan. Bekanntmachung. 30904 In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. II2, die Rechte Oder Ufer ⸗Eisenbahn⸗Gesellschaft betreffend, Folgendes: Das Direktonsmitglied., der Regierungs⸗ und Baurath a. D. Carl Winterstein zu Breslau, ist delegirt, Namens der Rechten Oder⸗Ufer⸗ Eisenbahn ⸗Gesellschaft rechtsverbindliche Un⸗ terschrift zu leisten; heute eingetragen worden. Breslau, den 25. August 1881. Königliches Amtsgericht. Rreslan. Bekanntmachung. 39989 In unser Gesellschaftsregister ist heute bei Nr. 1772 die durch den Austritt des Kaufmanns Carl Klinner aus der offenen Handelsgesellschaft Foerster K Klinner hierselbst erfolgte Auflösung dieser Ge— sellschaft, und in unser Firmen gen iste: Nr. 5756 die Firma Foerster Klinner hier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Foerster hier eingetra⸗ gen worden. ö Breslau, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht.
nreslau. Bekanntmachung. 30985 In unser Firmenregister ist bei Nr. 525 die Firma L. A. Schlesinger bier betreffend Folgendes:
Die Firma und das Geschäft ist durch Erb⸗ gang auf die Löbel Alexander Schlesinger'schen Erben: die Wittwe Amalie Schlesinger, geborene Mattersdorf, und die Kinder Alerander, Max, Emil Schiefinger und Sophie Schol;, geborene Schlesinger, und von diesen durch Vertrag auf den Kaufmann Emanuel Böhm zu Breslau übergegangen, und
unter Nr. 57690 die Firma: Lg. A. Schlesinger bier und als deren Inhaber der Kaufmann Emanuel Böhm hierselbst heute eingetragen worden. Breglan, den 27. August 1851. Königliches Amtsgericht.
Rnreslan. Betanntmachung. 36 In unser Firmenregister ist Nr. 5757 die Firma:
Gro bier und als deren Inbaber der Kaufmann Pine Groß hier beute eingetragen worden. Bretzlan, den 26. August 1881. KRöͤnigliches Amtegericht.
nreslam. — * 1 7 30987 In unser Firmenregister ist bei Nr. 334 das Er— löschen der Firma G. Florian hier heute eingetragen worden. Breglau, den 26. August 1831. Königliches Amtsgericht.
nreslan. Betfanntmachung. 30934
Erlöschen der Firma J. Neumann & Bier hier heute eingetragen worden.
Breslau, den 27. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Breslau. Bekanutmachung. 309861 In unser Gesellschaftsregister ist bei Nr. 249 die offene Handelsgesellschaft: Jonas Lipmann hierselbst betreffend, Folgendes: Der Gesellschafter Kaufmann Jonas Lipmann zu Breslau ist durch Tod aus der Gesellschaft ausgeschieden; heut eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
KRreslan. Bekanntmachung. 39 80l In unser Genossenschaftsregister ist bei Nr. 25, die Breslauer Schneider⸗Genossenschaft eiugetragene Genossenschaft betreffend, folgendes: Der Direktor Kaufmann Joseph Atzler ist aus dem Vorstande ausgeschieden und an seine Stelle der Schneidermeister Ferdinand Friebe hier gewählt worden; heute eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881. Königliches Amtsgericht.
KRreslanu. Bekanntmachung. 309811 In unser Firmenregister ist Nr. 5759 die Firma: ; O. Kretschmer hier und als deren Inhaber der Kaufmann Otto Kretschmer hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
Rreoslau. Bekanntmachung. 30982 In unser Firmenregister ist Nr. 5758 die Firma: . Max Rappaport hier und als deren Inhaber der Kaufmann Max Rappaport hier heute eingetragen worden. Branche: Getreidel, Mehl- und Butterhandels⸗ Geschäft. Breslau, den 27. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
KBreslan. Den rn ng; 309831 In unser Firmenregister ist bei Nr. 5679 das Er⸗ löschen der Firma L. Poppe hier heute eingetragen worden. Breslau, den 27. August 1881.
Königliches Amtsgericht.
309781 KRützom. Im biesigen Handelsregister ist in Be⸗ treff der Fol. 41 eingetragenen Firma: „Gebrüder Ahron in Bützow“ gemäß Verfügung vom 25. d. M. heute be⸗ merkt worden, daß Geschäft und Firma auf den Kaufmann Leopold Ahron hierselbst über—⸗ gegangen sind. Bützow, den 29. August 1881.
Großherzogliches Amtsgericht.
Cassel. Handelsregister. Nr. 1309. Die Zuckerwaarenfabrikanten I) Otto Zweiffel, 2) Paul Iweiffel von Cassel, baben seit dem 1. Auqust 1881 eine offene Handels⸗ gesellschaft zum Betriebe einer Bonbon und Zucker⸗ waarenfabrik mit dem Sitze in Cassel unter der
Firma: ö „Gebrüder Zweiffel“ errichtet.
Die Vertretung der Gesellschaft steht zunächst nur dem Gesellschafter Otto Zweiffel zu. Angemeldet am 22. August 1881. Eingetragen am 23. August 1881. Cassel, am 23. August 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung 4. Sch oedde, St. V.
309441
Handelsrichterliche 30905 Bekanntmachung. :
Die auf Fol. 576 des Handelsregisters eingetra⸗ gene Firma „C. A. Weißflog“ in Coethen ist auf Antrag des Inhabers, Kaufmanns Adolf Weiß- flog daselbst, gelöscht.
Coethen, 27. August 1881.
Herzoglich Anhaltisches Amtsgericht. Schwencke.
Cocthen.
Constantinopel. Bekanntmachung. 3MN2] In das diesseitige Firmenregister ist beut unter Nr. 54 die Firma D. J. Hofmann zu Cavalla und als deren Inbaber der Kaufmann Dominicus Ignatius Hofmann zu Cavallg eingetragen worden. Constantinopel, den 24. August 1851. Der Kaiserlich k, General · onsul.
v. Seldeneck, I. Vice ˖ Konsul.
Duispurs. Setkanntmachung. 671 In unser Register, betreffend die Ausschließung der ebelichen Gütergemeinschaft, ist bei Nummer 39 folgendeg eingetragen: ö Der Kaufmann 17 Wiedenbrück. frũher zu Sterkrade, Ft zu Dberhausen, bat für seine Gbe mit der Helene im Brabm zu Oberhausen. Inhaberin der Firma M. im Bram daselbst. durch gerichtlichen Akt vom 29. Juni 1881. jede Gätergemeinschaft auggeschlossen. Ein ˖ getragen am 26. August 1881.
Duisburg, den 25. August 1881. . Der Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. Rüsing.
8 1300061 Errart. Zufelge Verfügung vom beutigen Ta sst in unser Ginjel ⸗Firmenregister Vol. 1 Fol. 70 jn Col. J zu Nr. I73 bei der Firma Ed. Kühne der Vermerk eingetragen worden: daß die Militär ⸗Effektenbandlung von C W. hne ju Erfurt mit n, zu Berlin und zu Straßburg G. seit 186. Mai d. Js. die Firma Eduard stühne führt. Erfurt, den 17. August 1851.
7688 die biesige Handelggesellschaft in Firma:
In unser Firmenregister ist bei Nr. 5356 das
Rönigliches Amtsgericht. Abthl. V.
Gera. Bekanntmachung. 3100] In unserem Handelsregister ist eute auf dem die Firma Walther Grießer in Gers betreffenden 6 6 —— . . lm = Mit⸗ inhaber aufmann uar ichard Engel daselbst verlautbart worden. en, Gera, den 29. August 1881. Fürstlich Reuß. Amtsgericht, Abtheilung für freiwillige Gerichtsbarkeit. Schi eck.
Nasen i. W. HSandelsregister 31911 des Königlichen Amtsgerichts zu Hagen i. / W.
In unser Firmenregister ist unter Nr. 701 die Firma S. Halle und als deren Inhaber der Kauf⸗ mann Salomon Halle zu Hagen am 29. August 1881 eingetragen.
Halberstadt. Bekanntmachung. 309451
Zufolge Verfügung von heute ist die unter Nr. 358 des Firmenregisters eingetragene Firma Emil Herbst“ zu Halberstadt gelöscht und unter Nr. 225 des Gesellschaftsregisters die Kommandit-Gesell—⸗
schaft:
„Emil Herbst Nachfolger“ zu Halberstadt und als persönlich haftender Gesell⸗ schafter der Kaufmann Ernst Tittelbach zu Halber⸗ stadt eingetragen.
Halberstadt, den 24. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Malle a. S. Handelsregister. 30990 Königliches Amtsgericht, Abtheilung VII., zu Halle a. S., den 25. August 1881.
In unserem Gesellschaftsregister ist unter Nr. 503 folgende neue Gesellschaft; Firma der Gesellschaft: Halle'scher Verein für Kohlenbergbau und Briquettesfabrikation, Actiengesellschaft. Sitz der Gesellschaft:
Halle a. S. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft:
Die durch notariellen Vertrag vom 18. August 1881 konstituirte Gesellschaft ist eine Aktiengesell⸗ schaft, welche in ihrer Dauer unbeschränkt und deren Gegenstand die Förderung und Verwerthung von Braun- und Steinkohle, sowie von anderen Berg—⸗ produkten ist.
Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 450000 (Vierhundert fünfzig Tausend) Mark, in 900 Aktien à 500 S zerlegt, welche auf den In— haber lauten, durch Beschluß des Aufsichtsraths kann eine Erhöhung des Grundkapitals bis zum Betrage von 1000000 . . . ; 2 Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen dur
a. die Saale⸗Zeitung zu Halle a. S.,
b. die Berliner Börsenzeitung,
c. den Berliner Börsen⸗Courier.
Der vom Aufsichtsrathe zu wählende Vorstand besteht aus einem oder mehreren Mitgliedern, welche entweder angestellte Direktoren oder Mitglieder des Aufsichtsrathes sind, die für die Dauer der Funk⸗ tionirung als Vorstandsmitglieder aus dem Auf— ichtsrathe ausscheiden oder endlich, falls mehrere
ersonen den Vorstand bilden, aus einem oder meh⸗ reren Mitgliedern des Aufsichtsratbs, welche für die Dauer der Funktionirung als Vorstandsmitglieder aus dem Aufsichtsrathe ausscheiden und einem oder mehreren angestellten Direktoren.
Alle Urkunden und Erklärnngen des Vorstandes sind für die Gesellschaft verbindlich, wenn sie mit der Firma der Gesellschaft unterzeichnet sind und die eigenhändige Unterschrift des Vorstandes bezw. dessen Stellvertreters oder, wenn der Vorstand aus mehre⸗ ren Mitgliedern besteht, zweier Vorstandsmitglieder oder eines Vorstandsmitgliedes und eines vom Auf⸗ sichtsrathe notariell zur Mitzeichnung der Firma per proeura ermächtigten Gesellschaftsbeamten oder end⸗ lich in jedem Falle, der Vorstand mag aus einem oder mehreren Mitgliedern bestehen, zweier vom Auf ⸗ sichtsrathe notariell zur Mitzeichnung der Firma per procura ermächtigten Gesellschaftsbeamten tragen.
Die Bekanntmachungen des Aufsichtsrathes erfolgen unter der Unterschrift: Der Aufsichtsrath des Halle'schen Vereins für Kohlenbergbau und Bri⸗ quettesfabrikation, Aktiengesellschaft.
Der gegenwärtige Vorstand besteht aus einem Mit- c dem Kaufmann Otto Gruneberg zu Halle a. S.
Das notarielle Statut vom 18. August 1881 be⸗ findet sich Blatt 3 u. flade. der Beilage Akten H. 15.
eingetragen zufolge Verfügung vom 25. August 1881 an demselben Tage.
Halle a. Ss. Sandelsregister. 30907 Königliches x t, Abth. VII., u Halle a. S., 2 den 25. August 1881. In unserm Gesellschafteregister ist unter Nr. 502 folgende neue ö Firma der Gesellschaft: 2. Zuckerrafsinerie Halle. Sitz der Gesellschaft: alle a. S. Rechtsverbältnisse der Gesellschaft:
Die durch notariellen Vertrag vom 29. Juli 1831 konstitulrte Gesellschaft ist eine Aktiengesellschaft, deren Dauer eine fünfzigjährige, vom Tage der Ein⸗ tragung in das n ab gerechnet, ist und deren Zweck der Erwerb ber Neuen Actien⸗Zucker⸗ Raffinerie in Liquidation. zu Halle a. S. gehörig
wesenen Grundstücke nebst allen zum Betriebe der Raffinerie auf ihnen vorhandenen Maschinen, Geräth schaften und Anlagen, ebenso der zum Betriebe geeigneten Rohmaterialien; der Betrieb der Zuger ⸗ raffinerie mit allen in dieselbe eingreifenden Geschäfts ˖ jweigen und der Handel mit den erzeugten und ein schlagenden Produkten und Waaren.
Das Grundkapital der Gesellschaft betrãgt 2000900) Gwei Millionen; Mark und ist zerlegt in 400
tammaftien 50 „, welche auf den Inbaber lauten. Cine Vermehrung des Grundkapitals big jum Betrage von 390000) (Drei Millionen) Mark 2 von jeder Generalversammlung beschlossen
rden.
Die von dem Aufsichtgrath oder dem Vorstande der Gesellschaft zu erlassenden Bekanntmachungen erfolgen durch die:
a. Hallesche Zeitung, rliner Börsenzeitung,
Namen:
besteht, entweder des Direktors oder des Stellvertreters desselben, oder zweier Proku⸗ risten oder zweier Bevollmächtigten, wenn der Vorstand aus zwei Direktoren be⸗ steht, entweder beider Direktoren, oder eines Direktors und eines Stellvertreters, oder Be⸗ voll mãchtigten, oder zweier Stellvertreter, oder zweier Prokuristen, oder zweier Bevoll= mächtigten unterschrieben sein. Zur Erhebung von rekomman dirten, beschwerten und unbeschwerten Briefen und Poststücken genügt die Unterschrift eines Vorstands⸗ mitgliedes, oder Stellvertreters, oder eines Proku—⸗ risten, oder eines Bevollmächtigten. Der Vorstand besteht gegenwärtig aus einem Mit— . . ö ö ö vom August d. J. dem Kaufmann Alexand zu Halle a. /S. . . Das notarielle Statut vom 29. Juli 1881 be—
— —
. Blatt 3 u. flgde. unserer Beilageakten
eingetragen zufolge Verfügung vom 24. August am 25. August 1881. uf
Halle a. / S. Handelsregister. 30991 Königliches Amtsgericht, Abth. VII. ] zu Halle a. S., den 25. August 1881.
In unserm Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 474 eingetragenen Firma: Knape K Krüger in Colonne 4 folgender Vermerk:
Die Gesellschaft ist durch den Tod des Maschinenfabrikanten Franz Hermann Knape ⸗ aufgelöst. Die Firma ist erloschen“, eingetragen zufolge Verfügung vom 25. August 1881 an demselben Tage.
30946 Umennann. In unser Handelsregister Band J. Folio 93 ist zu der Firma: Ilmenauer Porzellan⸗ fabrik, Actiengesellschaft, laut Beschluß von heute eingetragen worden, daß dem Kaufmann Hugo Gal⸗ luba hier Prokura ertheilt ist. Derselbe darf. die Firmg nur mit dem Direktor Julius Hering hier oder je einem der ständig hierzu deligirten zwei Mit- glieder des Aufsichtsraths: Kaufmann Thuiscon Hergt hier, Kommerzien-Rath Hermann Naumann hier zeichnen. Ilmenau, den 29. August 18831. Großherzogl. Sächs. Amtsgericht, II. Abth. Traut vetter.
; ; 30947]
Jena. Bei der Fol. 211 unseres Handelsregisters
eingetragenen Firma:
— „Hoffmann & Ziegler in Jena“
ist laut Beschlusses von heute eingetragen worden: Paul Richard Köcher ist als Mitinhaber aus⸗
geschieden. .
Jena, den 26. August 1881.
Großherzogl. S. Amtsgericht,
Landgraf.
Liegnitz. Bekanntmachung. . , gufolse Verfügung vom 27. August 1881 ist eute I) in das hiesige Gesellschafts register bei Nr. I6 die Auflösung der Gesellschaft Raedle & Burk⸗ hart zu Liegnitz, 2) in das hiesige Firmen register:
a. unter Nr. 712 die Firma Fr. Burkhart und als Inhaber der Piltschenfibriteesitẽr Franz Burkhart zu Liegnitz,
b. unter Nr. 713 die Firma Franz Raedle und als Inhaber der Peitschenfabrikbesitzer
. Franz Raedle zu Liegnitz
eingetragen worden.
Liegnitz, den 27. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Abtheilung IV.
30909 Luchkan. In unser Firmenregister ist unter Nr. 224 die Firma A. F. Liederwald zu Finster⸗ walde und als deren Ink m ber der Kaufmann A. F. Liederwald daselbst heute eingetragen worden. Luckau, den 26. August 1851.
Königl. Amtsgericht, Abtheilung. II.
130976 Malchin. Zufolge Verfügung vom 29. Augu 1881 ist heute in das hiesige Handelsregister Fol. 54 Nr. 191 eingetragen: die Firma: Hermann Berger. Ort der Niederlassung: Malchin. Inhaber der Firma: Kaufmann Hermann Theodor Gottlieb Berger in Malchin. Malchin, den 29. August 1881. Großherzoglich Mecklenburg ⸗Schwerinsches Amtsgericht. e lag os] Haleho m. Zufolge Verfügung vom 24 dieses Menates ist beute anb Fol. X. 19 unseres Handels. registers, woselbst die Firma E. Engel verzeichnet steht, eingetragen: Die Firma ist erloschen. Malchow, 26. August 1851. Großherjoglich Mecklenburg · Schwerinsches Amtsgericht. ur Beglaubigung: Staecker, Aktuar, Gerichts schreiber.
30334 Merngebdarg. In unserem Firmenregister sind die nachverzeichneten Firmen: 1) unter Nr. 490 28 Carl Engelmann. Gisen und 6 Inhaber der Kupferschmied Ka daselbst, 2) unter Nr. 491 ; J. Kersting, Materialwaaren · Geschãft in Lũtzen, Inhaber der Kaufmann Friedrich Kersting daselbst,
in Lützen, Engelmann
e Magdeburgische Zeitung.
Der vom Aufsichtsrath zu wählende Vorstand be⸗ steht aus einem oder zwei Mitgliedern 8 Schriftliche Erklärungen müssen, wenn sie die Gesell⸗ schaft verbinden sollen, mit der Firma der Gesell⸗ schaft oder der Bezeichnung des Vorstandes und den
a. wenn der Vorstand nur aus einem Direktor
C. v . Seiler⸗ —
Kite daselbst, 4 unter Nr. 493 Bernhard Teichmann,
der Kaufmann Bernhardt Teichn daselbst 5) unter Nr. 494 h ichmann daselbs
E. Tautmann,
der Kaufmann Ernst Tautmann daselbst, 6) unter Nr. 495 2
Franz Wirth,
Materialwaaren⸗Geschäft in Lützen, Inhaber
; der Gasthofsbesitzer Franz Wirth daselbst,
. zufolge Verfügung vom 2. am 3. August Merseburg, den 3. August 1881.
Königliches Amtsgericht. III.
Nen-Ruppin. Bekanntmachung. 31012 In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 24. August 1881 bei der Firma J. Deter zu reg. Nr. 477 in Colonne 6 vermerkt worden:
Die Firma ist erloschen. Neu ⸗ Ruppin, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Osnabrück. K ker es
Amtsgerichts Osnabrück. Zu der Fol. 3396. 331, 332, 654 und Gös einge— tragenen hiesigen Firma: „Aetien⸗Gesellschaft Eisen⸗ und Stahlwerk zu Osnabrück“
30948
ist vermerkt:
Col. 3. Die dem Ingenieur Julius Dellmann zu Osnabrück ertheilte Vollmacht zur Vertretung des Vorstandes ist widerrufen. .
Dagegen ist der Ober⸗Ingenieur Hermann Boos in Osnabrück wiederum in Gemeinschaft mit dem Bureauchef Julius Wüsthoff und dem Kassirer Louis Ziebe daselbst zum Stellvertreter des Vor— standes ernannt, dergestalt, daß die Firma der Ge⸗ sellschaft in Vertretung des Vorstandes zu unter— zeichnen ist von dem Ober⸗Ingenieur Hermann Boos und dem Burauchef Julius Wüsthoff,
oder von dem ꝛc. Boos und dem Kassirer Louis Ziebe, wobei der Bureauchef Julius Wüsthoff und der Kassirer Louis Ziebe ihrem Namen die Bezeichnung ö. . (im Auftrage) beizufügen verpflichtet sind. Osnabrück, den 26. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J. v. Hartwig.
Sonnenburg. Bekanntmachung. 30977] Die unter Nr. 4 des hiesigen Firmenregisters ein⸗ getragene Firma:
W. Jacoby
ist gelöscht. ; Sonnenburg, den 29. August 1881. Königliches Amtsgericht.
Steinneh, Handelsregistereintrge. 30949] J. Gelöscht worden sind die Firmen: 17 F. Belcher zu Steina Nr. XXXXV. des
Registers. Nr. LXV. des
2) Berthold Tzschach das. Registeis, ; 3) Christian Hahn zu Lauscha Nr. XXIII. des Registers. . 4) Juliane Böhm zu Igelshieb Nr. XX. des Registers. 5) Anton Greiner zu Steinach Nr. XXII. des Registers. . . Lt. Anzeigen vom 3. März, 7. April d. Is. und vom Heutigen. . I. Neu eingetragen wurde unter Nr. LIXXI. die Firma: ; E. R. Luthardt Littan zu Steinach, als deren Inhaberin die Handelsfrau Elisabetha Rosine Luthardt ⸗Littan, geb. Luthardt, hier und als Prokurist deren Ehemann, Holzarbeiter Christian Luthardt ˖ Littan hier. Lt. Anzeigen vom 20. v. Mts. und 16. d. Mts. III. Veränderungen: 1) Firma Julius Müller zu Igelshieb (Nr. LX. des Reg.. Der Inhaber Julius Müller ist versterben. Das gf get wird von den Erben: a. Wittwe Pauline Miller, geb. Friedrich, b. Ida Buchner, geb. Müller, e. Emma Dotterweich, geb. Müller, d. Lina Müller, e. Julius Müller, f. Hedwig Müller, sämmtlich in Igelshieb fortgeführt. Die Wittwe Pauline Müller, Jeb. Friedrich, ist allein zur Vertretung der Firma
befugt. ; Lt. Anzeige vom 23. April d. Is. ) Firma N. W. Luthardt⸗ Thoma zu Steinach Nr. LXIII. des Reg.). Die Mitinbaber . a. Wittwe Catharine Marie Luthardt, Scheler, b. CGdmund Steyhan Luthardt, sind gestorben. Das Geschäft wird von den Erben, den seitherigen Mitinhabern, a. Griffelmacher Georg Christoph Markus Lut⸗ hardt hier, . ⸗ b. Kaufmann Carl Friedrich Luthardt hier, fortgeführt. Der sub a. Genannte bleibt von der Vertretung der Firma ausgeschlossen. Lt. Anzeige vom 8. v. Mts. Steinach,. 26. Augqust 1881. Herzogl. S. M. Amtsgericht. W. Hoßfeld.
geb.
3000] Stettim. In unserm Firmenregister ist beute unter Nr. 1203 die Firma „J. Grün“ zu Stettin gelöscht worden. Stettin, den 23. August 1851.
Königliches Amtsgericht.
vii Weila. Laut Beschlusses vom 20. dss. Mts. sind folgende Handelsfirmen gelöscht worden: a. Gotiließ Triller ju ef deren Inhaber ohann Gottlieb Triller daselbst ist. Band J. Fol. 9 des Handel sregisters, b. I Schwarz in Waltersdorf, deren J
nhaber ristian Friedrich Schwarz daselbst ist,
3) unter Nr. 492
ö und Materialwaaren⸗Geschäft in Lützen, Inhaber der Seiler Karl Gustav
Materialwaaren · Geschäft in Lützen, Inhaber
Schnittwaaren⸗Geschäft in Lützen, Inhaber
e. K. Zipfel in Untergeißendorf, deren Inhaber der Brauereipachter Karl Heinrich Zipfel da⸗ selbst ist,
* Band J. Fol. 24 des Handelsregisters.
Dagegen ist
d. die Wittwe Christiane Wilhelmine Thomas. geb. Falk, als Inhaberin der Fol. 32 Band J des Handelsregifters eingetragenen Firma C. Thomas in Berga a. E. ‚.
laut Beschluß von demselben Tage worden.
Weida, am 25. August 1881.
Großherzogl. Sächs. Amtsgericht, Abtheilung IV. Starke.
eingetragen
310141 Wiesbaden. In das Prokurenregister ist heute
sub Nr. 143 eingetragen worden, daß dem Rudol Röhrig zu Biebrich für die . F. 2 mann“ zu Biebrich Prokura ertheilt worden ist. Wiesbaden, den 25. August 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIII.
ö 30950 Zeitz. In unser Handels-Gesellschaftsregister unter Nr. 141 ist die Firma: . Wilke & Langenberg zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden. ; Die Gesellschafter sind: der Kaufmann Victor Wilke hier und der Kaufmann Hermann Langenberg hier. Die Gesellschaft hat am 1. März 1881 begonnen. Zeitz, den 25. August 1881. Königliches Amtsgericht. IV.
KRonkurse. 31000
Ueber das Vermögen des Schlossermeisters Georg Thelen in Aachen, Pontstraße 50, e. am 29. August 1881, Vormittags 11 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet.
Der Rechtsanwalt Neuß in Aachen wurde zum 8e, ö z
Lonkursforderungen sind bis zum 15. Oktober 1881 bei dem Gerichte .
Es wird zur Beschlußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters, sowie über die Bestellung eines Gläubigerausschusses und eintretenden Falls über die in §. 120 der Konkursordnung bezeichneten Gegen stände auf
den 16. September 1881, Vormittags 10 Uhr, und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen auf den 3. November 1881, Vormittags 16 Uhr, vor dem unterzeichneten Gerichte, Zimmer Nr. 7 Termin anberaumt.
Allen Personen, welche eine zur Konkursmasse ge—⸗ hörige Sache in Besitz haben oder zur Konkursmasse etwas schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zu verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besitze der Sache und von den Forderungen, für welche sie aus der Sache abgesonderte Befriedigung in Anspruch nehmen, dem Konkursverwalter bis zuan 15. Okto⸗ ber 1881 Anzeige zu machen.
Königliches Amtsgericht zu Aachen, Abtheilung Vo.
zol Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen
des Fabrikanten F. W. dennig ist zur Bericht⸗
erstattung über Verwaltung und Verwerthung der
Masse und Rechnungslegung Seitens des Verwalters
Termin auf
den 12. September 1881, Vormittags 11 Uhr.
vor dem Königlichen Amtsgerichte J. hierselbst, Jüden⸗
straße 58, 1 Treppe, Zimmer Nr. 12, bestimmt.
Berlin, den 26. August 1881.
; Zadow,
Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J.
Abtheilung 53.
*
31095 Ueber das Vermögen des Kaufmanns Martin Brie, in Firma Martin Brie K Co. hier, Oranienstraße 129, ist hente das Konkursverfah⸗ ren eröffnet. Verwalter: Kaufmann Brinckmeyer hier, Pots⸗ damerstraße 1224. Erste Gläubigerversammlung am 23. September 1881, Vormittags 10 Uhr. Offener Arrest mit Anzeigefrist bis 23. Sep- tember 1881. Frist zur Anmeldung der Konkursforderung bis 20. Oftober 1881. Prüfungstermin am 18. November 1881, Vor⸗ mittags 19 Uhr. . Berlin, den 29. August 1881. Zimmermann, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts J. Abtheilung 48.
31030
In Sachen, das Schuldenwesen des Büchsen⸗
machers Nobert Schadt ju Gliesmarode betref-
fend, wird Termin zur Prüfung einer von der Firma
Noirfalise Froͤres zu Luͤttich nachträglich angemel
deten Forderung zu 938 M 30 auf
Freitag, den 16. September 1881,
Vormittags 10 Uhr,
vor unterzeichnetem Gerichte angesetzt.
Braunschweig, den 29. August 1881. Herzogliches Amtegericht Riddagshausen.
Schottelin.
lachs] Konkursverfahren.
In dem tonkursverfahren über das Vermögen des staufmanns Nathan Emil Loeser, in Firma „Emil Loeser“ zu Breslau, ist zur Prüfung der er angemeldeten Forderungen Termin auf den 20. September 1881. Vormittags 11 Uhr. vor dem Königlichen Amtsgerichte bierselbst, Schweid nitzer Stadtgraben Nr. 2/3, Zimmer Nr. 47, im II. Stock anberaumt.
Breslau, den 18. August 1851.
Nemitz. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtegerichts.
löoso! Konkursverfahren. In dem Konkursverfahren über das Vermögen
Band 1. Fol. 11 des Handel registers,
des Kaufmanng Mar Herrmann, in Firma:
8