. r, , r, .
a , . *.
registers sich beziehenden Geschäfte erfolgt durch den Amterichter Fischer unter Mitwirkung des Gerichts⸗ schreibers Dreishoff. Lübbecke, den 1. Dezember
1881. Königliches Amtegericht.
Lüneburg. Die Eintragungen in das hiesige Handels⸗ und das hiesige 5e ,, werden in dem Jahre 1883 1) durch die Lünebur-⸗ ischen Anzeigen, 2) durch die neue Hannoversche 166 und 37) durch den Deutschen Reichs und öniglich Preußischen Staats- Anzeiger ver⸗ öffentlicht werden. Lüneburg, den 5. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. III. A. Keuffel.
Marienwerder. Im Laufe des Jahres 1882 werden die Eintragungen in das hiesige Handels⸗ und Genessenschaftsregister durch den Prenßischen Staats⸗Anzeiger und durch die. Danziger Zeitung“ bekannt gemacht, und die auf die Führung der vor⸗ bezeichneten Register bezüglichen Geschäfte von dem Amtsgerichts Rath Heinrichs unter Mitwirkung des Gerichtsschreibers, Sekretärs Krüger, bearbeitet wer⸗= den. Marienwerder, den 1. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. J.
Melle. Die Eintragungen in die hiesigen Han⸗ dels⸗ und Genossenschaftsregister sollen in dem Jahre 1882 durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich reußischen Staats Anzeiger, den Hannoverschen ourier und das hiesige Kreisblatt veröffentlicht werden. Melle, den 1. Dezember 1881. König—⸗ liches Amtsgericht, J. Hartmann.
Nassau a. /d. Lahn. Es wird hiermit zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister für den hiesigen Amtsgerichtsbezirk im Jahre 1882 durch den Deutschen Reichs⸗Anzeiger, den öffentlichen Anzeiger zum Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Wiesbaden und den Rheinischen Kurier bekannt gemacht werden. Nassan g. / d. Lahn, den 3. De⸗ zember 1881. Königliches Amtsgericht.
Neuhaus a. E. Die aus dem hiesigen Handels⸗ und Genossenschaftsregister im Jahre 1882 zu ver— öffentlichenden Bekanntmachungen werden durch 1) den Reichs⸗ und Staats⸗Anzeiger, 2) den Hannover⸗ schen Courier, 3) die Jeetzel⸗Zeitung mitgetheilt werden. Neuhaus a. E., den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. Swart.
Osnabr icke. Gandels⸗ und Genossenschafts⸗ Negister des Königlichen Amtsgerichts Ssna— brück. Die Bekanntmachungen aus den vorgenann⸗ ten Registern erfolgen für das Jahr 1882 in 1) den Osnabrücker amtlichen Anzeigen, 2) der Osnabrücker ,. 3) der in Bremen erscheinenden Weser⸗
eitung, dem Dentschen Reichs⸗ und Könin⸗ lich Preußischen Staats⸗Anzeiger. Osnabrück, den 5. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung J v. Hartwig.
Osterwieck. Die öffentlichen Bekanntmachungen der, das Handels-, Genossenschafts. und Muster⸗ register bei dem unterzeichneten Amtsgericht be= treffenden Eintragungen erfolgen im Jahre 1882 a. bezüglich des ,, I) im Deutschen Reichs und Preußischen Staats⸗Anzeiger, 2) in der Magdeburgischen Zeitung, 3) in der Hal berstädter Zeitung und Intelligenzblatt, 4) in der Ilse⸗Zeitung, 5) in der Norddeutschen Allgemeinen Zeitung. 6 im Regierungs-⸗Amtsblatt der König⸗ lichen Regierung zu Magdeburg, b. bezüglich des Genossenschaftéregisters: in den zu a. L bis mit 4 bezeichneten Blättern, c. bezüglich des Muster⸗ registers: im Deutschen Reichs- und Prenßischen Staats⸗Anzeiger. Osterwieck, den 5. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht I.
Otterndort. Die Eintragungen in das Han⸗ dels und in das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Amtsgerichts werden im Jahre 1882 durch das Otterndorfer Wochenblatt, die Neue e, n. Zeitung und den Deutschen Reichs⸗
nzeiger bekannt gemacht werden. Otterndorf, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. I.
Rastenburg. Die auf das Handels ⸗ und Ge⸗ nossenschaftsregister bezüglichen Geschäfte werden bei dem unterzeichneten Amtsgerichte auch im Jahre 1882 durch den Amtsgerichts Rath Nhode und den Gerichtsschreiber Feierabend bearbeitet und die Ein—⸗ tragungen in diese Register durch den Dentschen Reichs ⸗Anzeiger und den öffentlichen Anzeiger des Königsberger Regierungs ⸗ Amtsblatt resp. die Königs⸗ berger Hartungsche Zeitung veröffentlicht werden. Nastenburg, den 1. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
ö
Reinhausen. Die im Jahre 1882 ins Handels⸗ und Genossenschafteregister des Amtsgerichis Rein⸗ bausen gelangenden Eintragungen werden veröffent⸗ licht durch 1) die Göttinger Zeitung. 2) den Dannorerschen Courier, Y den Reichs . An zeiger. Reintausen, 6. Dezember 1851. Königliches Amtegericht. I. Münchmeyer.
Rosenhberz O. S. Die auf dan Handele⸗. Ge= nossenschaste · und Musterregister Bezug babenden vorgeschriebenen Bekanntmachungen erfolgen sür das Jabr 1282 durch den Deutschen Neichs Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung, die Schlesische Zeitung, die Breslauer einn und den öffentlichen Anzeiger des Oppelner Regierungs⸗Amteblattes. Nosenberg 2 den 1. Dejember 1881. Königliches Amts- gericht.
Kipmitn. Im Jahre 1882 wird die öffentliche Bekanntmachung der Einträge in das Handel sregister und das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Gerichts durch die Mecklenburgischen Anzeigen und dem Befinden nach entweder durch das hiesige Lokal⸗ blatt oder durch die Rostocker Zeitung, diejenige der Einträge in das Handelsregister außerdem durch das Central · Hhandelsregister des Deutschen Neichs erfolgen. Ribnitz, den 2. Dezember 1881. Groß⸗ herzogl. Mecklenb. Schwerinsches Amtsgericht.
Schwelm. Die Eintragungen in unser Han—⸗ dels⸗ und Genossenschaftsregister werden im Jahre 1882 durch a. den Deutschen Reichs ⸗ und Staats⸗ Anzeiger, b. die Westfälische Post, e. die Elber⸗ felder Zeitung, d. die Schwelmer Zeitung veröffent⸗ licht. Schwelm, den 2. Dezember 1881. König liches Amtsgericht.
Soldim. Die Eintragungen in die vom Amts- gericht zu Soldin für seinen Bezirk und für die Bezirke der Königlichen Amtsgerichte zu Berlinchen und Lippehne zu führenden Handels-, Genossen⸗ schafts⸗ und Musterregister werden für das Ge⸗ schäftsjahr 1882 durch den Deutschen Reichs⸗ und Königlich Kreußischen Staats-⸗ Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung und das amtliche Soldiner Kreisblatt bekannt gemacht werden. Soldin, den 2. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Pr. Stargard. Für das Jahr 1882 werden die Eintragungen in unser Handelsregister durch den Deutschen Reichs und Königlich Preußischen Stagts- Anzeiger, durch die Danziger Zeitung und den Westpreußischen Boten in Pr. Stargard be⸗ kannt gemacht und die auf die Handelsregister be⸗ züglichen Geschäfte, durch Herrn Amtsrichter To— maschke unter Mitwirkung des Gerichtsschreibers Herrn Sekretärs Krolzig bearbeitet werden. Pr. Stargard, den 1. Dezember 1881. Königl. Amts⸗ gericht. IILa.
Stavenhagen. Die Eintragungen zum hiesigen Handelsregister werden während des Jahres 1882 durch Abdruch im Central⸗Handelsregister, den Mecklenburgischen Anzeigen und dem hiesigen Wochen⸗ blatt veröffentlicht werden. Stavenhagen, den 3. Dezember 1881. Großherzogliches Amtsgericht.
Steinau a. O. Es werden hiermit 1) der Deutsche Reichs⸗Anzeiger zu Berlin, M die Ber⸗ liner Börsenzeitung daselbst, 3) die Schlesische, 4 die Breslauer Zeitung zu Breslau, 5) das Stei⸗ nauer Kreis⸗ und Stadtblatt zur wahlweisen Ver— öffentlichung von Eintragungen in die bei dem hie⸗ sigen Gericht geführten Handels- und Genossen= schaftsregister bestimmt. Die auf das Zeichen⸗ und Musterregister sich beziehenden Eintragungen werden nur in der ad 1 genannten Zeitung veröffent⸗ licht. Steinau a. O., den 2. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Steinbach-Hallemberg. Die Eintragungen in das Handels-, Muster⸗ und Genossenschafts⸗ register des hiesigen Amtsgerichts werden im Jahre 1882 im Deutschen Reichs Anzeiger und Schmal kalder Kreisblatt veröffentlicht werden. Steinbach⸗ Hallenberg, am 5. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. Boehm.
Stendal. Die Eintragungen in das Handels⸗ und Genossenschaftsregister des hiesigen Amtsgerichts werden während des Jahres 1882 durch den Deutschen Reichs- und Königl. Preuß. Staats⸗ Anzeiger, die Berliner Börsenzeitung, die Magde ⸗ burgische Zeitung und das Altmärkische Intelligenz⸗ und Leseblatt bekannt gemacht werden. Stendal, den 1. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Wismar. Die öffentliche Bekanntmachung der Eintragungen in das Handelsregister des unterzeich⸗ neten Gerichtes erfolgt für das Jahr 1882 durch die Mecklenburgischen Anzeigen und das Cenutral⸗ Handelsregister für das Dentsche Reich, außer⸗ dem durch das Mecklenburgische Tagesblatt oder den Deffentlichen Anzeiger für die Großherzoglichen Aemter zu Wümar und ju Warin, je nachdem der Eintrag eine kaufmännische Niederlassung innerhalb der Stadt Wismar und des städtischen Gebietes oder innerbalb der Großberzoglichen Aemter Mecklen⸗ burg, Redentin und Poel betrifft. Wismar, den 1. Dezember 1881. Großherzogliches Amtsgericht.
Woldeslé'. Die Bekanntmachung der Eintragun⸗ gen in das Handels⸗ und das Genossenschaftsregister des unterzeichneten Amtsgerichts wird im Laufe des Geschäfts jahres 1882 in den Mecklenburg⸗Stre⸗ litzischen Anjeigen und dem Central-Handels register für das Deutsche Reich erfolgen. Wol⸗ degt, den 5. Dezember 1881. Großherzogliches Amtẽ⸗ gericht. Willert.
Handels⸗NRegister.
Die Handelẽregistereintrãäge aus dem Königreich Sachsen, dem Königreich Württemberg und dem Großberzogthum Hessen werden Dienstags, be zw. Sonnabend (Württemberg) unter der Rubrik Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die ; letzteren monatlich.
HKRenthen O. 8. Bekanntmachung. 155309] In unserem Genossenschaftsregister ist bei der Firma der unter Nr. 4 eingetragenen Genossenschaft WBVorschusß⸗ Verein in stönigshütte“ folgendes Rechtaverhältniß beute eingetragen worden: Die Genessenschaft ist laut Beschlusses der Ge⸗ neralversammlung vom 17. November 1881 aufgelẽst. Die Liquidatoren sind: i) der Ingenieur Julius Schubert, 2) der Stadtrath Paul Gerlach, 3) der Kämmerer Joseyh Lichv, ̃ sämmtlich zu Königsbütte. Eingetragen zufolge Verfügung vom 3. Dejember 1881 am 5. Dezember 1881. Beuthen O. S., den 5. Dezember 1881. Königliches Amtegericht. Abtbeilung VII.
Rromberg. Bekanntmachung. 45540 ** unser Firmenregister ist unter Nr. 873 die irma:
Berrmaun Buchholz mit dem Sitze in Bromberg und als deren Inbaber der Kaufmann Herrmann Buchhol; hier zufolge Ver⸗
fügung vom 6. Dejember 1881 am 6. Dezember 1881 eingetragen worden. Bromberg, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.
Bromberg. Er, ,. 45544 Der Kaufmann Herrmann Buchholz aus Brom- berg hat für sein hierselbst unter der Firma Herr⸗ mann Buchholz bestehendes und unter Nr. 873 des Firmenregisters eingetragenes Geschäft seinen Vater, den Kaufmann Ludwig Buchholz in Brom- berg zum Prokuristen bestellt. Dies ist zufolge Ver⸗ fügung vom 6. Dejember 1881 am 6. Dezember 1881 in unser Prokurenregister unter Nr. 147 ein⸗ getragen. Bromberg, den 6. Dezember 1851. Königliches Amtsgericht, Abtheilung VI.
Cüstr in. Handelsregister 45545 des Königlichen Amtsgerichts zu Cüstrin. Die Handelsgesellschaft:
. Gebrüder Cohn
zu Göritz a /O. ist aufgelöst. Die Firma wird von
dem bisherigen Gesellschafter Adolf Cohn daselbst
unverändert fortgeführt; sie ist am 5. Dezember
1881 unter Nr. 47 des Gesellschaftsregisters gelöscht
und in das Firmenregister unter der Nummer 454
eingetragen worden.
Danzig. Bekanntmachung. 45546
In das hiesige Register für Ausschließung der ehelichen Gütergemeinschaft unter Kaufleuten ist heute unter Nr. 354 eingetragen, daß der Kauf⸗ mann Hermann Eduard Pape in Danzig für seine Ehe mit Wilhelmine Henriette Störmer durch Vertrag vom 18. Oktober 1847 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat mit der Bestimmung, daß alles dasjenige, was jeder der Verlobten und künftigen Eheleute in die Ehe bringen wird und was jedem von ihnen während der Ehe durch Erbschaften, Vermächtnisse, Geschenke, Glückfälle oder sonst auf irgend eine Art zufallen möchte, die Natur des eingebrachten Vermögens haben soll.
Danzig, den 30. November 1881.
Königliches Amtsgericht. X.
45517 Durlach. Nr. 13181. Unter O. Z. 162 des diesseitigen Firmenregisters wurde heute die Firma C. Schumacher in Durlach eingetragen. Inhaber derselben ist Kaufmann Karl Schumacher bier, welcher mit Karoline, geb. Wettach, ohne Errichtung eines Ehevertrags verheirathet ist.
Durlach, 2. Dezember 1881. Gr. bad. Amtsgericht.
45518 Durlach. Nr. 13 180. Unter Ord. Zahl 165 des diesseitigen Firmenregisters wurde beute die irma L. Tiefenbacher in Durlach eingetragen. Inhaber derselben ist der ledige Kaufmann Ludwig Tiefenbacher dahier. Durlach, 2. Dezember 1881. Gr. bad. Amtsgericht.
45516 Durlach. Nr. 13217. Die Firma Ludwig n mn n Wittwe in Durlach, deren In⸗ haberin, die Wittwe des Ludwig Hesselbacher, Leopoldine, geb. Beck, von hier ist, wurde beute unter O. 3. 164 des diesseitigen Firmenregisters eingetragen.
Durlach, 3. Dezember 1881. Gr. bad. Amtsgericht.
Gr. -Strehlitz. Bekanntmachung. ie,
In unserem Gesellschaftsregister ist unter Nr. 33:
Spalte 2. Firma der Gesellschaft: Groß ⸗Strehlitz er Kalkwerke Steinitz et Camp., Spalte 3. Sitz der Geselsschaft: Groß⸗Strehlitz, ; Spalte 4. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: a. Brauereibesitzer Moritz Steinitz und b. Kaufmann Marcus Wachsner, Beide hier.
Die Gesellschaft bat am 1. August 1881 be—⸗ gonnen und wird von jedem Gesellschafter einzeln vertreten, zufolge Verfügung vom 2. Dezember 1881 am 3. Dezember 1881 eingetragen worden.
Groß⸗Strehlitz, den 2. Dezember 1881.
Königliches Amtegericht.
Habelschrwerdt. Bekanntmachung. 45464] Der Consum ˖ Verein Schreckendorf, einge tragene Genossenschaft, mit dem Sitze daselbst, hat sich am 23. September 1881 aufgeloͤst und ist in Liquidation getreten. Liquidatoren sind die bisherigen Vorstandsmit⸗ glieder: 1) Glasmaler Carl Schubert, zu Schreckendorf, Vorsitzender, Böttcher Johann Herforth, ebenda, stellver⸗ tretender Vorsitzender, ; Zolleinnebmer Albert Kintscher, Kassirer. ) Glasschleiser August Babel, ebenda, Beisitzer, 5 2 Franz Ludwig, ebenda, Beisitzer un 6) Sattler Friedrich Weiser, ju Seitenberg, Beisitʒ er. ĩ ö Eingetragen in unser Genossenschastsregister bei Nr. 4 zufolge Verfügung vom 1. Dezember 18581. Habelschwerdt, den J. Dezember 1881. Königliches Amtagericht.
— —
ebenda,
45385
Hamelm. In das Handelsregister (Fol. 256) ist eingetragen:
Tirma: W. Weber.
Ort der Niederlassung: Hameln.
Firmeninhaber: Fabrikant Wilhelm Weber.
Hameln, den 3. Dezember 18581. Königliches Amtsgericht, Abtheilung II. Mührv.
153856
Hameln. In das Handeleregister (Fol. 13 ist eingetragen:
irma: F. W. Geyng, * ber i. fe, g: Hameln,
Firmeninhaber: Fabrikant Fr.
evng. Hameln, den 3. Dezember 1881. Königliches Ir ff Abtheilung IH. ũh ry.
Wilhelm
453 Hamelm. Im Handelsregister (Fol. 251 7 der Firma Weber & Co. heute eingetragen: Die Firma ist in Liquidation getreten. 2 Kaufmann Fr. Otto Kruse in ameln. Hameln, den 3. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht, Abtheilung IH. Mü hry.
45549 Homberg, Rex.-Kery. Cassel. In 36 k von Homberg Nr. 39 ist einge⸗ ragen: . G; Schneider zu Homberg. dechtsverbältnisse: Kaufmann Georg Jacoh Schneider zu Homberg ist Inhaber der Firma laut Anzeige vom 26. November 1881. Eingetragen am 26. November 1881. Somberg, Reg. ⸗Bez. Cassel, den 26. No⸗ vember 1881. Königliches Amtsgericht. Walther.
Ino wrarzlam. Betanntmachung. 45550 In unser Handelsgesellschaftsregisters ist bei der unter Nr. 18 eingetragenen Firma: „Zuckerfabrik Kujawien“ am 7. Dezember 1881 folgendes eingetragen: In der ordentlichen Generalversammlung der Aktionäre vom 26. Oktober 1881 ist das aus scheidende Mitglied des Aufsichtsraths, Kauf— mann Michael Herz in Posen auf die Dauer von fünf Jahren wiedergewählt worden. Inowrazlaw, den 8. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht.
Insterburg. Bekanntmachung. 45551 Heute ist in unser Firmenregister unter Nr. 3 die Firma E. Matutt und als deren Inhaberin die Kaufmannsfrau Emilie Matutt, geb. Susat, von Grabowen und in unser Prokurenregister unter Nr. 60 die dem Taufmann Martin Matutt aus Grabowen für die Firma E. Matutt daselbst er—
theilte Prokura,
endlich in unser Register, betreffend die Ein⸗ tragung der Ausschließung der Gütergemeinschaft unter Nr. 106 zufolge Verfügung von heute einge⸗ tragen, daß der Kaufmann Martin Matutt in Grabomen, Kirchspiels Jodlauken, für seine Ehe mit Emilie, geb. Susat, die Gemeinschaft der Güter ausgeschlossen hat.
Insterburg, den 5. Dezember 1881.
Königliches Amtsgericht.
455527 tgehoce. In unser Genossenschaftsregister ist beute zu Nr. 15, Genossenschaftsmeierei zu Todenbüttel, eingetragen worden: .
An Stelle des ausgeschiedenen Vorstandsmitglie⸗ des Meno Kiene in Nienborstel ist der Land⸗ mann Claus Martens in Haale in den Vor—⸗ stand gewählt worden. Itzehoe, den 6. Dezember 1851. Königliches Amtsgericht. JI.
Leer. Bekanntmachung. 45389
In das Handelsregister des unterzeichneten Amts— gerichts ist heute Fol. 360 zur Firma Matthias . & Jörgens zu Leer Folgendes eingetragen worden:
Die Prokura des Kaufmanns Kryns Reepen zu Leer ist erloschen.
Leer, den 5. Dezember 1851.
Königliches Amtsgericht. HI. A. Röpke.
45650 Lübeck. een, in das Sandelsregister. Folgende Firmen sind gelöscht worden: mn Lippstadt Lazarus Samson Cohn Nach 3 S. Moll. C. Spiering. Warncke. mitt. r. Wölck. Lübeck, den 5. Dezember 1851. Die Kammer für Handelssachen des Landgerichts. Zur Beglaubigung: Funk, Dr., Seer.
Mas deburg. HSandelsregister. 45363
I) Die Kaufleute Louis Sachs, Siegfried Sachs und Isidor Leonhard Steiner, ann n r zu Berlin, haben eine Zweigniederlassung des von ibnen in offener Handelsgesellschaft unter der Firma Eduard Sachs zu Berlin betriebenen, seit dem 22. November 1868 bestehenden Handelsgeschäftes unter gleicher Firma zu Magdeburg errichtet, welche unter Nr. III7 des Gesellschaftsregisters eingetragen ist.
2) Der Kaufmann Friedrich Wil belm Rleyp, unter Nr. 162 des Gesellschaftgregisters als Gescll vafter der offenen Handelsgesellschaft Gebrüder Kl zu Neustadt · Magdeburg ce setea g r, ist am 19. Ol⸗ tober 1881 verstorben; seine Alleinerbin. Wittwe Minna Klepx, geb. Pre ist an feine Steñlse alt Gesellschafterin in die Gesellschaft eingetreten. Ver merkt bei Nr. 162 des Gesellschafteregisters.
3) Die Firma C. Heinrich hier, Firmenregister Nr, 966 und die Prokura des Kaufmanns Eduard
einrich für die Firma C. Heinrich, Prokurenregister
„ig sind geisscht.
4) Nachstehende Firmen:
G. Koslowsky zu Neustadt, Nr. 1410. Wilh. Henschel hier, Nr. 1231 und 1763. dr. Buh zu Gr. Ottersleben, Nr. 680. rmann Wullstein bier, Nr. 1013, des Firmenregisters sind gelöscht. rn den 3. Deemher 1851. Königliches Amtsgericht, Abtheilung TVa.
m
Nedacteur: Riedel. Berlin Verlag der Grwedition (RÆessel)
Druck: W. El gzne r.
zum Deutschen Reichs⸗
M 28).
Dritte Beilage
Berlin, Freitag, den 9 Dezember
Anzeiger und Königlich Preußischen Staats⸗Anzeiger.
188].
Der Inhalt dieser Beilage, welcher auch die im 5. 6 des Gesetzes über den Markenschutz, vom 30. November 1874 Modellen vom 11. Januar 1876, und die im Patentgesetz, vom 25. Mal 1877, vorgeschriebenen Bekanntmachungen veröffentlicht wer
Central⸗Handels⸗Register für das Deuts
Das Central -Handels⸗-Register für das Deutsche Reich kann durch asle P
Berlin auch durch die Königliche Expedition des Deutschen Reichs- und Königlich Preußischen Staats⸗
Anzeigers, 8Ww., Wilhelmstraße 32, bezogen werden.
ost⸗Anstalten, für
Abonnement beträ
sowie die in dem Gesetz, betreffend das Urheberrecht an Mustern und den, erscheint auch in einem besonderen Blatte unter dem Titel
che Reich. cr. 2860)
Das Central⸗-Handelgs Register für das Deutsche Reich erscheint in der Regel täglich. — n ; 1 M 50 . für das Piertelsahr. — Einzelne Nummern kosten 20 . — Insertionspreis für den Raum einer Druckzeile 36 3.
Vom „Central⸗Handels⸗Register für das Deutsche Neich
werden ven die F*rn. S5 nnd S5 v noed e-
Wird dem stillen Gesellschafter eines Han⸗ delsgeschäfts am Schluß des Geschäftsiahres die Bilanz und sein in derselben berechneter Gewinn⸗ antheil als solcher übergeben, und quittirt der stille Gesellschafter über die erhaltene Summe vorbehalt—⸗ los und ohne gegen die Richtigkeit der Bilanz zu protestiren, so hat er nach einem Urtheil des Re ich s⸗ gericht s, J. Civilsenats vom 22. Oktober d. J., wenn er nachträglich die Richtigkeit der Berechnung seines Gewinnantheils anfechten will, seinerseits dar⸗ zuthun, wodurch er Anfangs zu der irrthümlichen Annahme der Richtigkeit der Berechnung veranlaßt worden sei; gelingt ihm dies nicht, so gilt seine vorbehaltslose Quittung als ö der Richtigkeit der Berechnung seines Gewinnantheils.
Der thatsächliche Theil des Jahresberichts der Handelskammer zu Plauen auf das Jahr 1880 enthält wieder sehr reiches und eingehendes statistisches Material, aus dem wir wegen Mangels an Raum verhältnißmäßig nur wenig mittheilen können. Für den Kolonialwaarenhandel war das Jahr 18860 in Folge der Konkurrenz das ungünstigste seit längerer Zeit. Die Viehmärkte waren im All⸗ gemeinen stärker beschickt als im Vorjahre. Die Perlenfischerei ergab wesentlich geringere Resultate als im Vorjahre: so 51 helle Perlen, gegen 64 in 1879, 32 halbhelle, gegen 32 u. s. w. Der Metall—⸗ bergbau lieferte zum Verkauf 0,87 ½ mehr als im Vorjahre. Der Geldwerth war 589 804, 8U2 M gegen 584 722,64 M9 in 1879; die gesammte anfahrende Mannschaft im Bergrevier Schwarzen⸗ berg betrug Ende 1880 9568 Mann und 37 Tage⸗ löhner gegen 907 bzw. 29 Ende 1879. In den Kohlenschichten waren Ende 1880 198 Dampf⸗ maschinen von 8389 Pferdekräften verwendet, gegen 188 von 7902 Pferdekräften Ende 1879 und 9366 Arbeiter gegen 9044 Ende 1879. Die Verdienste der Arbeiter und Beamten stiegen von 1879 zu 1880 von 7190 902 M auf 7742 057 Æ, die Produktion von 28 480 036 hl (43 159 755 Ctr.) auf 31 310487 hl (47405 269 Ctr) Kohlen und von 962 858 Ctr. auf 10689422 Ctr. Koks, sowie von 782 000 auf 1308000 Stück Briquetts bzw. um 9,94 (9, 8h, 13,14 und 67.26 0. ᷓ
Die Sächsische Schieferbruch⸗Compagnie zu Löß⸗ nitz hatte im Jahre 1880 das ungünstigste Betriebs⸗ jahr seit dem Bestehen der Gesellschaft, da der Absatz stockte und der Eingangezoll die Konkurrenz des eng= lischen und französischen Schiefers nicht ausschloß. In der Marienhütte wurden 9 961 630 Kg Robeisen.« produkte im Werthe von 627 000 S hergestellt gegen 8 249 750 kg und 523 520 S in 1879; pro Centner 3,46 M, gegen 3,17 im Vorjahre. Die Produktion ist in 1880 um 9g, 8, der Werth der⸗ selben um 9,15 ½ gestiegen. Der Hochofen⸗ betrieb wird als normal und befriedigend be⸗ zeichnet. Auch der Gießereibetrieb aus zweiter Hand ist von 7061198 auf 7 810645 kg, also um 10561 9½ gestiegen, obwohl, die Röhren⸗ gießerei um 39 o/ zurückgegangen ist. Die Zu⸗ nahme lag besonders im Maschinen⸗ und Bauguß. Die Fabrikanten schmiedbarer Eisen⸗, Stahlfaçon⸗ und schweisbaren Gusses (in Schönbeider Hammer) klagen noch immer über die ausländische Konkurrenz, welche Deutschland zum Stapelplatz für ihre Ueber⸗ produktion mache und die Preise so drücke, daß von einem Verdienst nicht mehr die Rede sein könne. An Schweißeisen fertigte die Königin⸗Marienhütte 5 696 326 Eg im Werthe von S845 800 S, gegen 4586750 kg im Werthe von 612250 ½ in 1879. Die Centnerwerthe ergeben nur bei Profileisen einen Rückgang von 6,85 auf 6,76 M, dagegen bei andern Sorten eine Steigerung: bei Schienenbefestigungs⸗ theilen von 6,43 auf 7,68 , bei eisernen Bahn schwellen von 7,42 auf 8, 74 ½, bei ee, . Handelseisen von 6,78 auf 7,50 „S, bei Feineisen von 689 auf 750 S½½ und bei grobem Baueisen von 6,36 auf 7.50 M An Flußeisen stellte dieselbe Hütte 15 012 266 kg im Werthe von 16628009 , gegen 13 51910) kg und 1281 500 MS in 1879, an fertigen k 13 979 895 kg im Werthe von 2644 409 16, gegen 9 462 850 Eg und 1206710 MÆ in 1879. Die Verkaufswerthe weisen im Vergleich zum Vorjahre für den Centner bei dem gewöhnlichen Handelseisen eine Steigerung von 8, 7l auf 9.47, bei den Eisenbahnschienen sogar eine solche von 6,31 auf 9.47 und nur bei den der Quantität nach wenig ins Gewicht fallenden Schienenbefesti⸗ gungstheilen einen Rückgang von 6.79 auf 670 auf. Die mittlere Belegschaft der Königin⸗Marien⸗ hütte betrug 1193, und in den Gruben 184, gegen 1022 bezw. 170 im Vorjahre. Neusilber machte durch seinen niedrigen Preis eine Konsumtion in be⸗ friedigendem Umfange möglich. Auch im Maschinen⸗ geschäft war der Zustand ein zufriedenstellender.
Die Maschinenwerkstatt der Königin⸗Marienhütte war leidlich beschäftigt, und wenn die Ergebnisse auch noch viel zu wünschen lassen, so waren sie doch besser als im Vorjahre. Die Werkstatt lieferte, ungerechnet die Reparaturen, 987 58 kg für 298 069 M, gegen 814177 kg und 226 657 in 1879. Der Centnerwerth ist von 13,92 auf 1306 M gestiegen. Die Aktiengesellschaft Zwickauer zi eise war ziemlich flott beschäftigt und mußte in den Sommermonaten oft die Nächte hin- durch arbeiten lassen, der Umsatz war größer als im Vorjahre und das Gesammtergebniß befriedigend, wenngleich die Preise noch gedrückt waren. Auch die andere größere Maschinenfabrik in Zwickau war reichlich mit Aufträgen verseben, so daß zeitweilig die Zahl der Arbeiter vermehrt und Ueberstunden
eingeführt werden mußten. Ebenso war in den Maschinenfabriken in Crimmitschau der Betrieb sehr lebhaft; die eine Fabrik kaufte im Juni die Crimmitschauer Dampfmaschinenfabrik und vermehrte die dort vorgefundene Arbeiterzahl von 50 bis zum August auf 140, nur die dringendsten Auf⸗ träge konnten trotz Ueb erstunden pünktlich erledigt werden. In der anderen Fabrik ließ der Umsatz vom August an nach, und blieb das Durchschnitts⸗ ergebniß dem des Vorjahrs gleich. Der schon An⸗ fang des Jahres befriedigende Geschäftsgang in der Werdauer Spinnmaschinenfabrikation entwickelte sich im Laufe des Jahres immer mehr, und die Fabriken, obwohl sie die Hülfsmaschinen und die Zahl der Arbeiter um 30 bis 50 ½ vermehrten, mußten gegen Ende des Jahres noch Ueberstunden machen. Der Verbrauch von Eisen und Stahl hat in einer ausschließlich mit Krempelbau beschäftigten Fa⸗ brik gegen das Vorjahr um 920½ zugenommen. In der Spinnerei und Appreturmaschinenfabrik zu Aue gestaltete sich der Geschäftsgang ebenfalls . als im letzten Jahre. Der Werkjeugmaschinenbau in Reichenbach hat sich in Folge der Zollgesetzgebung gebessert, auch die kleinere Maschinenfabrik daselbst, welch sich in der Hauptsache nur mit Reparaturen beschäftigt, konnte die frãhere Arbeiterzahl beschäfti⸗ gen. Dagegen war bei einer dritten Fabrik daselbst das Geschäft matt. Blech bearbeitemaschinen 6 wurden zwar in größerer Anzahl abgesetzt, doch blie der Geschäftsgang matt. In Lauter gestaltete sich der Umsatz sehr lebhaft, dasselbe gilt von einer kleineren Fabrik in Aue, welche Spielsachen und Stangen herstellt. Der Bau von Papp⸗ und Paxier⸗, insbesondere aber von Holzstoff⸗ maschinen, und von ganzen derartigen Fabrikein-⸗ richtungen in Niederschlema ging in Folge der Inbetriebsetzung einer größeren Anzahl solcher Fa⸗ briken im Allgemeinen flott, ließ indeß im Laufe des Jahres allmählich wieder nach, so daß das größte Geschäft dieser Branche seine bis auf 70 gestiegene Arbeiterzahl bis zum Schlusse des Jahres auf nicht viel mehr als 40 herabsetzen mußte. In Aue hat sich eine Fabrik für Riemengufleger und Wirth⸗ schaftsmaschinen ebenfalls auf die Herstellung von Holzstoff⸗ und Papiermaschinen gelegt und dabei Erfolg erzielt. Das größere, auf den Bau von Müh⸗ len, Gattern, Holzstofff, Strohstoff⸗ und Papier⸗ fabriken eingerichtete Etablissement in Lößnitz hat befriedigenden, die Fabrik für landwirth⸗ schaftliche Maschinen daselbst flotten Geschäfts⸗ gang, welcher die Vermehrung der Arbeiter zahl nothwendig machte. Die Stickmaschinen fabrik in Plauen erweiterte ihren Betrieb, sie fer⸗ tigte 54 Maschinen, gegen 19 im Vorjahre; die Stickmaschinenfabrif in Auerbach 9, statt 6 in 1879. In der Maschinenfabrik für Weißwaarenappretur—⸗ maschinen u. s. w. in Plauen war der Geschäfts⸗ gang schon zu Anfang des Jahres lebhaft und stei⸗ gerte sich noch um die Mitte des Jahres.
Der Geschäftsgang in der Musikinstrumenten⸗ fabrikation behauptete den in der Mitte des vorher⸗ gehenden Jahres genommenen größeren Aufschwung von Anfang bis zu Ende und übertraf daher den des Vorjahres sowohl nach seinem Umfange als nach seinen geschäftlichen Ergebnissen. Am besten war entschieden das Geschäft nach den Vereinigten Staaten. In Saiteninstrumenten war das Geschäst entschieden am befriedigendsten; die Nachfrage war so stark., daß die Aufträge nicht immer pünktlich ausgeführt werden konnten. In Blechinstrumenten war der Absatz im Ganzen recht leb⸗ haft, in Holzblasinstrumenten hielt die im Jahre 1879 eingetretene Besserung an. Aus Klingenthal wurden besonders Mundharmonikas stark gesucht. Die Gesammtproduktion war deshalb eine viel beträchtlichere als die des Vorjahres. Der Hauptabsatz ging wieder nach den Vereinigten Staa⸗ ten und demnächst nach England, jedoch nach dem letzteren Absatzgebiete mehr in geringerer Waare. Bemerkenswerth ist die von 1879 auf 1880 erfolgte Einführung von Federfeilmaschinen, die von 6 Etablissements in Klingenthal und 1 in Unter⸗ sachsenberg mit Dampf und von je 1 Etablissement in Klingenthal, Brunndöbra und Untersachsenberg mit Wasser — etwa eine Pferdekraft auf die Maschine gerechnet —, außerdem aber noch ver⸗ schiedentlich mit der Hand betrieben werden und von denen jede täglich 25— 30 0090 Stäck der bestgefeilten Federn fertig stellen kann. .
In Konzertinas befriedigte das Geschäft nur vom September bis Januar. Die Pianofortefabrik in
lanen hat einen erheblichen Aufschwung genommen.
ie Uhrenfabrikation ist zurückgeschritten.
Der Werth des Exports aus dem Leipziger und Chemnitzer Konsulatebezirk nach den Vereinigten Staaten von Amerika bezifferte sich im Jahre 1880 auf 3745 78 , 116,26 , mehr als im Jahre 1879 (1732018 ). (Fortsetzung folgt.)
Im Hafen von Swatau (China) befanden sich nach dem „Deutschen Handele⸗Archivn am 1. Januar 1880 10 deutsche Schiffe von 4045 Reg. Tonnen; es gingen ein im Laufe des Jahres 1880 56 deutsche Dampf ⸗ und Segelschiffe mit einem Gehalt von 31 394 Reg. Tonnen, während 63 Dampf⸗ und Segelschiffe ausgingen, so daß am 31 Dezember 1880 2 deutsche Schiffe von 869 Reg.⸗Tonnen im Hafen von Swatau verblieben. 7 deutsche Schiffe samen in Ballast ein, 12 gingen in Ballast aus. Es trafen keine Schiffe aus deutschen Häfen in Swatgu ein, und ebenso fanden keine Expeditionen von Schiffen nach deutschen Häfen statt.
Nr. 49 des ‚Patentblatts“, herausgegeben von dem Kaiserlichen Patentamt, hat folgenden Inhalt: Nichtamtliches. Auszug aus dem Jahres⸗ berichte des Patent⸗Kommissars der Vereinigten Staaten von Amerika für das Jahr 1850. — . ; Patentan meldungen; Patentertheilungen;
atentschriften. — Anzeigenbeilage.
Centralblatt für die Textil⸗Industrie. Nr. M7 hat folgenden Inhalt: Die britische Baum— wollenindustrie und „Fair Trade (Schluß). — Die Wollenindustrie in Brünn. — Das Bleichen der Baumwollgarne auf Bobinen und Canetten. — Patentanmeldungen. — Patenterlöschungen. — Neue Erfindungen und Verbesserungen (Schaftmaschine für reines Ober- und Unterfach. Sicherheitsvorrich— tung für mechanische Webstühle. Verfahren zur . eines pelzähnlichen Stoffes aus Federn.
euerung an Lüstrirmaschinen. Gasfeuerwagen für Appreturmaschinen. Verfahren und Vorrichtung zum gleichzeitigen Bedrucken von Stoffen mit meh reren Farben. Neuerungen an Rüschen⸗ und Plisse— Brennmaschinen. Verfahren zur Animalisirung der vegetabilischen Faser durch Nitroglucose MNitro⸗ saccharose). — Rundschau. — Neues in Berlin. — Sprechsaal. — Briefkasten. — Submissionen. — Marktberichte. — Course der Berliner Börse. — Anzeigen.
Die Nr. 96 der Zeitschrift: »Das Deutsche Wollen⸗Gewerbe , Zeitschrift für die gesammte Wollenindustrie und die bezüglichen Geschäftsbranchen, Organ des Fentralvereins der deutschen. Wollen⸗ waaren⸗Fabrikanten, herausgegeben und redigirt vom Kgl. Kommissions⸗Rath Hugo Söderstroöm, hat folgenden Inhalt; Kleine Notizen ¶MModifitationen des spanischen Zolltarifs für Wollgewebe⸗Ausstellungs⸗ Ergebnisse. Beschwerte Baumwollzeuge in China. Der große Töpferstrike in Staffordfhire. Die Ata—⸗ n — Deutsche Patente (Anmel⸗ dungen. Ertheilungen. Erlöschungen). — Farbe⸗ recepte. — Zum Kapitel Karbonisation. — Litera⸗ tur. — Situations⸗ und Markt⸗Berichte (Berichte aus den deutschen und österreichischen Fabrikdistrikten. Ausländische Waaren⸗Märkte. Europäische Wolle. Ueberseeische Wolle. Baumwolle. Seide. Garn. — Materialien. — Nebst Nr. 1 der „Erholungs⸗ k Familienblatt zur Unterhaltung und Be— ehrung.
Nr. 98 hat folgenden Inhalt: Die Wollen— Industrie in Brünn. (Fortsetzung — Die russische Textil⸗-Industrie im Jahre 18579). — Die Ver⸗ arbeitung der Baumwolle. (Fortsetzung — Ueber die Zukunft der Elektrizität als Licht- wie als Kraftquelle. — Zur Reform des Submissions—⸗ wesens. — Patent⸗Anmeldungen. — Patent⸗ Ertheilungen. — Neue Erfindungen und Ver— besserungen. (Darstellung blauer und violetter Farb⸗ stoffe. Deckapparat für Strickmaschinen mit Zwischenhebeln zum Nadelbetrieb. Verstellbarer Trommelumfang an Meßmaschinen.) — Färberei⸗ und Druckerei⸗Rezepte. — Rundschau. — Neues in Berlin. — Sprechsaal. — Submissionen. — Markt⸗ berichte. — Course der Berliner Börse. — Anzeigen.
HSandels⸗NRegister.
Die Handelsregistereinträge aus dem Königreich
Sachsen, dem Königreich Württemberg und
dem Großherzogthum Hessen werden Dienstags,
bejw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik
Leipzig, resp. Stuttgart und Darmstadt
veröffentlicht, die beiden ersteren wöchentlich, die letzteren monatlich.
J (45536 Anachenm. Unter Nr. 10921 des Gesellschafts? registers, woselbst eingetragen ist die zu Aachen unter der er Aachener Dis conto-⸗Gesellschaft bestehende Aktien ⸗Gesellschaft, wurde vermerkt, daß an Stelle des als Vorstand und alleiniger Direktor enannter Gesellschaft austretenden Kommerzienraths . Jakob Puüngeler, Rentner und Gutsbesitzer zu urtscheid, der Kaiserliche Bank⸗Direktor Heinrich von Zuccalmaglio, früher zu Mannheim, setzt zu Aachen wohnend, gewählt worden ist. Aachen, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. V.
45537
Anchem. Das zu Aachen unter der Firma Hr. Wings bestehende Apothekergeschäft ist mit Aktiven und Passiven sowie mit der Berechtiqung, die Firma mit dem Sul C. Neunerdt Nachfolger zu führen, auf den Apotheker Carl Neunerdt, früher zu Bar⸗ men, jetzt zu Aachen wohnend, übergegangen.
Es wurde daher gelöscht unter Nr. 958 des Firm en registerg die Firma r. Wings und ein⸗ etragen unter Nr. Ih51 desselben Registers die ie Hr. Wings, C. Neunerdt Nachfolger, welche in Aachen ihren Sitz hat und deren der vorgenannte Apotheker Carl Neunerdt ist.
Aachen, den 6. Dejember 1881.
Königliches Amtsgericht. V.
nhaber
45538 Aachen. Unter Nr. 3952 des Firm en registers wurde eingetragen die Firma Julius Busch, welche ihren Sitz in Aachen hat und deren Inhaber der Tuchfabrikant Julius Busch daselbst ist. Aachen, den 6. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. V.
. 45571] Karmem. In das hiesige Handels⸗Firmen⸗ Register ist heute eingetragen worden unter Nr. 2243 die Firma: „Wilh. Oberste⸗Lehn“ in Barmen und als deren Inhaber der daselbst wohnende Kauf⸗ mann Oberste⸗Lehn.
Barmen, den J. Dezember 1881. Königliches Amtsgericht. Abtheilung J.
455721 Earmem. In das hiesige Handels⸗Gesellschafts⸗ Register ist heute unter Nr. 985 zu der Firma: „Oberste⸗Lehn & Klier“ in Barmen folgender Vermerk eingetragen worden: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Ueber⸗ einkunft aufgelost und in Liquidation getreten. Zum Liquidator ist der Bankbeamte Carl Trösser in Bar⸗ men bestellt.
Barmen, den 7. Dezember 1851. Königliches Amtsgericht, Abtheilung J.
Rexrlan. HSHandelsregister 45586 des ,,,. Amtsgerichts E. zu Berlin. Zufolge Verfügung vom 8. Dezember 1881 sind am selbigen Tage folgende Eintragungen erfolgt: In unser Gesellschaftsregister, woselbst unter Nr. 2520 die hiesige Handelsgesellschaft in Firma: Eduard Sachs vermerkt steht, ist eingetragen: 33 a n ng ist eine Zweigniederlassung er— richtet.
In unser Firmenregister sind je mit dem Sitze zu Berlin unter Nr. 13,409 die Firma:
Adolph Cohn (Geschäftslokal: Neue Kön gstraße 80) und es ist als deren Inhaber der Kaufmann Adolph Cohn hier,
unter Nr. 13,410 die Firma:
. L. Dietert (Geschäftslokal: Königin Augustastraße 23) und es ist als deren Inhaberin Frau Luise Dietert, geb. Behrens hier,
eingetragen worden.
In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 3207 die Firma: Akademische Buchhandlung von E, Groß vermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Buchhändler Emil Röhl zu Berlin übergegan— gen, welcher dasselbe unter der Firma: Akademische Buchhandlung (E. Groß) fortsetzt. Vergleiche Nr. 135.411 des Firmen registers. Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,411 die Firma: Akademische Buchhandlung (E. Grof) mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren Inhaber der Buchhändler Emil Röhl hier einge— tragen worden. In unser Firmenregister, 12,428 die Firma: Pr. Heinrich sühtze dermerkt steht, ist eingetragen: Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Apotheker Dr. Franz Calließ zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der
Firma: Dr. Fran Calließ Vergleiche Nr. 13,412 des Firmen
woselbst unter Nr.
fortsetzt. register?. . Demnächst ist in unser Firmenregister unter Nr. 13,412 die Firma: Dr. Franz Calließ mit dem Sitze zu Berlin, und es ist als deren In⸗ haber der Apotheker Dr. Franz Calließ hier ein⸗ getragen worden. Berlin, den 8. Dezember 1881. Königliches Nang t I. Abtheilung 66. a.
; cos 3 Coblemn. In unser Handels (Firmen⸗) Re⸗ gister ist heute eingetragen worden: 1) unter Nr. Bol, wo Arnold Elkzertzhsagen, Kaufmann und ö 6 zu Simmerhammer in der Gemeinde Simmern unter Dhaun in der Bürgermeisterei Monzingen wohnend, als Inhaber der Firma Elbertzhagen & Cie.“ mit der Miederlassung zu Simmerhammer in der Gemeinde Simmern unter Dhaun eingetragen steht: Daß das unter zieser Firma bestehende Handelageschäft sammt der Firma auf die zu besagtem Simmerbammer wohnende Louise Elbertzhagen, Inhaberin eines Fabrikgeschäftes, übergegangen ist, demgemäß: 2) unter Nr. 884 die genannte Louise Elberßhagen als Inhaberin der Firma „Elbertzhagen Comp. mit der Nieder⸗ lassung zu gedachtem Simmerbammer.
Co ien den 3. Dezember 1881. n
Königliches Amtsgericht. Abth. II.